TP2 - Cas de Synthèse
TP2 - Cas de Synthèse
TP2 - Cas de Synthèse
: cas de synthèse
Exercice 1 :
La société industrielle « IBN ROCHD» fabrique deux types de Produits Finis P1 et P2 à partir de
deux matières premières M1 et M2.
La matière M1 passe dans l’atelier 1, après traitement elle laisse un déchet vendu dont le prix est
imputé aux coûts de production des produits P1 et P2. Le reste de cette matière M1 traitée passe ensuite dans
l’atelier 2 pour un second traitement, avant de passer finalement à l’atelier 3 où on ajoute la seconde matière
M2, pour obtenir les deux produits finis P1et P2.
Pour le mois de janvier, on vous fournit les renseignements suivants :
Ventes du mois :
PF(P1) : 430 unités à 145 DH l’unité
PF(P2) : 330 unités à 110 DH l’unité
Déchets vendus 42,3 DH pour P1, et 30,8 DH pour P2
Les charges directes de distribution s’élèvent à 1,2% du prix de vente
Les charges indirectes :
N.B. : les sorties de stocks des Matières et produits sont valorisées au FIFO.
Travail à faire :
2. Calculer les coûts d’achat de M1, M2 et fournitures et présenter les CIP correspondants.
4. Calculer les coûts de revient des PF P1 et P2 et déterminer leurs résultats analytiques respectifs.
Exercice 2 :
L’entreprise « SUCRERIES DE CHAOUIA » est une société anonyme, au capital de 800 000 DH,
spécialisée dans la production du sucre roux à partir de deux matières premières : Betterave et Jus de
cristallisation.
La betterave est d’abord coupée dans l’atelier « coupe » où elle perd 20% de son poids par élimination de
déchets sans valeur et nécessitant des frais d’évacuation de 3 525 DH.
La betterave coupée, appelée « Cossettes » est un produit intermédiaire, elle est directement (sans stockage
intermédiaire) associée au jus de cristallisation dans l’atelier « Raffinage » pour donner le produit fini
« Sucre roux » et un sous-produit « Pulpe de betterave » qui représente 12.5% du poids du produit fini
fabriqué.
Pour le mois du mai 2014, les renseignements suivants vous sont communiqués :
Stocks au 1er mai
Betterave : 6 tonnes au prix unitaire de 4 350 DH la tonne.
Jus de cristallisation : 300 litres au prix unitaire de 41 DH le litre.
Sucre roux (Produit fini) : 3 000 Kg au prix unitaire de 17 DH le Kg.
Pulpe de betterave (Sous-produit) : Néant.
En-cours Atelier « Raffinage » : 7 400 DH.
Achats du mois
Betterave : 18 tonnes au prix unitaire de 4 500 DH la tonne.
Jus de cristallisation : 1 200 litres au prix unitaire de 30 DH le litre.
La main d’œuvre directe
Atelier « coupe » : 600 heures au prix unitaire de 16 DH l’heure.
Atelier « Raffinage » : 800 heures au prix unitaire de 12 DH l’heure.
Sorties des magasins de matières premières
Betterave : 15 tonnes.
Jus de Cristallisation : 1 100 litres.
Production du mois
Sucre roux : 12 000 Kg.
Ventes du mois
Sucre roux : 14 000 Kg au prix unitaire de 35DH le Kg.
Pulpe de betterave : la quantité produite est directement vendue sur le marché.
Existants réels en magasins à la fin du mois de mai
Betterave : 9 tonnes.
Jus de cristallisation : 350 litres.
Renseignements complémentaires :
Toutes les sorties de magasin sont chiffrées au CMUP de période de stockage avec cumul du stock
initial.
Les frais de distribution sont affectés en totalité au produit fini.
Le coût de production du sous-produit est déterminé à partir de son prix de vente de 7 DH le Kg,
compte tenu d’une marge bénéficiaire de 4 350 DH sur le prix de vente et d’un montant forfaitaire de
0,1 DH par Kg pour frais de distribution.
TRS
Nature 10 DH Tonne de Heure 100 DH de
d’U.O. d’achats betterave MOD ventes du
coupée produit fini
Travail à faire :
1. Compléter le tableau de répartition des charges indirectes.
2. Présenter sous forme de tableaux les calculs conduisant à la détermination :
a. Des coûts d’achats des matières ;
b. Des comptes d’inventaire permanents des matières premières ;
c. Du coût de production du produit intermédiaire ;
d. Du coût de production du produit fini ;
e. Du coût de revient du produit fini vendu et du résultat analytique.
Exercice 3 :
Une entreprise industrielle fabrique un seul produit fini PF à partir de deux matières premières M1 et M2.
Le processus de transformation conduit à l’obtention d’un sous-produit SP vendu au marché après
traitement et un déchet D sans valeur marchande, qu’il convient d’épurer avant évacuation pour éviter une
pollution de l’environnement.
L’organisation de la production s’effectue comme suit :
Atelier 1 : la matière M1 est traitée donne un produit intermédiaire PI qui passe directement dans l’atelier
Atelier 2 : adjonction de la matière première M2 à ce produit intermédiaire PI pour obtenir le produit fini
PF ; cette opération conduit à la naissance d’un sous-produit SP et un déchet D.
Atelier 3 : traitement du sous-produit SP pour le rendre commercialisable. On admet que le coût de
production du sous-produit SP à la sortie de l’atelier 3 est égal au prix de vente sur le marché.
Atelier 4 : épuration chimique du déchet D avant son évacuation.
Pour le mois de janvier 2016, on fournit les renseignements suivants :
Stocks au 01/01/2016
M1 500 kg à 0,81 le kg
M2 900 kg à 4,35 le kg
PF en cours (atelier 2) 3 274,2
Achats du mois
M1 1 500 kg à 0,78 le kg
M2 2 500 kg à 5,14 le kg
Consommation du mois
M1 1 400 kg
M2 3 200 kg
Eau (pour évacuer D) 142,5 mètre cube à 0,19 le mètre cube.
Produit chimique (pour D) 45 kg à 0,65 le kg
Main d’œuvre directe
Atelier 1 (pour PI) 510 heures à 4,85 l’heure
Atelier 2 (pour PF) 1500 heures 5,1 l’heure
Atelier 3 (pour SP) 605 heures à 5,24 l’heure
Atelier 4 (épuration du D) 169 heures à 4,5 l’heure
Distribution (PF) 210 heures à 6,2 l’heure
Production du mois
PF (produit fini) 3 800 kg
SP (sous-produit) 250 kg
D (déchet) 142,5 m cube
Ventes du mois
PF (produit fini) 3500 Kg à 12 le Kg
SP (sous-produit) 250 Kg à 21 le Kg
Stocks fin janvier 2016
PF en-cours (atelier 2) 3509 ,6
Les charges indirectes sont calculées selon la méthode des centres d’analyse. Ils figurent dans le tableau de
répartition présenté en annexe.
Annexe
Appro Atelier 1 Atelier 2 Atelier 3 Atelier 4 Distribution Admini
T.R.S 375 4 205 2 205 1 545 570 410 725
Nature Kg MP Kg MP Heure Kg de SP m3 de D
d’U.O achetée consommée MOD obtenu traité
N.B : Toutes les sorties de stocks sont évaluées aux coûts unitaires moyens pondérées.
Travail à faire :
1. Donner le schéma technique de production ;
2. Compléter le tableau de répartition des charges indirectes jusqu’au calcul des coûts des unités
d’œuvre ; arrondir au centime supérieur ;
3. Calculer le coût d’achat des matières premières M1 et M2 ;
4. Présenter les fiches des stocks des deux matières M1 et M2 ;
5. Calculer le coût de production du produit intermédiaire ;
6. Calculer le coût conjoint de l’atelier 2 ; et en déduire :
a. Le coût de production du sous-produit à la sortie de l’atelier 3
b. Le coût de production du produit fini en tenant compte du traitement des déchets.
7. Calculer le coût de revient du produit fini PF ; et du SP.
8. Calculer le résultat analytique du produit fini et du sous-produit.
Exercice 4:
La société industrielle « AGRO-INDUS » fabrique deux types de produits finis (PF) conditionnés (P) et
(Q).
La Matière Première M (1) brute est traitée dans l’atelier « Épuration ». À la sortie de cet atelier, est obtenue
la matière M(1) épurée. Ce produit semi-fini, ajouté à la matière première M(2), subit dans les ateliers
« Fabrication » et « Conditionnement » un traitement complémentaire, à la suite duquel sont élaborés les PF
(P) et (Q) conditionnés.
L’activité du mois d’Août de l’année 2016 se résume ainsi :
Les achats du mois :
Les stocks :
Production du mois :
M (1) épurée : 19 000 Kg
PF (P) conditionnés : 15 500 unités
PF (Q) conditionnés : 22 000 unités
Ventes du mois :
PF(P) : 18 000 unités à 20 DH l’unité
TRAVAUX PRATIQUES N°2 Page 7
Comptabilité Analytique d’Exploitation Coût complet : cas de synthèse
Divers :
Tous les calculs justificatifs doivent être portés sur la copie.
Les sorties de stocks des Matières et produits sont valorisées au CMUP fin de période.
155 unités de PF (P) nécessitent la consommation de 98 Kg de MP (1) épurée et 58 Kg de MP M (2).
En revanche, 110 unités de PF (Q) nécessitent la consommation de 51 Kg de MP (1) épurée et 59,5
Kg de MP M (2).
Les sachets consommés sont proportionnelles aux unités de PF fabriqués.
L’évacuation des déchets a coûté 4 500 DH. Ce coût imputable au coût de production de l’atelier
« Epuration ».
Travail à faire :
3. Compléter le tableau de répartition des charges indirectes.
4. Présenter sous forme de tableaux les calculs conduisant à la détermination :
f. Des coûts d’achats et CIP des matières ;
g. Du coût de production et CIP de M (1) épurée ;
h. Du coût de production des produits finis (P) et (Q) ;
i. Du coût de revient des produits finis (P) et (Q).