Téléchargez comme PDF ou lisez en ligne sur Scribd
Télécharger au format pdf
Vous êtes sur la page 1sur 8
6. —-METHODE DES LIGNES DE RUPTURE,
6.1- Principe
Cette méthode consiste & déterminer un ou plusieurs mécanismes de rupture d’un panneau de dalle qui
sojent cinématiquement admissibles.
La eréation des mécanismes de rupture se produit par plastification des aciers c'est-a
dire dés que
fya ys, ‘
bye Ee L’allongement de I’acier entraine alors une fissuration du béton et done une articulation
(appelée rotule).
Le panneau de dalle est ainsi transformé en un ensemble de plaques supposées indéformables. Ces
plaques vont pivoter autour des lignes d’appui sous I’effet de leur chargement.
existe a priori plusieurs mécanismes de rupture pour un méme schéma de dalle.
On doit rechercher parmi tous les mécanismes possibles, celui qui, pour une charge extérieure donnée
p, donne le moment fléchissant le plus fort.
A partir de ce mécanisme de rupture, on peut caleuler les armatures de la dalle en utilisant le principe
de la conservation de I’énergie.
Cette méthode de calcul est conforme aux prescriptions de l'EC2 qui la cite dans I’ Annexe I a propos
des planchers-dalles. Cette méthode entre dans le cadre de l'article 5.6 — analyse plastique de l'EC2.
6.2 —Hypothases concernant les lignes de rupture
suivantes
Les lignes de rupture, fixées par le caleulateur, répondent aux régles
> Les lignes de rupture délimitent des surfaces planes. Ces surfaces restent planes aprés rupture
> Les intersections des plaques sont done droites —> les lignes de rupture sont des droites.
> Les plaques pivotent autour des lignes d’appui et des lignes de rupture.
> Les lignes de rupture passent par les intersections de 2 lignes d’appui
> Lorsque 2 lignes d’appui sont paralléles, la ligne de rupture leur est paralléle (on se raméne a la
régle précédente étant donné que des lignes paralléles ont leur intersection a I
6.3 — Notations concernant les conditions d’appuis
On trouve essentiellement 4 types de conditions d’appui dont la schématisation est représentée ci-
aprés :
Diverses méthodes de calcul des dalles -p. 18/256.3.1 Bord libre ou appui libre
Fig. 13 — Représentation schématique d'un bord libre
6.3.2 Appui articulé
LITT.
Fig. 14 — Représentation schématique d'un appul articulé
6.3.3. Appui encastré
SERRE
Fig, 15 Représentation schématique d'un appul encastré
Ise produit des lignes de rupture le long des appuis encastrés. Ces lignes de rupture sont dites
« négatives » car la fissure se produit en fibre supérieure et car elles s’accompagnent d’un moment
négatif.
6.3.4 Appui ponctuel
Fig. 16 - Représentation schématique d'un appui ponctuel
Diverses méthodes de calul des dalles -p. 191256.4 — Détermination des moments
La détermination des moments en fonction des charges appliquées se fait en égalisant le travail des
forces intérieures (travail résistant, W)) et le travail des forces extérieures (travail agissant, W.) le long
des lignes de rupture
Wi= We
6.4.1 Travail des forces intérieures
Le travail des forces intérieures ou travail
armatures traversant la ligne de rupture.
stant est uniquement apporté par le moment résistant des
Pour les lignes de rupture n° ain du panneau de dalle: W, = 1m,
a
Avec : 1m : moment résistant des aciers traversant la ligne de rupture j
@: rotation des plaques de part et d’autre de la ligne de rupture par rapport & leur
position initiale.
6.4.2 Travail des forces extérieures
Le travail des forces extéricures ou travail agissant est apporté par les charges appliquées sur les
plaques qui entrainent leur mouvement.
Pour les plaques n°1 an du panneau de dalle HBr,
Avec : F;: résultante des charges extérieures appliquées sur la plaque i
4; : déplacement vertical de la résultante des charges sous I’ effet de la rotation de la
plaque i.
6.4,
Détermination du schéma rupture privilégié
Les schémas de rupture et donc les positions des lignes de rupture ne sont a priori pas uniques et
peuvent s’exprimer en fonction de paramétres géométriques (21, A2y..-s Ai)
L’équation W; = We, peut donc s’exprimer également sous la forme d’une fonction :
m= Kp Ay, Zgudy)
m: moment de rupture
p : charge extérieure appliquée sur le panneau de dalle
Le schéma de rupture le plus défavorable &
moment de rupture maximum, on écrira :
int celui qui, pour une charge extérieure donnée, donne le
Meo; ;
mm
La résolution de ces équations permet de déterminer les paramétres et ainsi la position des lignes de
rupture
Diverses méthodes de calcul des dalles ~p. 20/25Régle pratique induite : le schéma de rupture dimensionnant est obtenu en minimisant les longueurs
des lignes de ruptures.
6.5— Méthode pratique de résolution du probléme
65.1 Tableau
‘Travail interne : Wi
sro | Nombre | Longueur de la Ligne
Numéro | Nombre ] Longueur dela Liane | Rotation de
doa | (2, ture projsté® | armature / a: | Moment | yy
tigne de | 3h Savant: “taxe Oy | relat i
Rupture | ypture pe 8 ~Taxe Ox
Travail externe : We
Déplacement du
numerodeia| Nom? | Arede | cpargg | eertede grautede| yy
plaque sane gg | chargement 9 la charge en e
Plea fonction de 6
Moment de caleul : m=
(W; Im)
6.5.
Méthode pour les lignes de rupture biaises
La méthode la plus rapide consiste & utiliser le tableau précédent en projetant ensemble des
paramitres sur les axes Ox et Oy du panneau de dalle,
Ligne de rupture inelinge de @ sur Phorizontale
Pour un quadrillage orthogonal d’armatures de
section a par matre de largeur paralléle & Ox et
11a paralléle Oy.
Considérons un rectangle de dalle de largeur unité.
Diverses méthodes de calcul des dalles -p. 21/25Pour les armatures // Ox
- section par unité de largeur 1 4 Ox
a (em*/m)
- section totale | 4 Ox a.tan0
~ force // Ox : a.o,.tan0
~ force L Ala LAR : a.o,.tan0.sin®
- force par unité de largeur // LAR :
axa, xtandxsnd
ag,.sin? 0
‘TTeosd
Pour les armatures // Oy
- section par unité de largeur 1 a Oy
pa (cm’/m)
~ section totale Oy: axl
- force // Oy = hao
- force 1 ala LdR : L.a.0,.cos0
- force par unité de largeur // LAR :
WxAX a, xCO8O
“ileos
Haa,.cos? 0
Force perpendiculaire a la Ligne de Rupture : ao,.(Gn? 0+ p.008? 0)
Remarque : Pour une section d’armature identique dans les deux directions (j1 = 1), le moment,
résistant est le méme dans toutes les directions (@ la différence des hauteurs utiles prés) : m.a,7
6.6— Application au cas d’une dalle sur deux appuis uniformément chargée
On considére un panneau de dalle rectangulaire (longueur b, port
cétés paralléles.
Son épaisseur est notée h.
des appuis articulés sur 2
La dalle est uniformément chargée sur toute sa surface par une charge notée p.
Tracé du schéma de rupture
Le systéme est constitué de deux lignes d’appuis articulées paralléles.
Il peut y avoir | ou plusieurs lignes de rupture paralléles 8
ces lignes d’appuis,
En considérant que le schéma de rupture le plus défavorable est obtenu en minimisant la longueur des
lignes de rupture, on ne dessinera qu’une seule ligne paralléle aux lignes d’appuis.
Sa position est en revanche A priori inconnue et donnée par le paramétre 2.
Fig. 17— Schéma du cas étudié
Diverses méthodes de calul des dalles -p. 22/25‘Travail interne : Wi
Numero | NOME | Congieur G6 TLIAM® | Reision ae
dere | ,,0°,, | Rupture pre’ | yermature fa: | Moment | yy
Ligne de | ‘3% vaxe OX -laxe Oy relatif i
Rupture | ubture ee Haxe Ox
1 >
1 m
1 0 0 0 0
Wi
Travail externe : We
Déplacement du
; Nombre
Numéro de la Aire do centre de gravté de
Plague | .8%,, | enargement | ChA9® | “ia charge on We
Plagt fonction de 5
1 1 (ap P a2 (La) bp. a2
2 1 ab Pp a2 A.b.p. 6/2
On écrit ensuite égalité : W
(1.1)_2
\E=4 4) 2
ou encore
We =(L-0).bp. 6/2 + A.bp.8/2=bp.8/2L
W- soit
Pour déterminer le schéma le plus défavorable, on éerit ensuite; 7 =0
Diverses méthodes de calul des dalles ~p. 23/256.7—Exemple
Dalle carrée en porte-d-faux encastrée sur deux c6tés adjacents
ct libre sur les deux autres (angle rentrant de balcon).
Application numérique
été: a=2,4m
méme section d'acier en travée et sur appui
épaisseur dalle 12 cm (hauteur utile 8 cm, densité : 25 kN/m*)
carrelage | cm en face supérieure (densité : 20 kN/m*)
chape 4 cm (densité : 20 kN/m’)
Ganchéité : 0,1 KN/m?
Balcon recevant du public : charge d’exploitation : q = 4 kN/m?
4
Y
4
Mécanisme de rupture retenu, compte tenu de
la symétrie,
LAR positive
LAR négative
2
7 1m avers inférieurs
Zo
————
Travail interne
LdR Nombre Longueur de la Rotation des Moment Travail
| de LaR LaR aciers interme
0x i Oy
Oy (Ox
i 2 0 - :
a dla um 2ums
2 T a Bia m més
a dla m mo
Travail interne : W;=2 (1 +p) md
Travail externe
Plaque [Nombre de ‘Aire de charge Déplacement | Travail
N° | plaques | chargement de la dela externe
plaque résultante
1 2 a2 P 8/3 pas/3
Travail externe : We = p a” 8/3
L’égalité W; = We donne le moment : m=
aw)
supérieurs,
Diverses méthodes de calcul des dalles -p. 24/25
pour les aciers inférieurs et u.m pour les aciersacirsinéricurs
Hass == 300
Application numérique Pegs surat: a sors inféeurs
\Y ay FAB e500
épaisseur dalle 12 cm 7
carrelage 1 cm en face supérieure et en
face inférieure ; chape 40m
étanchéité : 0,1 kN/m?
peru = 1,35 * [0,12 * 25,0 + (0,01 + 0,04)
% 20,0 + 0,1] + 1,5 x4
pevu = 11,54 KN/m? Ny ergaties,
Moment ELU : Ferraillage
PLE 164x248? 5 54 KN
Bea) 6x1)
Mea=
Moment réduit : = Mes. 900584 _ 9 959 <0.37, done: o, = 229 - 434.8 MPa
GPfng 0008x1666 115
7
z=08dl+JT=2n)=0,0779 met Ag = Mga - B008BAX10” 1 64 ems
Zo, 007794348
soitH 8, s= ae = 0,3 m pour un quadrillage inférieur et supérieur.
Diverses méthodes de calul des dalles ~p. 25/25