Chapitre III ENSAK.

Interférences par division d’amplitude Version 2010- 2011

Chapitre III. Interférences par

division d’amplitude

Le faisceau incident issu de la source est divisé par le dispositif interférentiel en plusieurs
faisceaux d'amplitudes inégales. Les faisceaux obtenus après la division peuvent ensuite interférer
à une distance finie ou infinie. On dit que les franges obtenues sont localisées.

I : Système à lame à faces parallèles :

I-1: Observation par réflexion :

Soit une lame à faces parallèles d’épaisseur e et d’indice n éclairée par une source S ponctuelle et
monochromatique.

Un rayon lumineux incident SI se dédouble en I sur la première face de la lame et donne naissance
à un rayon réfléchi dans l’air IR1 et un rayon réfracté IJ. Le rayon réfracté IJ se dédouble sur la

32 Pr: H. ERGUIG
 Chapitre III ENSAK.
Interférences par division d’amplitude Version 2010- 2011

deuxième face de la lame et donne naissance à un rayon réfléchi à l’intérieur de la lame JI' et un
rayon transmis JT1. Le rayon JI' se dédouble en I' pour donner un rayon qui sort suivant I'R2
parallèle à IR1 et un autre rayon I'I" à l’intérieur de la lame. Ce dernier, donne naissance à deux
rayons dont un sort suivant I"T2 parallèle à JT1. Les deux rayons réfléchis parallèles IR1et I'R2
interférent donc à l’infini. On dit que l’interférence est localisée à l’infini.
L’observation des franges d’interférences peut se faire si on place une lentille convergente L sur le
trajet des rayons et un écran pour matérialiser les franges au foyer de cette lentille.
Nous négligerons les faisceaux plusieurs fois réfléchis à cause de la décroissance rapide de leur
amplitude.

• Calcul de la différence de marche:

δ = ( IJI ' ) − ( IH ) = 2nIJ − IH

e π
IJ = ; IH = II ' (cos( − i ) = II ' sin(i ) = 2 IK sin(i )
cos(r ) 2
IK = e.tg (r ) ⇒ IH = 2e.tg (r ). sin(i )
e
Donc : δ = 2n − 2e.tg (r ). sin(i )
cos(r )
sin (i) = n sin(r)
e 2ne
⇒δ =2 (n − n(sin 2 (r )) = (1 − sin 2 (r )) = 2ne cos(r )
cos(r ) cos(r )
Ce résultat n’est pas exact. En fait, il faut ajouter un terme supplémentaire à la différence de
λ
marche δ de .
2
La démonstration de ce résultat est détaillée dans les livres de l’électromagnétisme. Ce résultat, qui

est la conséquence de l’équation de continuité du champ E et B à travers une surface diélectrique,

dit : Lors d’une réflexion d’un milieu moins réfringent sur un milieu plus réfringent (n2>n1), alors
λ
on doit ajouter une différence de marche de ou, ce qui revient au même, un déphasage de π .
2
Dans ce cas, notre différence de marche sera :

λ
δ = 2ne cos(r ) +
2

33 Pr: H. ERGUIG
 Chapitre III ENSAK.
Interférences par division d’amplitude Version 2010- 2011

• Forme des franges d’interférence :

δ 2ne cos(r ) 1
p= = + est l’ordre d’interférence.
λ λ 2
On sait que p est constant en tout point d’une frange. Pour un système donné (n, e et λ fixes), p ne
dépend que de r ou de i. On dit que l’on a des franges d’égale inclinaison.

Cas où i et r sont faibles.

r2 δ 2ne r2 1
Dans ce cas, cos r = 1 − et p= = (1 − ) +
2 λ λ 2 2
δ 2ne r2 1 2ne 1 2ner 2 2n 2 er 2
p= = (1 − ) + = + − = p0 −
λ λ 2 2 λ 2 2λ 2 nλ
Avec i = nr

2.e.i 2 nλ
p = p0 − ⇒ i= . p0 − p
2 nλ e
ρ
Avec tg (i ) ≈ i ≈ , le rayon d'un anneau est donné par:
f'

nλ
ρ = f' . p0 − p
e

Si p0 est entier, le centre est brillant:

• Les rayons des anneaux brillants ( p entier) sont donnés par:

nλ
p0 – p = k entier (k = 0, 1, 2, 3, 4, 5,…….) et ρ kB = f ' . k
e
• Les rayons des anneaux sombres ( p demi entier) sont donnés par:

1 nλ 1
p0 – p = k + entier (k = 1, 2, 3, 4, 5,…….) et ρ kS = f ' . k−
2 e 2

34 Pr: H. ERGUIG
 Chapitre III ENSAK.
Interférences par division d’amplitude Version 2010- 2011

Les franges ont donc pour axe de symétrie circulaire la direction de la normale à la lame. Ce sont
des franges circulaires concentriques ou anneaux dans le plan focal de la lentille d’observation.

Si p0 est demi-entier, le centre est sombre:

• Les rayons des anneaux brillants (p entier) sont donnés par:

1 nλ 1
p0 – p = k - demi entier (k = 1, 2, 3, 4, 5,…….) et ρ kB = f ' . k−
2 e 2
• Les rayons des anneaux sombres (p demi entier) sont donnés par:

nλ
p0 – p = k entier (k = 0, 1, 2, 3, 4, 5,…….) et ρ kS = f ' . k
e

I-2: Observation par transmission :

Dans ce cas, il n’y a pas de différence de marche supplémentaire car au point J.

35 Pr: H. ERGUIG
 Chapitre III ENSAK.
Interférences par division d’amplitude Version 2010- 2011

δ = 2ne cos(r )

Les rayons transmis sont en général moins lumineux que les rayons réfléchis. En général, on étudie
surtout les interférences par réflexion.

II: Système à lame à faces non parallèles : (interférence localisée sur une lame mince).

On envoie un faisceau de lumière parallèle monochromatique sur une lame d’indice n en forme de
coin d’angle α très petit, sous un faible angle d’incidence i.

α étant petit et la lame est très mince, les points I et J sont très voisins, par conséquent l’épaisseur
e peut être considérée comme constante entre ces deux points.
Le calcul de la différence de marche δ dans le cas d’une lame à faces parallèles reste valable :

λ
δ = 2ne cos(r ) +
2
Puisque i et r sont petits donc :

λ
δ = 2ne +
2

Une frange correspond à l’ordre d’interférence p constant c’est à dire δ égale à une constante ou
l’épaisseur e est constante. Donc ces franges sont d’égales épaisseurs. Ce sont des franges

36 Pr: H. ERGUIG
 Chapitre III ENSAK.
Interférences par division d’amplitude Version 2010- 2011

rectilignes et parallèles à l’arrête de la lame. La frange voisine de l’arrête centrale est sombre
1
puisque pour e = 0 on a, p = .
2

III : Anneaux de Newton :

Les anneaux de Newton sont des franges d’interférences obtenues au moyen d’une lame d’air
mince limitée par la face supérieure d’un plan de verre et la face courbe d’une lentille plan-convexe
(figure ).

On observe par réflexion des interférences produites par la lame d’air. Les franges d’égale
épaisseur sont ici des franges circulaires centrées en O (anneaux concentriques). Ce sont les
anneaux de Newton.
En un point M quelconque l’épaisseur d’air est e. en posant HM = x et OH étant petit :

R2 = x2 + (R-O’H)2
R2 = x2 + R2 + O’H2 –2R.O’H
x2 = O’H.(2R-O’H)
avec R>>O’H
on écrit alors:
x2 = 2R.O’H
e = O’H

La différence de marche en m sera :

37 Pr: H. ERGUIG
 Chapitre III ENSAK.
Interférences par division d’amplitude Version 2010- 2011

λ x2 λ
δ = 2e + = +
2 R 2

δ x
2
1
⇒ p= = +
λ Rλ 2

Donc les franges d’égale épaisseur sont ici des anneaux de centre O et de rayon x.
Il y aura un anneau noir au point M si :

δ x N2 1 1
p= = + =k+
λ Rλ 2 2

c’est à dire :
x N2
=k
Rλ

Le rayon x de cette anneau noir sera donné par :

x N = Rλ k

Pour les anneaux brillants :

x B2 1 1
+ = k ⇒ xB = k − Rλ .
Rλ 2 2

1
xB = k − Rλ
2

IV: Interféromètre de Michelson

IV-1: Description

L'interféromètre de Michelson est constitué principalement de deux surfaces planes parfaitement

réfléchissantes (miroirs M1 et M2) et d'une lame semi réfléchissant (pouvoir de réflexion R= Ir/I0
est égale au pouvoir de transmission T = It/I0 =0.5) S appelée séparatrice.

38 Pr: H. ERGUIG
 Chapitre III ENSAK.
Interférences par division d’amplitude Version 2010- 2011

- Un rayon 1 se réfléchit sur la séparatrice, puis en O1 sur M1, puis traverse la séparatrice et sort de
l’interféromètre.
- Un rayon 2 traverse la séparatrice, se réfléchit en O2 sur M2, puis à nouveau sur la séparatrice et
sort de l’interféromètre.
Sur la figure précédente le trajet du rayon (1) comporte une seule traversée du verre de la
séparatrice et trois traversées pour le trajet (2). Pour rétablir l'égalité des chemins optiques dans le
verre quelle que soit l'incidence et les longueurs d'onde des radiations utilisées, on place sur le
trajet (1) parallèlement à la séparatrice, une lame compensatrice C identique à la séparatrice.

39 Pr: H. ERGUIG
 Chapitre III ENSAK.
Interférences par division d’amplitude Version 2010- 2011

IV-3-a: Lame d’air : franges localisées à l’infini

Lorsque les deux miroirs M1 et M2 sont rigoureusement parallèles, un incident quelconque donne
deux émergents parallèles entre eux : ils interférent à l’infini, où sont donc observables les
interférences.

Les franges de lame d’air à faces parallèles sont localisées à l’infini et peuvent être
rendues visibles dans le plan focal d'une lentille convergente.

IV-3-b: Coin d’air : franges localisées sur les miroirs

Dans le cas où les miroirs se coupent en faisant entre eux un angle ε, un incident quelconque donne
deux émergents qui se coupent en un point très proche des miroirs. On montre plus précisément que
l’ensemble de ces points forme un plan, lui-même voisin de ceux des miroirs

40 Pr: H. ERGUIG
 Chapitre III ENSAK.
Interférences par division d’amplitude Version 2010- 2011

Les franges de coin d’air sont localisées au voisinage des miroirs.

V Les interférences d'ondes multiples (interféromètre de Fabry-Pérot).

Nous n'avons considéré jusqu'à présent que les interférences produites par deux ondes parties d'un
même point de la source et présentant une certaine différence de marche. Si on donne à la lame un
pouvoir réflecteur élevé, on ne peut plus négliger les ondes multiples.

V-1: intensité de l'onde résultante de l'onde transmise.

Considérons une lame d'air d'épaisseur e délimitée par deux lames de verres L1 et L2 (d'épaisseurs
négligeables) semi-argentées (rendues très réfléchissantes) identiques et parallèles.
L'ensemble est éclairé par une source étendue monochromatique S et on observe les franges
obtenues dans le plan focal d'une lentille convergente L.

41 Pr: H. ERGUIG
 Chapitre III ENSAK.
Interférences par division d’amplitude Version 2010- 2011

Soient t et r respectivement, les coefficients (ou facteurs) de transmission et de réflexion pour

l'amplitude de chaque lame.
Si :
- a0 est l'amplitude de l'onde incidente issue de la source S,
- ar est l'amplitude de l'onde réfléchie par une lame,
- at est l'amplitude de l'onde transmise par une lame,

ar at
r= et t=
a0 a0

On désigne par T et R les pouvoirs transmission et de réflexion pour l'intensité de chaque lame. R
= r2 et T = t2.

I transmise I T I réfléchie IR
T= = et R= =
I incidente I0 I incidente I0

On envoie un rayon incident d'amplitude a0 sous faible incidence i.

- Le rayon T1 a effectué deux transmissions: une première transmission à travers la lame L1 et
une deuxième transmission à travers la lame L2.
- Le rayon T2 a effectué deux transmissions et deux réflexions.
- Le rayon T3 a effectué deux transmissions et quatre réflexions.
- Le rayon T4 a effectué deux transmissions et six réflexions.

42 Pr: H. ERGUIG
 Chapitre III ENSAK.
Interférences par division d’amplitude Version 2010- 2011

La différence de marche en un point M entre les deux premiers rayons transmis est:
δ ( M ) = 2ne cos(r ) = 2e cos(i ) ; L'indice étant égale à 1 puisqu'il s'agit d'une lame d'air et l'angle
d'incidence i est égal à l'angle de réfraction r.

Rayons T1 T2 T3 T4 Tn
2 2 2 2 4 2 6 2 2(n-1)
a0.t a0.t .r a0.t .r a0.t .r a0.t .r
Amplitude a0.T a0.T.R a0.T.R2 a0.T.R3 a0.T.Rn-1
d.d.m par rapport au
premier rayon transmis 0 δ 2δ 3δ (n-1)δ
Déphasage par rapport au
premier rayon transmis 0 ϕ 2ϕ 3ϕ (n-1)ϕ
Amplitude complexe 0 a0.T.R.ejϕ a0.T.R2 ej2ϕ a0.T.R3.ej3ϕ a0.T.Rn-1. ej(n-1)ϕ

L'amplitude totale complexe de tous les rayons émergents est:

A = a0T + a0TR ejϕ + a0TR2e2jϕ + a0TR3 e3jϕ +…… + a0 TR(n-1) e(n-1)jϕ
A = a0T(1 + R ejϕ + R2 e2jϕ + R3 e3jϕ +…… + R(n-1) e(n-1)jϕ )
Cette somme est une progression géométrique et comme Rn tend vers zéro quand n croît, sa somme
est:

a 0T (1 − R n e jnϕ ) a 0T
A= jϕ
=
1 − Re 1 − Re jϕ

L'intensité de l'onde résultante transmise dans la direction i est :

a 0T a 0T a 02T 2 a 02 .T 2
I(M) = A . A *= x = =
1 − Re jϕ 1 − Re − jϕ 1 + R 2 − 2 R cos ϕ (1 − R) 2 + 2 R(1 − cos ϕ )

a 02 .T 2 .T 2
I
(1 − R ) 2 (1 − R ) 2
0
4R
I (M ) = = avec m( R ) =
4R ϕ ϕ (1 − R ) 2
1+ sin 2 1 + m( R ) sin 2
(1 − R ) 2
2 2

43 Pr: H. ERGUIG
 Chapitre III ENSAK.
Interférences par division d’amplitude Version 2010- 2011

.T 2 1
I (M ) = I 0
(1 − R) 2 ϕ
1 + m( R) sin 2
2

1
A(ϕ,R)= est appelé fonction d'Airy
ϕ
1 + m( R) sin 2

• L'intensité est maximale dans les directions i pour lesquelles le dénominateur est
minimal, soit:

ϕ T2
sin 2 = 0 pour ϕ = 2kπ donc I max = I 0
2 (1 − R) 2

• L'intensité est minimale dans les directions i pour lesquelles le dénominateur est
maximal, soit:

ϕ T2 1 T2
sin 2
= 1 pour ϕ = (2k+1)π donc I min = I0 = I0
2 (1 − R) 2 1 + m (1 + R) 2

V.2: Coefficient de finesse

Entre deux maximas d'intensité lumineuse consécutifs, le déphasage ϕ varie de 2π. Le facteur de
2π
finesse est défini par F = où ∆ϕ est largeur à mi-hauteur d'un maximum d'intensité telle que:
∆ϕ

I max ∆ϕ
I= pour ϕ = 2kπ ±
2 2

1 1 1 1
= = =
2  ∆ϕ  2 ∆ϕ  ∆ϕ
 2 kπ ± 1 + m ( R ) sin  kπ ±  1 + m
1 + m( R ) sin 2  2   4  16

 2 
 

16 4 2(1 − R )
Soit: (∆ϕ ) 2 = ou bien ∆ϕ = =
m m R

44 Pr: H. ERGUIG
 Chapitre III ENSAK.
Interférences par division d’amplitude Version 2010- 2011

On en déduit le coefficient de finesse des franges

π R
F =
1− R

V.3: Pouvoir de résolution

D'un anneau à un autre (ou d'une frange à une autre), ϕ varie de 2π. Pour un Fabry-Pérot
d'épaisseur e, on a:

δ e cos i (e cos i )dλ dλ dλ

ϕ = 2πp = 2π = 4π et dϕ = - 4 π =- ϕ = − 2πp
λ λ λ 2
λ λ

La plus petite variation ∆λ de longueur d'onde décelable est telle que:

∆λ min 2π λ
2πp = ∆ϕ = on en déduit ∆λ min =
λ F p.F

Le pouvoir de résolution R est défini par:

λ
R = = p.F
∆λ min

45 Pr: H. ERGUIG
 Chapitre III ENSAK.
Interférences par division d’amplitude Version 2010- 2011

L'interféromètre de Fabry-Pérot est un dispositif très utilisé comme spectromètre à très

haute résolution et aussi comme une cavité optique résonante dans les Lasers.

46 Pr: H. ERGUIG