18 rue de Lannevain

29360, Clohars Carnoët

Tél: 09 53 12 61 09
Fax: 09 58 12 61 09
[email protected]

b.e.t. P.S.I.
Patrick SIMON
K3 – village de
Keringant
29300 MELLAC
@: [email protected]
Tél: 02 98 35 03 29
Fax: 09 61 24 03 92

Étude d’optimisation énergétique par

simulation thermique dynamique

Projet d'extension-rénovation

__________________________________________________________________________________
Étude d'optimisation énergétique par simulation thermique dynamique – Mairie - p1/20
I. SIMULATION THERMIQUE DYNAMIQUE

I.1. LES OBJECTIFS D'UNE SIMULATION THERMIQUE DYNAMIQUE

De très nombreux paramètres influencent les consommations énergétiques et le niveau de confort d'un
bâtiment :

L'architecture:

son orientation,

son principe constructif (inertie, isolation, ponts thermiques, vitrages, etc.),

les ombres portées, liées par exemple à d'autres bâtiments ou à des masques proches et lointains.

La thermique:

la gestion de la ventilation, du chauffage et du rafraîchissement éventuel,

les données météorologiques.

Son utilisation (scénarios) :

les occupants et activités particulières,

la gestion de la lumière, du matériel informatique, des équipements, etc.

Parmi tous ces paramètres, un grand nombre d'entre eux varient en fonction du temps et rentrent alors en
interaction. Très souvent, les améliorations apportées pour réduire les consommations énergétiques d'hiver
(isolation renforcée) dégradent le confort d'été, et inversement. Sans étude fine, il devient très difficile, voire
impossible, d'obtenir des résultats exploitables qui reflètent un comportement proche du comportement réel
du bâtiment et de trouver le juste équilibre.
Les études de simulation thermique dynamique répondent à cette problématique.

Ainsi, chaque paramètre cité précédemment sera modélisé et simulé selon un pas de temps horaire et ce, sur
une année entière représentative. Les résultats obtenus par ces simulations apporteront des réponses claires
aux questions du maître d'ouvrage :

consommations énergétiques prévisionnelles,

niveau de confort thermique,

gains réels en termes de consommation et de confort des propositions d’optimisation.

Les résultats de ce type d'études sont exhaustifs, il est donc important de les synthétiser et de présenter les
indicateurs les plus représentatifs sous forme graphique afin de simplifier la lecture et favoriser une diffusion
large des résultats.
Le maître d'ouvrage disposera ainsi de tous les éléments pertinents lui permettant de définir ses actions en
fonction des résultats chiffrés de cette étude.
I.2. METHODOLOGIE UTILISEE

I.2.1. GENERALITES

Les simulations seront réalisées à l'aide du logiciel Pleiades+Comfie. Ce logiciel est validé par L'ADEME pour
réaliser ce type d'études. Appliqué au bâtiment, il devient un puissant outil de simulation thermique
dynamique reconnu pour ses performances et ses capacités de modélisation.
Très complet et polyvalent, il est possible d’intégrer la totalité des paramètres (les principes constructifs, les
masques et les matériaux mais également les systèmes techniques – chauffage, climatisation, ventilation,
éclairage, process, etc.). Sa structure spécifique permet d'envisager tout type de système (puits canadien,
ventilation double flux, gestion des occultations, etc.).

I.2.2. PRINCIPE DE REALISATION DE L'ETUDE

Les étapes suivantes constituent la trame de l'étude thermique dynamique :

1-Modélisation du bâtiment:

État initial :

saisie du bâtiment et de ses caractéristiques (parois, vitrages) à partir d'un plan informatique,

intégration du bâtiment dans son environnement (orientation, masques solaires proches et lointains, etc.),

découpage du bâtiment en zones thermiques homogènes.

Figure 1 : Saisie du bâtiment est des masques proches

__________________________________________________________________________________
Étude d'optimisation énergétique par simulation thermique dynamique – Mairie - p3/20
Figure 2 : Exemple de zonage et d'intégration des masques proches réalisé pour une simulation thermique dynamique

2-Intégration des systèmes énergétiques:

intégration des systèmes de ventilation et de chauffage.

intégration des charges internes et des plannings d’utilisation (éclairage, occupation, etc.),

Figure 2 et 3: Découpage des zones thermiques ayant des scénarios identiques

__________________________________________________________________________________
Étude d'optimisation énergétique par simulation thermique dynamique – Mairie - p4/20
État final :

Figure 1 : Saisie du bâtiment est des masques proches

Figure 2 et 3: Découpage des zones thermiques ayant des scénarios identiques

2-Simulation dynamique à partir des données météorologiques les plus appropriées :

intégration du fichier météorologique pour le site étudié,

lancement des calculs par zone, heure par heure sur une année (certains calculs nécessitent un pas de
temps plus élevé : toutes les 10 minutes ou tous les ¼ d’heure),

présentation des résultats, notamment sous forme graphique, pour la solution de référence.

4-Recherche d’optimisations

Analyse des résultats et recherche de solutions d'optimisations adaptées aux contraintes du projet,

Intégration des solutions retenues pour améliorer la consommation énergétique et le confort d’été.

3-Présentation des résultats

analyse et présentation des résultats des variantes étudiées sous forme graphique : comparaison des
écarts par rapport à la solution de référence.
II. LE PROJET

II.1. CONTEXTE DE L'ÉTUDE

Dans le cadre du projet d'extension-rénovation d'une Mairie, la réalisation d'une étude a été demandée.

Dans un premier temps, l'étude permettra d'estimer les besoins annuels de chauffage de chaque phase du
projet (avant et après travaux) par la prise en compte des scénarios (occupation, apports internes,
régulation…) actuels et futurs.

Ensuite, les températures par zone seront analysées afin de vérifier si les exigences de confort thermique du
futur bâtiment sont respectées. Les températures dans les zones à occupation prolongée ne doivent pas
excéder 28°C durant plus de 100 heures au cours de l'année.

Si ce n'est pas le cas, des solutions d'optimisations réalisables à ce stade d'avancement du projet seront
proposées.

II.2 DESCRIPTIONS THERMIQUES ET HYPOTHÈSES DE CALCUL

II.2.1 DESCRIPTION THERMIQUE DES PAROIS OPAQUES

1. État initial

Résistance
PAROI OPAQUE Type Composition Épaisseur thermique
Existant en mm Rth
m2.K/W

Paroi verticale Mur existant Granit et terre 620 0.18

Polystyrène expansé 80 2.05
Lame d'air 30 0.17
Plaque de plâtre 13 0.05
Paroi horizontale Plancher sur TP Béton 200 0.11
Plancher léger Fibre de bois 22 0.15
Laine de roche 150 3.66

Coefficient
thermique
Type menuiserie Type vitrage de la paroi
U
W/ m2.K
Fenêtre/ Porte Double 4/12/4 classique lame Uw= 2.60
fenêtre PVC d'air
A3.E7B.VA3 CSTbat

Porte d'entrée Alu Simple vitrage Uw= 4.00

Porte de service/ Bois Uw= 5.00
extérieur
2. État Final

Résistance
PAROI OPAQUE Type Composition Épaisseur thermique
Extension en mm Rth
2.
m K/W

Paroi verticale Mur ossature bois Plaque de plâtre 13 0.05

Lame d'air non ventilée 50 0.18
Isomob 146 4.1
Contreventement Pavatherm 60 1.4
Lame d'air fortement ventilée 50
Bardage bois 20

Mur ITE Brique Th+ 200 1.32

Isofaçade 120 3.75

Soubassement ITE Brique Th+ 200 1.32

XPS Périmate DI-A 100 2.75
Paroi horizontale Plancher ext léger Plaque de plâtre 13 0.05
Iso 35 LDV 200 5.7
Panneau OSB 1.5 0.13
Support d'étanchéité 100 4.1
Plancher bas/VS Hourdis polystyrène 200 4.5
PUR 62 2.7
Chappe 45 0.04

Coefficient thermique de la
paroi
Type menuiserie Type vitrage
U
W/ m2.K
Fenêtre/ Porte Double vitrage basse émissivité
fenêtre Alu à rupture "Warm-edge"
de pont thermique Lame d'Argon
Uw≤ 1.60
Ug= 1.10
Classement NF-CSTbat-Acotherm

Ensemble entrée bois Double vitrage basse émissivité

"Warm-edge"
Lame d'Argon
Uw≤ 1.50
Ug= 1.10
Classement NF-CSTbat-Acotherm
II.2.2 ÉQUIPEMENTS TECHNIQUES

1. État initial

- Chauffage et eau chaude sanitaire gaz

 Chaudière murale gaz double service basse température de marque CHAPPEE avec
fourniture eau chaude sanitaire instantanée de puissance 25Kw.
 Émission par radiateur haute température acier.
 Régulation par aquastat position 1 à 5 et robinets thermostatiques.

- Ventilation mécanique contrôlée

 VMC simple flux Hygro B avec bouche d'extraction dans les sanitaires.

2. État final

- Chauffage et eau chaude sanitaire gaz

 Chaudière murale gaz double service à condensation de marque WEISHAUPT avec fourniture
eau chaude sanitaire instantanée.
 Émission par radiateur haute température acier.
 Régulation chaudière en fonction de la température extérieure, programmateur à heure fixe
et robinets thermostatiques.

- Ventilation mécanique contrôlée

 VMC simple flux Hygro B.

II.2.3 SCÉNARIOS ET APPORTS

1. État initial

- Occupation

 Horaire semaine: 8h00-12h00/13h30-17h30 du lundi au jeudi, 8h00-12h00/13h30-17h00 le

vendredi, fermé le weekend hors mariage.
 Banque alimentaire: 1 fois/mois, 1 matinée.
 Réunion en salle du conseil: 20 personnes pendant 3 heures, 2 fois/an.
 Mariage: 5 fois/ans.
 Autres pièces: 2 personnes et 1 seul personne pendant les vacances.

- Éclairage

 Puissance dissipée: 30w/m2.

- Bureautique/informatique

Puissance dissipée
Matériel Puissance/unité en marche Nombre
(W)
Écran + Unité centrale 100 3 300
Photocopieur 150 1 150
Imprimante 50 2 100
TOTAL 550

Nous avons considéré que ces appareils n'étaient en fonctionnement que lors de leurs utilisations.
Par conséquent nous n'avons pas pris en compte les consommations de veille.

- Chauffage
Étant donné qu'il n'y a actuellement aucune programmation d'installée et que la régulation se gère
manuellement via les robinets thermostatiques des radiateurs, nous avons opté pour les consignes
de températures suivantes:
 Pendant les périodes d'occupation: 20°C
 Pendant les périodes d'inoccupation:18°C

- Ventilation
 Le taux de renouvellement d'air a été fixé à 0.6 vol/h.

2. État final

- Occupation

Extension:

 Horaire semaine: 8h00-12h00/13h30-17h30 du lundi au jeudi, 8h00-12h00/13h30-17h00 le

vendredi, fermé le weekend.
 Toutes pièces: 2 personnes et 1 seul personne pendant les vacances.

Existant:

 Banque alimentaire: 1 fois/mois, 1 matinée.

 Réunion en salle du conseil: 20 personnes pendant 3 heures, 2 fois/an.
 Mariage: 5 fois/ans.

- Éclairage
Extension

 Puissance dissipée: 10 W/m2 dans les pièces munies de détecteur de présence et 12 W/m2
dans les autres.

Existant

 Puissance dissipée: 30w/m2.

- Bureautique/informatique
 550 W dans l'extension.

- Chauffage (existant+extension)
La programmation des consignes de chauffage est fonction des scénarios d'occupation
précédemment décris.
 Pendant les périodes d'occupation: 20°C
 Pendant les périodes d'inoccupation:17°C
 Pendant le weekend hors mariage: 15°C

- Ventilation (existant+extension)
 Le taux de renouvellement d'air a été fixé à 0.6 vol/h.

III. LES RESULTATS

III.1. FICHIER MÉTÉO

Comme le but de cette étude est de déterminer au plus près les consommations futures du bâtiment,
nous avons délibérément préféré des données météo de moyenne trentenaire à une année dite
représentative du climat local. En effet, ce type de données fournit des résultats qui s'avèrent plus
précis.

La station météo la plus proche, dont les données sont disponibles, se situe aux alentours de la base
de Lann Bihoué. Les simulations ont été effectuées avec les valeurs relevées par cette station.
 III.2.RÉSULTATS BRUTS

II.2.1 ÉTAT INITIAL

Ci-dessous les résultats obtenus suite à la simulation du modèle de la Mairie dans l'état actuelle.

Mairie état initial

Zones Besoins Ch. Besoins Ch. Puiss. Chauff. Puiss. Clim. T° Min T° Moyenne T° Max
kWh kWh/m² W W °C °C °C
Accueil 1 1728 47 1454 0 18 20,11 30,09
Salle du conseil 1 3103 58 2128 0 18 20,62 34,22
Cuisine 1 - Cuisine 1_1 2667 97 1743 0 18 19,77 29,67
Sas 1- Réunion 1 - Wc 1- Rgt 1- Escalier 1 - Escalier 2 3651 185 2344 0 18 20,13 31,75
Bureaux 1 1272 54 1053 0 18 20,4 31,46

Total 12422 77 8722 0 15,88 19,53 31,37

Zones Apports solaires bruts Heures > T°Inconfort Amplification de T°Ext Taux d'inconfort
kWh h % %
Accueil 1 1055 25 38,3 1,2
Salle du conseil 1 1893 134 56,57 7,38
Cuisine 1 - Cuisine 1_1 886 17 36,07 1,05
Sas 1- Réunion 1 - Wc 1- Rgt 1- Escalier 1 - Escalier 2 2775 65 45,35 3,13
Bureaux 1 969 74 46,68 3,56

La consommation annuelle de chauffage calculée est de 15111 Kwh

__________________________________________________________________________________
Étude d'optimisation énergétique par simulation thermique dynamique – Mairie - p12/20
ANALYSE DES RÉSULTATS

1. Les consommations

Nota: La simulation calcul les besoins de chauffage à partir des surfaces chauffées et non pas de la
SHON comme dans un calcul règlementaire. Donc pour comparer les résultats aux consommations
réelles issues des factures, il est nécessaire d'étalonner les valeurs en fonction de la SHON qui est
considérée de 226 m2.

La consommation annuelle calculée est de 15111 Kwh pour une consommation réelle de 17965 Kwh.
Le delta est explicable par le fait que la chaudière considérée pour la simulation a un rendement
supérieur au rendement réel de la chaudière actuelle, mais aussi que la simulation prend en comptes
les apports internes et une régulation de chauffage optimale.

 Besoin de chauffage: 77Kwhep/m2

Consommation annuelle de chauffage En Kwh

Réelle chauffage+ecs 17965
Simulée chauffage 15111

Consommation annuelle de chauffage En Kwh

Réelle: chauffage+ecs 17965
Simulée: chauffage étalonné/SHON 17402*

* Besoin de chauffage brut x SHON = 77Kwh/m2x226 m2

2. Constat

 Le modèle réalisé pour la simulation de l'état initial fournit des résultats très proche des
consommations réelles. On pourra donc se fier aux consommations sorties des simulations
de l'état final.
 Il y a une surchauffe dans la salle du conseil qui provoque de l'inconfort durant 34 heures.

__________________________________________________________________________________
Étude d'optimisation énergétique par simulation thermique dynamique – Mairie - p13/20
 II.2.2 ÉTAT FINAL (existant+extension)

Mairie état Final

Zones Besoins Ch. Besoins Ch. Puiss. Chauff. T° Min T° Moyenne T° Max
kWh kWh/m² W °C °C °C
Extension
Archives 1- Sanitaire Handicapes 1 832 48 1353 15 19,95 29,24
Bureau Secretariat 1- Attente 1 -
Bureau 1 - SAS 1 - Bureau 2 -
2989 40 4790 15 20,47 32,67
Escalier 1- Pallier 1- Pallier 1_1-
Escalier 3
Bureau Secretariat 1_1 592 18 1624 15 20,46 32,6

Existant
Salle du conseil 1 2164 39 4578 15 17,94 30,57
Cuisine 1 2087 65 3996 15 17,5 28,46
Comble perdu 1 0 0 0 -5,63 15,53 50,81
Bureaux 1- Escalier 2- Escalier 4 2826 60 2734 15 18,74 38,19
Degt 1 246 48 261 15 19 37,7

Total 11736 45 19337 11,42 18,56 35,73

La consommation annuelle de chauffage calculée est de 12058 Kwh

__________________________________________________________________________________
Étude d'optimisation énergétique par simulation thermique dynamique – Mairie - p14/20
Zones Apports solaires bruts Heures > T°Inconfort Amplification de T°Ext Taux d'inconfort

kWh h % %

Extension
Archives 1- Sanitaire Handicapes 1 0 9 31,35 0,43
Bureau Secretariat 1- Attente 1 -
Bureau 1 - SAS 1 - Bureau 2 -
5694 128 49,01 6,15
Escalier 1- Pallier 1- Pallier 1_1-
Escalier 3
Bureau Secretariat 1_1 240 98 47,76 4,71
Existant
Salle du conseil 1 2880 18 38,24 0,98
Cuisine 1 1155 4 26,35 0,25
Comble perdu 1 0 0 181,31 0
Bureaux 1- Escalier 2- Escalier 4 2332 215 65,92 10,34
Degt 1 413 229 68,79 11,01

__________________________________________________________________________________
Étude d'optimisation énergétique par simulation thermique dynamique – Mairie - p15/20
ANALYSE DES RÉSULTATS

1. Les consommations

Nota: La SHON est considérée de 371 m2 .

 Besoin de chauffage: 45 Kwhep/m2

Consommation annuelle de chauffage En Kwh Gain

Réelle état initial: chauffage+ecs 17965
33%
Simulée état final: chauffage 12058

Consommation Kwhep/ m2 Gain

Réelle état initial: chauffage+ecs 79.5
59%
Simulée état final: chauffage /SHON 32.5

2. Constat

On peut remarquer que 3 zones subissent une surchauffe:

 La zone bureau-secrétariat de l'extension qui possède une majorité d'ouvrants orientés

Sud/Sud-Ouest.
 Les 2 autres zones qui sont en partie existante.

Les pièces de la partie existante étant considérées à faible occupation, notre préoccupation se
portera sur les 28 heures d'inconfort dans la zone de l'extension.

III. OPTIMISATION

Au regard de l'avancement des travaux et de l'analyse des résultats précédents, il est évident que le
gain sur les consommations est suffisant pour remplir l'objectif de performance.
A ce stade, il apparait nécessaire de limiter les apports solaires. Pour ce faire, augmenter la longueur
des casquettes actuelles pourrait être le moyen le moins contraignant. Mais afin de respecter le trait
architectural, il est nécessaire de réduire la longueur de débord nécessaire à sa dimension optimale.
Dans cette optique, nous avons réalisés différents essais et sélectionnés les 2 cas les plus significatifs
en termes d'impact sur l'inconfort et la consommation.

 Casquette du projet: 34 cm, extension uniquement, toutes orientations confondues.

 Casquette simulée: 60 cm, extension uniquement, orientation Sud/Sud Ouest.
 Casquette simulée: 80 cm, extension uniquement, orientation Sud/Sud Ouest.

__________________________________________________________________________________
Étude d'optimisation énergétique par simulation thermique dynamique – Mairie - p16/20
 COMPARATIF

Heures d'inconfort > 100 Consommation annuel de Consommation de

Simulation état final heures durant l'année chauffage chauffage
En h En Kwh En Kwhep/ m2

Débord de 34 cm 28 12058 32.50

Débord de 60 cm -21 12213 32.91
Débord de 80 cm -55 12325 33.22

Au vue des résultats, un débord de 60 cm serait le meilleur compromis entre l'esthétisme et

l'efficacité.
IV. SYNTHÈSE DES RÉSULTATS

IV.1. BESOIN DE CHAUFFAGE

77
80 Etat initial
Etat final
70 Etat final débord de 60 cm
Etat final débord de 80 cm
60

50 45 45 46

40

30

20

10

Besoin de chauffage en
Kwhep/m2

IV.2. CONSOMMATION ANNUELLE DE CHAUFFAGE

17965
18000 Etat initial
Etat final
16000 Etat final débord de 60 cm
Etat final débord de 80 cm
14000 12058 12213 12325

12000

10000

8000

6000

4000

2000

0
Consommation
annuelle de chauffage
en Kwh
IV.3. CONSOMMATION DE CHAUFFAGE

79,5
Etat initial
80 Etat final
Etat final débord de 60 cm
70 Etat final débord de 80 cm

60

50
32,91 33,22
40 32,5

30

20

10

0
Consommation de chauffage en
Kwep/m2

IV.4. Heures d'inconfort

134 Salle du conseil état initial

140 128
Salle du conseil état final
Secrétariat-Bureaux état final
120
Salle du conseil débord 60 cm

100 Secrétariat-Bureaux débord 60 cm

Salle du conseil débord 80 cm
79
80 Secrétariat-Bureaux débord 80 cm

60
45

40
18 17 17
20

0
Heures d'inconfort en h