Congrès de maîtrise 6 octobre 13 octobre

e- des risques et de sûreté 2020 2020

22 de fonctionnement
journée journée

tutoriels e-congrès

10 novembre
2020 LES RISQUES AU CŒUR
après-midi
DES TRANSITIONS
e-congrès

24 novembre
2020
après-midi

e-congrès

8 décembre 19 janvier
2020 2021
après-midi après-midi

e-congrès e-congrès

Site web : www.imdr.eu - E-mail : [email protected] Version du13 juillet 2020

 Mot du président

Chers Tous,

Cette année 2020 marque bien l’entrée dans l’ère des transitions, comme en traiteront
les conférences de notre λμ 22, devenu un congrès 100 % virtuel pour cause de pandémie.
Une révolution technologique et une nouvelle approche qui viennent illustrer les possibilités offertes
par la transformation numérique, thème de notre λμ 21… L’IMdR est donc bien toujours au cœur de
l’actualité !
Cette année, le programme sera bien sûr adapté, mais vous retrouverez tout ce qui fait l’attrait d’un λμ!
Ainsi, vous pourrez circuler dans les différents espaces du congrès, avec son exposition industrielle,
ses sessions de conférences en parallèle, ses sessions en direct, ses ateliers, et, bien sûr, des temps
forts en sessions plénières qui nous réuniront tous. Vous pourrez interagir et prendre des rendez-vous.
Nous sommes conscients de l’impossibilité de passer trois jours devant un ordinateur et notre e-congrès
s’étalera d’octobre 2020 à janvier 2021 sur une journée et quatre demi-journées.
La session plénière d’ouverture le 13 octobre 2020 comprendra notre traditionnelle table ronde.
Et la session plénière du 19 janvier 2021 après-midi sera spécialement consacrée au retour
d’expérience et aux perspectives suite à la crise sanitaire.
Les tutoriels se tiendront, quant à eux, le 6 octobre 2020.
Toutes les présentations seront enregistrées. Les participants au congrès pourront donc ainsi à toute
heure du jour et de la nuit, suivre les présentations des autres sessions qui auront eu lieu en parallèle
de celles qu’ils auront choisies. Il en sera de même pour les séances plénières.
Les tarifs d’inscription au congrès sont réduits à moins de la moitié de ceux habituellement pratiqués
car ils prennent en compte l’absence de charges telles que la location du Palais des congrès, les
prestations techniques et la restauration. Mais la plateforme numérique du congrès a un coût.
Les inscriptions en ligne sont aujourd’hui ouvertes, et nous serons heureux de vous retrouver, pour
cette édition -très- spéciale de notre congrès !

Philippe LE POAC
Président de l’IMdR

2
 Édito
LES RISQUES AU COEUR DES TRANSITIONS
Les certitudes anciennes sont ébranlées. Des visions nouvelles dans les autres technologies de production, intermittence démocratie, de cyberattaques y compris pour des technologies
de la société sont proposées, tantôt parce que l’essor de compensée par des énergies fossiles. Et l’actuelle transition plus classiques sont à la mesure des nouvelles possibilités.
certaines technologies nous laisse entrevoir des possibilités électrique du parc automobile vient renforcer certaines de ces Ce domaine tellement riche en termes de maîtrise des risques
inimaginables jusqu’il y a peu, tantôt parce que des messages problématiques, tout en contribuant partiellement à la résolution a largement alimenté la précédente version de notre congrès.
alarmistes viennent questionner les excès de notre civilisation. d’autres, par sa capacité escomptée, mais difficilement Il sera à n’en pas douter une nouvelle fois un invité majeur à la
Entre hier et demain s’esquisse un aujourd’hui incertain, au maîtrisable, de stockage d’électricité dans les périodes de forte table de ce λμ.
rythme accéléré par celui du développement technique et production renouvelable et de faible charge.
par l’urgence affirmée de nécessaires changements. La crise Ces évolutions techniques sont associées à une transition
sanitaire qui a bouleversé notre mode de vie en cette année Cette transition énergétique participe d’une aspiration plus générationnelle évidente. Les jeunes qui entrent aujourd’hui
2020 n’a fait qu’accentuer cette conviction qu’il y aura un large à une transition écologique, à une transformation dans le monde du travail ne peuvent être considérés comme
avant et un après... mais sans nous dire comment le chemin de nos modes de vie vers un meilleur équilibre avec notre une simple génération de remplacement de ceux qui les
entre ces deux situations devra se tracer. environnement. L’analyse du cycle de vie de nos produits est précèdent. Ayant grandi avec internet et des outils intuitifs, dans
un enjeu majeur de leur commercialisation. Le développement des contextes économique, géopolitique, éthique tellement
Qu’elle soit énergétique, écologique, climatique, numérique de technologies innovantes respectueuses des ressources différents de ceux connus par leurs prédécesseurs, ils apportent
ou encore générationnelle, la notion de transition s’est invitée environnementales est incontournable pour l’industrie. La des opportunités salutaires de changements de nos pratiques
dans tous les débats sociétaux et techniques. Envisagée gestion des systèmes de logistique et d’approvisionnement doit et de modes de pensée. Mais dans quelle mesure des
comme opportunité, perçue comme génératrice de peurs ou intégrer les circuits courts au sein de pratiques bien établies. procédures de sûreté, établies et validées par la génération qui
attendue comme ultime chance de limiter les conséquences de Nos espaces de vie sont conçus pour être moins énergivores les a précédés, sont elles susceptibles d’être comprises d’une
nos modes de vie, la transition, déjà présente ou escomptée, et plus cohérents avec l’écosystème, et nos constructions manière autre que celle voulue par les concepteurs. Comment
annonce un passage. Passage d’une réalité vouée à rejoindre deviennent passives.L’impact environnemental de nos activités le transfert intergénérationnel de l’expertise peut il être réinventé
le passé pour évoluer vers un futur aux contours encore s’inscrit plus que jamais au coeur de leur acceptation et de pour optimiser l’héritage et la construction de nouvelles
incertains, dans lequel notre société, nos activités et nos projets leur régulation. Ces nouveaux paradigmes de société donnent approches. Quelle perception des risques va influencer nos
devront se redéfinir. naissance à de nouvelles technologies et pratiques visant futures normes, quels repères éthiques nouveaux vont définir le
une meilleure gestion des conséquences environnementales. risque acceptable.
La transition énergétique, se propose de transformer nos modes Et ils appellent le développement de nouvelles méthodes de
de production d’énergie vers un mix décarboné et soutenable sûreté de fonctionnement, permettant notamment de faire le tri La thématique des transitions, couplée à la crise sanitaire, vient
afin de réduire nos émissions de CO2 changement climatique entre bonnes et pseudo bonnes idées en termes de durabilité, donc tant alimenter que questionner nos métiers de la maîtrise
oblige. Abords d’autoroutes, crêtes des collines, campagnes et performance et sûreté. des risques et de la sûreté de fonctionnement. La 22e édition du
zones littorales ont vu éclore des éoliennes par milliers. Solution congrès λμ constituera en elle-même un exemple de transition,
incontournable pour les uns, pollution visuelle et sonore pour Notre société, plus numérique que jamais, est le témoin d’une tout en restant un cénacle privilégié où industriels, sociétés de
les autres, elles font désormais partie de notre quotidien. transition marquante. Technologies smart, applications mobiles conseil, régulateurs et académiques exploreront de nouvelles
Tout comme les panneaux photovoltaïques qui garnissent un et réseaux ont envahi, de manière souvent positive, nos approches, méthodologies ou applications de pratiques
nombre grandissant de toitures. Leur pénétration croissante existences. Le télétravail, le commerce en ligne et les commandes établies, cherchant à apporter réponses et opportunités
dans la production d’électricité et la priorité qui leur est donnée en un clic ont fait partie de notre quotidien confiné. L’aide à aux risques nouveaux nichés au coeur des transitions qui
dans la gestion du mix énergétique transforment au quotidien la conduite et la gestion à distance de notre consommation transforment notre monde.
les pratiques des opérateurs du réseau électrique. Face à intègrent la vie d’une part grandissante de la population.
l’intermittence de ces sources renouvelables et à l’éloignement L’intelligence artificielle et le big data ont fait leur entrée dans Face à ces défis inédits, j’invite toutes les parties prenantes
géographique entre zones favorables à la production et charges les processus industriels qu’ils sont de nature à révolutionner. à participer à la transition des métiers de la sûreté de
à alimenter, de nouveaux risques continuent d’apparaître Des robots aux formes et fonctions de plus en plus variées fonctionnement et de la maîtrise des risques, en nous rejoignant
sécurité d’approvisionnement à court et long termes, stabilité du remplacent l’humain dans nombre de situations dangereuses dans l’aventure bien réelle de cet e-congrès!
réseau, nouveaux investissements potentiellement non justifiés Les opportunités de cette transition numérique semblent infinies. Pierre-Etienne LABEAU, Université libre de Bruxelles
dans l’infrastructure du réseau, cycles de vie des éoliennes et Les risques qu’elle introduit, en termes de sécurité des données, Président du comité de programme
panneaux photovoltaïques non maîtrisés, maintien de l’expertise de protection des personnes, de leur vie privée et de la

3
 Comité d’organisation

L’IMdR est le garant du contenu scientifique du e-congrès qui rassemble tous les deux ans plus de 500 participants industriels,
scientifiques, universitaires et sociétés de service.
Le comité d’organisation comprend :
n l’IMdR représenté par Philippe LE POAC, son Président et Guy Planchette, Président d’honneur
n les partenaires :

AIR LIQUIDE Hervé CHALLIOL RATP Dominique FOUQUE

CEA Jean-Luc VO VAN QUI SAFRAN Charles GRENOUILLOUX
CNES Sébastien LOMBARD SNCF Stella DUVENCI LANGA
EDF R&D Mohamed HIBTI THALES Patrick RODRIGUEZ
GRTgaz Leïla MARLE

4
 Comité de programme

PRÉSIDENT DU COMITÉ DE PROGRAMME CROIZÉ Sébastien . . . . . . . . . . . . . . . . . . SNCF MEHDIZADEH Rasool . ÉCOLE NATIONALE SUPÉRIEURE DES MINES DE NANCY
LABEAU Pierre-Etienne . . . . . . . . UNIVERSITÉ LIBRE DE BRUXELLES CURT Corinne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . RSTEA MERAD Myriam . . . . . UMR LAMSADE - UNIVERSITÉ PARIS DAUPHINE
DADOUN Michel . . . . . . . . . . ARTELIA BÂTIMENT & INDUSTRIE MERLE Didier . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . IMDR
VICE-PRÉSIDENTE DU COMITÉ DE PROGRAMME DE LA GARZA Cécilia . . . . . . . . . . . . . . . . . . EDF
MEUNIER Sylvain . . . . . . . . . . . . . . . . . . . DGA
DUVAL Carole . . . . . . . . . . . . . . . . . . . EDF R&D DEBACHE Gilles . . . . . . . . . . . . . . DASSAULT AVIATION
DELEUZE Gilles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . EDF OUDIN-DARRIBERE Marie-Madeleine . . . . . . . . . . . IMDR
DELION Thierry . . . . . . . . . . . . . . . . THD CONSULT PAROUTY Rémy . . . . . . . . . . . . . . . . . . SECTOR
BUREAU DU COMITÉ DE PROGRAMME
ARBARETIER Emmanuel . . . . . . . . . . . . . . . . APSYS DESCHAMPS Frédéric . . . . . . . . . . . . . . . . . LGM PASQUET Sylvain . . . . . . . . . . . . . . . . . . . DGA
BERTHON Julie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . THALES DREYFUS Stéphanie . . . . . . . . . . . . . . . . . THALES PELLOQUIN Gaëtan . . . . . . . . . . . . . . MBDA FRANCE
BLATTER Christian . . . . . . . . . . . . . . . SNCF RESEAU DU BARET DE LIME Hervé . . . . . . . . . . . . . . . . DGA PERINET Romuald . . . . . . . . . . . . . . . . . .GRTGAZ
BUVAT Jean-Christophe . . . . . . . . . . . . . INSA ROUEN DUVENCI-LANGA Stella . . . . . . . . . . . . . . . . SNCF PETIT-PIN Olivier . . . . . . . . . . . . . . . TECHNICATOME
FOULADIRAD Mitra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . UTT EDJOSSAN SOSSOU Abla Mimi . . . . . . . . . . . . . EIVP
ELEGBEDE Charles . . . . . . . . . . . . . . . ARIANEGROUP PIETRE CAMBACEDES Ludovic . . . . . . . . . . . . . . EDF
GARANDEL Sylvie . . . . . . . . . . . . . . . . . . ATRISC PROD’HOMME Gaëtan . . . . . . . . . . . . . . . . INERIS
FLAUS Jean-Marie . . . . . . . . . . . . Université Grenoble Alpes
JUDEK Clément . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . IMdR
GAUDOIN Olivier . . . . . . . . . . . . . . . GRENOBLE INP PROMÉ-VISINONI Myriam . . . . . . . . . . . . . . . ICSI
LAGADEC Lilly-Rose . . . . . . . . . . . . . . . SNCF RESEAU
GIDEL Thierry . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . UTC RAFFOUX Jean-François . . . . . . . . . . . . . . . . IMDR
LARDEUX Emmanuel . . . . . . . . . . . . . . . AIR LIQUIDE
GIGOUX Claude . . . . . . . . . . . . . . . . . . . IMDR RAUZY Antoine . . . . . . . . . . . . . . . . . NTNU-MTP
MERLE Cyril . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . CYMER
GOURC Didier . . . . . . . . . . . . . . . . IMT MINES ALBI REMY Emmanuel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . EDF
VAUTIER Jean-François . . . . . . . . . . . . . . . . . CEA
GRALL Antoine . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . UTT
RODRIGUEZ Joaquin . . . . . . . . . . . . . . . . . IFSTTAR
GRÉGORIS Guy . . . . . . . . . . . . . THALES ALENIA SPACE
COMITÉ DE PROGRAMME GUYOT Benoît . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . SNCF ROUSSEAU Jean-Marie . . . . . . . . . . . . . . . . IRSN
ANDRADE FERREIRA Luís . . . UNIVERSITÉ DE PORTO FACULTÉ DE GÉNIE HARDY Gérald . . . . . . . . . . . . . . . . . . . THALES SALLAK Mohamed . . . . . . . . . . . . . . . . . . . UTC
ANDREANI Vanessa . . . . . . . . . . . . . SAFETY DATA-CFH HENNEAUX Pierre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ULB SCHIMMERLING Paul . . . . . . . . . . . . . . . . . . SIA
ARDILLON Emmanuel . . . . . . . . . . . . . . . . . . EDF HERNANDEZ Guillaume . . . . . . . . . . . . . . . . CEA SCHÖN Walter . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . UTC
BAILLIF Laurence . . . . . . . . . . . . . . . . . . ADVALEA HIBTI Mohamed . . . . . . . . . . . . . . . . . . EDF R&D
BAROTH Julien . . . . . . . . . . . UNIVERSITÉ GRENOBLE ALPES SEGUIN Christel . . . . . . . . . . . . . . . . . . ONERA
HOUSSIN Remy . . . . . . . . . . . UNIVERSITÉ DE STRASBOURG
BARRUET Claudine . . . . . . . . . . . . . . SAFRAN - SAGEM SIMON Christophe . . . . . . . . . . . UNIVERSITÉ DE LORRAINE
HUTINET Tony . . . . . . . . . . . . . . CIMPA CONSULTING
BATTEUX Michel . . . . . . . . . . . . . . . . . IRT-SYSTEMX JOLIOT Xavier . . . . . . . . . . . . . . . . . . . THALES TAHIRI M’Hamed . . . . . . . . . . . . . . . . . . ENSMR
BAYSSE-SANCHIS Camille . . . . . . . . . THALES OPTRONIQUE KERMISCH Céline . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ULB TAIRI Abdelaziz . . . . . . . . . . . UNIVERSITÉ DE BOUMERDES
BEAUDOUIN François . . . . . . . . . . . . . . . . . . EDF KINDINIS Andrea . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ESTP THING LEO Gilles . . . . . . . RISK INTELLIGENCE AND DECISIONS
BERENGUER Christophe . . . . . . . . . . . . GRENOBLE INP KRATZ Frédéric . . . . . . . . . . . INSA CENTRE VAL DE LOIRE TIXIER Jérôme . INSTITUT DES SCIENCES DES RISQUES DE L’ÉCOLE DES MINES D’ALÈS
BEUGIN Julie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . IFSTTAR LA LUMIA Virgile . . . . . . . . . . . . . . . TECHNICATOME TRIOLAIRE Christian . . . . . . . . . . . . . AFFINITY-SOFTWARE
BLAISON Gaëtan . . . . . . . . . . . . . . . SOM LIGERON LAC Chidung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ORANGE
BORDEAU Vianney . . . . . . . . . . . . . . . . . . RATP VANDERHAEGEN Fréderic . . . . . . . . . . . . . . . UVHC
LAGARDE Didier . . . . . . . . . . . . . . . . . . AFNOR
BOUILLAUT Laurent . . . . . . . . . . . . . . . . . IFSTTAR LANNOY André . . . . . . . . . . . . . . . . . . . IMDR WEBER Philippe . . . . . . . . . . . . UNIVERSITÉ DE LORRAINE
BOUISSOU Marc . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . EDF LANUSSE Agnès . . . . . . . . . . . . . . . . . . . CEA YALAMAS Thierry . . . . . . . . . . . . . . . . . PHIMECA
BRISSAUD Florent . . . . . . . . . . . . . . . . . .GRTGAZ LASSAGNE Marc . . . . . . . . . . . . . . . . ENSAM PARIS ZURBUCH Kevin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . LGM
BRUNELIERE Hervé . . . . . . . . . . . . . . . FRAMATOME LEBRETON Bruno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . DGA
CAIRE Jean . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . RATP LETOURNEAUX Fabien . . . . . . . . . . . . . SNCF SÉCURITÉ
CHEVALIER Marcel . . . . . . . . . . . . SCHNEIDER ELECTRIC LI Yanfu . . . . . . . . . . . . . . . . . TSINGHUA UNIVERSITY LOGISTIQUE ET SECRÉTARIAT
CHRUN Sandrine . . . . . . . . . . . . . . . . . SETEC ITS LOMBARD Sébastien . . . . . . . . . . . . . . . . . CNES
DU COMITÉ DE PROGRAMME
CLAUDE Francis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ESTP LOUIS Armande . . . . . . . . . . . . . . . . . AIR LIQUIDE
CLAVÉ Nicolas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . TOTAL MACIEJEWSKI Sylvain . . . . . . . . . . . . . . . . SYSTRA ALVES RODRIGUES Steven . . . . . . . . . . . . . . . . POLYNÔME
COLLAS Stéphane . . . . . . . . . . . . . . . . . . TOTAL MARLE Franck . . . . . . . . . . . . . . . CENTRALESUPÉLEC GIBILARO Sarah . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . POLYNÔME
CONTRADA Francesca . . . . . . . . . . . . . . . . . ESTP MARTIN Carmen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ENIT PHILIBERT Chloé . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . POLYNÔME

5
 Les sessions – Les ateliers de l’IMdR – L’exposition industrielle

Les différents types de sessions du e-congrès λμ 22

Chaque communication du e-congres est liée à un thème. Six grands
thèmes (subdivisés en trente sous-thèmes) sont représentés et identifiés par
des codes couleurs, comme indiqué dans le planning général synthétique
en page 7 du présent programme. Les ateliers de l’IMdR
Huit ateliers, issus des travaux des Groupes de Travail et de Réflexion de
Session conférence l’IMdR, abordent et approfondissent des sujets spécifiques. Ces ateliers
Chaque session conférence regroupe les communications traitant différents sont conçus pour maximiser les échanges entre animateurs et participants.
aspects d’un même thème, présentées successivement dans une même
salle virtuelle. À l’issue de chaque présentation l’auteur et l’auditoire
disposent d’un temps pour échanger.
L’exposition industrielle
Pendant toute la durée du e-congrès, un salon virtuel permet aux industriels
Session en direct et aux sociétés de service de présenter en direct leurs outils et produits sur
Chaque session en direct est constituée de plusieurs communications leur stand ou dans les zones de pitch. Ce salon constitue le cœur virtuel
présentées simultanément et portant sur des thèmes différents. Ces sessions du e-congrès �μ.
en temps réel permettent une interactivité complète entre l’orateur et son
audience.

Titre et support en langue anglaise mais présentation orale assurée en français.

Présentation orale assurée en langue anglaise

6
 Calendrier

Octobre 2020 Novembre 2020

Lundi Mardi Mercredi Jeudi Vendredi Samedi Dimanche Lundi Mardi Mercredi Jeudi Vendredi Samedi Dimanche

1 2 3 4 1

5 6 7 8 9 10 11 2 3 4 5 6 7 8

12 
13 14 15 16 17 18 9 
10 11 12 13 14 15

19 20 21 22 23 24 25 16 17 18 19 20 21 22

26 27 28 29 30 31 23 
24 25 26 27 28 29

30

Décembre 2020 Janvier 2021

Lundi Mardi Mercredi Jeudi Vendredi Samedi Dimanche Lundi Mardi Mercredi Jeudi Vendredi Samedi Dimanche

1 2 3 4 5 6 1 2 3

7 8 9 10 11 12 13 4 5 6 7 8 9 10

14 15 16 17 18 19 20 11 12 13 14 15 16 17

21 22 23 24 25 26 27 18 
19 20 21 22 23 24

28 29 30 31 25 26 27 28 29 30 31

7
 Planning général synthétique

Mardi 6 octobre 2020 Mardi 10 novembre 2020 Mardi 8 décembre 2020

10h30 : Tutoriels 1 14h00 : Session conférence 3 14h00 : Session conférence 6

14h00 : Tutoriels 2 15h20 : Exposition industrielle & pause 15h20 : Exposition industrielle & pause

16h00 : Tutoriels 3 15h50 : Session en direct 1 15h50 : Session en direct 3

16h10 : Exposition industrielle & pause 16h10 : Exposition industrielle & pause

Mardi 13 octobre 2020 16h40 : Session conférence 4 16h40 : Session conférence 7

09h00 : Plénière d’ouverture

Table Ronde
Mardi 24 novembre 2020 Mardi 19 janvier 2021
10h30 : Exposition industrielle
14h00 : Session conférence 5 14h00 : Session conférence 8
11h00 : Session conférence 1
15h20 : Exposition industrielle & pause 15h00 : Exposition industrielle & pause
14h00 : Session conférence 2
15h50 : Session en direct 2 15h30 : Plénière de clôture
15h00 : Exposition industrielle & pause Remise de prix
16h10 : Exposition industrielle & pause
15h30 : Les ateliers de l’IMdR
16h40 : Les ateliers de l’IMdR

8
 Planning général

Mardi 6 octobre 2020 Mardi 13 octobre 2020 Mardi 10 novembre 2020

Tutoriels e-congrès e-congrès
10h30 : Tutoriels 09h00 : Plénière d’ouverture 14h00 : Session conférence 3
A1 : Risque et analyse de risque 3A Transition climatique : outils et innovations
10h30 : Exposition industrielle 3B Formation et simulation dans le management
B1 : Risques projets et normalisation
des crises
C1 : Cindyniques et complexité 11h00 : Session conférence 1 3C A pproche MBSA
D1 : Big data et gouvernance par les données – 1A Transition énergétique et nouvelles énergies 3D Maintenance et diagnostic
exemple de la fiabilité 1B A nalyse de l’activité réelle dans les industries à 3E Intelligence artificielle : traitement automatique
et de la maintenance prévisionnelle risque des langues
1C Méthodes de sûreté de fonctionnement
14h00 : Tutoriels 1D Asset management et cycle de vie 15h20 : Exposition industrielle & pause
A2 : Méthodes de sûreté de fonctionnement 1E Systèmes complexes et interconnectés

B2 : Une application mature des démarches de 15h50 : Session en direct 1

14h00 : Session conférence 2
fiabilité des structures
2A Transition énergétique et prise de décision
16h10 : Exposition industrielle & pause
C2 : Processus de conception et intégration des 2B Approches cognitives dans la gestion des risques
facteurs organisationnels, humains
2C Modèles complexes de sûreté de fonctionnement
et techniques 16h40 : Session conférence 4
2D Analyse de la dégradation
D2 : Avancées et difficultés des travaux sur le véhicule 4A Transition climatique et prévention des risques
2E Processus de décision en contexte incertain
autonome 4B O utils et méthodes pour la gestion des urgences
et la résilience
15h00 : Exposition industrielle & pause 4C M éthodes de sûreté de fonctionnement
15h30 : Pause 4D Maintenance et durabilité
15h30 : Les ateliers de l’IMdR 4E Intelligence artificielle : Machine learning
16h00 : Tutoriels
A3 : Retour d’expérience et nouvelles avancées
(HUMS, TAL, …)
B3 : Méthodes multicritères d’aide
à la décision
Tout au long du e-congres :
C3 : Approches sur des configurations
 Exposition
événementielles
 Kiosque
D3 : Cybersécurité et sûreté  Tchat/rencontres
de fonctionnement
 Base de données

9
 Planning général

Mardi 24 novembre 2020 Mardi 8 décembre 2020 Mardi 19 janvier 2021

e-congrès e-congrès e-congrès

14h00 : Session conférence 5 14h00 : Session conférence 6 14h00 : Session conférence 8

5R R echerche et industrie 6A Transition numérique dans les approches sécurité 8A Transition numérique
5B Nouvelles approches en formation et simulation 6B C hoisir de mettre en œuvre des approches FOH 8B Management des risques
5C Fiabilité des structures 6C Fiabilité prévisionnelle 8C A nalyse de risques
5D Ingénierie des modèles 6D REX des grands accidents, gestion de crise et 8D Processus de retour d’expérience
collapsologie 8E Réglementation et normalisation 2
5E Intelligence artificielle : bigdata
6E Management de projets : gestion des risques
et prise de décision
15h20 : Exposition industrielle & pause 15h00 : Exposition industrielle & pause

15h20 : Exposition industrielle & pause

15h50 : Session en direct 2 15h30 : Plénière de clôture
Remise de prix
15h50 : Session en direct 3
16h10 : Exposition industrielle & pause
16h10 : Exposition industrielle & pause
16h40 : Les ateliers de l’IMdR
Clef des couleurs
16h40 : Session conférence 7
7A Transition numérique et risque cyber A T ransitions énergétique,
7B M anagement des organisations à risques, relations environnementale et numérique
entre les organisations
7C Outils de SdF B  ciences humaines et transition
S
7D Outils et méthodes du retour d’expérience
7E Réglementation et normalisation 1
générationnelle, gestion de crise
et résilience
C Fiabilité et outils SdF
D Maintenance et retour d’expérience
E  ystèmes complexes, intelligence
S
artificielle et règlementation
R Recherche et industrie

10
 Planning des tutoriels

Méthodes de sûreté Management des risques Facteurs organisationnels Maîtrise des risques et


A de fonctionnement
B et analyse de la décision
C et humains - Cindyniques
D transition numérique
10h30 Tutoriel A1 Tutoriel B1 Tutoriel C1 Tutoriel D1
Risque et analyse de risque Risques projets et normalisation Cindyniques et complexité Big data et gouvernance par les
données – exemple de la fiabilité
et de la maintenance prévisionnelle

F. CLAUDE G. PLANCHETTE – IMdR

S. CHRUN
A. COINTET ] SETEC G. THING LÉO
] RID Lab L. BAILLIF – ADVALEA
F. ESCUDIÉ – LGM
M. LE LOC – QuantMetry

14h00 Tutoriel A2 Tutoriel B2 Tutoriel C2 Tutoriel D2

Méthodes de sûreté Une application mature Processus de conception Avancées et difficultés des travaux
de fonctionnement des démarches de fiabilité et intégration des facteurs sur le véhicule autonome
des structures organisationnels, humains
et techniques
S. MACIEJEWSKI – SYSTRA Y. AOUES – INSA Rouen C. BLATTER – Consultant E. ARBARETIER – APSYS
O. LECOMTE – ASSYSTEM E. ARDILLON – EDF R&D S. GARANDEL – ATRISC L. ZHAO – SECTOR

16h00 Tutoriel A3 Tutoriel B3 Tutoriel C3 Tutoriel D3

Retour d’expérience et nouvelles Méthodes multicritères d’aide Approches sur des configurations Cybersécurité et sûreté
avancées (HUMS, TAL, …) à la décision événementielles de fonctionnement

P. DERSIN J.-F. VAUTIER – CEA J.-M. FLAUS

A. STAINO ] ALSTOM M. MERAD – UMR LAMSADE - Université Paris Dauphine C. BLATTER – Consultant H. ABDO
] Université Grenoble Alpes

11
 Mardi 13 octobre 2020
Ouverture
09h00 : Plenière d’ouverture
Table ronde « Au cœur des transitions et des risques qui changent notre monde, quels changements entreprendre pour décider de notre futur ? »
Etienne Klein, Physicien, Philosophe des sciences, Directeur de recherche au CEA
Philippe Martin, Directeur Général Adjoint de la RATP en charge des opérations de transport et maintenance, de l’excellence opérationnelle, de l’innovation et de la ville durable
Jean-Michel Villeval, Délégué de l’association SYNERZIP-LH qui regroupe les établissements de la Zone Industrialo-Portuaire (ZIP) du Havre

10h30 : Exposition industrielle

11h00 : Session conférence 1

Session 1A Session 1B Session 1C Session 1D Session 1E
Transition énergétique Analyse de l’activité Méthodes de sûreté Asset management et Systèmes complexes et
et nouvelles énergies réelle dans les de fonctionnement cycle de vie interconnectés
Présidents de session industries à risque Présidents de session Présidents de session Présidents de session
Présidents de session
Évaluation de la filière Processus de réalisation From reliability analysis to asset Transitions et analyses de
de production du méthane Proposition d’une démarche d’analyses AMDEC basé sur management, an automated risques : défis et perspectives
pour des lanceurs spatiaux ergonomique pour analyser les outils Open AltaRica workflow for wind turbine J-C LE COZE (INERIS)
M. KURELA, P. NOIR (CNES) operation and maintenance
l’impact d’aléas de production S. RACHID (Thalès LAS), E. CLÉMENT,
A formal approach for reliability
An efficient probabilistic sur la sécurité de l’opérateur N. LEBERRE (Thalès DMS) E. FEKHARI (EDF), E. REMY, C. MAI (EDF R&D),
M. VUAGNAT (EDF Renewables) assessment of electrical systems
approach to dynamic resilience P. LAMY, N. PERRIN (INRS)
Modélisation stochastique D. FONTAINE, T. ABDELLATIF (EDF R&D),
assessment of power sys-tems Régulation de la sécurité et et extrapolation temporelle A Decomposition method by M. BOZGA, S. BENSALEM (Université Grenoble Alpes)
with large-scale integration of travail en réseau : le cas d’un des chargements vibratoires par component for the optimization
distributed generation l’approche MBD of maintenance scheduling Approche MBSA pour la
chantier de construction
F. FAGHIHI, P. HENNEAUX, P-E LABEAU B. COLIN (NEXTER), P. LELAN (DGA TT) T. BITTAR, J.L ONCHAMPT (EDF), J-P. transition IP du système de
C. GUERS (RATP)
(Université Libre de Bruxelles), CHANCELIER (ENPC), P. CARPENTIER (ENSTA) commandement et de conduite
M. PANTELI (University of Manchester) Activités économiques autour AMDEC : les pièges à éviter des opérations aérospatiales
des sites SEVESO seuil haut : dans les développements en Maintien en conditions SCCOA
Revue des études de sûreté Comment se protéger du risque sécurité fonctionnelle opérationnelles d’une flotte de P. LE COM ( SOM LIGERON), P. GAUTIER
à réaliser lors des différentes technologique ? A. RONGERE, J. CANCELIER (SERMA SAFETY véhicules : estimation du besoin (MOSS), S. PASQUET, A. LE ROY (DGA)
phases du développement de A. VALLEE, B. LE-ROUX, D. FABRE, & SECURITY) en pièces de rechange
projets d’installations hydrogène P. PHAMPHILE (CELESTE INRIA-SACLAY), PFD moyenne et Tests long par
S. DUPLANTIER, S. CHAUMETTE (INERIS)
pour la mobilité Évaluation dynamique F. DUCROS (Université Paris-Saclay, CNRS) Réseaux Bayésiens dynamiques
D. SEYS, A. MUES, P. GEERINCK Saisir les réalités d’indicateurs de sûreté C. SIMON, P. WEBER (Université de lorraine),
(Tractebel) opérationnelles dans une de fonctionnement pour Analyse de cycle de vie des W. MECHRI (Laboratoire d’Automatique et de
analyse de risques centrée sur des architectures de contrôle- équipements de ventilation et Recherche Appliquée)
Étude de sécurité d’une station les activités de travail commande par le biais de réseaux d’éclairage en tunnel routier :
de distribution d’hydrogène F. BRISSAUD, R. PÉRINET (GRT GAZ) de Petri colorés stochastiques modélisation, résultats, pistes
gazeux G. BOYER, J.-F. PÉTIN, N. BRINZEI (Université de de réductions des impacts
O. GENTILHOMME, S. KRIBI, Lorraine), J. CAMERINI, M. NDIAYE (Schneider Electric) environnementaux et des
B. WEINBERGER, L. JOUBERT (INERIS) consommations d’énergie
E. CHARLES, M. YAGHZAR, L. D’ALOIA
SCHWARTZENTERUBER, S. BESSON (Centre
d’études des tunnels)

12
 Mardi 13 octobre 2020

14h00 : Session conférence 2

Session 2A Session 2B Session 2C Session 2D Session 2E
Transition énergétique Approches cognitives Modèles complexes Analyse de la Processus de décision
et prise de décision dans la gestion des de sûreté de dégradation en contexte incertain
Présidents de session risques fonctionnement Présidents de session Présidents de session
Présidents de session Présidents de session
Expertise multidisciplinaire et Risk based management of Résilience et gestion de crise
multicritère pour accompagner La qualité des soins comme Méthode générique pour corrosion under insulation pour les réseaux de fournisseurs
la modélisation de la dispersion processus de construction de transformer un modèle de B. ZINA, K. KESNAS (DNVGL), F. WIGGEN J-P. GITTO, Z. CHEMLI (SCALIAN)
de radionucléides en rivière sens simulation Modelica en modèle (NOSVG)
Prise en compte de
M. MERAD (UMR LAMSADE - Université Paris R. VIDAL (ATRISC), P. RAYNAL (Centre de fiabilité dynamique
Méthodes probabilistes l’incertitude sur la disponibilité,
Dauphine), A. VIDAL ALLARD, T. DOURSOUT, Hospitalier de Versailles) M. BOUISSOU (EDF Lab Saclay), L. BUFFONI
appliquées à l’évaluation de les coûts et la sécurité d’une
P. BOYER, J-M. METIVIER, E. NAVARRO, (Linköping University)
Conception et développement l’intégrité des conduites forcées flotte d’avion, approche par les
Y. BILLARAND (IRSN) réseaux de Petri
d’une passerelle de nouvelle Modélisations P. BRYLA (EDF - HYDRO DTG), E. ARDILLON
Multirisque : quelles génération pour le navire de comportementale et sémantique (EDF R&D), A. DUMAS (Phimeca) T. MONTIGAUD (LGM), X.PERDIGUES (LGM
orientations de recherche dans commerce pour la sûreté de fonctionnement
Développement d’une Démonstration de sécurité
les travaux récents ? J-P.CLOSTERMANN (École nationale supérieure des systèmes autonomes
méthodologie d’identification de la téléconduite des trains :
C. CURT (IRSTEA) maritime) critiques
des facteurs influents : Design Contexte, méthodologie, et défis
N. MÉRIC, M. TLIG (IRT SystemX), J. NIOL
A new risk-based decision La proximité cognitive, facteur Failure Mode Effect Analysis and A. BOUSSIF (Institut de Recherche
(APSYS AIRBUS Group)
model for assessing and d’influence de la dynamique de Stress Investigation Technologique Railenium), S. COLLART-
controlling the safety risk of a la cellule de crise Une mesure de la B.CASTANIER (Université d’Angers) et al. DUTILLEUL, F. BARANOWSKI, J. BEUGIN
wind turbine operating under M. BABIN, P. LACLEMENCE, P-H. RICHARD, complexité calculatoire pour le (IFSTTAR), W. SCHÖN (UTC))
icing conditions G. DELATOUR (UTT) frationnement de calculs EPS
P. GEERINCK, J. COBBAERT, T. GHENNE M. HIBTI (EDF R&D), A. RAKOTOARIJAONA
(TRACTEBEL) (Université Pierre et Marie Curie)

15h00 : Exposition industrielle & pause

15h30 : les ateliers de l’IMdR

13
 Mardi 10 novembre 2020

14h00 : Session conférence 3

Session 3A Session 3B Session 3C Session 3D Session 3E
Transition climatique : Formation et simulation Approche MBSA Maintenance et Intelligence artificielle :
outils et innovations dans le management Présidents de session diagnostic traitement automatique
Présidents de session des crises Présidents de session des langues
Présidents de session Typology of the divergencies Présidents de session
Eco-conception et Sûreté de between model based system Several HSMM training
Fonctionnement, quels points Formation à la gestion de engineering (MBSE) and safety methods to estimate the health
crise : utilisation de l’approche assessment (MBSA) models : of a system Le Traitement Automatique
communs? des Langues : facilitateur de la
L. MORFIN, A. MONTEIL (SECTOR) système pour évaluer les analysis of a reference model L. HANDAYANI, F. KRATZ (INSA-CVL, PRISME),
conséquences de décisions J. VIDALIE, M. BATTEUX (IRT SYSTEM X), P. VRIGNAT (Université d’Orléans, PRISME) gestion documentaire
SWANN et OSIO des outils F. MHENNI, J-Y. CHOLEY (QUARTZ) G. OLIVIER, B. BERTHELET (Ariane Group),
stratégiques
pour la gestion d’actifs Modèle IOHMM pour V. ANDRÉANI, C. RAYNAL (OmniContact-
A. HAMON, F. TENA-CHOLLET, A. BONY- Expérimentation de la
industriels d’éoliennes offshore le diagnostic et le prognostic Safety Data)
DANDRIEUX, V. CHAPURLAT (Laboratoire de méthodologie MBSA au domaine
J. LONCHAMPT, E. DAUTREME (EDF) de systèmes
Génie de l’Environnement) spatial Technologies sémantiques
C. SIMON, P. WEBER, I. SHAHIN KAMRUL
Infographie de l’économie Logiques d’autodiagnostic T. BILBA, M. SCHAFF, D. MAILLAND (THALÈS (Université de Lorraine) et accès à l’information dans
circulaire pour la résilience de systèmes ALENIA SPACE), L. DUMONT (SOM Ligeron) le prescrit SNCF
A. MONTEIL, L. MORFIN (SECTOR) Outil d’aide à la maintenance C. REUTENAUER (SNCF Direction Générale
embarqués ou autonomes The New Open-PSA Format: auto-apprenant Sécurité), L. LEFEUVRE (SNCF Direction
L. DUMONT (SOM Ligeron) a Model-Based Approach
Appréhension des risques C. BARRÉ, A. SAICHE, T GAUTIER (Thales SIX Innovation et Recherche), T. PROUTEAU,
engendrés par le réchauffement L’andragogie face aux A. RAUZY (NTNU-MTP) GTS) V. PELLOIN, N. DUGUÉ (LE MANS Université),
climatique au moyen de l’outil situations de crise : comparaison C. LOPEZ (Emvista),
d’Ingénierie Système « L’Atelier Modélisation et simulation Diagnostic automatisé
des démarches de formation à la de chaînes de cotes D. BOURIGAULT (Synomia)
Syscience » d’aiguillage ferroviaire par
gestion de crise d’assemblages flexibles –
S. BERTHIER, P. KRAPF (SYSCIENCE) apprentissage statistique Classification automatique
P-H. RICHARD, G. DELATOUR, P. LACLÉMENCE application des méthodes
(UTT), D. CALCEI (Groupe ESC Troyes)
Q. GRIMONPREZ, C. BIERNACKI, des faits techniques pour la
de propagation d’incertitudes E. GOFFINET (INRIA), B. LAMOUREUX, conformité des lanceurs spatiaux
La réalité virtuelle au service de chaos polynomial et de P. DERSIN (ALSTOM) M. KURELA, R. LAURENT (CNES, CSG),
de la sécurité minière krigeage au tolérancement 3D M. BACQUÉ (Université de Toulouse - Jean
R. MOUKKES, D. TRAORE, J. RUMINY, T. MORO (IRT Jules Vernes) Jaurès)
S. JULIA, E. MERLO (École Nationale
Supérieure des Mines Nancy),
R. MEHDIZADEH (GeoRessources, Université
de Lorraine)

15h20 : Exposition industrielle & pause

14
 Mardi 10 novembre 2020

15h50 : Session en direct 1

4A Analyse de risque d’une ville flottante 2B L’intervention ou la décision ? Quelle méthode 2C Vers un transcripteur automatique de réseaux
C. CHOISY, C. SAUVAGE (Ecole Nationale Supérieure des Mines de pour gérer une transition risquée électriques industriels en réseaux de Petri
Nancy), K. YEO, G. BEREHOUNDOUGOU, J. BRIAN D’ALMEIDA, L. DEHOUCK (ENS Rennes), M. LASSAGNE (ENSAM) M. CHEVALIER, L. BUCHSBAUM (Schneider Electric), CÉLINE VINUESA
H. ZIMMERMANN (ICN Business School) (Satodev)
Président de session :
Président de session : Président de session :

1D Approche probabiliste pour l’optimisation de la 2E Vers une aide à la sélection d’actions de progrès
maintenance de composants en acier des centrales dans une organisation qui exécute des contrats
nucléaires REP complexes
E. ARDILLON, X. YANG (EDF) F. ROBIN, F. CÉSAR, J. DJELLALIL (WILLBE GROUP), F. MARLE
(centraleSupelec)
Président de session :
Président de session :

16h10 : Exposition industrielle & pause

15
 Mardi 10 novembre 2020

16h40 : Session conférence 4

Session 4A Session 4B Session 4C Session 4D Session 4E
Transition climatique et Outils et méthodes pour Méthodes de sûreté de Maintenance et Intelligence artificielle :
prévention des risques la gestion des urgences fonctionnement durabilité machine learning
Présidents de session et la résilience Présidents de session Présidents de session Présidents de session
Présidents de session
Aide à la décision pour Building and using equivalent Gestion de la durée de vie L’analyse de risque impactée
maintenance prévention des Outils numériques régaliens et customer usage profiles for d’un systeme electronique : par l’apprentissage machine
ouvrages de protection contre les solutions des GAFAM en gestion stress-strength method extension de la durée de vie & F. DESCHAMPS, N. REMY (LGM)
risques naturels en montagne d’urgence collective : équilibre L. PAYEN, G. BEN HAMOUDA, B. JACKSON, maintenance prédictive
N. CHAHROUR, J-M. TACNET, C. BÉRENGUER ou tension ? W. BEN AHMED (Markem-Imaje) M. SCHAFF (Thalès) Erroneous models in neural
(Université. Grenoble Alpes), C. FOLLEAU, C. CLOQUET (Poppy), V. VELGHE (Ville de networks and their threats for
C. VINUESA (SATODEV) Using field data and customer Caractérisation de l’usure formal verification
Charleroi)
usage profiles to build reliability des composants électroniques A. VIOT, B. LUSSIER, W. SCHÖN (Université
MARIS : Modélisation et Nouvelle perspective sur la models et estimation de leur durée de Technologie de Compiègne), S. GÉRONIMI
Analyse des Risques d’une prise en compte des populations A. PIGEAULT, W. BEN AHMED (Markem- de fonctionnement avant (Groupe PSA), A. TACCHELLA (Università Degli
espèce invasive dans le contexte par les acteurs des secours dans Imaje), P. EXER TOUSSAINT, B. CASTANIER défaillance (RUL : Remaining Studi di Genova)
du changement climatique les catastrophes (Université d’Angers), G. BEN HAMOUDA Useful Life)
S. DELMOTTE, F. ARRIGNON (MAD- D. ORTIZ HARO, P. LACLÉMENCE, A. CABARBAYE (Cab Innovation), Aperçu et comparaison
Environnement), M. GONZALEZ (Bordeaux Caractérisation de d’approches de résolution
G. DELATOUR (Université de Technologie de A. BENSOUSSAN (IRT), O. GILARD (CNES)
Sciences Agro, UMR 1391 ISPA) zones critiques pour le du problème de déséquilibre
Troyes), A. MOREL SENATORE (École Nationale
dimensionnement en fatigue Diagnostic automatisé des classes en apprentissage
Une méthode d’évaluation des Supérieure des Officiers de Sapeurs-Pompiers)
d’une pièce mécanique d’aiguillage ferroviaire par automatique
conséquences environnementales Mieux anticiper la phase O. COUDRAY, C. KERIBIN (Université Paris- apprentissage statistique E. REMY, E. DAUTRÊME, V. VERGÈS (EDF R&D
d’un potentiel accident industriel de reconstruction postcrue : Saclay), P. BRISTIEL, M. DINIS, P. PAMPHILE Q. GRIMONPREZ, C. BIERNACKI, - Performance, Risque Industriel, Surveillance
et ses pistes d’amélioration Proposition d’une approche (PSA) E. GOFFINET (INRIA), B. LAMOUREUX, pour la Maintenance et l’Exploitation),
M. BOUTILLON, C. BOLVIN (INERIS), G. MACH intégrée pour la réduction de P. DERSIN (ALSTOM) B. MARTIN-CABANAS (EDF R&D - Matériaux et
(Institut National des Sciences Appliquées de la vulnérabilité des réseaux Mécanique des Composants)
Rouen) techniques franciliens
A. DABAJ, F. GACHE (EPTB), M. VUILLET, Y. DIAB
(Lab’Urba), G. JOUANNIC (CEREMA Ouest)

16
 Mardi 24 novembre 2020

14h00 : Session conférence 5

Session 5R Session 5B Session 5C Session 5D Session 5E
Recherche et industrie Nouvelles approches en Fiabilité des structures Ingénierie des modèles Intelligence artificielle :
Présidents de session formation et simulation Présidents de session Présidents de session big data
Présidents de session Présidents de session
Approches de classifications Propagation d’incertitudes Proposition d’une approche
pour l’analyse de fiabilité et Renforcement des compétences pour évaluer la fiabilité orientée-modèles pour évaluer Big data in reliability
la définition de stratégies de non-techniques dans un contexte prévisionnelle des canalisations la sécurité des systèmes de V. BORDEAU (RATP), F. ESCUDIÉ (LGM),
remplacement préventive de la inter-métiers par la formation en de transport de gaz signalisation ferroviaire utilisant G. DEBACHE (DASSAULT AVIATION),
signalisation horizontale routière réalité virtuelle L. MARLE (GRTgaz), G. CAUSSE (Phimeca) les GNSS M. LE LOC (QUANTMETRY)
dans un contexte de véhicules N. RENOIR (SNCF Innovation & Recherche) O. HIMRANE, J. BEUGIN, M. GHAZEL
autonomes Évaluation de la performance (IFSTTAR) Génération de données pour
et al.
M. REDONDIN (Institut VEDECOM), d’ouvrages hydrauliques le diagnostic et le pronostic : un
L. BOUILLAUT, D. DAUCHER (IFSTTAR) Gestion de crise sur un navire en remblai basée sur la Modèles graphiques de exemple applicatif
de commerce simulé formalisation et l’agrégation des propagation de défaillances M. BATTEUX (IRT SystemX), J. FOULLIARON
Modélisation et analyse des I. d’ALBA, J-P. CLOSTERMANN (École nationale connaissances dans les systèmes dynamiques (EdgeMind), W. LAIR (EDF R&D) ET Y. SOUAMI
réseaux complexes : application supérieure maritime) P. DI MAIOLO, F. CHAPPAZ, C. CURT, P. BIEBER, K. DELMAS, T. PROSVIRNOVA, (Air Liquide)
à la sûreté nucléaire L. PEYRAS, R. TOURMENT, B. BEULLAC (Irstea) C. SEGUIN (ONERA)
M. RIFI, M. HIBTI (EDF R&D), Y. BENNANI, S’organiser pour innover : Confiance des processus
R. KANAWATI (Laboratoire d’Informatique de le cas des SDIS Identification des différences Élaboration d’un concept de de codécision Opérateur-IA dans
Paris-Nord). G. CHEVALIER, P. LACLÉMENCE, de traitement des évènements sécurité le cadre d’applications
G. DELATOUR (Université de Technologie de internes, agressions internes et J. RULLIER, A. BOUCHGHEL (SERES- de classification supervisée
Utilisation d’un dispositif Troyes), L.LEYGUE (Ministère de l’interieur) agressions naturelles extrêmes, TECHNOLOGIES) N. REMY, F. DESCHAMPS (LGM),
d’évaluation du transfert de lors de l’évaluation du niveau
connaissances entre deux Vers une méthode d’analyse de risque d’une installation Accroitre la sécurité des SYSBOOSTER : application des
prestataires lors d’une période de signaux audio-visuels et industrielle systèmes innovants par la algorithmiques de Data Science
de transition. Le contexte de cardiaques pour la détection A. QUINTIN, C. DUVAL, T. LE MORVAN (EDF simulation de modèle à la surveillance des systèmes
l’exploitation en sûreté ou de dissonances éthiques basée R&D), V. DE DIANOUS (Total), T. MACRON C. HARROIS, Y. CHOUKLAT, L. ZHAO pour détecter ou anticiper les
sécurité au CEA sur l’émotion et l’attention (INERIS), A. LANNOY (IMdR) (SECTOR) dysfonctionnements et les
A. BAZALGETTE (MINES ParisTech) I. BENDJOUDI, F. VANDERHAEGEN (Université défaillances
Polytechnique Hauts-de-France), D. HAMAD Évaluation de la fiabilité dans E. ARBARETIER (APSYS)
(Université du Littoral et de la Côte d’Opale), le cadre d’études FIDES pour des
F. DORNAIKA (Universidad del Pais Vasco) technologies de composant non
présentes dans le guide
F. BRISSAUD (GRTgaz), C. FOLLEAU,
B. DE COURNUAUD (SATODEV)

17
 Mardi 24 novembre 2020

15h20 Exposition industrielle & pause

15h50 : Session en direct 2

2A De l’importance de la décision multicritère pour 3B Méthodologie globale de gestion des risques : 2E Une approche end-to-end pour la maîtrise de la
accompagner le développement durable. Application De la gestion de crise à la continuité d’activités, entre performance des sous-systèmes de lanceurs basée sur
dans l’industrie du bâtiment. élaboration des procédures et mises en situations. l’industrialisation et les processus d’assurance qualité
F. CLAUDE, G. THING LEO (ESTP), A. LANNOY, C. JUDEK (IMdR), A. QUINTIN (SECTOR) C. ELEGBEDE, M. COTTREL-BUSSENAULT, K. GONZALEZ, P. ROMAN ,
L. CHANG (LGM) C. LAPEYRE (Ariane Group)
Président de session :
Président de session : Président de session :

2D Modélisation de la dégradation de voies 1E Modélisation de la disponibilité d’un système

ferroviaires – Une approche pour intégrer des énergétique décentralisé par automates stochastiques
mesures de charge en voie modulaires
B. GUYOT (SNCF Réseau) G. DELEUZE, T. ABDELLATIF (EDF R&D), N. BRINZEI (Université de Lorraine),
G. HEQUET, V. MARTIN (ENSEM)
Président de session :
Président de session :

16h10 Exposition industrielle & pause

16h40 Les ateliers de l’IMdR

18
 Mardi 8 décembre 2020

14h00 : Session conférence 6

Session 6A Session 6B Session 6C Session 6D Session 6E
Transition numérique Choisir de mettre en Fiabilité prévisionnelle REX des grands Management de projets :
dans les approches œuvre des approches Présidents de session accidents, gestion de gestion des risques et
sécurité FOH crise et collapsologie prise de décision
Présidents de session Présidents de session Validation d’un objectif Présidents de session Présidents de session
probabiliste par des essais
A review of combined safety Quelles conditions pour de fiabilité : cache bagage Des dispositifs de REX
apprenants pour se préparer à Outil d’aide à la décision
and security risk analysis un ROI (Return on Investment) de coffre automobile
la crise basée sur l’analyse de risque
approaches: application and efficace des facteurs M. LACHGAR, R. FEPEUSSI TUMCHOU
C. CAPPI, F. LETOURNEAUX, S. DUVENCI-
characterization organisationnels et humains ? (SECTOR), Y. AHMOY (PSA) V. BRINGAUD (EDF R&D - LAB), C. STOESSEL
LANGA, F. ARDEOIS (SNCF), C. TOUSSAINT
T. OUEIDAT, J-M. FLAUS, F. MASSÉ (Grenoble T. COYE DE BRUNELIS (Thalès SIX GTS), (OPUS CITATUM)
Using FIDES to estimate (POLYTECH ANGERS)
INP - G-SCOP) J. MERIC (ORANO Projets), J-F. VAUTIER (CEA) Les accidents nucléaires de
acceleration factors and to size
1969 et 1980 à Saint-Laurent- Une nouvelle méthode d’aide
Situations à risques, outils Trois sous-traitants accelerated life tests
W. BEN AHMED, L. PAYEN, B. JACKSON des-Eaux : Quand la transition à la décision basée sur la
numériques embarqués sur les du nucléaire et leur expérience constructibilité
travailleurs et protection de la des facteurs organisationnels (Markem-Imaje) engendre l’oubli
F. CONTRADA, A. KINDINIS, C. GOBIN
vie privée au travail et humains : entre rejet, M. MANGEON (Indépendant), N. DECHY,
Using field data to build (ESTP), J-F. CARON (Université Paris-Est)
O. GUILLAUME, N. LOT (EDF R&D), G. interrogation et adhésion J-M. ROUSSEAU (IRSN)
accurate life profiles for FIDES
REUILLON (Université Versailles Saint-Quentin M. BÉGUIN (Seres Technologies) G. BEN HAMOUDA (CentraleSupélec), La communication de crise Integration of the analysis
en Yvelines) W. BEN AHMED, L. PAYEN (Markem-Imaje) du 26 septembre 2019 sur of the error of geometric
La Responsabilité Sociétale dimensions modeled with
Comment construire et des Organisations ISO26000 «LUBRIZOL-Rouen» chronique
Mise en œuvre de la a probabilistic approach
démontrer la sécurité d’une contribue à faire de Paris, Ville d’un delta entre l’autorité et le
méthodologie FIDES pour des M. GILLE, F. TAGHON, A. DUMAS,
reconnaissance dite intelligente des Lumières, une Commune citoyen
technologies de composant non T. YALAMAS (Phimeca), P. BEAUREPAIRE,
d’un signal ferroviaire par apprenante L. BLAY, B. GIDELLE (Chaire Gestion de crise
présentes dans le guide N. GAYTON (Université Clermont Auvergne,
caméra embarquée ? A. TERNOT (X-EXPERTISE) dans la proximité)
T. MONTIGAUD (LGM) et al. CNRS)
J-F. BOULINEAU (RATP), J-C MAGNIENT, Comment les organisations
D. BETTTEBGHOR (EXPLEO France) Que peut-on (vraiment) SCB (Safety Case Builder) :
attendre d’un diagnostic à risques peuvent s’effondrer :
l’apport de la collapsologie une approche organisée et
Conception d’une architecture R. PÉRINET (GRTgaz) ergonomique pour justifier
sécuritaire ASIL D d’un bus R. VIDAL (ATRISC), F-M. JÉGOUX
(Indépendante), C. STOESSEL (OPUS
la sécurité fonctionnelle
autonome des systèmes complexes
B. VILLEMEUR (FAAR Industry) CITATUM), J-F. VAUTIER (CEA)
F. VALLÉE, J. VEYSSET (TECUP)

19
 Mardi 8 décembre 2020

15h20 : Exposition industrielle & pause

15h50 : Session en direct 3

2A Une approche multi-experts, multi-acteurs et 1B Solutions rapides pour la prévision des risques 7C Application du logiciel RAMS’Alloc aux processus
multicritères pour la gestion soutenable des déchets de pollution atmosphérique de certification
radioactifs à très faible activité (TFA) R.PÉRILLAT, S.GIRARD (Phimeca), I.KORSAKISSOK (IRSN) T. DELION (ThD Consult), R. KAJDAN (Cenolia Portage)
M. MERAD et al. (UMR LAMSADE - Université Paris Dauphine)
Président de session : Président de session :
Président de session :

5D Modélisation de combinaisons de maintenances 3E Le Continuum de Sécurité

en AltaRica 3.0 J. CAIRE (RATP)
M. BATTEUX (IRT SystemX)
Président de session :
Président de session :

16h10 : Exposition industrielle & pause

20
 Mardi 8 décembre 2020

16h40 : Session conférence 7

Session 7A Session 7B Session 7C Session 7D Session 7E
Transition numérique Management Outils de SdF Outils et méthodes du Réglementation et
et risque cyber des organisations Présidents de session retour d’expérience normalisation 1
Présidents de session a risques, relations entre Présidents de session Présidents de session
les organisations
Rationalisation de
Présidents de session
Gérer les risques numériques l’architecture d’installations Les techniques bayésiennes Collecte et exploitation du
et cyber avec EBIOS Risk existantes par des modèles appliquées à des données retour d’expérience en sûreté de
Manager Cynefin : un cadre de pensée de calcul de disponibilité de d’accidentologie fonctionnement des systèmes et
V. DESROCHES (Agence nationale de la sécurité pour mieux appréhender production multi-flux C. TISSOT (INRS) équipements
des systèmes d’information) les transitions entre les F. DOUX, A. FAVRE-BONTÉ (LGM), S. MEUNIER (DGA), O. CLÉMENT (Naval
domaines de fonctionnement N. CLAVÉ (Total), C. VINUESA (SATODEV) Les indicateurs de performance Group)
La menace cyber au cœur d’un système à risques sécurité : qu’est-ce qui mérite
des transitions P. AGNES (GLORIS), S. GARANDEL (ATRISC),
Vers une meilleure intégration d’être mesuré ? Norme NF C 20-311 : Sécurité
V. DESROCHES, S. LEFRANC (Agence nationale P. FARFAL (PATSYS), F.-M. .JEGOUX (DSAC),
de la gestion des stocks de C. MAZRI (Institut National de l’Environnement de réalisation : assurer
de la sécurité des systèmes d’information) J.-F. VAUTIER (CEA)
rechange dans les évaluations Industriel et des Risques) la conformité du produit
probabilistes de sûreté à sa définition en phase
Nécessité de prendre en Consolider la transition par N. LE BERRE (Thalès), D. LE GALLIOT (SOM Modélisation de la résilience de réalisation
compte la cyber sécurité une responsabilité avisée Ligeron), T. THOMAS (Naval Group) à long terme des îles hautes F. MILCENT (Naval GrouP) et al.
dans les ECU sécuritaires J. MAGNE, B. FOY (Wavestone), J. PIGNAULT de Polynésie française (Tahiti,
A. MIHALACHE, F. BEDOUCHA (Groupe PSA) (Consultant indépendant)
L’outil K6 2.0 pour les études Moorea) : mise en oeuvre d’une Standards et normes
de Sûreté de Fonctionnement analyse systémique pour véhicule autonome
L’humain au cœur de la Gouvernance des risques des réseaux électriques critiques B. BOURLIER (Ecosystèmes Insulaires J. RULLIER, A-M. TORELLI (SERES-
maîtrise des risques cyber : la systémiques dans les transitions A. LEGENDRE, J. DRUET, R. LAGUILLIEZ (EDF Océaniens), C. CURT, F. TAILLANDIER (Irstea), TECHNOLOGIES), N. DESMOINEAUX
base d’une transition numérique au sein de systèmes complexes R&D), T. SERRU (POLYTECH Angers), R. DONAT D. SERRE, C. HEINZLEF (UPF) (TRANSDEV)
pérenne et adaptatifs (EdgeMind)
N. SARR (Thalès) M.-V. FLORIN (École polytechnique fédérale de De la page blanche à la boîte La norme AFNOR X50 144-3,
Lausanne)
SYNTHESIS : Une méthodologie noire : quand le TAL devient une évolution majeure pour la
outillée d’évaluation et éminence grise construction de sévérité d’essais
L’écosystème décisionnel : d’optimisation des performances R. LAUNAY, J-M. ROUSSEAU (IRSN), vibratoires de qualification
une lecture de l’organisation de safety d’un système C. RAYNAL (OmniContact-Safety Data) P. LELAN (DGA), B. COLIN (Nexter Systems)
des acteurs de la sécurité en complexe
situation de crise A. LEBLOND (Altarica Association), M. BATTEUX
G. DELATOUR, P.-H. RICHARD (Université de (SystemX), A. RAURY (NTNU-MTP)
Technologie de Troyes), D. CALCEI (ESC Troyes)

21
 Mardi 19 janvier 2021

14h00 : Session conférence 8

Session 8A Session 8B Session 8C Session 8D Session 8E
Transition numérique Management Analyse de risques Processus de retour Réglementation et
Présidents de session des risques Présidents de session d’expérience normalisation 2
Présidents de session Présidents de session Présidents de session
Simulation numérique en aide Combined safety and security
aux études de survivabilité des Utilisation de la cartographie in railway transportation Exploitation et analyse des Acceptation sociétale
systèmes de systèmes dans la maîtrise par les risques systems: Scope, Challenges, and journaux d’évènements des et réglementation: le cas
T. LEBOISSELIER (DGA) P. FRAZAO (SNCF) Methodologies équipements des systèmes autonomes
R. AKTOUCHE SADEK, M. SALLAK, F. BORGAT (Thalès) E.ARBARETIER, L. ZHAO (APSYS)
Pronostic à base de données Articuler anticipation et W. SCHÖN, A. BOUABDALLAH (UTC)
pour la prédiction de la résilience pour gouverner les Outil de capitalisation Le financement du risque
dégradation d’un composant risques des démantèlements Méthodologie permettant intuitif de modèle de fiabilité d’entreprise, un must pour
industriel J. EYDIEUX (Centre d’études et de recherches de réaliser une étude FMD au électronique placer le risque au coeur
V. CHABRIDON (EDF R&D) et al. appliquées à la gestion) niveau d’une ligne de métro M. DOUGAL (LGM) des transitions ?
complète F.CLAUDE (ESTP)
MLaaS confidentielle basé sur Accompagner Estimation de lois de fatigue
C. ZING, S.I KHLEF, M. DUFRESNE (RATP)
le chiffrement homomorphe – sa transformation numérique avec grande dispersion et Risque et métiers du risque
Enjeux et Verrous avec la méthode MCRA (Macro- Adéquation des Automates données censurées dans l’entreprise industrielle
C. BECHARA, S. CORTIJO (Scalnyx) Cartographie des Risques par les Stochastiques Hybrides pour la C. CHABANAS, F. ADJED, P. BROY, F.CLAUDE (ESTP) et al.
Audits) modélisation des conséquences D. BETTEBGHOR (Expleo)
V. DESROCHES (Agence nationale de la d’un événement redouté
sécurité des systèmes d’information), C. DUVAL, H. CHRAIBI, M. HASSANALY (EDF
S. DELMOTTE (MAD-Environnement) R&D), N. BRINZEI (UNIVERSITÉ DE LORRAINE)

15h00 : Exposition industrielle & pause

15h30 : Plénière de clôture

Remise de prix

22