Scribd Logo
Importer

Bienvenue sur Scribd !

  • 38 vues

    Louis Truffaut, Grundprobleme Der Deutsch-Französischen Uebersetzung. Munich, Max Hueber Verlag, 1963. 116 Pages, Broché

    Transféré par

    Leila Nouri

    Droits d'auteur :

    © All Rights Reserved
    Téléchargez comme PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

    Louis Truffaut, Grundprobleme Der Deutsch-Französischen Uebersetzung. Munich, Max Hueber Verlag, 1963. 116 Pages, Broché

    Transféré par

    Leila Nouri
    38 vues3 pages

    Titre original

    1061021 Ar

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Formats disponibles

    PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

    Avez-vous trouvé ce document utile ?

    Ce contenu est-il inapproprié ?

    Droits d'auteur :

    © All Rights Reserved
    Téléchargez comme PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
    Télécharger au format pdf ou txt
    38 vues3 pages

    Louis Truffaut, Grundprobleme Der Deutsch-Französischen Uebersetzung. Munich, Max Hueber Verlag, 1963. 116 Pages, Broché

    Transféré par

    Leila Nouri

    Droits d'auteur :

    © All Rights Reserved
    Téléchargez comme PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
    Télécharger au format pdf ou txt
    sur 3

    Document généré le 12 juin 2021 07:16

    Journal des traducteurs


    Translators' Journal

    Louis Truffaut, Grundprobleme der Deutsch-französischen


    Uebersetzung. Munich, Max Hueber Verlag, 1963. 116 pages,
    broché
    Jean-Paul Vinay

    Volume 8, numéro 3, 3e trimestre 1963

    URI : https://id.erudit.org/iderudit/1061021ar
    DOI : https://doi.org/10.7202/1061021ar

    Aller au sommaire du numéro

    Éditeur(s)
    Les Presses de l’Université de Montréal

    ISSN
    0316-3024 (imprimé)
    2562-2994 (numérique)

    Découvrir la revue

    Citer ce compte rendu


    Vinay, J.-P. (1963). Compte rendu de [Louis Truffaut, Grundprobleme der
    Deutsch-französischen Uebersetzung. Munich, Max Hueber Verlag, 1963. 116
    pages, broché]. Journal des traducteurs / Translators' Journal, 8(3), 90–91.
    https://doi.org/10.7202/1061021ar

    Tous droits réservés © Les Presses de l’Université de Montréal, 1963 Ce document est protégé par la loi sur le droit d’auteur. L’utilisation des
    services d’Érudit (y compris la reproduction) est assujettie à sa politique
    d’utilisation que vous pouvez consulter en ligne.
    https://apropos.erudit.org/fr/usagers/politique-dutilisation/

    Cet article est diffusé et préservé par Érudit.


    Érudit est un consortium interuniversitaire sans but lucratif composé de
    l’Université de Montréal, l’Université Laval et l’Université du Québec à
    Montréal. Il a pour mission la promotion et la valorisation de la recherche.
    https://www.erudit.org/fr/
    JOURNAL DES TRADUCTEURS - TRANSLATORS' JOURNAL

    If
    LES OUTILS DU TRADUCTEUR

    5 Louis Truffaut, Grundprobleme der Deutsch-franzosischen Uebersetzung.


    ~
    Munich, Max Hueber Verlag, 1963. 116 pages, broché.

    « Existe-t-il une méthode de traduction ? Il est malaisé de répondre à la


    question )) . C'est ainsi que M. Truffaut entame son avant-propos, et il adopte
    résolument une attitude empiriste « dans ce domaine où l'empirisme joue un
    rôle capital )) . Voici, pour moi, une déclaration de principe qui fait un peu
    l'effet du manteau rouge sur un taureau : on peut bien en appeler à 1'« instinct
    héréditaire )), ce sens de la langue en fait souvent acquis p éniblement après de
    longues journées d'effort, mais lorsqu'il s'agit de faire traduire à des Allemands
    un texte vers le français, - car c'est là le propos de l'auteur, l'instinct héré-
    ditaire ne sert à rien, sinon à faire commettre de monstrueux solécismes. C'est
    d'ailleurs l'opinion de M. Truffault, qui souhaite seulement « relever ... quel-
    ques points de chute précis ... )), quelques recettes permettant à l'étudiant de
    déceler « les principaux obstacles )) et de trouver « les moyens de les franchir :b .
    La lecture attentive des pages du manuel démentent heureusement cet em-
    pirisme désabusé, et me laisse sur une excellente impression. M. Truffaut con-
    naît bien le problème : il touche du doigt toutes les principales difficultés qui
    'font trébucher les débutants : les explétifs du français, son sens de l'économie·
    .par l'évidence, les mots qui ne peuvent commencer une phrase, la juxtaposition,
    et les tournures passives de l'allemand. Il propose, pour passer en revue ce
    domaine complexe, de suivre les parties du discours, ce qui, en l'occurrence,
    ·est une excellente initiative, puisque cela permet de présenter le m écanisme des
    transpositions (mais il omet de traiter du nom en soi, ce qui lui rend difficile
    la présentation des adjectifs verbaux de l'allemand). Ceci dit, ses remarques
    sont celles que l'on s'attend à trouver dans une bonne « stylistique comparée :i> :
    la distinction entre par chemin de f~r et par le train (ou : en train); la présence
    ou l'absence de l'article d éfini : Nach Artikel 15 / Conformém ent à l'article 15;
    'la syntaxe de l'adjectif, amenant des distinctions sémantiques (un repas mai-
    gre / un maigre repas) ou stylistiques (une flamme rouge / la verte Ecosse);.
    l
    l'emploi des temps et les aspects; les équivalents de müssen, sollen, wollen,
    :konnen, mogen, dürfen; la traduction de l'adverbe; la négation en français et
    ·en allemand; la traduction des postpositions; autant de problèmes bien traités,
    iutilement commentés, parfois même avec une terminologie comparatiste (cf.
    étoffement, ellipse). Une liste de 94 <germanismes>, posant des difficultés de
    traduction, termine cet ouvrage très bien présenté, soigneusement rédigé et •• •
    méthodique, en dépit de l'avant-propos.

    -90-
    JOURNAL DES. TRADUCTEURS - TRANSLATORS' JOURNAL

    J'ai tenu à souligner cette attitude de scepticisme à l'égard des constructions


    théoriques; la langue est bien une accumulation de faits souvent discordants,
    mais cette accumulation suit des lignes de force, un peu à la manière de par-
    ticules métalliques qui se posent sur les courants d'un champ magnétique. De
    la diversité des exemples, des remarques sur la façon dont telle ou telle diffi-
    culté peut être tournée, naissent des convictions profondes : il existe des che-
    minements, il y a des équivalences, ce ne sont pas là des cadres vides de la
    pensée. Encore un peu plus d 'attention, et les lignes de force apparaissent, et
    une stylistique comparative naît. Je ne sais si M. Truffaut a eu connaissance des
    travaux de Malblanc et de Jumpelt : il les rejoint souvent, il les confirme tou-
    jours. Dans ces conditions, la réponse à la question initiale de l'avant-propos
    est «Oui, la traduction suit des rails », - tout au moins dans sa partie struc-
    turale (la seule envisagée ici), et c'est en les suivant que l'étudiant parvient,
    enfin, à ces solutions « instinctives », qui sont plutôt pavloviennes que gra-
    tuites, et. qui font les forts en thème.
    ].-P. V.

    *
    S Code du bon usage en matière de publications scientifiques. Organisation
    des Nations-Unies pour l'éducation, la science et la culture, place de Fon-
    tenoy, Paris (VIIe), 1962.

    Texte comprenant environ 1,400 mots seulement. Fruit d 'une collabo-


    ration interprofessionnelle authentique, il a pour objet d'uniformiser la pré-
    sentation de l'information scientifique. Il commence par un exposé des mo-
    tifs, qui est suivi du Code proprement dit et il se termine par une liste des
    recommandations pertinentes de !'Organisation internationale de normalisa-
    tion, reproduite à la fin du présent compte rendu.
    Pour présenter ce nouveau Code, nous nous contenterons de citer quel-
    ques paragraphes de l'exposé des motifs.
    « Le Comité de liaison FID/ICSU/IFLA/ISO 1 UNESCO, fondé et réuni
    pour examiner les moyens de développer une action internationale efficace
    aux fins d 'améliorer la situation présente de l'information scientifique, con-
    sidère que le manque de discipline librement consentie en matière de rédac-
    tion et d e publication d'informations scientifiques était l'une des causes prin-
    cipales qui tendaie nt à accroître inutilement le volume des documents pu-
    bliés, les dépenses qu'il faut faire pour les imprimer, pour les résumer, pour
    les répertorier et pour les retrouver.
    « En conséquence, le Comité, sur la proposition du Secrétaire du Bureau
    des résumés analytiques de l'ICSU, a rédigé sous une forme aussi brève que
    possible un texte qui définit les règles qu'il est d'obligation morale évidente
    pour tout auteur de publication scientifique de suivre et pour tout rédacteur
    de journal scientifique d'appliquer.

    (1) FID - Fédé rati on inte rn a tiona le de d ocu m en tation; I CSU - Conse il inte r-
    national d es unions scientifiques (International Cou n cil of Sc ie ntific Unions); IFLA
    - International Federation of Library Associations; ISO - In terna tiona.l Orga niz-
    ation for Standardlzation.

    Vol. 8 - N° 8
    J1uHlet·septem.bre 1963 - 91-

    Vous aimerez peut-être aussi