Chapitre 3 Hydrologie
Chapitre 3 Hydrologie
Chapitre 3 Hydrologie
E.N.S.I.T
Elaboré par :
Hela BEN AYED
Ingénieur et Docteur diplômée de l’ENIT
Maitre Assistante à l’ENSIT
1
3.1. Les pertes avant ruissellement
Avant de pouvoir produire un ruissellement à la surface du sol, la
pluie subit des pertes appelées pertes avant ruissellement dont on
distingue l’interception par la végétation, l’évapotranspiration, les
stockages dans les dépressions de sol, l’infiltration…
Ces pertes peuvent être décomposées en pertes initiales et pertes
continues :
Pertes initiales : (mouillage des surfaces, stockage dans les
dépressions de sol). Elles sont faibles si l’imperméabilisation est
supérieure à 20 %.
Pertes continues : (évapotranspiration, infiltration...) Elles
dépendent du mode d’occupation de sol, de l’état initial du bassin
et de l’intensité de pluie.
2
3.2. Calcul des pertes dans les modèles
3
Courbe d’Infiltration de Hortan.
4
On définit les termes suivants :
5
Kt
f f c ( f 0 f c ).e
f0 fc
F f .dt f c .t (1 e Kt )
K
6
Pour l’estimation de la capacité limite d’infiltration fc, Breuil
(1987) propose les valeurs suivantes :
Terre sableuse : fc = 15 à 25 mm/h et f0 = 250 mm/h
Terre argileuse: fc = 3 à 15 mm/h et f0 = 130 mm/h
7
*Mesure directe de l’infiltration
La méthode de Muntz:
Cette méthode utilise un cylindre en tôle épaisse, de
section intérieure 100 cm2 (D = 112 mm) et de 25 cm de
haut.
Le cylindre est enfoncé dans le sol de 5 cm et de l’eau est
versée.
8
La méthode de Porchet :
On creuse un trou de rayon R et de profondeur H, que l’on
remplit d’eau. On note ensuite, à intervalles réguliers, la
hauteur x de l’eau au-dessus du fond du trou.
9
Application
10
11
3.2.2. Modèle à coefficient de ruissellement (voir chapitre 1)
12
3.3.1. Méthodes préliminaires
13
Débit spécifique q en fonction de A
14
En utilisant l’abaque 2, le débit maximal est donné directement à
partir de la courbe en fonction de la période de retour choisie.
Courbes de B.I.R.H. 15
3.3.2. Formules usuelles pour le calcul des débits
Méthode rationnelle
Cette méthode donne d’assez bons résultats, généralement
appliquée pour les bassins versants de surface inférieure
ou égale à 250 km2.
C. A..i.K a
Q
3,6
Q : débit d’apport du bassin versant (en m3/s) ;
C : coefficient de ruissellement du bassin versant ;
A : superficie du B.V. (en km2) ;
i : intensité de pluie (en mm/h) ;
Pm Pluie .moyenne.de.durée.t
Ka : coefficient d’abattement ( K a P Pluie. pnctuelle .de.même.durée )
16
A (km2) ≤ 25 25 à 50 50 à 100 100 à 150 150 à 250
Ka 1 0.95 0.90 0.85 0.80
Valeurs de Ka en fonction de A
17
Méthode superficielle de Caquot
La formule de Caquot (Desbordes 1974) est la plus utilisée
pour l’estimation des apports pluviaux des bassins versants
urbanisés.
1 1 v w
u = 1+0,287.b ;
v = -0,41.b ;
Q m.k .C .I . A
u u u u
w = 0,95+0,507.b ;
0 ,84.b Q : débit d’apport du bassin versant (en m3/s) ;
M u
m A : superficie du B.V. (en ha) ;
2 I : pente moyenne du B.V. (en m/m) ;
a'.0.5 b C : coefficient de ruissellement du B.V. ;
k
6.6 a et b : paramètres d’ajustement de Montana ;
a m : coefficient correcteur.
a' M : allongement du B.V. ;
60
k,u, v, w : coefficients en fonction des paramètres a et b.
Limites de validité de la formule : bassin urbanisé ; A ≤ 200 ha ;
0,2 % ≤ I ≤ 5 % ; 0,2 ≤ C ≤ 1 et M ≥ 0,8 18