35 Exercices en Séries Entières (Corrigés)

Exercices - Séries entières : corrigé
Rayon de convergence
Exercice 1 - Vrai/faux/exemples - L2/Math Spé - ?

P zn
1. La série entière n≥1 π n convient.
1
2. Si an = n+1 et bn = 1, les deux séries ont même rayon de convergence (égale à 1), et
pourtant an = o(bn ).
3. C’est le même ! on a |an ρn | = |(−1)n an ρn | pour tout ρ ≥ 0, et donc, par définition du
rayon de convergence, les deux séries ont même rayon de convergence.
Exercice 2 - Rayon de convergence - L2/Math Spé - ?
(1+i)n z 3n
1. Posons un = n.2n . Alors
3
√
2|z|3 |z|3

un+1 n|1 + i||z|

u
= → = √ .
n 2(n + 1) 2 2
√
Ainsi, si |z|3 < 2, la série de terme général |u √n | est convergente d’après le critère de
divergente si |z|3 > 2. On en déduit que le rayon de conver-
d’Alembert, alors qu’elle est √
gence de la série entière est 6 2.
2. On remarque que
(n − 2)|z|n ≤ |2 + ni||z n | ≤ (2 + n)|z|n .
Ainsi, la série converge pour |z| > 1 et diverge pour |z| < 1. Son rayon de convergence est
donc 1.
(−1) n
3. Notant un = 1×3×···×(2n−1) z n , on applique la règle de d’Alembert pour étudier la convergence
absolue de cette série. On a :
un+1 |z|
= → 0.
un 2n + 1
La série entière est donc convergente pour toute valeur de z. Son rayon de convergence
est donc +∞.
√
4. On applique à nouveau la règle de d’Alembert à un = a n |z|n . On obtient
un+1 √ √
= |z|a n+1− n .
un
Or,
√ √ √ √

1 1

n+1− n= n (1 + 1/n)1/2 − 1) = n 1+ −1+o → 0.
2n n
Ainsi, on obtient que
un+1
→ |z|a0 = |z|.
un
On en déduit que la série des modules converge absolument pour |z| < 1 et diverge pour
|z| > 1. Le rayon de convergence de la série entière est donc 1.
5. Pour |z| < 1, on remarque que |z|n! ≤ |z|n et donc la série est convergente. Pour |z| ≥ 1, le
terme général de la série ne tend pas vers 0 et la série est donc grossièrement divergente.
On en déduit que le rayon de convergence de la série entière est 1.
http://www.bibmath.net 1
6. Pour un = nln n |z|n , on étudie la convergence en appliquant la règle de Cauchy /

√
un = nln n/n |z| = exp (ln n × ln n)/n |z| → |z|.

n
La série est donc convergente pour |z| < 1 et divergente pour |z| > 1. Son rayon de
convergence vaut 1.
Exercice 3 - Rayon de convergence - L2/Math Spé - ?
1. Une application immédiate de la règle de d’Alembert, ou une étude directe du comporte-

ment du terme général, donne que le rayon de convergence vaut 1.
n
2. En effectuant un développement limité, on trouve que an ∼ n1 d’où |an z n | ∼ |z|n . La suite
(|an z n |) est donc bornée si et seulement si |z| ≤ 1. Le rayon de convergence de la série est
1.
3. On applique la règle de d’Alembert en remarquant que
an+1 (n + 1) 1
= p → .
an 4 (2n + 1)(2n + 2) 8
Le rayon de convergence de la série est donc égal à 8.
4. an ne prend que 7 valeurs distinctes, à savoir tan(kπ/7) pour k = 0, . . . , 6. Soit M un
majorant de la valeur absolue de chacun de ces nombres. On a
|an z n | ≤ M |z|n
ce qui prouve que le rayon de convergence de la série entière est supérieur ou égal à 1.
De plus, pour |z| ≥ 1, on a |a7n+1 z n | = tan(π/7)|z|n qui ne tend pas vers 0, et donc la
série n an z n ne converge pas. On en déduit que le rayon de convergence recherché est
P
exactement égal à 1.
5. Il suffit de remarquer que 1 ≤ an ≤ n, ce qui entraine
|z|n ≤ |an z n | ≤ n|z|n .
Ainsi, pour |z| < 1, la série n an z n converge, et pour |z| > 1, elle diverge. Son rayon de
P
convergence est donc égal à 1.

Exercice 4 - Rayon de convergence et somme - L2/Math Spé - ?
1. Posons un = n+2 n
n+1 . Puisque un → 1, la suite |un z | est bornée si |z| < 1 et tend vers +∞
si |z| > 1. On en déduit que le rayon de convergence de la série étudiée est égal à 1. Pour
sommer la série entière, if suffit d’écrire
n+2 1
=1+
n+1 n+1
ce qui donne
X n+2 X X 1
xn = xn + xn
n≥0
n + 1 n≥0 n≥0
n + 1
1 1 X xn+1
= +
1 − x x n≥0 n + 1
1 ln(1 − x)
= − .
1−x x
n3
2. Posons un = n! . On a
un+1 1 (n + 1)3
= × → 0.
un n+1 n3
Par le critère de d’Alembert, le rayon de convergence de la série étudiée est égal à +∞.
Pour la sommer, on va exprimer n3 en fonction de n(n − 1)(n − 2), n(n − 1) et n pour se
ramener à des séries dérivées. On a en effet :
n3 = n(n − 1)(n − 2) + 3n(n − 1) + n.
Utilisant que la dérivée de exp(x) est égale à exp(x), on trouve

X n(n − 1)(n − 2) X n(n − 1)(n − 2)
x3n = x3 x3n−3 = x3 exp(x).
n≥0
n! n≥0
n!
De même, on a
X n(n − 1) X n
x3n = x2 exp(x) et x3n = x exp(x).
n≥0
n! n≥0
n!
On conclut que
X n3
xn = (x3 + 3x2 + x) exp(x).
n≥0
n!
Exercice 5 - Division par n ! - L2/Math Spé - ?

Soit 0 < r < ρ. Par le lemme d’Abel, on sait que la suite (an rn )n est bornée. Autrement
dit, il existe M > 0 tel que, pour tout n ≥ 0, on a
|an rn | ≤ M.
Soit maintenant R > 0. Alors on a

|an |Rn (R/r)n
= |an |rn × .
n! n!
Par croissance comparée des puissances et des polynômes, il existe C > 0 tel que |(R/r)n |/n! ≤
C. Il vient, pour tout n ≥ 0,
|an |Rn
≤ M C.
n!
La suite (an Rn ) est bornée pour tout n, donc le rayon de convergence de la série entière n an!n xn
P
vaut +∞.
Exercice 6 - Puissance - L2/Math Spé - ?
Il suffit de remarquer que la suite (aαn rn ) est bornée si et seulement la suite (an rn/α ) (obtenue
en prenant la puissance 1/α de la première) est bornée.. Ainsi, si r < ρα , alors r1/α < ρ et donc
les suites (an rn/α ) et (aαn rn ) sont bornées. De même, si r > ρα , de sorte que r1/α > ρ, alors les
suite (an rn/alpha ) et (aαn rn ) ne sont pas bornées. Ceci prouve que le rayon de convergence de la
série n aαn xn est égal à ρα .
P
Exercice 7 - Comparaison - L2/Math Spé - ??
√ √
1. Notons R1 le rayon de convergence de n an e n z n . Puisque |an |e n ≥ |an |, on a R1 ≤ R.
P
Soit maintenant r > 0 tel que (an rn ) soit bornée. Alors, pour tout ρ ∈ [0, r[, on a
√ √ n √
n n nρ
an e ρ = an r n e = an rn en ln(ρ/r)+ n
rn
√ √
et comme en ln(ρ/r)+ n tend vers 0 lorsque n tend vers +∞, la suite (an e n ρn ) est bornée.
On en déduit que R ≤ R1 et donc finalement que R = R1 .
2. Il est clair que (an r2n ) est bornée si et seulement si (an (r2 )n ) est bornée (c’est la même
de deux façons différentes). Le rayon de convergence de n an z 2n est donc
P
suite écrire
√
égal à R.
3. Supposons d’abord R > 0 et R < +∞. On va alors prouver que le rayon de convergence
2
de n an z n est égal à 1. En effet, soit r tel que (an rn ) est bornée. Alors, pour tout ρ < 1,
P
2 n2 n2
on a an ρn = an rn × ρrn et cette quantité est bornée car ρrn tend vers 0 (on a choisi
2
ρ < 1). Ainsi, le rayon de convergence de n an z n est supérieur ou égal à 1. De façon
P
similaire, on prouve que, si r est tel que an rn n’est pas bornée, alors pour tout ρ > 1, on
2 2
a an ρn qui n’est pas borné. Ainsi, le rayon de convergence de n an z n est égal à 1.
P
2
Lorsque R = +∞, alors le rayon de convergence de n an z n sera élément de [1, +∞],
P
mais toutes les valeurs peuvent être prises :

– Si an = 1/n!, alors le rayon vaut 1.
– Si an = 1/n!2 , alors le rayon vaut +∞.
2
– Si an = 1/λn , avec λ > 1, le rayon de convergence vaut λ.
2
De même, si R = 0, alors le rayon de convergence de n an z n peut être n’importe quel
P
réel dans [0, 1].
Exercice 8 - Produit de Hadamard - L2/Math Spé - ??

Soit 0 ≤ r < ρ1 ρ2 . Alors il existe r1 < ρ1 et r2 < ρ2 tel que r = r1 r2 . Les suites (an r1n ) et
(bn r2n ) sont bornées. Il en est de même de la suite (an bn r1n r2n ), c’est-à-dire de la suite (an bn rn ).
Comme ceci est vrai pour tout r < ρ1 ρ2 , le rayon de convergence recherché est au moins égal à
ρ1 ρ2 . On n’a pas toujours égalité. En effet, si la première série est n z 2n et la deuxième série
P
P 2n+1
est n z , alors leur produit de Hadamard est la série nulle, qui est de rayon de convergence
égal à +∞, alors que dans ce cas ρ1 ρ2 = 1 × 1 = 1.
Exercice 9 - Somme partielle - L2/Math Spé - ??
1. Remarquons que an = Sn − Sn−1 et donc que n an z n = n Sn z n − n Sn−1 z n . Ainsi,

P P P
P n
n an z est la différence de deux séries entières de rayon de convergence R, son rayon de
convergence ρ vérifie ρ ≥ R.
2. La série n Sn z n est le produit de Cauchy des deux séries entières n an z n et n z n . Ces
P P P
deux séries ont pour rayon de convergence respectif ρ et 1. On en déduit que le rayon de
convergence R de la série n Sn z n vérifie R ≥ inf(1, ρ).
P
Propriété de la somme
Exercice 10 - Zéros, coefficients et produit - L2/Math Spé - ??
f (n) (0)
1. Il suffit de remarquer que an = n! . Donc si f ≡ 0, f n (0) = 0 et an = 0 également.
2. On raisonne par contraposée et on suppose f 6= 0 et g 6= 0. Soit ap le premier coefficient
non-nul de n an z n et bq le premier coefficient non-nul de n bn z n . Alors f g est aussi
P P
somme d’une série entière n cn z n dans D(0, R), où cn est donné par
P
n
X
cn = ak bn−k .
k=0
Maintenant, étudions le coefficient cp+q . On a

p+q
X p+q
X
cp+q = ap bq + ak bp+q−k + ap+q−l bl .
k=p+1 l=q+1
Ainsi, cp+q = ap bq 6= 0. La série n cn z n a au moins un coefficient non-nul, donc f g 6= 0

P
d’après la première question. On en déduit que si f g = 0, alors f = 0 et g = 0.
Exercice 11 - Comportement au bord d’une série entière - L2/Math Spé - ??
1. Il existe n0 ∈ N tel que, pour tout n ≥ n0 , on a
|an | ≤ (l + 1)|bn |.
Soit maintenant r > 0. Alors, pour tout n ≥ n0 , on a
|an |rn ≤ (l + 1)|bn |rn
et donc, si la suite (|bn |rn ) est bornée, la suite (|an |rn ) l’est aussi. On conclut en utilisant
la définition du rayon de convergence. Le rayon de convergence de n an xn étant en effet
P
donné par
R = sup{r ≥ 0; (|an |rn ) est bornée }.
2. Fixons N ≥ 1 tel que N n=0 bn ≥ 2M . Posons ensuite P (x) =

N n
P P
n=0 bn x . On a P (1) =
2M > M . Le résultat demandé est alors une conséquence immédiate de la continuité de
P en 1.
3. Soit M > 0 et soient N, δ donnés par la question précédente. Alors, puisque bn est positif
pour tout n, on a, pour chaque x ∈]0, 1[,
N
X
g(x) ≥ bn xn .
n=0
En particulier, pour tout x ∈]1 − δ, 1[, on a
g(x) ≥ M.
Ceci prouve bien que g tend vers +∞ en 1.
4. On écrit simplement que

N
X +∞
X
f (x) = an xn + an xn
n=0 n=N +1
N
X N
X +∞
X
= (an − bn )xn + bn xn + an xn
n=0 n=0 n=N +1
+∞
X
= P (x) + cn xn
n=0
PN
où on a posé P (x) = n=0 (an − bn )xn et cn = bn si n ≤ N , cn = an sinon.
5. On fixe ε > 0 et on décompose f comme précédemment. D’une part, on a (l − ε)bn ≤ cn ≤
(l + ε)bn et donc, multipliant par xn et sommant pour n = 0, . . . , +∞, on déduit que
+∞
X
(l − ε)g(x) ≤ cn xn ≤ (l + ε)g(x).
n=0
D’autre part, puisque P est un polynôme, donc est continu en 1, et que g(x) → +∞ quand
x → 1, on sait que
P (x)
→ 0 quand x → 1.
g(x)
On en déduit l’existence de δ > 0 tel que, pour tout x ∈]1 − δ, 1[, on a
P (x)
−ε ≤ ≤ +ε.
g(x)
Finalement, sommant toutes ces inégalités, on trouve que, pour tout x ∈]1 − δ, 1[, on a
f (x)
l − 2ε ≤ ≤ l + 2ε.
g(x)
Ceci prouve que f /g tend vers l en 1.
Exercice 12 - Comportement à l’infini - L2/Math Spé - ??
1. Puisque la suite (an ) est convergente, elle est bornée, disons par M > 0. Mais, par appli-
cation du critère de d’Alembert, la série n M xn /n! est convergente pour tout réel x. Le
P
rayon de convergence de la série est donc égal à +∞.

2. Soit ε > 0 et N ≥ 1 tel que, pour n ≥ N , on a |an − l| ≤ ε. On écrit alors
+∞ +∞
X (an − l) +∞
X an n X l
x = xn + xn
n=0
n! n=0
n! n=0
n!
+∞
X (an − l) n
= x + lex .
n=0
n!
On écrit ensuite
−1
+∞
X (an − l) n NX (an − l) n +∞
X (an − l)
x = x + xn := f1 (x) + f2 (x).
n=0
n! n=0
n! N
n!
Puisque f1 est un polynôme, on a limx→+∞ e−x f1 (x) = 0. Il existe donc x0 ∈ R tel que,
pour x ≥ x0 ,
e−x |f1 (x)| ≤ ε.
De plus, on a, pour x ≥ 0 :
+∞
|an − l| n
e−x |f2 (x)| ≤
X
x
N
n!
+∞
X ε n
≤ x
N
n!
+∞
X ε n
≤ x
0
n!
≤ εe−x ex = ε.
Utilisant l’inégalité triangulaire on trouve, pour tout x ≥ x0 ,
|e−x f (x) − l| ≤ 2ε.
Ainsi, e−x f (x) tend vers l lorsque x tend vers +∞.
Exercice 13 - Limite à l’infini - L2/Math Spé - ??
1. On remarque d’abord que la fonction se prolonge par continuité en 0. En effet, au voisinage

de 0, on a
4
1 − e−t −t4
∼ = −t2
t2 t2
et la fonction se prolonge par 0 en 0. Au voisinage de +∞, la fonction est équivalente à
1
t2
qui est intégrable car 2>1. La fonction est donc intégrable sur ]0, +∞[.
−t4
2. La fonction t 7→ 1−et2 est développable en série entière en 0, de rayon de convergence
+∞, et on a pour tout x ∈ R
4+∞
1 − e−t X (−1)n+1 t4n−2
= .
t2 n=1
n!
Par intégration de cette série entière, on trouve

Z x +∞ 4
X (−1)n+1 t4n−2 1 − e−t
Z x
f (x) = dt = dt.
0 n=1 n! 0 t2
R +∞ 1−e−t4
Ainsi, f admet une limite en +∞ égale à 0 dt.
t2
Exercice 14 - Formule de Cauchy et applications - L2/Math Spé - ??
1. Puisque r < R, il résulte du lemme d’Abel que la série n |an |rn est convergente. Puisque
P
|an rn ei(n−k)θ | = |an |rn pour tout θ ∈ [0, 2π], on en déduit la convergence normale de la
série demandée sur [0, 2π].
2. On a
f (reiθ )e−ikθ =
X
an rn ei(n−k)θ .
n
Puisque la série converge normalement, donc uniformément sur [0, 2π], on peut inverser
l’intégration et la sommation et on trouve
Z 2π Z 2π
−ikθ
X
iθ n
f (re )e dθ = an r ei(n−k)θ dθ.
0 n 0
La dernière intégrale est égale à 0 si k 6= n, et à 2π sinon. On en conclut que

Z 2π
f (reiθ )e−ikθ dθ = 2πak rk .
0
3. Pour k ≥ 1, on a Z 2π
1
ak = f (reiθ )e−ikθ dθ.
2πrk 0
Soit M > 0 tel que |f (z)| ≤ M pour tout z ∈ C. Alors on a
Z 2π
1 M
|ak | ≤ M dθ = .
2πrk 0 rk
Faisant tendre r vers +∞, on trouve ak = 0 pour k ≥ 1, ce qui entraîne que f est
constante.
Exercice 15 - Zéros - Oral ENS - ???

On règle d’abord le cas où f est identiquement nulle. Dans le cas contraire, prouvons d’abord
que A est fermé : si (zn ) est une suite de zéros de f , et si zn → z, alors par continuité de f en
z on a aussi f (z) = 0, et donc z ∈ A. En outre, A est constitué uniquement de points isolés,
c’est-à-dire que si z0 ∈ A, il existe un voisinage V de z0 tel que V ∩ A = ∅. En effet, puisque le
rayon de convergence du développement en série entière de f vaut +∞, f est aussi développable
en série entière au voisinage de z0 . Ce développement s’écrit :
f (z) = an (z − z0 )n + an+1 (z − z0 )n+1 + . . . ,
où on peut supposer an 6= 0 (f est non identiquement nulle). On a alors :
f (z) = (z − z0 )n g(z),
où g est une fonction continue vérifiant g(z0 ) = an 6= 0. Par continuité, g, donc f , ne s’annule
pas dans un voisinage de z0 , sauf en z0 .
Développement en séries entières
Exercice 16 - DSE en 0 - L2/Math Spé - ?
1. Il suffit de remplacer t par 2x2 dans le développement en série entière de ln(1 + t). On a
donc
+∞
X (−1)n+1 2n x2n
2
ln(1 + 2x ) = .
n=1
n
La série converge si |2x2 | < 1. Son rayon de convergence est donc √1 .
2
2. Il suffit de factoriser par a au dénominateur et d’utiliser le développement en série entière
1
de 1−u . Il vient
1 1 1
= × .
a−x a 1 − xa
Pour |x/a| < 1 ⇐⇒ |x| < |a|, on obtient
1 1 +∞
X xn +∞
X xn
= × = .
a−x a n=0 an n=0
an+1
Le rayon de convergence de la série obtenue est |a|.

3. On factorise par a :

ln(x + a) = ln a(1 + x/a) = ln(a) + ln(1 + x/a).
Pour |x/a| < 1, soit |x| < a, on en déduit

+∞
X (−1)n+1 xn
ln(x + a) = ln(a) + .
n=1
an
Le rayon de convergence de la série obtenue est |a|.

4. On réalise le produit de Cauchy des deux séries :
+∞ +∞
X xn 1 X
ex = et = xn .
n=0
n! 1 − x n=0
La deuxième série ayant pour rayon de convergence 1, on en déduit que pour |x| < 1, on
a
+∞ n
ex X X 1
= an xn avec an = .
1 − x n=0 k=0
k!
La série converge pour |x| < 1 (règle du produit de Cauchy), et comme an ≥ 1, le rayon
de convergence de la série obtenue est exactement égal à 1.
5. On a 1 + x − 2x2 = (1 − x)(1 + 2x) donc la fonction est définie sur I =] − 1/2, 1[, et sur
cet intervalle, elle s’écrit
ln(1 + x − 2x2 ) = ln(1 − x) + ln(1 + 2x).
En utilisant le développement en série entière de ln(1 + u), on obtient

+∞
X xn
ln(1 − x) = −
n=1
n
(valable pour |x| < 1)

+∞
X (2x)n
ln(1 + 2x) = (−1)n−1
n=1
n
(valable pour |x| < 1/2). En effectuant la somme, on en déduit que
+∞
X (−1)n−1 2n − 1 n
ln(1 + x − 2x2 ) = x .
n=1
n
La série obtenue est de rayon de convergence 1/2.

6. On factorise par 4 pour se ramener à (1 + t)α . On a donc
!−3/2
1 x2
(4 + x2 )−3/2 = 1+ .
8 4
La fonction u 7→ (1 + u)−3/2 est développable en série entière sur ] − 1, 1[ et

3.5.7. . . . .(2n + 1) n
∀u ∈] − 1, 1[, (1 + u)−3/2 = 1 +
X
(−1)n u .
n≥1
2.4.6. . . . .2n
x2
Il en résulte que pour tout x tel que 4 ∈] − 1, 1[, on a
!−3/2
x2 X 3.5.7. . . . .(2n + 1) x2n
1+ =1+ (−1)n .
4 n≥1
2.4.6. . . . .2n 4n
La série entière obtenue a pour rayon de convergence ] − 2, 2[.
Exercice 17 - DSE d’une fraction rationnelle - L2/Math Spé - ??

On décompose f en éléments simples. Puisque le degré du numérateur est inférieur à celui
du dénominateur, on sait qu’il existe a, b, c ∈ R tels que
a b c
f (x) = + + .
x − 2 (x − 2)2 2x − 1
Si on multiplie les deux membres par 2x−1 et qu’on fait x = 1/2, on trouve c = 1/4+1/2−3
9/4 = −1.
2
De même, multipliant par (x − 2) , on trouve b = 1. Pour trouver a, on peut procéder par
identification et on obtient a = 1. On développe en série entière chaque terme :
– Pour x 6= 2,
1 1 1 1
=− =− × .
x−2 2−x 2 1 − x/2
Donc, pour |x|/2 < 1, on a
1 1 +∞
X xn +∞
X 1
=− × n
= − n+1 xn .
x−2 2 n=0 2 n=0
2
– Le troisième terme se traite de la même façon. Pour |x| < 1/2, on a

+∞
−1 1 X
= = 2n xn .
2x − 1 1 − 2x n=0
1 −1
– Pour le deuxième terme, il suffit de remarquer que (x−2) 2 est la dérivée de x−2 . Ayant
déjà obtenu le développement en série entière de cette fraction rationnelle, il suffit de le
dériver terme à terme. On obtient donc :
+∞
X n +∞
X n+1
1 n−1
= x = xn .
(x − 2)2 n=1 2n+1 n=0
2 n+1
On obtient donc que, pour tout x ∈] − 1/2, 1/2[, on a

+∞
X −1 n+1

f (x) = n+1
+ n+2 + 2n xn .
n=0
2 2
La série entière obtenue est de rayon de convergence 1/2.

Exercice 18 - Méthode de l’équation différentielle - L2/Math Spé - ??
1. On dérive deux fois f :
f (t) = cos(α arcsin t)

−α
f 0 (t) = √ sin(α arcsin t)
1 − t2
−α2 αt
f 00 (t) = 2
cos(α arcsin t) − √ sin(α arcsin t).
1−t 1 − t2 (1 − t2 )
On combine d’abord f et f 00 pour éliminer les termes en cos(α arcsin t) puis on ajoute les
termes en f 0 nécessaires pour éliminer les termes en sin(α arcsin t). Au final, on trouve
que f est solution de l’équation différentielle suivante :
(1 − t2 )y 00 − ty 0 + α2 y = 0.
2. On suppose qu’il existe une solution développable en série entière y(t) = n≥0 an tn sur
P
] − R, R[ vérifiant y(0) = 1 et y 0 (0) = 0. y 0 est somme de n≥0 (n + 1)an+1 tn et y 00 est

P
somme de n≥0 (n + 1)(n + 2)an+2 tn . La fonction t 7→ (1 − t2 )y 00 − ty 0 + α2 y est donc

P
somme de la série entière

X
(n + 1)(n + 1)an+2 + (−n(n − 1) − n + α2 )an tn .

n≥0
Ceci doit être identiquement nul sur ] − R, R[. Par unicité du développement en série
entière, on obtient, pour tout n ∈ N,
(n + 1)(n + 2)an+2 = (n2 − α2 )an .
Puisque a0 = 1 (car y(0) = 1) et a1 = y 0 (0) = 0, on en déduit que a2p+1 = 0 pour tout p

et que
(−4)p α α α α

a2p = −p+1 − p + 2 ... +p−1 .
(2p)! 2 2 2 2
Réciproquement, la série entière
X (−4)p α α
α

α

−p+1 − p + 2 ... + p − 1 x2p
p≥0
(2p)! 2 2 2 2
a un rayon de convergence égal à 1 (on le vérifie facilement par la règle de d’Alembert)

et est, en remontant les calculs, solution de l’équation différentielle avec les conditions
initiales voulues.
3. L’équation différentielle (1 − t2 )y 00 − ty 0 + α2 y = 0 est une équation différentielle linéaire
du second ordre, et 1 − t2 6= 0 sur ] − 1, 1[. Il existe donc une unique solution à cette
équation définie sur ] − 1, 1[ et vérifiant y(0) = 1 et y 0 (0) = 0. f et la série entière trouvée
à la question précédente conviennent. On en déduit qu’elles sont égales. Autrement dit, f
est développable en série entière, et
X (−4)p α α
α

α

f (x) = −p+1 − p + 2 ... + p − 1 x2p .
p≥0
(2p)! 2 2 2 2
Exercice 19 - Méthode de l’équation différentielle - L2/Math Spé - ??
1. On dérive deux fois f :
f (x) = exp(λ arcsin x)

λ
f 0 (x) = √ exp(λ arcsin t)
1 − x2
λx λ2
f 00 (x) = exp(λ arcsin x) + exp(λ arcsin x).
1 − x2 1 − x2
On trouve que f est solution de l’équation différentielle suivante :
(1 − x2 )y 00 − xy 0 − λ2 y = 0.
2. On suppose qu’il existe une solution développable en série entière y(t) = n≥0 an xn sur
P
] − R, R[ vérifiant y(0) = 1 et y 0 (0) = λ. y 0 est somme de n≥0 (n + 1)an+1 xn et y 00 est

P
somme de n≥0 (n + 1)(n + 2)an+2 xn . La fonction t 7→ (1 − x2 )y 00 − xy 0 − λ2 y est donc

P
somme de la série entière

X
(n + 1)(n + 1)an+2 + (−n(n − 1) − n − λ2 )an xn .

n≥0
Ceci doit être identiquement nul sur ] − R, R[. Par unicité du développement en série
entière, on obtient, pour tout n ∈ N,
n2 + λ 2
an+2 = an .
(n + 1)(n + 2)
De plus, a0 = 1 (car y(0) = 1) et a1 = y 0 (0) = λ. On trouve ainsi une unique suite

(an ) solution. On peut calculer expliciter an , en distinguant les termes pairs et les termes
impairs (le calcul est laissé au lecteur). Réciproquement, la suite (an ) précédente définit
une série entière de rayon de convergence 1 d’après le critère de d’Alembert (puisque
an+2 /an → 1). Cette série entière est, en remontant les calculs, solution de l’équation
différentielle avec les conditions initiales voulues.
3. L’équation différentielle (1 − x2 )y 00 − xy 0 − λ2 y = 0 est une équation différentielle linéaire

du second ordre, et 1 − x2 6= 0 sur ] − 1, 1[. Il existe donc une unique solution à cette
équation définie sur ] − 1, 1[ et vérifiant y(0) = 1 et y 0 (0) = λ. f et la série entière trouvée
à la question précédente conviennent. On en déduit qu’elles sont égales. Autrement dit, f
est développable en série entière, et f (x) = n≥0 an xn .
P
Exercice 20 - Théorème de Bernstein - L3/Math Spé - ??
1. Il s’agit simplement de la formule de Taylor avec reste intégral, après changement de

variables.
2. Tous les termes apparaissant dans la somme à droite de l’égalité sont positifs. On en
déduit
αn (n)
0≤ f (x) ≤ f (x + α).
n!
D’autre part, par positivité de f 0 , f est croissante et donc f (x + α) ≤ f (2α).
3. On revient à la formule de Taylor avec reste intégrale. De la question précédente, on sait
que
(n+1) (x + αu)
n+1 f

α ≤ f (2α)

n!
pour tout u ∈ [0, 1] et tout x ∈ [−α, α]. On en déduit

n Z 1
f (x + α) − f (x) − αf 0 (x) − · · · − α f (n) (x) ≤ f (2α) (1 − u)n du ≤
f (2α)

.
n!
0 n+1
Ceci tend vers 0, ce qui prouve le résultat voulu.
Exercice 21 - Une fonction non développable en série entière - L2/Math Spé - ??

2 ix
1. Posons un (x) = e−n en . Alors un est C ∞ sur R et pour tout k ≥ 0, pour tout x ∈ R et
tout n ≥ 0, on a
2 ix
un(k) (x) = (in2 )k e−n en .
Puisque n2k e−n = O(n−2 ), il existe une constante M > 0 telle que
−2
|u(k)
n (x)| ≤ M n .
La série (numérique) qui apparait à droite est convergente, on en déduit que la série des
P (k)
dérivées k-ièmes n≥0 un converge normalement (donc uniformément) sur R pour tout
k ≥ 0. Ainsi, f = n un est de classe C ∞ .
P
2. D’après le calcul précédent, on a f (k) (0) = n≥0 n2k e−n ≥ k 2k e−k . Or, k k ≥ k!, et donc
P
f (k) (0) k k k −k
≥ k e ≥ k k e−k .
k! k!
3. Si la fonction était développable en série entière en 0, il existerait un intervalle non-vide I
centré en 0 tel que, pour tout x ∈ I, f serait somme de sa série de Taylor en 0. Autrement
dit, on aurait
X f (k) (0)
f (x) = xk .
n≥0
k!
Mais pour x 6= 0, cette série ne converge pas car son terme général ne tend pas vers 0. En
effet,
f (k) (0)
x ≥ k k (x/e)−k → +∞
k

k!
(on peut aussi vérifier la non-convergence par le critère de d’Alembert). Ainsi, f n’est pas
développable en série entière en 0.
Exercice 22 - Fonction définie par une série - Math Spé/L3/Agreg interne - ???
R1 1 x+n−1
On utilise que x+n = 0 t dx. On a donc :
+∞
X Z 1
n
u(x) = (−1) tx+n−1 dx.
n=1 0
On va permuter la série et l’intégrale. Pour cela, on pose

N
X
fN (t) = (−1)n tx+n−1 .
n=1
Alors :
– fN (t) converge simplement vers +∞
P n n−1 tx = −tx = f (t).
n=1 (−1) t 1+t
– |fN (t)| ≤ tx (car la somme partielle d’une série alternée est majorée par le premier terme),
la fonction tx étant intégrable sur ]0, 1[ pour |x| < 1.
En appliquant le théorème de convergence dominée, on obtient donc :
tx
Z 1
u(x) = − dt.
0 1+t
n
On développe ensuite tx = exp(ln t) = +∞
P n (ln t) . On a donc :
n=0 x n!
Z 1 +∞
X (ln t)n
!
u(x) = − xn dt.
0 n=0
n!(1 + t)
On permute, mais en sens contraire, l’intégrale et la série. Pour cela, on pose
N
X (ln t)n
gN (t) = xn .
n=0
n!(1 + t)
t x
– gN converge simplement vers 1+t .
– On a la majoration suivante :
N
X | ln t|n |x|n
|gN (t)| ≤
n=0
n!(1 + t)
+∞
X | ln t|n |x|n
≤
n=0
n!(1 + t)
1
≤ exp(|x|| ln t|)
1+t
1
≤
(1 + t)tx
et cette fonction est intégrable si |x| < 1.
On peut donc appliquer le théorème de convergence dominée et permuter la série et l’intégrale :

+∞
(ln t)n
X Z 1
u(x) = − dt xn
n=0 0 n!(1 + t)
expression valable pour |x| < 1. u est donc développable en série entière au voisinage de 0.
Exercice 23 - Inverse - L2/Math Spé - ???
1. D’après la formule du produit de Cauchy, on a

  
X X X
 an z n   bn z n  = cn z n = 1
n≥0 n≥0 n≥0
Pn
avec cn = k=0 ak bn−k . La suite (bn ) vérifie donc la relation de récurrence
(
1
b0 = a0
−1 Pn
bn = a0 k=1 ak bn−k
2. Soit R > 0 tel que |an | ≤ Rn pour n ≥ 1, et on pose C > 0 suffisamment grand pour que
X Rk
≤ |a0 |
k≥1
Ck
Cn
On va prouver par récurrence sur n que |bn | ≤ |a0 | . C’est vrai au rang 0, et si c’est vrai
jusqu’au rang n − 1, alors
n
1 X Rk C n Cn 1 +∞ X Rk Cn
|bn | ≤ k
≤ × k
≤ .
|a0 | k=1 C |a0 | |a0 | |a0 | k=1 C |a0 |
3. Soit g(z) = n≥0 bn z n . Alors, par la formule sur le produit de Cauchy de deux séries
P
entières et par définition de (bn ), on a f (z)g(z) = 1 dans un voisinage de 0. Autrement

dit, g = 1/f dans un voisinage de 0. 1/f est donc développable en série entière en 0.
Utilisation d’un développement en séries entières
Exercice 24 - Régularité - L2/Math Spé - ?
1. Pour x 6= 0, on a, d’après le développement en série entière de sin,

+∞
X x2n
f (x) = (−1)n .
n=0
(2n + 1)!
Cette égalité est encore vraie en 0, puisque les deux membres sont alors égaux à 0. Ainsi,
f coïncide sur R avec une série entière de rayon de convergence +∞. f est donc de classe
C ∞.
2. Pour x ≥ 0, on a
+∞√ 2n +∞
X( x) X xn
g(x) = = .
n=0
(2n)! n=0
(2n)!
Pour x < 0, on a :
+∞ √ +∞ +∞
X
n( −x)2n X (−1)n xn X xn
g(x) = (−1) = (−1)n = .
n=0
(2n)! n=0
(2n)! n=0
(2n)!
P+∞ xn ∞
Ainsi, g coïncide sur R avec la série entière n=0 (2n)! : elle est donc de classe C .
3. Pour x 6= 0, on a
x − sin x
h(x) = .
x sin x
On développe en série entière le numérateur et le dénominateur, en mettant en facteur le
premier terme. On trouve
x2 ×
P+∞ p+1 x2p−1
p=1 (−1) (2p+1)!
h(x) = P+∞ x2p
.
x 2 p
p=0 (−1) (2p+1)!
Posant u(x) =
P+∞ p+1 x2p−1 et v(x) =
P+∞ p x2p on voit que pour x 6= 0,
p=1 (−1) (2p+1)! p=0 (−1) (2p+1)! ,
u(x)
h(x) = Or, u et v sont de classe
v(x) . C∞
(ce sont des sommes de série entière), v ne
s’annule pas en 0, et de plus u(0)/v(0) = 0. Ainsi, h définit bien une fonction de classe
C ∞.
Exercice 25 - Comparaison de deux fonctions - L2/Math Spé - ?

Développons les deux fonctions en série entière. On a
+∞
X x2k 2 X x2k
ch(x) = et ex /2 = .
k=0
(2k)! k≥0
2k k!
Puisque x2k ≥ 0, le résultat sera démontré si on prouve que, pour tout k ≥ 0, on a (2k)! ≥ 2k k!.
C’est vrai pour k = 0, et pour k ≥ 1, on écrit simplement :
(2k)! 2k × (2k − 1) × · · · × (k + 1)
k
= .
2 k! 2 × 2 × ··· × 2
Comme k + 1 ≥ 2, k + 2 ≥ 2 . . . , on obtient bien le résultat voulu.
Exercice 26 - Calcul de la somme d’une série - L2/Math Spé - ?
n+1 2
(−1)
1. Posons un = n(2n+1) x2n+1 . Alors |u|un+1
n|
| n(2n+1)x
= (n+1)(2n+3) → |x|2 . Ainsi, d’après la règle de
d’Alembert, la série entière est convergente pour |x| < 1 et divergente pour |x| > 1.
P (−1)n+1
Son rayon de convergence est donc 1. De plus, pour x = 1, la série n≥1 n(2n+1) est
(absolument) convergente (on peut aussi prouver qu’elle converge d’après le critère des
−1
séries alternées). De même, pour x = −1, la série n≥1 n(2n+1
P
est convergente. f est donc
définie sur [−1, 1].
2. La théorie des séries entières nous dit que f est continue sur son intervalle ouvert de
convergence, c’est-à-dire sur ] − 1, 1[. Pour prouver la continuité sur [−1, 1], on va prouver
qu’il y a convergence normale sur tout l’intervalle [−1, 1]. En effet, pour tout x ∈ [−1, 1],
on a
(−1)n+1 xn 1
≤

n(2n + 1) n(2n + 1)
et le membre de droite de l’inégalité est le terme général d’une série numérique convergente
(insistons sur le fait qu’il ne dépend pas de x). La série est donc normalement convergente
n+1 xn
sur [−1, 1]. Comme chaque fonction x 7→ (−1) n(2n+1) est continue sur [−1, 1], on en déduit
que f est continue sur [−1, 1].
3. La série dérivée est, pour |x| < 1,
+∞
(−1)n+1 2n
f 0 (x) =
X
x = ln(1 + x2 ).
n=1
n
En effet, pour x ∈] − 1, 1[, on a 0 ≤ x2 < 1 et on est bien dans le domaine de validité
du
Rx
développement en série entière de ln(1 + u). Puisque f (0) = 0, on en déduit f (x) =
0 ln(1 + t2 )dt. On calcule cette intégrale en effectuant une intégration par parties :
Z x
f (x) = 1 × ln(1 + t2 )dt
0
x
2t2
Z x
t

= − dt
1 + t2
0 0 1+t
2
Z x 2
t +1−1
= x ln(1 + x2 ) − 2 dt
t2 + 1
Z0x
1

2
= x ln(1 + x ) − 2 1− 2 dt
0 t +1
= x ln(1 + x2 ) − 2 [t − arctan(t)]x0
= x ln(1 + x2 ) − 2x + 2 arctan x.
4. L’égalité f (x) = x ln(1 + x2 ) − 2x + 2 arctan x n’est valable que pour x ∈] − 1, 1[. Mais
le membre de droite comme celui de gauche sont continus en 1. Par continuité, l’égalité
précédente reste vraie sur [0, 1] tout entier. On conclut que
+∞
X (−1)n+1 π
= f (1) = ln(2) − 2 + .
n=1
n(2n + 1) 2
Exercice 27 - Calcul de la somme d’une série - L2/Math Spé - ??
1. On a
x3n−1
S 0 (x) =
X
n≥1
(3n − 1)!
x3n−2
S 00 (x) =
X
n≥1
(3n − 2)!
X x3n−3 X x3n
S (3) (x) = = = S(x).
n≥1
(3n − 3)! n≥0 (3n)!
Ainsi, S est solution de l’équation y (3) − y = 0.

2. L’équation précédente est une équation différentielle linéaire à coefficients constants. Son
équation caractéristique est r3 − 1 = 0, qui admet pour racines 1, j, j 2 . Toute solution
2
s’écrit donc y(x) = aex + bejx + cej x .
3. S est la solution de l’équation différentielle précédente vérifiant S(0) = 1, S 0 (0) = S 00 (0) =
0. On obtient le système 

 a+b+c = 1
a + bj + cj 2 = 0
 a + bj 2 + cj = 0

d’où on tire a = b = c = 1/3. On a donc

√ !
1 x 2
ex 2 −x/2 3x
S(x) = e + ejx + ej x = + e cos .
3 3 3 2
On en déduit finalement
X 1
= 1.
n≥0
(3n)!
Exercice 28 - Une suite récurrente - L2/Math Spé - ??
1. On introduit la série entière f (x) = n≥0 un xn . Supposons que son rayon de convergence
P
soit r > 0. Alors, faisant le produit de Cauchy des deux séries, on a, pour tout x ∈] − r, r[,
X n
X
f 2 (x) = vn xn avec vn = uk un−k = un+1 .
n≥0 k=0
Autrement dit, on a
X f (x) − f (0)
f 2 (x) = un+1 xn = .
n≥0
x
Pour chaque x ∈] − r, r[, f (x) vérifie donc l’équation
xf 2 (x) − f (x) + 1 = 0.
Il en résulte que, pour chaque x ∈] − r, r[, on doit avoir

√ √
1 − 1 − 4x 1 + 1 − 4x
f (x) = ou f (x) = .
2x 2x
Or, f doit être continue
√
en 0 avec f (0) = 1. S’il existe une suite (xn ) tendant vers 0 pour
1+ 1−4xn
laquelle f (xn ) = 2xn , alors |f (xn )| → +∞, ce qui est contradictoire. Donc il existe
ρ > 0 tel que √
1 − 1 − 4x
f (x) = pour tout x ∈] − ρ, ρ[.
2x
√
2. Réciproquement, soit f (x) = 1− 2x 1−4x
6 0, f (0) = 1. On va prouver que f est
si x =
développable en série entière au voisinage de 0. En effet, pour tout x ∈] − 1/4, 1/4[, on a
√ +∞
X (2n − 2)! xn
1 − 4x = 1 − 2 .
n=1
(n − 1)! n!
On en déduit que, pour tout x ∈] − 1/4, 1/4[, on a

+∞
X (2n)!
f (x) = xn .
n=0
n!(n + 1)!
Puisque f vérifie xf 2 (x) − f (x) + 1 = 0, le calcul effectué à la première question prouve

(2n)!
, a0 = 1 et an+1 = nk=0 ak an−k . On en déduit que, pour tout
P
que, en posant an = n!(n+1)!
n ∈ N, on a
(2n)!
un = an = .
n!(n + 1)!
Exercice 29 - Une égalité intégrale/séries - Math Spé - ??

Remarquons d’abord que l’intégrale est bien définie. En effet, la fonction peut être prolongée
par continuité en 0 et en 1. Par exemple, en 0, ln(x) ln(1 − x) ∼0 −x ln(x) et cette dernière
fonction tend vers 0 quand x tend vers 0. D’autre part, on a
Z 1 +∞
xn
Z 1 X
ln(x) ln(1 − x)dx = − ln(x)dx.
0 0 n=1 n
n
On pose fN (x) = N x
n=1 − n ln x. Alors fN converge simplement sur ]0, 1[ vers ln(x) ln(1 − x).
P
D’autre part, fN ≤ fN +1 . Par le théorème de convergence monotone, on obtient

+∞
xn
Z 1 XZ 1
ln(x) ln(1 − x)dx = − ln xdx.
0 n=1 0
n
On calcule cette dernière intégrale très facilement en intégrant par parties.

Exercice 30 - Nombre de dérangements - L2/Math Spé - ??
1. Puisque {1, 2, 3} a trois éléments, il existe exactement 6 bĳections différentes de {1, 2, 3}

dans lui-même :
– l’identité ;
– les 3 transpositions (1 2), (1 3), (2 3).
– les 2 cycles (1 2 3) et (1 3 2).
L’identité a 3 points fixes, les transpositions en ont 1 et les cycles n’en ont pas. On en
déduit que
D3,0 = 1, D3,1 = 3, D3,2 = 0 et D3,3 = 1.
2. Si on note Ak l’ensemble des permutations de {1, . . . , n} ayant k point fixes, alors la famille
A0 , . . . , An forme une partition de l’ensemble des permutations de {1, . . . , n}. Ainsi, on a
bien n! = nk=0 card(Ak ) = nk=0 Dn,k .
P P
3. Pour chaque permutation ayant k points fixes, il y a

– nk choix possibles de ces k points fixes (choisir k éléments parmi n) ;
– ce choix effectué, la permutation agit comme une permutation sans point fixe sur les
n − k éléments restants. Il y a Dn−k,0 telles permutations.
Le nombre de permutations ayant k points fixes vaut donc nk Dn−k,0 .
n
4. Clairement, on a 0 ≤ dn ≤ n!, soit |dnn!
||z|
≤ |z|n . La série converge absolument si |z| < 1,
son rayon de convergence est au moins égal à 1.
5. Puisque les séries entières définissant exp x et f (x) ont un rayon de convergence supérieur
ou égal à 1, leur produit de Cauchy est absolument convergent pour |x| < 1. De plus, on
a
+∞ n
X
n
X dn−k 1
(exp x)f (x) = bn x avec bn = × .
n=0 k=0
(n − k)! n!
Mais
n n n
!
X dk 1 1 X n 1 X
× = dn−k = Dn,k = 1.
k=0
k! (n − k)! n! k=0 k n! k=0
On obtient
+∞
X 1
(exp x)f (x) = xn = .
n=0
1−x
1
6. De l’égalité (exp x)f (x) = 1−x , on tire
e−x
f (x) = .
1−x
On réalise le produit de Cauchy des deux séries entières obtenues à droite et on trouve
+∞ n
X
n
X (−1)k
f (x) = cn x avec cn = .
n=0 k=0
k!
Pn (−1)k
Par identification, on obtient bien dn = n! k=0 k! .
Pn (−1)k
7. La probabilité recherchée est pn = dn /n! = k=0 k! .
Utilisant le développement en
série entière de exp(−x), on trouve que cette probabilité converge vers exp(−1) = 1/e.
Exercice 31 - Une équation différentielle détaillée - L2/Math Spé - ?
1. Soit r > 0 le rayon de convergence de f . On a, pour tout x ∈] − r, r[,

X
f (x) = an xn
n≥0
+∞ +∞
xf 0 (x) = x
X X
nan xn−1 = nan xn
n=1 n=0
+∞ +∞
f 00 (x) =
X X
n(n − 1)xn−2 = (n + 2)(n + 1)an+2 xn .
n=2 n=0
On en déduit que, pour tout x ∈] − r, r[, on a

+∞
f 00 (x) + xf 0 (x) + f (x) =
X
bn xn
n=0
avec
bn = (n + 2)(n + 1)an+2 + (n + 1)an .
Or, f 00 + xf 0 + f = 1. Par unicité du développement en série entière, on obtient b0 = 1 et
bn = 0 pour tout n ≥ 1. Ceci nous donne les relations
an
a2 = (1 − a0 ) et an+2 = − pour n ≥ 1.
n+2
2. On sait en outre que a0 = y(0) = 0 et que a1 = y 0 (0) = 0. On en déduit que tous les
termes impairs a2n+1 sont nuls, puis que, pour les termes pairs
−1 −1 −1

a2n = × × ··· × a2
2n 2n − 2 4
(−1) n+1
= .
2 × 4 × · · · × 2n
On factorise tous les termes qui sont pairs au dénominateur, et on trouve
(−1)n+1
a2n =
2n n!
valable pour n ≥ 1. Réciproquement, posons
X (−1)n+1
f (x) = n
x2n .
n≥1
2 n!
La série entière qui apparait est de rayon de convergence égal à +∞, la fonction f ainsi
définie est donc de classe C ∞ et, remontant les calculs, elle est solution de l’équation
différentielle initiale. De plus, on peut l’identifier à une fonction classique. En effet,
!n
X 1 −x2
f (x) = − = 1 − exp(x2 /2).
n≥1
n! 2
Exercice 32 - Solutions développables en série entière d’une équation différentielle

- L2/Math Spé - ?
On procède par analyse-synthèse. On suppose qu’il existe une solution développable en série
entière y(x) = +∞ n
P
n=0 an x , de rayon de convergence R > 0. On introduit ce développement dans
l’équation :
X X X
x2 (1 − x) n(n − 1)an xn−2 − x(1 + x) nan xn−1 + an xn = 0
n≥2 n≥1 n≥0
pour tout x ∈] − R, R[, soit encore

X X X X X
n(n − 1)an xn − n(n − 1)an xn+1 − nan xn − nan xn+1 + an xn = 0.
n≥2 n≥2 n≥1 n≥1 n≥0
On réindexe les deuxième et quatrième somme de sorte d’obtenir à l’intérieur le terme xn :

X X X X X
n(n − 1)an xn − (n − 1)(n − 2)an−1 xn − nan xn − (n − 1)an−1 xn + an xn ,
n≥2 n≥3 n≥1 n≥2 n≥0
ceci étant identiquement nul sur ] − R, R[. Sachant qu’une série entière est nulle si et seulement
si tous ses coefficients sont nuls, on peut identifier. Le terme en x0 donne a0 = 0, celui en x1
donne 0 = 0, celui en x2 donne 2a2 − 2a2 − a1 + a2 = 0, soit a2 = a1 . Pour n ≥ 3, , on obtient

n(n − 1) − n + 1 an + − (n − 1)(n − 2) − (n − 1) an−1 = 0
i.e. an = an−1 pour tout n ≥ 3. Toute solution développable en série entière s’écrit donc :
X ax
y(x) = a xn = , a ∈ R.
n≥1
1−x
Réciproquement (c’est la partie synthèse du raisonnement), on vérifie aisément, en les introdui-

ax
sant dans l’équation différentielle, que les fonctions x 7→ 1−x sont solution de l’équation.
Une fois cette solution trouvée, on peut alors résoudre complètement l’équation différentielle en
utilisant la méthode d’abaissement de l’ordre.
Exercice 33 - Toutes les solutions - L2/Math Spé - ?
1. Il faut étudier quelles conditions il faut mettre sur a, b, c et d pour que ceci définisse une
solution de classe C 2 sur R. La continuité de f en 0 entraîne que a = c puisque
a = lim y(x) et c = lim y(x).

x→0+ x→0−
De plus, on a
f 0 (x) = −2ax sin(x2 ) + 2bx cos(x2 ) si x > 0.
f 00 (x) = −2a sin(x2 ) − 4ax2 cos(x2 ) + 2b cos(x2 ) − 4bx2 sin(x2 ) si x > 0.
De même, on a
f 00 (x) = −2a sin(x2 ) − 4ax2 cos(x2 ) + 2d cos(x2 ) − 4dx2 sin(x2 ) si x > 0.
Remarquons que
b = lim f 00 (x) et d = lim y 00 (x).
x→0+ x→0−
Pour que f 00 soit continue en 0, il est nécessaire que b = d. Réciproquement la fonction

x 7→ a cos(x2 ) + b sin(x2 ) définit bien une fonction de classe C 2 sur R.
2. Soit y(x) = n≥0 an xn une série entière solution de (E) de rayon de convergence R > 0.
P
On introduit ce développement en série entière dans (E). Après dérivation terme à terme
de la série, et réindexation des séries, on obtient :
+∞
xy 00 − y 0 + 4x3 y = −a1 + 3a3 x2 +
X
an+1 (n − 1)(n + 1) + 4an−3 xn = 0

n=3
pour tout x ∈] − R, R[. L’unicité du développement en série entière entraîne que a1 =

a3 = 0, tandis que, pour tout n ≥ 3,
4
an+1 = − an−3 .
(n − 1)(n + 1)
En réindexant, on trouve, pour tout n ≥ 0,
4
an+4 = − an .
(n + 2)(n + 4)
3. D’après la relation de récurrence précédente, et puisque a1 et a3 sont nuls, on trouve que

a4p+1 = 0 et a4p+3 = 0 pour tout p ≥ 0.
4. La relation de récurrence nous dit que
4 −1
a4p = − a4(p−1) = a .
(4p)(4p − 2) 2p(2p − 1) 4(p−1)
On prouve alors aisément par récurrence que
(−1)p
a4p = a0 .
(2p)!
De même, on obtient
(−1)p
a4p+2 = a2 .
(2p + 1)!
R p
5. En appliquant la règle de d’Alembert, ou en remarquant que (2p)! tend vers 0 lorsque p
tend vers l’infini, pour tout R ∈ R, on obtient que la série entière obtenue a pour rayon
de convergence +∞. De plus, on a
X (−1)p X (−1)p 4p+2
y(x) = a0 x4p + a1 x
p≥0
(2p)! p≥0
(2p + 1)!
= a0 cos(x2 ) + a2 sin(x2 ).
6. Puisque la série entière obtenue a pour rayon de convergence +∞, sa somme est solution
de (E) sur R. De plus, sur chaque intervalle ne contenant pas 0, on sait que l’ensemble
des solutions de (E) est un espace vectoriel de dimension 2. Il est donc nécessairement
engendré par cos(x2 ) et sin(x2 ). Considérons maintenant une solution y de (E) sur R. Elle
est solution sur ]0, +∞[, et donc il existe deux constantes a0 et a2 telles que
y(x) = a0 cos(x2 ) + a2 sin(x2 ) pour x > 0.
Elle est solution sur ] − ∞, 0[ et donc il existe deux constantes b0 et b2 telles que
y(x) = b0 cos(x2 ) + b2 sin(x2 ) pour x < 0.
D’après la question préliminaire, y va se prolonger en une fonction de classe C 2 si et

seulement si a0 = b0 et a2 = b2 . Ainsi, l’ensemble des solutions sur R de l’équation est
l’espace vectoriel de dimension 2 engendré par les fonctions x 7→ a cos(x2 ) + b sin(x2 ),
a, b ∈ R.
Exercice 34 - Séries entières et équations différentielles - abaissement de l’ordre

- L2/Math Spé - ???
1. On cherche une solution développable en série entière, qui s’écrit donc y(x) =
P n.
n≥0 an x
On introduit ceci dans l’équation
X +∞
X X
n(n − 1)an xn−1 + 2nan xn−1 − an xn+1 = 0.
n≥2 n=1 n≥0
On réindexe la troisième somme pour retrouver une somme faisant apparaitre un terme
en xn−1 . On trouve
X +∞
X X
n(n − 1)an xn−1 + 2nan xn−1 − an−2 xn−1 = 0.
n≥2 n=1 n≥2
On en déduit a1 = 0, puis, pour n ≥ 2,
n(n + 1)an = an−2 .
On en déduit que, pour tout entier p, a2p+1 = 0 alors

a2p−2 a0
a2p = = ··· = .
(2p + 1)2p (2p + 1)!
P x2p
Comme la série entière p≥0 (2p+1)! a pour rayon de convergence +∞, on trouve que la
fonction
X x2p sinh(x)
f (x) = =
p≥0
(2p + 1)! x
est solution sur R de l’équation.

On résoud alors l’équation sur ]0, +∞[ ou sur ] − ∞, 0[ (où on sait que l’ensemble des
solutions est un espace vectoriel de dimension 2) par la méthode d’abaissement de l’ordre.
Pour cela, on pose y(x) = f (x)z(x). Sachant que f est solution de l’équation, on trouve
que y est aussi solution si et seulement si z vérifie l’équation différentielle
2xf 0 z 0 + xf z 00 + 2f z 0 = 0.
C’est une équation du premier ordre en z 0 , que l’on sait résoudre. Remplaçant f par sa
valeur, on trouve
z 00 cosh x
2 cosh xz 0 + sinh xz 00 = 0 =⇒ = −2 .
z0 sinh x
Il vient
λ
z0 =
sinh2 x
puis
λ cosh x
z= + µ.
sinh x
Finalement, toute solution sur ]0, +∞[ s’écrit sous la forme

sinh x
y(x) = µ + λcosh xx.
x
Si on cherche maintenant les solutions sur R tout entier, il faut procéder par recollement.
Si y est solution sur R, il existe des constantes λ1 , λ2 , µ1 , µ2 telles que
(
x cosh x
µ1 sinh
x + λ1 x si x > 0
y(x) = x cosh x
µ2 sinh
x + λ2 x si x < 0
En étudiant la limite de cosh x/x en zéro, et sachant que y doit être continu en 0, on voit
que λ1 = λ2 = 0. D’autre part, puisque sinh x/x → 1 en 0, la continuité de y en 0 impose
alors que µ1 = limx→0+ y(x) = limx→0− y(x) = µ2 . Ainsi, les solutions sur R de l’équation
x
sont les fonctions x 7→ µ sinh
x .
2. On recopie la même méthode, en posant y(x) =
P n.
n≥0 an x Si on introduit dans l’équa-
tion, on trouve
X X X X
n(n − 1)an xn − n(n − 1)an xn−1 + 3 nan xn + an xn = 0.
n≥2 n≥2 n≥1 n≥0
On change les indices dans la deuxième somme pour trouver :

X X X X
n(n − 1)an xn − n(n + 1)an+1 xn + 3 nan xn + an xn = 0.
n≥2 n≥1 n≥1 n≥0
Par identification, on trouve a0 = 0, a2 = 2a1 , puis, pour n ≥ 2 :

n+1
an+1 = an .
n
Ainsi, par récurrence, on trouve an = na1 . Puisque la série entière
P n
n≥1 nx a pour rayon
de convergence 1, on a prouvé que la fonction
X x
f (x) = nxn =
n≥1
(1 − x)2
est solution de l’équation sur ] − 1, 1[ (en réalité, sur ] − ∞, 1[).

On va ensuite résoudre l’équation sur ]0, 1[, par la méthode d’abaissement de l’ordre. Pour
cela, on pose y(x) = f (x)z(x). Sachant que f est solution de l’équation, on trouve que y
est aussi solution si et seulement si z vérifie l’équation différentielle
2x(x − 1)f 0 z 0 + x(x − 1)f z 00 + 3xf z 0 = 0.
C’est une équation du premier ordre en z 0 , que l’on sait résoudre. Remplaçant f par sa
valeur, simplifiant par x, et après regroupement, on trouve
z 0 (x − 2) = x(1 − x)z 00 .
On réécrit cette équation sous la forme

z 00 x−2 2 1
= =− − .
z0 x(1 − x) x 1−x
Ceci s’intègre en
1−x 1 1

z0 = λ 2
=λ 2
− .
x x x
On intègre encore une fois pour trouver z. Quitte à changer λ en −λ, il vient :
1

z=λ + ln x + µ.
x
Les solutions de l’équation sur ]0, 1[ sont donc les fonctions
µx + λ(1 + x ln x)
y(x) = .
(1 − x)2
Si on cherche les solutions sur R, il faut au moins que la fonction ait une limite en 1.
Faisons le développement limité du numérateur, en posant x = 1 − h. Il vient

N (x) = µ(1 − h) + λ 1 + (1 − h) ln(1 − h)
= µ − µh + λ 1 + (1 − h)(−h − h2 /2 + o(h2 ))

= µ − µh + λ 1 − h + h2 /2 + o(h2 )

= (µ + λ) − (µ + λ)h + λh2 /2 + o(h2 )
Puisque le dénominateur est h2 , la fonction admet une limite en 1 si et seulement si

λ = −µ. D’autre part, il faut que la fonction soit dérivable en 0. Mais, du fait de la
présence du terme x ln x, dont le taux d’accroissement en 0 tend vers −∞, la fonction ne
peut être dérivable que si λ = 0. Ainsi, la seule solution sur R est la fonction nulle !
Exercice 35 - Séries entières et équations différentielles - changement de variables

- Math Spé/L2/Agreg interne - ???
P+∞
1. Soit y(x) = i=0 ai xi une solution de l’équation développable en série entière. Alors, on
a
+∞
2xy 00 − y 0 + x2 y = −a1 + 2a2 x +
X
(i + 1)(2i − 1)ai+1 + ai−2 xi = 0.

i=2
Par unicité du développement en série entière, on trouve a1 = a2 = 0 et la formule de
récurrence
1
ai+1 = − ai−2 .
(i + 1)(2i − 1)
On a donc, pour tout k dans N, a3k+1 = a3k+2 = 0 et
1 1
a3k = − a3k−3 = − a3k−3 .
3k(6k − 3) 9k(2k − 1)
Par récurrence,
(−1)k (−1)k 2k k! (−1)k 2k

a3k = a0 = a0 = a0 .
9k k!(2k − 1) × (2k − 3) · · · × 3 × 1 9k k!(2k)! 9k (2k)!
Réciproquement, pour tout a0 dans R, la série entière

+∞
X (−1)k 2k 3k
y(x) = a0 x
k=0
9k (2k)!
a pour rayon de convergence +∞ et est solution de l’équation différentielle.

x3k
Si on cherche maintenant à identifier à une fonction classique, le terme (2k)! nous met sur
la voie. Cela ressemble au terme général de cos(x), ou plutôt
de cos(x3/2 ). Comme ceci
n’est défini que pour x > 0, il faut aussi considérer cosh (−x)3/2 pour x < 0. Avec une
2k
homothétie pour obtenir 9k
, on trouve finalement que
 √
2 3/2
 a0 cos x si x ≥ 0
y(x) = 3√
2
 a0 cosh (−x)3/2
3 si x ≤ 0.
2. La forme
√ de la solution trouvée précédemment nous conduit au changement de variables
t = 32 x3/2 pour x > 0, c’est-à-dire à chercher l’équation différentielle vérifiée par z(t) =
y(x). Or, √
0 2 1/2 0
y (x) = x z (t)
2
et √
1 00 2
00
y (x) = xz (t) + 1/2 z 0 (t).
2 4x
On trouve donc
√ √
00 0 2 2 00 2 1/2 0 2 1/2 0
2xy − y + x y = x z + x z − x z + x2 z = 0.
2 2
z vérifie donc l’équation différentielle z 00 + z = 0, et donc z = λ cos(t) + µ sin(t) pour
λ, µ ∈ R. Autrement dit, la solution générale de (E) sur ]0, +∞[ est donnée par :
√ ! √ !
2 3/2 2 3/2
y(x) = λ cos x + µ sin x .
3 3
√
Pour résoudre l’équation sur ] − ∞, 0[, on pose cette fois t = 32 (−x)3/2 . La fonction
z(t) = y(x) vérifie l’équation différentielle z 00 − z = 0, et donc la solution générale sur
] − ∞, 0[ est donnée par
√ ! √ !
0 2 3/2 0 2 3/2
y(x) = λ cosh x + µ sinh x .
3 3
3. Soit y une solution de (E) sur R. D’après la question précédente, on sait qu’il existe des
constantes λ, µ, λ0 , µ0 ∈ R telles que
 √ √
2 3/2
 λ cos
3 x + µ sin 32 x3/2 pour x > 0
y(x) = √ √
 λ0 cosh 2
(−x) 3/2 + µ0 sinh 2
(−x)3/2 pour x < 0.
3 3
Comme y est continue en 0 et que lim0+ y = λ alors que lim0− y = λ0 , on en déduit que
λ = λ0 . D’autre part, pour x > 0, on note y(x) = λy1 (x) + µy2 (x). On a
√ !!00 √ ! √ √ !
2 3/2 x 2 3/2 2 2 3/2
y200 (x) = sin x = − sin x + 1/2 cos x .
3 2 3 4x 3
Pour x → 0, ceci tend vers +∞. Or, puisqu’une solution de (E) est de classe C 2 , on sait que
y 00 (x) admet une limite (finie) quand x tend vers 0, et que y1 se prolonge en fonction C ∞ sur
R. En particulier, lim0 y100 existe (et est finie). Puisque lim0+ y 00 = λ lim0+ y100 + µ lim0+ y200 ,
ceci ne peut être fini que si µ = 0. De même, on trovue que µ0 = 0. Les seules solutions
sur R de (E) sont donc celles données par la première question.
Si vous trouvez une erreur, une faute de frappe, etc... dans ces exercices, merci de la signaler à
[email protected] Venez poursuivre le dialogue sur notre forum :
http://www.bibmath.net/forums

35 Exercices en Séries Entières (Corrigés)

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

35 Exercices en Séries Entières (Corrigés)

Transféré par

Informations du document

Description originale:

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

35 Exercices en Séries Entières (Corrigés)

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Exercices - Séries entières : corrigé

Exercice 1 - Vrai/faux/exemples - L2/Math Spé - ?

Exercice 2 - Rayon de convergence - L2/Math Spé - ?

6. Pour un = nln n |z|n , on étudie la convergence en appliquant la règle de Cauchy /

1. Une application immédiate de la règle de d’Alembert, ou une étude directe du comporte-

convergence est donc égal à 1.

n3 = n(n − 1)(n − 2) + 3n(n − 1) + n.

Utilisant que la dérivée de exp(x) est égale à exp(x), on trouve

Exercice 5 - Division par n ! - L2/Math Spé - ?

Soit maintenant R > 0. Alors on a

Exercice 7 - Comparaison - L2/Math Spé - ??

mais toutes les valeurs peuvent être prises :

réel dans [0, 1].

Exercice 8 - Produit de Hadamard - L2/Math Spé - ??

1. Remarquons que an = Sn − Sn−1 et donc que n an z n = n Sn z n − n Sn−1 z n . Ainsi,

Exercice 10 - Zéros, coefficients et produit - L2/Math Spé - ??

Maintenant, étudions le coefficient cp+q . On a

Ainsi, cp+q = ap bq 6= 0. La série n cn z n a au moins un coefficient non-nul, donc f g 6= 0

d’après la première question. On en déduit que si f g = 0, alors f = 0 et g = 0.

Exercice 11 - Comportement au bord d’une série entière - L2/Math Spé - ??

1. Il existe n0 ∈ N tel que, pour tout n ≥ n0 , on a

Soit maintenant r > 0. Alors, pour tout n ≥ n0 , on a

|an |rn ≤ (l + 1)|bn |rn

2. Fixons N ≥ 1 tel que N n=0 bn ≥ 2M . Posons ensuite P (x) =

En particulier, pour tout x ∈]1 − δ, 1[, on a

Ceci prouve bien que g tend vers +∞ en 1.

4. On écrit simplement que

Ceci prouve que f /g tend vers l en 1.

Exercice 12 - Comportement à l’infini - L2/Math Spé - ??

rayon de convergence de la série est donc égal à +∞.

Utilisant l’inégalité triangulaire on trouve, pour tout x ≥ x0 ,

|e−x f (x) − l| ≤ 2ε.

Ainsi, e−x f (x) tend vers l lorsque x tend vers +∞.

Exercice 13 - Limite à l’infini - L2/Math Spé - ??

1. On remarque d’abord que la fonction se prolonge par continuité en 0. En effet, au voisinage

Par intégration de cette série entière, on trouve

Exercice 14 - Formule de Cauchy et applications - L2/Math Spé - ??

La dernière intégrale est égale à 0 si k 6= n, et à 2π sinon. On en conclut que

Exercice 15 - Zéros - Oral ENS - ???

f (z) = an (z − z0 )n + an+1 (z − z0 )n+1 + . . . ,

où on peut supposer an 6= 0 (f est non identiquement nulle). On a alors :

Développement en séries entières

Exercice 16 - DSE en 0 - L2/Math Spé - ?

Le rayon de convergence de la série obtenue est |a|.

Pour |x/a| < 1, soit |x| < a, on en déduit

Le rayon de convergence de la série obtenue est |a|.

ln(1 + x − 2x2 ) = ln(1 − x) + ln(1 + 2x).

En utilisant le développement en série entière de ln(1 + u), on obtient

(valable pour |x| < 1)

La série obtenue est de rayon de convergence 1/2.

La fonction u 7→ (1 + u)−3/2 est développable en série entière sur ] − 1, 1[ et

La série entière obtenue a pour rayon de convergence ] − 2, 2[.

Exercice 17 - DSE d’une fraction rationnelle - L2/Math Spé - ??

– Le troisième terme se traite de la même façon. Pour |x| < 1/2, on a

On obtient donc que, pour tout x ∈] − 1/2, 1/2[, on a

La série entière obtenue est de rayon de convergence 1/2.

1. On dérive deux fois f :

f (t) = cos(α arcsin t)