Cah. Biol. Mar.

(2003) 44 : 339-352

Organisation spatiale des peuplements macrozoobenthiques

subtidaux d’un estuaire de la côte atlantique marocaine :
l’estuaire du Bou Regreg

Essediya CHERKAOUI1, Abdellatif BAYED2 et Christian HILY3*

(1) Ecole Supérieure de Technologie, Université Mohammed V - Agdal,
Avenue le prince héritier Sidi Mohammed, BP 227, 11000 Salé, Maroc.
(2) Institut Scientifique, Université Mohammed V - Agdal, Unité d’Océanologie Biologique,
Avenue Ibn Batouta, BP 703, Agdal, 10106 Rabat, Maroc.
(3) Institut Universitaire Européen de la Mer, Université de Bretagne Occidentale,
Technopôle Brest Iroise, 29280 Plouzané, France.
* Correspondance: Fax: (33) 2 98498645 - E-mail: [email protected]

Résumé : Sur la côte atlantique marocaine, l’estuaire du Bou Regreg a subi de nombreux impacts anthropiques en rapport
avec le développement des villes de Rabat et Salé sur ses rives et l’installation d’un barrage en 1974. Les objectifs de ce tra-
vail étaient de faire un premier bilan écologique de l’écosystème subtidal de l’oued après la réalisation du barrage, et
d’établir un point zéro (de mars 1998 à janvier 1999) avant la mise en place d’un vaste plan d’aménagement de l’ensemble
du secteur. Les résultats des analyses hydrologiques mettent en évidence un déplacement des fronts halins vers l’amont.
D’un point de vue faunistique, une analyse multivariée a mis en évidence trois peuplements qui se relaient sur un gradient
aval – amont, contrôlé non par le type de sédiment mais par l’ensemble des facteurs hydrologiques, exprimé par la distance
à l’embouchure : (1) en aval un peuplement marin à Haustorius arenarius constitué de deux assemblages, l’un à
Gastrosaccus spinifer et l’autre à Solen marginatus ; (2) un peuplement à Cerastoderma edule caractérisé par une diversité
spécifique élevée, dominé par des espèces tolérantes à la surcharge organique ; (3) un peuplement de type estuarien à
Scrobicularia plana. Les indices biotiques montrent que cet estuaire est un milieu déséquilibré sur sa totalité à l’exception
de l’embouchure. La comparaison de ces résultats avec ceux obtenus avant la construction du barrage, montre que les
mêmes peuplements sont encore présents mais qu’ils ont subi des changements de structure et de répartition spatiale avec
une extension vers l’amont des espèces marines.

Abstract: Spatial organization of the macrobenthos in the Bou Regreg estuary, Moroccan Atlantic coast. On the Moroccan
Atlantic coast, the Bou Regreg estuary has been disrupted by many human activities since more than 30 years, in relation
with the extension of Rabat and Salé cities on its strands and especially the installation upstream of a dam in 1974. The aims
of this work, realized from March 1998 to January 1999, were to establish a first ecological assessment of the subtidal
ecosystem of the estuary after the achievement of the dam, before the establishment of a large development of the area. The
results of hydrological analyses showed an upstream shifting of salinity in comparison with the previous situation.
Multivariate analyses showed three communities successively distributed from the sea to the upper part of the estuary. The
hydrological factors expressed by the distance from the mouth of the estuary seem to be the main factors that controlled the
three macrozoobenthic communities, from downstream to upstream respectively: (1) the Haustorius arenarius community,
composed of two assemblages dominated respectively by Gastrosaccus spinifer and Solen marginatus; (2) the
Cerastoderma edule community, characterized by a high species richness, dominated by tolerant species with opportunistic
ones, indicating a strong organic matter impact; (3) the Scrobicularia plana community that characterizes estuarine
environmental conditions. Biotic indices values, using ecological groups of macrofauna species, indicated that this estuary
is globally unbalanced, excepted at the mouth part. A comparison with the situation before the construction of the dam in

Reçu le 23 janvier 2003 ; accepté après révision le 15 octobre 2003

Received 23 January 2003; accepted in revised form 15 October 2003
340 MACROFAUNE BENTHIQUE DE L’ESTUAIRE DU BOU REGREG

1974 showed that the three main communities are still present, but that their structure and relative extension have been
strongly modified.

Keywords: Communities, Biotic indices, Macrobenthos, Bou Regreg estuary, Moroccan Atlantic coast

Introduction Matériel et méthodes

Rompant la linéarité des côtes atlantiques marocaines, Caractéristiques générales du site

l’oued Bou Regreg et son bassin versant constituent un L’estuaire du Bou Regreg est situé sur la côte atlantique
milieu naturel exceptionnel ayant favorisé l’implantation de marocaine entre Rabat et Salé à 34°00’N et 6°50’W (Fig. 1).
populations humaines et le développement d’activités socio- Sa longueur est de 23 km et sa largeur moyenne est de
économiques qui ont fragilisé les habitats naturels. Les deux 150 m ; il est orienté globalement perpendiculairement à la
villes de Rabat et Salé de part et d’autre de ses rives totali- côte dans une direction SE-NW. L’estuaire présente en
sent plus de 1,6 millions d’habitants. La réalisation du bar-
amont un aspect de vallée encaissée, bordée de hauts pla-
rage de Sidi Mohammed Ben Abdellah en 1974, à 23 km de
teaux. Dans sa partie aval (à partir de la station 8 de l’échan-
l’embouchure, a modifié complètement le régime hydrolo-
gique et la qualité des eaux de l’estuaire. tillonnage), l’encaissement disparaît et l’estuaire traverse
Celui-ci a fait l’objet de plusieurs études
depuis 1926, dont la plupart portent sur
l’écologie et la qualité physico-chimi-
que et microbiologique des eaux (Bœuf,
1941). Seuls les travaux d’Elkaïm
(1972, 1974, 1976) ont approché le
niveau des peuplements benthiques.
Près de 70 % de ces travaux ont été réa-
lisés après la construction du barrage
entre 1976 et 1998 (Elkaïm, 1976 ;
Gillet, 1986 ; RED, 1991 ; Lemine,
1993 ; ONEP, 1996). Ces études ont
révélé la dégradation du site avec un
niveau de pollution, surtout microbiolo-
gique, en rapport avec l’absence de
crues et la multiplication des rejets qui
se déversent dans cet estuaire. Les orga-
nismes benthiques sont affectés
puisqu’une contamination métallique et
bactériologique a été mise en évidence
chez des Polychètes (Gillet, 1987) et des
Mollusques (Cheggour, 1999).
Actuellement, l’estuaire fait l’objet
d’un projet d’aménagement entrant dans
le cadre du Programme des Villes
Propres qui a pour objectif de faire de
l’estuaire du Bou Regreg un trait
d’union entre les deux villes de Rabat et
Salé.
Les objectifs de ce travail étaient
d’établir l’état des peuplements macro-
zoobenthiques de l’écosystème subtidal
après la réalisation du barrage, ces résul-
tats constituant de fait le point zéro
Figure 1. Localisation géographique de l’estuaire du Bou Regreg et des stations
avant la mise en place du plan d’aména- d’échantillonnage (1 à 8).
gement. Cette étude a été réalisée de Figure 1. Geographic location of the Bou Regreg estuary and sampling stations
mars 1998 à janvier 1999. (1 to 8).
 E. CHERKAOUI, A. BAYED, Ch. HILY 341

une plaine alluviale dans laquelle il décrit de nombreux côté) recueille environ 20 dm3 de sédiment. Cette drague
méandres. Cette plaine se trouve remplacée à environ 4 km convient en outre parfaitement pour les fonds vaseux,
de l’embouchure par la zone périurbaine et urbaine. Enfin sableux ou graveleux. La durée de prélèvement a été
viennent les deux plages sableuses de Rabat et de Salé, pro- constante à chaque station (une minute pour une même
tégées de l’action de l’océan par deux digues, constituant les vitesse de l’embarcation), ce qui permet un traitement semi-
parties terminales de l’estuaire. quantitatif des échantillons récoltés. L’objectif de cette
Les villes de Rabat et Salé génèrent des activités socio- étude étant d’obtenir une image moyenne de la distribution
économiques et récréatives qui influencent la qualité physico- spatiale des sédiments et des peuplements associés, la varia-
chimique des eaux de l’estuaire. Ainsi, les rejets d’eaux bilité saisonnière a été intégrée en regroupant pour chaque
usées domestiques et industrielles, provenant des quartiers station les échantillons de six campagnes bimestrielles
bordant les deux rives de l’estuaire et de l’exploitation de réparties entre mars 1998 et janvier 1999. De l’aval vers
carrières dans la partie amont de la vallée, augmentent les l’amont, huit stations (numérotées de 1 à 8) sont réparties
apports sédimentaires terrigènes. L’unité de traitement des sur les 12,5 premiers kilomètres. Au-delà, l’estuaire est très
ordures ménagères située sur la rive droite rejette des étroit et très homogène, équivalent à la station 8.
déchets solides en plus du lixiviat. Les eaux des lâchers de Le tamisage a été effectué sur place sur un tamis de
la retenue du barrage qui surviennent de façon apériodique 1 mm2 de vide de maille. Le refus est fixé au formol 8 %.
sont caractérisées par un taux d’oxygène faible. Enfin, les Au laboratoire, le refus est trié et la faune est isolée puis
effluents de la station de traitement de l’eau potable rejettent identifiée et comptée.
dans l’oued des eaux chargées de matières en suspension.
Après la construction d’un barrage en 1974 sur l’oued Analyse des facteurs du milieu
Bou Regreg à 23 km de son embouchure, l’action de la Chaque prélèvement de faune a été accompagné d’un prélè-
marée au niveau de l’estuaire est devenue plus forte car le vement de sédiment en vue d’analyse granulométrique et
débit fluvial s’est beaucoup réduit, l’estuaire se trouvant ali- d’estimation de la charge organique totale par la méthode de
menté uniquement par un affluent (oued Akrech) avec un perte au feu (six heures au four à 650°C). 100 à 250 g de
débit très faible (débit moyen de 0,1 m3 s-1 à la fin du prin- sédiment sont dessalés à l’eau douce et les pélites séparés
temps) (Cheggour, 1999). L’écosystème estuarien s’est sur un tamis de 63 µm, puis ce sédiment est séché à 60°C et
transformé progressivement en un ‘bras de mer’ subissant le tamisé sur une série de 16 tamis AFNOR (63 à 2000 µm).
va-et-vient de la marée dont l’action se fait sentir jusqu’à la En tenant compte des trois fractions : pélites (Ø < 63 µm),
base du barrage. Le volume total d’eau circulant dans sables fins (63 µm < Ø < 500 µm) et sables grossiers et gra-
l’estuaire varie entre 22 046.103 m3 à pleine mer et viers (500 µm < Ø < 2000 µm), le prélèvement est placé sur
724.103 m3 à basse mer (Cheggour, 1999). La salinité mon- le diagramme triangulaire de Shepard (1954), chaque station
tre un gradient décroissant aval-amont avec une valeur de étant représentée par les valeurs moyennes des trois frac-
14 au niveau de la confluence oued Bou Regreg-oued tions selon la classification de Chassé & Glémarec (1976).
Akrech (Lemine, 1993), alors qu’avant la construction du Le classement du sédiment est estimé par l’indice de Trask
barrage la salinité à ce niveau ne dépassait pas 2 (Elkaïm, (1932), S0=[Q3/Q1]1/2 (1er quartile Q1 : abscisse dont
1972). L’année 1998 a été peu humide avec des précipita- l’ordonnée est égale à 25 % du poids du sédiment et 3e quar-
tions annuelles de 291 mm inférieures à la moyenne annuelle tile Q3 : abscisse dont l’ordonnée est égale à 75 % du poids
(calculée sur 25 ans) de l’ordre de 585 mm (Gillet, 1986). du sédiment).
La salinité montre généralement une variation de l’ordre de A chaque station, la salinité, la conductivité, la tempéra-
1,7 entre saison sèche et saison humide (variation moyenne ture, le pH et la turbidité sont mesurés sur le terrain à l’aide
calculée pour la période 1992-1995 (Cheggour, 1999)). d’appareils de mesures spécifiques. Les chlorures et les
phosphates ont été déterminés selon les méthodes usuelles
Échantillonnage de la macrofaune
(Rodier, 1996) sur des échantillons d’eau ramenés au labo-
La stratégie retenue a tenu compte des contraintes liées au
ratoire.
caractère particulier de l’estuaire. L’ensemble des prélève-
ments de la macrofaune devait être réalisé avec le même Analyse des données biologiques
engin d’échantillonnage mais les faibles profondeurs de Les unités de peuplements macrobenthiques ont été caracté-
l’estuaire dans la partie amont empêchaient l’utilisation de risées à l’aide d’analyses multivariées. Dans une première
bateau de taille compatible avec la mise en œuvre de bennes étape, une classification ascendante hiérarchique est réalisée
quantitatives. Les prélèvements ont donc été réalisés avec en calculant la distance du Chi-2 inter-stations et en grou-
une drague conique proche de la drague Rallier du Baty pant les stations par la moyenne des distances pondérées
(ouverture circulaire de 45 cm de diamètre, présence d’une (Lebart et al., 1982). Sur la même matrice, une analyse fac-
lame de 25 cm de large pénétrant dans le sédiment). La torielle des correspondances (Benzecri, 1973) a été ensuite
poche utilisée (mailles d’ouverture maximale de 1 mm de appliquée. Chaque peuplement identifié a été ensuite carac-
342 MACROFAUNE BENTHIQUE DE L’ESTUAIRE DU BOU REGREG

térisé par sa richesse spécifique, son abondance, et l’indice L’état de perturbation de ces peuplements a été estimé en
FDM (produit de la fréquence et de la dominance moyenne). utilisant, d’une part le modèle des groupes écologiques de
La structure interne de chaque peuplement a été approchée Hily (1984) mis au point en rade de Brest et d’autre part le
par l’indice de diversité (H’) de Shannon & Weaver (1963) coefficient biotique de Borja et al. (2000) qui est déduit du
et par l’équitabilité
s
(J’) de Pielou (1966). premier modèle, adapté de Grall & Glémarec (1997). Le
• H’ = ∑ (Pi x log2 Pi), avec Pi = Ni/N ; H’ = indice de diver- modèle de Hily (1984) consiste à classer les espèces en 5
i
sité de Shannon-Weaver ; S = nombre d’espèces contenues groupes écologiques de ‘‘polluo-sensibilité’’ différentes :
dans un échantillon ; Pi = dominance de l’espèce i ; • Groupe I : espèces sensibles
Ni = effectif de l’espèce i dans l’échantillon ; N = effectif • Groupe II : espèces indifférentes à une hypertrophisation
total de l’échantillon. • Groupe III : espèces tolérantes à une hypertrophisation
• J’= H’/ log2 (S) • Groupe IV : espèces opportunistes de second ordre
La structure trophique des peuplements a été estimée • Groupe V : espèces opportunistes de premier ordre
selon les critères proposés par Hily (1984) et Dauvin Le modèle de Borja et al. (2000) reprend ces groupes écolo-
(1988) : un type d’activité alimentaire est attribué à chaque giques et permet de calculer un Coefficient Biotique (BC)
espèce en fonction de ses caractéristiques morphologiques établi comme suit :
et étho-écologiques (morphologie des organes collecteurs BC= [(0 x %GI) + (1,5 x %GII) + (3 x %GIII)
des aliments, mode d’utilisation de ces organes, nature et + (4,5 x %GIV) + (6 x %GV)]/100
origine des aliments, position de l’animal par rapport à Ce coefficient varie de 0 à 6 et permet de définir l’Indice
l’interface eau–sédiment) (Bachelet, 1981 ; Grall & Biotique (IB) (Tableau 2). Chacune des espèces rencontrées
Glémarec, 1997 ; Hily & Bouteille, 1999 ; Afli & Glémarec, est placée dans un groupe écologique en accord avec les
2000). Les différentes catégories trophiques des espèces données obtenues pour cette espèce par différents auteurs
benthiques sont données dans le tableau 1. dans plusieurs sites européens.

Tableau 1. Classification des différents groupes trophiques établie selon la nature, la taille et l’état de la nourriture ingérée.
Table 1. Trophic groups classification based on the nature, size and state of the ingested food.

Groupes trophiques Environnement Nature Etat de Rapport de taille

de la nourriture la nourriture

Carnivores (C) Indifférent Animale Vivant Macrophage

Nécrophages (N) Indifférent Animale Mort Macrophage
Herbivores (H) Interface eau-sédiment Végétale Vivant Macrophage
Détritivores (Dt) Interface eau-sédiment Végétale Mort Macrophage
Suspensivores (S) Colonne d’eau Mixte Mixte Microphage
Déposivores de surface (Ds) Interface eau-sédiment Mixte Mixte Microphage
Déposivores de subsurface (L) Sédiment Mixte Mixte Microphage
Microbrouteurs (µB) Interface eau-sédiment Mixte Vivant Microphage

Tableau 2. Concordance entre coefficients et indices biotiques et état de santé des communautés d’après le modèle de Borja et al.
(2000).
Table 2. Concordance between Biotic coefficients and biotic indices, and the state of the communities according to the model of Borja
et al. (2000).

Etat du site Coefficient Biotique Indice Groupes Etat de santé

(BC) Biotique (IB) écologiques des communautés
dominants
Non pollué 0,0 < BC < 0,2 0 I Normal
Non pollué 0,2 < BC < 1,2 1 Appauvri
Légèrement Pollué 1,2 < BC < 3,3 2 III Déséquilibré
Moyennement pollué 3,3 < BC < 4,3 3 Vers une situation polluée
Moyennement pollué 4,3 < BC < 5,0 4 IV-V Pollué
Fortement pollué 5,0 < BC < 5,5 5 Vers une situation très polluée
Fortement pollué 5,5 < BC < 6,0 6 V Très pollué
Extrêmement pollué Azoïque 7 Azoïque Azoïque
 E. CHERKAOUI, A. BAYED, Ch. HILY 343

Résultats
Caractéristiques sédimentaires
Le taux moyen de matière organique du sédiment varie de
2,58 % (station 1) à 6,56 % et 6,87 % respectivement aux
stations 3 et 4 (Tableau 3). Les taux de pélites et de matière
organique totale montrent la même variation de l’aval vers
l’amont de l’estuaire.

Tableau 3. Quelques caractéristiques granulométriques du sédi-

ment des stations subtidales de l’estuaire du Bou Regreg (Md :
médiane granulométrique ; IT : indice de tri de Trask ; MOT :
matière organique totale) avec indication des valeurs maximales
(max), minimales (min), moyennes (moy) et écarts-types (SD).
Table 3. Some granulometrical characteristics of the subtidal
sediment of Bou Regreg estuary (Md: median grain size; IT: Trask
Index; MOT: total organic matter with indication of minimal (min) Figure 2. Positionnement moyen des stations dans le dia-
and maximum (max) values, average (moy) and standard deviation gramme triangulaire de Shepard. Chaque point représente le
(SD) values. barycentre du nuage des prélèvements temporels réalisés à chaque
station, pélites (PEL), sables fins (SF), sables grossiers et graviers
(SGG).
Stations Type Md (mm) IT MOT (%) Figure 2. Average positioning of the stations in the triangular
de sédiment min. - max. min. - max. moy. ± SD diagram of Shepard. Each point represents the barycentre of the
cloud of the temporal samples taken at each station, silts (PEL),
1 Sable fin < 63 – 300 1,28 - 1,52 2,58 ± 0,41 fine sands (SF), coarse sands and gravels (SGG).
2 Vase sableuse 110 – 300 1,09 - 1,34 2,68 ± 0,57
3 Sable fin envasé < 63 – 190 1,07 - 1,52 6,56 ± 2,78
4 Sable fin envasé 125 – 400 1,34 - 1,56 6,87 ± 2,47 pélites varient de 31,0 % (station 4) à 26,5 % (station 3). La
5 Sable fin < 63 – 400 1,25 - 1,90 3,14 ± 0,51 valeur de l’indice de Trask montre que ces sédiments sont
6 Sable hétérogène < 63 – 180 2,23 - 3,53 3,90 ± 1,30 bien classés.
7 Sable fin envasé < 63 – 200 1,04 - 1,10 5,21 ± 2,01 Sables hétérogènes (SH) (stations 6 et 8). La proportion de
8 Sable hétérogène < 63 – 350 1,37 - 1,53 3,12 ± 0,62
sables grossiers et graviers peut y dépasser 40 %. Les
Le diagramme triangulaire de Shepard (Fig. 2) permet médianes granulométriques moyennes sont de 546 µm
d’identifier quatre types sédimentaires : (station 6) et 307 µm (station 8). La partie grossière du sédi-
Sables fins (SF) (stations 1 et 5). Le taux de pélites y varie ment est formée principalement de galets et de coquilles à la
de 0,2 % (station 1) à 5,7 % (station 5) et les valeurs maxi- station 6, de tubes calcaires de Polychètes à la station 8.
males de l’indice de Trask sont de 1,5 (station 1) et de 1,9 Caractéristiques hydrologiques
(station 5). A partir de l’embouchure de l’estuaire, la salinité moyenne
Sables fins envasés (SFV) (station 2). Le taux moyen des diminue de 34 (station 1) à 17 (station 8). La conductivité
pélites y est de 10,2 % et le sédiment y est bien classé. moyenne varie dans le même sens, de 51 ms cm-1 à la
Vases sableuses (VS) (stations 3, 4 et 7). Le taux de sables station 1 à 24 ms cm-1 à la station 8 (Tableau 4). La tempé-
grossiers et graviers ne dépasse jamais 10 %. Les teneurs en rature moyenne de l’eau montre un gradient inverse, les
Tableau 4. Valeurs annuelles moyennes des paramètres hydrologiques mesurés à basse mer ; moy. : moyenne ; SD : écart-type.
Table 4. Mean annual values of hydrologic factors measured at low tide; moy.: mean; SD: standard deviation.

Stations pH Température Conductivité Chlorures Phosphates Turbidité Salinité Oxygène

(°C) (ms cm-1) (mg l-1) (mg l-1) (N.T.U) (mg l-1)
moy. SD moy. SD moy. SD moy. SD moy. SD moy. SD moy. SD moy. SD

1 8,37 0,14 16,7 1,3 51,0 1,23 23,30 1,56 2,0 2,0 5,8 4,2 34,7 2,3 6,2 3,2
2 8,34 0,13 16,7 1,5 51,2 1,25 23,25 1,52 2,4 2,0 4,6 3,1 34,7 2,1 5,8 2,5
3 8,36 0,14 16,7 1,5 50,2 1,34 19,88 2,53 5,0 3,3 9,5 4,5 30,6 3,5 5,8 3,2
4 8,40 0,16 16,7 1,4 47,9 1,35 20,23 2,51 5,8 3,2 6,9 3,2 30,2 3,2 3,5 2,5
5 7,77 0,15 16,8 1,4 44,4 1,36 17,50 1,61 9,0 4,5 8,7 5,3 24,2 2,1 3,0 2,6
6 7,62 0,18 16,8 1,4 43,7 1,53 17,50 1,62 10,0 4,6 9,3 5,2 24,2 3,2 2,5 2,6
7 7,32 0,16 17,0 1,5 37,1 1,52 14,42 1,66 15,4 6,5 15,3 6,3 19,6 3,5 2,0 2,5
8 7,46 0,17 17,9 1,5 24,5 1,51 8,55 2,68 8,0 4,6 11,1 5,3 14,3 2,5 2,5 3,1
 Tableau 5. Richesse spécifique totale par groupe zoologique et abondance moyenne avec écart-type et appartenance aux groupes trophiques des espèces récoltées dans chaque

344
station (C : carnivores ; Ds : déposivores de surface, Dt : détritivores ; L : déposivores de subsurface ; N : nécrophages ; S : suspensivores, µB : microbrouteurs)
Table 5. Total species richness and mean abundance with standard deviation and trophic group of the species in each sampling station (C : predators; Ds: surface deposit feed-
ers; Dt: detritic feeders; L: subsurface deposit feeders; N: scavengers; S: suspension feeders; µB: micro-grazers).

Espèces Groupe Station 1 Station 2 Station 3 Station 4 Station 5 Station 6 Station 7 Station 8
trophique

Polychètes
Phyllodoce lumbrilaris C -- -- 0,17 (0,40) -- -- 1,00 (1,55) 0,33 (0,25) --
Lepidasthenia maculata C -- -- 0,17 (0,40) -- -- -- -- --
Glycera convoluta C -- -- -- 1,17 (2,86) 0,83 (1,60) 24,00 (6,93) -- 0,17 (0,40)
Alkmaria romijni Ds -- -- 2,17 (1,52) 4,17 (3,6) -- 28,00 (10,95) -- 10,83 (12,65)
Streblospio dekhuyzeni Ds 0,17 (0,40) -- 1,17 (2,85) 17,00 (41,20) 8,17 (9,20) 146,00 (29,83) 122,00 (163,73) 33,00 (70,10)
Polydora ciliata Ds -- -- -- 0,17(0,40) -- -- 4,33 (6,44) 0,50 (0,96)
Scolelepis mesnili Ds 0,17 (0,40) -- -- -- -- -- -- --
Scolelepis sp. Ds -- 0,33 (0,80) -- -- -- -- -- --
Owenia fusiformis Ds -- -- 16,50 (22,51) 0,33 (0,82) 0,17 (0,40) -- -- --
Hediste diversicolor Dt -- 0,50 (0,80) 3,50 (5,39) 0,17 (0,40) 5,17 (10,7) 3,00 (1,222) 69,50 (44,85) 55,67 (147,14)
Orbinia latreilli L -- -- 0,17 (0,40) -- -- -- -- --
Capitella capitata L -- -- 4,17 (0,40) 8,00 (16,7) -- -- 3,17 (2,79) 1,00 (2,16)
Heteromastus filiformis L -- -- 0,17 (0,40) 0,17 (0,40) -- -- -- --
Lumbrineris impatiens L -- -- 0,50 (1,22) -- -- 2,00 (0,89) -- --
Pectinaria koreni L -- -- 1,00 (1,55) 0,17 (0,40) 2,17 (6,36) -- -- --
Mysta picta N -- -- -- -- -- -- -- 0,17 (0,40)
Nephtys cirrosa N 1,67 (1,51) 1,17 (2,40) -- -- -- -- -- --
Nephtys hombergii N -- -- 2,17 (4,02) 1,17 (2,86) 0,17 (0,40) 6,00 (2,44) -- --
Serpula vermicularis S -- -- 0,17 (0,40) -- -- 1,00 (1,55) -- --
Branchiomma bombyx - 0,17 (0,40) -- -- -- -- -- -- --
Diopatra neapolitana - -- -- 5,50 (7,64) 10,50 (23,30) 2,83 (2,56) 6,00 (1,41) -- --
Abondance totale 656,83
Nombre total d'espèces 21

Crustacés
Crangon crangon
MACROFAUNE BENTHIQUE DE L’ESTUAIRE DU BOU REGREG

C -- 0,17 (0.40) -- -- -- -- -- --
Crangon sp. C -- -- 0,17 (0,40) -- -- -- -- --
Cyathura carinata C -- 1,33 (3,27) -- 0,17 (0,40) 7,50 (5,67) 270,00 (62,92) 65,17 (103,13) 153,83 (210,45)
Carcinus maenas C -- -- 0,17 (0,40) -- 0,33 (0,82) 6,00 (1,00) 0,17 (0,40) 3,83 (2,22)
Palaemon sp. C -- -- -- -- -- 1,00 -- --
Haustorius arenarius C 6,50 (8,78) 2,00 (3,16) -- -- -- -- -- --
Uca tangeri C -- -- -- -- -- 4,00 (1,60) -- --
Eurydice pulchra Dt -- 0,50 (0,70) -- -- -- -- -- --
Eurydice spinigera Dt 0,50 (0,71) -- -- -- -- -- -- --
Gammarus sp. Dt -- 0,17 (0,40) -- -- -- -- -- --
Melita palmata Dt -- 0,50 (1,22) 0,17 (0,40) 0,17 (0,40) 1,50 (0,71) -- -- 3,50 (5,76)
Gastrosaccus spinifer Ds 15,67 (28,27) -- -- -- -- -- -- --
Pagurus sp. N -- -- -- -- 0,17 (0,40) -- -- --
Suite page suivante
Suite tableau 5
table 5 (continued)

Espèces Groupe Station 1 Station 2 Station 3 Station 4 Station 5 Station 6 Station 7 Station 8
trophique

Eupagurus sp N 0,00 -- -- 0,17 (0,40) -- 1,00 -- --

Corophium orientale S -- -- -- -- -- -- -- 84,50 (69,12)
Corophium volutator S -- -- -- -- -- 35,00 (17,38) -- --
Upogebia littoralis S -- 0,17 (0,40) -- -- -- -- -- --
Abondance totale 631
Nombre total d'espèces 17

Mollusques
Nucula sp. Ds -- -- 0,17 (0,40) -- -- -- -- --
Hinia reticulatus N -- 0,17 (0,40) 9,17 (11,25) -- -- -- -- --
Natica vittata N -- 0,17 (0,40) -- 1,00 (1,67) -- -- -- --
Anomia ephippium S -- -- 0,33 (0,82) -- -- -- -- --
Cerastoderma edule S 1,00 (2,45) 0,83 (1,33) 405,00 (595,20) 148,17 (127,52) 75,83 (55,12) 1010,00 (348,66) 4,00 (6,51) --
Donax trunculus S 0,17 (0,40) -- -- -- -- -- -- --
Dosinia lupinus (exoleta) S -- -- -- 0,17 (0,40) -- 1,00 (0,40) -- --
Tapes decussatus S -- -- 0,67 (1,63) 0,67 (0,82) 0,50 (1,22) -- -- --
Solen marginatus S -- 9,33 (21,80) 3,00 (4,69) 2,50 (2,74) -- -- -- --
Scrobicularia plana S -- 0,17 (0,40) 61,83 (132,78) 26,17 (22,03) 39,50 (86,60) 40,00 (10,89) 576,50 (649,04) 349,83 (882,94)
Hydrobia ulvae µB -- -- -- 0,33 (0,82) -- -- -- --
Abondance totale 2768,17
Nombre total d'espèces 11

Autres groupes
E. CHERKAOUI, A. BAYED, Ch. HILY

Poissons (sole) C -- -- -- -- -- -- 0,17 (0,40) --

Actinies C -- -- -- -- -- 0,50 (1,22) -- 1,17 (2,86)
Némertes L -- -- -- -- 0,33 (0,81) -- -- 0,67 (1,55)
Cirripèdes S -- -- 0,30 (0,80) -- -- -- -- --
Insectes Dolichopodidae - -- -- 0,17 (0,40) -- -- 2,00 0,17 (0,40) --
Abondance totale 5,47
Nombre total d'espèces 5
345
346 MACROFAUNE BENTHIQUE DE L’ESTUAIRE DU BOU REGREG

courants plus faibles en amont permettant une Distance Chi2

plus grande stabilité des masses d’eau et donc 0 2000 4000 6000 8000

un plus grand échauffement par l’ensoleille- SS1 1

ment. Le pH montre un léger gradient décrois- a
sant de l’aval vers l’amont. L’oxygène dissous SS2 2
varie de 6 mg l-1 à 2 mg l-1 à basse mer, les
valeurs les plus faibles sont enregistrées dans 3
la partie moyenne de l’estuaire. La profondeur
de l’estuaire reste assez faible, elle varie de
4
0,50 à 6 m. Au niveau de l’embouchure, il y a
formation d’une barre sableuse sous l’action SS3
5
de l’hydrodynamique marine.
Identification des peuplements de macro- 6
faune benthique
Sur 54 espèces de la macrofaune identifiées 7
dans les échantillons, 22 (40,7 %) sont des
SS4
Polychètes, 16 (29,6 %) des Crustacés, et 11
8
(20,3 %) des Mollusques. C’est l’ordre
inverse qui est observé en terme d’abondance
relative : Mollusques (68 %), Crustacés
(17 %) et Polychètes (15 %) (Tableau 5). b
La classification ascendante hiérarchique 18,4 %
(CAH) met en évidence deux groupes de sta-
tions (SS3, i.e. sous-ensemble subtidal 3 et
SS4) (Fig. 3); les stations 1 (SS1) et 2 (SS2)
restent isolées, mettant ainsi en évidence leurs
fortes particularités bionomiques.
Les analyses factorielles des correspondan-
ces (AFC) ont été menées sur les mêmes don-
nées que pour la CAH, après élimination des
espèces rares (récoltées une seule fois à une
station donnée). Une première AFC a révèlé la
très forte contribution de Gastrosaccus spini-
fer (Goës, 1864) isolant la station 1 des autres
36,9 %
stations : cette espèce a été placée en observa-
tion supplémentaire dans la seconde AFC. Les
trois premiers axes factoriels totalisent alors
68 % de l’inertie totale. La projection des
observations (stations) et des variables (espè-
ces) sur le plan F1xF2 montre un effet
Guttman (Fig. 3) et isole les mêmes groupes
de stations que la CAH : SS1 (station 1) et
SS2 (station 2) d’une part, SS3 (stations 3, 4,
5, 6) et SS4 (stations 7 et 8) qui se succèdent Figure 3. Analyses multivariées appliquées à la macrofaune benthique de l’estu-
le long de l’axe F2 d’autre part. Haustorius aire du Bou Regreg, (a) Classification Ascendante Hiérarchique ; (b) Plan factoriel
arenarius (Slabber, 1769) (contribution rela- F1xF2 de l’Analyse Factorielle des Correspondances (carrés : stations ; points :
tive à l’axe F1 de 31 %) s’oppose à Cyathura espèces).
(Ce : Cerastoderma edule, Cy : Cyathura carinata, Co : Corophium orientale,
carinata (Krôyer, 1847) (5 %) et Gs : Gastrosaccus spinifer, Ha : Haustorius arenarius, Nc : Nephthys cirrosa, Sp :
Scrobicularia plana (da Costa, 1778) (5,4 %). Scrobicularia plana).
Les coefficients de corrélation de rang de Figure 3. Multivariate analyses applied to the benthic macrofauna of the Bou
Spearman entre les coordonnées des stations Regreg estuary, (a) Hierarchical Ascending Classification, (b) Factorial plan F1xF2
aux axes factoriels F1 et F2 et les valeurs of Correspondences Factorial Analysis (squares: stations; dots: species).
moyennes des facteurs du milieu (Bayed,
 E. CHERKAOUI, A. BAYED, Ch. HILY 347

2003) pour chacune de ces stations (Tableau 6) montrent Tableau 7. Liste des sept premières espèces de chaque assem-
une corrélation significative (p < 0,05) entre l’axe F1 d’une blage du macrobenthos classées par ordre décroissant des valeurs
de l’indice FDM.
part, et la distance par rapport à la mer, la salinité, la
Table 7. List of the 7 main species of each macrofauna assem-
conductivité, le pH et la température, d’autre part. blage and community classified by decreasing rank of the FDM
index values.
Tableau 6. Corrélation de rang de Spearman entre les axes fac-
toriels F1 et F2 de l’AFC et les facteurs du milieu (les valeurs écri-
Assemblages Espèces FDM
tes en gras sont des corrélations significatives à p < 0,05).
Table 6. Spearman's rank correlation between the F1 and F2 fac-
SS1 Haustorius arenarius 4031,37
torial axes of the correspondence factorial analysis and the environ-
Gastrosaccus spinifer 3326,50
ment factors (bold values are significant, p < 0.05).
Nephtys cirrosa 2222,41
Cerastoderma edule 91,69
Facteurs du milieu F1 F2 Donax sp. 44,45
Eurydice spinigera 30,35
Distance par rapport à la mer 1,00 -0,33 Scolelepis mesnili 8,00
Taux moyen des pélites -0,38 -0,35
SS2 Haustorius arenarius 953,33
Taux moyen des sables fins 0,45 0,005
Solen marginatus 799,92
Taux moyen des sables grossiers -0,43 0,14
Cerastoderma edule 416,63
Taux moyen de matière organique -0,26 -0,61
Nephtys cirrosa 255,00
Médiane granulométrique moyenne -0,14 0,35
Hediste diversicolor 188,87
Indice de tri -0,31 -0,12
Scolelepis sp. 183,37
PH 0,74 -0,71
Natica vittata 183,32
Turbidité 0,69 -0,47
Conductivité 1,00 -0,33 SS3 Cerastoderma edule 5750,68
Température -0,80 0,60 Scrobicularia plana 1235,41
Salinité 0,95 -0,28 Streblospio dekhuyzeni 809,95
Oxygène dissous 0,89 -0,17 Cyathura carinata 758,87
Diopatra neopolitana 253,94
Capitella capitata 153,64
Ces ensembles cohérents de stations, mis en évidence à la Alkmaria romijni 104,62
fois par la CAH et l’AFC, sont définis par des assemblages SS4 Scrobicularia plana 6743,21
particuliers d’espèces. Les espèces dominantes de chaque Cyathura carinata 3265,34
assemblage ou peuplement sont mises en évidence par Streblospio dekhuyzeni 2154,03
l’indice FDM (Tableau 7). Corophium orientale 1854,00
Hediste diversicolor 1467,81
Composition et structure des peuplements Alkmaria romijni 291,00
De l’aval vers l’amont, on peut identifier les trois peuple- Carcinus maenas 244,99
ments suivants :
1. Peuplement à Haustorius arenarius raît. L’éloignement de l’embouchure explique aussi l’appa-
SS1 et SS2 étant dominés par la même espèce Haustorius rition de Scrobicularia plana, Natica vittata (Gmelin, 1791)
arenarius, et constitués de stations proches de l’embouchure et Cyathura carinata. La richesse spécifique est doublée
de l’oued sur des sables fins et envasés, sont deux assem- (S=16). L’indice de Shannon (H’ = 2,55) est relativement
blages (ou faciès) d’un même peuplement : élevé comparé aux autres peuplements de l’estuaire
Assemblage à Gastrosaccus spinifer (SS1) (Tableau 8). La structure trophique en terme d’abondance
Les espèces sont caractéristiques d’un milieu marin. La est dominée à 70 % par les suspensivores (Fig. 4).
richesse spécifique est de 9 espèces avec un indice de diver- 2. Peuplement à Cerastoderma edule (Linnaeus, 1758) (SS3)
sité de 1,68 (Tableau 8). Le groupe SS1 se caractérise par la Situé entre 2 et 4 kilomètres de l’embouchure, il est carac-
dominance d’espèces sabulicoles marines : Haustorius térisé par une richesse spécifique maximale (40 espèces) ; la
arenarius, Gastrosaccus spinifer, Nephtys cirrosa (Ehlers, diversité H’ y est de 1,97 (Tableau 8), avec l’apparition de
1868), Eurydice pulchra (Leach, 1815) et Scolelepis certaines espèces comme Diopatra neapolitana (Ehlers,
mesnili (Bellan et Lagardère, 1971). Cet assemblage est 1868), Hediste diversicolor (Müller, 1776), Owenia fusi-
dominé par les carnivores (70 % de l’abondance), les deux formis (Chiaje, 1842), Streblospio dekhuyzeni (Horst,
autres groupes bien représentés étant les détritivores et les 1909), Mysta picta (Quatrefages, 1865), Hydrobia ulvae
suspensivores (Fig. 4). (Pennant, 1777) et Tapes decussatus (Linnaeus, 1758) et la
Assemblage à Solen marginatus (SS2) disparition d’autres espèces sabulicoles qui se trouvent ici à
Solen marginatus (Pultency, 1799) apparaît dans ce sédi- leur limite supérieure d’extension comme Solen marginatus
ment plus envasé, tandis que Gastrosaccus spinifer dispa- et Haustorius arenarius. Enfin, la présence de Capitella
348 MACROFAUNE BENTHIQUE DE L’ESTUAIRE DU BOU REGREG

Tableau 8. Paramètres de structure des peuplements subtidaux

de la macrofaune de l’estuaire du Bou Regreg.
Table 8. Structural parameters of the subtidal communities of
the macrofauna in Bou Regreg estuary.

Assemblages
SS1 SS2 SS3 SS4

Abondance totale 25,83 17,50 1136,17 1608,93

Nombre d’espèces 9 16 40 19
Indice de diversité (H’) 1,68 2,55 1,94 1,97
Equitabilité (J’) 0,53 0,64 0,36 0,46

capitata (Fabricius, 1780) souligne la surcharge du milieu

en matière organique. En terme d’abondance, ce peuple-
ment est dominé par les suspensivores (70 %) et les déposi-
vores (25 %). En terme de nombre d’espèces, la structure
trophique est plus équilibrée entre les déposivores (23 %),
les carnivores (20 %) et les suspensivores (15 %) (Fig. 4).
3. Peuplement à Scrobicularia plana (SS4)
Il est composé de 19 espèces et dominé par Scrobicularia
plana, Cyathura carinata, Hediste diversicolor, Streblospio
dekhuyzeni, Corophium orientale (Schlellenberg, 1928) et
Polydora ciliata (Johnson, 1838). Ce peuplement se diffé-
rencie du peuplement à Cerastoderma edule par la dispari-
tion de Tapes decussatus, Nephtys hombergii (Savigny,
1818), Pectinaria koreni (Malmgren, 1866) et Owenia fusi-
formis, espèces sabulicoles d’origine marine, et l’apparition
Figure 4. Structure trophique (définition des groupes trophiques
de Corophium orientale, espèce de dessalure et de Polydora dans le tableau 1) des différents assemblages et peuplements de la
ciliata. C’est donc un peuplement sous influence fluviale. macrofaune de l’estuaire du Bou Regreg exprimée en pourcentage
La diversité faible (1,97) (Tableau 8) est équivalente à celle (axe des ordonnées) du nombre d’individus (a) et du nombre
de SS3. Les déposivores de surface dominent ce peuplement d’espèces (b) ; (C : carnivores ; Ds : déposivores de surface, Dt :
détritivores ; L : déposivores de subsurface; N : nécrophages ; S :
(95 % des individus et près de 50 % des espèces) (Fig. 4). Suspensivores, µB : microbrouteurs)
Etat de santé des peuplements Figure 4. Trophic structure (definition of trophic groups in table
1) of the macrofauna communities of the Bou Regreg estuary
Seul le peuplement à Haustorius arenarius est dominé par expressed in relative number of individuals (a) and species (b); (C :
des espèces sensibles (groupe I) ; les autres peuplements en predators; Ds: surface deposit feeders; Dt: detritic feeders; L:
amont sont presque exclusivement constitués d’espèces subsurface deposit feeders; N: scavengers; S: suspension feeders;
tolérantes du groupe III (Fig. 5). Les indices biotiques (IB) µB: micro-grazers).
varient de 0 à 2 suivant le modèle de Hily (1984), Grall &
Glémarec (1997) et de 1 à 2 suivant le modèle de Borja et fronts halins vers l’amont, la salinité étant passée de 2
al. (2000). Ces indices sont concordants et indiquent que les (Elkaïm, 1974) à 14 au niveau de la confluence avec l’oued
peuplements sont dans un état “normal” en aval, près de Akrech.
l’embouchure et “déséquilibrés” sur le reste de l’estuaire qui Selon un gradient aval–amont, les sédiments évoluent
est donc un milieu “légèrement pollué”. des sables fins aux vases sableuses, tandis que localement
apparaît une fraction grossière s’expliquant soit par une éro-
Discussion sion associée aux rejets de graviers issus des aménagements
autour des piliers des ponts enjambant l’oued, soit par une
Situation actuelle origine biogène, due aux coquilles de Bivalves et aux tubes
La stratification haline observée avant la construction du de Polychètes.
barrage (Elkaïm, 1974) n’existe plus actuellement. Cet Les trois peuplements de la macrofaune qui s’individua-
estuaire est donc devenu un bras de mer relativement homo- lisent de l’aval vers l’amont ne sont pas définis par l’homo-
gène d’un point de vue hydrologique avec une migration des généité sédimentaire de leur habitat. Les caractéristiques
 E. CHERKAOUI, A. BAYED, Ch. HILY 349

que : déficit d’oxygène et réduction des sédiments. C’est

ainsi que malgré les nombreux émissaires d’eaux usées
localisés dans cette partie de l’oued, seules quelques appari-
tions sporadiques d’espèces opportunistes comme Capitella
capitata, caractéristiques des milieux pollués, sont obser-
vées. Cette particularité explique le nombre relativement
important d’espèces rencontrées dans ce peuplement, où se
retrouvent encore quelques espèces sabulicoles du peuple-
ment des sables fins de l’embouchure, mais aussi de nom-
breuses espèces vasicoles. Enfin, quelques individus
d’espèces installées plus en amont dans l’estuaire, comme
Hediste diversicolor, sont également présents. Si ce peuple-
ment montre bien une individualité structurale, il est aussi
une zone de rencontre des deux peuplements aval et amont ;
il ne s’agit pas d’une transition écotonale dans laquelle deux
peuplements s’affaiblissent, mais au contraire d’une zone où
les deux peuplements coexistent, formant un peuplement
particulier. L’hydrodynamisme relativement important
explique également la prédominance des suspensivores sur
les déposivores de surface (en terme d’abondance).
Le peuplement à Scrobicularia plana en amont est carac-
Figure 5. Modèles de bio-évaluation des structures benthiques. térisé par un ensemble d’espèces tolérantes capables de sup-
(a) suivant le modèle de Hily : pour chaque station sont porter de grandes variations de salinité et des dessalures
représentés les pourcentages (axe des ordonnées) respectifs des prolongées. Ce type de peuplement est très proche du faciès
cinq groupes écologiques (I, II, III, IV, V) avec indication de appauvri à oligochètes des secteurs amont des estuaires de
l’indice biotique (IB) ;
(b) suivant le modèle de Borja : évolution aval-amont du coef- Bretagne sud (Le Bris, 1988). Ces deux peuplements macro-
ficient biotique. benthiques estuariens présentent des points communs par
Figure 5. Bio-evaluation models of the benthic assemblages. leur localisation en amont et leur contexte hydrologique,
(a) according to the model of Hily: for each station, the five même si leur composition faunistique diffère quelque peu.
ecological groups (I, II, III, IV, V) are respectively represented by
L’influence marine (salinité, hydrodynamisme) sur
their relative abundance with indication of the Biotic Index (IB)
(b) according to the model of Borja: downstream-upstream l’organisation du macrobenthos varie selon les conditions
variations of the biotic coefficient. hydrologiques et climatiques locales. Dans le cas d’estuai-
res européens, comme celui de la Seine, les peuplements
seraient plus proches des peuplements marins avec une
édaphiques n’interviennent pas comme facteur premier de influence directe des facteurs édaphiques (Desprez et al.,
cette distribution, leur influence étant masquée par le rôle 1983), tandis qu’au niveau de la Loire, on observe une suc-
majeur des facteurs hydrologiques. Les peuplements se cession spatiale aval-amont constituée d’un peuplement
succèdent sur un gradient représenté par la distance à marin suivi d’un peuplement saumâtre puis d’un peuple-
l’embouchure qui est corrélée avec la plupart des caractéris- ment limnique (Robineau, 1987). Les espèces dominantes
tiques physico-chimiques des masses d’eau. Le peuplement de l’estuaire du Bou Regreg sont aussi dominantes dans cer-
de l’embouchure est véritablement marin, tandis que le peu- tains estuaires européens comme par exemple l’estuaire de
plement à Cerastoderma edule qui occupe la plus grande la Loire (Robineau, 1987) ou la ria de Foz en Espagne
partie de l’estuaire est mixohalin. Wolff (1973) considère (Junoy & Viéitez, 1990). La lagune de Merja Zerga (120 km
également que Cerastoderma edule est plus influencé par au nord de Bou Regreg), de type estuarien, montre aussi une
les conditions hydrodynamiques que par les conditions sédi- succession spatiale aval-amont de trois peuplements subti-
mentaires du fait de sa nutrition suspensivore, favorisée par daux (Bazaïri et al., 2003), dont deux sont communs à ces
un courant. Sa tolérance au déficit d’oxygène est moyenne deux écosystèmes marocains (peuplements à Cerastoderma
et n’est pas considérée comme indicatrice de pollution (Le edule et à Scrobicularia plana). A Merja Zerga, le peuple-
Bris, 1988). Les teneurs en matière organique dans l’espace ment à Cerastoderma edule, proche de l’embouchure de la
occupé par le peuplement à Cerastoderma edule sont éle- lagune, est également dominé par des espèces comme
vées, favorisant l’installation d’espèces d’affinité vasicole et Donax trunculus (da Costa, 1778) et Gastrosaccus spinifer,
tolérantes. Le fort renouvellement de l’eau par les marées espèces dominantes dans le peuplement à Haustorius arena-
limite par ailleurs les effets liés à l’excès de matière organi- rius de Bou Regreg. Le peuplement à Scrobicularia plana
350 MACROFAUNE BENTHIQUE DE L’ESTUAIRE DU BOU REGREG

succède spatialement au précédent, dans lequel un faciès à Tableau 9. liste des sept premières espèces de chaque assem-
Cerastoderma edule a été identifié. Plus en amont se ren- blage du macrobenthos classées par ordre décroissant des valeurs
de l’indice FDM avant la construction du barrage (valeurs cal-
contre le peuplement à Tapes decussatus.
culées d’après les données de Elkaïm (1974)).
Les limites de la signification écologique de l’indice de Table 9. List of the 7 main species of each macrofauna assem-
diversité de Shannon ont été abondamment commentées et blage classified by decreasing order of the FDM index values
discutées dans la littérature (Daget, 1976 ; Legendre & before the dam construction (values calculated from data of Elkaïm
Legendre, 1979 ; Bachelet, 1979 ; Hily, 1984). Cependant, (1974)).
cet indice garde une valeur comparative car la plupart des
auteurs continuent à l’utiliser dans les études d’écologie Peuplements Espèces FDM
benthique. Les valeurs de la diversité (H’) mesurées dans
l’estuaire du Bou Regreg sont très influencées par la domi- Donax-Eocuma Nassa pygmea 1018,18
nance d’une espèce, soit Scrobicularia plana soit Idotea linearis 872,73
Zenobia prismatica 800,00
Cerastoderma edule, situation classique dans les estuaires et Diopatra neapolitana 672,73
milieux mixohalins. Les valeurs de (H’), inférieures à 3, Crangon crangon 327,27
sont habituelles pour les peuplements estuariens (Glémarec Cumopsis fagei 321,21
& Hily, 1981 ; Le Bris, 1988) et n’ont pas de réelle valeur Owenia fusiformis 309,09
explicative. Par contre, les valeurs mesurées pour les indices Cerastoderma edule Alkmaria romijni 16971,00
biotiques permettent de classer l’estuaire du Bou Regreg Streblospio shrubsolii 15359,83
parmi les sites sous pollution légère, associés à des peuple- Cerastoderma edule 5096,95
ments dans un état “déséquilibré”, à l’exception de sa par- Cyathura carinata 847,98
Capitella capitata 811,80
tie aval qui apparaît “normale”. Ainsi, d’après ces indices Polydora ciliata 542,14
basés sur la macrofaune benthique, l’estuaire du Bou Scrobicularia plana 423,99
Regreg n’atteindrait pas le niveau “pollué”. Pourtant, il a été
Scrobicularia plana Alkmaria romijni 4081,63
classé comme très pollué d’après la qualité bactériologique Streblospio shrubsolii 3339,52
de ses eaux (ONEP, 1996). Le renouvellement des masses Scrobicularia plana 1892,39
d’eau explique en partie cette relative contradiction car il Cyathura carinata 649,35
limite la sédimentation qui contribue à la pollution. Il faut Neomysis sp. 18,55
cependant relativiser ces résultats car, dans les estuaires, les Cerastoderma edule 18,55
espèces sont naturellement tolérantes à de nombreux
facteurs dont le déficit d’oxygénation du sédiment. que pour celui à Scrobicularia plana. En revanche, la dimi-
nution du nombre d’espèces dans le peuplement marin peut
Comparaison avec la situation antérieure à la construction
s’expliquer par l’impact des fréquentes opérations de draga-
du barrage
ges que connaît cette zone depuis 1980, en raison de l’ensa-
L’évolution de l’écosystème de l’oued après la construction
blement très rapide de l’embouchure sous l’effet des houles
du barrage est globale, portant à la fois sur les masses d’eau
atlantiques.
et sur le système benthique. Les peuplements identifiés par
La construction du barrage a provoqué une réduction
Elkaïm (1974, 1976) étaient au nombre de trois dans cette
considérable de l’effet de chasse qui se produisait lors des
partie de l’estuaire : un peuplement marin à Donax-Eocuma,
de faible extension spatiale à l’embouchure, suivi vers crues de l’oued avant la réalisation de cet ouvrage. Mais
l’amont d’un peuplement à Cerastoderma edule, essentiel- celui-ci a parallèlement réduit les apports sédimentaires ter-
lement dans le secteur marin et le secteur fluvio-marin sur rigènes limoneux transportés par l’oued. Ceci explique le
une distance de 9 km (entre la station 3 et le PK9), enfin un bilan sédimentaire globalement stable et l’envasement peu
peuplement à Scrobicularia plana plus en amont. Trente ans visible, le renouvellement des eaux par la marée induisant
plus tard, nos résultats montrent que ces trois peuplements des courants assez forts pour limiter la sédimentation des
se succèdent toujours selon le même schéma, mais que leur particules fines. Le rehaussement des fonds constaté en par-
composition spécifique et leur extension spatiale relative ticulier dans la partie aval est majoritairement de type
ont évolué (Tableau 9 et Figure 6). En terme de diversité sableux et d’origine marine (la profondeur maximale est
spécifique, les Polychètes sont devenus dominants à la place passée de 10 m en 1969 (Elkaïm, 1974) à 6 m en 1998).
des Crustacés. Les peuplements sont caractérisés par des Cette tendance a également facilité l’extension vers l’amont
espèces à large tolérance vis-à-vis du sédiment comme des espèces marines, majoritairement sabulicoles.
Scrobicularia plana, Cerastoderma edule et Hediste Toutefois, les peuplements en place avant le barrage, com-
diversicolor. Le déplacement du secteur marin vers l’amont posés d’espèces euryèces, résistent encore très bien à l’in-
s’est accompagné d’une augmentation marquée du nombre trusion des eaux marines dans l’oued, d’où l’existence d’un
d’espèces, tant pour le peuplement à Cerastoderma edule peuplement mixte dans la partie moyenne de l’oued, le peu-
 E. CHERKAOUI, A. BAYED, Ch. HILY 351

Références

Afli A. & Glémarec M. 2000. Fluctuation à long

terme des peuplements macrobenthiques de la
partie orientale du golfe du Morbihan (Bretagne,
France). Cahiers de Biologie Marine, 41: 67-89.
Bachelet G. 1979. Dynamique de la macrofaune
benthique et production des lamellibranches de
l’estuaire de la Gironde. Thèse Doctorat 3e cycle,
Université Pierre et Marie Curie, Paris, 163 p.
Bachelet G. 1981. Données préliminaires sur
l’organisation trophique d’un peuplement
benthique marin. Vie et Milieu, 31: 205-213.
Bayed A. 2003. Influence of morphodynamic and
hydroclimatic factors on the macrofauna of
Moroccan sandy beaches. Estuarine, Coastal and
Shelf Science, 58S: 71-82.
Bazaïri H., Bayed A., Hily C. & Glémarec M.
2003. Spatial organisation of macrozoobenthic
communities as a response to environmental fac-
tors in a coastal lagoon of North West African
coast (Merja Zerga, Morocco). Oceanologica
Figure 6. Comparaison des peuplements au niveau de la zone subtidale Acta, 26: 457-471.
(chenal), avant (a) et après (b) la construction du barrage sur l’oued Bou Regreg Benzecri J.P. 1973. L’analyse des données
en 1974. (Tome2) : l’analyses des correspondances.
Figure 6. Comparison of the communities before (a) and after (b) the Dunod, Paris, 619 p.
construction of the dam on the Bou Regreg wadi, in 1974. Bœuf F. 1941. Variation au cours du flot de
quelques facteurs physico-chimiques dans l’estu-
aire du Bou Regreg (Maroc occidental). Comptes
Rendus de l’Académie des Sciences, Paris, 212:
565-567.
plement à Cerastoderma edule, caractérisé par une plus Borja A., Franco J. & Perez V. 2000. A marine biotic index to
forte diversité spécifique. establish the ecological quality of soft-bottom benthos within
L’écosystème de l’estuaire du Bou Regreg présente des European estuarine and coastal environments. Marine Pollution
particularités liées, d’une part à son anthropisation récente Bulletin, 40: 1100-1114.
(augmentation des effluents urbains et réduction des Chassé C. & Glémarec M. 1976. Principes généraux de classifi-
effluents terrigènes et d’eau douce du bassin versant), et cation des fonds pour la cartographie bio-sédimentaire. Journal
de Recherche Océanographique, 1: 1-18.
d’autre part à sa situation naturelle, battue par les grandes
Cheggour M. 1999. Evaluation de la contamination métallique
houles de l’Atlantique. L’incursion d’eaux marines se réa-
sur la côte atlantique marocaine et son environnement par-
lise très en amont mais les espèces de la macrofaune sabuli- alique entre Larache et Safi- étude de mollusques Bivalves et de
coles sont limitées dans leur extension vers l’amont par les leur biotope sédimentaire. Thèse Doctorat d’Etat, Université
taux de pélites élevés. Par ailleurs, les peuplements en place Cadi Ayyad, Marrakech (Maroc), 315 p.
avant la construction du barrage, constitués d’espèces natu- Daget J. 1976. Les modèles mathématiques en écologie. Masson,
rellement tolérantes, n’ont pas eu à faire face à une compé- Paris, 494 p.
tition spatiale et trophique de la part d’espèces vasicoles Dauvin J. 1988. Structure et organisation trophique du peuple-
marines infralittorales, celles-ci étant très éloignées géogra- ment des sables grossiers à Amphioxus lanceolatus - Venus fas-
phiquement. Un simple réajustement de la répartition spa- ciata de la baie de Morlaix (Manche occidentale). Cahiers de
Biologie Marine, 29: 163-185.
tiale des peuplements estuariens s’est donc produit. Malgré
Desprez M., Brulard J.F., Dupont J.P., Simon S., Sylvand B. &
la forte pollution bactérienne de l’écosystème, les peuple-
Duval P. 1983. Etude des biofaciès intertidaux de l’estuaire de
ments benthiques révèlent une bonne résistance, le renou- la Seine. Comptes Rendus de l’Académie des Sciences, Paris,
vellement des masses d’eau par les courants de marée étant 296: 521-526.
un facteur essentiel. Si à l’avenir les effluents urbains Elkaïm B. 1972. Contribution à l’étude écologique d’un estuaire
domestiques sont effectivement mieux contrôlés, le milieu atlantique marocain : l’estuaire du Bou Regreg. Bulletin de la
retrouvera assez rapidement une qualité permettant la réali- Société des Sciences Naturelles et Physiques du Maroc, 52:
sation des plans de développement envisagés, en terme de 131-339.
loisirs, tourisme et pêche. Elkaïm B. 1974. Contribution à l’étude écologique d’un estuaire
352 MACROFAUNE BENTHIQUE DE L’ESTUAIRE DU BOU REGREG

atlantique marocain : l’estuaire du Bou Regreg - 2e partie, Legendre L. & Legendre P. 1979. Ecologie numérique. I. Le
Doctorat d’Etat, Université de Bordeaux I, 250 p. traitement multiple des données écologiques ; II. La structure
Elkaïm B. 1976. Bionomie et écologie des peuplements des des données écologiques. Masson, Paris, 197 p.
substrats meubles d’un estuaire atlantique marocain : l’estuaire Lemine M. 1993. Impact des activités anthropiques sur l’environ-
du Bou Regreg. I : Unités indicatrices infralittorales. Vie et nement de l’estuaire du Bou Regreg. Thèse Doctorat 3e cycle,
Milieu, 26: 107-169. Ecole Normale Supérieure, Takaddoum, Rabat, 337 p.
Gillet P. 1987. Bioaccumulation du cuivre et du zinc chez Nereis ONEP 1996. Note sur la qualité des eaux de l’estuaire du Bou
diversicolor (Annélide Polychète) de l’estuaire du Bou Regreg Regreg. Direction Laboratoire de la Qualité des Eaux de
(Maroc). Cahiers de Biologie Marine, 28: 339-350. l’Office National de l’Eau Potable, 30 p.
Glémarec M. & Hily C. 1981. Perturbations apportées à la macro- Pielou E.C. 1966. Shannon’s formula as a measure of specific
faune benthique de la baie de Concarneau par les effluents diversity, its use and misuse. American Naturalist, 100:
urbains et portuaires. Acta Oecologica, Oecologia Applicata, 2: 463-465.
139-150. R.E.D. 1991. Etude de pollution de l’oued Bou Regreg. Rapport de
Grall J. & Glémarec M. 1997. Biodiversité des fonds de maërl en
la Régie Autonome de Distribution d’Eau et d’Electricité, 60 p.
Bretagne : approche fonctionnelle et impacts anthropiques. Vie
Robineau B. 1987. Caractérisation des peuplements macro-
et Milieu, 47: 339-349.
zoobenthiques de l’estuaire de la Loire. Vie et Milieu, 37:
Hily C. 1984. Variabilité de la macrofaune benthique dans les
67-76.
milieux hypertrophiques de la rade de Brest. Thèse Doctorat
Rodier J. 1996. L’analyse de l’eau : eau naturelles - eaux résidu-
d’Etat. Université de Bretagne Occidentale, Brest, 696 p.
aires - eau de mer ; physico-chimie et bactériologie-biologie. 8e
Hily C. & Bouteille M. 1999. Modifications of the specific
diversity and feeding guilds in an intertidal sediment colonized edition, Dunod, 600 p.
by an eelgrass meadow (Zostera marina) (Brittany, France), Shannon C. & Weaver W. 1963. The mathematical theory of
Comptes Rendus de l’Académie des Sciences, Paris, 322: communication. Univ. Illinois Press, Urbana, Illinois, USA, 117
1121-1131. p.
Junoy J. & Vieitez J.M. 1990. Macrozoobenthic community Shepard F.P. 1954. Nomenclature based on sand-silt-clay ratios.
structure in the Ría de Foz, an intertidal estuary (Galicia, Journal of Sedimentology and Petrology, 24 : 151-158.
Northwest Spain). Marine Biology, 107: 329-339. Trask P.D. 1932. Origin and environment of source sediments of
Lebart L., Morineau A. & Fenelon J.P. 1982. Traitement des petroleum. Publications of the Mexico Gulf Corporation.
données statistiques. Dunod, Paris : 510 p. Houston, 67 p.
Le Bris H. 1988. Fonctionnement des écosystèmes benthiques Wolff W.J. 1973. The estuary as a habitat. An analysis of data on
côtiers au contact d’estuaire : la rade de Lorient et la baie de the soft-bottom macrofauna of the estuarine area of the rivers
Vilaine. Thèse Doctorat, Univ. Bretagne Occidentale (Brest), Rhine, Meuse, and Scheldt. Zoologische Verhandelingen, 126:
311 p. 1-242.