Étude D'un Bâtiment À Usage D'habitation (R+7) Contreventement Mixte (Portique + Voile)

REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE
MINISTERE DE L’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR ET DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE

UNIVERSITE MOHAMED BOUDIAF - M’SILA
FACULTE : technologie DOMAINE : science et technologie

DEPARTEMENT : génie civil FILIERE : GÉNIE CIVIL
N° : OPTION : STRUCTURE
Mémoire présenté pour l’obtention

Du diplôme de Master Académique
Par: CHIKHI SALIM

MEDJENAH KHALED
Intitulé
Étude d’un bâtiment à usage d’habitation (R+7)

contreventement mixte (Portique + Voile)
Soutenu devant le jury composé de:
BOULAOUAD ABDERACHID Université M’sila Président

BENYAHIA ABDESLAM Université M’sila Rapporteur
HAMITOUCHE AMAR Université M’sila Examinateur
GUERRAICHE AMMAR Université M’sila Examinateur
Année universitaire : 2018 /2019

Je dédie ce modeste travail en signe de respect et de
reconnaissance à : Mes très chers parents, pour le sacrifice
tout au long de ma vie ; Toute ma grande famille; Mes
frères ; Tous mes amis sans exception ; Toute la promotion
2018/2019 (Structures; Géotechnique et Matériaux); et
Mon cher binôme Medjenah Khaled et sa famille ; Et à
tous ceux que j’aime et ceux qui pensent à moi.

Je dédie ce modeste travail en signe de respect et de
reconnaissance à : Mes très chers parents, pour le sacrifice
tout au long de ma vie ; Toute ma grande famille; Mes
frères ; Tous mes amis sans exception ; Toute la promotion
2018/2019 (Structures; Géotechnique et Matériaux); et
Mon cher binôme CHIKHI SALIM et sa famille ; Et à tous
ceux que j’aime et ceux qui pensent à moi.

Remerciements:
Nous remercie tous d’abords Allah et clément de m’avoir
donné le courage pour terminer ce projet de fin d’études,
pour les efforts qui nous a donné, pour pouvoir réaliser ce
modeste travail. Nous tiens à présenter mes remerciements
les plus sincères à mon promoteur Monsieur BENYAHIA
ABDESLAM pour sa générosité, sa gentillesse, sa patience
et ses précieux conseils pour l’établissement de ce travail.
Pour la documentation et les conseils prodigués. Nous
remercie l’ensemble des enseignants du département génie
civil. Nous remercie les membres de jury qui m’ont honoré
de leur présence. Nous remercie tous mes amis pour leurs
soutiens. , Nous remercie tous ceux qui ont contribué de
près ou de loin, pour Leurs soutiens moraux ou matériels,
dans la réalisation de ce projet.
Sommaire
Introduction générale……………………………………………….……………….1
Chapitre I
I-1-Introduction: ................................................................................................................................ 3
I-2-Présentation du projet ................................................................................................................. 3
I-2-1-Description des l' ouvrage ...................................................................................................... 3
I-2-2- Caractéristiques géométriques ............................................................................................... 3
I-2-3-description de l’ossature ......................................................................................................... 4
I-2-4- Caractéristiques géotechniques du sol .................................................................................. 5
I-2-5-Choix du système de contreventement.................................................................................... 6
I-2-6-Caracteristiques des materiaux ............................................................................................... 7
I-2-7- Présentation des règlements de calcul………………………………………….……………9
I-2-8- Logiciel utilisé……………………..……………………………………………………….10
Chapitre II
II -1- Introduction ………………………………………………………………………………... 12
II-2- Pré dimensionnement des éléments ...................................................................................... 12
II-2-1-Poutres ................................................................................................................................ 12
II-2-2- Les plancher………………………………………………………………………………13
II-2-3- Poteau ................................................................................................................................ 15
II-2-4-Les voiles ............................................................................................................................. 15
II-2-5- L'acrotère ........................................................................................................................... 16
II-2-6- d’escaliers ........................................................................................................................... 16
II-3- Évaluation des charges: .......................................................................................................... 17
II-3-1-Les planchers ...................................................................................................................... 17
II-3-2-les balcons ........................................................................................................................... 18
II-3-3-L’acrotère ............................................................................................................................. 19
II-3-4-les murs ................................................................................................................................ 19
II-4- Descente de charges:…………………………………………………………………….…...19
II-4-1- Poteau d’angle P1: .............................................................................................................. 21
II-4-2- Poteau de rive P2 : .............................................................................................................. 21
II-4-3- Poteau intermédiaire P3 :.................................................................................................... 23
II-4-4- Dimensionnement des poteaux :..........................................................................................24
Chapitre III
III-1-Introduction …………………………………………………………………………………26
III-2-Calcul des éléments non structuraux ……………………………………………………...26
ETUDE D'UN BATIMENT R+7

III-2-1-L’acrotère.............................................................................................................................26
III-2-2-Les escaliers ........................................................................................................................30
III-2-3- Poutre palière .....................................................................................................................34
III-2-4-les balcons...........................................................................................................................35
III-2-5-Les planchers ……………………………………………………….....…...……………. 37
Chapitre IV
IV-1- Introduction .…………………………………………………….…………………………..45
IV-2- Choix de la méthode de calcul …………………………………………………………...…45
IV-2-1 Méthode statique équivalente……………………………………………………………..45
IV-2-2 Méthode dynamique modale spectrale…………………………………………………....45
IV-3- Application du RPA99/V2003 ...............................................................................................45
IV-3-1- application de la méthode statique équivalente ………………………………………… 45
IV-3-2- Méthode d’analyse modale spectrale…………………………………………………… 47
IV-4- Modélisation de la structure ……………………………………………………………….48
IV-4-1-Vérification du comportement dynamique ……………………………………………… 49
IV-4-2- Vérification nombre de modes à considérer…………………………………………….. 49
IV-4-3- Résultante des forces sismiques de calcul ……………………………………………... 49
IV-4-4- Distribution de l'effort tranchant selon la hauteur du bâtiment ……………………….49
IV-4-5-Calcul de moment et les efforts tranchants………………………………………….……50
IV-4-6- Vérification l’excentricité………………………………………….……………….……50
IV-4-7-Déplacements du CDG des niveaux…………………………………….…………...……51
IV-4-8- Vérification Effets P-∆ ……………………………………………………………….….52
IV-4-9- Vérification des déformations……………………………………………………………53
IV-4-10- Stabilité au renversement ………………………………………………………………53
Chapitre V
V-1- Introduction…………………………………………………………………………………..55
V-2- Combinaison des charges…………………………………………………………………....55
V-3- Calcul Ferraillage des éléments résistants………………………………………………….55
V-3-1- Ferraillage des poutres ....................................................................................................... 55
V-3-2- Ferraillage des poteaux.………………………..……………………………...…………. 60
V-3-3- Ferraillage des voiles…………………...………………………………………………...65
Chapitre VI
VI -1- Introduction :……………………………………………………………………………….73
VI -2- les fondations :………………………………………………………………………………73
VI -2-1- Stabilité des fondations : .................................................................................................. 73
VI -2-2- Types de fondations……………………………………………………………………..73

VI -2-3- Connaissance du lieu et du sol…………………………………………………………..73
VI -3- Calcul des fondations……………………………………………………..……………….. 74
VI -3-1- Semelle isolé ……………………………………………………………………………74
VI -3-2- semelle filante ……………………………………….………………………………….76
VI -3-3- Calcul des longrines …………………………………….………………………………79
Conclusion générale……………………………………………………………………………….80
Références et bibliographie………………………………………………………………………. 81

Liste des tableaux
Chapitre II
Tableau II-01 : Évaluation des charges permanentes et d’exploitation du plancher terrasse. .........18
Tableau II-02 : Évaluation des charges permanentes et d’exploitation du plancher courant. .........18
Tableau II-03 : Évaluation des charges permanentes et d’exploitation de dalle de balcon. ............18
Tableau II-04: Évaluation des charges permanentes de mur extérieur. ...........................................19
Tableau II-05 : Descente des charges pour un poteau d’angle.……………………………………20
Tableau II-06 : Descente des charges pour un poteau de rives…………………………………....21
Tableau II-07 : Descente des charges pour un poteau intermédiaire……………………………... 23
Tableau II-08 : Résumé du poteau semi de rive P2 .……………………………………………... 25
Chapitre III
Tableau III-01 : Évaluation des charges. .........................................................................................30
Tableau III-02 : application numérique à l’ELU et à l’ELS. ..........................................................31
Tableau III-03 : Évaluation des charges. ......................................................................................... 34
Tableau III-04 : ferraillage de la poutre…………………………………………...………………34
Tableau III-05 : Combinaison des charges de balcon……………………………………..……..35
Tableau III-06 : Évaluation des charges.. ........................................................................................38
Chapitre IV
Tableau IV-01: Valeurs du facteur de qualité .................................................................................46
Tableau IV-02: Modes propres de la structure.................................................................................49
Tableau IV-03: résultat de force sismique .......................................................................................49
Tableau IV-04: distribution sismique sens (x-x) et (y-y). ................................................................50
Tableau IV-05: : résultat de moment et les efforts tranchants .........................................................50
Tableau IV-06: Les résultats de centre de masse et centre de rigidité. ............................................51
Tableau IV-07: Déplacements d’étages………………………………………………………...…52
Tableau IV-08: Effets P-∆................................................................................................................52
Tableau IV-09: Déplacements inter-étages. .....................................................................................53
Tableau IV-10: moments de renversement de niveau……………………………………………..53
Chapitre V
Tableau V-1 : Ferraillage longitudinal des poutres principales……………………………....….. 56
Tableau V-2 : Ferraillage longitudinal des poutres secondaires…………………….……………56
Tableau V-3 : Ferraillage longitudinal des poteaux……………………………………….……….61
Tableau V-4 : Vérification à L’ELS……………………………………………………….……….63
Tableau V-5 : Vérification au flambement………………………………………………………....64
Tableau V-6 : les résultats de ferraillage longitudinal des voiles 1 (sens y-y)……………………..69
Tableau V-7 : les résultats de ferraillage longitudinal des voiles 2 et 3 : (sens y-y) et (sens x-x)....70
Tableau V-8 : les résultats de ferraillage longitudinal des voiles 4 (sens x-x)…………………….70
Chapitre VI
Tableau VI-1 : les efforts appliqués aux semelles…………………………………………………74
Tableau VI-2 : ferraillage de semelle isolé………………………………………………………...75
Tableau VI-3 : les données SF2, SF3 et SF4………………………………………………………77
Tableau VI-4 : ferraillage de SF2, SF3 et SF4…………………………………………………….77
Tableau VI-5 : Vérification du cisaillement ……………………………..……………………….77

Liste des figures
Chapitre I
Figure I-1 : Bâtiment en 3D..............................................................................................................03
Figure I-2 : Diagramme contraintes-déformations du béton à L'ELU..............................................06
Figure I-3 : Diagramme contraintes-déformations du béton à l’ELS................................................06
Figure I-4 : diagramme contraints déformations...............................................................................08
Chapitre II
Figure II-1 : Coffrage de Poutres. ………………………………………………………………...13
Figure II-2: Coffrage de plancher. ...................................................................................................15
Figure II-3: Coffrage des poteaux. ...................................................................................................15
Figure II-4 : Coupe de voile en élévation ........................................................................................16
Figure II-5 : Coffrage L'acrotère. .....................................................................................................16
Figure II-6 : Coffrage Les escaliers. ................................................................................................17
Figure II-7 : coupe plancher terrasse................................................................................................17
Figure II-8 : coupe plancher étages courant + RDC. .......................................................................18
Figure II-9 : Murs extérieurs et Cloison intérieur. ...........................................................................19
Figure II-10 : Vue en plan d’identification des poteaux de la descente de surcharge. ....................20
Chapitre III
Figure III-01 : schéma statique d'acrotère………………………………..………………………..27
Figure III-02: schéma ferraillage d’acrotère.....................................................................................30
Figure III-03: Dimensions de l’escalier courant. .............................................................................30
Figure III-04: schéma ferraillage Les escaliers ...............................................................................33
Figure III-05: schéma ferraillage de Poutre palière.........................................................................35
Figure III-06: balcon.........................................................................................................................35
Figure III-07: schéma ferraillage les balcons.................................................................................37
Figure III-08 : schéma de Type des poutrelles (01) .........................................................................38
Figure III-09 : schéma de Type des poutrelles (02) .........................................................................38
Figure III-10 : Diagramme de moment en [KN.m] et de l’effort tranchant en [KN]……………...39
Figure III-14: schéma ferraillage Les planchers. ............................................................................43
Chapitre IV
Figure IV-01: Configuration en plan................................................................................................48

Chapitre V
Figure V-1 : ferraillage de poutre principale ....................................................................................59
Figure V-2 : ferraillage de poutre secondaire....................................................................................59
Figure V-3 : la zone nodale dans les poteaux....................................................................................60
Figure V-4 : Schéma ferraillage Poteaux (50 * 50)...........................................................................64
Figure V-7 : Section partiellement comprimée..................................................................................67
Figure V-8 : Section entièrement tendue............................................................................................68
FigureV-9: Section entièrement comprimée…………………...........................................................68
Figure V-10: Section partiellement comprimée.................................................................................71
Chapitre VI
Figure VI-1 : types de fondation superficielle..................................................................................73
Figure VI-2 : ferraillage de semelle isolé........................................................................................76
Figure VI-3 : ferraillage de semelles filantes 1, 2 ,3 et 4..................................................................78
Figure VI-4 : ferraillage de coupe de longrine.................................................................................79

Liste des abréviations
 A : Coefficient d’accélération de zone.
 𝐴𝑆 : Aire d’une section d’acier.
 𝐴𝑡 : Section d’armatures transversales.
 B : Aire d’une section de béton.
 ∅ : Diamètre des armatures.
 𝜑 : Angle de frottement.
 C : Cohésion.
 q : Capacité portante admissible.
 Q : Charge d’exploitation.
 𝛾𝑠 : Coefficient de sécurité dans l’acier.
 𝛾𝑏 : Coefficient de sécurité dans le béton.
 𝜎𝑠 : Contrainte de traction de l’acier.
 𝜎𝑏𝑐 : Contrainte de compression du béton.
 ̅𝜎𝑠 : Contrainte de traction admissible de l’acier.
 ̅𝜎𝑏𝑐 : Contrainte de compression admissible du béton.
 𝜎𝑠𝑒𝑟 : Contrainte de compression du béton ELS.
 𝜏𝑢 : Contrainte ultime de cisaillement.
 𝜏: Contrainte tangentielle
 T : L’effort de traction.
 𝛽: Coefficient de pondération.
 𝜎𝑠𝑜𝑙 : Contrainte du sol.
 G : Charge permanente.
 𝑁𝑑 : effort normale obtenue par logiciel robot
 𝜀: Déformation relative.
 𝑉0: Effort tranchant a la base.
 E.L.U : État limite ultime.
 E.L.S : État limite service.
 𝑁𝑠𝑒𝑟 : Effort normal pondéré aux états limites de service.
 𝑁𝑢 : Effort normal pondéré aux états limites ultime.
 V : Effort tranchant
 𝐹𝑍 : Effort tranchant
 𝑉𝑢 : Effort tranchant ultime.
 T : Période.
 𝑆𝑡 : Espacement.
 𝜆: Élancement.
 e : Épaisseur,
 𝑒𝑝 : Épaisseur,
 p : Force concentrée.
 f : Flèche.
 𝑓: Flèche admissible.
 L : Longueur ou portée.
 𝐿𝐹 : Longueur de flambement.
 W : Poids total de la structure.

 d : Hauteur utile.
 𝐹𝑒 : Limite d’élasticité de l’acier.
 𝑀𝑢 : Moment à l’état limite ultime.
 𝑀𝑠𝑒𝑟 : Moment à l’état limite de service.
 𝑀𝑇 : Moment en travée.
 𝑀𝑎 : Moment sur appuis.
 𝑀0 : Moment en travée d’une poutre reposant sur deux appuis libres.
 I : Moment d’inertie.
 𝐹𝑖 : Flèche due aux charges instantanées.
 𝐹𝑣 : Flèche due aux charges de longue durée.
 I 𝐹𝑖 : Moment d’inertie fictif pour les déformations instantanées.
 I 𝐹𝑣 : Moment d’inertie fictif pour les déformations différées.
 M : Moment, Masse.
 𝐸𝑖𝑗 : Module d’élasticité instantané.
 𝐸𝑣𝑗 : Module d’élasticité différé.
 𝐸𝑠 : Module d’élasticité de l’acier.
 𝑓𝑐28 : Résistance caractéristique à la compression du béton à 28 jours d’age.
 𝑓𝑡28 : Résistance caractéristique à la traction du béton à 28 jours d’age.
 𝑓𝑐𝑗 : Résistance caractéristique à la compression du béton à j jours d’age.
 Y : Position de l’axe neutre.
 𝐼0 : Moment d’inertie de la section totale homogène
 𝜌: le poids volumique.
 𝛼: élancement d'un panneau de dalle.
 Ψ: Coefficients de scellement.
 𝜂: Coefficients de fissuration.
 𝜃: Coefficient d'application de charge.
 b : La largeur de la table de compression
 K : Les raideurs de la poutre et le poteau.
 i: Rayon de giration
 𝜀: Coefficient d’équivalence
 B : Section de béton du poteau.
 a : l'épaisseur de voile
 ℎ𝑒 : hauteur libre d'étage
 𝑝1: poids du garde-corps
 g : giron
 𝑢𝑖 : Somme des périmètres utiles des barres
 𝑳𝒔 : Longueur de scellement droit.
 A : coefficient d’accélération
 𝐶𝑝 : facteur de force horizontale
 𝑤𝑝 : poids de l’acrotère
 𝐹𝑃 : l’action de la force sismique applique sur l’acrotère
 𝑇 𝑒𝑥𝑡 : travail externe.
 𝑇𝑖𝑛𝑡 : Travail interne.
 S : Surface de répartition de la charge.
 𝜃: c’est la projection de la ligne de rupture sur l’axe de rotation
 ℎ0 : épaisseur de la dalle
 𝜐: Coefficient de Poisson

 𝜇𝑐 : Périmètre du contour
 ∪: lepérimétre de la surface Ω délimitée par la fibre
 Ω: L’aire de conteur tracé a mi- épaisseur des parois.
 𝜂: facteur de correction d’amortissement
 𝜉 : pourcentage d’amortissement critique
 E : charges sismiques.
 𝑇1 , 𝑇2 : périodes caractéristiques associées à la catégorie de site
 Q : facteur de qualité
 D : facteur d’amplification dynamique moyen
 ℎ𝑁 : c’est la hauteur mesurée en mètres à partir de la base de la structure jusqu’audernier niveau(N)
 CT : coefficient, fonction du système de contreventement, du type de remplissage
 𝑋𝑖 : l’abscisse du centre de torsion
 𝑌𝑖 : l’abscisse du centre de torsion
 𝑥𝑖 : l’abscisse du centre de gravité de l’élément
 𝑦𝑖 : l’abscisse du centre de gravité de l’élément
 I 𝑥 𝑖 : moment d’inertie par rapport l’axe (ox)
 𝑒𝑥𝑡 : excentricité théorique
 R : coefficient de comportement global de la structure
 encrage des barres adhérence limite.
 𝑆1: semelle isolé.
 SF1.2: semelle filante.
 𝑃1 : poussée de terre.
 NB : noté bien
 RDC: riez de chaussée
 SS: sous-sol

Résumé:
Ce projet présente une étude détaillée d’un bâtiment à usage d’habitation constitué d'un rez de
chaussée plus (07) étages, sera implanté à la wilaya de : M’sila. Cette ville est classée en zone
moyenne sismicité (IIa) selon le RPA99 version 2003.
La résistance de la structure aux sollicitations horizontales et verticales est assurée par un système
de contreventement mixte en béton armé.
Le dimensionnement et le ferraillage de tous les éléments résistants ont été conformes aux
règlements algériens en vigueur (BAEL91, CBA.93 et RPA99 version2003......etc.).
Le calcul des différents efforts sous l’effet des sollicitations statiques et dynamique a été réalisé
automatiquement moyennant le logiciel (ROBOT2014) aussi que les dessins ce fait par AUTOCAD
2008.
Et finalement, nous avons étudié l’infrastructure en calculant les fondations.
‫ملخص‬
‫ طوابق عادية في والية المسيلة‬7 ‫هذا المشروع عبارة عن دراسة تقنية النجاز بناية سكنية متكونة من الطابق االرضي و‬
.‫ حسب مركز الدراسة هندسة الزالزل الجزائري‬IIa ‫المصنفة ضمن المنطقة الزلزالية‬
‫قياس و تسليح هذه البناية و مختلف العناصر االساسية متم طبقا للمعايير و القوانين المعمول بها حسب مقياس دراسة هندسة‬
‫ و‬CBA93 ‫) و مقياس االسمنت المسلح‬RPA99 version 2003( 2003 ‫ ماي‬21 ‫الزلزال الجزائري المعدل بعد زلزال‬
‫الخرسانة المسلحة في الحاالت الحدية‬
‫ اما عملية الرسم كانت باستعمال طريقة‬ROBOT2014 ‫كما تم نمذجة البناية باستعمال البرنامج التطبيقي للعناصر المنتهية‬
AUTOCAD2008 ‫الرسم التقني‬
‫و في االخير قمنا بدرايسة البنية التحتية للبناية و هذا بحساب االساسات‬

Introduction générale:
Le Génie civil représente l’ensemble des techniques concernant les constructions civiles. Les
ingénieurs civils s’occupent de la conception, de la réalisation, de l’exploitation et de la
réhabilitation d’ouvrages de construction et d’infrastructures urbaines dont ils assurent la gestion
afin de répondre aux besoins de la société, tout en assurant la sécurité du public et la protection de
l’environnement.
Dans le cadre de ce projet, nous avons procédé au calcul d’un bâtiment implanté dans une zone
de moyenne sismicité (IIa) , comportant un Rez de chaussée plus 7 étages (R+7), dont le système
decontreventement mixte est assuré par des voiles et des portiques.Il constitue a pour but de
dimensionner les ouvrages d’une façon résistance et économique.
 Le Premier chapitre : consiste à la présentation complète du bâtiment, la définition des
différents éléments et le choix des matériaux à utiliser.
 Le deuxième chapitre : présente le pré dimensionnement des éléments structuraux (telque les
poteaux, les poutres et les voiles), et non structuraux (comme les planchers)
 Le troisième chapitre : calcul des éléments secondaire (l'acrotère, les poutrelles, les escaliers)
fait l'objet.
 Le quatrième chapitre : portera sur l'étude dynamique du bâtiment, la détermination de l'action
sismique et les caractéristiques dynamiques propres de la structure lors de ses vibrations. L’étude
du bâtiment sera faite par l’analyse du modèle de la structure en 3D à l'aide du logiciel de calcul
ROBOT.
 Le cinquième chapitre : calcul des ferraillages des éléments structuraux, fondé sur les résultats
du logiciel ROBOT2014.
 Sixième chapitre : le calcul et dimensionnement de l’infrastructure pour détermination le
type de fondations.
ETUDE D'UN BATIMENT R+7 Page 1

Chapter: I
Présentation Des L’ouvrages

Chapter: I
I-1-Introduction:
L’étude des structures est une étape clef et un passage obligé dans l’acte de bâtiment Cette
étude vise à mettre en application les connaissances acquises durant les cinq années de formation
d’ingénieur à travers l’étude d’un ouvrage en béton armé. L’ouvrage en question est un bâtiment à
usage d’habitation (portique + voiles) composé Rez de chaussée plus 7 étages (R+7).
Les efforts engendrés dans le bâtiment, sont utilisés pour Calculer les dimensions et ferrailler
les éléments résistants suivant les combinaisons et les dispositions constructives exigées par la
[BAEL91/V 99] et le [RPA99 version 2003].
Le present projet est consacré à l'etude d'un batiment à usage d’habitation que sera implanlé et
la commune de: M'sila, wilaya de: M'sila région à la zone moyenne sismicité (IIa), (RPA 99
v2003).
I-2-Présentation du projet:
Dans ce qui suit on présente la description de l'ouvrage ainsi que les caractéristiques des
materiaux utilisees :
I-2-1-Description des l' ouvrage :
Le projet que nous avons entrain d’étudie consiste a un bâtiment a usage d’habitation, composé
Rez de chaussée plus 7 étages, Le bâtiment est implanté à la ville de : M'sila, wilaya de: M'sila,
Qui est une Zone de moyenne sismicité : (IIa), d’après les règles parasismiques algériennes (RPA
99 version 2003).
Figure I-1 : Bâtiment en 3D.

I-2-2- Caractéristiques géométriques:
Les caractéristiques géométriques de la structure sont :
 Longueur totale : L = 20.20 m.
 Largeur totale : t = 9.00 m.
 Hauteur d'étage : H = 3.06 m.
 Hauteur totale : H = 24.48 m.

Chapter: I
(Zone IIa: groupe d’usage 2, si la hauteur est inférieure ou égale à 7 niveaux ou 23m).
I-2-3-description de l’ossature :
 Ossature :
C’est une ossature auto- stable réalisé en système de portique (poteaux- poutres).
 Planchers :
Tous les planchers sont réalisés en corps creux et une dalle de compression type (16+4) cm.
 Escaliers :
On a deux types d’escalier : Escalier droit avec un palier intermédiaire utilisé pour l’accès d’un
niveau a autre, par contre l’escalier de RDC a constitué de deux paliers intermédiaires pour l’accès
de 1er étage.
 Maçonnerie :
Les murs extérieurs: sont réalisé en doubles parois en briques creuses de (15 cm ; 10 cm)
séparées par un vide de 5 cm.
Les murs intérieurs: sont réalisés en simple cloison en brique creuse de 10 cm d’épaisseur.
 Revêtement :
• Enduit en plâtre pour les plafonds.
• Enduit en ciment pour les murs extérieurs et les cloisons.
• Revêtement à carrelage pour les planchers.
• Le plancher terrasse sera recouvert par une étanchéité multicouche imperméable évitant
la pénétration des eaux pluviales.
 Isolation :
L’isolation acoustique est assurée par le vide de corps creux et la masse du plancher, par contre
au niveau de murs extérieurs l’isolation est assurée par le vide d’air entre les deux parois qui
compose se dernier, et par la minimisation des ponts thermique en cour de réalisation.
I-2-4- Caractéristiques géotechniques du sol :
Dans notre étude on a considérer que le sol d'assise de la construction est un sol meuble et par
conséquent on a adopté : 𝜎𝑠𝑜𝑙 = 2,4 bars.
I-2-5-Choix du système de contreventement:
Notre bâtiment dépasse quatre niveaux (14 mètres) et est situé en zone IIa. Le contreventement
par portique est donc écarté (Art. 1-b du RPA99/version 2003) et le choix va se porter sur un
contreventement mixte (voiles et portiques).
Pour un système de contreventement mixte, il y a lieu de vérifier ce qui suit :
 Les voiles de contreventement ne doivent pas reprendre plus de 20  des sollicitations dues
aux charges verticales.

Chapter: I
 Les charges horizontales sont reprises conjointement par les voiles et les portiques
proportionnellement à leurs rigidités relatives ainsi que les sollicitations résultant de leurs
interactions à tous les niveaux.
 Les portiques doivent reprendre, outre les sollicitations dues aux charges verticales, au
moins 25  de l’effort tranchant d’étage.
I-2-6-Caracteristiques des materiaux :
I-2-6-1-Beton :
Le béton utilisé pour la réalisation de cet ouvrage est un béton courant constitué d'un mélange
de ciment portland artificiel (C.P.A. 325), d'eau et de granulats (gravier et sable).
a. Ciment :
Le ciment est un liant hydraulique qui présente sous la forme d’une poudre minérale fine.
b. Granulat :
Les granulats comprennent les sables et les gravier.
c. Sable :
Le sable sont constitués par des grains provenant de la désagrégation des roches, la grosseur
de ces grains est généralement inferieur a 5mm.
d. Gravier :
Elles sont constituées par des grains rocheux dont la grosseur est généralement comprise entre
8 à 25.
e. Eau de gâchage :
Eau incorporée au mélange liant et granulat afin d’enclencher sa prise et de conférer un béton
sa plasticité, qui facilité son écoulement et son moulage.
f. Adjuvants :
Produit chimique incorporés au moment du malaxage du béton à une dose inférieur ou égale
5% en masse de la teneur en ciment du béton, pour modifier les propriétés du mélange à l’état frai
et/ou durci. Les adjuvants peuvent modifier l’ouvrabilité du béton, sa prise et son durcissement.
La composition moyenne pour un 1𝑚3 de béton est la suivante :
• Ciment ( C.P.A. 325) 350 Kg/𝑚3 .
• Gravier (8/16 et 16/25) 800 L.
• Sable (0/5) 400 L.
• Eau de gachage 175 L.
Caractéristiques physiques et mécaniques du béton:

 Masse volumique:La densité du béton arme est egale à :
𝛾𝐴𝐵 = 2500𝑘𝑔/𝑚3

Chapter: I
 Résistances caractéristiques: La résistance caractéristique à la compression à 28 jour d'àge
prise égale à : 𝑓𝑐28 = 25𝑀𝑝𝑎
La resistance caractéristique à la traction est égale à :
𝑓𝑡28 = 0.6 + 0.06𝑓𝑐28
= 0.6 + 0.06 x 25
𝑓𝑡28 = 2.1𝑀𝑝𝑎
 Contraintes limites :
1/ ELU : est notée fbu tel que :
0.85
fbu = fc28 Avec :
γb
𝛄𝐛 : coefficient de sécurité du béton, il vaut 1.5 pour les combinaisons , fondamentales et 1.15 pour
les combinaisons accidentelles.
θ : coefficient qui dépend de la durée d’application de la combinaison d’action .Il est fixé à :
1 : lorsque la duré probable d’application de la combinaison d’action considérée est supérieur à 24h.
0.9 : lorsque cette durée est comprise entre 1h et 24h.
0.85 :lorsqu’ elle est inferieur à 1h.
Le coefficient de minoration 0,85 a pour objet de couvrir l’erreur faite en négligent le fluage du béton.
Figure I- 2 : Diagramme contraintes-déformations du béton à L'ELU.

2/ ELS : est donné par: ̅ = 0.6fc28 .
σ
Figure I- 3 : Diagramme contraintes-déformations du béton à l’ELS.

Chapter: I
 Contrainte ultime de cisaillement de béton :
La contrainte ultime de cisaillement est limité par τu ≤ τ̅u Sachant que :
U V
La contrainte ultime du cisaillement du béton est définie par : τu = b∗d
VU : Effort tranchant.
b, d: Dimensions de pièce.
Les armatures transversales perpendiculaires à la ligne moyenne sont autorisées si τ̅u ne dépasse pas
fc28
τ̅u = Min (0,2. : 4MPa) = 3.25MPa……..........fissuration peu nuisible.
γb
τ̅u = Min(0,1. fc28 : 3MPa) = 2.5MPa..........….........fissuration préjudiciable (ou très préjudiciable).

 Module de déformation longitudinale du béton :
Ils existent deux modules de déformation déterminés d’après [le BAEL 91].
1. Le module de déformation instantanée : Pour des charges d’une durée d’application inférieur à
24 heurs on a :
Eij = 11000 ∗ 3√fc28 𝑑 ′ ou: Et28 = 32164.20𝑀𝑝𝑎
2. Le module de déformation différée : Pour des charges de longue durée d’application on a :
E𝑣j = 3700 ∗ 3√fc28 d′ ou: Ev28 = 10819.86𝑀𝑝𝑎
 Coefficient de Poisson:
Ce coefficient étant le rapport des déformations transversales et des déformations longitudinales noté
"ν". Conformément au règlement [BAEL 91]:
à l’ELU : ν =0 calcul des sollicitations (béton fissuré).
à l’ELS : ν =0,2 calcul des déformations (béton non fissuré).
I-2-6-2 Acier:
L’acier est un al iage de fer et carbone en faible pourcentage. Les aciers utilisés dans le béton armé
sont des aciers doux, mi-durs et durs. On utilise pour le béton armé, les ronds lisses (symbole Φ ou
RL), les armatures à haute adhérence (symbole HA) et les treillis soudés (symbole TS).
On trouve les aciers pour le béton armé sous trois formes : barres, fils et treillis soudés.
- En barres droites, les longueurs courantes de livraison sont de 12 m.
- Les diamètres normalisés d’armatures courantes sont : 6,8, 10, 12, 14, 16, 20, 25,32 et 40 mm.
- Au diamètre nominal correspondent une section nominale et un périmètre nominal (section et
périmètre d’un rond lisse de diamètre égal au diamètre nominal).
 Caractéristique mécanique
Le caractère mécanique qui sert de base aux justifications est la limite d'élasticité garantie désignée
par fe. Elle varie en fonction du type d'acier.
Le module d'élasticité longitudinale Es est pratiquement constant quel que soit l'acier utilisé et
est pris égal à : Es = 200 000 MPa.
Chapter: I
 Contraint limite de l'acier :
Contrainte à ELU :
On adopte le diagramme contrainte-déformation suivant, avec :
fe : contrainte limite élastique.
𝜀𝑒𝑠 : déformation (allongement) relative de l’acier.
𝑓𝑒
𝜀𝑒𝑠 = { }
𝛾𝑠 𝐸𝑠
𝜎𝑠 :contrainte de l’acier.
γs : coefficient de sécurité de l’acier.
γs =1.15 en cas de situations durables ou transitoires.
γs =1.00 en cas de situations accidentelles.
Figure I- 4 : diagramme contraintes déformations.

Contrainte à ELS:
Cette contrainte dépend de la nature des fissures dans le béton, on détermine :
1./Fissuration peu nuisible : pas de vérification.
2./Fissuration préjudiciable : σ
̅s =Min (2/3fe ; 150η) (MPa)
3./Fissuration très préjudiciable : σ̅ s =Min (1/2fe ; 110 η) (MPa) Avec
η: coefficient de fissuration.
η =1 pour les aciers ronds lisses.
η =1,6 pour les aciers à haute adhérence (HA).
Coefficient d’équivalence:
Le coefficient d’équivalence noté est le rapport suivant :
E
E = ES Avec :
b
η: coefficient d’équivalence.
Es : module de déformation de l’acier.
Eb : module de déformation du béton.

Chapter: I
I-2-7- Présentation des règlements de calcul :
L’étude de cet ouvrage est effectuée conformément aux règlements ci-après :
I-2-7-1- Le règlement [BAEL 91] (Béton Armé aux Etats Limites) :
basé sur la théorie des états limites.
Etats limites ultimes (ELU) : correspondent à la valeur maximale de la capacité portante de la
construction, soit :
• Equilibre statique (renversement du bâtiment).
• Résistance de l’un des matériaux de la structure(non rupture).
• Stabilité de forme. (non flambement des poteaux et des voiles) La Combinaison d'action à
l'état limite ultime est: q  1,35G  1,5Q.
Hypothèses :
Les sections droites et planes avant déformation, restent droites et planes après déformation.
Pas de glissement relatif entre le béton et l’acier.
Le béton tendu est négligé dans les calculs.
L’allongement unitaire de l’acier est limité à 10 o/oo et le raccourcissement unitaire du béton est
limité à 3.5 o/oo dans le cas de la flexion simple ou composée et à 2 o/oo dans le cas de la
compression simple, par conséquent, le diagramme des déformations passe par l’un des trois pivots
(A, B, C).
Etats limites de service (ELS) :
constituent les frontières aux de là desquelles les conditions normales d’exploitation et de
durabilité de la construction ou de ses éléments ne sont plus satisfaites soient :
• Ouverture des fissures (limité la contrainte de traction des aciers pour limité l’ouverture des
fissures).
• Déformation des éléments porteurs (la flèche maximale ne devrait pas dépasser la flèche
limite).
• Résistance à la compression du béton.
La Combinaison d'action à l'état limite de service est :
q=G+Q
Hypothèses:
• Les sections droites et planes avant déformation, restent droites et planes après déformation.
• Pas de glissement relatif entre le béton et l’acier.
• Le béton tendu est négligé dans les calculs.
• Le béton et l’acier sont considérés comme des matériaux linéaires élastiques et il est fait
abstraction du retrait et du fluage du béton.

Chapter: I
• Le module d’élasticité longitudinal de l’acier est par convention 15 fois plus grand que celui
du béton (ES=15Eb ; n =15).
I-2-7-2-[RPA99]/version2003 (Règles Parasismiques Algériennes) :
Elles sont applicables à toutes les catégories de constrictions courantes de configuration simple
et régulière.
Le but de ce règlement est de prévoir les mesures à la conception et à l'exécution des
constructions, il prévoit:
• Une classification selon les zones sismiques et le groupe d'usage d'une construction, les
caractéristiques et les conditions du sol de fondations.
• Une conception sur la catégorie d'ouvrage pour prévoir un système convenable de
contreventement.
• Des dimensionnements en vigueur des éléments structuraux.
I-2-7-3-[CBA 93] (Codes du Béton Armé)
Les codes du béton armé Algérien CBA 93 (DTR B.C.241) (Ou homologue : B.A.E.L 91)
pour le dimensionnement des piéces aux etats limites ultimes (E.L.U) et de service (E.L.S).
I-2-8- Logiciel utilisé:

 Le calcul des différents efforts sous l’effet des sollicitations statiques e t dynamique a été
réalisé automatiquement moyennant le logiciel :ROBOT2014.
 Le calcul ferraillage avec le logiciel : EXPERT 2010.
 tous les dessins de coffrage et ferraillage ont été réalisés avec le logiciel: AUTOCAD.

Chapter: II
Pré dimensionnement des éléments et descente des

charges

Chapter: II
II -1- Introduction :
Le pré dimensionnement a pour but “ le pré calcul “ des sections des différents éléments
résistants. Il sera fait selon les règles du : CBA 93, BAEL 91 et le RPA 99 V 2003 ......... etc. pour
arriver à déterminer une épaisseur économique afin d’éviter un sur plus d’acier et du béton. Les
résultats obtenus ne sont pas définitifs, ils peuvent être augmentés après vérifications dans la phase
du dimensionnement.
II-2- Pré dimensionnement des éléments :
II-2-1-Poutres :
Les poutres sont des éléments porteurs en béton avec des armatures en acier incorporé,
servant de base à transmettre les charges aux poteaux.
Le pré dimensionnement des poutres est effectué selon les formules de Thonier 4 et vérifié
selon le RPA99V2003.
a. Les poutres principales:
Elles sont disposées perpendiculairement aux poutrelles.
Selon la conception et calcul des structures de bâtiment Thonier 4 page 1551. Le pré
dimensionnement des poutres se fait les conditions suivantes :
𝐿𝑚𝑎𝑥 𝐿𝑚𝑎𝑥
≤ℎ≤
16 10
L : Portée maximale entre nus d’appuis.

h : hauteur de la poutre principales.
𝐿𝑚𝑎𝑥 = 510 𝑐𝑚
𝐿𝑚𝑎𝑥 = 510 𝑐𝑚 → 31.87 𝑐𝑚 ≤ ℎ ≤ 51 𝑐𝑚
On opter pour h=45cm.
0.3 ∗ ℎ ≤ 𝑏 ≤ 0.6 ∗ ℎ → 13.5 ≤ 𝑏 ≤ 27
On opter pour b=30 cm.
Soit : h=45 cm et b=30cm (largeur de la poutre).
 Vérification d’après RPA99 version 2003 p69 :
 b ≥ 20 cm ………………......….Vérifié
 h ≥ 30 cm ……………......…….Vérifié
 ℎ / 𝑏 = 1.33 → 1.33 ≤ 4𝑐𝑚 ...Vérifié
On prend :
h = 45 cm
b = 30 cm

Chapter: II
b- Les poutres secondaires:
Elles sont disposées perpendiculairement aux poutrelles.
Selon la conception et calcul des structures de bâtiment Thonier 4 p1551. Le pré
dimensionnement des poutres se fait les conditions suivantes :
𝐿𝑚𝑎𝑥 𝐿𝑚𝑎𝑥
≤ℎ≤
16 10
L : Portée maximale entre nus d’appuis.
h : hauteur de la poutre principales.
𝐿𝑚𝑎𝑥 = 425 𝑐𝑚
𝐿𝑚𝑎𝑥 = 425 𝑐𝑚 → 26.56 𝑐𝑚 ≤ ℎ ≤ 42.5 𝑐𝑚
On opter pour h=40cm.
0.3 ∗ ℎ ≤ 𝑏 ≤ 0.6 ∗ ℎ → 12 ≤ 𝑏 ≤ 24
On opter pour b=30 cm.
Soit : h=40 cm et b=30cm (largeur de la poutre).
 Vérification d’après RPA99 version 2003 p69 :
 b ≥ 20 cm ………………......….Vérifié
 h ≥ 30 cm ……………......…….Vérifié
 ℎ / 𝑏 = 1.33 → 1.33 ≤ 4𝑐𝑚 ...Vérifié
On prend :
h = 40 cm
b = 30 cm
Figure II-1 : Coffrage de Poutres.

II-2-2- Les plancher:
Ce sont les planchers les plus utilisés dans le bâtiment courants. Il permet d’avoir un plafond uni
et une bonne isolation thermique et phonique, en plus d’être économique. Ce type de plancher est
constitué de :
- Corps creux : dont le rôle est le remplissage, il n’a aucune fonction de résistance.

Chapter: II
- Poutrelles : éléments résistants du plancher.
- Dalle de compression : c’est une dalle en béton armé, sa hauteur varie de 4 à 6 cm.
- Treillis soudés.
Condition de flèche:
Selon le CBA93(B.6.8.4.2.4):
𝐿𝑚𝑎𝑥
ℎ𝑡 ≥ 22.5
Avec :
L : Travée maximale entre nu d’appuis dans le sens de disposition des poutrelles.
ht : Hauteur totale du plancher.
395
ℎ𝑡 ≥ 22.5 = 17.55 cm.
Condition de résistance :
ht 15M0
=
L Mt
1.2+0.3α
M𝑡 = M0 ………… (Livre pratique du BAEL91 page 303).
2
Q
α = G+Q ; 𝐺 ≪ 𝑄 ⟹ 𝛼 = 1
1.5
M𝑡 = M0 ⇒ M𝑡 = 0.75 ∗ M0
2
0.75L
ht ≥ ⇒ ht ≥ 19.75 cm
15
𝑀0 ∶ Moment de la travée considéré libre

𝑀𝑡 ∶ Le moment en travée de la portée considérée
Donc on adopte une épaisseur de 𝐡𝐭 = 20 cm, constituée de 16 cm corps creux et 4 cm dalle de
compression.
Donc on adoptera des planchers à corps creux avec une hauteur :
16 𝑐𝑚: 𝑙 ′ é𝑝𝑎𝑖𝑠𝑠𝑒𝑢𝑟 𝑑𝑢 𝑐𝑜𝑟𝑝𝑠 𝑐𝑟𝑒𝑢𝑥.
ℎ𝑡 = 20 𝑐𝑚 {
4 𝑐𝑚 ∶ 𝑑𝑎𝑙𝑙𝑒 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑟𝑒𝑠𝑠𝑖𝑜𝑛.
0.3 ∗ ℎ𝑡 ≤ 𝑏0 ≤ 0.6 ∗ ℎ𝑡 ⟹ 0.3 ∗ 20 ≤ 𝑏0 ≤ 0.6 ∗ 20 ⇒ 6 ≤ 𝑏0 ≤ 12
Pour la largeur de la nervure nous avons : b0=10cm
La largeur de la table de compression à prendre en compte est déterminée en tenant compte des
conditions :
𝑙 425
→ 𝑏1 ≤ = 42.5 𝑐𝑚
𝑏1 = 𝑚𝑖𝑛 { 10
𝑙𝑛
10
55
→ 𝑏1 ≤ = 27.5 𝑐𝑚
2 2
On prend donc : 𝑏1 = 𝟐𝟕. 𝟓𝐜𝐦.

Et on a : 𝑏 = 2 ∗ 𝑏1 + 𝑏0 = 2 ∗ 27.5 + 10 = 65𝑐𝑚 ⇒ 𝒃 = 𝟔𝟓𝒄𝒎

Chapter: II
Figure II-2: Coffrage de plancher.

II-2-3- Poteau :
Selon les prescriptions du PRA99V2003 P65 les dimensions des poteaux doivent vérifier les
conditions :
∗ min(𝑏1 , ℎ1 ) ≥ 25𝑐𝑚
ℎ𝑒
∗ min(𝑏1 , ℎ1 ) ≥ 𝑐𝑚 « Zone IIa »
20
1 𝑏1
{∗ 4
≤ ℎ1
≤ 4 𝑐𝑚
Figure II-3: Coffrage des poteaux.

D’après RPA99V 2003 65 nous avons pour la zone (IIa).
h= 45 cm ≥ 25 cm …….CV
ℎ
𝑏 = 45 𝑐𝑚 ≥ 20𝑒 = 15.3𝑐𝑚 ……CV
1 ℎ 1
≤𝑏≤4⟹4≤1≤4 …...CV
4
Donc on adopte un poteau de (4545) cm² au RDC et les différents étages.

II-2-4-Les voiles (R.P.A 99 V2003, 7.7.1 P56) :
Les voiles sont des murs réalisées en béton armés, ils auront pour rôle contreventement du
bâtiment et Éventuellement supporter une fraction des charges verticales.
On considère comme voiles les éléments satisfaisant à la condition L ≥ 4*a.
L : La longueur du voile.
a : L’épaisseur du voile
Dans le cas contraint, ces éléments sont considérés comme des éléments linéaires.

Chapter: II
Le, R.P.A 99 V2003, (7.7.1 P56), exige une épaisseur minimale de 15cm, de plus l’épaisseur
R.P.A 99 V2003, doit être déterminée en fonction de la hauteur libre d’étage he et des conditions
de rigidité aux extrémités.
Figure II-4 : Coupe de voile en élévation

ℎ ℎ ℎ
𝑎 ≥ 𝑚𝑎𝑥 {25𝑒 , 22𝑒 , 20𝑒 }
ℎ𝑒 : L’épaisseur de voile On prend : ℎ𝑒 =3.06 m

Donc : a= 15 cm
II-2-5-Pré dimensionnent L'acrotère :
L'acrotère est une construction complémentaire du plancher terrasse destinée essentiellement à
protéger les personnel contre la chute, les dimensions d'acrotère son donnée sur la figure ci-contre:
Figure II-5 : Coffrage L'acrotère.

II-2-6- d’escaliers :
Les escaliers sont coulés surplace, ils sont constitués paillasse appuyée sur les poutres de
plancher et de palier intermédiaire appuyées sur les paliers situés.
Mis hauteur d'étage, de section transversale égale à celle des poutres qui lui sont parallèles.
Les marches s'appuient sur la paillasse pour une hauteur de contre marche «h» la largeur «g»
appelé coron, est détermine à l'aide la formule de BLONDEL ainsi que pour h= 17 cm (valeur
proposer par l'architecte).
59 < g + 2 ∗ h < 66cm
La valeur «g» est telle que : g = {
g + 2 ∗ h = 64cm
H1=H2= 153 cm ; L = 268 cm
Hauteur d’étage he = 306 cm

Chapter: II
On prend h=17 cm
𝐻1 153
Détermination du nombre de marches : n = = = 9 marches.
h 17
Détermination de giron :
à partir de formule de BLONDEL

L 268
L = g (n − 1) ⇒ g = n−1 ⇒ 9−1 = 33 cm
𝐻 2 306 2
Lp pour R.D.C et étage courant 𝐿𝑝 = √𝐿2 + ( 2 ) ⟹ 𝐿𝑝 = √2682 + ( 2
)
On doit avoir Lp = 308.6

𝐿𝑝 𝐿𝑝
< 𝑒𝑝 < 20 ⟹ 10.28 < ep < 15.42
30
Soit ep = 15cm.
[email protected]
Figure II-6 : Coffrage Les escaliers.

II-3- Évaluation des charges:
L’évaluation des charges et surcharges consiste à calculer successivement pour chaque élément
porteur de la structure, la charge qui lui revient à chaque plancher et ce jusqu’à la fondation. Les
différents charges et surcharges existantes sont :
 Les charges permanentes (G).
 Les surcharges d’exploitation (Q).
Selon le DTR B.C.2.2
II-3-1-Les planchers :
II-3-1-1-Plancher terrasse (inaccessible):
La terrasse est inaccessible et réalisée en plancher à corps creux surmonté de plusieurs couches
de protection en forme de pente facilitant l’évacuation des eaux pluviales.
Charge permanente et charge d’exploitation :
Figure II-7: coupe plancher terrasse.

Chapter: II
Matériaux Épaisseur (m) Poids volumiques (kg/m3 ) Poids (kg/m²)
1-Gravillon de protection 0.05 1700 85
2-Etanchéité multi couche 0.02 600 12
3-Isolation thermique 0.05 400 16
4-Forme de pente 0.10 2200 220
5- planchers à corps creux 0.20 - 280
6-Enduit de plâtre 0.02 1000 20
G = 633 kg/m² Q = 100 kg/m²
Tableau II-01 : Évaluation des charges permanentes et d’exploitation du plancher terrasse.
II-3-1-2-Planchers étages courant + RDC :
Les planchers des étages courant sont en corps creux.
Charge permanente et charge d’exploitation :
Figure II-8: coupe plancher étages courant + RDC.

1-Carrelage 0.02 2200 44
2-Mortier de pose 0.02 2000 40
3- Couche de sable 0.02 1800 36
4- planchers à corps creux 0.20 - 280
5- Enduit de plâtre 0.02 1000 20
6- Cloison légères 0.10 1000 100
G = 520 kg/m² Q = 150 kg/m²
Tableau II-02 : Évaluation des charges permanentes et d’exploitation du plancher courant.
II-3-2-les balcons :
1-Carrelage 0.02 2200 44
2-Mortier de pose 0.02 2000 40
3- Couche de sable 0.02 1800 36
4- Dalle en BA 0.15 2500 375
5- Enduit ciment 0.02 2000 40
G = 553kg/m² Q = 350 kg/m²

Tableau II-03 : Évaluation des charges permanentes et d’exploitation de dalle de balcon.
Chapter: II
II-3-3-L’acrotère:
S= (0.02* 0.10)/ (2) + (0.08* 0.1) + (0.1* 0.6) =0,069m²
Ppropre= (0.069* 2500) =172.5 Kg/ml
Enduit en ciment : ep=2 cm →poids de l’enduit=0.02*2000*0.60*2=48 Kg/ml
Charge permanente : Gtotal = 172.5 + 48 = 220.5 kg/m²
G= 220.5 kg/m²
II-3-4-les murs:
Figure II-9: Murs extérieurs et Cloison intérieur.

II-3-4-1-Mur extérieur:
1- Enduit ciment 0.02 2000 40
2- Brique creux 0.15 900 135
3- Brique creux 0.10 900 90
5- Enduit plâtre 0.02 1400 28
G = 293 kg/m²
Tableau II-04: Évaluation des charges permanentes de mur extérieur.
II-4- Descente des charges:
La descente des charges consiste à calculer pour chaque élément vertical les charges reprises,
en parant de l’étage le plus haut et de cumuler jusqu’aux fondations ; Ce calcul doit être fait pour
chaque catégorie de charge :
 Charge permanent (G),
 Charge d’exploitation(Q).
Loi de dégression des charges (DTR.B.C2.2 article 6.3 p16) :
Elle s’applique aux bâtiments à grand nombre de niveau ou les occupations des divers niveaux
peuvent être considéré comme indépendante : C’est le cas des bâtiments à usage d’habitation ou
d’hébergement.
On adoptera pour le calcul :
- Sous terrasse : 𝑄0 .
- Sous dernier étage : 𝑄0 + 𝑄1 .
Chapter: II
- Sous l’étage immédiatement inférieur : 𝑄0 + 0.95(𝑄1 + 𝑄2 ) .
- Sous le troisième étage : 𝑄0 + 0.9(𝑄1 + 𝑄2 + 𝑄3 ).
- Sous le quatrième étage : 𝑄0 + 0.85(𝑄1 + 𝑄2 + 𝑄3 + 𝑄4 ).
3+𝑛
- Sous le cinquième étage et les suivants : 𝑄0 + (𝑄1 + 𝑄2 +. . . +𝑄𝑛 )
2∗𝑛
Figure II-10: Vue en plan d’identification des poteaux de la descente de surcharge.

On vérifié la section transversale des trois poteaux les plus chargées suivent :
II-4-1- Poteau d’angle P1:
SPlancher = 2.42 *1.90= 4.59 m²

S Murs extérieur = (3.06-0.4) *(2.42+1.90) = 11.49 m²
niveau Élément G(KN) Q(KN)
Acrotère 11.48
Plancher terrasse 28.73 4.59
N1
Poutre 13.86
Poteau 15.49
Venant de N1 69,56 4.59
Murs extérieur 33.66
N2 Plancher étage 23.54 6.88
Poutre. 13.86
Poteau 15.49
Venant de N2 156,11 11.47

N3
Plancher étage 23.54 6.88
Poutre. 13.86

Chapter: II
Poteau 15.49
Venant de N3 242,66 13.07
Poutre. 13.86
Poteau 15.49
Venant de N4 329,21 18.57
Poutre. 13.86
Poteau 15.49
Venant de N5 415,76 23.39

Poutre. 13.86
Poteau 15.49
Venant de N6 502,31 27.52
Poutre. 13.86
Poteau 15.49
Venant de N7 588,86 30.96
Poutre. 13.86
Poteau 15.49
TOTAL 675,41 34.19
Tableau II-05 : Descente des charges pour un poteau d’angle.
II-4-2- Poteau de rive P2 :
SPlancher = 2.42 *(1.90+1.97) = 9.36 m²
S Murs extérieur = (3.06-0.4) *(1.90+1.97) = 10.29m²
Sbalcons = 1 *(0.35+1.97) = 2.32 m²

Acrotère 11.70
N1
balcons 12.82 8.12

Chapter: II
Poteau 15.49
Plancher terrasse 58.5 9.36
Poutre 19.77
Venant de N1 118,28 17.48
balcons 12.82 8.12
N2
Poutre. 19.77
Poteau 15.49
Venant de N2 244,42 39.64
balcons 12.82 8.12
N3
Poutre. 19.77
Poteau 15.49
Venant de N3 370,56 42.10
balcons 12.82 8.12
N4
Poutre. 19.77
Poteau 15.49
Venant de N4 496,7 59.83
balcons 12.82 8.12
N5
Poutre. 19.77
Poteau 15.49
Venant de N5 622,84 75.34
balcons 12.82 8.12
N6
Poutre. 19.77
Poteau 15.49
Venant de N6 748,98 88.64
balcons 12.82 8.12
N7
Poutre. 19.77
Poteau 15.49
N8 Venant de N7 875,12 99.72

Chapter: II
balcons 12.82 8.12
Poutre. 19.77
Poteau 15.49
TOTAL 1001,26 110.13
Tableau II-06 : Descente des charges pour un poteau de rives
II-4-3- Poteau intermédiaire P3 :

SPlancher = 2.42 *(1.90+1.97) +1.60*(1.90+1.97)
SPlancher = 15.55 m²

Plancher terrasse 97,23 15.55
N1 Poutre 25,17
Poteau 15.49
Venant de N1 122,4 15.55
Plancher étage 79,61 23.32
N2
Poutre. 25,17
Poteau 15,49
Venant de N2 242,67 38.87
N3
Poutre. 25,17
Poteau 15,49
Venant de N3 362,94 44.30
N4
Poutre. 25,17
Poteau 15,49
Venant de N4 483,21 62.96
N5
Poutre. 25,17
Poteau 15,49
Venant de N5 603,48 79.28
N6
Poutre. 97,23
Poteau 25,17
N7 Venant de N6 15.49 93.28

Chapter: II
Poutre. 97,23
Poteau 25,17
Venant de N7 15.49 104.94
N8
Poutre. 79,61
Poteau 25,17
TOTAL 964,29 131.45
Tableau II-07: Descente des charges pour un poteau intermédiaire.
II-4-4- Dimensionnement des poteaux :
L’effort normale de compression ultime (Nu) agissant sur un poteau doit être au plus égale à :
𝑐28𝑓 𝐴 𝑓
𝑁𝑢 ≤ 𝛼𝐵𝑐 [(0.9𝛾 ) + (𝛾 𝑠𝛽𝑒 )] ................. [CBA93 B.4.8.1 page 156]
𝑏 𝑠 𝛾
Ou :
𝛾𝑏 : Coefficient de sécurité du béton tel que
𝛾𝑏 = 1,5 situation durable ou transitoire.
𝛾𝑏 =1,15 situation accidentelle.
𝛾𝑠 : Coefficient de sécurité de l’acier tel que.
𝛾𝑠 = 1,15 situation durable ou transitoire.
𝛾𝑠 = 1 situation accidentelle.
Nu : est l’effort normal ultime. ……….. Nu = 1,35* G + 1,5* Q
G : poids propre des éléments qui sollicitent le poteau considéré
Q : surcharge d’exploitation qui sollicite le poteau
AS : section d’acier minimale.
𝑓𝑐28 : Contrainte de compression du béton à 28 jours (Ici en prend 𝑓𝑐28 = 25 MPa)
Fe : contrainte limite élastique des aciers (Ici en prend Fe = 400 MPa)
Bc : la section réduite d’un poteau obtenue en déduisant de la section réelle 02 cm d’épaisseur sur
tout son périphérique tel que : Bc = (a - 0,02) (b - 0,02) m²
On a le pourcentage d’armature est de 1℅ ⟹ 𝐴𝑠 ⁄ 𝛽𝛾 = 1 ⁄ 100
𝜆 : L’élancement du poteau considéré
𝛼 : Coefficient de réduction destiné à tenir compte à la fois des efforts du second ordre et de
l’excentricité additionnelle.
0.85
𝛼= 𝜆 2
𝑝𝑜𝑢𝑟 𝜆 < 50
1+0.2( )
{ 35
50 2
𝛼 = 0.6 ( 𝜆 ) 𝑝𝑜𝑢𝑟 50 ≤ 𝜆 ≤ 70
Pour que le poteau non flamber ⇒ 𝜆 ≤ 50

Chapter: II
Pour que toute l’armature participe à la résistance ⇒ 𝜆 = 35
Donc : α = 0.71
α = 0.71 ; 𝛾𝑏 =1,5 ; 𝛾𝑠 = 1,15 ; Fe = 400 Mpa ; 𝑓𝑐28 = 25 Mpa.
𝑁𝑢
𝐵𝑟 ≥ 𝐵𝑐 = 𝑓 𝑓
⟹ 𝐵𝑟 ≥ 𝐵𝑐 = 𝑁𝑢 ∗ 0.643
𝛼[( 𝑐28 )+( 𝑒 )]
0.9𝛾𝑏 100∗𝛾𝑠
(G) kn (Q) kn Nu = 1.35G + 1.5Q (Kn) Bc (cm²) √𝐁𝐜 (cm) a=b (cm) Br (cm²)
7ème étage 118,28 17.48 185,89 113.29 10.64 40
(40×40)
6ème étage 244,42 39.64 389,42 238.06 15.43 40
5ème étage 370,56 42.10 563,40 343.83 18.54 45
4ème étage 496,7 59.83 760,29 464.34 21.54 45 (45×45)
3ème étage 622,84 75.34 953,84 582.69 24.14 45
2ème étage 748,98 88.64 1144,08 698.93 26.43 50
1ème étage 875,12 99.72 1330,99 813.02 28.51 50 (50×50)
R.D.C 1001,26 110.13 1516,89 926.46 30.43 50
Tableau II-08 : Résumé du poteau semi de rive P2

Chapter: III
Calcul des éléments secondaires

Chapter: III
III-1-Introduction :
Ce chapitre concerne le calcul des éléments non structuraux comme l’acrotère, les
escaliers et des éléments structuraux dans le cas des planchers.
III-2-Calcul des éléments non structuraux :
III-2-1-L’acrotère
III-2-1-1-Introduction :
L’acrotère est un élément de sécurité au niveau de la terrasse. Il forme une paroi contre toute
chute, il est considéré comme une console encastrée à sa base, soumise à son poids propre et à une
surcharge horizontale.
Il est soumis à la flexion composée due à :
 Un effort normal du à son poids propre (G).
 Un moment dû à la surcharge (Q)
IL a pour rôle de :
 Protection d’étanchéité.
 Servant comme garde-corps.
 Entretient des façades.
Principe de calcul :
Le calcul se fera en flexion composée dans la section d’encastrement pour une bande de 1m
linéaire.
L’acrotère est exposé aux intempéries, donc la fissuration est préjudiciable, dans ce cas le
calcul se fera à l’ELU, et à l’ELS.
Évaluation des charges:
Charge permanente : G= 2.20 KN/ml
Surcharge d’exploitation : Q= 1 KN/ml
Figure III-01 : schéma statique d'acrotère.
III-2-1-2-Détermination de l’effort due au séisme :

F= max (Fp, Fq) Avec : Fp = 4*A*Cp*Wp……………………...… (R.P.A 99 version 2003 p 43).
A: coefficient d’accélération de zone.

Chapter: III
Cp: facteur de force horizontale
Fq : la poussée horizontale Fq = 1 KN/ml.
Le calcul est effectué sur une bande de 1m de largeur, la console sera calculée en flexion
composée.
Calcul des sollicitations :
Poids propre : Wp = 2.20 kn /ml
La surcharge d’exploitation : Q = max (Fp, Fq).
Fq = 1 KN/ml : poussée de la main courante.
Fp =4A×Cp×Wp : la force sismique.
A=0.15…………… zone IIa et groupe d'usage 2, Suivant le (tableau 4-1 de RPA99V2003).
Cp=0.8 …………… élément de console (tableau 6.1 de RPA 99).
Fp = 4*0.15*0.8*2.20 = 1.056KN/ml.
Q=max (1 ; 1.056)
Q=1.056KN/ml.
Moments est efforts normaux :
 Calcul a E.L.U: 𝑁𝑈 = 1.35 ∗ 𝑊𝑃
𝑀𝑈 = 1.5 ∗ 𝐹𝑃 ∗ ℎ
 Calcul a E.L.S: 𝑁𝑠 = 𝑊𝑃
𝑀𝑠 = 𝐹𝑃 ∗ ℎ
III-2-1-3-Ferraillages :
Calcul d’excentricité :
𝑀𝑈 0.95
𝑀𝑈 = 𝑁𝑈 ∗ 𝑒𝑈 ⟹ 𝑒𝑢 = = 2.97 = 0.32 𝑚
𝑁𝑈
𝑀𝑠 0.63
𝑀𝑠 = 𝑁𝑠 ∗ 𝑒𝑠 ⟹ 𝑒𝑠 = = = 0.28 𝑚
𝑁𝑠 2.2
ℎ 0.1
𝑒0 = = = 0.017 𝑚
6 6
(𝑒𝑈 , 𝑒𝑠 ) > 𝑒0 .
Le centre de pression se trouve de la zone l’extrémité de la section, et l’effort normale étant un
effort de compression.
Donc la section est partiellement comprimée.
Tout le problème de flexion composée, lorsque la section est partiellement comprimée se
ramener à un calcul de flexion simple en prenant comme moment fictif 𝑀𝑎𝑢 = 𝑁𝑈 ∗ 𝑒𝑎 avec (𝑒𝑎 )
la distance entre le point d’application du centre de pression (c) et le centre de gravité des
armatures tendues.
ℎ
𝑒𝑎 = 𝑒𝑢 + (𝑑 − ) Avec d =0,6 * ht =0.09 m
2

Chapter: III
0.1
𝑒𝑎 = 0.32 + (0.09 − ) = 0.33 𝑚
2
On obtient une section fictive d’acier Alu puis on déduit la section d’acier tendue de flexion
composée :
𝑁𝑢
𝐴𝑢 = 𝐴𝑙𝑢 − = (𝑐𝑚2 )
100∗𝜎
𝑀𝑈𝑎 = 𝑁𝑈 ∗ 𝑒𝑎 = 2.79 ∗ 0.32 = 0.95 𝑘𝑛. 𝑚

Moment réduit fictif :
𝑀 0.95∗103
𝑢𝑏𝑢 = 𝑏.𝑑2𝑢𝑎 = 100∗62 ∗14.17 = 0.018
.𝑓 𝑏𝑢
𝑀 0.95
𝛾 = 𝑀 𝑢𝑎 = 0.63 = 1.5
𝑠𝑒𝑟
49 𝑓𝑐28
104 𝑢𝑙𝑢 = 3440 ∗ 𝛾 ∗ 𝜃 + − 3050 → 𝑢𝑙𝑢 = 0.3340
𝜃
𝑢𝑏𝑢 < 𝑢𝑙𝑢 ( Pas d’armature comprimée A’ = 0). ⟹ 𝛼𝑢 = 1.25(1 − √1 − 2𝑢𝑏𝑢 ) = 0.023
Zb = d (1-0.4 𝛼) = 0.09m
𝑀𝑢
𝐴𝑢 = Z = 0.44 𝑐𝑚2
𝑏 ∗𝜎𝑠
Condition de non fragilité :

𝑏.𝑑.𝑓𝑡𝑗 10∗6∗2.1
𝐴𝑚𝑖𝑛 = 0.23 = 0.23 = 1.086 𝑐𝑚2
𝑓𝑒 400
Alors en prend :
Arél = Amin = 5HA8 = 2.51cm²
L’espacement des armatures principales sera de 20 cm
Armature de répartition (article A.8.2.4.1 du BAEL91modifié99):
𝐴
𝐴𝑟𝑒𝑝 = = 0.62 𝑐𝑚2
4
Soit : Arep = 3HA8 = 1.51 cm²

Vérification à l’E.L.S :
État limite de compression du béton :
Position de l’axe neutre : (A’=0)
𝑏 + 𝑦 2 + 30 ∗ 𝐴 ∗ 𝑦 − 30 ∗ 𝑑 ∗ 𝐴 = 0 ⟹ 𝑦 = 2.05 𝑐𝑚
Le moment d’inertie de la section homogène par rapport à l’axe neutre s’écrit :
𝑏
𝐼/𝐴𝑁 = 3 𝑦 3 + 15[ A(d − 𝑦)2 ] = 1743.49 𝑐𝑚4
𝑀𝑠𝑒𝑟
𝜎𝑏𝑐 = 𝑦 = 0.75 𝑀𝑝𝑎 < 𝜎𝑏𝑐 = 0.6 ∗ 𝑓𝑐28 = 15𝑀𝑝𝑎 … … … … … … … … 𝐂𝐨𝐧𝐝𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐯é𝐫𝐢𝐟𝐢é𝐞
𝐼
État limite d’ouverture des fissures :

15∗𝑀𝑠𝑒𝑟
𝜎𝑠 = (𝑑 − 𝑦) = 34.78𝑀𝑝𝑎 < 𝜎𝑠 = 250𝑀𝑝𝑎 … … … … … … … … … 𝐂𝐨𝐧𝐝𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐯é𝐫𝐢𝐟𝐢é𝐞
𝐼
Vérification au cisaillement : art A.6.1.1, 3 BAEL91

Chapter: III
𝜏𝑢 = 𝑉_𝑢/(𝑏. 𝑑)
Avec : Vu= 1.5Q=1.5Fp=1.5*1.056=1.584 KN/ml
1.584 15∗𝑓𝑐28
𝜏𝑢 = 1000∗60 = 0.0264 < 𝜏𝑢 = 𝑚𝑖𝑛 { = 2.5𝑀𝑃𝑎; 4𝑀𝑃𝑎} = 2.5𝑀𝑃𝑎. 𝐂𝐨𝐧𝐝𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐯é𝐫𝐢𝐟𝐢é𝐞
𝛾𝑠
Dessin de ferraillage :
L’action sismique est renversable, donc on dispose le même ferraillage pour les deux faces
(extérieure et intérieure).
Figure III-02: schéma ferraillage d’acrotère.

III-2-2-Les escaliers :
III-2-2-1- Introduction :
Un escalier est constitué d'une succession de gradins, il sert à relier deux niveaux différents de
construction .la cage d'escalier est située à l'intérieur du bâtiment et les escaliers adoptés est sont
coulés en place dont la paillasse viendra s'appuyer sur les paliers.
III-2-2-2 calcul des moments max et efforts tranchants max :
Évaluation des charges :
Charge permanente :
Paillasse: Gpropre = 6.959 KN/m² ⟹ G = 6.959 ∗ 1.3 = 9.04 KN/m
Palier : Gpropre = 4.92 KN/m² ⟹ G = 4.92 ∗ 1.3 = 6.39 KN/m
Surcharge d’exploitation : (de la main courante de personne).
Q = 2.5KN/m² ⟹ G = 2.5 ∗ 1.3 = 3.25 KN/m
Matériaux G (Kn/m) Q (Kn/m) qu= (1.35G+1.5Q) qs= (G+Q)
Paillasse 9.04 3.25 17.07 12.29
Palier 6.39 3.25 13.50 9.64
Tableau III-01. : Évaluation des charges.
Figure III-03: Dimensions de l’escalier courant.

Chapter: III
III-2-2-3- Calcul des sollicitations:
Paillasse :
𝑞𝑙
𝑉𝐴 = −𝑉𝐵 = 2
𝑞𝑙2
𝑀0 = 8
Moment sur appui : 𝑀𝑎 = 0.5𝑀0
Moment en travée : 𝑀𝑡 = 0.85𝑀0
M0 (KN.m) Ma (KN.m) Mt (KN.m) V [KN]
E.L.U 15.32 7.66 13.02 22.87
E.L.S 11.03 5.51 9.37 16.46
Tableau III-02: application numérique à l’ELU et à l’ELS.

III-2-2-4- Ferraillage :
Le calcul de ferraillage se fait en flexion simple, la fissuration considérée comme peu
préjudiciable.
b = 1m ; d = 0.13 m ; 𝑓𝑏𝑢 = 14.17 𝑀𝑝𝑎
En Travée :
𝑢 𝑀 13.02∗103
𝑢𝑏𝑢 = 𝑏.𝑑2 .𝑓 = 1∗1302 ∗14.17 = 0.054
𝑏𝑢
𝑀𝑢 13.02
𝛾= = = 1.38
𝑀𝑠 9.37
49 𝑓𝑐28
104 𝑢𝑙𝑢 = 3440 ∗ 𝛾 ∗ 𝜃 + − 3050 → 𝑢𝑙𝑢 = 0.2999
𝜃
𝑢𝑙𝑢 > 𝑢𝑏𝑢 ( Pas d’armature comprimée A’ = 0). ⟹ 𝛼𝑢 = 1.25(1 − √1 − 2𝑢𝑏𝑢 ) = 0.0694
Z𝑏 = d ∗ (1 − 0.4 ∗ α) ⟹ Z𝑏 = 0.13 ∗ (1 − 0.4 ∗ 0.0694) = 0.126 𝑚
𝑀𝑢 13.02∗103
𝐴𝑢 = Z = 0.126∗347.8 = 258.33𝑚𝑚2 = 2.58𝑐𝑚2
𝑏 ∗𝜎𝑠
𝑏.𝑑.𝑓𝑡28 100∗13∗2.1
𝐴𝑚𝑖𝑛 = 0.23 = 0.23 = 1.56 𝑐𝑚2
𝑓𝑒 400
𝐴𝑠 = 𝑚𝑎𝑥{𝐴𝑢 ; 𝐴𝑚𝑖𝑛 } = 2.58 𝑐𝑚²

Alors en prend :
Arél = Au = 6HA10 = 4.71 cm²
Armature de répartition :
𝐴
𝐴𝑟𝑒𝑝 = = 1.69 𝑐𝑚2
4
Soit : Arep = 5HA 8 = 2.51 cm²

En appui:
𝑀𝑢 7.66∗103
𝑢𝑏𝑢 = = = 0.054
𝑏.𝑑2 .𝑓𝑏𝑢 1∗1302 ∗14.17
𝑀𝑢 13.02
𝛾= = = 1.38
𝑀𝑠 9.37
49 𝑓𝑐28
104 𝑢𝑙𝑢 = 3440 ∗ 𝛾 ∗ 𝜃 + − 3050 → 𝑢𝑙𝑢 = 0.2999
𝜃

Chapter: III
Z𝑏 = d ∗ (1 − 0.4 ∗ α) ⟹ Z𝑏 = 0.13 ∗ (1 − 0.4 ∗ 0.0694) = 0.126 𝑚
𝑀𝑢 13.02∗103
𝐴𝑢 = Z = 0.126∗347.8 = 258.33𝑚𝑚2 = 2.58𝑐𝑚2
𝑏 ∗𝜎𝑠
𝑏.𝑑.𝑓𝑡28 100∗13∗2.1
𝐴𝑚𝑖𝑛 = 0.23 = 0.23 = 1.56 𝑐𝑚2
𝑓𝑒 400
Alors en prend :
Arél = Amin = 6HA10 = 4.71 cm²
𝐴
𝐴𝑟𝑒𝑝 = = 1.17 𝑐𝑚2
4

Diverses vérifications :
 Vérification à E.L.S :
En travée :
𝑀𝑠𝑒𝑟
𝜎𝑏𝑐 = 𝑦1 = 6.943 𝑀𝑝𝑎 → 𝜎𝑏𝑐 = 6.943 𝑀𝑝𝑎 < 𝜎𝑏𝑐 = 15 𝑀𝑝𝑎 … 𝐂𝐨𝐧𝐝𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐯é𝐫𝐢𝐟𝐢é𝐞
𝑙
15𝑀𝑠𝑒𝑟
𝜎𝑠 = (𝑑 − 𝑦1 ) = 116.92 𝑀𝑝𝑎 < 𝜎𝑠 = 400 𝑀𝑝𝑎 … … … … … … … . . 𝐂𝐨𝐧𝐝𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐯é𝐫𝐢𝐟𝐢é𝐞
𝑙
En appui :
𝑀𝑠𝑒𝑟
𝑙
15𝑀𝑠𝑒𝑟
𝜎𝑠 = (𝑑 − 𝑦1 ) = 199.42 𝑀𝑝𝑎 < 𝜎𝑠 = 400 𝑀𝑝𝑎 … … … … … … … . . 𝐂𝐨𝐧𝐝𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐯é𝐫𝐢𝐟𝐢é𝐞
𝑙
Palier :
b =1m et d = 13 cm
Poids de garde-corps :𝑃1 = 2,64 KN
Combination des charges:

Calcul des moments : le moment isostatique est calculé par la relation suivante:
𝑞∗𝑙2 13.5∗1.552
𝑀𝑢 = +𝑝∗𝑙 ⟹ 𝑀𝑢 = + 2.64 ∗ 1.55 = 20.3 𝑘𝑛. 𝑚
2 2
𝑞∗𝑙2 9.64∗1.552
𝑀𝑠 = +𝑝∗𝑙 ⟹ 𝑀𝑠 = + 2.64 ∗ 1.55 = 15.6 𝑘𝑛. 𝑚
2 2
Effort tranchant est:
𝑉𝑢 = 𝑞 ∗ 𝑙 + 𝑝 ⟹ 𝑉𝑢 = 13.5 ∗ 1.55 + 2.64 = 23.56 𝑘𝑛
𝑉𝑠 = 𝑞 ∗ 𝑙 + 𝑝 ⟹ 𝑉𝑠 = 9.64 ∗ 1.55 + 2.64 = 17.58 𝑘𝑛
Ferraillage :
𝑢 𝑀 20.3∗103
𝑢𝑏𝑢 = 𝑏.𝑑2 .𝑓 = 1∗1302 ∗14.17 = 0.084
𝑏𝑢
𝑀𝑢 20.3
𝛾= = 15.6 = 1.30
𝑀𝑠
49 𝑓𝑐28
104 𝑢𝑙𝑢 = 3440 ∗ 𝛾 ∗ 𝜃 + − 3050 → 𝑢𝑙𝑢 = 0.2999
𝜃

Chapter: III
𝑢𝑙𝑢 > 𝑢𝑏𝑢 ( Pas d’armature comprimée A’ = 0). ⟹ 𝛼𝑢 = 1.25(1 − √1 − 2 ∗ 𝑢𝑏𝑢 ) = 0.109
Z𝑏 = d ∗ (1 − 0.4 ∗ α) ⟹ Z𝑏 = 0.13 ∗ (1 − 0.4 ∗ 0.0694) = 0.124 𝑚
𝑀𝑢 20.3∗103
𝐴𝑢 = Z = 0.124∗347.8 = 470.70 𝑚𝑚2 = 4.70 𝑐𝑚2
𝑏 ∗𝜎𝑠
𝑏.𝑑.𝑓𝑡28 100∗13∗2.1
𝐴𝑚𝑖𝑛 = 0.23 = 0.23 = 1.56 𝑐𝑚2
𝑓𝑒 400
Alors en prend :
Arél = Au = 6HA10 = 4.71 cm²
𝐴
𝐴𝑟𝑒𝑝 = = 1.17 𝑐𝑚2
4

Vérification de l'effort tranchant (C.B.A 93) :
𝑢 𝑉 23.56∗103
𝜏𝑢 = 𝑏∗𝑑 = = 0.18𝑀𝑝𝑎 < 𝜏𝑢 = 3.75 𝑀𝑝𝑎 … … … … … … … . . … 𝐂𝐨𝐧𝐝𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐯é𝐫𝐢𝐟𝐢é𝐞
1000∗130
Vérification à E.L.S :
𝑀𝑠𝑒𝑟
𝑙
15𝑀𝑠𝑒𝑟
𝜎𝑠 = (𝑑 − 𝑦1 ) = 164.9 𝑀𝑝𝑎 < 𝜎𝑠 = 400 𝑀𝑝𝑎 … … … … … … … 𝐂𝐨𝐧𝐝𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐯é𝐫𝐢𝐟𝐢é𝐞
𝑙
Vérification de la flèche:
D’après l’R.D.M la flèche est calculée par la relation :
𝑞∗𝑙4 𝑃∗𝑙3
𝑓 = 8∗𝐸∗𝐼 + 3∗𝐸∗𝐼
Avec : E : module déformation déférée Ei v  32164 ,19MPa
I: moment dinnertime: I  28125 cm4
qs = 9.03 KN/ml Ps=2,64KN
Donc f  0,19 cm
Flèche admissible (C.B.A 93) :
𝐿
𝑓𝑎𝑑𝑚 = 250 = 0.4 𝑐𝑚 ⟹ 𝑓𝑎𝑑𝑚 ≥ 𝑓 … … … … … … … … … … … … … … . . 𝐂𝐨𝐧𝐝𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐯é𝐫𝐢𝐟𝐢é𝐞
Schéma de ferraillage :
Figure III-04: schéma ferraillage Les escaliers

Chapter: III
III-2-3- Poutre palière :
Évaluations des charges:
Poids propre :…………………..... 𝐺𝑝 = 0.3 ∗ 0.3 ∗ 25 + (0.4 + 0.4) × 0.3 = 2.49 𝐾𝑁/𝑚𝑙
𝑅𝑢 = 9.053𝐾𝑁/𝑚𝑙
Charge ramené par les escaliers : .................{
𝑅𝑠 = 3.670𝐾𝑁/𝑚𝑙
Pondérations des charges:
E.L.U :……………………….…………𝑞𝑢 = 1.35𝐺𝑝 + 𝑅𝑢 → 𝑞𝑢 = 12.410 𝐾𝑁/𝑚𝑙
E.L.S :…………….…………𝑞𝑠 = 𝐺𝑝 + 𝑅𝑠 → 𝑞𝑠 = 6.16 𝐾𝑁/𝑚𝑙
III-2-3-1 Calcul les moments et l’effort tranchants:
M0=q*l²/8(kn.m) T=q*l/2(kn) Ma= 0,5M0(kn.m) Mt= 0,85M0(kn.m)
E.L.U 11.30 22.95 5.65 26.569
E.L.S 5.61 08.31 7.8830 13.410
Tableau III-03: Évaluation des charges.
Le ferraillage de la poutre:
Matériaux A (cm2) Amin (cm2) ARPA (cm2) Le choix Aréel (cm2) 𝐴𝑟𝑒𝑝 (cm2) 𝐴𝑟𝑒𝑝 (cm2)
Travée 2.96 0.978 4.5 3HA14 4.62 1.15 4 HA 08

Appui 1.70 0.978 4.5 3HA14 4.62 1.15 4 HA 08
Tableau III-04: ferraillage de la poutre.
Diverses vérifications :
En travée :
𝑀𝑠𝑒𝑟
𝑙
15𝑀𝑠𝑒𝑟
𝜎𝑠 = (𝑑 − 𝑦1 ) = 121.59 𝑀𝑝𝑎 < 𝜎𝑠 = 400 𝑀𝑝𝑎 … … … … … . . 𝐂𝐨𝐧𝐝𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐯é𝐫𝐢𝐟𝐢é𝐞
𝑙
En appui :
𝑀𝑠𝑒𝑟
𝑙
15𝑀𝑠𝑒𝑟
𝜎𝑠 = (𝑑 − 𝑦1 ) = 71.48 𝑀𝑝𝑎 < 𝜎𝑠 = 400 𝑀𝑝𝑎 … … … … … … … . 𝐂𝐨𝐧𝐝𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐯é𝐫𝐢𝐟𝐢é𝐞
𝑙
Vérification de la contrainte d’adhérence :
Les justifications de l’âme d’une poutre sont conduites à partir de la contrainte tangente 𝜏𝑢 prise
conventionnellement égale à :
𝑉 28.7437
𝜏𝑢 = 𝑏 𝑢𝑑 = 100∗27∗30 = 0.35𝑀𝑝𝑎 < 𝜏𝑢 = 3.33 𝑀𝑝𝑎 … … … … … … … … 𝐂𝐨𝐧𝐝𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐯é𝐫𝐢𝐟𝐢é𝐞
0
Calcul des armatures d’âme: [B.A.E.L 91 A.7.2.2].

ℎ 𝑏0 435
𝜙𝑡 ≤ min {35 ; ; 𝜙𝑙 } = min { 35 ; 30 ; 10} → 𝜙𝑡 ≤ 12.42𝑚𝑚
10
On choisit : 𝜙𝑡 = 8 𝑚𝑚
Espacement des cours de cadres: [B.A.E.L 91 A.5.2]

Chapter: III
𝑆𝑡 ≤ min { 0.9 𝑑 ; 40 𝑐𝑚 } → 𝑆𝑡 ≤ min { 24.3 ; 40 }
Donc : 𝑆𝑡 ≤ 24.3 𝑐𝑚 on choisit: 𝑆𝑡 = 15 𝑐𝑚 .
Vérification de flèche:
Les règles (C.B.A93) stipulent qu’il n’est pas nécessaire de vérifier la flèche pour les poutres
remplissant les conditions suivantes :
ℎ 1 30
≥ 16 ; → = 0.068 ≥ 0.062 … … … … … … … … … … … … … … 𝐂𝐨𝐧𝐝𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐯é𝐫𝐢𝐟𝐢é𝐞
𝐿 435
ℎ 𝑀 30 13.41
≥ 10𝑀𝑡 ; → = 0.068 ≥ 10∗7.88 = 0.017 … … … … … … … … … 𝐂𝐨𝐧𝐝𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐯é𝐫𝐢𝐟𝐢é𝐞
𝐿 0 435
𝐴 4.2 3.39 4.2
≤ ;→ = 0.0004 ≤ 400 = 0.010 … … … … … … … … . . 𝐂𝐨𝐧𝐝𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐯é𝐫𝐢𝐟𝐢é𝐞
𝑏0 𝑑 𝑓𝑒 30∗27
Figure III-05: schéma ferraillage de Poutre palière.

III-2-4-les balcons:
Le balcon est assimilé à une console encastrée au niveau de la poutre du plancher. Il est
réalisé en dalle pleine, il est calculé comme un consol ferraillé en flexion simple . Le balcon
est soumis à une charge permanente G (poids propre), charge concentrée à l’extrémité libre P
(poids propre de garde-corps), et une charge d’exploitation Q.
Figure III-06: balcon.

Évaluation des charges:
Le calcul sera effectué pour une bande de 1m de largeur:
 Poids totale de G=5.53 KN/ml
 Surcharge exploitation du balcon Q = 3,5 KN/ml
 Poids de garde-corps :𝑃1 = 2,64 KN
 L’épaisseur de la console : ht=15cm et d = 13 cm
Calcul des moments : le moment isostatique est calculé par la relation suivante:
𝑞∗𝑙2
𝑀= +𝑝∗𝑙
2
Effort tranchant est: 𝑉 = 𝑞 ∗ 𝑙 + 𝑝

Chapter: III
Combination des charges:
q (kn/ml) p (kn) M (kn.m) V (kn)
E.L.U 12.71 3.56 9.91 16.36
E.L.S 9.03 2.64 7.15 11.67
Tableau III-05: Combinaison des charges de balcon.
Calcul de ferraillage :
Le balcon étant exposé aux différentes intempéries donc la fissuration est considérée comme
préjudiciable
𝑀𝑢 9.91∗103
𝑢𝑏𝑢 = = = 0.041
𝑏.𝑑2 .𝑓𝑏𝑢 100∗1302 ∗14.17
𝑀𝑢 9.91
𝛾= = 7.15 = 1.38
𝑀𝑠
104 𝑢𝑙𝑢 = 3440 ∗ 𝛾 + 45 ∗ 𝑓𝑐28 − 3060 → 𝑢𝑙𝑢 = 0.2812

Z𝑏 = d ∗ (1 − 0.4 ∗ α) ⟹ Z𝑏 = 0.13 ∗ (1 − 0.4 ∗ 0.052) = 0.126 𝑚
𝑀𝑢 9.91∗103
𝐴𝑢 = Z = 0.126∗347.8 = 258.33𝑚𝑚2 = 2.37𝑐𝑚2
𝑏 ∗𝜎𝑠

𝑏.𝑑.𝑓𝐶28 10∗6∗2.1
𝐴𝑚𝑖𝑛 ≥ 0.23 = 0.23 = 1.56 𝑐𝑚2
𝑓𝑒 400
Alors en prend : 𝐴𝑠 = 𝑚𝑎𝑥{𝐴𝑢 ; 𝐴𝑚𝑖𝑛 } = 2.37 𝑐𝑚²

Arél = Au = 4HA10 = 3.14 cm²
Escarpement : St= 100/4 =25cm. < min {3h; 33cm} = 33 cm
𝐴 3.14
𝐴𝑟𝑒𝑝 = = = 0.78 𝑐𝑚2
4 4
Soit : Arep = 4HA8 = 2.01 cm²

Vérification de l'effort tranchant (C.B.A 93) :
𝑢 𝑉 16.36∗103
𝜏𝑢 = 𝑏∗𝑑 = = 0.13𝑀𝑝𝑎 < 𝜏𝑢 = 3.75 𝑀𝑝𝑎 … … … … … … … … . . 𝐂𝐨𝐧𝐝𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐯é𝐫𝐢𝐟𝐢é𝐞
1000∗130
𝑀𝑠𝑒𝑟
𝑙
15𝑀𝑠𝑒𝑟
𝜎𝑠 = (𝑑 − 𝑦1 ) = 164.9 𝑀𝑝𝑎 < 𝜎𝑠 = 400 𝑀𝑝𝑎 … … … … … … … . 𝐂𝐨𝐧𝐝𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐯é𝐫𝐢𝐟𝐢é𝐞
𝑙
Vérification de la flèche:
D’après l’R.D.M la flèche est calculée par la relation :
𝑞∗𝑙4 𝑃∗𝑙3
𝑓 = 8∗𝐸∗𝐼 + 3∗𝐸∗𝐼
Avec : E : module déformation déférée Ei v  32164 ,19MPa

Chapter: III
I: moment dinnertime: I  28125 cm4
qs = 9.03 KN/ml Ps=2,64KN
Donc f  0,19 cm
Flèche admissible (C.B.A 93) :
𝐿
𝑓𝑎𝑑𝑚 = 250 = 0.4 𝑐𝑚 ⟹ 𝑓𝑎𝑑𝑚 ≥ 𝑓 … … … … … … … … … … … … . . … … … . . 𝐂𝐨𝐧𝐝𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐯é𝐫𝐢𝐟𝐢é𝐞
Figure III-07: schéma ferraillage les balcons.

III-2-5-Les planchers (plancher à corps creux):
Les poutrelles sont calculées en section en T comme des poutres continues soumise à la
flexion simple sous la charge Q. Pour le ferraillage, il faut calculer les sollicitations internes le
moment et l’effort tranchant (M, V) par la méthode de RDM (méthode des 3 moments) pour les
éléments (poutre continue) on utilise :
 La méthode forfaitaire.
 La méthode de Caquot.
La méthode forfaitaire
Domaine d’application:
La méthode forfaitaire s’applique aux éléments fléchis remplissant les conditions suivantes :
- Admission des petites fissures au niveau des appuis.
- L’absence des charges rapidement variable dans le temps et de position.
- La surcharge d’exploitation est modérée c’est-à-dire inférieure à deux fois la charge Permanente
et 5 kn/m² Q ≤ max {2G, 5 Kn/m²}.
- Les éléments des poutres ont une section constante (même inertie).
𝐿𝑖 𝐿 𝑖
- Le rapport d’une sur les portées voisines est compris entre 0.8 et 1.25 : 0.8 ≤ (𝐿 −1 , 𝐿 +1) ≤ 1.25
𝑖 𝑖
Principe de la méthode :
- 𝑀0 : La valeur maximale du moment fléchissant dans la « travée de comparaison ».
- 𝑀𝑤 et 𝑀𝑒 : Respectivement les valeurs absolues des moments sur appuis de gauche et de droite
dans la travée considérée.

Chapter: III
- 𝑀𝑡 : le montant maximal en travée dans la travée considérée.
- 𝛼: Le rapport des charges d’exploitations à la somme des charges 𝛼permanentes et des charges
𝑄
d’exploitation∶ 𝛼 = 𝑄+𝐺 .
- Les valeurs des moments Mt, Me et Mw doivent vérifier les conditions suivantes :
𝑀𝑤 +𝑀𝑒 (1 + 0.3𝛼)𝑀0
1) 𝑀𝑡 + ≥ 𝑠𝑢𝑝 { …………..... Dans le cas général
2 1.05 𝑀0
1.2+0.3𝛼
2) 𝑀𝑡 ≥ ( ) 𝑀0 …………………………… Dans le cas d'une travée de rive
2
1+0.3𝛼
3) 𝑀𝑡 ≥ ( ) 𝑀0 …………………………...... Dans le cas d'une travée intermédiaire
2
Vérification des conditions de la méthode forfaitaire :
𝑄 = 1.5 𝐾𝑁/𝑚2 ≤ 𝑚𝑎𝑥{2𝐺 = 11.72 𝐾𝑁/𝑚2 , 5 𝐾𝑁/𝑚2 }………….… 𝐂𝐨𝐧𝐝𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐯é𝐫𝐢𝐟𝐢é𝐞
Les moments d’inertie constante………………………………………… 𝐂𝐨𝐧𝐝𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐯é𝐫𝐢𝐟𝐢é𝐞
3.30
0.8 ≤ 3.90 = 0.846 ≤ 1.25 ……………………………………………… 𝐂𝐨𝐧𝐝𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐯é𝐫𝐢𝐟𝐢é𝐞
Les fissurations sont considérées comme peu préjudiciable ……….….... 𝐂𝐨𝐧𝐝𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐯é𝐫𝐢𝐟𝐢é𝐞
L’absence de charge rapidement variable dans le temps et de position … 𝐂𝐨𝐧𝐝𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐯é𝐫𝐢𝐟𝐢é𝐞
Type des poutrelles :
Type 01:
Figure III-08 : schéma de Type des poutrelles (01)

Type 02 :
Figure III-09 : schéma de Type des poutrelles (02)

Charges et surcharges:
Plancher G (Kn/m²) Q (Kn/m²) qu= (1.35G+1.5Q) qs= (G+Q)
Terrasse 6.25 1.00 9.93 7.25
Courant 5.12 1.50 8.72 6.62
Tableau III-06: Évaluation des charges.

Pour chaque des poutrelles :
𝑄𝑢 = 0.65 ∗ 𝑞𝑢 = 0.65 ∗ 9.93 = 6.45 𝑘𝑛/𝑚
𝑄𝑠 = 0.65 ∗ 𝑞𝑠 = 0.65 ∗ 7.25 = 4.71 𝑘𝑛/𝑚
Type 01:
ELU

Chapter: III
Figure III-10 : Diagramme de moment en [KN.m] et de l’effort tranchant en [KN]

ELS

Type 02:
ELU

ELS
Calcul du ferraillage:
Calcul des armatures longitudinales à l’E.L.U:

Chapter: III
Le calcul des sections en forme de Té s’effectue différemment selon que l’axe neutre est
dans la table ou dans la nervure.
Si 𝑀𝑢 < 𝑀𝑡𝑎𝑏 : l’axe neutre est dans la table de compression.
Si 𝑀𝑢 > 𝑀𝑡𝑎𝑏 : l’axe neutre est dans la table ou dans la nervure.
ℎ0 4
𝑀𝑡𝑢 = 𝑏 ∗ ℎ0 (𝑑 − ) 𝑓𝑏𝑢 = 65 ∗ 4 (18 − 2) 14.17 ∗ 103 = 71.381 𝐾𝑁. 𝑚
2
En travée :
Mmax = 12.8 KN.m
𝑀𝑡𝑢 = 71.381 𝐾𝑁. 𝑚 > 𝑀𝑡𝑢 𝑚𝑎𝑥 = 12.8 𝐾𝑁. 𝑚
Donc : 𝑀𝑡 𝑚𝑎𝑥 < 𝑀𝑡𝑎𝑏 le moment extérieur équilibre par une partie ou la totalité de la table de
compression qui a une largeur constante b.
Conclusion1: la section en T est calculée comme une section rectangulaire de largeur b et hauteur
h (65×20).
En appuis :
Mmax = 14.8 KN.m
Donc : 𝑀𝑡 𝑚𝑎𝑥 < 𝑀𝑡𝑎𝑏
Conclusion 2: la table entièrement tendus, le calcule se fera pour une section rectangulaire de
largeur b et hauteur h (65×20).
Armatures longitudinales:
 En travée :
𝑢𝑀 12.8∗103
𝑢𝑏𝑢 = 𝑏.𝑑2 .𝑓 = 0.65∗2302 ∗14.17 = 0.026
𝑏𝑢
𝑀𝑢 12.8
𝛾= = = 1.34
𝑀𝑠 8.9
104 𝑢𝑙𝑢 = 3440 ∗ 𝛾 + 45 ∗ 𝑓𝑐28 − 3060 → 𝑢𝑙𝑢 = 0.2812

Z𝑏 = d ∗ (1 − 0.4 ∗ α) ⟹ Z𝑏 = 0.18 ∗ (1 − 0.4 ∗ 0.032) = 0.15 𝑚
𝑀𝑢 12.8∗103
𝐴𝑢 = Z = 0.15∗347.8 = 245.3𝑚𝑚2 = 2.453𝑐𝑚2
𝑏 ∗𝜎𝑠

𝑏.𝑑.𝑓𝑡28 0.18∗10∗2.1
𝐴𝑚𝑖𝑛 ≥ 0.23 = 0.23 = 0.21 𝑐𝑚2
𝑓𝑒 400
Alors en prend : 𝐴𝑠 = 𝑚𝑎𝑥{𝐴𝑢 ; 𝐴𝑚𝑖𝑛 } = 2.45 𝑐𝑚²

Arél = Au = 2HA14 = 3.08 cm²
En appuis :
Mmax = 14.8 KN.m
𝑢𝑀 14.8∗103
𝑢𝑏𝑢 = 𝑏.𝑑2 .𝑓 = 0.65∗2302 ∗14.17 = 0.030
𝑏𝑢

Chapter: III
𝑀𝑢 14.8
𝛾= = 10.90 = 1.35
𝑀𝑠
104 𝑢𝑙𝑢 = 3440 ∗ 𝛾 + 45 ∗ 𝑓𝑐28 − 3060 → 𝑢𝑙𝑢 = 0.2812

Z𝑏 = d ∗ (1 − 0.4 ∗ α) ⟹ Z𝑏 = 0.18 ∗ (1 − 0.4 ∗ 0.038) = 0.17 𝑚
𝑀𝑢 14.8∗103
𝐴𝑢 = Z = 0.17∗347.8 = 250.3𝑚𝑚2 = 2.503𝑐𝑚2
𝑏 ∗𝜎𝑠

𝑏.𝑑.𝑓𝑡28 0.18∗10∗2.1
𝐴𝑚𝑖𝑛 ≥ 0.23 = 0.23 = 0.21 𝑐𝑚2
𝑓𝑒 400
Alors en prend : 𝐴𝑠 = 𝑚𝑎𝑥{𝐴𝑢 ; 𝐴𝑚𝑖𝑛 } = 2.50𝑐𝑚²

Arél = Au = 1HA12+1HA14 = 2.67 cm²
Diverses vérifications:
Vérification des contraintes
Contrainte admissible de béton comprimé 𝜎𝑏𝑐 = 0.6𝑓𝑐28 = 15 𝑀𝑝𝑎
Contrainte admissible d’acier tendu 𝜎𝑠 = 400 𝑀𝑝𝑎
0.2𝑓𝑐28
Contrainte tangentielle admissible 𝜏 = 𝑚𝑖𝑛 { ; 5 𝑀𝑝𝑎} = 3.33 𝑀𝑝𝑎
𝛾𝑏
Vérification à L'ELS:
En Travée:
𝑀𝑠𝑒𝑟
𝜎𝑏𝑐 = . 𝑦1 = 4.50𝑀𝑝𝑎 → 𝜎𝑏𝑐 = 4.50𝑀𝑝𝑎 < 𝜎𝑏𝑐 = 15𝑀𝑝𝑎 … 𝐂𝐨𝐧𝐝𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐯é𝐫𝐢𝐟𝐢é𝐞
𝐼
15𝑀𝑠𝑒𝑟
𝜎𝑠 = . (𝑑 − 𝑦1 ) = 234.6𝑀𝑝𝑎 < 𝜎𝑠 = 400 𝑀𝑝𝑎 … … … … . 𝐂𝐨𝐧𝐝𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐯é𝐫𝐢𝐟𝐢é𝐞
𝐼
En appuis :
𝑀𝑠𝑒𝑟
𝜎𝑏𝑐 = . 𝑦1 = 9.45𝑀𝑝𝑎 → 𝜎𝑏𝑐 = 9.45𝑀𝑝𝑎 < 𝜎𝑏𝑐 = 15𝑀𝑝𝑎 … 𝐂𝐨𝐧𝐝𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐯é𝐫𝐢𝐟𝐢é𝐞
𝑙
15𝑀𝑠𝑒𝑟
𝜎𝑆 = . (𝑑 − 𝑦1 ) = 191.33𝑀𝑝𝑎 < 𝜎𝑠 = 500 𝑀𝑝𝑎 … … … … . 𝐂𝐨𝐧𝐝𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐯é𝐫𝐢𝐟𝐢é𝐞
𝑙
Vérification au cisaillement :
La vérification se fera à l’ELU en comparant la contrainte de cisaillement du béton dans l’âme
de la poutrelle à la contrainte de cisaillement admissible donnée pour le cas de la fissuration peu
nuisible avec des armatures transversales verticales.
𝑉 20.3∗103
𝜏𝑢 = 𝑏 𝑢𝑑 = = 0.173𝑀𝑝𝑎 < 𝜏𝑢 = 3.33𝑀𝑝𝑎 … … … … … … . . 𝐂𝐨𝐧𝐝𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐯é𝐫𝐢𝐟𝐢é𝐞
0 650∗180
Calcul des armatures d’âme [B.A.E.L 91 A.7.2.2] :

ℎ 𝑏0 200
∅𝑡 ≤ 𝑚𝑖𝑛 { , , ∅𝑡 } ⟹ ∅𝑡 ≤ 𝑚𝑖𝑛 { , 65 , 10 } → ∅𝑡 ≤ 5.714 𝑚𝑚
35 10 35
On choisit : ∅𝒕 = 6mm
Espacement de cadres [B.A.E.L 91 A.5.2]:

Chapter: III
𝑆𝑡 ≤ min(0.9 𝑑 , 40 𝑐𝑚 ) → 𝑆𝑡 ≤ min(16.2 , 40)
Donc : 𝑆𝑡 ≤ 16.2 𝑐𝑚
On choisit : 𝑺𝒕 =15cm
Vérification de flèche:
Les règles C.B.A 93 stipulent qu’il n’est pas nécessaire de vérifier la flèche pour les poutres
remplissant les conditions suivantes :
ℎ 1 𝑀 1 12.6
 ≥ 𝑚𝑎𝑥 {16 ; 10𝑀𝑡 } ⟹ 0.06 ≥ 𝑚𝑎𝑥 {16 ; 10∗12.8} = 0.09 ... Condition non vérifiée
𝐿 0
𝐴 3.6
 ≤ → 0.00627 ≤ 0.015 ............................................. Condition vérifiée
𝑏0 𝑑 𝑓𝑒
Calcul de la flèche :
1
 Flèche admissible : 𝑓𝑎𝑑𝑚𝑖 = 500(L = 4.25 m < 5 m).
 Flèche due aux charges permanentes : 𝑓𝑔𝑣 (mm).

 Flèche due aux charges totales : 𝑓𝑔𝑝 (mm).
 Flèche totale : ∆𝑓𝑡𝑚 (mm).
Calcul des caractéristiques géométriques de la section considérée :
Position de l’axe neutre :
𝑏∗ℎ02
𝑇= − (15 ∗ 𝐴)(𝑑 − ℎ0 ) = 24.4 𝑐𝑚3
2
𝑇 = 24.4 𝑐𝑚³ > 0 ⟹ L’axe neutre dans la table ;

B ∗ y² + 30 A ∗ y + 30 ∗ d ∗ A = 0 ⟹ Y1 = 3.94 cm .
Calcul du moment d’inertie :
𝑏𝑦 3
𝐼1 = + 15𝐴(𝑑 − 𝑦1 )2 = 9036.76 𝑐𝑚4
3
Calcul du moment d’inertie rendue homogène (I0) :

h0 = 4 cm > Y1 = 3.94 cm et l’axe neutre dans la table ⟹ comportement en section
rectangulaire de largeur b.
∑ 𝑟 𝑖 𝑥𝑖 (𝑏∗ℎ)ℎ⁄2+(15𝐴)𝑑
𝑉1 = ∑ 𝑟𝑖
= (𝑏∗ℎ)+(15𝐴)
= 10.139𝑐𝑚
V2 = h - V1 = 9.86 cm
𝑏𝑉13 𝑏𝑉23
𝐼0 = + + 15𝐴(𝑑 − 𝑉1 )2 = 68883.14 𝑐𝑚4
3 3
0.05 𝑓𝑡28 𝐴𝑠
𝜆1 = 3𝑏0 = 3.48 Avec 𝜌 = 𝑏 = 0.0131
(2+ )𝜌 0 ∗𝑑
𝑏
2
𝜆1 = 3.48𝑀𝑝𝑎 ; 𝜆𝑣 = 5 𝜆𝑖 = 1.39𝑀𝑝𝑎
g = 498 ×0.65 = 323.7 kg /ml

j = 398 × 0.65 = 258.7kg /ml
Chapter: III
p = (498+150) × 0.65 = 421.2 kg /ml
𝐿2
Les moments: 𝑀𝑔 = 𝑔 = 783.353 𝑘𝑔. 𝑚
8
𝐿2
𝑀𝑗 = 𝑗 = 626.045 𝑘𝑔. 𝑚
8
𝐿2
𝑀𝑝 = 𝑝 = 1026.564 𝑘𝑔. 𝑚
8
Les contraints fictive:
15 𝑀𝑔 (𝑑−𝑦)
𝜎𝑠(𝑔) = = 182.81 𝑀𝑝𝑎
𝐼𝑥
15 𝑀𝑗 (𝑑−𝑦)
𝜎𝑠(𝑗) = = 146.1 𝑀𝑝201𝑎
𝐼𝑥
15 𝑀𝑝 (𝑑−𝑦)
𝜎𝑠(𝑝) = = 239.58 𝑀𝑝𝑎
𝐼𝑥
1.75 𝑓
𝜇 = max( 0 ; 1 − 4𝜌𝜎 + 𝑡28 )
𝑓 𝑠 𝑡28
µg = 0.685 µJ = 0.623 µp = 0.749

Les moments d’inerties fictives :
1 . 1 𝐼0 1 . 1 𝐼0
𝐼𝑓𝑖 = 1+ 𝜆 ; 𝐼𝑓𝑣 = 1+ 𝜆
𝑖 𝜇 𝑣 𝜇
Ifi(g) = 20356.74 cm4 ; Ifv(g) = 21743.14 cm4

Ifi(j) = 36890.825 cm4 ; Ifi(p) =33723.132 cm4
La flèche : ∆𝑓 = (𝑓𝑔𝑣 − 𝑓𝑗𝑖 ) + (𝑓𝑝𝑖 − 𝑓𝑔𝑖 ) < 𝑓𝑎𝑑𝑚
𝑀𝑔 𝐿2 𝑀𝑔 𝐿2 𝑀𝑗 𝐿2 𝑀𝑝 𝐿2
𝑓𝑔𝑣 = 10 ; 𝑓𝑔𝑖 = 10 ; 𝑓𝑗𝑖 = 10 ; 𝑓𝑝𝑖 = 10
𝐸𝑉 𝐼𝑓𝑣 𝐸𝑖 𝐼𝑓𝑖 𝐸𝑖 𝐼𝑓𝑖 𝐸𝑖 𝐼𝑓𝑖
Ei = 32164.195 MPa ; Ev = 10818.86 MPa

𝑓𝑔𝑣 = 0.397 𝑐𝑚 ; 𝑓𝑗𝑖 = 0.185 𝑐𝑚 ; 𝑓𝑝𝑖 = 0.0303 𝑐𝑚 ; 𝑓𝑔𝑖 = 0.0231 𝑐𝑚 ;
425
∆𝑓 = 0.39 + 0.18 + 0.030 + 0.023 = 0.63𝑐𝑚 < 𝑓𝑎𝑑𝑚 = 500 = 0.85𝑐𝑚 … 𝐂𝐨𝐧𝐝𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐯é𝐫𝐢𝐟𝐢é𝐞
III.2.2.3- Schéma de ferraillage:
Figure III-14: schéma ferraillage Les planchers.

Chapitre : IV
Étude sismique

Chapitre : IV
IV-1- Introduction :
Un séisme est une libération brutale de l’énergie potentielle accumulée dans les roches par le
jeu des mouvements relatifs des différentes parties de l’écorce terrestre. Lorsque les contraintes
dépassent un certain seuil, une rupture d’équilibre se produit et donne naissance aux ondes
sismiques qui se propagent dans toutes les directions et atteignent la surface du sol. Ces
mouvements du sol excitent les ouvrages par déplacement de leurs appuis et sont plus ou moins
amplifiés dans la structure. Le niveau d’amplification dépend essentiellement de la période de la
structure et de la nature du sol.
Ceci nous oblige de bien faire toute une étude pour essayer de mettre en exergue le
comportement dynamique de l’ouvrage.
IV-2- Choix de la méthode de calcul :
L’étude parasismique nous permet d’estimer les valeurs caractéristiques les plus défavorables
de la réponse sismique et le dimensionnement des éléments de résistance, afin d’obtenir une
sécurité jugée satisfaisante pour l’ensemble de l’ouvrage et d’assurer le confort des occupants.
Plusieurs conceptions parasismiques et diverses méthodes de calcul ont été proposées parmi
lesquelles on distingue deux méthodes très couramment utilisées :
IV-2-1 Méthode statique équivalente :
Les forces dynamiques réelles qui se développent dans la structure sont remplacées par un
système de forces statiques fictives dont les effets sont considérés équivalents aux effets de
l’action sismique.
IV-2-2 Méthode dynamique modale spectrale :
La méthode d’analyse modale spectrale peut être utilisée dans tous les cas, et en particulier, dans
le cas où la méthode statique équivalente n’est pas permise.
IV-3- Application du RPA99/V2003 :
IV-3-1- application de la méthode statique équivalente :
Calcul de la force sismique totale
La force sismique totale V, appliquée à la base de la structure, doit être calculée
successivement dans deux directions horizontales orthogonales selon la formule :
𝐷∗𝐴∗𝑄
𝑉= 𝑊𝑖
𝑅
Avec : A : Coefficient d'accélération de zone.

D : Coefficient d'amplification dynamique moyen.
Q : facteur de qualité.
R : Coefficient de comportement global de la structure.
W : poids total de la structure.
Chapitre : IV
 Coefficient d’accélération de zone : A.
A: Coefficient d’accélération de la zone, donné par le: tableau 4.2.3 page114 du RPA99V2003,
il dépend du groupe de la structure et de la zone sismique.
Dans notre cas on a : groupe d’usage 2 et zone sismique : IIa
Donc : A = 0,15.
 Coefficient de comportement global de la structure : R.
Valeur donnée par le tableau (4-3) page 41 du RPA99V2003 en fonction du système de
contreventement.
(Mixte portiques/voiles avec interaction).
Donc : R=5
 facteur de qualité : Q.
Sa valeur est donnée par la formule : Q = 1 + ∑61 𝑃𝑞 . RPA99V2003 (Formule 4-4)
Pq: est la pénalité à retenir selon que les critères de qualité q est satisfait ou non.
Sa valeur est donnée par le tableau 4-4 (RPA99V2003).
Pq
Critère q Observé N/observé
1. Conditions minimales sur les files de contreventement 0 0.05
2. Redondance en plan 0 0
3. Régularité en plan 0 0
4. Régularité en élévation 0 0
5. Contrôle de la qualité des matériaux 0 0.05
6. Contrôle de la qualité de l’exécution 0 0.10
Tableau IV-01: Valeurs du facteur de qualité

Donc : Q = 1.2.
 Poids total de la structure : W
Poids total de la structure :
WT = ∑ Wi avec ∶ Wi = WG + β ∗ WQ
WGi: Poids dus aux charges permanentes et à celles des équipements éventuellement fixes de la
structure.
WQi : Charge d’exploitation.
𝛽 : Coefficient de pondération, fonction de la nature et de la durée de la charge d’exploitation, il
est donné par le tableau (4-5) du RPA 99V2003.
Usage d’habitation
Donc : 𝜷 = 0.2
𝑊𝑇 = 1968,46 𝑡
Chapitre : IV
 Facteur d’amplification dynamique moyen : D
Le coefficient D est le facteur d’amplification dynamique moyen. Il est fonction de la période
fondamentale de la structure (T), de la nature du sol et du facteur de correction d’amortissement
(𝜂). On comprendra aisément qu’il devrait y avoir une infinité, mais pour simplifier on est amené
à prendre des courbes enveloppes et à supprimer la partie descendante de la courbe vers les
valeurs faibles de la période de la structure T (ceci pour tenir compte des formules forfaitaires de
la période qui donnent des valeurs faibles de T).
2.5 ∗ 𝜂 0 ≤ 𝑇 ≤ 𝑇2
𝑇 2/3
2
𝐷 = 2.5 ∗ 𝜂 ( 𝑇 ) 𝑇2 ≤ 𝑇 ≤ 3.0𝑠 RPA99V2003 (Formule 4-2)
𝑇 2/3 3.0 5/3
2
{ 2.5 ∗ 𝜂 ( 3.0) ( 𝑇
) 𝑇 ≥ 3.0𝑠
𝑇2 Période caractéristique, associée à la catégorie du site et donnée par le tableau 4.7

RPA99V2003: D’après le rapport du sol, on peut classer notre sol comme sol ferme (S2) T2 =0.4s
𝜂: Facteur de correction d’amortissement donné par la formule :
𝜂 = √7/(2 + ξ) ≥ 0.7 RPA99 V 2003 (Formule 4.3)
Où est le pourcentage d’amortissement critique fonction du matériau constitutif, structure et de
l’importance des remplissages (RPA99 V 2003 tableau 4.2). Construction auto stable ξ = 07%
D’où : η = 0.88 > 0.7 vérifiée
3
𝐻𝑛
T = min (0.09 ; 𝐶𝑡 ∗ (ℎ𝑛 )4 ) Formule 4.2.4. Page 45 RPA99 V 2003
√𝐷
24.48
Tx = 0.09 = 0.49 s
√20.2
T= { 24.48
Ty = 0.09 = 0.73 s
√9
3
T = 0.05 ∗ (24.48)4 = 0.55 𝑠
Tx = 0.49 s
Ty = 0.55 𝑠
2
𝑇2 3
T2 ≤ Tx ; Ty ≤ 3 ⟹ D = 2.5 ∗ 𝜂 ( )
𝑇
2
0.4 3
𝐷𝑥 = 2.5 ∗ 0.88 ( ) = 1.93
0.49
D={ 2
0.4 3
𝐷𝑦 = 2.5 ∗ 0.88 ( 0.55) = 1.77
IV-3-2- Méthode d’analyse modale spectrale
L’analyse dynamique se prête probablement mieux à une interprétation réelle du comportement
d’un bâtiment soumis à des charges sismiques que le calcul statique prescrit par les codes. Elle
servira surtout au calcul des structures dont la configuration est complexe ou non courante et pour

Chapitre : IV
laquelle la méthode statique équivalente reste insuffisante ou inacceptable ou autre non- conforme
aux conditions exigées par le RPA99/version2003 pour un calcul statique équivalent.
Pour les structures symétriques, il faut envisager l’effet des charges sismiques séparément
suivant les deux axes de symétrie, pour les cas non symétrique l’étude doit être menée pour les
deux axes principaux séparément. Par cette méthode, il est recherché, pour chaque mode de
vibration le maximum des effets engendrés dans la structure par les forces sismiques représentées
par un spectre de réponse du calcul suivant :
T Q
1.25 ∗ A ∗ (1 + T (2.5 ∗ η R − 1)) 0 ≤ T ≤ T1
1
Q
Sa 2.5 ∗ η ∗ (1.25A) ∗ (R) T1 ≤ T ≤ T2
g
= RPA99 (Formule 4-13)
Q T 2/3
2.5 ∗ η ∗ (1.25A) ∗ ( ) ∗ ( 2 ) T2 ≤ T ≤ 3.0s
R 3
T2 2/3 3 5/3 Q
{ 2.5 ∗ η ∗ (1.25A) ∗ ( 3 ) ∗ (T) ∗ (R ) T > 3.0 𝑠
Sa : Spectre en accélération
g: accélération de la pesanteur
A: coefficient d'accélération de zone A = 0.15
Q: Coefficient de qualité Q = 1.20
R: coefficient de comportement global de la structure R = 3.5 structure en voile porteur.
T1 , T2 : Périodes caractéristiques associées à la catégorie de site Pour un site S2 : T1 = 0.15 sec et
T2 = 0.4 sec
IV-4- Modélisation de la structure :

Dans l’analyse de la structure, la modélisation est une phase importante, Les résultats obtenus de l’étude
d’un modèle choisi ne peuvent être assimilés à ceux de la structure réelle que si le comportement du
modèle choisi reflète d’une manière appréciable le comportement réel de la structure, c’est dans cette
option que nous devons choisir le modèle le plus approprié.
Figure IV-01: Configuration en plan

Chapitre : IV
IV-4-1-Vérification du comportement dynamique :
Masse Masse
Fréquence Période Masses Cumulées Masses Cumulées
Mode Modale UX Modale UY Masse (t)
(Hz) (sec) UX (%) UY (%)
(%) (%)
1 1,57 0,64 72,74 0,00 72,74 0,00 1968,46
2 1,81 0,55 72,74 70,69 0,00 70,69 1968,46
3 2,36 0,42 72,77 70,69 0,03 0,00 1968,46
4 5,37 0,19 86,41 70,69 13,63 0,00 1968,46
5 6,31 0,16 86,41 86,50 0,00 15,81 1968,46
6 8,54 0,12 86,43 86,50 0,02 0,00 1968,46
7 10,98 0,09 92,19 86,50 5,76 0,00 1968,46
8 11,50 0,09 92,19 87,39 0,00 0,89 1968,46
9 11,69 0,09 92,19 91,41 0,00 4,01 1968,46
10 12,10 0,08 92,20 91,41 0,01 0,00 1968,46
11 13,48 0,07 92,20 91,41 0,00 0,00 1968,46
12 13,59 0,07 92,20 91,41 0,00 0,00 1968,46
13 14,35 0,07 92,20 91,41 0,00 0,00 1968,46
14 14,48 0,07 92,20 91,41 0,00 0,00 1968,46
15 14,51 0,07 92,20 91,41 0,00 0,00 1968,46
Tableau IV-02: Modes propres de la structure.

IV-4-2- Vérification nombre de modes à considérer (Art 4.3.4 RPA99 V 2003) :
Le nombre de modes de vibration à retenir dans chacune des deux directions d’excitation doit
être tel que :
La somme des masses modales effectives pour les modes retenus soit égale à au moins à 90 % de
la masse totale de la structure.
Direction xx : 15modes (92.19% de la masse sismique de la structure)
Direction yy : 15modes (91.40% de la masse sismique de la structure)
IV-4-3- Résultante des forces sismiques de calcul (Art 4.3.6 RPA99 V 2003):
La résultante des forces sismiques à la base obtenue par combinaison des valeurs modales ne doit pas
être inférieure à 80 % de la résultante des forces sismiques déterminée par la méthode statique équivalente
pour une valeur de la période fondamentale donnée par la formule empirique appropriée.
Efforts tranchant méthode statique équivalente (RPA99 V 2003):
A Dx Dy Q R W (t) Vstatique 0.8Vstatique Vdyn 0.8V<Vdyn
0.15 1.93 - 1.2 5 1968.46 135.82 108.65 109.32 CV
0.15 - 1.77 1.2 5 1968.46 125.39 100.31 117.09 CV
Tableau IV-03: résultat de force sismique

IV-4-4- Distribution de l'effort tranchant selon la hauteur du bâtiment :

Chapitre : IV
La résultante des forces sismiques à la base V doit être distribuée sur la hauteur de la structure
selon les formules suivantes : 𝑉 = 𝐹𝑡 + ∑ 𝐹𝑖
Avec:
𝐹𝑡 : Force concentrée au sommet de la structure.
𝐹𝑖 : Force horizontale au niveau i.
La force concentrée au sommet 𝐹𝑡 de la structure permet de tenir compte de l’influence des
modes supérieurs de vibration. Elle doit être déterminée par la formule :
Ft = 0,07*T*V
Où T est la période fondamentale de la structure (en secondes). La valeur de Ft ne dépassera
en aucun cas 0.25*V et sera prise égale à 0 quand T est plus petite ou égale à 0.7 sec. Pour :
(Tx = 0.49 s ; Ty = 0.55 s ) < 0.7 s
Donc : 𝐹𝑇 = 0.00 KN
(Vb −Ft )Wi ∗hi Vb ∗ Wi ∗hi
𝐹𝑖 = ∑ Wi ∗hI
⟹ 𝐹𝑖 = ∑ Wi ∗hi
Étage ℎ𝑖 𝑊𝑖 (t) 𝑊𝑖 ∗ ℎ𝑖 𝐹𝑖𝑥 (t) 𝐹𝑖𝑦 (t)

7 24,48 210,79 5160,13 26,44 24,41
6 21,42 243,27 5210,84 26,70 24,65
5 18,36 249,13 4574,02 23,44 21,64
4 15,3 249,13 3811,68 19,53 18,03
3 12,24 249,13 3049,35 15,62 14,42
2 9,18 255,67 2347,05 12,02 11,10
1 6,12 255,67 1564,70 8,01 7,40
RDC 3,06 255,67 782,35 4,06 3,74
Tableau IV-04: distribution sismique sens (x-x) et (y-y).
IV-4-5-Calcul de moment et les efforts tranchants :
Étage ℎ𝑖 𝐹𝑖𝑋 𝐹𝑖𝑌 𝑉𝑖𝑥 (t) 𝑉𝑖𝑌 (t) 𝑀𝑖𝑥 (t.m) 𝑀𝑖𝑌 (t.m)
7 24.48 26,44 24,41 26.44 24.41 80.90 74.69
6 21.42 26,70 24,65 53.14 49.06 243.50 224.81
5 18.36 23,44 21,64 76.58 70.7 477.83 441.15
4 15.30 19,53 18,03 96.11 88.73 771.92 712.66
3 12.24 15,62 14,42 111.73 103.15 1113.81 1028.29
2 9.18 12,02 11,10 123.75 114.25 1492.48 1377.89
1 6.12 8,01 7,40 131.76 121.65 1895.66 1750.13
RDC 3.06 4,06 3,74 135.82 125.39 2311.26 2133.82
Tableau IV-05: résultat de moment et les efforts tranchants

IV-4-6- Vérification l’excentricité (Art 4.2.7 RPA 99 V 2003):
a-Centre de torsion : le centre de torsion est repère dans le même système d’axe choisi, il définit

Chapitre : IV
par la formule suivante :
∑ 𝑥𝑖 ∗𝐼𝑥𝑖 ∑ 𝑦𝑖 ∗𝐼𝑦𝑖
𝑋𝑡 = ∑ 𝐼𝑥𝑖
𝑌𝑡 = ∑ 𝐼𝑦𝑖
𝑋𝑡 𝑒𝑡 𝑌𝑡 : L’abscisse du centre de torsion.
𝑥𝑖 𝑒𝑡 𝑦𝑖 : L’abscisse du centre de gravité de l’élément.
𝐼𝑥𝑖 : Moment d’inertie par rapport l’axe (ox).
𝐼𝑦𝑖 : Moment d’inertie par rapport l’axe (oy) .
b- Centre de masse : pour la détermination du centre de masse on a les formules suivantes :

∑ 𝑀𝑖 ∗𝑥𝑖 ∑ 𝑀𝑖 ∗𝑥𝑖
𝑋𝑚 = ∑ 𝑀𝑖
𝑌𝑚 = ∑ 𝑀𝑖
Évaluation des excentricités:
Selon les RPA on doit calculer deux types excentricité :
Excentricité théorique : C’est la distance entre centre de gravité et centre de rigidité
e𝑥𝑡 = 𝑋𝑚 − 𝑋𝑡 ; e𝑦𝑡 = 𝑌𝑚 − 𝑌𝑡
Excentricité accidentelle :
Pour toutes les structures comportant des planchers ou diaphragmes horizontaux rigides dans leur
plan, on supposera qu’à chaque niveau et dans chaque direction, la résultante des forces horizontales à
une excentricité par rapport au centre de torsion égale à la plus grande des deux valeurs :
5% de la plus grande dimension du bâtiment à ce niveau (cette excentricité doit être prise en
considération de part et d’autre du centre de torsion).
𝑒𝑥𝑡 < 𝑒𝑥𝑎 = (5% 𝐿𝑥 𝑚𝑎𝑥 ) ⟹ 𝐿𝑥 = 20.2 ∗ 0.05 ⟹ 𝑒𝑥𝑎 = 1.01𝑚
𝑒𝑦𝑡 < 𝑒𝑦𝑎 = (5% 𝐿𝑦 𝑚𝑎𝑥 ) ⟹ 𝐿𝑦 = 09.0 ∗ 0.05 ⟹ 𝑒𝑥𝑎 = 0.45 𝑚
Les résultats de centre de masse et centre de rigidité regroupé sur le tableau suivant :
Nom Masse (t) G (x,y,z) (m) R (x,y,z) (m) ex0 (m) ey0 (m) ex1 (m) ey1(m) Vérifiée
Étage 7 210,79 9,9;4,31;2,690 9,9;3,91;2,32 0.00 0.40 1.01 0.45 ok
Étage 6 243,27 9,9;4,31;5,750 9,9;3,91;5,38 0.00 0.40 1.01 0.45 ok
Étage 5 249,13 9,9;4,31;8,810 9,9;3,91;8,44 0.00 0.40 1.01 0.45 ok
Étage 4 249,13 9,9;4,32;11,90 9,9;3,91;11,54 0.00 0.41 10.1 0.45 ok
Étage 3 249,13 9,9;4,32;14,96 9,9;3,91;14,60 0.00 0.41 1.01 0.45 ok
Étage 2 255,67 9,9;4,32;18,02 9,9;3,91;17,66 0.00 0.41 1.01 0.45 ok
Étage 1 255,67 9,9;4,33;21,11 9,9;3,91;20,77 0.00 0.42 1.01 0.45 ok
R.D.C 255,67 9,9;4,34;24,12 9,9;3,91;23,83 0.00 0.43 1.01 0.45 ok
Tableau IV-06: Les résultats de centre de masse et centre de rigidité.
IV-4-7-Déplacements du CDG des niveaux :
Les déplacements horizontaux absolus 𝛿𝑘 et les déplacements relatifs ∆𝑘 du centre de gravité des
étages sont définis dans le tableau (IV.7) suivant.

Chapitre : IV
Le déplacement absolue d’étage 𝛿𝑘 se calcul selon l’article 4.4.3 des règles RPA99v2003 par la
𝐹 .𝑔 𝑇2
formule suivante : 𝛿𝑘 = 𝑅. ( 𝑤𝑘 ) . ((2𝜋)2 )
𝑘
Avec : 𝛿𝑘 : Déplacement dû aux forces sismiques𝐹𝑖𝑌 .
R : coefficient de comportement = 5 pour notre cas,
𝐹𝑘 .: Force sismique au niveau « k »
𝑤𝑘 : Masse de niveau « k »
g=9,81m/𝑠 2 T=0,54s
Le déplacement relatif au niveau “k“ par rapport au niveau “k-1“ est égal à : ∆𝑘 = 𝛿𝑘 − 𝛿𝑘−1
Étages (niveau) [m] Déplacement absolus 𝜹𝒌 [m] Déplacements relatifs ∆𝒌 [m]

RDC 0.003 0.003
Étage 1 0.006 0.003
Étage 2 0.010 0.004
Étage 3 0.015 0.005
Étage 4 0.019 0.004
Étage 5 0.023 0.004
Étage 6 0.027 0.004
Étage 7 0.029 0.002
Tableau IV-07: Déplacements d’étages.

IV-4-8- Vérification Effets P-∆ (Art 5.9 RPA99 V 2003):
Les effets du 2° ordre (ou effet P-∆) peuvent être négligés dans le cas des bâtiments si la condition
𝑃 ∗∆
suivante est satisfaite à tous les niveaux : 𝜃 = 𝑉 𝑘∗𝐻𝑘 ≤ 0.10
𝑘 𝑘
𝑃𝑘 : Poids total de la structure et des charges d’exploitation associées au dessus du niveau « k ».

𝑉𝑘 : Effort tranchant d’étage au niveau "k".
∆𝑘 : Déplacement relatif du niveau « k » par rapport au niveau « k-1 ».
𝐻𝑘 : Hauteur de l’étage « k ».
Sens X-X
Étage Pk ∆𝑘 𝑉𝑘 ∗ 𝐻𝑘 𝜃𝑋 𝜃𝑋 < 0.1
Étage 7 210.79 0.002 26.44*3.06 0.005 Ok
Étage 6 454.06 0.004 53,14*3.06 0,011 Ok
Étage 5 703.19 0.004 76,58*3.06 0,012 Ok
Étage 4 952.32 0.004 96,11*3.06 0,012 Ok
Étage 3 1201.45 0.005 111,73*3.06 0,017 Ok
Étage 2 1457.12 0.004 123,75*3.06 0,015 Ok
Étage 1 1712.79 0.003 131,76*3.06 0,012 Ok
R.D.C 1968.46 0.003 135.82*3.06 0,014 Ok
Tableau IV-08: Effets P-∆

Chapitre : IV
IV-4-9- Vérification des déformations (Art 5.10 RPA99 V 2003):
Les déplacements latéraux d’un étage par rapport à l’étage qui lui est adjacent ne doivent pas
dépasser 1.0 % de la hauteur de l’étage (3.06 cm).
1.0% de hauteur
Étage UX (cm) UY (cm) dr UX (cm) dr UY (cm) Vérifiée
d’étage (cm)
Étage 7 1.5 0.9 0.00 0.00 3.06 Ok
Étage 6 1.3 0.8 0.10 0.00 3.06 Ok
Étage 5 1.2 0.6 0.10 0.00 3.06 Ok
Étage 4 1.0 0.5 0.10 0.00 3.06 Ok
Étage 3 0.8 0.3 0.10 0.00 3.06 Ok
Étage 2 0.6 0.1 0.10 0.00 3.06 Ok
Étage 1 0.3 0.1 0.10 0.00 3.06 Ok
R.D.C 0.0 0.0 0.10 0.00 3.06 Ok
Tableau IV-09: Déplacements inter-étages.

IV-4-10- Stabilité au renversement :
Pour que le nôtre bâtiment soit stable au renversement il faut vérifier la relation suivant:
𝑀𝑠
≥ 1.5
𝑀𝑟
𝑊∗𝐿
MS: Moment stabilisant 𝑀𝑠 = ; W: Poids du bâtiment.
2
Mr: Moment renversant 𝑀𝑟 = ∑ 𝐹𝑖 ∗ ℎ𝑖 ; F: Force sismique de niveau

W (t) Lx Ly MS (KN.m) Mr (KN.m) MS/ Mr Vérification
1968.46 20.2 - 19881.44 2311.30 8.60 CV
1968.46 - 9 8858.07 2133.86 4.15 CV
Tableau IV-10: moments de renversement de niveau.

Chapitre : V
Ferraillage Des Éléments principaux

Chapitre : V
V-1- Introduction :
Après avoir calculé les sollicitations, nous proposons de déterminer les sections d’aciers
nécessaires à la résistance et à la stabilité des éléments constructifs de notre ouvrage. Le
calcul des sections sera mené selon les règles du calcul de béton armé : R.P.A.99v2003 et
C.B.A.93….. etc.
V-2- Combinaison des charges
En fonction du type de sollicitation, on distingue les différentes combinaisons suivantes :
Selon CBA 93 E L U: 1,35 G + 1,5 Q
ELS:G+Q
Selon RPA 99 version 2003 (situation accidentelle) : G +Q ± E
0,8G ± E
Avec: G : charges permanentes.
Q : charges d’exploitations.
E : charges sismiques.
V-3- Calcul de Ferraillage des éléments résistants
V-3-1- Ferraillage des poutres:
V-3-1-1-Prescriptions données par RPA99/version2003 : Le pourcentage minimal des aciers
longitudinaux sur toute la largeur de la poutre doit être de 0,5% de toute section. Amin=0,5%(b*h)
Pour les poutres principales: (30 × 45) Amin = 6,75 cm²
Pour les poutres secondaires (30×40) Amin = 6 cm²
Le pourcentage maximal est de 4% en zone courante, et 6% en zone de recouvrement.
- Pour les poutres principales: (30 × 45)

4 % en zone courante ⇒ A max = 54 cm²
6 % en zone de recouvrement ⇒ A max = 81 cm²
Pour les poutres secondaires (30× 40)
4 % en zone courante ⇒ A max = 48 cm²
6 % en zone de recouvrement ⇒ A max = 72 cm²
La longueur minimale de recouvrement est de 40 ф (zone IIa).
L'ancrage des armateurs longitudinaux supérieurs et inférieurs dans le poteau de rive et d'angle doit
être effectué avec des crochets 90 deg.
Les cadres des nœuds, disposés comme armatures transversales des poteaux, sont constitués
De 2 U superposés formant un carré ou un rectangle.
Dans le cas d’une section rectangulaire soumise à la flexion simple en doit vérifier la formule

Chapitre : V
Suivante : Amin = 0.23
V-3-1-2-Armatures transversales
La quantité des armatures transversales est de : At = 0,003.S.b ;
L’espacement maximal entre les armatures transversales est déterminé comme suit :
Dans la zone nodale et en travée, si les armatures comprimées sont nécessaires, le RPA exige un
minimum de « h/4, 12ф » ;
En dehors de la zone nodale l’espacement doit être de « s ≤ h/2 ».
Exemple de calcul : Le calcul se fait en flexion simple. La fissuration considérer peu préjudiciable,
la section d'armatures finale Tel que :
Au : section d'armatures calculé en flexion simple .le calcul est effectué à l'aide du logiciel
EXPERT 2010
Poutres principales :( section 30*45) :
le moment max(KN.m) FERRAILLAGE EN (cm2)
NIV Mt Ma Am
Aa At At (adopte) Aa (adopte)
Mu Ms Ma Mu Ms Ma in
1-1 52.0 39.3 62.2 -95.4 -69.2 -94.7 6.75 4.4 6.9 3HA14+3HA12 3HA14+3HA16
2-2 53.8 39.8 84.7 -96.8 -70.3 -107.7 6.75 6.1 7.9 3HA14+3HA12 3HA14+3HA16
3-3 54.6 39.3 85.2 -97.8 -72.4 -114.9 6.75 6.1 8.5 3HA14+3HA12 3HA14+3HA16
4-4 56.6 40.1 77.0 -99.7 -73.8 -118.1 6.75 5.5 8.7 3HA14+3HA12 3HA14+3HA16
5-5 55.2 40.3 67.1 -101.7 -74.6 -118.9 6.75 4.8 8.8 3HA14+3HA12 3HA14+3HA16
6-6 56.2 41.2 49.9 -104.7 -76 -115.9 6.75 4.0 8.5 3HA14+3HA12 3HA14+3HA16
7-7 57.2 41.6 32.7 -109 -79 -113 6.75 4.1 8.3 3HA14+3HA12 3HA14+3HA16
8-8 61.2 44.7 17.3 -112 -82.4 -110.8 6.75 4.3 8.1 3HA14+3HA12 3HA14+3HA16
Tableau V-1 : Ferraillage longitudinal des poutres principales
Poutres secondaires :( section 30*40) :
le moment max(KN.m) FERRAILLAGE EN (cm2)
NIV Mt Ma Am
Aa At At (adopte) Aa (adopte)
Mu Ms Ma Mu Ms Ma in
1-1 1.6 1.2 1.2 -1.9 -1.2 -1.5 6 1.2 1.2 3HA14+3HA12 3HA14+3HA12
2-2 1.3 1.0 1.3 -2.0 -1.6 -1.7 6 1.2 1.2 3HA14+3HA12 3HA14+3HA12
3-3 1.5 1.1 1.3 -2.1 -2.2 -1.9 6 1.2 1.2 3HA14+3HA12 3HA14+3HA12
4-4 1.8 1.3 1.7 -3.1 -2.1 -2.1 6 1.2 1.2 3HA14+3HA12 3HA14+3HA12
5-5 1.7 1.2 2.0 -3.0 -2.1 -2.0 6 1.2 1.2 3HA14+3HA12 3HA14+3HA12
6-6 2.0 1.4 2.2 -2.9 -2.1 -2.0 6 1.2 1.2 3HA14+3HA12 3HA14+3HA12
7-7 1.9 1.4 2.7 -3.9 -2.8 -1.9 6 1.2 1.2 3HA14+3HA12 3HA14+3HA12
8-8 3.9 2.8 4.3 -2.9 -2.0 -1.9 6 1.2 1.2 3HA14+3HA12 3HA14+3HA12
Tableau V-2 : Ferraillage longitudinal des poutres secondaires

Chapitre : V
V-3-1-3-Armatures transversales:
 L’article A.5.1, 23 des règles BAEL91 modifé99
At b×(τu −0.3Kftj )
= f
St 0.9 e (cos α+sin α)
γ
α=90° cos α+sin α =1

K=1 : pour la flexion simple.
Donc :
At 30×(1.015−0.3×2.1 )
= = 0.036 cm²/cm
St 0.9×348
 L’article.3.2. Pag-196 des règles BAEL91 modifé99

La quantité d’armatures transversales minimales est donnée par :
At 1 τ A b0 ×0.4MPa 30×0.4MPa
= f max { 2u ; 0.4MPa}  S t = = = 0.03cm²/cm
b0 St e t fe 400
 L’article. 7.5.2.2. Pag – 66 des RPA 99 / V 2003 :

La quantité d’armatures transversales minimales est donnée par :
At
= 0.003 × b = 0.09cm²/cm
St
𝐴𝑡 𝐴𝐵𝐴𝐸𝐿 𝐴𝐵𝐴𝐸𝐿 𝑅𝑃𝐴

𝑡 𝑚𝑖𝑛 𝐴𝑡 𝑚𝑖𝑛 𝐴𝑡 𝐴𝑅𝑃𝐴
Donc : = 𝑚𝑎𝑥 { 𝑡
; ; } = 𝑡
= 0.09𝑐𝑚²/𝑐𝑚
𝑆𝑡 𝑆𝑡 𝑆𝑡 𝑆𝑡 𝑆𝑡 𝑆𝑡
Espacement: L’article. 7.5.2.2 des RPA 99 / V 2003 :

Dans la zone nodale 𝑆 ≤ 𝑚𝑖𝑛(ℎ⁄4 , 12∅𝑙 ) = min(10; 14.4)𝑐𝑚 ⟹ 𝑺𝒕 = 𝟏𝟎𝒄𝒎
En dehors de la zone nodale : 𝑆 ≤ (ℎ⁄2) = 20𝑐𝑚 ⟹ 𝑺𝒕 = 𝟏𝟓𝒄𝒎

Description des barres :
St = 15cm < 𝑚𝑖𝑛[0.9𝑑; 40𝑐𝑚; 15Ø𝑙 𝑚𝑖𝑛 ] = 18𝑐𝑚  Condition vérifiée
𝐴𝑡
On a 𝑆𝑡
= 0.09  𝐴𝑡 = 15 × 0.09 = 1.35𝑐𝑚²
On adopte alors pour les armatures transversales 𝟒𝑯𝑨 𝟖 𝑎𝑣𝑒𝑐: 𝑨𝒔 = 𝟐. 𝟎𝟏𝒄𝒎2
Selon l’article A.7.2.2 du BAEL on doit vérifier la condition suivante

∅𝑡 = 8𝑚𝑚 ≤ 𝑚𝑖𝑛{ℎ⁄35 ; 𝑏⁄10 ; ∅𝑙 } = 12𝑚𝑚  Condition vérifiée
VI-3-1-4- Vérification de l’effort tranchant à (L’ELU):

A) pour les poutres principales :
La fissuration est peu préjudiciable, on doit vérifier la condition suivante :
𝑉𝑢𝑚𝑎𝑥 = 145.2𝐾𝑁 = 145200 𝑁
𝑉𝑢𝑚𝑎𝑥 0,2𝑓𝑐28
𝜏𝑢 = = 1.130 𝑀𝑃𝑎 ≤ 𝜏̅𝑢 = 𝑚𝑖𝑛 { ; 5𝑀𝑃𝑎} = 3,33𝑀𝑃𝑎
𝑏𝑑 𝛾𝑏
𝜏𝑢 = 1.130 𝑀𝑃𝑎 < 𝜏̅𝑢 = 3.33𝑀𝑝𝑎 → 𝐂𝐨𝐧𝐝𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐯é𝐫𝐢𝐟𝐢é𝐞

B) pour les poutres secondaires :
Chapitre : V
𝑉𝑢𝑚𝑎𝑥 = 40.33𝐾𝑁 = 40330 𝑁
𝑉𝑢𝑚𝑎𝑥 0,2𝑓𝑐28
𝜏𝑢 = = 0.434𝑀𝑃𝑎 ≤ 𝜏̅𝑢 = 𝑚𝑖𝑛 { ; 5𝑀𝑃𝑎} = 3,33𝑀𝑃𝑎
𝑏𝑑 𝛾𝑏
𝜏𝑢 = 0.434𝑀𝑃𝑎 < 𝜏̅𝑢 = 3.33𝑀𝑝𝑎 → 𝐂𝐨𝐧𝐝𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐯é𝐫𝐢𝐟𝐢é𝐞

VI-3-1-5-Vérification à l'ELS:
Vérification des contraintes : (fissuration peu préjudiciable).
On doit vérifier que :
𝜎𝑠 ≤ 𝜎̅𝑠 = 𝑓𝑒 = 400𝑀𝑃𝑎
𝜎𝑏𝑐 ≤ ̅̅̅̅
𝜎𝑏𝑐 = 0.6𝑓𝐶28 = 15𝑀𝑃𝑎
Calcul des contraintes 𝝈𝑺 et 𝝈𝒃𝒄 :
1) pour les poutres principales :
En travée :
𝑀𝑠𝑒𝑟
𝑙
15𝑀𝑠𝑒𝑟
𝜎𝑠 = (𝑑 − 𝑦1 ) = 365.7 𝑀𝑝𝑎 < 𝜎𝑠 = 400 𝑀𝑝𝑎 … … … … … … . . 𝐂𝐨𝐧𝐝𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐯é𝐫𝐢𝐟𝐢é𝐞
𝑙
En appui :
𝑀𝑠𝑒𝑟
𝜎𝑏𝑐 = 𝑦1 = 13.07 𝑀𝑝𝑎 → 𝜎𝑏𝑐 = 13.07 𝑀𝑝𝑎 < 𝜎𝑏𝑐 = 15 𝑀𝑝𝑎. . 𝐂𝐨𝐧𝐝𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐯é𝐫𝐢𝐟𝐢é𝐞
𝑙
15𝑀𝑠𝑒𝑟
𝜎𝑠 = (𝑑 − 𝑦1 ) = 362.40 𝑀𝑝𝑎 < 𝜎𝑠 = 400 𝑀𝑝𝑎 … … … … … … . 𝐂𝐨𝐧𝐝𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐯é𝐫𝐢𝐟𝐢é𝐞
𝑙
2) pour les poutres secondaires :

En travée :
𝑀𝑠𝑒𝑟
𝜎𝑏𝑐 = 𝑦1 = 2.00 𝑀𝑝𝑎 → 𝜎𝑏𝑐 = 2.00 𝑀𝑝𝑎 < 𝜎𝑏𝑐 = 15 𝑀𝑝𝑎 … . . 𝐂𝐨𝐧𝐝𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐯é𝐫𝐢𝐟𝐢é𝐞
𝑙
15𝑀𝑠𝑒𝑟
𝑙
En appui :
𝑀𝑠𝑒𝑟
𝜎𝑏𝑐 = 𝑦1 = 3.32 𝑀𝑝𝑎 → 𝜎𝑏𝑐 = 3.32 𝑀𝑝𝑎 < 𝜎𝑏𝑐 = 15 𝑀𝑝𝑎 … . 𝐂𝐨𝐧𝐝𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐯é𝐫𝐢𝐟𝐢é𝐞
𝑙
15𝑀𝑠𝑒𝑟
𝑙
VI-3-1-6-Vérification de la flèche:
Avant de passer à la vérification de la flèche proprement dit, on doit examiner les conditions de
non vérification de la flèche par l’article B.7.5 des règles BAEL comme suit :
𝑀𝑡𝑠𝑒𝑟 44.70
𝑀0𝑠𝑒𝑟= = = 52.58
0.85 0.85
𝐿 𝑀𝑡 𝐿
ℎ ≥ 𝑚𝑎𝑥 { ; }  ℎ = 45𝑐𝑚 > 43.7𝑐𝑚 𝐂𝐨𝐧𝐝𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐯é𝐫𝐢𝐟𝐢é𝐞
16 10𝑀0
𝑏𝑑
𝐴𝑠 ≤ 4.2 𝐴𝑠 = 8.01𝑐𝑚² < 13.38𝑐𝑚² 𝐂𝐨𝐧𝐝𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐯é𝐫𝐢𝐟𝐢é𝐞
𝑓𝑒
{ 𝐿 ≤ 8𝑚 4.4𝑚 < 8𝑚 𝐂𝐨𝐧𝐝𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐯é𝐫𝐢𝐟𝐢é𝐞

Chapitre : V
Puisque les trois conditions ci-dessus sont toutes vérifiées, donc il n’est pas nécessaire de procéder
au calcul des flèches.
VI-3-1-7-Schéma ferraillage de poutre :
FigureV-1 : ferraillage de poutre principale
FigureV-2: ferraillage de poutre secondaire

Chapitre : V
V-3-2-Ferraillage des poteaux
Les poteaux sont des éléments structuraux assurant la transmission des efforts des poutres vers les
fondations. Un poteau est soumis à un effort normal « N » et à un moment de flexion « M » dans les
deux sens soit dans le sens longitudinal et le sens transversal. Donc les poteaux sont sollicités en
flexion composée.
Les armatures seront obtenue par : A Max (Au, A, A) avec
Au : section d’armateur calculé en flexion composée
Dans le cas d’une section rectangulaire soumise à la flexion simple en doit vérifier la formule
𝑓𝑡28
suivante : 𝐴𝑚𝑖𝑛 = 0.23 𝑏. 𝑑 𝑓𝑒
Recommandations du RPA 99/version2003 :

Les armatures longitudinales doivent être à haute adhérence, droites et sans crochets.
Le pourcentage minimal des armatures longitudinales sera de 0, 8% (zone IIa).
Ferraillage maximum sera de:
3% en zone courante.
6% en zone de recouvrement.
Le diamètre minimum est de 12 mm (RPA99/version2003)
La longueur minimale des recouvrements est de: 40 en zone IIa
La distance entre les barres verticales dans une face du poteau ne doit pas dépasser
25cm en zone IIa (RPA99/version2003).
pour la zone nodale dans les poteaux, les longueurs à prendre en compte pour chaque barre sont
données dans la figure ci-dessous:
FigureV-3: la zone nodale dans les poteaux

Chapitre : V
V-3-2-1-ferraillage longitudinal
Calcul ferraillage des poteaux à l’aide de logiciel EXPERT2010
section position M N A calculer A min A RPA A adopte
Angle 11.8 686.4 4.0 2.86 20 8HA16+4HA14

RDC Rive 30.4 1545.3 4.0 2.86 20 8HA16+4HA14
Intermédiaire 11.7 1585.8 4.0 2.86 20 8HA16+4HA14
Angle 4.9 617.1 4.0 2.86 20 8HA16+4HA14
1-1 50*50 Rive 36.0 1514.8 4.0 2.86 20 8HA16+4HA14
Angle 2.0 543.6 4.0 2.86 20 8HA16+4HA14
2-2 Rive 39.9 1315.8 4.0 2.86 20 8HA16+4HA14
Angle 1.2 447.5 3.6 2.31 16.2 12 HA14
3-3 Rive 34.0 1116.6 3.6 2.31 16.2 12 HA14
Intermédiaire 27.1 1109.6 3.6 2.31 16.2 12 HA14
Angle 1.0 328.8 3.6 2.31 16.2 12 HA14
4-4 45*45 Rive 34.5 922.2 3.6 2.31 16.2 12 HA14
Angle 1.0 247.8 3.6 2.31 16.2 12 HA14
5-5 Rive 40.7 727.7 3.6 2.31 16.2 12 HA14
Angle 1.6 162.5 3.2 1.81 12.8 08 HA14
6-6 Rive 50.0 533.0 3.2 1.81 12.8 08 HA14
40*40
Angle 2.3 60.4 3.2 1.81 12.8 08 HA14
7-7 Rive 54.1 173.4 3.2 1.81 12.8 08 HA14
Tableau V-3: Ferraillage longitudinal des poteaux

V-3-2-2-Ferraillage transversale :
Le calcul du ferraillage transversale consiste à la détermination des armatures d’âme des Poteaux
en nombre et dimension suffisantes, pour leur donner une résistance transversal Conséquente face
aux sollicitations de cisaillement, ainsi pour qu’ils assurent une liaison Convenable entre les barres
longitudinales et les maintient stables lors des différentes fasses de réalisation des poteaux.
Selon l’article 7.4.2.2 des règles RPA99 version 2003, les armatures transversales des poteaux
sont calculées à l’aide de la formule suivant :
Les cadres et les étriers doivent être fermés par des à 135˚ ayant une longueur droite De
10 Ø minimum
 Les cadres et les étriers doivent ménager des cheminées verticales en nombres et diamètre
suffisants (Ø cheminées >12cm) pour permettre une vibration correcte du béton sur toute la
hauteur des poteaux
 t : est l’espacement des armatures transversales dont la valeur maximale est fixée comme suit :

Chapitre : V
10Ø1
la zone nodale: t ≤ Min { en zone IIa on opte t = 10cm
l. 15 cm
la zone courante: t’≤15Ø en zone IIa on opte t’=15cm
Avec Ø1 : le diamètre minimal des armatures longitudinales du poteau.
V-3-2-3-Calcul de contrainte de cisaillement 𝜏u et sa valeur limite 𝜏u :
La contrainte tangente dans les poteaux 𝜏u est conventionnellement prise égale à :
𝑢 V 99,43∗10³
𝜏u = b∗d ⇒ 𝜏u = = 0,41 𝑀𝑝𝑎
500∗475
0,2𝑓c28
𝜏u = min[ ; 5MPa] = 3,33 MPa Situation durable
γ
𝜏̅u = 3,33 ≥ 𝜏u = 0,41 MPa

RPA.99 version 2003 [Art 7.4.3.2]
𝜏bu = 𝜌𝑑. 𝑓𝑐28 𝜌𝑑 = 0.075 si λ ≥ 5 𝜌𝑑
Élancement λ : Pour une section rectangulaire de hauteur h, l’élancement a pour valeur.
𝐿𝑓 𝐼
λ= et i = √𝐵
𝑖
𝐿 0.7∗3.06
λ = 𝑖𝑓 √12 = 0.50∗0.50 ∗ 3.46 = 29.64 Donc 𝜌𝑑 = 0.075 ⟹ 𝜏𝑏𝑢 = 2.1 𝑀𝑃𝑎 > 0.39 𝑀𝑃𝑎
Armatures transversales
Les armatures transversales doivent entourer les barres longitudinales, leurs ∅𝑡 est donnée par la
relation :
1
∅𝑡 ≥ 3 ∅1
∅1 : étant le plus grand diamètre des armatures longitudinales.

1
∅𝑡 ≥ 3 (20) = 6.66 mm on opte ∅𝑡 = 8 mm
D’après le RPA99 Art 7.4.2.2 les armatures transversales des poteaux sont calculées à l’aide de la
𝐴𝑡 𝜌𝑎 ∗𝑉𝑢
formule : =
𝑡 ℎ𝑡 ∗𝑓𝑒
𝑉𝑢 : L’effort tranchant de calcul.

ℎ𝑡 : Hauteur totale de la section brute.
𝑓𝑒 : Contrainte limite élastique de l’acier d’armature transversale.
𝜌𝑎 : Est un coefficient correcteur qui tient compte du mode fragile de la rupture par effort tranchant.
t : L’espacement des armatures transversales.
La valeur de 𝜌𝑑 est pris égale à 2,50 si l’élancement géométrique λg dans la direction considérée est
supérieur ou égal à 5 et 3,75 dans le cas contraire.
𝐿𝑓 0.7∗3.06
λ𝑔 = = = 4.28 < 5 Donc 𝜌𝑑 = 3.75
𝑎 50
𝐴𝑡 𝜌𝑎 ∗𝑉𝑢 3.75∗99.43∗15∗10
= ⟹ 𝐴𝑡 = = 2.79𝑐𝑚2
𝑡 ℎ𝑡 ∗𝑓𝑒 50∗400

Chapitre : V
V-3-2-4-Vérification de la quantité d’armatures transversales minimales :
Soit la quantité d’armatures transversales minimales :
𝐴𝑡 0.3% 𝑠𝑖 λ𝑔 ≥ 5
en% = {
𝑡∗𝑏 0.8% 𝑠𝑖 λ𝑔 < 5
𝐴𝑡
Dans notre cas λ𝑔 = 4,28 < 5 , il faut que 0,8 % ≥ ≥ 0,3 %
𝑡∗𝑏
𝐴𝑡 3,06
Application : = (15×50) = 0, 40% Condition vérifiée
𝑡∗𝑏
V-3-2-5-Calculer de longueur de recouvrement :

La longueur de recouvrement minimale est :
 40∅ en zone IIa
 Pour ∅ = 20 mm
 Lr= 40∅ =40*2=80 mm
La longueur de recouvrement est 80 cm
V-3-2-6-Vérification à L’ELS :
section position M (kn) N (kn) 𝛔𝒃𝒄 (Mpa) ̅̅̅̅̅(Mpa)
𝛔𝒃𝒄 𝛔𝒔 (Mpa) ̅̅̅̅(Mpa)
𝛔𝒔
Angle 8.7 504.0 2.3 15 33.9 240

RDC Rive 22.3 1130.5 5.3 15 77.7 240
Intermédiaire 8.6 1159.2 4.8 15 71.4 240
Angle 3.6 453.2 1.9 15 28.0 240
1-1 50*50 Rive 26.4 1107.9 5.4 15 78.7 240
Intermédiaire 23.7 1140.1 5.4 15 79.0 240
Angle 1.4 399.1 1.6 15 23.7 240
2-2 Rive 29.3 962.3 4.9 15 79.1 240
Intermédiaire 23.0 971.2 4.7 15 68.9 240
Angle 1.5 328.5 1.6 15 24.1 240
3-3 Rive 25.0 816.6 5.3 15 76.3 240
Intermédiaire 19.9 811.1 5.1 15 74.2 240
Angle 0.9 241.4 1.3 15 19.1 240
4-4 45*45 Rive 25.3 674.5 4.3 15 69.2 240
Intermédiaire 22.3 659.6 5.2 15 75.9 240
Angle 0.8 181.9 1.4 15 20.3 240
5-5 Rive 29.8 532.3 4.9 15 71.5 240
Intermédiaire 23.4 513.8 5.4 15 74.6 240
Angle 0.7 119.3 1.2 15 18.7 240
6-6 Rive 21.3 390.0 5.1 15 69.7 240
Intermédiaire 18.1 374.1 4.8 15 63.2 240
40*40
Angle 0.7 44.3 1.2 15 18.9 240
7-7 Rive 39.4 127.4 6.1 15 81.5 240
Intermédiaire 22.1 117.6 4.9 15 67.8 240
Tableau V-4: Vérification à L’ELS

Chapitre : V
V-3-2-7-Vérification spécifiques
 Sollicitations normales
Outre les vérifications prescrites par le C.B.A et dans le but d'éviter ou limiter le risque de
rupture fragile sous sollicitations d'ensemble dues au séisme, l'effort normal de compression
de calcul est limité par la condition suivante :
𝑁
V = 𝐵 ∗𝑓𝑑 ≤ 0.3
𝑐 𝑐28
𝑁𝑑 : Effort normale obtenue par logiciel robot N= 1585.8KN

𝑁
V = 𝐵 ∗𝑓𝑑 = 0.25 ≤ 0.3  𝐂𝐨𝐧𝐝𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐯é𝐫𝐢𝐟𝐢é𝐞
𝑐 𝑐28
V-3-2-8-Vérification au flambement :
On doit vérifier que les poteaux ayant un élancement λ<70
𝐿𝑓
D’où : λ = 𝑖
Avec : 𝐿𝑓 : étant la longueur de flambement :

𝐿𝑓 = 0.7 ∗ 𝐿0
𝐼
I : rayant de giration de la section dans le plan de flambement : 𝑖 = √𝐵
B : l’aire de section.
élément 𝐿𝑓 (m)
L(m) i (m) λ λ<70
50 *50 3.06
2.14 0.14 15.28 Condition vérifiée
45 *45 3.06
40 *40 3.06
Tableau V-5: Vérification au flambement
V-3-2-9-Schéma ferraillage des poteaux :
FigureV-4 : Schéma ferraillage Poteaux (50 * 50)

Chapitre : V

V-3-3- Ferraillage des voiles :
Le ferraillage des voiles s’effectuera selon le règlement BAEL91 et les vérifications selon le
règlement parasismique Algérien RPA 99/version 2003. Sous l’action des forces horizontales
(séisme, vents) ainsi que les forces du aux charges verticales, le voile est sollicité à la flexion
composée avec effort tranchant. Les sollicitations engendrées dans le voile sont:
 Moment fléchissant et effort tranchant provoque par l’action du séisme.
 Effort normal du à la combinaison des charges permanentes, d’exploitations et la
charge Sismique.
V-3-3-1- Voiles pleins : le ferraillage des voiles comprendra essentiellement :
a-Des aciers verticaux :la disposition du ferraillage vertical se fera de tel e sorte qu’il reprendra
les contraintes de flexion composée en tenant compte des prescriptions imposées par le

Chapitre : V
RPA99/version 2003 : L’effort de traction engendré dans une partie du voile doit être repris
en totalité par les armatures dont le pourcentage minimal est de 0,20% de la section horizontale
du béton tendu.
Les barres verticales des zones extrêmes devraient être ligaturées avec des cadres horizontaux
dont l’espacement ne doit pas être supérieur à l’épaisseur du voile.
Si des efforts importants de compression agissent sur l’extrémité, les barres verticales doivent
respecter les conditions imposées aux poteaux.
Les barres verticales du dernier niveau doivent être munies de crochets à la partie supérieure.
Toutes les autres barres n’ont pas de crochets (jonction par recouvrement).
à chaque extrémité du voile l’espacement des barres doit être réduit de moitié sur (1/10) du
largueur du voile, cet espacement doit être au plus égal à 15cm.
Le calcul se fera pour des bandes verticales de largeur d tel que :

h𝑒
2
d ≤ min {2∗𝐿′
Avec:
𝐿′ : étant la largeur de la zone comprimée.
h𝑒 : étant la hauteur entre nue de planchers du trumeau (voile) considéré.
Dans le calcul de ferraillage, on utilise la méthode des contraintes pour déterminer les
armatures verticales.
Le ferraillage sera fait pour la moitié du voile à cause de la symétrie.
b- Des aciers horizontaux : les aciers horizontaux seront disposés perpendiculairement aux faces
du voile. Elles doivent être munies de crochets à (90°) ayant une longueur de 10Φ.
Dans le cas où il existe des talons de rigidité, les barres horizontales devront être ancrées sans
crochets si les dimensions des talons permettent la réalisation d'un ancrage droit.
L’espacement des barres horizontales et verticales doit être inférieur à la plus petite des deux
valeurs suivantes :
𝑆 ≥ 1.5 ∗ 𝑒 Avec: e : Épaisseur du voile.
𝑆 ≥ 30 cm
Les deux nappes d’armatures doivent être reliées avec au moins quatre épingles au mètre carré.
Dans chaque nappe, les barres horizontales doivent être disposées vers l’extérieur.
Le diamètre Φ t des épingles est :
∅𝑡 = 6 mm Lorsque ∅𝑣 ≤ 20 mm.

Chapitre : V
∅𝑡 = 8 mm Lorsque∅𝑣 ≤ 20 mm.
Le diamètre des barres verticales et horizontales des voiles (à l’exception des zones
d’about) ne devrait pas dépasser 1/10 de l’épaisseur du voile.
Les longueurs de recouvrement doivent être égales à :
40∗ ∅ : pour les barres situées dans les zones ou le reversement du signe des efforts est possible.
20∗ ∅ : pour les barres situées dans les zones comprimées sous l’action de toutes les combinaisons
possibles des charges.
V-3-3-2-Méthode de calcul: on détermine les contraintes par la formule de NAVIER-
BERNOULLI:
𝑁 𝑌
𝜎𝑎,𝑏 = ∓ 𝑀 ∗ 𝐼 mm
𝑆
Avec:
N : effort normal agissant sur le refond considéré.
M : moment de flexion agissant sur le refond considéré.
I : moment d’inertie du refond considéré.
Y : centre de gravité de la section du voile dans le sens du plan moyen.
Remarque :
Si 𝜎𝑎 et 𝜎𝑏 sont des signe négatif on aura une section entièrement tendue (SET).
Si 𝜎𝑎 et 𝜎𝑏 sont des signe positif on aura une section entièrement comprimée (SEC).
Si 𝜎𝑎 et 𝜎𝑏 sont des signe contraire on aura une section partiellement comprimée (SPC).
A-Section partiellement comprimée (tendue) : pour connaître la zone tendue et la zone

comprimée, il faut calculer la longueur de la zone tendu :[𝜇] en utilisant les triangles semblables :
FigureV-7: Section partiellement comprimée

𝑎 𝜎 𝜎𝑏 𝐿
tan 𝛼 = 𝐿−𝜇 = ⟹𝜇= 𝜎
𝜇 [( 𝑎 )+1]
𝜎𝑏
L’effort de traction dans la zone tendue est donné par :

(𝜎∗𝜇∗𝑏)
𝑇= 2

Chapitre : V
𝑇
La section d’acier nécessaire est donnée par : 𝐴𝑆 = 𝑓
[ 𝑒]
𝛾𝑠
B- Section entièrement tendue : dans le cas on a deux contraintes de traction longueur tendue
[𝜇]est égale à (L) l’effort de traction est égale à : 𝑇 = (𝜎𝑏 ∗ 𝜎𝑎 ∗ 𝜇 ∗ 𝑏)/2
𝑇
La section d’armature est: 𝐴𝑆 = 𝑓
[ 𝑒]
𝛾𝑠
FigureV-8: Section entièrement tendue

C- Section entièrement comprimée : dans ce cas on a deux contraintes de compression, la section
du voile est soumise à la compression et comme le béton résiste bien à la compression, la
section d’acier sera celle exigée par l’RPA (le ferraillage minimum).
FigureV-9: Section entièrement comprimée

V-3-3-3- Recommandations réglementaires :
Armatures verticales : l’acier choisi est de type haut adhérence Fe 400.

Selon le CBA 93:
𝐴
0.1% ≤ 𝑎∗𝑏 ≤ 5%
Avec :
a = l’épaisseur du voile
b = la largeur de la zone tendue Condition de non fragilité.
Selon le RPA 99(V2003):
𝐴𝑣 = 𝟎. 𝟐𝟎 %𝐁 Dans la section tendue du voile.
𝐴𝑣 = 𝟎. 𝟏𝟓 %𝐁 Dans la section globale du voile.
𝐴𝑣 = 𝟎. 𝟏𝟎 %𝐁 Dans la section courante.

Chapitre : V
Avec :
B: section du voile.
A : épaisseur du voile.
𝜑𝜐 ver : Diamètre vertical.
Armatures horizontales : le voile doit avoir des armatures horizontales (𝐴ℎ ) disposées
perpendiculairement aux armatures verticales, leur rôle est de supporter l'effort tranchant " V ".
Selon le CBA 93 :
ℎ/35
Diamètre minimal: 𝜑𝜐 ≤ min {
𝑎/10
0.9 ∗ 𝑑
Espacement des armatures horizontales: 𝑆ℎ ≤ min {
40 𝑐𝑚
𝐴ℎ ∗𝑓𝑒ℎ
𝑆ℎ ≤ 0.4∗𝑎
𝐴ℎ ∗0.9∗𝑓𝑒ℎ
𝑆ℎ ≤ 𝛾𝑠 ∗𝑎∗𝜏𝑏
Selon le RPA 99 V(2003) :

𝑎
𝜑𝜐 ≤
10
𝐴∗ℎ
𝑆ℎ ≤
0.003
1.5 ∗ 𝑎
𝑆ℎ ≤ min {
30 𝑐𝑚
Armatures transversales : ce sont des armatures ronds lisses de nuance Fe E235, elles sont
perpendiculaires aux faces du refend, elles relient les deux nappes d'armatures (verticales et
horizontales, il faut disposer au moins quatre épingles par mètre carré du voile.
Les résultats de calcul du ferraillage sont résumés dans les tableaux suivants :
a) Aciers verticaux :
" Voile 1"
position 𝝈𝒂 𝝈𝒃 L (m) T (kn) 𝑨𝒄𝒂𝒍𝒄 (cm²) 𝑨𝑹𝑷𝑨 (cm²) 𝑨𝑪𝑩𝑨 (cm²) 𝑨𝑺 (cm²)
RDC -0.445 1.072 2.25 86.28 1.76 9.00 11.00 13 HA 12
1-1 -0.445 1.072 2.25 86.28 1.76 9.00 11.00 13 HA 12
2-2 -0.445 1.072 2.25 86.28 1.76 9.00 11.00 13 HA 12
3-3 -0.404 1.016 2.27 66.53 1.66 9.2 11.20 13 HA 12
4-4 -0.404 1.016 2.27 66.53 1.66 9.2 11.20 13 HA 12
5-5 -0.404 1.016 2.27 66.53 1.66 9.2 11.20 13 HA 12
6-6 -0.366 0.966 2.30 62.88 1.57 9.4 11.40 13 HA 12
7-7 -0.366 0.966 2.30 62.88 1.57 9.4 11.40 13 HA 12
Tableau V-6: les résultats de ferraillage longitudinal des voiles 1 (sens y-y)

Chapitre : V
" Voile 2 et 3"
RDC -1.210 2.014 1.75 79.47 1.98 7.00 9.15 12 HA 12
1-1 -1.210 2.014 1.75 79.47 1.98 7.00 9.15 12 HA 12
2-2 -1.210 2.014 1.75 79.47 1.98 7.00 9.15 12 HA 12
3-3 -1.160 1.956 1.77 75.21 1.90 7.08 9.21 12 HA 12
4-4 -1.160 1.956 1.77 75.21 1.90 7.08 9.21 12 HA 12
5-5 -1.160 1.956 1.77 75.21 1.90 7.08 9.21 12 HA 12
6-6 -1.087 1.875 1.80 71.80 1.80 7.2 9.27 12 HA 12
7-7 -1.087 1.875 1.80 71.80 1.80 7.2 9.27 12 HA 12
Tableau V-7: les résultats de ferraillage longitudinal des voiles 2 et 3 : (sens y-y) et (sens x-x)
" Voile 4"
RDC -3.392 4.476 1.3 190.1 4.75 5.20 8.01 08 HA 12
1-1 -3.392 4.476 1.3 190.1 4.75 5.20 8.01 08 HA 12
2-2 -3.392 4.476 1.3 190.1 4.75 5.20 8.01 08 HA 12
3-3 -3.225 4.293 1.32 182.6 4.65 5.28 8.06 08 HA 12
4-4 -3.225 4.293 1.32 182.6 4.65 5.28 8.06 08 HA 12
5-5 -3.225 4.293 1.32 182.6 4.65 5.28 8.06 08 HA 12
6-6 -2.990 4.034 1.35 171.8 4.29 5.40 8.14 08 HA 12
7-7 -2.990 4.034 1.35 171.8 4.29 5.40 8.14 08 HA 12
Tableau V-8: les résultats de ferraillage longitudinal des voiles 4 (sens x-x)
Espacement des armatures verticales : à chaque extrémité des voiles l’espacement des barres
doit être réduit de moitié sur 1/10 de la longueur du voile ; cet espacement d’extrémité doit être
au plus égal à 15cm.
b) Aciers horizontaux :
" Voile 1"
A𝑣 13
𝐴𝑡 = = = 3.25 𝑐𝑚2 /𝑛𝑎𝑝𝑝𝑒
4 4
𝐴𝑡 min(𝑅𝑃𝐴) = 0.15% ∗ 𝑏 ∗ 𝐿 = 6.75 𝑐𝑚2 (Pour les deux faces)
𝐴𝑡 = 12 HA 10 = 9.42 cm² / nappe avec un espacement de 15 cm
1.5 ∗ 𝑎
𝑆𝑡 ≤ min { ⟹ 𝑆𝑡 = 20 𝑐𝑚
30 𝑐𝑚
V-3-3-4- Vérification des contraintes de cisaillement (ELU):
 Selon l’RPA99v2003 :
Suivant l’article 7.7.2, on doit vérifier que :
Où :

Chapitre : V
1.4∗T calcul 1.4∗86.28
𝜏𝑢 = = = 0.298𝑀𝑝𝑎 ≤ ̅̅̅
𝜏𝑢 0.2 ∗ 25 = 5 𝑀𝑝𝑎
b∗d 0.9∗0.2∗2.25
𝜏𝑢 ≤ ̅̅̅
𝜏𝑢 Condition vérifiée
 Selon BAEL91 mod99 :
𝑢𝑉 0.379 0.15𝑓𝑐28
𝜏𝑢 = 𝑑×𝑏 = 3.17×0.2 = 0.59𝑀𝑃𝑎 ≤ 𝜏̅𝑢 = 𝑀𝑖𝑛 ( ; 7𝑀𝑃𝑎) = 3.26𝑀𝑃𝑎
𝛾𝑏
𝜏𝑏 ≤ 𝜏̅ Condition vérifiée
V-3-3-5- Schéma ferraillage des voiles :
FigureV-10: Section partiellement comprimée

Chapitre : V
Études des éléments infrastructure

Chapitre : V
VI -1- Introduction :
On appelle une fondation, la base de l’ouvrage qui se trouve en contact direct avec le sol et qui
a pour rôle transmettre à celui-ci toutes les charges et les surcharges supportées par cet ouvrage.
VI -2- les fondations :

Les fondations d'une construction sont constituées par les parties de l'ouvrage qui sont en contact avec
le sol auquel elles transmettent les charges de la superstructure ; elles constituent donc la partie
essentielle de l'ouvrage puisque de leurs bonnes conception et réalisation découle la bonne tenue de
l'ensemble. Les éléments de fondation transmettent les charges au sol, soit directement (cas des
semelles reposant sur le sol ou cas des radiers), soit par l'intermédiaire d'autres organes (cas des semelles
sur pieux par exemple).
VI -2-1- Stabilité des fondations :
Les massifs de fondations doivent être en équilibre sous l'action :
 Des sollicitations dues à la superstructure qui sont : des forces verticales ascendantes ou descendantes,
des forces obliques, des forces horizontales et des moments de flexion ou de torsion ;
 Des sollicitations dues au sol qui sont : des forces verticales ascendantes ou Descendantes et des forces
obliques (adhérence, remblais...).
VI -2-2- Types de fondations : Pour les fondations, on distingue :
A- Les semelles isolées: Dont les dimensions en plan B et L sont toutes deux au plus de quelques mètres
; cette catégorie inclut les semelles carrées (B/L=1) et les semelles Circulaires (de diamètre B).
B- Les semelles filantes : Généralement de largeur B modeste (au plus quelques mètres) et de
grande longueur L : (L/B > 10).
C- Les radiers ou dallages : de dimensions B et L importantes ; cette catégorie inclut les radiers
généraux.
Figure VI-1 : types de fondation superficielle.
VI -2-3- Connaissance du lieu et du sol :

Pour projeter correctement une fondation, Il est nécessaire d’avoir une bonne connaissance de l’état
des lieux, au voisinage de la construction à édifier, mais il est surtout indispensable d’avoir des

Chapitre : V
renseignements aussi précis que possible sur les caractéristiques géotechnique des différentes couches
qui constituent le terrain.
Dans notre cas on doit justifier le type de fondation correspondante 𝜎𝑠 = 2,4 bars avec un ancrage
de 2m.
VI -3- Calcul des fondations :
VI -3-1- Semelle isolée : Méthode de calcul : méthode des bielles

Cette semelle assez rigide .suppose que les charges sont transmises au sol, à travers des bielles de
béton comprimé. Les armatures donc ce cas joué le rôle de tirant équilibre la composante horizontale.
Des efforts de compression dans les bielles de béton inclinent.
VI -3-1-1- Étapes de calcul :
Calcul à L’ELS puis vérifie à l’ELU :
𝐴 𝑎 𝑁
Dimensionner A et B choix homothétique : 𝐵 = 𝐴∗𝐵 =
𝑏 𝜎𝑠𝑜𝑙
𝐵 3∗𝑒0 𝑁
Si 𝑒0 ≤ ⟹ 𝐴 ∗ 𝐵 ≥ (1 + ) ̅̅̅̅̅̅ c'est-à-dire charge de sol trapézoïdale.
6 𝐵 𝜎 𝑠𝑜𝑙
𝐵 2∗𝑁
Si 𝑒0 ≥ ⟹ 𝐵 ≤ 1.33 ∗ ̅̅̅̅̅̅
𝜎𝑠𝑜𝑙 c'est-à-dire charge de sol triangulaire.
6 3∗𝐴( −𝑒0 )
2
𝐴−𝑎 𝐵−𝑏
On a semelle rigide donc 𝑐 + ≤ℎ≤ +𝑐
4 4
c : enrobage égale 5cm
 Calcul les armatures :
3∗𝑒0
𝑁𝑈 ∗( 1+ )(𝐴−𝑎)∗𝛾𝑠
𝐵
𝐴𝑦 =
𝐵 8∗𝑑𝐴 ∗𝑓𝑒
Si 𝑒0 ≤ ⟹ 3∗𝑒0
12 𝑁𝑈 ∗( 1+ )(𝐵−𝑏)∗𝛾𝑠
𝐵
{ 𝐵𝑥 = 8∗𝑑𝐵 ∗𝑓𝑒
𝐵
Si 𝑒0 ≥ 12
𝑀1 ∗𝛾𝑠
Sens de moment 𝐴𝑥 = 𝑑𝐵 ∗𝑓𝑒
B 4∗𝑒0 1.4∗ 𝑒0 ∗𝑏 𝑁𝑈 𝐵
𝑀1 = ( 2 − 0.35 ∗ b)2 ∗ (1 + + ) 2∗𝐵 Si 𝑒0 ≤
𝐵 2∗𝐵 6
𝐵
−0.35∗𝑏 𝑁 𝐵
𝑀1 = (4 ∗ 𝐵 + 0.35 ∗ b − 9 ∗ 𝑒0 ) ∗ ( 2
𝐵 ) 27𝑈 Si 𝑒0 ≥
−𝑒0 6
2
Le tableau ci – dessous récapitule les efforts appliqués à la semelle, ils sont déduits de la
sollicitation appliquée à la base de poteau surmontant ces semelles.
ELU ELS ELA
semelle a*b (cm) A*B (cm) 𝑁𝑈 (kn) 𝑀𝑈 (kn) 𝑁𝑆 (kn) 𝑀𝑆 (kn) 𝑁𝐴𝐶𝐶 (kn) 𝑀𝐴𝐶𝐶 (kn)
S1 50*50 250*250 1585.8 11.7 1159.2 8.6 1358.4 11.5
Tableau VI-1 : les efforts appliqués aux semelles

On doit vérifier que :
La surface totale de semelle doit être inferieure 50% de la surface totale de bâtiment (Ss/Sb<50%)

Chapitre : V
La surface des semelles est donnée par : S𝑆 ≥ 𝑁𝑆 /̅̅̅
𝜎̅𝑠
D’âpres logiciel « robot structural analyses Professional 2014 »
1159.2
𝑁𝑆 = 1159.2 𝑘𝑛 ⟹ S𝑆 ≥ = 4.83 𝑚
240
La surface globale de bâtiment est : 181.8 m
Ss/Sb =37.63%
Donc: La surface totale de semelle doit être inferieure 50% de la surface totale de bâtiment (Ss/Sb<50%)
VI -3-1-2- Vérification de contrainte de sol :
𝐵 8.6 𝐵 250
𝑒0 ≤ ⟹ 𝑒0 = 1159.2 = 0.007𝑐𝑚 ≤ = = 41.66 𝑐𝑚
6 6 6
𝐴 − 𝑎/4 50
𝑑 ≥ 𝑚𝑎𝑥 { ⟹ 𝑑 ≥ 𝑚𝑎𝑥 { ⟹ 𝑑 = 50 𝑐𝑚 ⟹ ℎ = 𝑑 + 5 = 55𝑐𝑚
𝐵 − 𝑏/4 50
VI -3-1-3- Ferraillage :
semelle dimensionnement Ferraillage (cm2) Ferraillage adopté (cm2)
h (cm) St (cm)
semelle A(m) B(m) 𝐴𝑥 (cm²) 𝐴𝑦 (cm²) 𝐴𝑥 (cm²) 𝐴𝑦 (cm²)
S1 2.5 2.5 55 29.97 29.97 15 HA 16 15 HA 16 17
Tableau VI-2 : ferraillage de semelle isolé

Calcule de l’espacement :
250−2∗5
𝑆𝑡𝑥 = 𝑆𝑡𝑦 ≤ = 17.85𝑐𝑚
15−1
VI -3-1-4-Contrainte d’adhérence :
𝑁𝑈 (𝐵−𝑏)∗1 1585200(2.5−0.5)∗1
𝜏𝑠𝑥 = 𝜏𝑠𝑦 = = 2∗2.5∗0.5∗15∗16∗3.14∗103 = 1.682𝑀𝑝𝑎
2∗𝐵∗𝑑𝐵 ∗𝑚𝑥 ∗∅𝑥 ∗𝜋
Ancrage des barres adhérence limite 𝜏̅ = 1.35 ∗ 𝑓𝑡28 ∗ 0.8

𝜏𝑠𝑥 = 𝜏𝑠𝑦 = 1.682 𝑀𝑝𝑎 ≥ 𝜏̅ = 2.26 𝑀𝑝𝑎
Crochets nécessaires
VI -3-1-5-Hauteur de patin :
12 ∗ ∅ + 6𝑐𝑚(barre avec crochets)
𝑒 ≥ 𝑚𝑎𝑥 { 06 ∗ ∅ + 6𝑐𝑚(barre sans crochets)
15 𝑐𝑚
𝑒 = 12 ∗ ∅ + 6 𝑐𝑚 = 12 ∗ 1.6 + 6 𝑐𝑚 = 25.2𝑐𝑚 ⟹ 𝑒 = 30 𝑐𝑚
VI -3-1-6-Vérification de cisaillement :
La condition suivante nous dispensé des armateurs transversales
5∗ℎ
𝑁∗(𝐴−𝑎− ) 𝑉′ 0.07𝑓𝑡28
′
𝑉 = 3
𝜏′ = = 0.27 𝑀𝑝𝑎 ≤ 𝜏𝑙𝑖𝑚𝑖𝑡𝑒 = = 1.333 𝑀𝑝𝑎
2(𝐴−2∗𝑒𝑥 ) 𝐵∗𝑑 𝛾𝑏
VI -3-1-7-Vérification a le renversement : 0.8 ∗ 𝐺 ± 𝐸

𝑀 𝐵
<
𝑁 4
𝑀 11.7 𝐵 2.5
= 1585.8 = 0.007𝑚 < = = 0.62𝑚 Condition vérifiée
𝑁 4 4

Chapitre : V
VI -3-1-8-Schéma ferraillage :
Figure VI-2 : ferraillage de semelle isolé

VI -3-2- semelle filante : (type semelle rectangulaire sous deux poteaux et voile).
VI -3-2-1- Dimensionnement semelle filante 1 :
Longueur de semelle L
𝐿 = 𝑙0 + 𝑑é𝑏𝑜𝑟𝑑 + (𝑎 + 𝑏); (𝑎; 𝑏): Largeur de poteaux extrêmes
En supposant par exemple le débord égal 0.5m, on peut déterminer L
Alors 𝐿 = 3.6 + 2 ∗ 0.50 + (0.5 + 0.5) = 5.6 𝑚
Largeur de semelle B
𝑁 = 1504.5 KN 𝑀 = 11.8 KN. m
𝑀 𝑁
𝑒= ⟹ 𝑒 = 0.017 𝑚 ≤ 4∗𝜎 = 0.71 𝑚 ⟹ Distribution trapézoïdal des contraintes
𝑁 𝑠𝑜𝑙
𝑁 12∗𝑒∗𝜎𝑠𝑜𝑙 ∗𝐿
𝐵≥ [1 + √1 + ]
2∗𝜎𝑠𝑜𝑙 ∗𝐿 𝑁
Alors B ≥ 2.09m on prend B=2.1m

Vérification de contrainte de sol :
𝐵 11.8 𝐵 210
𝑒0 ≤ ⟹ 𝑒0 = 686.4 = 0.017𝑐𝑚 ≤ = = 35 𝑐𝑚
6 6 6
𝐵−𝑏
𝑑≥ ⟹ 𝑑 = 40 𝑐𝑚 ⟹ ℎ = 𝑑 + 5 = 45 𝑐𝑚
4
Ferraillage :
On considère notre semelle comme une poutre inversée uniformément chargée avec :
𝑁 = 1504.5 KN 𝑀 = 11.8 KN
3∗𝜎𝑚𝑎𝑥 +𝜎𝑚𝑖𝑛
𝑞 = σ𝑚 ∗ B ∗ L σ𝑚 = 4

Chapitre : V
𝑁 6∗𝑒
𝜎𝑚𝑎𝑥 = (1 + ) ⟹ 𝜎𝑚𝑎𝑥 = 134.13 𝑘𝑛/𝑚²
𝐵∗𝐿 𝐵
𝑁 6∗𝑒
𝜎𝑚𝑖𝑛 = 𝐵∗𝐿 (1 − ) ⟹ 𝜎𝑚𝑖𝑛 = 121.72 𝑘𝑛/𝑚²
𝐵
Alors σ𝑚 = 191.89 𝑘𝑛 / 𝑚2 ≤ 1.33 ∗ σ𝑠𝑜𝑙 = 319.2 𝑘𝑛/ 𝑚²

Donc: q = 2256.67 KN
𝑞∗(𝐵−𝑏)
A𝑆 = ⟹ 𝐀 𝑺 = 𝟐𝟖. 𝟐𝟎 𝒄𝒎²
8∗𝑑∗𝜎𝑠
On adopte une section de : A adopte =30 HA 12 =33.93 cm2
𝐴𝑥
Sens y-y : A𝑦 = = 8.4 𝑐𝑚²
4
On adopte une section de A adopté =12 HA 12 =13.57 cm²
Vérification de la stabilité et renversement :
Stabilité : N= 909.5 kn (combinaison E.L.S)
𝑁 909.5
≤ 𝜎𝑆 ⟹ 5.6∗2.1 = 77.32𝑘𝑛/𝑚² = 0.77 𝑏𝑎𝑟𝑒 < 2.4 𝑏𝑎𝑟𝑒
𝑆
𝑀 𝐵
Renversement : 𝑒 = ≤ (combinaison 0.8G+E)
𝑁 4
N=909.5KN ; M=10,56 KN.m

10.56 2.1
𝑒 = 909.5 = 0.011𝑚 ≤ 0.52 𝑚 Condition vérifiée
4
Vérification des cisaillements:
Cette vérification est pour définir la nécessité des cadres A l’abscisse (5h/6) on trouve :
5∗ℎ
𝑁∗(𝐴−𝑎− ) 𝑉′ 0.07𝑓𝑡28
′
𝑉 = 3
𝜏′ = = 0.19𝑀𝑝𝑎 ≤ 𝜏𝑙𝑖𝑚𝑖𝑡𝑒 = = 1.333𝑀𝑝𝑎 Condition vérifiée.
2(𝐴−2∗𝑒) 𝐵∗𝑑 𝛾𝑏
VI -3-2-2- Dimensionnement semelle filante 2 ,3 et 4 : Même principe pour la semelle filante 1 (SF1) :
semelle Longueur L(m) Largeur B(m) ex (m) < B/6 d(m) h(m)
Sf2 10.20 2.4 0.015 < 0.4 0.40 0.45
Sf3 5.8 2.5 0.007 < 0.4 0.40 0.45
Sf4 5.0 2.4 0.009 < 0.4 0.40 0.45
Tableau VI-3 : les données SF2, SF3 et SF4
Ferraillage:
semelle 𝑁 (kn) 𝑀(kn.m) 𝜎𝑚𝑎𝑥 (kn/m²) 𝜎𝑚𝑖𝑛 (kn/m²) 𝜎𝑚 (kn.m²) q (kn) As (cm²) A ad (cm²) AY (cm²) AY (cm²)
SF 2 741.9 11.8 152.6 142.8 221.6 5425.1 80.53 70 HA 12 20.2 16 HA 12
SF 3 1585.8 11.7 111.2 107.53 164.1 2378.7 37.16 34 HA12 9.61 12 HA 12
SF 4 876.0 8.4 118.3 106.4 168.5 2022.4 30.02 28 HA 12 7.91 12 HA12
Tableau VI-4 : ferraillage de SF2, SF3 et SF4
Vérification de la stabilité et renversement
semelle 𝑁 𝑀 𝑁/𝑆 𝜎𝑆 𝜏′ 𝜏𝑙𝑖𝑚𝑖𝑡𝑒 𝑒 𝐵/4

Sf2 544.3 8.3 0.22 2.4 0.09 1.33 0.015 0.6 OK
Sf3 1159.2 8.9 0.83 2.4 0.06 1.33 0.007 0.62 OK
Sf4 639.8 5.2 0.79ùù 2.4 0.07 1.33 0.009 0.4 OK

Chapitre : V
Tableau VI-5 : Vérification du cisaillement
VI -3-2-3- Schéma ferraillage
Figure VI-3: ferraillage de semelles filantes 1, 2 ,3 et 4

Chapitre : V
VI -3-3- Calcul des longrines :

Toutes les semelles seront chaînées par des longrines qui sont calculées pour résister à la traction
𝑁
d’une force égale à : 𝐹 = (RPA 99 / V 2003)
𝛼
Les points d’appui d’un même bloc doivent être solidaires par un réseau bi – directionnel de longrines
on tout dispositif équivalent tendant à s’opposer au déplacement relatif de ces points d’appui dans le plan
horizontal.
Les dimensions minimales de la section transversale des longrines sont :
 25 cm 30cm : Site de catégorie S2 et S3
 30 cm 30cm : Site de catégorie S4
-  : Coefficient fonction de la zone sismique et de la catégorie de site considéré :   12
112
𝐹 = 555 = 130 KN > 20 KN
Les dimensions de longrine sont 30 cm 35cm

- Le ferraillage minimum doit être de 0,6% de la section avec des cadres dont l’espacement est inférieur
20 𝑐𝑚
au 𝑚𝑖𝑛 {
15 ∗ ∅𝐿
A𝑚𝑖𝑛 = 0.6% ∗ 𝑏 ∗ ℎ ⟹ A𝑚𝑖𝑛 = 0.006 ∗ 30 ∗ 35 = 6.3 𝑐𝑚²
On prend 6 HA12 avec 𝐀 𝒎𝒊𝒏 = 𝟔. 𝟕𝟖 𝒄𝒎²
Les armatures transversales :
- Elles sont constituées par des cadres de 4HA8
20 𝑐𝑚
- L’espacement : 𝑆𝑡 ≤ 𝑚𝑖𝑛 { ⟹ 𝑆𝑡 ≤ 20 𝑐𝑚
15 ∗ ∅𝐿
Donc on prend 𝑆𝑡 = 15 𝑐𝑚
Schéma ferraillage
Figure VI-4: ferraillage de coupe de longrine.

Conclusion générale
Conclusion générale :
L’étude de ce projet nous a permis, d’une part d’acquérir de nouvelles connaissances concernant
le domaine du bâtiment, et d’autre part d’approfondir nos connaissances déjà acquises durant notre
cursus sur la règlementation en vigueur. Par ailleurs, cette étude nous a permis de tirer certaines
conclusions qui sont :
 La modélisation doit, autant que possible englober tous les éléments de la structure, secondaires
soient ils ou structuraux, ceci permet d’avoir un comportement proche du réel.
 La bonne disposition des voiles, joue un rôle important dans la vérification de la période, ainsi que
dans la justification de l’interaction voiles-portiques.
 Si la justification de l’interaction et de la période de vibration de la structure simultanément sont
satisfaites, donc la rigidité de la structure est assurée.
 Dans l’étude des éléments porteurs, on a constaté que les poteaux sont ferraillés avec le minimum
du RPA, et que ce dernier favorise la sécurité devant l’économie.
 Afin de limiter les dommages en cas de séisme, ou l’effondrement de la batisse, il est
Impérativement nécessaire de faire un bon choix du site d’implantation de la structure, Avec des
fondations adaptées aux préventions et recommandations.
Il est important de souligner la nécessité de garantir une meilleure qualité des matériaux qui à son
tour garantira, avec la mise en place de procédures de contrôle adéquates, car il est clair que sans une
mise en œuvre de qualité de la part de l’entrepreneur, la construction peut s’effondrer suite à
l’utilisation des matériaux de qualité médiocre et/ou de qualité d’exécution dérisoire. Raison pour
laquelle une démarche de conception parasismique dans la construction doit être mise en place, elle
doit se baser sur trois points :
 respect de réglementation parasismique.
 conception architecturale parasismique.
 mise en œuvre soignée de la construction.

Références et bibliographie
Documents réglementaires :
 Règles de conception et de calcul des structures en béton armé C.B.A.93.
 Règles parasismique Algérienne RPA99 version 2003.
 Charges permanentes et charges d'exploitation D.T.R B.C.2.2.
 Règles BAEL 91 modifiées 99.
 Livre PRATIQUE.DU.BAEL.91.
Cours :
 Béton armés.
 Dynamique des structures.
 Résistance des matériaux.
Logicielle :
 Auto desk robot structural analyses Professional 2014.
 AutoCAD 2008.
 Expert 2010.
 Microsoft Word 2014.

Étude D'un Bâtiment À Usage D'habitation (R+7) Contreventement Mixte (Portique + Voile)

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Étude D'un Bâtiment À Usage D'habitation (R+7) Contreventement Mixte (Portique + Voile)

Transféré par

Informations du document

Description originale:

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Étude D'un Bâtiment À Usage D'habitation (R+7) Contreventement Mixte (Portique + Voile)

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE

MINISTERE DE L’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR ET DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE

FACULTE : technologie DOMAINE : science et technologie

Mémoire présenté pour l’obtention

Par: CHIKHI SALIM

Étude d’un bâtiment à usage d’habitation (R+7)

Soutenu devant le jury composé de:

BOULAOUAD ABDERACHID Université M’sila Président

Année universitaire : 2018 /2019

reconnaissance à : Mes très chers parents, pour le sacrifice

tout au long de ma vie ; Toute ma grande famille; Mes

frères ; Tous mes amis sans exception ; Toute la promotion

2018/2019 (Structures; Géotechnique et Matériaux); et

Mon cher binôme Medjenah Khaled et sa famille ; Et à

tous ceux que j’aime et ceux qui pensent à moi.

reconnaissance à : Mes très chers parents, pour le sacrifice

tout au long de ma vie ; Toute ma grande famille; Mes

frères ; Tous mes amis sans exception ; Toute la promotion

2018/2019 (Structures; Géotechnique et Matériaux); et

Mon cher binôme CHIKHI SALIM et sa famille ; Et à tous

ceux que j’aime et ceux qui pensent à moi.

ETUDE D'UN BATIMENT R+7

ETUDE D'UN BATIMENT R+7

ETUDE D'UN BATIMENT R+7

ETUDE D'UN BATIMENT R+7

ETUDE D'UN BATIMENT R+7

ETUDE D'UN BATIMENT R+7

ETUDE D'UN BATIMENT R+7

ETUDE D'UN BATIMENT R+7

ETUDE D'UN BATIMENT R+7

‫الخرسانة المسلحة في الحاالت الحدية‬

AUTOCAD2008 ‫الرسم التقني‬

‫و في االخير قمنا بدرايسة البنية التحتية للبناية و هذا بحساب االساسات‬

ETUDE D'UN BATIMENT R+7

ETUDE D'UN BATIMENT R+7 Page 1

Présentation Des L’ouvrages

ETUDE D'UN BATIMENT R+7 Page 2

Figure I-1 : Bâtiment en 3D.

ETUDE D'UN BATIMENT R+7 Page 3

ETUDE D'UN BATIMENT R+7 Page 4

Caractéristiques physiques et mécaniques du béton:

ETUDE D'UN BATIMENT R+7 Page 5

Figure I- 2 : Diagramme contraintes-déformations du béton à L'ELU.

Figure I- 3 : Diagramme contraintes-déformations du béton à l’ELS.

ETUDE D'UN BATIMENT R+7 Page 6

τ̅u = Min(0,1. fc28 : 3MPa) = 2.5MPa..........….........fissuration préjudiciable (ou très préjudiciable).

Figure I- 4 : diagramme contraintes déformations.

ETUDE D'UN BATIMENT R+7 Page 8

ETUDE D'UN BATIMENT R+7 Page 9

I-2-8- Logiciel utilisé:

ETUDE D'UN BATIMENT R+7 Page 10

Pré dimensionnement des éléments et descente des

ETUDE D'UN BATIMENT R+7 Page 11

L : Portée maximale entre nus d’appuis.

ETUDE D'UN BATIMENT R+7 Page 12

Figure II-1 : Coffrage de Poutres.

ETUDE D'UN BATIMENT R+7 Page 13

𝑀0 ∶ Moment de la travée considéré libre