Cours Bioinfo

- Support de Cours (Version PDF) -
Bases de données et outils

bioinformatiques utiles en
génétique
Collège National des Enseignants et Praticiens de Génétique Médicale

C. Beroud
Date de création du document 2010-2011
- © Université Médicale Virtuelle Francophone -

Table des matières
I Concepts............................................................................................................................................ 3
I.1 La bioinformatique....................................................................................................................3
I.2 Les bases de données................................................................................................................. 4
II Les banques de données utiles dans le domaine de la génétique................................................ 6
II.1 Les "Genome Browsers"......................................................................................................... 6
II.2 L’annotation : outils et bases de données...............................................................................8
II.3 Structure des protéines............................................................................................................ 9
II.4 Les bases de données dédiées aux maladies génétiques...................................................... 10
II.5 Variabilité du génome humain..............................................................................................11
II.5.1 Les bases de données centrales......................................................................................11
II.5.1.1 Les bases de données centrales dédiées aux SNPs............................................... 11
II.5.1.2 Les bases de données centrales dédiées aux CNVs.............................................. 12
II.5.1.3 Les bases de données centrales dédiées aux mutations pathogènes...................12
II.5.2 Les bases de données spécifiques de locus....................................................................12
III Outils informatiques utiles dans le domaine de la génétique.................................................. 13
III.1 Prédiction des changements de stabilité des protéines......................................................13
III.2 Prédiction de l’agrégation des protéines............................................................................ 13
III.3 Prédiction des régions désordonnées.................................................................................. 14
III.4 Prédiction du caractère pathogène des mutations faux-sens............................................14
III.5 Prédiction du caractère pathogène des mutations introniques........................................ 14
IV Exemples.......................................................................................................................................15
IV.1 Interprétation d’une mutation synonyme.......................................................................... 15
IV.2 Interprétation de mutations faux-sens................................................................................17

Avec le développement de la génétique et des nouvelles technologies à très haut débit, nous
faisons actuellement face à la production de données à un niveau encore
jamais atteint. En effet, il est aujourd’hui démontré que les données produites par les
technologies de séquençage à haut débit seront plus importantes que tout ce qui a
jamais été produit dans le passé y compris le web lui même ! Nous faisons donc face à de
multiples challenges tant pour le stockage de ces données (les nouvelles
plateformes de séquençage peuvent produire jusqu’à 0,1 téraoctets de données par heure)
que pour leur analyse.
Heureusement, nous ne partons pas de zéro. La communauté scientifique a depuis

longtemps compris que la bonne utilisation des données pouvait permettre
d’accélérer les découvertes scientifiques et ceci a rapidement conduit à l’émergence d’une
nouvelle discipline : la bioinformatique.
L’objectif de ce cours est donc de faire le point sur les apports de la bioinformatique
notamment par les différentes bases de données et outils bioinformatiques qu’elle a
permis de créer ces dernières années et qui sont aujourd’hui autant d’outils incontournables
pour les généticiens.
I CONCEPTS
I.1 LA BIOINFORMATIQUE
Lors de sa création, la bioinformatique correspondait à l’utilisation de l’informatique pour

stocker et analyser les données de la biologie moléculaire. Cette définition
originale a maintenant été étendue et le terme bioinformatique est souvent associé à
l’utilisation de l’informatique pour résoudre les problèmes scientifiques posés par la
biologie dans son ensemble. Il s’agit dans tous les cas d’un champ de recherche
multidisciplinaire qui associe informaticiens, mathématiciens, physiciens et biologistes.
Comme le décrit très bien Jean-Michel Claverie : "La bioinformatique est constituée par
l’ensemble des concepts et des techniques nécessaires à l’interprétation de
l’information génétique (séquences) et structurale (repliement 3-D). C’est le décryptage de la "bio-
information" ("Computational Biology" en anglais). La bioinformatique
est donc une branche théorique de la Biologie. Son but, comme tout volet théorique d’une discipline,
est d’effectuer la synthèse des données disponibles
(à l’aide de modèles et de théories), d’énoncer des hypothèses généralisatrices (ex. :comment les
protéines se replient ou comment les espèces évoluent), et de formuler
des prédictions (ex. : localiser ou prédire la fonction d’un gène)".

Pour aboutir à la formulation de ces modèles et à ces prédictions, il est indispensable de

tout d’abord collecter et organiser les données à travers la création de bases de
données.
I.2 LES BASES DE DONNÉES
Une base de données est un ensemble structuré et organisé permettant le stockage de

grandes quantités d’informations afin d’en faciliter leur utilisation (ajout, mise à
jour, recherche et éventuellement analyse dans les systèmes les plus évolués que nous
verrons par la suite).
Elles sont toutes organisées en fonction d’un modèle de données (data model) qui peut être
de différents types : modèle hiérarchique (hierarchical model), modèle en
réseau (network model), modèle relationnel (relational model), modèle orienté objet (object-
oriented model), modèle semi structuré (semistructured model), modèle
associatif (associative model), modèle EAV (Entity-Attribute-Value data model) ou encore
modèle contextuel (context model). [Pour en savoir plus : database models ].
L’un des modèles les plus utilisés aujourd’hui est le modèle de bases de données
relationnelles qui a été inventé un 1970 par Edgar Frank Codd.
Ce modèle repose ainsi sur les 12 règles de Cood (source Wikipédia):
Règle 1 : Unicité : Toute l'information dans la base de données est représentée d'une et une
seule manière, à savoir par des valeurs dans des champs de colonnes de tables.
Règle 2 : Garantie d'accès : Toutes les données doivent être accessibles sans ambiguïté.
Cette règle est essentiellement un ajustement de la condition fondamentale pour des clefs
primaires. Elle indique que chaque valeur scalaire individuelle dans la base de données doit
être logiquement accessible en indiquant le nom de la table contenante, le nom de la
colonne contenante et la valeur principale primaire de la rangée contenante.
Règle 3 : Traitement des valeurs nulles : Le système de gestion de bases de données doit
permettre à chaque champ de demeurer nul (ou vide). Spécifiquement, il doit soutenir une
représentation "d'information manquante et d'information inapplicable" qui est
systématique, distincte de toutes les valeurs régulières (par exemple, "distincte de zéro ou
tous autres nombres," dans le cas des valeurs numériques), et ce indépendamment du type
de données. Cela implique également que de telles représentations doivent être gérées par
le système de gestion de bases de données d'une manière systématique.
Règle 4 : Catalogue lui-même relationnel : Le système doit supporter un catalogue en ligne,

intégré, relationnel, accessible aux utilisateurs autorisés au moyen de leur langage

d'interrogation régulier. Les utilisateurs doivent donc pouvoir accéder à la structure de la

base de données (catalogue) employant le même langage d'interrogation qu'ils emploient
pour accéder aux données de la base de données.
Règle 5 : Sous-langage de données : Le système doit soutenir au moins un langage

relationnel qui : a une syntaxe linéaire ; peut être employé interactivement et dans des
programmes d'application ; supporte des opérations de définition d'informations
supplémentaires (incluant des définitions de vues), de manipulation de données (mise à
jour aussi bien que la récupération), de contraintes de sécurité et d'intégrité, et des
opérations de gestion de transaction (commencer, valider et annuler une transaction).
Règle 6 : Mise à jour des vues : Toutes les vues pouvant théoriquement être mises à jour
doivent pouvoir l'être par le système.
Règle 7 : Insertion, mise à jour, et effacement de haut niveau : Le système doit supporter
les opération par lot d'insertion, de mise à jour et de suppression. Ceci signifie que des
données peuvent être extraites d'une base de données relationnelle dans des ensembles
constitués par des données issues de plusieurs tuples et/ou de multiples table. Cette règle
explique que l'insertion, la mise à jour, et les opérations d'effacement devraient être
supportées aussi bien pour des lots de tuples issues de plusieurs tables que juste pour un
tuple unique issu d'une table unique.
Règle 8 : Indépendance physique : Les modifications au niveau physique (comment les

données sont stockées, si dans les rangées ou les listes liées etc...) ne nécessitent pas un
changement d'une application basée sur les structures.
Règle 9 : Indépendance logique : Les changements au niveau logique (tables, colonnes,

rangées, etc) ne doivent pas exiger un changement dans l'application basée sur les
structures. L'indépendance de données logiques est plus difficile à atteindre que
l'indépendance de donnée physique.
Règle 10 : Indépendance d'intégrité : Des contraintes d'intégrité doivent être indiquées

séparément des programmes d'application et être stockées dans le catalogue. Il doit être
possible de changer de telles contraintes au fur et à mesure sans affecter inutilement les
applications existantes.
Règle 11 : Indépendance de distribution : La distribution des parties de la base de données

à de diverses localisations doit être invisible aux utilisateurs de la base de données. Les
applications existantes doivent continuer à fonctionner avec succès : quand une version
distribuée du système de gestion de bases de données est d'abord présentée ; et quand des
données existantes sont redistribués dans le système.

Règle 12 : Règle de non-subversion : Si le système fournit une interface de bas niveau, cette
interface ne doit pas permettre de contourner le système (par exemple une contrainte
relationnelle de sécurité ou d'intégrité).
Afin de créer ces banques de données relationnelles, il est nécessaire d’avoir recours à un
système informatique nommé Système de Gestion de Bases de Données Relationnel
(SGBDR) dont les plus connus sont : Oracle, Access, SQLServer, Informix, Sybase, DB2,
MySQL, 4D, Filmaker…
Ces SGBDR permettent alors d’accéder à la base de données directement via Internet afin
d’en assurer la diffusion la plus large possible.
II LES BANQUES DE DONNÉES UTILES DANS LE DOMAINE DE LA

GÉNÉTIQUE
II.1 LES "GENOME BROWSERS"
Ils correspondent à différentes bases de données qui permettent d’accéder aux données du
génome humain (et de celui d’autres espèces) à l’aide d’une interface
graphique. En plus des données de séquence, ces navigateurs permettent d’accéder à de
nombreuses données d’annotation (gènes avec exons et introns, sites de
fixation, régions d’homologie) ( (cf. 3.1 : ) ).
Les plus populaires sont :
● Ensembl (European Bioinformatics Institute / Wellcome Trust Sanger Institute)
● NCBI (National Cancer for Biology Information)
● UCSC (University of California Santa Cruz)
D’autres méritent également le détour :
● Vista (University of California)
● Argo (BROAD Institute)
● Mochiview (University of California Santa Cruz)
● X :map (Paterson Institute for Cancer Research)
● DiProGB (Leibniz Institute for Age Research)
● Genatlas (Université René Descartes - Paris)

Si l’ensemble des "Genome Browsers" permet d’accéder à de très nombreuses données, aucun
d’entre eux ne génère ces données. Ils sont donc dépendants
d’autres centres ou laboratoires de recherche qui eux les produisent. Ceci explique
pourquoi les mêmes données sont partagées par ces différents navigateurs et c’est
souvent l’interface qui oriente vers l’un plutôt que l’autre ou la richesse des outils d’analyse
associés.
Il existe cependant des "Genome Browsers" dédiés à un projet de recherche particulier. Dans
ce cas, leur champ d’action est plus réduit mais ils fournissent
directement les données et sont donc responsables de leur qualité. Il est en effet critique de
s’assurer de la qualité des données collectées dans une base de données
car si elle est ouverte à tous, sa qualité ne pourra être assurée et les données qu’elle contient
seront vite d’une utilité limitée comme nous le verrons dans le chapitre
dédiée aux banques de données de mutations ( (cf. 2.5.1 : ) ).
Trois bases de données illustrent bien cette catégorie :
● James Watson’s Personal Genome Sequence (Baylor College of Medicine)
● Craig Venter’s Personal Genome Sequence (Craig Venter Institute)
● 1000 genomes project (Projet international)
Comme nous l’avons vu, les différents "Genome Browsers" partagent des données brutes
(séquence de référence) mais également des données d’annotation. Comme
le montre la figure 1, il existe ainsi des relations complexes entre les fournisseurs de
données et les "Genome Browsers".
Figure 1 : Représentation des liens entre les "Genome Browsers" et les fournisseurs de données.
Rectangle rose = fournisseurs de données : centres de séquençage académiques et privés,

centres de séquençage et d’assemblage du projet génome humain, projets de séquençage de
génomes personnels (James Watson, Craig Venter …), projet 1 000 génomes. Rectangle vert

= Genome Browsers. Lignes pointillées = données utilisées par les génomes Browsers.
Flèches rouges = liens entre les différents Genome Browsers.
II.2 L’ANNOTATION : OUTILS ET BASES DE DONNÉES
La connaissance de la séquence du génome humain n’aurait qu’une portée limitée si elle

n’était annotée à différents niveaux. Ainsi l’annotation est un processus
complexe qui peut être subdivisé en trois catégories : l’annotation syntaxique, l’annotation
fonctionnelle et l’annotation relationnelle (figure 2) :
L'annotation syntaxique qui permet d’identifier les séquences présentant une pertinence
biologique (gènes, signaux, répétitions, …)
L'annotation fonctionnelle qui permet de prédire les fonctions et produits potentiels des
gènes préalablement identifiés (similitudes de séquences, motifs,
structures, ...) et de collecter d'éventuelles informations expérimentales (littérature, jeux de
données à grande échelle, …)
L'annotation relationnelle qui permet enfin de déterminer les interactions que les objets
biologiques préalablement identifiés sont susceptibles d'entretenir (familles de
gènes, réseaux de régulation, réseaux métaboliques, …).
Figure 2 : Représentation des différents niveaux d’annotation (d’après Lincoln Stein, Nature
Reviews Genetics 2, 493-503 2001).
Where? = annotation syntaxique ; What? = annotation fonctionnelle; How? = annotation relationnelle.

II.3 STRUCTURE DES PROTÉINES
Parmi les différents outils d’annotation fonctionnelle, attachons nous à ceux en relation avec
la structure des protéines puisque cette connaissance sera d’un apport
primordial pour l’interprétation des mutations responsables de maladies génétiques.
Nous pouvons distinguer plusieurs niveaux dans la description de la structure des

protéines :
● La structure primaire : elle correspond à la séquence des acides aminés constituant

la protéine. Il s’agit d’un assemblage linéaire des acides aminés codés par l’ARN
messager.
● La structure secondaire : elle décrit un niveau structural plus complexe : les

structures secondaires qui sont représentées par les repliements locaux de la
protéine. Elle comporte les structures en hélices (α, 310, π, type II) et les feuillets (β
parallèles et antiparallèles) et enfin les coudes (types I, II, III et γ).
● La structure tertiaire : décrit la structure tridimensionnelle de la protéine ou plus

précisément d’une forme particulière que peut prendre dans l’espace la
protéined’intérêt dans des conditions expérimentales données et ceci à un temps t.
● La structure quaternaire : permet de décrire les interactions entre protéines.
Les différents outils et bases de données que nous avons sélectionnés permettent de
collecter les informations en relation avec le protéines à ces différents niveaux
(lorsque des informations sont disponibles ce qui est toujours vrai pour la séquence
primaire mais peu fréquent pour la séquence tertiaire et encore plus rare pour la
séquence quaternaire). Parallèlement à ces données classiques, des annotations
complémentaires sont de plus en plus fréquemment disponibles (domaines
protéiques en relation avec une structure ou une fonction particulières, structure de
protéines mutantes …). Comme vous le constatez, nous associons ici outils et bases
de données qui sont en effet indissociables dans le cas des structures puisque les données
brutes ne sont pas directement interprétables par l’homme et nécessitent
l’utilisation d’outils de visualisation.
Les plus populaires sont :
● Uniprot/Swiss Prot/Expasy (Uniprot Consortium)
● Protein Data Bank (Research Collaboratory for Structural Bioinformatics)
● Topspan (Open Protein Structure Annotation Network)
● NCBI (National Cancer for Biology Information)
● PDBsum (European Bioinformatics Institute)

D’autres bases de données sont particulièrement utiles pour identifier des domaines
protéiques présents chez plusieurs protéines et ainsi définir des familles et des
superfamilles de protéines :
● CATH protein structure classification (University College London)
● Pfam (Wellcome trust Sanger Institute)
● Protein Information Resource (University of Delaware / Georgetown University

Medical Center)
● Structure Function Linkage Database (University of California, San Francisco)
II.4 LES BASES DE DONNÉES DÉDIÉES AUX MALADIES GÉNÉTIQUES
La base de données de référence pour les maladies génétiques est sans conteste OMIM
(Online Mendelian Inheritance in Man). Cette base de données est née dans
les années 1960 grâce au travail de Victor McKusick qui est souvent surnommé "the father
of medical genetics" et qui a patiemment et sans relâche démontré
l’importance de l’étude des bases génétiques des maladies :"I like to say that the arrangement
of genes on chromosomes is part of the micro-anatomy, just as the
gross anatomy in the Middle Ages was important to medicine, every medical specialty now uses
mapping genes for diseases".
Il a également été l’un des premiers à comprendre la puissance de la bioinformatique et la

nécessité d’organiser le savoir médical sous la forme de bases de données. La version
Internet de son oeuvre a été créée en 1985 et est aujourd’hui encore la référence
internationale. Il nous a quittés en 2008.
Parallèlement à OMIM, il existe d’autres bases de données dédiées aux maladies

génétiques. Citons par exemple :
● GeneCards (Weizmann Institute of Science) qui a pour porte d’entrée le gène mais qui
permet également d’obtenir des données sur les maladies associées (5551 gènes sont associés
à un phénotype clinique).
● Office of Rare Diseases Research ( National Institute of Health). Ce site est dédié
aux maladies rares et a un champ d’utilisation non restreint aux scientifiques
puisqu’il s’adresse aussi bien aux chercheurs qu’aux cliniciens ou aux patients.
● Orphanet (INSERM)
● MEDGENE (Harvard Medical School) Medline
A côté de ces bases de données généralistes, il existe nombre de bases de données dont le
champ d’application est plus étroit. Citons par exemple :

● HuGE Navigator (National Office of Public Health Genomics Centers for Disease
Control and Prevention)
● Infevers (Institut de Génétique Humaine - Montpellier )
II.5 VARIABILITÉ DU GÉNOME HUMAIN
Avec l’essor des nouvelles technologies, le nombre de variations de la séquence du génome

humain ne cesse de croître. Ainsi le séquençage du génome complet d’un
individu permet aujourd’hui d’identifier environ 3 millions de SNPs (Single Nucleotide
Polymorphisms) dont 20 à 25% n’ont jamais été décrits auparavant. La collection de
ces informations est d’un intérêt majeur, non seulement pour la recherche mais également
pour le diagnostic des maladies génétiques.
La grande difficulté est actuellement de collecter des données très hétérogènes tant par leur
mode de production (quel technologie a été utilisée ?) que par leur qualité
(quels étaient les paramètres qualités employés ?). Comme nous allons le voir, il existe de
nombreuses bases de données permettant d’accéder à des informations
sur la variabilité de la séquence du génome humain mais il n’existe pas (encore) une base de
données idéale.
Deux approches ont été retenues par différents groupes : l’approche généraliste (les
données sont collectées pour l’ensemble des gènes) et l'approche spécialisées (les données
sont collectées pour un gène donné).
II.5.1 Les bases de données centrales
Elles permettent d’accéder rapidement à des données relatives à la variabilité de séquence

d’un gène quelconque.
Nous pouvons distinguer plusieurs types de bases de données en fonction du type de

mutation (ici pris dans son sens littéral c’est à dire toute variation stable de la
séquence) : celles dédiées aux SNPs (Single Nucleotide Polymorphism), aux CNVs (Copy
Number Variation) et celles dédiées aux mutations pathogènes
II.5.1.1 Les bases de données centrales dédiées aux SNPs
Nous illustrerons ce type de base de données avec trois modèles complémentaires :
● dbSNP (National Cancer Bioinformatics Institute)
● Allele FREquency Database (Yale University)
● HapMap (Projet international)

II.5.1.2 Les bases de données centrales dédiées aux CNVs
Les CNVs sont connus depuis longtemps mais l’émergence des technologies à très haut
débit comme l’hybridation génomique comparative (CGH) sur puces (microarray
CGH) ont véritablement révélé un aspect insoupçonné de la variabilité du génome humain :
des variations de fragments de séquence de plusieurs centaines de milliers
de paires de bases. Ces données ainsi que leurs conséquences phénotypiques (certains
CNVs sont pathogènes, d’autres pas) sont répertoriés dans plusieurs bases
de données dont voici quelques exemples :
● CNVVdb (Academia Sinica - Taiwan)
● DGV (Department of Genetics and Genomic Biology - Toronto)
● DECIPHER (Wellcome Trust Sanger Institute) (Database of Chromosomal Imbalance and

Phenotype in Humans Using Ensembl Resource)
II.5.1.3 Les bases de données centrales dédiées aux mutations pathogènes
Dans le domaine de la génétique humaine, ce sont bien sûr les mutations pathogènes qui
sont de la plus grande importance puisqu’elles sont responsables de
maladies génétiques. Leur connaissance est ainsi essentielle tant pour le conseil génétique
que pour la compréhension des mécanismes moléculaires responsables
de pathologies voire même pour la création de nouvelles approches thérapeutiques.
Différentes bases de données ont pour objet de collecter ces mutations pathogènes à
l’échelle du génome :
● HGMD (Institute of Medical Genetics - Cardiff)
● OMIM John Hopkins University – National Cancer Bioinformatics Institute
II.5.2 Les bases de données spécifiques de locus
Plus connues sous l’acronyme de LSDB (Locus Specific DataBase), elles sont développées
par des experts d’un gène ou de maladies et sont donc considérées
comme les bases de données de référence pour un gène donné.
Leur qualités principales résident dans la validation des données qu’elles contiennent par
des experts du domaine considéré ainsi que par leur exhaustivité (jusqu’à 50% de leur
contenu peut correspondre à des soumissions directes non publiées et ainsi absent des bases
de données centrales). La liste des différentes LSDBs disponibles via Internet peut être
retrouvée sur le site de la Human Genome Variation Society (HGVS).

III OUTILS INFORMATIQUES UTILES DANS LE DOMAINE DE LA

GÉNÉTIQUE
Comme vous pouvez l’imaginer à la vue du nombre et de la diversité des bases de données
disponibles via Internet, les outils bioinformatiques disponibles sont
également très nombreux allant de la prédiction de gènes à partir d’une séquence
quelconque à l’identification de motifs particuliers (sites de fixation de protéines, etc.)
ou à la prédiction du caractère pathogène d’une mutation faux-sens.
Ne pouvant traiter ici l’ensemble des outils bioinformatiques disponibles, j’ai choisi de
limiter ce paragraphe aux différents outils de prédiction pouvant être directement
utiles pour apporter une aide à l’interprétation du caractère pathogène ou non d’une
variation de séquence découverte dans le cadre d’un diagnostic moléculaire. En effet,
la révolution génomique (séquençage complet d’un ou plusieurs gènes) aboutie à
l’identification de nombreuses variations de séquence et il est souvent difficile
d’identifier la ou les mutations réellement pathogènes.
La plupart des gènes humains codent pour des protéines et c’est tout naturellement que les
outils de prédiction se sont attachés à la protéine plutôt qu’au gène lui même
à l’exception de quelques outils comme nous le verrons par la suite. Dans une situation
idéale, la structure 3D de la protéine est disponible et de
nombreux orthologues ont également été décrits. Bien entendu cela est encore loin d’être le
cas, limitant ainsi l’intérêt de certains outils.
III.1 PRÉDICTION DES CHANGEMENTS DE STABILITÉ DES PROTÉINES
Tous les outils de cette catégorie nécessitent la disponibilité d’une structure 3D de la

protéine elle-même ou de l’un de ses orthologues. Les algorithmes utilisés ont des
performances hétérogènes tant en terme de rapidité que de prédiction. Les plus connus sont
● Cupsat (Cologne University)
● FoldX (European Molecular Biology Laboratory – Heidelberg
III.2 PRÉDICTION DE L’AGRÉGATION DES PROTÉINES
L’agrégation est un terme général qui regroupe différents types d’interactions ou

caractéristiques. Ainsi l’agrégation des protéines peut survenir via différents
mécanismes et peut être classée de différents façons : soluble/insoluble, covalence/non-
covalence, réversible/irréversible, natif/dénaturé. Elle survient par la
formation d’un lien chimique entre 2 (ou plus) monomères : la création de ponts disulfures
est un mécanisme fréquent mais d’autres liens peuvent également être

observés comme la formation de bi-tyrosines après un phénomène d’oxydation des

tyrosines, etc. Deux outils de prédiction sont souvent utilisés dans ce domaine :
● Aggrescan (Universitat Autónoma de Barcelona)
● Tango European Molecular Biology Laboratory – Heidelberg)
III.3 PRÉDICTION DES RÉGIONS DÉSORDONNÉES
Les régions désordonnées (DR) correspondent à des régions protéiques qui ne possèdent
pas de structure tertiaire fixe. Elles sont ainsi partiellement ou totalement
non repliées. Il a été démontré que de telles régions étaient impliquées dans une grande
variété de fonctions comprenant la reconnaissance de l’ADN, la modulation
de la spécificité ou de l’affinité de la liaison à d’autres protéines, l’activation par protéolyse,
le contrôle de la demi-vie des protéines etc. Bien que ces régions ne
possèdent pas de structure 3-D fixe dans leur état natif, elles vont souvent faire l’objet de
transitions entre divers états (DR/3-D) lors d’interactions.
Deux outils peuvent être utilisés pour ces prédictions : PONDR (Molecular kinetics -
Indianapolis) et Disprot (Indiana University school of medicine).
III.4 PRÉDICTION DU CARACTÈRE PATHOGÈNE DES MUTATIONS FAUX-SENS
Les mutations faux-sens représentent plus de la moitié des mutations pathogènes décrites
dans les maladies génétiques humaines et plus de la moitié des variations
de séquence non-pathogènes. Leur interprétation est souvent délicate ce qui a conduit à la
création d’outils de prédiction dont les principaux sont présentés ici :
● SIFT (Craig Venter Institute)
● Polyphen (Harvard University)
● UMD-Predicto (INSERM
III.5 PRÉDICTION DU CARACTÈRE PATHOGÈNE DES MUTATIONS

INTRONIQUES
Il existe nombre de mutations qui sont localisées aux jonctions intron/exon/intron et il a été
démontré qu’elles altèrent l’épissage des introns en détruisant certains signaux
clés : les sites donneurs et accepteurs d’épissage. De la même façon, des mutations
introniques localisées à distance des exons peuvent être pathogènes par la création
de nouveaux signaux d’épissage reconnus par la machinerie cellulaire. Ces sites nouveaux
sont nommés sites cryptiques. Enfin, il serait trop restrictif de limiter les
signaux d’épissage aux simples sites donneurs et accepteurs d’épissage. Il existe en effet

d’autres signaux qui jouent un rôle clé comme le point de branchement situé en 5’ du site
accepteur, les ESE (Exonic Splicing Enhancer) et ESS (Exonic Splicing Silencer) localisés dans
les exons, ou les ISE (Intronic Splicing Silencer) et ISS (Intronic Splicing Silencer) localisés dans
les introns.
La connaissance de ces signaux est encore incomplète mais il existe d’ores et déjà des outils
de prédiction de ces signaux qui peuvent également prédire l’impact d’une mutation
quelconque
(exonique ou intronique) sur les signaux d’épissage. L’outil le plus utilisé est aujourd’hui
HSF (Human Splicing Finder) qui intègre l’ensemble des algorithmes et matrices de
prédiction et permet ainsi de disposer d’un large éventail de prédictions en un seul endroit.
IV EXEMPLES
IV.1 INTERPRÉTATION D’UNE MUTATION SYNONYME
Vous travaillez dans un laboratoire de diagnostic qui s’intéresse au gène LAMA2 et plus
particulièrement à la mutation c.7572G>A (p.Glu2534Glu). Vous devez tout
d’abord rechercher des données sur le gène LAMA2 et sur les pathologies associées à des
mutations du gène LAMA2 et ensuite évaluer le caractère pathogène de cette
mutation.
a) Recherche des informations relatives au gène LAMA2. Nous pouvons pour cela utiliser
différents navigateurs, nous choisirons dans cet exemple le site du NCBI
cliquez sur le lien : (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/) , tapez LAMA2 dans le critère de
recherche, vous obtenez :
Résultat : http://www.ncbi.nlm.nih.gov/gquery/?term=lama2
b) Vous avez maintenant accès à de nombreuses bases de données. Cliquez sur OMIM (19
résultats) en haut à droite. Vous obtenez :
Résultat : http://www.ncbi.nlm.nih.gov/omim?term=lama2
c) Cliquez sur le lien *156225 (premier de la liste), vous obtenez :

Résultat : http://omim.org/entry/156225)
d) Vous apprenez ainsi que le gène LAMA2, localisé sur le brin + du chromosome 6 sur un
fragment de 633 kb (129,204,285-129,837,710) code pour la chaine alpha-
2 de la laminie-2. Les mutations de ce gène sont responsables de près de 50% des
dystrophies musculaires congénitales … Pour en savoir plus sur le gène
LAMA2 lui même, cliquez sur Genome dans la table à droite et sélectionner le navigateur ),

vous obtenez :
Résultat : http://www.ensembl.org/Homo_sapiens/Location/View?
db=core;g=ENSG000001 96569;r=6:129204286-129837714;t=ENST00000421865)
e) Dans le cadre "Region in details", cliquez sur LAMA2, vous pouvez maintenant accéder
à des informations plus détaillées sur le gène et sa structure via le lien
ENSG00000196569. Vous obtenez :
Résultat : http://www.ensembl.org/Homo_sapiens/Gene/Summary?
f) Dans la liste des différents transcrits, repérez celui qui possède un CCDS (le premier).
Cliquez sur le lien ENST00000421865, vous obtenez :
Résultat : http://www.ensembl.org/Homo_sapiens/Transcript/Summary?
g) Dans la liste de gauche "transcript-based displays", vous pouvez maintenant accédez à la

séquence des 65 exons du gène. Si vous avez été attentifs, vous
constaterez que ce nombre est différent de celui de OMIM qui rapportait 64 exons, nombre
erroné décrit lors de l’identification du gène. Cliquez sur exons,vous obtenez alors la
séquence de référence du gène LAMA2 ainsi que sa structure intron/exon :
Résultat : http://www.ensembl.org/Homo_sapiens/Transcript/Exons?
Dans la liste de gauche "transcript-based displays", si vous cliquez sur "Variations", vous
obtenez une liste de variations rapportées dans HGMD et dans dbSNP. Vous
constaterez alors que votre mutation est inconnue. Que faire pour avancer ?
Premier élément, positionner la mutation dans le gène. La nomenclature de la mutation

vous permet de positionner facilement la mutation c.7572G>A
(p.Glu2534Glu) sur la dernière base de l’exon 54. Vous pouvez maintenant utiliser les outils
de prédiction. La mutation étant une mutation synonyme, les outils tels que
SIFT et Polyphen ne vous apporteront rien. Vous pouvez éventuellement utiliser le logiciel
UMD pour bénéficier des prédictions d’UMD Predictor qui vous indiquera
alors qu’il s’agit d’une mutation pathogène mais il y a plus simple. Pour cela, utilisez HSF,
la dernière base d’un exon faisant en effet parti du site donneur d’épissage,
vous pouvez bénéficier des prédictions de cet outil.
Pour cela rendez-vous sur (http://umd.be/HSF/ )
Choisissez les paramètres suivants :

"Analysis type" = "Analyze mutation(s)"

"Number of nucleotide surrounding the exon" = 50

"Choose a sequence by" = "Gene name (e.g. DMD)" et tapez LAMA2 puis dans la boîte,
saisissez le nom de la mutation (c.7572G>A)
Vous obtenez de nombreuses prédictions, concentrez-vous sur celles dédiées aux sites
d’épissage :
Figure 3 : prédictions de l’impact de la mutation c.7572G>A du gène LAMA2 sur les signaux
d’épissage (sites donneurs et accepteurs)
Le site donneur d’épissage sauvage est présenté sur fond blanc (sequence position 169). Il
est très important de connaître les paramètres de chaque outil pour évaluer la conséquence
de la mutation sur les sites d’épissage. Ainsi pour l’algorithme HSF une variation de ± 10%
est significative.
Vous constatez qu’avec les 2 algorithmes utilisés (HSF Matrices et MaxEnt) le site donneur
sauvage est inactivé par la mutation. Il ne vous reste plus qu’à étudier l’ARN
messager pour confirmer ces prédictions.
Avec cet exemple, vous avez vu qu’il était très simple de naviguer entre les différentes
bases de données (du NCBI à OMIM et à ENSEMBL) afin d’y collecter
des informations à de très nombreux niveaux. Vous avez également constaté qu’il était très
simple d’obtenir une prédiction (juste
pour cet exemple mais n’oubliez pas qu’il s’agit de prédictions) du caractère pathogène
d’une mutation synonyme.
IV.2 INTERPRÉTATION DE MUTATIONS FAUX-SENS
Vous travaillez dans un laboratoire de diagnostic qui s’intéresse au gène FBN1 et vous avez
identifié chez 5 malades une série de 6 mutations faux-sens : c.3623T>C

(p.Cys875Arg) ; c.1147G>A (p.Glu383Lys) ; c.8339T>C (p.Leu2780Pro) ; c.3413G>C

(p.Cys1138Ser) ; c.6881A>C (p.Glu2294Ala) et c.7016G>A (p.Cys2339Tyr).
Vous devez bien sûr évaluer le caractère pathogène de ces mutations, 5 d’entre elles devant
être pathogènes et une non.
a) Vous pouvez dans un premier temps rechercher si certaines de ces mutations ont déjà
été décrites. Rendez-vous sur HGMD puis saisissez FBN1 et sélectionner
"missense mutations". Vous obtenez les informations suivantes :
Tableau 1: présence des mutations du gène FBN1 dans la banque centrale HGMD
Mutation HGMD
c.3623T>C (p.Cys875Arg) Non
c.1147G>A (p.Glu383Lys) Non
c.8339T>C (p.Leu2780Pro) Oui
c.3413G>C (p.Cys1138Ser) Non
c.7048A>G (p.Ile2350Val) Non
c.7016G>A (p.Cys2339Tyr) Oui
b) Vous ne disposez que d’informations pour 33% de vos mutations. Si vous vous rendez
sur Ensembl comme dans l’exemple précédent, vous ne récupérez aucune information
nouvelle, c’est à dire qu’aucune des 4 mutations restantes n’est documentée dans dbSNP.
Vous n’en saurez pas plus en passant par d’autres bases de données centrales (Swissprot,
etc.). Rendez-vous alors sur HGVS ( (http://www.hgvs.org/dblist/glsdb.html) - F). Vous
découvrez qu’il existe une LSDB dédiée au gène FBN1, rendez-vous y
(http://www.umd.be/FBN1). Vous constaterez alors que toutes les mutations y sont
rapportées, 5 étant considérées comme pathogènes et une comme polymorphisme. Cela
simplifie considérablement votre travail !
Attention, si vous ne connaissez pas la qualité de la LSDB à laquelle vous venez de vous
connecter, vous pouvez néanmoins aller plus loin et utiliser les logiciels de prédiction.
Dans tous les cas, reportez-vous à la publication d’origine pour évaluer la pertinence des
arguments qui ont permis aux auteurs de décrire la mutation comme une mutation
pathogène ou un polymorphisme. Utilisez donc les trois outils de prédiction les plus connus
: SIFT, Polyphen et UMD Predictor (via la LSDB UMD-FBN1).

Utilisez le "NCBI GI number" 281485550 pour SIFT

(http://sift.bii.astar.edu.sg/www/SIFT_BLink_submit.html)
Utilisez le "Protein identifier" 281485550 pour Polyphen
(http://genetics.bwh.harvard.edu/pph)
Pour UMD Predictor suivez le lien http://www.umd.be/FBN1/ puis consultez chaque
fiche individuellement, au total, vous devriez obtenir :
Tableau 2 : bilan des prédictions obtenues avec les systèmes SIFT, Polyphen et UMD-
Predictor.
Mutation SIFT Polyphen UMD-Predictor
c.3623T>C (p.Cys875Arg) Non pathogène Probablement Pathogène

pathogène
c.1147G>A (p.Glu383Lys) Non pathogène Non pathogène Pathogène
c.8339T>C (p.Leu2780Pro) Pathogène Probablement Probablement pathogène

pathogène
c.3413G>C (p.Cys1138Ser) Pathogène Probablement Pathogène

pathogène
c.7048A>G (p.Ile2350Val) Non pathogène Benign Non pathogène
c.7016G>A (p.Cys2339Tyr) Non pathogène Probablement Probablement

pathogène pathogène
En gras sont présentées les prédictions incorrectes, en italique, les prédictions correctes
Comme vous le constatez à la vue de ce tableau, les prédictions sont différentes d’un
système à l’autre. Dans cet exemple très limité, seul l’un des 3 systèmes atteint
100% de bonnes prédictions.
Attention, cela ne veut pas dire que les autres systèmes ne peuvent pas fournir de
meilleures prédictions dans d’autres situations.
En conclusion, l’utilisation de bases de données couplée aux outils informatiques librement
accessibles via Internet a permis d’obtenir une aide précieuse à
l’interprétation des résultats générés dans le cadre d’un diagnostic.

Cours Bioinfo

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Cours Bioinfo

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Cours Bioinfo

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

- Support de Cours (Version PDF) -

Bases de données et outils

Collège National des Enseignants et Praticiens de Génétique Médicale

Date de création du document 2010-2011

- © Université Médicale Virtuelle Francophone -

Table des matières

I.2 Les bases de données................................................................................................................. 4

II Les banques de données utiles dans le domaine de la génétique................................................ 6

II.1 Les "Genome Browsers"......................................................................................................... 6

II.2 L’annotation : outils et bases de données...............................................................................8

II.3 Structure des protéines............................................................................................................ 9

II.4 Les bases de données dédiées aux maladies génétiques...................................................... 10

II.5 Variabilité du génome humain..............................................................................................11

II.5.1 Les bases de données centrales......................................................................................11

II.5.1.1 Les bases de données centrales dédiées aux SNPs............................................... 11

II.5.1.2 Les bases de données centrales dédiées aux CNVs.............................................. 12

II.5.1.3 Les bases de données centrales dédiées aux mutations pathogènes...................12

II.5.2 Les bases de données spécifiques de locus....................................................................12

III Outils informatiques utiles dans le domaine de la génétique.................................................. 13

III.1 Prédiction des changements de stabilité des protéines......................................................13

III.2 Prédiction de l’agrégation des protéines............................................................................ 13

III.3 Prédiction des régions désordonnées.................................................................................. 14

III.4 Prédiction du caractère pathogène des mutations faux-sens............................................14

III.5 Prédiction du caractère pathogène des mutations introniques........................................ 14

IV.1 Interprétation d’une mutation synonyme.......................................................................... 15

IV.2 Interprétation de mutations faux-sens................................................................................17

- © Université Médicale Virtuelle Francophone -

Heureusement, nous ne partons pas de zéro. La communauté scientifique a depuis

Lors de sa création, la bioinformatique correspondait à l’utilisation de l’informatique pour

- © Université Médicale Virtuelle Francophone -

Pour aboutir à la formulation de ces modèles et à ces prédictions, il est indispensable de

I.2 LES BASES DE DONNÉES

Une base de données est un ensemble structuré et organisé permettant le stockage de

Règle 4 : Catalogue lui-même relationnel : Le système doit supporter un catalogue en ligne,

- © Université Médicale Virtuelle Francophone -

d'interrogation régulier. Les utilisateurs doivent donc pouvoir accéder à la structure de la

Règle 5 : Sous-langage de données : Le système doit soutenir au moins un langage

Règle 8 : Indépendance physique : Les modifications au niveau physique (comment les

Règle 9 : Indépendance logique : Les changements au niveau logique (tables, colonnes,

Règle 10 : Indépendance d'intégrité : Des contraintes d'intégrité doivent être indiquées

Règle 11 : Indépendance de distribution : La distribution des parties de la base de données

- © Université Médicale Virtuelle Francophone -

II LES BANQUES DE DONNÉES UTILES DANS LE DOMAINE DE LA

II.1 LES "GENOME BROWSERS"

Les plus populaires sont :

● Ensembl (European Bioinformatics Institute / Wellcome Trust Sanger Institute)

● NCBI (National Cancer for Biology Information)

● UCSC (University of California Santa Cruz)

D’autres méritent également le détour :

● Vista (University of California)

● Argo (BROAD Institute)

● Mochiview (University of California Santa Cruz)

● X :map (Paterson Institute for Cancer Research)

● DiProGB (Leibniz Institute for Age Research)

● Genatlas (Université René Descartes - Paris)

- © Université Médicale Virtuelle Francophone -

Trois bases de données illustrent bien cette catégorie :

● James Watson’s Personal Genome Sequence (Baylor College of Medicine)

● Craig Venter’s Personal Genome Sequence (Craig Venter Institute)