53

ROYAUME DU MAROC
MINISTERE DES TRAVAUX PUBLICS

DE LA FORMATION PROFESSIONNELLE
ET DE LA FORMATION DES CADRES
DIRECTION DES ROUTES

ET DE LA CIRCULATION ROUTIERE
GUIDE POUR LES ETUDES DE GEOTECHNIQUE

ROUTIERE RELATIF AUX PLATE-FORMES
ET AUX CHAUSSEES
VOLUME : II
A L’USAGE DES GEOTECHNICIENS
EDITION 1991
SOMMAIRE
INTRODUCTION GENERALE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7
PARTIE I - RECUEIL DES DONNEES GEOTECHNIQUES
CHAPITRE I : Etude de définition . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9

I.1 - Tâche n° 1 : Délimitation des massifs rocheux . . . . . . . . . . . . .9
I.2 - Tâche n° 2 : Appréciation de la stabilité des versants
rencontrés . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11
I.3 - Tâche n° 3 : Localisation des formations impliquant des
difficultés . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12
I.4 - Tâche n° 4 : Estimation globale sur la réutilisation des
matériaux de déblai . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15
I.5 - Tâche n° 5 : Délimitation en zones homogènes pour les
sols de l’arase de la plateforme . . . . . . . . . . . . .16
I.6 - Tâche n° 6 : Connaissance des matériaux pour corps de
chaussée . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .17
CHAPITRE II : Etude d’avant projet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .18
II.1 - Tâche n° 1: Etude du mouvement des terres . . . . . . . . . . . .19
II.2 - Tâche n° 2: Connaissance des matériaux d’emprunts
pour terrassements . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .28
II.3 - Tâche n° 3: Connaissance des matériaux pour corps de
chaussée . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .30
II.4 - Tâche n° 4: Détermination du corps de chaussée à partir
des sols de plate-forme . . . . . . . . . . . . . . . . . . .33
II.5 - Tâche n° 5 : Détermination de la stabilité des déblais, des
versants et des remblais de grande hauteur ou
sur versants . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .40
II.6 - Tâche n° 6 : Détermination du type d’ouvrage sur tirs, sur
sols compressibles en zones de marécages
et autres sites difficiles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .45
-3-
CHAPITRE III : Etude d’exécution . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .51
III.1-Tâche n° 1 : Définition du mouvement des terres . . . . . . . . .52
III.2-Tâche n° 2 : Caractéristiques des matériaux pour remblais
et corps de chaussée . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .54
III.3-Tâche n° 3 : Définition des structures de chaussée et
d’accotement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .55
III.4-Tâche n° 4 : Définition des traitements spécifiques pour les
talus de déblais et les versants... . . . . . . . . . . .56
III.5-Tâche n° 5 : Définition des traitements spécifiques pour les
remblais sur sols compressibles, sur versants
ou de grande hauteur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .57
PARTIE II
CHAPITRE I : MOYENS DE RECONNAISSANCE GÉOTECHNIQUE

(II.1.1 ET II.1.2) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .62
CHAPITRE II : CLASSIFICATION DES SOLS (II.2.1 À II.2.4) . . . .65
CHAPITRE III : CLASSIFICATION DES ROCHES (II.3.1 À II.3.4) . .71
CHAPITRE IV : DOCUMENTS TECHNIQUES ISSUS DU C.P.C

(II.4.1 À II.4.3) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .76
CHAPITRE V : UTILISATION DE LA RECOMMANDATION POUR

LES TERRASSEMENTS ROUTIERS (II.5.1 À II.5.3) . .80
CHAPITRE VI : RIPPABILITÉ DES SOLS ROCHEUX (II.6.1 À II.6.3) . .93
CHAPITRE VII : UTILISATION DES MATÉRIAUX (II.7.1 À II.7.3) . .96

CHAPITRE VIII: CATALOGUE DES STRUCTURES TYPES DES
CHAUSSÉES (II.8.1 À II.8.7) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .99
-4-
CHAPITRE IX : MÉTHODES DE RENFORCEMENT
(II.9.1 À II.9.12) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .106
CHAPITRE X : STABILITÉ DES TALUS ET DES VERSANTS

(II.10.1 À II.10.8) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .119
CHAPITRE XI : CHAUSSÉE SUR SOL ARGILEUX INSTABLE

(II.11.1) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .131
PARTIE III
CHAPITRE I : Etude de définition (III.1.1 à III.1.6) . . . . . . . .133

CHAPITRE II : Etude d’avant projet (III.2.1 à III.1.7) . . . . . . .140
-5-
-6-
INTRODUCTION GENERALE
GUIDE POUR LES ETUDES DE GEOTECHNIQUE ROUTIERE
(Volume destiné aux géotechniciens)
Le présent volume du guide pour les études de géotechnique routière,

s’adresse particulièrement aux géotechniciens chargés des études
géotechniques dans le cadre de projet routier.
Dans la première partie, il décrit les moyens matériels à utiliser et

les essais à effectuer pour le recueil des données nécessaires aux
différents niveaux d’études (étude de définition, étude d’avant projet,
étude de projet d’exécution). Ces données sont relatives aux projets de
terrassement et de construction de chaussées neuves et renforcées et
enfin d’ouvrage de stabilité.
Dans une seconde partie, sont rassemblés les documents techniques

permettant aux géotechniciens d’interpréter les données recueillies et de
les présenter en résultats utilisables par le projeteur, l’entrepreneur et le
personnel de contrôle.
Enfin dans une troisième partie, sont proposés aux géotechniciens

des modes de présentation des résultats des études géotechniques.
-7-
PARTIE I
RECUEIL DES DONNEES GEOTECHNIQUES
Une étude de projet se déroule en 3 phases :

– L’étude de définition a pour objet de définir les grandes lignes de
la ou des variantes de l’ouvrage à étudier et les méthodes d’études.
– L’étude d’avant projet a pour objet de définir avec précision les
caractéristiques principales et de permettre l’évaluation du (ou
éventuellement des) partie (s) retenue (s) en fin d’étude de définition.
– L’étude d’exécution a pour but de finaliser l’ensemble des dispositions
constructives sur le tracé adopté.
Il est de pratique courante que certaines dispositions qui devraient

faire partie du projet, soient traitées en phase d’exécution. il s’agit
notamment de celles qui impliquent la mise en œuvre de matériel et
de procédés propres à l’entreprise qui exécute les travaux. Rentrent
parmi celles-ci, les procédés d’extraction des déblais, de mise en
œuvre des remblais, les conditions d’exploitation des emprunts et
gisements de matériaux.
L’activité géotechnique est donc différente pour chaque étude. Les

problèmes à traiter sont abordés de façon à atteindre progressivement le
niveau de connaissance suffisant. Suivant sa complexité et sa nature, un
problème peut être traité au fur et à mesure des trois phases décrites ou
bien n’être traité qu’au niveau de la phase d’exécution ou bien encore
être totalement étudié au niveau de l’avant projet.
Dans les chapitres suivants, est décrit le contenu de chacune des

études :
-8-
CHAPITRE I
ETUDE DE DEFINITION
L’étude géotechnique au niveau de l’étude de définition est appelée

reconnaissance préliminaire. Elle comporte essentiellement 6 tâches
à effectuer :
Tâche n° 1 : la délimitation des massifs rocheux à traverser

Tâche n° 2 : l’appréciation de la stabilité des versants rencontrés
Tâche n° 3 : la localisation des formations impliquant des difficultés
géotechniques graves : marécages, sols compressibles,
nappes, ...
Tâche n° 4 : Une estimation globale sur la possibilité de réutilisation
des matériaux de déblai en remblai.
Tâche n° 5 : Une délimitation en zones homogènes de sol de l’arase
de plate-forme en vue de prévoir des structures de
chaussée.
Tâche n° 6 : la connaissance des matériaux disponibles pour
corps de chaussée.
Pour chacune de ces tâches, il convient de recueillir des données,
de les exploiter et de conclure.
Des données peuvent être utiles pour plusieurs tâches et le résultat
de certaines tâches peut être utile pour l’accomplissement d’une autre
tâche.
I.1- TACHE N° 1 : DELIMITATION DES MASSIFS ROCHEUX
a) Données à recueillir
– Cartes géologiques et géotechniques au 1/50.000 ou au

1/100.000 (Ministère des Mines, Division de la Géologie).
– Etudes géotechniques auprès des :
-9-
❏L.P.E.E. – 25, rue d’Azilal ou agences Régionales.
❏ D.R.E. et D. P. E. concernées par la région.
– Cartes pédologiques (Services de l’Agriculture).
b) Exploitation des données
Situer le (ou les ) tracé (s) sur les cartes pour délimiter les passages
d’une formation à l’autre.
Situer sur ce tracé les reconnaissances effectuées lors des études

géotechniques antérieures recueillies.
Juger si cet ensemble de données, dans le cas où on a pu les collecter,

permet de délimiter des zones comportant des massifs rocheux à terrasser.
Si la possibilité de telles zones apparaît, il sera probablement nécessaire
(voir commentaire ci-après) d’effectuer une visite sur le terrain à moins de
bien connaître déjà la région concernée.
– La nature des roches (influence sur l’extraction et la réutilisation, voir

tâche n° 4).
– Les pendages favorables ou défavorables (incidence sur les talus
de déblai et problèmes locaux de stabilité) (voir tâche n° 2).
– La présence de zones d’altération et d’éboulis.
– La réutilisation éventuelle en couche de chaussée (voir tâche n° 6).
c) Commentaires
La délimitation entre les différentes formations géologiques, aura

une précision en rapport avec l’échelle de la carte géologique utilisée.
La délimitation des sols meubles en relief doux (plaine), peut être

faite facilement.
Dans les zones montagneuses, les cartes géologiques indiquent

généralement les étapes rencontrées. Des notes internes éditées par
la Division de géologie, donnent des indications sur les différents
faciès constitutifs de chaque étage. C’est ainsi que pour un même
- 10 -
étage il est possible de rencontrer des faciès très variés et il est
impossible sans visite sur le terrain de savoir quel est le faciès affleurant.
A noter que dans ces mêmes zones, il existe très souvent des sols
de couverture (éboulis de pente ou de piémont) d’origine différente de
celle des formations géologiques indiquées à l’aplomb de la zone.
Ceci peut remettre en cause l’existence même de sols rocheux au
niveau des terrassements.
Enfin, dans certaines zones (Casablanca- Fès- Safi- Tanger) où il

existe des cartes géotechniques, une précision supérieure peut être
atteinte à la seule lecture des cartes.
I.2- TACHE N° 2 : APPRECIATION DE LA STABILITE DES VERSANTS

RENCONTRES
a) Données
Les données collectées pour la tâche n° 1 sont à utiliser en tâche 2.
Dans le cas où une visite sur le terrain a été effectuée dans le cadre
de la tâche 1, cette visite sur le terrain doit permettre de répondre aux
objectifs de la tâche n° 2.
Délimiter les zones présentant des versants instables et les zones

pouvant présenter des instabilités après terrassements.
Essayer d’estimer les possibilités de stabiliser ces versants.
Juger si les données simples (cartes géologiques et géotechniques

et dossiers géotechniques antérieurs) permettent de délimiter ces
zones, sinon prévoir une visite sur le terrain.
Après la visite décrire sommairement les différents types d’instabilités

observés ou à prévoir après terrassements. (voir II.10).
- 11 -
c) Commentaires
Les zones à instabilités générales sont assez bien connues (zones

ou nappes prérifaines, rides prérifaines collines du Gharb, zone
schisteuses du Haut Atlas, etc…), tout tracé dans ces zones doit faire
l’objet d’une visite sur le terrain systématique.
D’autres zones montagneuses où se sont développés des éboulis

avec des possibilités de nappe (Haut Atlas, Moyen Atlas,…), sont
susceptibles d’instabilités locales, il convient donc de prévoir une visite
sur le terrain.
L’interprétation des photos aériennes permet de déceler les traces

de glissement et les zones de nappes.
Dans les instabilités de versants, il ne faut pas oublier de prendre

en compte les phénomènes d’érosion engendrés par la concentration
des eaux de ruissellement aux ouvrages de franchissement (buse,
ponceau), ou d’écoulement (fossés). Ces érosions, avec souvent
effet régressif, occasionnent souvent des instabilités.
On n’oubliera pas de porter attention sur les sapements de pieds

provoqués par les Oueds ou thalwegs. Même si ceux-ci sont loin du
tracé, leur effet peut se faire ressentir sur des distances importantes
en amont.
On incluera dans cette tâche, l’observation des pendages et fracturation

des roches pour estimer les problèmes éventuels de talutage (ancrage,
boulonnage, protection contre les chutes de pierre, etc…).
I.3- TACHE N° 3 : LOCALISATION DES FORMATIONS IMPLIQUANT DES

DIFFICULTES
a) Données à recueillir
– Les mêmes données qu’en tâche n° 1

– La visite sur le terrain éventuellement opérée en tâche n° 1 ou n° 2
sera utilisée pour la tâche n° 3.
– Carte hydrogéologique de certains bassins (Gharb, etc…).
- 12 -
– Marécages
La localisation doit être faite, compte tenu des variations saisonnières
de l’emprise. Des renseignements concernant la profondeur, l’étendue,
pourront être recueillies localement auprès des riverains ou autorités
locales.
– Sols compressibles
La localisation d’une zone de sols compressibles déjà identifiés par
des études géotechniques antérieures, peut être effectuée.
En l’absence de données antérieures, une visite sur le terrain, per-

met souvent d’envisager la présence des sols compressibles, mais ce
n’est pas toujours le cas (voir commentaires).
– Nappes
La présence de nappes peut être étudiée à partir des cartes
hydrogéologiques, des informations recueillies auprès du Service
des Ressources en eau, en s’intéressant aux nappes superficielles.
– Tirs
La présence de sols tirsifiés est généralement signalée sur les cartes
géologiques et géotechniques à échelle 1/50.000 et 1/100.000. La
puissance des tirs est importante à connaître pour le traitement éventuel.
– Cavités, anciennes carrières comblées, etc…
c) Commentaire
– Marécages
Si la localisation des marécages ne présente aucun problème,
l’évaluation de la difficulté qui en résultera pour la construction de la
route, est beaucoup plus aléatoire. Il faut connaître outre la profondeur,
la nature du sous sol :
– Roches imperméables sur lesquelles s’écoule une nappe alimentant

le marécage.
- 13 -
– Sols argileux très imperméables qui recueillent les eaux de
ruissellement et dans ce cas, la possibilité de rencontrer des
sols compressibles.
– Sols compressibles
Si ceux-ci ont été identifiés à partir de données d’archives, on peut

déjà avoir une idée de l’importance du problème posé qui peut être
extrêmement variable. Les éléments essentiels d’appréciation sont la
nature des sols compressibles, leur profondeur, la nature des sols
sous-jacents.
Dans le cas d’une visite sur le terrain si l’on peut souvent déceler
la présence des sols compressibles, il est très difficile d’apprécier
l’importance du problème.
De plus, il est fréquent de rencontrer sur les sols compressibles une

couche qui peut atteindre 2 à 3 mètres de sols indurés qui masquent
complètement la présence des sols compressibles. Il existe aussi souvent
des remblais anciens déposés sur ces zones.
– Nappes
La localisation des sols tirseux ne pose pas de problème.

Il faut rappeler que le processus de tirsification peut atteindre des
degrés divers d’une part et d’autre part que les tirs reposent souvent
sur des sols de bien meilleure qualité, tufs et croûtes calcaires, limon.
Les zones de tirs étant généralement plates et à drainage difficiles, on

prévoit généralement de faibles remblais pour leur franchissement, c’est
à ce moment qu’il faut prévoir des sols convenables pour la réalisation
des remblais et éviter à tout prix l’utilisation des tirs en remblai.
– Cavités, anciens remblais
La traversée de zones comprenant des cavités plus ou moins

remplies (karst, etc…) ou de carrières anciennes ou de cours d’eau
- 14 -
anciens comblés par des matériaux de toutes sortes, surtout aux
approches des localités, peut poser des problèmes au niveau des
travaux (excavation, comblement,…) leur repérage peut s’effectuer sur
le terrain avec l’aide d’information recueillie auprès des populations
locales.
I.4- TACHE N° 4 : ESTIMATION GLOBALE SUR LA REUTILISATION DES

MATERIAUX DE DEBLAI
a) Données
Idem tâche n° 1
– les résultats de la tâche n° 1 concernant la localisation des sols

rocheux.
– Les résultats de la visite éventuellement effectuée en ce qui
concerne les sols rocheux.
– Définir les difficultés éventuelles pour les terrassements.

– Estimer les possibilités de réutilisation des déblais rocheux ou les
nécessités de mise en décharge.
c) Commentaire
Pour les réutilisations des sols meubles, on essaiera de prévoir

ceux pouvant procurer des difficultés de la réutilisation :
– Sols très plastiques, soit trop humides, soit trop secs.

– Sols sableux ou à très faible cohésion, donnant lieu à des
problèmes d’érosion en parement de talus et nécessitant des
protections.
– Sols plastiques ne pouvant être utilisés sur des remblais en
grande hauteur.
A partir de ces indications, on peut estimer les nécessités éventuelles
d’emprunt pour terrassement.
- 15 -
En ce qui concerne les déblais rocheux, on essaiera de distinguer :
– les roches évolutives dont la réutilisation ne sera envisagé que

sous réserve.
– Les roches saines dures pouvant amener à des difficultés de
fragmentation en vue de leur réutilisation.
I.5- TACHE N° 5 :DELIMITATION EN ZONES HOMOGENES POUR LES

SOLS DE L’ARASE DE LA PLATE-FORME
a) Données
- Les données recueillies en tâche n° 1.

- Les résultats de la tâche n° 1 et de la tâche n° 4
- Un profil géotechnique des sols de plate- forme, compte tenu des

terrassements envisagés.
- Une description très sommaire des sols de plate- forme permettant
de prévoir une première classification de ces sols.
c) Commentaire
Dans les zones à faible relief, les sols de plate-forme seront ceux
rencontrés dans le premier mètre et l’on peut organiser le mouvement
des terres de façon à mettre en couche supérieure le meilleur sol
pour autant qu’il soit en épaisseur suffisante.
Les sols sableux et graveleux seront classés en bon sol (S3 – S4).
La prise en compte des conditions de drainage et de climat permettent

de modifier légèrement ces classements.
Dans les zones à terrassement important, sols meubles ou sols
rocheux, il est très économique et sécuritaire de prévoir un matériau de
bonne qualité en tête de plate-forme, surtout si celui-ci peut provenir
des matériaux extraits en déblai. On peut donc presque toujours aboutir
à une plate-forme en sol de bonne portance.
- 16 -
I.6- TACHE N° 6 : CONNAISSANCE DES MATERIAUX POUR CORPS DE
CHAUSSEE
a) Données
- Données déjà recueillies en tâche n° 1.

- Résultats des tâches n° 1 et n° 4.
- Inventaire des ressources en matériau.
A partir des données, on doit juger :

- Si les ressources connues ou inventoriées sont satisfaisantes ou
si les données sont relativement crédibles (actualisation).
- Sinon prévoir une enquête pour actualiser les données, pour
diversifier les ressources connues ou pour inventorier de nouvelles
ressources.
c) Commentaire
Dans certaines zones, les ressources disponibles sont relativement

connues, ainsi que leur qualité et ce niveau de connaissance est suffisant
pour l’étude de définition. De même, les zones pauvres en matériaux ou
pauvres en matériaux de qualité, sont aussi généralement connues et
il n’est pas nécessaire car peu rentable d’envisager une enquête
complémentaire.
Dans les zones peu riches et surtout peu connues, une enquête
sommaire auprès de l’administration, des autorités locales et des
Entreprises Régionales, permet d’atteindre un niveau suffisant de
connaissance du problème.
- 17 -
CHAPITRE II
ETUDE D’AVANT PROJET
L’étude géotechnique au niveau de l’étude d’avant-projet est

dénommée reconnaissance normale. Elle comporte les tâches
suivantes :
Tâche n° 1 : Etude du mouvement des terres (déblai, remblai).

Tâche n° 2: Connaissance des matériaux d’emprunts pour
terrassements.
Tâche n° 3 : Connaissance des matériaux pour corps de chaussée.
Tâche n° 4 : Détermination du corps de chaussée à partir des sols
de l’arase de la plate-forme.
Tâche n° 5 : Détermination de la stabilité des déblais, des versants
et des remblais de grande hauteur ou sur versant.
Tâche n° 6 : Détermination du type d’ouvrage sur tirs, sur sols
compressibles, en zones marécageuses et autres
zones difficiles (cavités, remblaiement ancien, etc…).
Pour les études d’avant-projet, on a défini 3 niveaux :
a) Absence de difficultés et données suffisantes.

b) Absence de difficultés et données insuffisantes.
c) Présence de difficultés particulières.
Les tâches n° 5 et 6 sont spécifiques du niveau d’étude c.
A l’intérieur des tâches n° 1 à 4, on va distinguer essentiellement les

niveaux a et b par la nécessité et l’importance de la reconnaissance
géotechnique et des essais de laboratoire.
Pour ce qui est des études c, les tâches n° 1 à 4 peuvent être soit
du niveau a, soit du niveau b.
- 18 -
II.1- TACHE N° 1 : ETUDE DU MOUVEMENT DES TERRES
a) Définition
Cette tâche a pour but de :
- Définir et délimiter tous les types de sols rencontrés en déblai.

- Définir les conditions de réutilisation, des sols meubles.
- Définir les conditions de réutilisation des sols rocheux.
- Définir les travaux à effectuer au niveau de l’assiette des remblais
et de l’arase des déblais.
- Définir les pentes de talus (remblai et déblai) pour les ouvrages de
faible hauteur, ne nécessitant pas d’étude spécifique (tâche n° 5).
b) Déroulement de la tâche
La tâche nécessite une série d’actions permettant d’aboutir à

l’ensemble des objectifs décrits ci-dessus.
L’organigramme suivant, présente ces actions :
- 19 -
TACHE N° 1
Activité 1 Collecte des informations existantes
Evaluation des informations avec visite

Activité 2
sur le terrain
Non Informations Oui

suffisantes
Elaboration d’un programme

Activité 3
de reconnaissance
Exécution du programme de
Activité 4
reconnaissance et essais de laboratoire
Exploitation des
données
Activité 5
Objectifs
- Description et délimitation des sols types rencontrés.

- Définition des techniques d’extraction et de réutilisation.
- Définition des sols à rejeter.
- Définition des travaux au niveau assiette des remblais et arrase des déblais.
- Définition des talus pour ouvrages courants.
- 20 -
ACTIVITE 1 : Collecte des informations existantes
Les informations existantes sont celles remises au niveau du projet

de définition :
- Cartes géologiques et géotechniques.

- Dossier d’études géotechniques antérieures sur le tracé.
Si l’étude de définition a fait apparaître l’absence de données, on

passe directement à l’activité 2.
ACTIVITE 2 : Evaluation des informations par une visite sur le terrain
La visite sur le terrain permet de juger si les informations recueillies

peuvent être jugées suffisantes ou non, pour répondre aux objectifs
assignés à cette tâche.
Dans le cas où un projet ancien existait et qu’il s’agit d’actualiser,

il faut vérifier :
- Que les changements de projet sont de faible importance et

n’intéressent pas des sols différents que ceux reconnus.
- Que les profondeurs des sondages de reconnaissance sont suffisantes
pour atteindre la plate-forme future et reconnaître les sols sous-jacents
sur au moins 70 cm.
- Que l’ensemble des sols a bien été reconnu et identifié.
- Que les données recueillies sur les sols permettent de prévoir les
conditions de leur réutilisation.
Dans le cas où les données concernent des tracés voisins ou très

proches, il faut estimer si la connaissance des sols fournie par ces
données, permet d’alléger le programme de reconnaissance à prévoir.
Dans tous les cas, la visite doit permettre d’apprécier :
- le degré d’homogénéité probable des sols permettant une première

estimation pour l’implantation de la reconnaissance,
- 21 -
- le degré des difficultés à prévoir pour choisir le type de
reconnaissance le plus approprié (présence de sols meubles,
semi compacts et compacts).
ACTIVITE 3 : Elaboration du programme de reconnaissance
Le programme de reconnaissance doit être élaboré à partir des

données déjà obtenues en fin d’activité 2, notamment en ce qui
concerne le degré d’homogénéité et le degré de difficultés. Ce
programme doit définir les moyens de laboratoire à réaliser.
a) Les moyens de reconnaissance
En II.1-1 et II.1-2 sont présentés des tableaux permettant de choisir les

moyens de reconnaissance en fonction des sols, de la profondeur des
sondages et du résultat souhaité en indiquant les types d’échantillons
prélevés et les difficultés pouvant être rencontrées.
Les sondages les plus utilisés sont :
- les puits manuels : sols meubles et rocheux jusqu’à 5 à 7 m ;

- les tarrières à main : sols meubles fins jusqu’à 10 m permettant
d’extrapoler entre puits manuels ;
- les tarrières mécaniques : profondeur supérieure à 7 m en terrain
meuble et compact avec prélèvement d’échantillon intact pour
déblai important ;
- les sondages destructifs (pixie) ou les sondages mécaniques en
terrain rocheux pour déblais importants.
Pour les tarrières mécaniques et les sondages mécaniques, la

vitesse d’avancement est un élément de reconnaissance.
- Les essais électriques sismiques en terrain rocheux et pour les

ouvrages importants (autoroute).
- Il faut ajouter dans les moyens de reconnaissance les pénétromètres
dynamiques qui permettent un profil de résistance des sols traversés.
Ils doivent être associés à des sondages pour être exploités.
- 22 -
b) Implantation des sondages
b.1 Terrassements limités : cas des déblais de faible hauteur < 5 m

et zone reconnue homogène.
- 1 puit par déblai et au moins tous les 500 m ;

- en sol meuble fin, 1 tarrière à main complémentaire entre puits ;
- en présence de socle rocheux, positionner le toit
❏ tarrière si possible
❏ sismique de surface (projets importants). Ceci permet en même
temps d’avoir une idée sur la rippabilité du socle (à relier avec la
microsismique).
b.2 Terrassements importants : cas des déblais de hauteur > 5 m

et zone hétérogène.
- 1 puit par déblai si profondeur relativement faible ou au moins

tous les 250 m.
- En sol fin meuble tarrière à main si possible : 1 entre chaque puit.
- Pour les profondeurs supérieures ou en présence des sols
rocheux, sondages mécaniques et tarrières mécaniques couplés
avec des pénétromètres dynamiques, 1 au moins tous les 250 m.
- Pour les sols rocheux reconnaissance sismique et microsismique
couplées avec les sondages mécaniques.
c) Essais de laboratoire
c.1 Sols meubles :
∗ Essai de nature
- granulométrie
- limites d’Atterberg
- équivalent de sable
- valeur au bleu de méthylène
- teneur en matière organique
(teneur en CaCO3 en cas de sol tuffacé).
- 23 -
∗ Essai d’état
- teneur en eau
- densité apparente (échantillons intacts).
∗ Essai comportement
- essai Proctor par familles de sols dans les études de renforcement
- essai C.B.R pour les sols L.P.
c.2 Sols rocheux :
- Indice de discontinuité (vitesse du son)

- Essais mécaniques (traction et compression)
- Essais d’altérabilité.
ACTIVITE 4 : Exécution du programme de reconnaissance et des essais

de Laboratoire
L’exécution du programme de reconnaissance permet :
– de dresser une coupe des sols rencontrés :
❏ directement pour les puits

❏ par observation des échantillons (tarrières)
❏ par observation des cuttings (sondage mécanique)
❏ à partir des mesures in-situ (sismique et électrique).
∗ Pour les sols meubles : description visuelle des formations, profondeur

des formations, état d’humidité visuel ou mesuré, état de compacité.
∗ Pour les sols rocheux : (voir II. 3)

❏ dénomination des roches avec évaluation de leur état d’altération,
❏ description de leur état de discontinuité à partir des parois visibles
et à partir des carottes,
❏ évaluation de l’altération et des discontinuités à partir de la vitesse
d’avancement des engins de forage,
❏ profil sismique, électrique et microsismique.
- 24 -
– De positionner les nappes.
– D’identifier chaque famille de sols à partir des essais de laboratoire.
∗ Pour les sols meubles :
❏ classer les sols selon les classes L.P.C et R.T.R (II.2)
❏ évaluer les caractéristiques Proctor pour chaque famille de sols
pour les études de renforcement.
∗ Pour les sols rocheux : (voir II.3).
❏ compléter la description de l’état de discontinuité et d’altération

des sols rocheux déjà amorcée à partir de la reconnaissance et
des essais in-situ.
ACTIVITE 5 : Exploitation des données
L’ingénieur géotechnicien doit exploiter les données brutes

recueillies en fin d’activité 4 pour répondre aux objectifs prévus.
Objectif 1 : Description et délimitation de tous les types de sols

rencontrés en déblais et arase de remblai.
– Il sera présenté une fiche par famille de sols ou de roches,
dégageant les éléments caractéristiques d’identification et de
comportement.
– Il sera dressé un profil en long présentant l’ensemble des coupes
et les continuités prévisibles pour les diverses formations
rencontrées ci-dessus décrites (niveau, épaisseur, etc…).
Objectif 2 : Définir les techniques de réutilisation des sols meubles.

– Le CPC (clauses techniques communes aux travaux de
terrassement, fascicule 3) définit les conditions de réutilisation
des sols, en particulier des sols meubles (II.4-1 à 4.3).
L’application de ces spécifications permet de classer les sols
réutilisables suivant la hauteur du remblai et la fonction (corps de
remblai et couche de forme).
– La recommandation pour les Terrassements Routiers du
SETRA-LCPC, permet en outre la définition des moyens
- 25 -
d’extraction et des moyens de mise en œuvre (traitement éventuel,
épaisseur des couches, engin de compactage et énergie de
compactage) des sols soit en cours de remblai, soit en couche de
forme en fonction de leur nature, de leur état in- situ et des conditions
météorologiques au moment du chantier.
L’utilisation de cette recommandation est expliquée en II. 5-1 à II.5-13.
Si les données existent à ce niveau, on peut donner toutes les

indications utiles dès l’étude d’avant-projet. Si nécessaire, il faudra
prévoir des reconnaissances complémentaires pour conclure au
niveau de l’étude d’exécution. Dans la plupart des cas, c’est en
phase d’exécution des travaux que seront finalisées les études de sols
permettant de fixer les modalités d’extraction et de mise en œuvre.
Objectif 3 : Définir les conditions d’extraction et de réutilisation des

sols rocheux.
Les conditions de réutilisation des sols rocheux, dépendent des

moyens et résultats de l’extraction.
A partir des essais in-situ et des essais de Laboratoire, il faut définir :
– la rippabilité éventuelle des massifs ;

– la nature évolutive ou non évolutive des matériaux produits.
La définition des conditions d’extraction est faite à partir :
– des vitesses sismiques et microsismiques et de la nature de la roche,

– ou de sa nature, de son état et de ses caractéristiques mécaniques.
En II.6-1 à II.6-3 sont données des abaques permettant une première

estimation; il y est rappelé aussi que la réalisation d’une tranchée
expérimentale sera toujours très utile.
Pour ce qui est de la nature évolutive du produit, elle sera évaluée

à partir des résistances mécaniques et des mesures d’altérabilité.
Les caractéristiques du produit d’extraction (après rippage ou minage)
- 26 -
ne seront pas toujours faciles à prévoir à ce cas de l’étude, car elles
dépendront du type d’extraction finalement choisi. On doit cependant
indiquer à partir des recommandations pour les terrassements routiers
(II.5) les classes possibles de matériau.
Il conviendra pour les projets importants et dans le cas de zones

homogènes, de prévoir une reconnaissance par tirs expérimentaux à
réaliser au niveau du projet d’exécution.
Objectif 4 : Définir les travaux à effectuer au niveau de l’assiette des

remblais et de l’arase des déblais.
Il s’agit d’une part, de prévoir l’épaisseur de terre végétale à décaper au

niveau de l’assiette de remblais, et d’autre part, de prévoir les éventuelles
couches de réglage (à inclure dans la couche de forme) au niveau de
l’arase des déblais dans les zones où les affleurements rocheux ne
permettront pas de dresser suffisamment la plate-forme.
Objectif 5 : Définir les pentes de talus (remblai et déblai) et leur

protection pour les ouvrages de faible hauteur.
Les pentes de talus de remblai courant, sont de 2/ 3 (2 vertical pour

3 horizontal). Des équipements, type risberme, peuvent être prévus
sur des remblais de hauteur dépassant 5 mètres. Des protections
contre l’érodabilité sont aussi à prévoir : les sols érodables et les sols
de protection sont donc à identifier.
La stabilité de la fondation des remblais, doit être assurée sinon on

doit avoir recours à des études spécifiques (voir tâche n° 5).
Pour les talus de déblai de faible hauteur :
– en sols meubles cohérents, une pente de 1 / 2 (1 vertical pour 2

horizontal) est généralement retenue en l’absence de nappes,
– en sols meubles non cohérents (sables propres à très légèrement
limoneux) suivant le frottement du sable, on peut aller à 1/2,5
(sols faiblement frottant) 2/ 3 (sol fortement frottant),
- 27 -
– en sols rocheux, les problèmes essentiels sont liés à la stratification
et à la présence de cavités. Pour les hauteurs faibles (jusqu’à 10 m
environ) des pentes raides peuvent être adoptées. En cas de cavités,
une pente de 3/ 2 permet d’assurer une stabilité suffisante.
La présence de pendage défavorable dans le massif, peut amener

à adoucir les pentes jusqu’à 1/1 et 2/3.
Dans le cas des roches très sensibles à l’altération de surface

(schistes, etc…), il faut prévoir selon l’importance du projet des ouvrages
de protection (risberme en pieds de talus, filet de protection, etc…).
D’autre part, pour les sites où des nappes ont été relevées pouvant
affecter la stabilité des talus et les moyens de terrassement, il y a lieu
de prévoir une étude de la nappe qui pourra se dérouler jusqu’au
niveau du projet d’exécution.
II.2 TACHE N° 2 : CONNAISSANCE DES MATERIAUX D’EMPRUNTS

POUR TERRASSEMENTS
a) Définition
Cette tâche a pour but :

– de localiser les gîtes les plus favorables
– d’évaluer les caractéristiques des matériaux.
Ces matériaux sont destinés à être utilisés en remblai courant, en

remblai derrière les maçonneries et en couche de forme.
Il s’agit en quelque sorte de dresser un inventaire des matériaux

utilisables le long du tracé.
Il s’agit essentiellement de matériaux meubles ou moyennement

compacts. L’utilisation de gîtes de roches massives ne peut se justifier
à lui seul pour des matériaux de remblai. Cependant des emprunts de
roches utilisés par des matériaux de corps de chaussée peuvent fournir,
en plus, des matériaux pour remblai ; il s’agit notamment des matériaux
de scalpage ou des matériaux de découverte altérés (voir tâche n° 3).
- 28 -
b) Déroulement de l’étude
L’étude se déroule suivant le même schéma que celui présenté en

tâche n° 1.
Les informations existantes concernent :

– les cartes géotechniques ou géologiques,
– les études géotechniques antérieures sur des zones d’emprunts,
– les inventaires régionaux de ressources en matériaux,
– les photographies aériennes.
Ces informations peuvent être complétées par des enquêtes

auprès de la D.P.E concernée, des entreprises travaillant dans la
région, des Laboratoires Régionaux du L.P.E.E.
Lors de l’étude de définition, certains de ces éléments ont déjà pu

être réunis. Dans tous les cas, cette phase d’étude est nécessaire, car
il faut absolument réunir le maximum d’informations avant de passer à
l’activité 2.
ACTIVITE 2 : Visite sur le site pour évaluation des informations existantes

et recueil d’informations complémentaires
Une visite sur les sites repérés à partir des documents existants
est nécessaire pour vérifier :
– leur existence actuelle (les emprunts font souvent l’objet d’ouverture

temporaire ou sont souvent épuisés par un chantier),
– les conditions éventuelles de leur réouverture,
– la possibilité d’ouverture de nouveaux sites sur des zones repérées
à partir des documents géologiques et géotechniques.
D’autre part, au cours de cette visite, on mènera une enquête locale

pour recueillir des informations sur les possibilités éventuelles en matériau,
notamment auprès des agents des collectivités locales, des agents de
l’Equipement, des petites entreprises locales, etc…
- 29 -
Les données obtenues en fin d’activité 2, doivent être exploitées

afin d’aboutir aux renseignements suivants :
– définir pour chaque gîte :
• la nature des matériaux par identification visuelle
• une évaluation des ressources disponibles
– positionner sur un plan les différents gîtes reconnus.
II.3-TACHE N° 3 : CONNAISSANCE DES MATERIAUX POUR CORPS DE

CHAUSSEE
a) Définition

– d’identifier les gîtes à matériaux pour corps de chaussée,
– d’évaluer la qualité de ces matériaux.
Ces matériaux sont destinés à être utilisés en couche d’assise traitée

ou non traitée.
b) Déroulement des études
l’étude se déroule suivant le même schéma.
Les informations existantes sont :

– les inventaires de carrières existants ou réalisés en cours
d’étude de définition,
– les cartes géologiques ou géotechniques,
– les études géotechniques antérieures sur les ressources en
matériaux de la région,
– les photographies aériennes.
Notamment, dans le cas ou l’étude de définition n’a pas été complète,

il convient d’enquêter auprès de la D.P.E, les entreprises travaillant dans
- 30 -
la région, des laboratoires du L.P.E.E et autres organismes utilisateurs
des matériaux élaborés.
L’aide d’un géologue peut s’avérer très utile dès cette étape pour le
niveau 2, à savoir la prospection de gîtes, pour définir à partir des cartes
géologiques les possibilités éventuelles et orienter l’activité 2.
En fin d’activité 1, on doit dresser :

– une liste des ressources disponibles ou probables dont l’évaluation
doit être effectuée en activité 2 ,
– définir les zones potentielles devant faire l’objet de la visite de
l’activité 2.
ACTIVITE 2 : Evaluation des informations avec visite sur le terrain
L’évaluation des informations recueillies en activité 1, consiste à :

– vérifier l’existence des ressources listées et évaluer la consistance
des données en relation avec l’état actuel des gisements,
– évaluer sur le terrain les zones potentielles repérées à partir des
documents géologiques et délimiter les sites les plus appropriés
afin d’orienter la reconnaissance.
La participation d’un géologue à cette activité de terrain, est d’autant plus

importante que les ressources sont peu connues et qu’il s’agit de roches
massives. Le géologue pouvant notamment, à partir des affleurements,
estimer les possibilités de chacun des sites.
Pour cette évaluation, on peut retenir les principes suivants :
a) Cas des roches massives
∗ Gisement en cours d’exploitation :

L’étude du front de taille et les données géologiques et topographiques
sont généralement suffisantes pour ce niveau d’étude.
∗ Affleurements :
Suivant le type de roches (calcaire, ou éruptive, ou métamorphique)
- 31 -
et la morphologie de l’affleurement, le géologue doit, à partir de simples
prélèvements au niveau de l’affleurement, évaluer la qualité des matériaux
et estimer autant que possible les valeurs exploitables.
b) Cas des gisements alluvionnaires :
Pour les gisements en cours d’exploitation, la qualité des matériaux

et les mesures, devront être estimeés au mieux. Pour les gisements
potentiels, une reconnaissance sommaire peut être envisagée, mais
elle est généralement reportée au niveau de l’exécution à charge de
l’entreprise adjudicataire du marché.
Les données recueillies en fin d’activité 2, doivent permettre :

– De positionner sur un plan contenant le tracé à étudier, l’ensemble
des gîtes repérés ou étudiés en précisant la nature du gisement
(alluvionnaire ou roche massive), le volume estimé de matériaux
disponibles et leur utilisation possible.
– De dégager pour chaque couche de chaussée la provenance
éventuelle des matériaux et leur affectation probable sur le profil
en long.
L’utilisation des matériaux pour corps de chaussée doit être jugée

à partir des caractéristiques exigées, résumées en II.7.
Les qualités intrinsèques du matériaux sont celles qui doivent toujours

être connues.
Pour ce qui est de la qualité de fabrication, seul le cas des gisements

déjà en exploitation, peut être envisagé.
- 32 -
II.4- TACHE N° 4 : DETERMINATION DU CORPS DE CHAUSSEE A PARTIR
DES SOLS DE PLATE-FORME
a) Définition
Cette tâche a pour but de définir le long du tracé les structures du

corps de chaussée à mettre en œuvre, compte tenu du trafic et des
sols de plate-forme et éventuellement des structures déjà en place
(cas des renforcements).
Deux cas sont à considérer :
Cas 1 : Tracés neufs (en partie ou en totalité) pour lesquels des

terrassements ont été prévus et pour lesquels les tâches 1 et 2 ont
été effectuées.
Cas 2 : Tracés anciens avec reprise partielle du tracé existant (cas

des routes non revêtues) ou avec renforcement de la chaussée déjà
existante.
Le cas des rectifications de tracé est à assimiler au cas 1.
Le cas de construction de chaussées sur tracé ancien, peut être à

la fois du cas 1 et du cas 2 suivant l’importance des rectifications
éventuelles du tracé.
Cas 1 : Aucune reconnaissance n’est à prévoir, les résultats des

tâches 1 et 2 doivent suffire à l’aboutissement de cette tâche.
Cas 2 : Une reconnaissance est à prévoir dans tous les cas.

Le déroulement des études peut donc être schématisé dans
l’organigramme suivant :
- 33 -
CAS 1 CAS 2
- données existantes
données issues
Activité 1 - études antérieures
des tâches 1 et 2
- graphique routier
Etablissement d’un programme

Activité 2 de reconaissance - étude a et
étude b
Exécution du programme de
Activité 3
reconnaissance étude a et b
Interprétation des données géotechniques

Activité 4 - Sol de plateforme
- Structure résiduelle
Dimensionnement préliminaire de la chaussée

Activité 5 - chaussée neuve : cas 1 et cas 2 - étude a
- renforcement de chaussée : cas 2 - étude
- 34 -
ACTIVITE 1 : Recueil des données existantes
Cas 1 : Ces données sont directement issues des tâches 1 et 2

ci-dessus décrites.
Cas 2 : On doit réunir les dossiers d’études antérieures relatives au

tronçon de route (étude de dimensionnement, étude de renforcement,
dossiers de contrôle, expertise sur des points particuliers), ainsi que les
données du graphique routier ou de la banque de données routières
(déflexion, mesure d’uni, intervention d’entretien, coupes de chaussée,
etc…).
ACTIVITE 2 : Etablissement d’un programme de reconnaissance
Cette activité n’intéresse que le cas 2. On doit distinguer entre :
§ Etude a) plate-forme existante devant recevoir une chaussée

(revêtue ou non revêtue).
§ Etude b) chaussée ancienne revêtue devant être renforcée.
Etude a
On exécute des puits manuels sur 50 cm environ tous les 500 m
avec prélèvement systématique du sol ou des sols, si le sol change
sur ces 50 cm.
Etude b
On exécute des sondages manuels en tranchées à cheval sur la
chaussée et l’accotement, pénétrant d’au moins 70 cm dans la
chaussée. Si un élargissement a déjà été exécuté, le sondage doit
être prolongé jusqu’à rencontrer l’ancienne chaussée.
La cadence normale est de 1 tranchée par km, cadence qui peut

être augmentée ou diminuée suivant le degré d’homogénéité. Ici
aussi on doit descendre d’au moins 50 cm dans le sol de plate-forme.
En fond de sondage, on doit effectuer des essais de densité in-situ
avec teneur en eau. Des prélèvements sont effectués sur le sol de
plate-forme et les tout-venants des couches de base.
- 35 -
ACTIVITE 3 : Exécution du programme de reconnaissance
Ceci concerne les études a et b définies en activité 2.
Etude a
L’ingénieur géotechnicien implante les sondages de façon à
représenter tous les sols observés visuellement sur le tracé.
Chaque sondage fait l’objet d’une coupe avec description des sols
rencontrés et situation des prélèvements effectués.
Sur chaque prélèvement, est réalisé :
§ Un essai granulométrique.
§ Une mesure de propreté (limites d’Atterberg ou équivalent de
sable).
Les sols sont regroupés par famille sur lesquelles sont réalisés :
§ Un essai Proctor Modifié
§ Un essai C.B.R à 3 énergies de compactage avec poinçonnement
avant et après immersion de 4 jours.
Etude b : Etude de renforcement
L’ingénieur géotechnicien implante les sondages de façon à :

§ représenter tous les sols rencontrés visuellement,
§ représenter toutes les zones homogènes en état superficiel
§ représenter toutes les zones homogènes en comportement
structurel (définies à partir des déflexions, mesures d’uni,
connaissance de la structure en place).
L’ingénieur doit effectuer un relevé visuel de l’état de la chaussée.
L’ingénieur doit relever tous les paramètres d’environnement

influençant le comportement de la chaussée (état des annexes, profil,
etc…).
- 36 -
Une coupe de chaque sondage avec description des différents
matériaux rencontrés et niveau des prélèvements (tout-venant de
couche de base et sol de plate-forme).
Des essais de densité in-situ et teneur en eau sont effectués.
Les essais d’identification (granulométrie, limites d’Atterberg ou

équivalent de sable) sont effectués sur chaque sol ce qui permet leur
identification et classification (voir II. 2), ainsi que sur le tout-venant
en couche de base.
Des essais Proctor Modifié et C.B.R sont réalisés sur chaque

famille de sols identifiés.
L’ensemble des éléments ainsi recueillis doit figurer sur un schéma

itinéraire.
ACTIVITE 4 : Interprétation des données géotechniques recueillies
Cas 1 : étude de tracé neuf

Compte tenu des études de sols terrasses (tâche n° 1) et de la
nature des sols d’emprunts (tâche n° 2), l’ingénieur géotechnicien
peut proposer un mouvement des terres et définir ainsi les sols de
plate-forme.
A partir des données et en utilisant la classification des sols en Si

(voir II. 2-4), on définit ainsi la qualité de portance des sols le long du
tracé neuf par section homogène.
A signaler, que dans la mesure du possible, compte tenu des sols

rencontrés en déblai et suivant leur position le long du tracé, on a
intérêt à assurer la meilleure plate-forme possible en utilisant en
couche supérieure de remblai ou en couche de forme, les meilleurs
sols ou les matériaux d’emprunt.
- 37 -
Cas 2 : Etude de tracé ancien
a) Etude de tracé ancien à revêtir :
A partir des identifications visuelles, des coupes de sondage et des

essais de Laboratoire, on classe les sols de plate-forme suivant la
classe Si (voir II. 2- 4) et on détermine des zones homogènes de sol
de même classification le long du tracé.
Les caractéristiques mécaniques (Proctor) permettront d’établir les

densités minimales à exiger lors du compactage du fond de forme.
b) Etude de renforcement de chaussée ancienne
A partir des observations visuelles et des identifications de

Laboratoire, on définit des zones homogènes :
§ en nature de sol de plate-forme
§ en nature et épaisseur de corps de chaussée
§ en comportement de chaussée
§ état de dégradation, etc…
§ ou (et) déflexions voisines
§ ou (et) mesures d’uni proches
On définit aussi les valeurs résiduelles des chaussées existantes.
ACTIVITE 5 : Dimensionnement préliminaire de la chaussée
Pour les dimensionnements de chaussée, on doit distinguer en :

- Dimensionnement de chaussées neuves (cas 1 et cas 2 - étude a).
- Dimensionnement de renforcement de chaussées anciennes
(cas 2 - étude b).
5.1-Dimensionnement de chaussée neuve
Le dimensionnement de chaussée se fait à l’aide du catalogue des

structures de chaussées neuves (voir II. 8). Ceci s’applique aussi aux
élargissements de chaussée existante.
- 38 -
A partir de la connaissance du trafic et de la classe du sol par zone
homogène et des conditions climatiques (zone aride et non aride
séparées par l’isohyète de 250 mm) on utilise les structures type 1 ou
2 (enrobé ou revêtement superficiel).
A signaler qu’en classe de trafic T2 deux types de structure sont

possibles.
5.2-Dimensionnement de renforcement
Le dimensionnement du renforcement peut se faire de deux façons :
– Soit on compare la chaussée existante (valeur résiduelle) à une

chaussée neuve nécessaire pour le sol et le trafic donné puis par
différence, on obtient le renforcement nécessaire. Cette voie a été
utilisée à partir des méthodes de dimensionnement de chaussées neuves
internationales A.A.S.H.T.O, ROAD NOTE 29 et ROAD NOTE 31.
La valeur résiduelle de la chaussée existante peut être estimée à

partir des structures observées in-situ et de leur état soit d’une façon
globale par une mesure de déflexion. Alors la méthode utilisée est la
T.R.R. L LR 571.
– Soit en utilisant des catalogues de renforcement qui, à partir du

trafic et d’une autre entrée, caractérisant de façon globale l’état de la
chaussée, sa déformabilité et le sol en place, permet de déterminer
des structures types de renforcement. C’est le cas de la méthode du
SETRA-LCPC.
Une méthode de ce type est en cours de mise au point au niveau

national : il s’agit du Manuel de renforcement des chaussées neuves.
En II.9, sont réunies les méthodes de dimensionnement évoquées,

antérieurement utilisées :
- 39 -
§ A.A.S.H.T.O (chaussée neuve)
§ ROAD NOTE 29 (chaussée neuve)
§ ROAD NOTE 31 (chaussée neuve)
§ Abaques TRRL – LR 571 (déflexion – renforcement)
§ Fiches catalogue renforcement SETRA- LCPC.
II.5 TACHE N° 5 : DETERMINATION DE LA STABILITE DES DEBLAIS DES

VERSANTS ET DES REMBLAIS DE GRANDE HAUTEUR
OU SUR VERSANTS
a) Définition
– de définir les pentes possibles des talus de déblai en fonction de

la hauteur du déblai en sols meubles et rocheux,
– de prévoir les éléments de confortement nécessaires,
– d’étudier la stabilité des versants et de prévoir toutes les actions
améliorant la stabilité pouvant être utilisées et les études à
poursuivre pour un dimensionnement définitif,
– de définir les pentes de talus de grand remblai et leurs équipements
pour assurer la stabilité,
– de définir les hauteurs maximales des remblais sur versants
inclinés.
En ce qui concerne la stabilité des talus et déblai et remblai au

niveau de l’avant projet, on doit à partir de données géotechniques,
définir de façon globale les hauteurs maximales en fonction de pentes.
L’étude des cas particuliers est repoussée au niveau du projet
d’exécution, mais les grandes lignes des solutions à adopter doivent
être définies à ce niveau d’étude.
Pour les versants instables, le projet de définition doit avoir situé les
zones à problèmes et les grandes options doivent avoir été fixées à ce
niveau (rectification du tracé, aménagement du tracé pour diminuer les
terrassements, acceptation d’instabilité ponctuelle, etc…).
- 40 -
Dès l’étude d’avant-projet, les zones instables rencontrées sur le
tracé choisi, doivent être étudiées de façon définitive mais cependant,
l’étude peut se réaliser en deux phases si la première étude indiquait la
nécessité de reconnaître de nouveaux paramètres ou d’approfondir les
études déjà programmées. Même si l’étude n’est pas conclue au
niveau de l’avant-projet, des éléments importants seront déjà dégagés
permettant d’envisager les solutions à choisir au niveau du projet
d’exécution.
Ces études doivent s’appuyer sur un programme de reconnaissance

spécifique à élaborer après visite sur le terrain.
Le déroulement de ces études est le suivant :
1) Elaboration d’un programme de reconnaissance.

2) Exécution de ce programme.
3) Exploitation des données recueillies.
ACTIVITE 1 : Elaboration d’un programme de reconnaissance
En ce qui concerne cette activité, il faut généralement distinguer entre

sols meubles et sols rocheux. D’autre part sur les zones instables un tra-
vail important de géologie doit être effectué avant toute définition d’un
programme de reconnaissance.
a) Moyens de reconnaissance
En sols meubles, les moyens de reconnaissance sont :
– des puits manuels mais leur utilisation est souvent limitée par la
profondeur à atteindre ;
– des tarrières mécaniques ou à la main sur des profondeurs allant
jusqu’à 10 à 15 m suivant le sol ;
– des pénétromètres dynamiques pour définir l’épaisseur de sols
meubles et situer les zones de résistance faible.
- 41 -
En sols rocheux, les sondages destructifs avec diagraphie, seront
utilisés après étalonnage sur 1 ou 2 sondages carottés, ceci pour les
déblais les plus importants. Le relevé de la fracturation du massif est
un élément important de l’étude.
Dans les zones instables et dans les déblais en sols meubles, on

aura intérêt à poser des piézomètres pour l’étude des nappes et de
leur variation.
b) Implantation des sondages
Les sondages doivent être implantés de façon à reconnaître les

zones potentielles de glissement après déblaiement, ce qui peut
inclure les zones au delà de la crête du talus. Le tableau 1 présenté
en II.10 peut aider à implanter les sondages en fonction des ruptures
potentielles.
c) Prélèvements et essais
C.1-Sols meubles
Des prélèvements intacts doivent être opérés au niveau de chacune

des couches rencontrées afin de subir des essais mécaniques après
identification du sol (granulométrie et limites d’Atterberg).
Les essais doivent permettre de définir les caractéristiques à court

terme et à long terme.
A titre d’exemple, on présente ci-joint un tableau des caractéristiques

mécaniques à prendre en compte pour la stabilité des talus argileux.
- 42 -
TALUS ARTIFICIELS PENTES NATURELLES
TYPE D’ARGILE stabilité DUREE DE L’ORDRE DE
à court terme à long terme 100 ans 1.000 ans
Molle, normalement Cu ; ϕu C’ ;ϕ’ C’ ; ϕ’ C’p ; ϕ’p
PREMIER GLISSEMENT
Consolidée ( 1)
Légèrement sur- Cup; ϕu C’ ; ϕ’ C’ ; ϕ’ Cp ; ϕ’p
consolidée intacte ( 1)
Raide intacte Cup; ϕu C’p ; ϕ’ C’p ; ϕ’ C’p ; ϕ’p
Raide fissurée Cup; ϕup C’p ; ϕ’p C’# 0 ; ϕ’ C’# 0 ; ϕ’p
Argile Litée( 2) C’# 0 ; ϕ’ C’# 0 ; ϕ’ C’# 0 ; ϕ’ C’# 0 ; ϕ’p

Glissement sur une surface Cr ; ϕr Cr ; ϕr Cr ; ϕr Cr ; ϕr
de rupture préexistante
Définitions
Cu
Cup
et
et
ϕu
ϕup
Caractéristiques
Caractéristiques
maximales (Pic)
de palier }
à l’essai non drainé
C’ et ϕ’ Caractéristiques effectives maximales (Pic)

C’p et ϕ’p Caractéristiques effectives prises au palier
Cr et ϕr Caractéristiques résiduelles.
Observations
(1) Dans chaque cas on a fait figurer C et ϕ pour avoir un tableau complet. Il est bien
certain que dans le cas des argiles molles, il n’y a pas de pic, donc ϕ’ = ϕ’p. De
même si les argiles sont saturées on a ϕu = 0.
(2) Le drainage peut se faire très rapidement, dans ce cas on pourra utilement vérifier
le calcul avec Cu et ϕu, et prendre le cas le plus défavorable.
ACTIVITE 2 : Exécution du programme de reconnaissance et d’essai
Le programme de reconnaissance exécuté doit permettre de fournir

les éléments suivants :
a) Cas des zones instables
– Etude géomorphologique présentant l’ensemble de la zone

instable avec ses accidents,
- 43 -
– Une présentation des coupes de sondage avec description
visuelle des formations et niveau des nappes,
– Une description des caractéristiques géotechniques et mécaniques
des sols (caractéristiques résiduelles en particulier),
– Une définition d’un programme complémentaire d’investigation si
nécessaire.
b) Déblais en sols meubles
Une coupe en travers du déblai à partir des différentes reconnaissances

avec description des sols et valeur des teneurs en eau,
– la position de la nappe,
– les caractéristiques géotechniques et mécaniques des couches
de sol rencontrées dans les talus jusqu’à des profondeurs
susceptibles d’être atteintes par des surfaces de glissement.
c) Déblai en sol rocheux
– Une présentation des pendages et fracturation des massifs,

– Délimitation entre sols meubles et sols rocheux traversés par le
même déblai.
d) Versants devant recevoir un remblai
– Coupes des sols jusqu’au socle rocheux ou sur une épaisseur

suffisante (1 à 1,5 fois la hauteur du remblai).
ACTIVITE 3 : Exploitation des données recueillies
a) Cas des zones instables
On doit présenter une étude déterminant le fonctionnement de

l’instabilité et les moyens de réduire cette instabilité (drainage,
soutènement) et l’effet de la construction de l’ouvrage routier
(remblai, déblai).
- 44 -
b) Déblais en sols meubles
Une analyse de la stabilité des pentes en sols meuble est faite en

fonction des caractéristiques des sols, de la géométrie prévue des
pentes et des conditions d’écoulement de nappe.
En II.10-2 est présentée la méthode d’analyse d’équilibre avec

surface de glissement. En II.10-3 – II.10-4 et II.10-5 sont présentés les
formules et les abaques les plus utilisés pour aborder ces problèmes.
c) Déblais en sols rocheux
On étudie la stabilité des déblais rocheux

En II.10-6 présentés les cas les plus fréquents d’étude (glissement
plan suivant un joint, glissement en coin ou dièdre, fauchage). Des
travaux de parades peuvent être prévus, en 11.10-7 sont présentées
les différentes parades actives et passives utilisées dans le cas des
déblais rocheux.
d) Remblais sur versants inclinés et grands remblais
Des abaques spéciaux ont été élaborés pour étudier la stabilité des
remblais sur versants (II.10-4 – II.2), suivant les mêmes principes que
ceux utilisés pour la stabilité des pentes avec ici surface de glissement
dans le massif de fondation.
Des adoucissements de pente ou des banquettes peuvent être

prévues pour assurer la stabilité des remblais.
II.6-TACHE N° 6 : DETERMINATION DU TYPE D’OUVRAGE SUR TIRS, SUR

SOLS COMPRESSIBLES EN ZONES DE MARECAGES
ET AUTRES SITES DIFFICILES
a) Définition
Dans cette tâche, ont été rassemblées des études diverses

concernant des problèmes très spécifiques :
- 45 -
– Chaussées sur tirs : type de construction à adopter sur sols tirseux
caractérisés par des variations volumétriques importantes et un
comportement de sols à grains fins érodables.
– Traversée de vallées sur sols compressibles : détermination des
phases de construction et des procédés de consolidation.
– Traversée des zones marécageuses : détermination des procédés
de construction.
– Traversée des zones remblayées et non consolidées : détermination
des procédés de consolidation et de construction.
– Traversée des zones à cavités : procédé de construction.
b) Chaussée sur tirs
b.1-Identification du sol
Lors de la reconnaissance des sols effectués en tâche 1 ou tâche

n° 4, on a pu rencontrer des sols tirsifiés.
La vérification de cette nature tirseuse nécessite la réalisation d’essai

complémentaire tel que la limite de retrait.
b.2-Coupe géotechnique
On rencontre les sols tirsifiés sous deux formes :
– en épaisseur faible (de 30 à 50 cm) sur des sols limoneux ou des

tufs (zone de la Chaouia et des Doukkalas par exemple),
– en épaisseur importante supérieure à 1 m (zone du Gharb par
exemple).
De plus la topographie est généralement très plate dans les zones

des sols tirseux.
b.3-Structure de chaussée
Compte tenu des coupes géotechniques, on peut adopter :
- 46 -
– pour les faibles épaisseurs deux types de solution :
§ curage des sols tirseux et remplacement par des sols de meilleure
qualité.
§ mise en place d’une couche de forme sur sol tirseux et adoption
du profil en travers recommandé dans le catalogue de structure
de chaussée neuve (voir II. 11).
– Pour les fortes épaisseurs : la deuxième solution doit être adoptée.
c) Traversée de vallée sur sols compressibles
L’étude nécessite l’élaboration d’un programme de reconnaissance,

d’essais in-situ et en laboratoire et son exécution avant de pouvoir
définir les dispositions constructives.
Cette étude doit être menée de façon approfondie dès l’avant-projet,

car très souvent les dispositions constructives imposent des délais
importants et deviennent un point critique pour la réalisation du chantier.
c.1-Reconnaissance et essais
∗ Moyens de reconnaissance :
Les moyens de reconnaissance sont :
– les pénétromètres statiques ou éventuellement dynamiques pour

déterminer les différents niveaux de passage sableux, bedrock ;
– les tarrières avec prélèvement d’échantillons intacts et remaniés
pour reconnaître l’ensemble des sols traversés.
Il faut signaler ici les techniques très particulières nécessaires au

prélèvement d’échantillons intacts valables.
∗ Essais in-situ :
Il s’agit essentiellement :
– de scissomètre (évaluation de Cu) ;
– de perméabilité (pompage ou injection).
- 47 -
∗ Implantation des sondages :
Il faut utiliser l’ensemble des moyens de reconnaissance pour collecter

le maximum de renseignements, la densité de la reconnaissance
dépendant de l’hétérogénéité constatée.
On a l’habitude en première étape de distinguer entre la traversée

de petites vallées et d’une grande étendue homogène.
– Dans le cas des petites vallées, une maille élémentaire de 500 m
est reconnue par :
§ 4 à 5 essais pénétrométriques
§ 3 ou 4 essais scissométriques
§ 1 sondage par prélèvements intacts et remaniés.
– Dans le cas d’une grande zone homogène, la maille de
reconnaissance est plus grande : 2.000 à 3.000 m.
∗ Essais en Laboratoire
– Sur les échantillons remaniés, on effectue les essais d’identification

(granulométrie, limites d’Atterberg, teneur en matières organiques,
teneur en eau),
– Sur les échantillons intacts, on effectue des essais mécaniques :
§ Oedomètres avec mesure de coefficient de consolidation et
mesure de perméabilité
§ Essais triaxiaux UU ou UC
– Sur les matériaux d’emprunts pour remblai (voir tâche n° 2)
caractéristiques mécaniques (C, ϕ et γd).
c.2-Données recueillies
L’ensemble des données recueillies doit permettre :

– de présenter une coupe suivant le profil en long avec épaisseur
et nature de chaque couche de sols et niveau de la nappe ;
– de définir pour chaque type de sols des caractéristiques moyennes
de compressibilité, de perméabilité et de résistance ;
– de définir les caractéristiques de matériau de remblai issues de
la tâche n° 2.
- 48 -
c.3-Exploitation des données
∗ Des calculs de stabilité de remblai en fonction de la hauteur de

remblaiement et du temps de consolidation, doivent permettre d’établir
un programme de chargement et de montée du remblai avec vérification
de stabilité à chaque niveau (voir II.10- 4 – II.1).
∗ Des dispositifs de drainage, de surcharge et de banquettes doivent

être étudiés et comparés pour permettre un choix du type de construction
(voir II.10-4 – II.1 et ouvrages spécialisés et exemple II.10-8).
∗ Un programme complémentaire de reconnaissance sera élaboré

en fonction des problèmes rencontrés (hétérogénéité, profondeur,
etc…) et des traitements proposés (curage, drainage interne, etc ...).
d) Traversées de zones marécageuses
Une reconnaissance doit être réalisée pour définir les types de sols
rencontrés par tarrières et pénétromètres.
Si l’on rencontre des sols meubles non compressibles ou des sols

rocheux, seule la constitution du remblai doit être définie en fonction
des résultats de la tâche n° 4.
En présence de sols mous compressibles, on se ramène à l’étude

définie en c avec la particularité de la présence permanente d’une nappe.
Différents procédés de construction peuvent être étudiés. De plus une
prospection pour drainer les eaux stagnantes peut être envisagée au
moins durant la période des travaux.
e) Cavités
La détection des cavités doit s’appuyer sur une étude géologique

des formations traversées.
Au niveau des ouvrages, leur connaissance offre un caractère

particulièrement important. Dans le cas des remblais ou des plate-
formes, il peut y avoir lieu d’effectuer des purges locales.
- 49 -
Seules les grandes cavités pouvant entraîner un éffrondement
méritent une reconnaissance. Il est cependant assez difficile de les
déceler, seule la gravimétrie permet d’approcher ce problème.
On aura avantage à procéder cas par cas et surtout à évaluer les

risques réels de rencontrer de tels problèmes.
f) Anciens remblaiements
C’est le cas des remblaiements d’anciennes carrières ou d’anciens

canaux, ces problèmes sont généralement situés en zone urbaine ou
sururbaine.
La connaissance de la profondeur de la zone remblayée et du type de

remblaiement, nécessite l’utilisation de pénétromètre, de puits ou même
de tarrières. Le caractère hétérogène général de ces remblaiements doit
être pris en compte. Suivant l’importance de l’ouvrage (autoroute,
accès urbain, etc…) les risques encourus devront être estimés. Une
construction par étapes est souvent recommandée pour évaluer les
hypothèses retenues.
- 50 -
CHAPITRE III
ETUDE D’EXECUTION
L’étude géotechnique au niveau de l’étude d’exécution est dénommée

reconnaissance complémentaire. Elle comporte les tâches suivantes :
Tâche n° 1 : Etude du mouvement des terres (fin calage de la
ligne rouge).
Tâche n° 2 : Caractéristiques des matériaux pour remblai et pour
corps de chaussée.
Tâche n° 3 : Définition des structures de chaussée et d’accotement.
Tâche n° 4 : Définition des traitements spécifiques pour les talus
de déblai et les versants (établissement des profils en
travers).
Tâche n° 5 : Définition des traitements spécifiques pour les remblais
sur sols compressibles, sur versants ou de grande
hauteur (établissement des profils en travers).
On rencontre en fait trois situations :
a) Le projet se déroule en site homogène et sans rencontrer de
difficultés. Dans ce cas, seules les trois premières tâches seront
exécutées et elles consisteront essentiellement en l’exploitation des
données déjà recueillies au niveau de l’avant-projet. Cette situation
est par la suite appelée : cas a.
b) Le projet se déroule en site hétérogène, toujours sans rencontrer

de difficultés. Dans ce cas, seules les trois premières tâches seront
exécutées, mais leur contenu sera plus consistant puisqu’il s’agira par
des reconnaissances de compléter les données de l’avant-projet pour
aboutir à un niveau d’information satisfaisant. Cette situation est par la
suite appelée : cas b.
- 51 -
c) Le projet rencontre des difficultés particulières qui nécessite
l’exécution des tâches n° 4 et n° 5 en plus des tâches n° 1 à 3. Cette
situation est appelée : cas c.
III.1-TACHE N° 1 : DEFINITION DU MOUVEMENT DES TERRES
a) Définition
Cette étude a pour but d’élaborer un tableau de correspondance
des déblais et remblais, prévoyant les conditions d’extraction et de
réutilisation des sols meubles ou rocheux qui seront précisées en
début d’exécution des travaux.
A partir de ce tableau de correspondance, le projeteur pourra élaborer

un ou plusieurs mouvements des terres, suivant diverses hypothèses
(traitement, emprunt, types d’engins, période de terrassement, etc…).
L’étude se déroule suivant l’organigramme suivant :
cas a
fin calage
de la ligne
rouge
Données de Exploitation
l’avant-projet des données
Tableau de
correspondance
Etudes
complémentaires
cas b reconnaissance
et essais
- 52 -
ACTIVITE 1 : Collecte des données issues de l’avant- projet
A partir de ces données, on juge de l’homogénéité des sols rencontrés.
Dans le cas b : site hétérogène, il peut s’avérer nécessaire de
compléter les informations recueillies au niveau de l’avant-projet.
Il est d’ailleurs probable que cette conclusion ait déjà été présentée
enfin de tâche n° 1 de l’étude d’avant-projet.
ACTIVITE 2 : Etudes complémentaires
Dans le cas b, un programme de reconnaissance in-situ et d’essais
(in-situ et en Laboratoire) doit être élaboré.
Les moyens de reconnaissance sont ceux déjà décrits en avant-
projet (voir II.1).
Compte tenu de l’hétérogénéité déjà constatée, il convient de resserrer
la reconnaissance afin de mieux maîtriser les variations des différents
paramètres (nature du sol, profondeur des couches, etc…). Dans les
déblais importants et pour étudier les variations dans le profil en travers,
les reconnaissances sont multipliées, on pourra atteindre en moyenne 1
sondage tous les 50 à 100 m avec parfois 2 à 3 sondages sur le même
profil en travers.
Dans le cas des sols rocheux, il peut être prévu un chantier
expérimental (tir, rippage, etc…) dans une zone représentative et
pour autant que le volume (donc le coût) des travaux le justifie.
Les essais à réaliser sont ceux décrits à l’avant-projet. Ils doivent
permettre de recaler tous les sols rencontrés avec ceux décrits en
avant-projet et éventuellement définir les nouvelles familles de sols
qui auraient pu apparaître (voir II.2 et II.3).
La reconnaissance et les essais exécutés doivent permettre (voir
tâche n° 1 de l’avant-projet – Activité 4) :
– de compléter les coupes de sols par déblais et suivant les profils
en travers, si nécessaire, pour les sols meubles et rocheux;
– de positionner les nappes avec leur varition;
– de compléter l’identification des familles de sols.
- 53 -
Les résultats de la tâche n° 1 de l’avant- projet seront complétés,

à savoir :
– description et délimitation de tous les types de sols rencontrés;

– évaluation des techniques d’extraction et de réutilisation des sols
meubles et sols rocheux (II. 5 et II. 6) ;
– définition des travaux à effectuer au niveau de l’assiette des
remblais et de l’arase des déblais ;
– définir les ouvrages spécifiques de protection des talus.
Enfin il doit être présenté un tableau de correspondance définissant

pour chaque type de sols localisé les prescriptions à respecter pour
leur mise en dépôt ou réutilisation. C’est à partir de ce tableau de
correspondance que le projeteur choisira la ou (les) stratégie (s) de
terrassement et calera la ligne rouge définitive, ce qui lui permettra
de connaître l’équilibre du mouvement des terres avec son éventuel
déficit ou excès.
III.2-TACHE N° 2 : CARACTERISTIQUES DES MATERIAUX POUR

REMBLAIS ET CORPS DE CHAUSSEE
a) Définition
Cette étude a pour but :
De compléter si nécessaire la caractérisation des matériaux à produire

pour élaborer des spécifications.
A partir de ces éléments, le projeteur doit proposer une stratégie

d’approvisionnement le long du tracé à partir des différents emprunts
et gîtes.
Ayant défini les besoins en matériaux d’emprunt en fin de tâche n° 1

(équilibre du mouvement des terres), le projeteur à partir d’une stratégie
de terrassement doit estimer les possibilités offertes par les emprunts
inventoriés en étude d’avant-projet et définir les caractéristiques mini-
males à respecter pour ces matériaux.
- 54 -
En ce qui concerne les gîtes à matériaux pour corps de chaussée,
le premier dimensionnement effectué à l’avant-projet a permis de faire
des choix de structure, d’autre part l’inventaire des gîtes à matériaux
de l’avant-projet a aussi défini les matériaux utilisables.
III.3-TACHE N° 3 : DEFINITION DES STRUCTURES DE CHAUSSEES ET

D’ACCOTEMENT
a) Définition
Cette étude a pour but de finaliser les structures de chaussée et

d’accotement à partir de la stratégie de terrassement et du fin calage
de la ligne rouge qui ont fait l’objet de la tâche n° 1.
b.1-Dans le cas des tracés anciens à revêtir ou à renforcer, l’étude

d’avant-projet a déjà permis d’aboutir au dimensionnement de la
chaussée et des accotements, seuls sont à prendre en compte les
résultats de la tâche n° 2 concernant les matériaux de corps de
chaussée et à les affecter sur le linéaire de la chaussée en précisant
les spécifications des matériaux.
b.2-dans le cas des tracés neufs, soit directement à partir des

résultats de l’avant-projet (cas a), soit à partir des résultats de la
tâche n° 1 de la présente étude (cas b), on peut identifier à partir
d’une stratégie de terrassement quels sont les sols en tête de plate-
forme avec ou sans couche de forme.
Le dimensionnement s’effectue alors comme exposé dans la tâche

n° 4 de l’avant-projet et suivant les règles rappelées en II.8.
Les dispositions concernant l’utilisation des gîtes d’emprunts pour

couche de forme doivent être précisées.
L’utilisation des gîtes à matériaux et des spécifications retenues
doivent être précisées.
- 55 -
III.4-TACHE N° 4 : DEFINITION DES TRAITEMENTS SPECIFIQUES POUR
LES TALUS DE DEBLAIS ET LES VERSANTS
a) Définition
Cette tâche a pour but de fixer les profils en travers des déblais et
versants, compte tenu des ouvrages confortatifs. Elle s’applique aux
projets où des difficultés particulières ont été rencontrées au niveau
de l’avant-projet.
Tous les éléments permettant au projeteur de définir le profil en tra-

vers et les différentes possibilités d’ouvrages stabilisateurs et confor-
tatifs doivent être fournis.
Cette étude n’est réalisée que dans les zones où l’étude d’avant-
projet n’a pas permis d’aboutir à une solution définitive par manque
d’informations.
L’étude doit donc comporter :
Activité 1 : élaboration d’un programme de reconnaissance et

d’essais
Activité 2 : exécution du programme
Activité 3 : exploitation des données.
ACTIVITE 1 : Elaboration d’un programme de reconnaissance et d’essais
Les moyens de reconnaissance tant en sols meubles que rocheux

sont ceux décrits lors de la tâche n° 5 de l’avant-projet.
A partir des résultats de l’étude d’avant- projet, une implantation

doit être étudiée pour répondre aux incertitudes qui demeurent.
Les études de nappe commencées au niveau de l’avant-projet sont

poursuivies.
- 56 -
Les essais d’identification et mécaniques sont ceux décrits dans
la même tâche. Il s’agit de confirmer les résultats déjà obtenus ou
d’identifier d’éventuelles formations nouvellement rencontrées.
ACTIVITE 2 : Exécution du programme
Les reconnaissances effectuées viennent compléter les informations

déjà recueillies en fin d’avant-projet pour :
– affiner l’étude géomorphologique des versants,

– compléter les coupes et les profils en travers des formations
traversées;
– confirmer les caractéristiques géotechniques de ces formations ou
définir les mêmes caractéristiques pour les formations nouvellement
rencontrées.
L’exploitation des données recueillies doit permettre :
– de définir l’équilibre des talus selon la pente et la hauteur (II.10-2

à II. 10-5).
– de calculer la poussée des terres et la stabilité des ouvrages de
soutènement (mur, gabion, ancrage, etc…),
– d’implanter et dimensionner les ouvrages de drainage interne
(épis drainants, masque, drains subhorizontaux, etc…),
– de prévoir les dispositifs de parades pour les déblais rocheux (II.
10-6 et II. 10-7).
III.5-TACHE N° 5 : DEFINITION DES TRAITEMENTS SPECIFIQUES POUR

LES REMBLAIS SUR SOLS COMPRESSIBLES, SUR
VERSANTS OU DE GRANDE HAUTEUR
a) Définition
Cette tâche a pour but de fournir les éléments géotechniques

nécessaires, pour fixer les profils en travers et les travaux confortatifs
- 57 -
prévus pour l’exécution des remblais sur sols compressibles ou sur
versants ainsi que pour les remblais de grande hauteur.
Cette tâche vient compléter les résultats déjà obtenus au niveau

de l’avant-projet et ne se justifie que pour les zones où des difficultés
particulières sont rencontrées (hétérogénéité, variation de nappe,
etc…).
L’étude est basée sur l’exploitation des données d’avant-projet.
ACTIVITE 1 : Elaboration d’un programme de reconnaissance et d’essais
a) Remblais sur sols compressibles
Les moyens de reconnaissance sont ceux définis en avant-projet.
Devant l’hétérogénéité rencontrée en avant-projet ou devant l’étendue

de la zone, la fréquence de la reconnaissance doit être étendue, on peut
envisager aller jusqu’à :
§ 1 sondage par 100 m sur les petites vallées hétérogènes.

§ 1 par 500 m pour les grandes étendues plus homogènes.
Les prélèvements et essais in-situ (scissomètre) sont à effectuer

de façon à couvrir l’ensemble des sols avec leur variation.
La connaissance des perméabilités in-situ est importante et des essais

doivent être réalisés dans les sondages par injection ou pompage.
En Laboratoire, on doit compléter la connaissance de la compressibilité

du temps de consolidation et de la perméabilité parallèlement aux essais
mécaniques (triaxial et cisaillement).
b) Remblais sur versants
La reconnaissance doit être approfondie sur les zones présentant
- 58 -
les risques maximums d’instabilité par sondages sur le profil en travers
avec les moyens décrits en avant-projet.
Les essais mécaniques peuvent s’avérer nécessaires pour compléter

l’identification des caractéristiques des formations impliquées en fondation.
c) Remblais de grande hauteur
La reconnaissance du sol de fondation peut être approfondie pour

évaluer l’importance du tassement si celui-ci a paru préjudiciable lors
de l’avant-projet.
Les moyens à mettre en œuvre sont identiques à ceux de l’avant-projet.
ACTIVITE 2 : Exécution du programme
L’exécution du programme doit permettre :
– de compléter les coupes suivant profil en long et en travers de

l’avant-projet ;
– de compléter les données géotechniques concernant les formations
traversées, à partir des essais in-situ et en Laboratoire ;
– de définir les caractéristiques mécaniques des matériaux de
remblais choisis en fin de tâche n° 2.
L’exécution du programme permet de compléter les coupes de sols

sous remblai avec détermination des caractéristiques mécaniques
des formations rencontrées.
D’une part on présente les coupes de sondage avec résultats des

essais de compressibilité et d’autre part, on définit les caractéristiques
des matériaux de remblai en fin de tâche n° 1 et n° 2.
- 59 -
On doit présenter différentes solutions de construction en dégageant

le délai de construction nécessaire pour chacune d’elles.
– Curage partiel ou total.

– Chargement progressif avec surcharge éventuelle.
– Dispositifs de drainage interne (puits verticaux, etc…).
– Dispositifs de banquette de stabilité.
– Choix des matériaux de remblai.
Les calculs sont effectués selon les abaques indiqués en II.10-4

–II.1 et II.10-8).
Le projeteur pourra choisir la solution la plus adaptée aux contraintes

de temps et de coût.
On doit présenter les dispositifs constructifs assurant la stabilité:

– pentes des talus ;
– ouvrages de soutènement ;
– éventuel drainage interne.
On présente :
– les choix de matériaux du corps de remblai ;

– les choix des équipements des talus (banquettes, protection
contre l’érosion, etc…) ;
– les tassements prévisibles et l’influence sur les ouvrages de
rétablissement du drainage.
- 60 -
PARTIE II
Dans cette partie, sont remis des documents permettant au

géotechnicien d’exploiter les données géotechniques recueillies pour
aboutir à des propositions constructives et de dimensionnement.
– Il s’agit généralement d’extraits de documents plus complets

auxquels l’ingénieur aura intérêt à se référer pour l’utilisation des
documents présentés.
- 61 -
CHAPITRE I
MOYENS DE RECONNAISSANCE GEOTECHNIQUE
Ces tableaux permettent de choisir le moyen de reconnaissance

le plus approprié en fonction du problème rencontré, des sols en
place et des prélèvements envisagés. Y figurent également les
essais in-situ possibles, les difficultés que l’on peut rencontrer ainsi
que quelques observations relatives à leur utilisation.
- 62 -
PROFONDEUR
TYPE MAXI SOLS NAPPE DIFFICULTES ECHANTILLONS ESSAIS POSSIBLES OBSERVATIONS
- Tous sols En cas de - obstacle Intacts et remaniés Essais in-situ (y d Très recommandé
5à7m excepté sable Nappe arrêt dangereux (zone possibles W-cisaillement car permet de voir
Puits (étayage) En sol urbaine) (boites paraffines) Essai de plaque les formations
manuels - Sols rocheux Meuble - risque d’éboulis tous essais de labo.
(marteau piqueur) sur prélèvement
+ compresseur
Présence d’un seul caillou Essais in-situ Difficultés de préciser
10 m Sols fins Si nappe peut arrêter la tarrière remaniés (perméabilité) la côte de chacune
Tarrière en terrain faire attention pour essais d’ident. sur des formations
à main sableux arrêt la détermination prélèvement traversées à 20 ou
des troits rocheux 30 cm près.
Tous sols non Très destructifs Tous essais in-situ permet l’observation
Pelle
- 63 -
5à7m rocheux et sols Arrêt avec Obstacle Intacts et et en laboratoire utilisé peu avant les
Mécanique rocheux altérés nappe dangereux remaniés trav.
II-1-1
PROFONDEUR
TYPE SOLS NAPPE DIFFICULTES ECHANTILLONS ESSAIS POSSIBLES OBSERVATIONS
MAXI
Limitation suivant Permet une

Tarrière 20 à 30 m Sol meuble Niveau relevable la compacité du sol Remanié continu In-situ perméabilité reconnaissance
mécanique des qu’atteint et les éboulements intact possible avec – en labo plus profonde
éventuels équipement identification précision de
la coupe 0,50 m
Tous sols Après tubage Matériel assez Remaniés possibles Vitesse d’avancement Il faut faire attention
Sondeuses 30 m même rocheux et attente de lourd demandant intacts avec essais sur échantillon à la qualité
mécaniques la stabil. un accès parfois équipement intact en laboratoire du prél. intact en
coûteux spécifique fonct. du type de sol
Utile pour déter-
-mination du toit
Pénétromètre Sols Présence de nappe Nécessité la proximité non Résistance à rocheux attention
- 64 -
dynamique Meubles possible mais pas de sondage pour l’avancement aux niveaux
toujours détectable caler les résultats caillouteux et aux
zones d’altération
II-1-2
CHAPITRE II
CLASSIFICATION DES SOLS
Dans ce chapitre sont présentés les systèmes de classification les

plus utilisés en géotechnique routière à savoir :
– Classification L.P.C.
– Classification R.T.R.
– Classification du Catalogue Marocain des Structures de chaussées
neuves.
- 65 -
II. 2-1-CLASSIFICATION L.P.C.
- 66 -
II. 2-1-CLASSIFICATION L.P.C.
- 67 -
II. 2-2 CLASSIFICATION L.P.C.(Suite)
- 68 -
II. 2-3 CLASSIFICATION DES SOLS R.T.R.
lp < 10 A1
D < 50 mm 10 < lp 20 A2
Sols fins.
Tamisat
A
à 80µm > 35% 20 < lp < 20 A3
lp > 50 A4
ES > 35 B1
Refus à 2 mm
Tamisat inférieur à 30% ES < 35 B2
Sols sableux à 80 µm
D < 50 mm de 5 à 12% Refus à 2 mm ES > 25 B3
et graveleux
Tamisat à 60 µm
avec fines. supérieur à 30%
entre 5 et 35% ES < 25 B4
B
Tamisat lp < 10 B5
à 80 µm
de 12 à 35% lp > 10 B6
Sols comportant Tamisat à 80 µm élevé C1

D > 50 mm
des fines et des
Tamisat Tamisat D < 250 mm C2
gros éléments.
à 60 µm > 5% à 80 µm
C
faibe D > 250 mm C3
Refus à 2 mm inférieur à 30% D1

D < 50 mm
Sols et roches
Refus à 2 mm supérieur à 30% D2
intensibles Tamisat
à l'eau. à 80 µm < 5%
50 mm < D < 250 mm D3
D
D > 250 mm D4
Matériaux à structure
fine, fragile avec peu E1
ou pas d'argile
Roches
Matériaux à structure
évolutives
grossière, fragile avec
E E2
peu ou pas d'argile NON CONSIDÉRES
Matériaux évolutifs
DANS CE DOCUMENT
argileux. E3
Matériaux putres-
cibles, combusti-
bles,solubles ou
polluants. F
F
- 69 -
- 70 -
II-3-1
CHAPITRE III
CLASSIFICATION DES ROCHES
Est présentée ici une classification des roches et des massifs

rocheux, en vue de leur réutilisation en remblai ou leur exploitation en
carrière.
1) Dénomination des roches

Granite, granulite, granodiorite.
Famille des Granites Syénite, microgranite, rhyolite.
Rhyodacite, trachyte, tuf…
ROCHES Diorite, diorite quartzique, microdiorite

Famille des Diorites andésite, dacite, trachyandésite,
ERUPTIVES lamprophyre…
Gabbro, dolérite, diabase, ophite
Famille des Basaltes
basalte, trapp, serpentinite,
et Gabbros
Péridotite…
Gneiss, amphibolites, cornéennes
Roches métamorphiques
quartzites, marbres, calcaires
massives
ROCHES leptynites, cristallins, migmatites
METAMORPHIQUES Schistes, micaschistes, phyllades
Roches métamorphiques
ardoises, calcschites, schistes
schisteuses
cristallins
Roches sédimentaires Calcaires, craies, dolomies,
Carbonatées cargneules, travertins
Roches sédimentaires Grès, grès quartzitiques molasses,
ROCHES Siliceuses meulière, silex arboses
SEDIMENTAIRES Roches sédimentaires Marnes, calcaires marneux,
Carbonato-silicatées argiles, grauwacks
Sel gemme, gypse, anhydrite,
Roches solubles
potasse
- 71 -
2) Description du massif rocheux
2.1-Description de l’état d’altération du massif rocheux
Classe Description Terminologie

AM 1 Pas de signe visible d’altération ou très
légères traces d’altération limitées aux surfaces Sain
des discontinuités principales.
AM 2 Les surfaces des discontinuités principales sont Légèrement altéré
altérées mais la roche n’est que légèrement altérée.
AM 3 L’altération s’étend à toute la masse rocheuse, Moyennement altéré
mais la roche n’est pas friable.
AM 4 L’altération s’étend à toute la masse rocheuse Très altéré
et la roche est en grande partie friable.
AM 5 La roche est entièrement décomposée et très friable. Complétement altéré
Cependant, la texture et la structure de la roche sont
conservées.
Notes
(1) Dans le cas des roches altérées contenant un fort pourcentage de minéraux argileux le
matériau peut présenter de la plasticité plutôt que de la friabilité.
(2) Lorsque cela est possible, on précisera s’il s’agit d’une altération essentiellement météorique
ou d’une altération d’origine profonde, hydrothermale
2.2-Etat de discontinuité du massif rocheux
a) L’état est décrit par deux paramètres :
– le nombre N de formules principales de discontinuité (joints de

stratification, litage, schistosité, diaclase).
- 72 -
II-3-2
Classe Description
Pas de discontinuité ou quelques
N1 discontinuités diffuses.
a Une famille principale.
N2 b Une famille principale et des discontinuités
diffuses.
a Deux familles principales.
N3 b Deux familles principales et des discontinuités
diffuses.
a Trois (et plus) familles principales.
N4 b Trois (et plus) familles principales et des
discontinuités diffuses.
Nombreuses discontinuités sans hiérarchisation
N5 si constance dans la répartition.
– l’emplacement S ou E (cm) entre les discontinuités de chaque
famille.
Classe (S) ou (E) Description
(cm)
Espacement des
Espacement Epaisseur discontinuités Epaisseur des bancs
d’une famille
Discontinuités très
S1 E1 200 espacées Bancs très épais
Discontinuités
S2 E2 60 à 200 espacées Bancs épais
Discontinuités
S3 E3 20 à 60 moyennement Bancs moyennement
espacées épais
Discontinuités
S4 E4 6 à 20 rapprochées Bancs minces
Discontinuités
S5 E5 6 très rapprochées Bancs très minces
- 73 -
II-3-3
b) Autre méthode : évaluation de l’intervalle ID en cm entre les
discontinuités mesurées le long d’une ligne tracée sur l’affleurement,
la paroi de la tranchée, etc..
Intervalles entre Densité de
Classe les discontinuités discontinuités dans
ID (cm) le massif rocheux
ID 1 > 200 Très faible
ID 2 60 à 200 Faible
ID 3 20 à 60 Moyenne
ID 4 6 à 20 Forte
ID 5 <6 Très forte
c) Autre méthode à partir des carottes prélevées
∗ Indice R.Q.D (Rock Quality Désignation)

Σ longueur de carottes de longueur ≥ 10 cm
R.Q.D = 100 x
Longueur de la passe de carottage
∗ ou on utilise les carottes prélevées pour déterminer un I.D
comme ci-dessus.
3) Etat de la roche
3.1 Indice de continuité : rapport de la célérité des ondes de compression

V1 dans la roche sèche avec la valeur théorique V1* (m/s).
Roches V1*( m/s).

Granites 6.000
Diorites 6.500
Gabbros 7.000
Roches métamorphiques 6.000
Amphibolites 6.500
Roches carbonatées 6.500
Roches siliceuses 6.000
V1
IC = 100
V1*
- 74 -
II-3-4
Indice IC Densité
Classe de la roche de microfissures Continuité
IQ (%) et pores
IC1 100/90 Nulle Très forte
IC2 90 à 75 Faible Forte
IC3 75 à 50 Moyenne Moyenne
IC4 50 à 25 Elevée Faible
IC5 25 à 0 Très élevée Très faible
3.2-Résistance de la roche
Résistance à la compression axial (préciser l’orientation par rapport

à une direction de la roche ou du massif).
Classe Résistance Description

σc (Mpa)
R1 > 200 Résistance très élevée
R2 200 à 60 Résistance élevée
R3 60 à 20 Résistance moyenne
R4 20 à 6 Résistance faible
R5 <6 Résistance très faible
3.3-Abrasivité de la roche
Cette abrasivité est définie à l’abrasimétrie L.C.P.C.
Classe Coefficient d’abrasivité Description

ABR g/t de l’abrasivité
ABR 1 < 500 Très faible
ABR 2 500 à 100 Faible
ABR 3 1.000 à 1.500 Moyenne
ABR 4 1.000 à 2.000 Forte
ABR 5 > 2.000 Très forte
- 75 -
CHAPITRE IV
DOCUMENTS TECHNIQUES ISSUS DU C.P.C.
Dans ce chapitre sont reproduits des extraits du C.P.C – Fascicule

n° 3 concernant les clauses techniques communes aux travaux de
terrassement.
Il permet de vérifier la conformité des sols avec leur réutilisation en

remblai ou en couche de forme.
- 76 -
II-4-1
EXTRAIT C.P.C – FASCICULE N° 3
Clauses techniques communes aux travaux de terrassement
CHAPITRE I
QUALITE ET PREPARATION DES MATERIAUX
Article 1 – TERRE VEGETALE POUR REVETEMENT

La terre choisie pour le revêtement des surfaces destinées à être
plantées sera choisie parmi les terres locales les plus propres à la
végétation.
Article 2 – SOLS POUR REMBLAIS
Tous les sols mis en remblais devront être exempts d’éléments
végétaux de toute nature, de toute quantité appréciable d’humus et
d’éléments dont la plus grande dimension excède les 2/3 de l’épaisseur de
la couche élémentaire du remblai. Toutefois, pour la couche supérieure du
remblai, la plus grande dimension des éléments n’excédera pas deux
cents (200) millimètres.
Sous ces conditions sont utilisables ou réutilisables en remblai les
sols suivants :
1) Sols utilisables sans restriction :
a) Les sols rocheux non évolutifs
b) Les sols grenus de la classification LPC à l’exception :
§ des sols Sm, Sm SL et SM SA :
§ des sols GL, GA, SL et SA ayant un pourcentage de fines (passant à
0,08 mm) supérieur à 35 % et un indice de plasticité supérieur à 20.
c) Les sols fins autres qu’organiques de la classification LPC dont
l’indice de plasticité est inférieur à 20.
2) Sols utilisables avec les précautions ci-après :
a) Hauteur de remblai limité à huit (8) mètres pour :
- 77 -
II-4-2
– Les sols fins dont l’indice de plasticité est compris entre 20 et 50
et dont le produit du pourcentage des fines (passant à 0,08 mm)
par l’indice de plasticité est inférieur à 2.500.
– Les sols grenus ayant un pourcentage de fines (passant à 0,08 mm)
supérieur à 35 % et un indice de plasticité compris entre 20 et 50.
b) Couverture de protection anti-érosive dont l’épaisseur sera au

minimum de quinze (15) centimètres pour les sols grenus des types
Sm Sl, Sm SA et Sm.
c) Traitement ou protection à définir par un laboratoire agréé, pour

les sols fins dont l’indice de plasticité est supérieur à 50 et les roches
évolutives.
Pour l’application des dispositions de l’alinéas 2a, la hauteur de

remblai à prendre en compte est la distance verticale mesurée à l’axe
de la route, qui sépare le terrain naturel du niveau supérieur de la
plate-forme.
Les traitements et protection des sols visés aux alinéas 2b et 2c ne

seront à la charge de l’Entrepreneur que s’ils sont prescrits explicitement
par le CPS.
Les conditions d’utilisation de différentes natures de sol peuvent

être assorties, à la demande de l’ingénieur Subdivisionnaire, de
mesures spécifiques destinées à rendre l’état du sol contraintes
météorologiques. Ces mesures dont la charge incombe à
l’Entrepreneur, portent sur mes modalités d’extraction et de correction
de la teneur en eau sans apport d’un liant ou d’un réactif.
Article 3 – EAU DE COMPACTAGE
L’eau nécessaire au compactage des remblais ne sera pas boueuse

et ne devra pas contenir de matières organiques en suspension.
L’eau saumâtre pourra être utilisée après accord de l’ingénieur

Subdivisionnaire sauf aux abords des ouvrages.
- 78 -
II-4-3
L’addition éventuelle de produits destinés à faciliter le compactage ne
pourra se faire qu’après son accord. L’accord précisera les modalités
d’utilisation de ces produits.
Article 4 – SOLS POUR COUCHE DE FORME
Les sols pour couche de forme ne devront pas avoir d’éléments

dont la plus grande dimension excède cent (100) millimètres.
Sous ces conditions sont utilisables ou réutilisables en couche de

forme les sols suivants :
a) Sans traitement
§ Les sols grenus de la classification LPC, dont l’indice de plasticité
est inférieur à 10, à l’exception des sols Sm, Sm Sl, Sm SA.
§ Les sols rocheux non évolutifs bien gradués.
b) Avec traitement à définir par un Laboratoire agréé.

§ Les sols dont l’indice de plasticité est inférieur à 20 ainsi que les
sols des types Sm, Sm SL et Sm SA.
Si le CPS l’exige , les sols pour couche de forme devront en outre

respecter la règle des filtres vis-à-vis des remblais en place.
Article 5 – SOLS POUR COUVERTURE DE PROTECTION
Les sols à utiliser en couverture de protection des remblais érodables

ne devront pas avoir d’éléments dont la plus grande dimension excède
cent (100) millimètres.
Ils devront en outre avoir les qualités exigées de sols de remblai,

les sols des types Sm, Sm SL et Sm Sa étant exclus.
Article 6 – VERIFICATION QUALITATIVE DES SOLS
6.1-A défaut de stipulation contrainte du C.P.S, les sols pour remblai

et l’eau de compactage ne seront soumis à des contrôles de qualité
que si l’ingénieur Subdivisionnaire le prescrit.
- 79 -
CHAPITRE V
UTILISATION DE LA RECOMMANDATION POUR LES

TERRASSEMENTS ROUTIERS
La R.T.R est un document du SETRA – LCPC composé de quatre

volumes.
Les extraits présentés ici, comportent :
– un rappel de la classification du sol (nature et état) ;

– une description des conditions de réutilisation en remblai, compte
tenu des conditions métérologiques ;
– une présentation des moyens de mise en œuvre avec une liste
de classification de compacteurs vibrants et à pneus.
On a de plus présenté un exemple d’utilisation pour le choix

d’une stratégie de terrassement, permettant d’élaborer un tableau
de correspondance et de définir les types d’engins souhaités pour
le chantier.
- 80 -
II-5-1
a) Classification du sol
A partir de l’identification du sol, on classe le sol suivant la classification
ci-après :
b) Etat du sol
En fonction de la teneur en eau en place, chaque sol se voit attribuer
un indice d’état.
- h = humide
- m = moyen
- s = sec
- 81 -
II-5-2
EXEMPLE
Classification Sols comportant des fines et des gros éléments
c – D > 50mm ; tamisat à 80 µm > 5 %
- 82 -
II-5-3
c) Réutilisation du sol
Suivant la classe du sol et son état, les conditions de sa réutilisation
en remblai, ou en couche de forme, est définie par une série de
tableaux.
On donne ci-après l’exemple d’un sol de classe C1 - tableaux C1 et
C2 ; puis un résumé concernant l’ensemble des sols (tableau C3).
La colonne 5 présente un résumé du contenu de la colonne pré-
cédente. Le code est le suivant :
– Chaque fois qu’aucune indication particulière n’a été jugée
nécessaire dans une rubrique déterminée, le code correspondant
est O ;
– La signification des autres chiffres est la suivante pour chaque
rubrique, sous réserve des précisions et des nuances explicitées
dans la colonne 4 :
E (extraction)
1 – extraction en couche.
2 – extraction frontale.
3 – extraction sous l’eau avec lavage.
W (action sur la teneur en eau)
1 – réduction de la teneur en eau par aération.
2 – essorage par dépôt provisoire.
3 – arrosage.
T (traitement ou technique d’amélioration)
1 – traitement du sol en général avec un réactif ou un liant quel
qu’il soit, compris la chaux.
2 – cas particulier du traitement à la chaux seule.
3– élimination des éléments supérieur à 500 mm.
4 – sandwich avec un autre matériau.
R (réglage)
1 – couches minces.
2 – couche minces ou moyennes.
C (compactage)
1 – compactage intense.
2 – compactage moyen.
3 – compactage faible.
H (Hauteur des remblais)
1 – limité aux remblais de faible hauteur.
2 – limité aux remblais de hauteur faible ou moyenne.
- 83 -
II-5-4
Remblai C1 condition de réutilisation en remblai
c1 SOL DE CLASSE C1 Sols comportant des fines et des gros éléments
SITUATION CODE
OBSERVATION GÉNÉRALES CONDITIONS D'UTILISATION EN REMBLAI
MÉTÉOROLOGIQUE EWTRCH
Situation ne permettant pas la mise en remblai avec
des garanties de quantité suffissantes, en raison de
C1h Non
la difficulté pratique de procéder à un traitement ou
d'extraire et de régaler en couches minces.
Pluie
Situation ne permettant pas la mise en remblai avec
++ moyenne Non
des garanties de qualité suffisantes.
ou forte.
E Extraction frontale pour limiter la surface exposée 203022

à la pluie (si la granulométrie le permet).
T Elimination des éléments supérieurs à 500 mm.
R Pas d'indication particulière car l'épaisseur des
couches doit tenir compte du diamétre des plus
gros éléments (et, comme pour les possibilités
Légère
+ des compacteurs).
pluie.
C Compactage moyen.
H La difficulté de maîtriser w par ce type d''execution
introduit un risque (surtout pour les sols C1 dont
Ces sols sont d'autant plus diffici-
la fraction fine est peu plastique) conduisant à n'indi-
les à mettre en œuvre qu'ils com-
quer ces conditions de mise en remblai que pour des
portent des éléments de gros
C1m remblais de hauteur faible ou moyenne.
calibre (difficultés d'éliminer les
trés gros éléments, difficultés de
réglage, obstacles au compac- Ni pluie, ni T Elimination des éléments supérieurs à 500 mm. 003020
tage). évaporation R Pas d'indication particulière car l'épaisseur
importante, des couches doit tenir compte du diamétre des
température plus gros éléments (et, comme pour tous les
=
moyenne matériaux, être compatible avec les possibilités
avec des compacteurs).
hydrométrie C Compactage moyen.
élevée.
Evaporation T Elimination des éléments supérieurs à 500 mm. 003010

importante R Pas d'indication particulière car l'épaisseur
(température des couches doit tenir compte du diamétre des
- moyenne plus gros éléments (et, comme pour tous les
ou élevée, matériaux, être compatible avec les possibilités
temps sec, des compacteurs).
vent). C Compactage intense.
++ Pluie forte. Situation ne permettant pas la mise en remblai avec

Non
des garanties de qualité suffisantes.
Même observation que pour les
Pluie modérée T Elimination des éléments supérieurs à 500 mm. 003012
sols C1m.
ou ni pluie, ni R Pas d'indication particulière car l'épaisseur des
De plus, la teneur en eau faible
évaporation, couches doit tenir compte du diamétre des plus
oblige à un compactage intense,
température gros éléments (et, comme pour les possibilités
qui est le plus souvent difficile. +
basse ou des compacteurs).
C1s Pour des teneurs en eau très fai- ou
température C Compactage intense.
bles et des sols assez plastiques, =
moyenne H La difficulté de compacter ce type de sol introduit
le compactage peut devenir prati-
avec un risque (d'autant plus grand que la fraction fine du
quement impossible ; la mise en
hydrométrie sol est plastique) conduisant à n'indiquer ces condi-
remblai n'est alors pas réalisable
élevée. tions de mise en remblai que pour des remblais de
avec des garanties de qualité suf-
hauteur faible ou moyenne.
fisantes.
- Evaporation Situation ne permettant pas la mise en remblai avec

Non
importante. des garanties de qualité suffisantes.
- 84 -
II-5-5
C2 Condition de réutilisation en couche de forme
SOL DE CLASSE C
Couche de forme Sols comportant fines et gros éléments

c1
SITUATION CODE
OBSERVATION GÉNÉRALES CONDITIONS D’UTILISATION EN COUCHE
TPH
MÉTÉOROLOGIQUE
Ces sols, en raison de La En raison de leur proportion de fines, ces

présence de gros Eléments, Sols exigeraient d’être traités pour réaliser NON
ne se prêtent Pas au traite- Une couche de forme. Une malaxage
ment en Place en raison des Poussé ne pouvant être normalement
C1 Difficultés de malaxage. Obtenu dans des conditions Satisfaisantes,
ces sols ne peuvent pas Etre utilisés en
Les gros éléments font couche de forme.
Obstacle à la qualité Du Les difficultés de réglage corroborent cette
Réglage conclusion.
La teneur en eau élevée n’autorise pas un

C1h Compactage suffisant pour une couche De NON
forme.
La difficulté de maîtriser la teneur en eau en
cas de précipitations ne permet pas de
+ Pluie Réaliser des couche de forme avec des NON
Garanties de qualité suffisantes.
Ces sols surtout s’ils sont bien gradués
Peuvent dans certains cas être utilisés en 622
Couche de forme sans traitement dans la
Ces sols peuvent être Masse mais à condition d’être imperméabi-
Compactés à des densités lisés en surface de façon sûre. Si leur
assez élevées à condition teneur en eau est faible, un Arrosage est
C2m que leur granulométrie soit nécessaire. Les conditions D’utilisation de
C2s Continue ils manifestent ces sols sont les suivantes :
alors une bonne stabilité, = T Imperméabilisation de surface.
mais ils restent néanmoins ou Pas de pluie P Plate-forme en matériaux à l’eau, de Bonne
sensibles à l’eau. -
portance à la mise en œuvre de La couche
de forme et ne risquent pas de S’humidifier
par la nappe.
H La couche de forme doit être d’épaisseur
au moins moyenne (fonction de la
Granulométrie du matériaux et des
Sollicitions de la couche de forme Souvent
40 à 50 cm).
Ces sols ne peuvent être utilisés en couche NON

Les gros éléments de ces
C3 sols font obstacle a la quali- de forme en raison de la présence de gros
té lité du réglage. éléments (sauf possibilité de criblage peu-
vent ramener le sol C3 à un sol C2).
- 85 -
T (traitement) :
1- Traitement avec un réactif ou liant, quel qu’il soit.

2- Emploi d’un textile.
3- Imperméabilisation de surface.
P (plate-forme) :
1- Plate-forme de bonne portance insensible à l’eau (mais pouvant

poser des problèmes de réglage ou de traficabilité).
2- Plate-forme en matériau sensible à l’eau, de bonne portance à
la mise en œuvre de la couche de forme et ne risquant pas de
s’humidifier par la nappe.
3- Plate-forme en matériau sensible à l’eau, de bonne portance à la
mise en œuvre de la couche de forme mais risquant de s’humidifier
par la nappe avant la mise en œuvre de la chaussée.
4- Plate-forme de faible portance.
H (épaisseur totale de la couche de forme) :
1- Couche mince possible.

2- Couche d’épaisseur au moins moyenne.
3- Couche épaisse nécessaire.
- 86 -
II-5-6
C3 Tableau récapitulatif des réutilisations de tous les sols
TABLEAU RECAPITULATIF DES CONDITIONS DES SOLS EN REMBLAI
- 87 -
II-5-7
TABLEAU RECAPITULATIF DES CONDITIONS D’UTILISATION DES SOLS
EN COUCHE DE FORME
d) Moyens de mise en œuvre
Des tableaux permettent pour chaque cas, type de sol et condition

d’état en fonction des conditions météorologiques, de définir les types
d’engins de compactage avec ou sans traitement, permettant d’atteindre
un état de compacité satisfaisant, soit en corps de remblai, soit en
couche de forme.
On a d’abord classé les engins de compactage :
Rouleaux à pneus
Le classement est fait selon la charge par roue :
– P1 : rouleaux dont la charge par roue est de 2,5 à 4 t.
– P2 : rouleaux dont la charge par roue est de 4 à 6 t.
– P3 : rouleaux dont la charge par roue est supérieure à 6 t.
- 88 -
II-5-8
COMPACTEURS A PNEUS
IDENTIFICATION - CLASSEMENT
Note – CP1/ CP2 : Classe CP1 ou CP2 selon charge par roue et pression de gonflage.
CP2 à charge maximale et pression de gonflage maximale.
Rouleaux vibrants
Un premier classement est fait à partir de la charge statique

appliquée par unité de largeur de cylindre vibrant.
– V1 : charge statique par unité de largeur de 15 à 25 kg/cm.

– V4 : charge statique par unité de largeur supérieur à 45 kg/cm.
A l’intérieur de chacune des classes ci-avant, des sous-classes

désignées a, b, c et d sont définies à partir de caractéristiques dynamiques
de l’engin.
- 89 -
II-5-9
ROULEAUX VIBRANTS
IDENTIFICATION – CLASSEMENT
La liste des données ci-après n’est pas exhaustive ; pour les matériels relativement anciens ou pour les matériels dont nous n’avons
pas l’ensemble des paramètres, on pourra se reporter à l’annexe de la Recommandation pour les Terrassements Routiers [9].
ROULEAUX VIBRANTS - CLASSIFICATION
DESIGNATION DESIGNATION DESIGNATION

CONSTRUCTEUR CLASSE CONSTRUCTEUR CLASSE CONSTRUCTEUR CLASSE
DU COMPACTEUR DU COMPACTEUR DU COMPACTEUR
ALBARET SISMO 900 RV 2 DYNAPAC CA 15 RV 1 RAY GQ 304 A RV 1

SISMO TT 900 RV 2 C A 15 A RV 1 410 A RV 2
SISMO TT 901 RV 2 C A 25 RV 1 450 A RV 2
SISMO TT 1600 RV 5 C A 25 A RV 2 500 A RV 3
VA 10 RV 2 C A 30 D Série 2 RV 3 RANGER 2.66 RV 2
VA 12 DC RV 2 C C 20 RV 1 RANGER 2.84 RV 2
VA 15 DV RV 2 C C 41 RV 2 RASCAL 510 A RV 4
VM 1204 RV 4 C C 50 RV 2 RUSTLER 6604 A RV 2
A.B.G. ALEXANDER 128 G RV 2 C C 50 A RV 3
RICHTER A 625 RV 2
D T V 42 RV 1 C C 51 RV 4 A 625 (masse addit) RV 3
PUMA 168 RV 1 GALION CV 415 RV 2
V O S 84 RV 1
PUMA 178 RV 2 CV 415 (masse addit) RV 3
BITELLI B V 237 RV 3 GLYCO GLYCO 340 RV 2 VP 215 RV 2
TIFONE B RV 3 VP 215 L RV 3
HAMM D V 6 RV 1
BOMAG BW 160 A RV 2 632 RV 3
D V B.22 RV 2 SIMESA
BW 160 AD 1 RV 2 832 RV 2
D V 10 B RV 3
BW 211 AD RV 2
2301 SB RV 2 TAMPO RS 166 A RV 2
BW 211 ADH RV 2
2401 F RV 2 RS 188 A RV 2
BW 212 RV 1
2401 S RV 2 URSUS PERQUI RAS 100 RV 1
BW 212 DH RV 2
BW 213 D RV 2 HYSTER C 610 B RV 1
YIDROMAX 801 RV 1
BW 214 RV 3 C 727 A RV 2
1501 RV 2
BW 215 D RV 4
INGERSOLL RAND DA 50 RV 2 W 551 RV 1
BW 217 RV 4 SP 54 T RV 2 W 552 RV 1
BW 220 A RV 2 SP 56 DD RV 2 W 554 RV 1
BW 220 AD RV 2 SP 56 DH RV 4 W 751 RV 2
CLARK SCHEID D V 60 RV 2 SP 60 RV 3 W 852 RV 2
P V 60 RV 2 SP 60 DD RV 4 W 854 RV 2
DEMAG V WT9 RV 2 LEBRERO AVTA 75 RV 2 W 1101 RV 2
AVTA 105 RV 2 W 1102 RV 2
DERRUPPE C D 3 RV 2 4
RAHILE 120 RV 3 W 1801 RV
C D 4 RV 2
RAHILE 120 RM RV 3 VOEST ALPINE RT7U RV 1
C D 8 RV 3
RAHILE 130 RV 2 RW 10 RV 2
C D 300 L RV 2
RAHILE 180 RM RV 5
C D 900 M RV 4
Rouleaux à pieds dameurs (non vibrants)
Le classement est fait d’après la charge statique moyenne par

unité de largeur de tambour à pieds dameurs :
– PD1 : charge moyenne de 30 à 60 kg/cm.

– PD2 : charge moyenne supérieure à 60 kg/cm.
- 90 -
II-5-10
Puis on a défini l’épaisseur e de la couche compactée et le rapport
Q/S où Q est le volume compacté pendant un temps donné et S la
surface balayée dans le même temps.
On aboutit à des tableaux du type suivant, indiquant si l’engin du

compactage est utilisable, pour des couches de quelle épaisseur et
avec quel débit (Q/S).
SOLS C
- 91 -
II-5-11
EXEMPLE D’UTILISATION
Soit un sol graveleux argileux (classe L.P.C - G.A) contenant des
éléments supérieurs à 50 mm et plus de 20 % d’éléments passant à
0,80 mm (mais moins de 35 %).
∗ Ce sol sera classé en C1 (tableau II.5-1).
∗ La teneur en eau in-situ voisine la teneur en eau optimale Proctor
(état m) donc C1 m (tableau 11.5-2).
∗ Les travaux vont se réaliser en début d’année (Mars à Juin)
(situation météorologique = du tableau II.5- 4) le code d’utilisation
en remblai est le suivant :
– E = 0 type d’extraction indifférent.
– W = 0 pas d’action à prévoir sur la teneur en eau.
– T = 3 élimination des éléments supérieurs à 500 mm quand ils
existent.
– R = 0 épaisseur de réglage, fonction des éléments les plus gros
et du type de compacteur.
– C = 2 compactages d’intensité moyenne.
– H = 0 hauteur de remblai : sans limitation.
∗ En couche de forme pour la R.T.R ce sol est inutilisable (voir
tableau II.5-5) en raison de fines trop sensibles à l’eau et de la présence
d’éléments grossiers empêchant un bon réglage.
∗ Moyens de mise en œuvre en remblai.
Le tableau (II.5.10) (couche épaisse possible et compactage
moyen code 02) indique la possibilité de compacter :
– soit avec rouleau à pneus type P2 ou P3.
§ P2 en 40 cm d’épaisseur donc Dmax 2/3 x 40 < 250
§ P3 en 60 cm d’épaisseur donc Dmax 2/3 x 60 < 400
Les rouleaux à pneus P1 sont inefficaces.
– soit avec des pieds dameurs type P D2 en 40 cm d’épaisseur :
§ les pieds dameurs P D1 étant inefficaces.
– soit avec des rouleaux vibrants type V2 ou plus :
§ les rouleaux type V1 sont inefficaces
§ pour les rouleaux V2, l’épaisseur ne devra pas dépasser 30 cm
et donc le D max doit être inférieur à 200 mm (2/ 3 x 30).
- 92 -
II-6-1
CHAPITRE VI
RIPPABILITE DES SOLS ROCHEUX
Les moyens d’étudier la rippabilité sont divers, mais aussi souvent

contradictoires :
a) Sismique avec échelle de rippabilité en fonction de la vitesse du

son et de la nature du matériau.
b) Microsismique dans les sondages avec les mêmes échelles.
Fig. 32-Table caterpillar pour tracteur D 9G (390 cv) avec défonceuse 96 une dent.
- 93 -
II-6-2
Fig.33 - Table de terrassabilé applicable aux roches éruptives grenues et roches métamorphiques
C) Nature, état et caractéristiques mécaniques de la roche.

A titre d’exemple :
-Définition de R Q D (Rock Quality Désignation).
longueur des carottes de longueur > 10 cm
RQD = x 100
longueur de la passe de sondage
- σc résistance à la compression simple.
- 94 -
II-6-3
- Enfin bien souvent le problème ne peut être résolu qu’après une

tranchée expérimentale à la pelle hydraulique de 300 CV, qui permet
de récaler les données.
Par ailleurs, même si un sol peut être considéré comme rippable, il

peut être plus utile pour sa réutilisation de prévoir un tir de fragmentation
en place.
- 95 -
II-7-1
CHAPITRE VII
UTILISATION DES MATERIAUX
DETERMINATION DES UTILISATIONS POSSIBLES DES MATERIAUX
Sont rassemblées ici sous forme de tableau les spécifications requises

d’après le C.P.C - travaux routiers sur les qualités intrinsèques des
matériaux et les qualités de fabrication pour les techniques habituelles
de corps de chaussée :
- RS : Revêtement superficiel
- EB : Enduit Bitumineux à chaud
- G.B.B : Grave Bitume
- GNA - GNB : Grave non traitée type A et type B
- G.N.F : Grave non traitée pour couche de fondation
1) Qualité intrinsèque du matériau
CATEGORIE L. A. M.D.E C.P.A

I ≤ 15 ≤ 10 ≥ 0,5
II ≤ 20 ≤ 15 ≥ 0,5
III ≤ 25 < 20 ≥ 0,45

IV < 30 < 20 –
V < 35 < 25 –
VI < 40 < 25 –
- 96 -
II-7-2
2) Spécification sur les qualités intrinsèques
I II III IV V VI
R.S T0 T1 T2 et infér. 0 0 0
E.B -- -- T0 et infér.* 0 0 0
GBR -- -- -- T0 et infér.* 0 0
GNA -- -- -- T0 et infér. 0 0
GNF -- -- -- -- T0-T1-T2 T3-T4
0 = non utilisable
- = utilisable
* = M.D.E. < 20 non spécifié.
3) Qualité de fabrication
– Dimension des agrégats
– Angularité concassé pur ou indice de concassage
– Propreté passant à 1 mm ou (P)
§ équivalent de sable (E.S.)
§ indice de plasticité (I.P.)
– Adhésivité
– Coefficient de forme ou d’aplatissement.
- 97 -
II-7-3
4) Spécification sur la qualité de fabrication
Division Angularité Propreté Adhésivité Forme
4/6 T0 – 3h T0 et T1
R.S 6/3 Concassé pur P≤1 T1 – 6h ≤ 20
10/14 T2T3T4 24h T2T3T4 ≤ 25
E.B 0/10 ou Concassé pur E.S > 40 –

0/ 14 T3
T0 concassé pur
G.B.B 0/20 T1 Ic = 100 % N.P
0/25 T2 Ic > 50 % et –
T3 T4 > 20 % E.S > 30
0/31,5 GNA concas.pur E.S > 30

G.N.A 0/40 ou ic = 100 % et
G.N.B GNB Ic > 35 % - NP pou T0
T1 T2 T3
- IP < 6 pour T4
Ic > 30 % pour ES > 25 et
0/40 ou T0 T1 T2 non - IP < 6 zone
G.N.F 0/60 spécifié pour non aride < 20
T3 T4 - IP < 8 zone
aride
BIBLIOGRAPHIE
- C.P.S des travaux routiers – Fascicule 5 cahier n° 2,3 et 4.

- Bulletin de liaison des Laboratoires des Ponts et chaussées - numéro spécial IV - granulats
de juin 1977.
- 98 -
II-8-1
CHAPITRE VIII
CATALOGUE DES STRUCTURES TYPES

DES CHAUSSEES
PRESENTATION DU CATALOGUE
Le catalogue des structures types des chaussées se présente

sous la forme des fiches devant permettre à l’ingénieur de choisir une
structure de chaussée en fonction des paramètres suivants :
– Trafic (T)
– Sol support (S)
Les fiches ont été établies pour deux zones climatiques ˝ zone non
aride ˝ qui correspond au cas général, ˝ zone aride ˝ qui correspond
au Sud Marocain.
UTILISATION DU CATALOGUE
I – Détermination du paramètre T :
La classe de trafic est définie par le tableau ci-après. Les circulations

y sont exprimées en véhicules/ jour (tout véhicules), l’année de mise
en service dans les deux sens de circulation mais on se souviendra
que le trafic déterminant dans le dimensionnement est le trafic lourd
que doit supporter la chaussée au moment où elle est le plus sensible
(généralement au printemps).
Le tableau a été établi avec les hypothèses suivantes :

– Le trafic est équilibré dans les deux sens de circulation.
– Les poids lourds représentent 35 % du trafic total. Dans les
deux cas d’espèce s’écartant sensiblement de cette hypothèse, on
considérera que le trafic T tout véhicule de la voie chargée est égal à :
Nombre de poids lourd/jour

0,35
- 99 -
II-8-2
TABLEAU DU TRAFIC
Trafic en véhicule/jour
l’année de mise en circulation Classe de trafic conseillée
dans les deux zones de circulation
T > 4.500 Etude spéciale
4.500 > T > 2.000 T1
2.000 > T > 750 T2
750 > T > 200 T3
200 > T > 50 T4
II – DETERMINATION DU PARAMETRE S :
II-1. Le paramètre S caractérise le sol support, il sera choisi en tenant

compte des caractéristiques géotechniques du sol (classification du
L.C.P.C et éventuellement indice portant C.B.R et indice de plasticité
I.P.) et de la qualité du drainage ainsi que des conditions hydrauliques
(voir tableaux ci-après).
II-2. Régime hydraulique : les conditions hydrauliques seront

réputées bonnes, lorsque la nappe restera toujours à une profondeur
supérieure à un mètre à partir du fond de forme de la chaussée, et
que les accotements traitées, ainsi que le drainage seront réalisés
de manière correcte (notamment pentes suffisantes et possibilités
d’exutoires convenables).
II-3. Gel : le catalogue n’est pas applicable aux chaussées exposées

au gel qui feront l’objet d’une étude spéciale quel que soit le trafic.
- 100 -
DETERMINATION DE LA CLASSE DE SOL Sj
- 101 -
II-8-3
II-8-4
CT1 Octobre 1977

Catalogue des
structures de chaussées
Edition n°1 CHAUSSEES NEUVES
- 102 -
II-8-5
Catalogue des structures des chaussées

CT 1 bis Octobre 1977
Edition n°1
CHAUSSEES NEUVES
Le jeu des coefficients d’équivalence ne doit en aucun cas être appliqué à couches de
chaussées encadrées par un trait fort qui constituent les couches de base et de surface .
- 103 -
II-8-6
CT2 Octobre 77
Catalogue des
structures de chaussées
Le jeu des coefficients d’équivalence ne doit en aucun cas être appliqué aux couches de
chaussées encadrées par un trait fort qui constituent les couches de base et de surface.
- 104 -
II-8-7
Catalogue des structures des chaussées
CT 2 bis Octobre 1977
Edition n°1
CHAUSSEES NEUVES
CHAUSSEES DU TYPE 2 bis Couche de surface : enduit superficiel RS multicouche

Zone aride couche de base (B) : grave non traitée GNA ou GNB
couche de fondation (F) : grave non traité GNF.
Le jeu des coefficients d’équivalence ne doit en aucun cas être appliqué aux couches de
chaussées encadrées par un trait fort qui constituent les couches de base et de surface .
- 105 -
CHAPITRE IX
METHODES DE RENFORCEMENT
1) Par chaussée résiduelle
§ Chaussée neuve A.A.S.H.T.O

§ Chaussée neuve ROAD NOTE 29
§ Chaussée neuve ROAD NOTE 31
§ Méthode TRRL – LR 571 (déflexion)
2) Catalogue de renforcement
§ SETRA – LCPC
3) Restructuration des accotements
- 106 -
II-9-1
CBR
- 107 -
II-9-2
- 108 -
II-9-3
- 109 -
II-9-4
Nombre cumulé d’essieux standards se déplaçant dans une direction (X 106)
Si l’on désire au moment de la construction une chaussée capable de supporter

plus de 0,5 million d’essieux standards, le projeteur peut choisir soit une couche de
base de 150 mm avec une couche enrobés bitumineux de 50 mm, soit une couche
de base de 200 mm avec un enduit bicouche. Dans ces deux cas, l’épaisseur de la
fondation recommandée est indiquée par la ligne brisée.
On peut aussi utiliser une couche de base de 150 mm d’épaisseur avec enduit
bicouche, transportés. L’épaisseur supplémentaire peut se composer de 50 mm
d’enrobés bitumineux ou d’au moins 75 mm de roche concassée avec un enduit
bicouche. La dimension de l’agrégat le plus gros de la roche concassée ne doit
pas dépasser 19 mm et l’ancienne surface doit être préparée par scarification à une
profondeur de 50 mm. Pour l’aménagement par étapes, l’épaisseur recommandée
de la fondation est indiquée par la ligne en trait plein.
Fig.3 : ABAQUE POUR LA DETERMINATION DE L’EPAISSEUR

DES CHAUSSEES SOUPLES
- 110 -
- 111 -
Défléxion ( mm 10-2 )
essieux de 8,2 t
ABAQUE I
T.R.R.L Report LR - 571
II-9-5
II-9-6
T.R.R.L Report LR - 571

ABAQUE II
Epaisseur de Renforcemnt
( Béton bitumineux )
- 112 -
II-9-7
METHODE DE RENFORCEMENT SETRA – LCPC
1– CLASSE DE TRAFIC : Ti
Les différentes classes de trafic adoptées sont les suivantes :
T3 T2 T1 T0
50 150 300 750 2000
PL – MJA sur la voie la plus chargée pendant l’année des travaux.
2– CLASSE DE STRUCTURE DE L’ANCIENNE CHAUSSEE – Cj
S’il y a concordance entre les divers aspects de la chaussée la

valeur de la déflexion caractéristique dc qui est un paramètre quan-
tifié, sera choisie pour déterminer la classe Cj en adoptant la cor-
respondance suivante :
Valeur de la déflexion
0 –50 50-75 75-100 100-150 150-200 200-300
caractéristique dc
Cj C1 C2 C3 C4 C5 C6
3– REMISE EN ETAT DES ROUTES DE MOINDRE IMPORTANCE

(en général trafic inférieur à T3)
Cj C1 à C3 C4 C5 C6
Inférieur à __ 20 GH + 6 BB 22 GH + 6 BB
8 BB ou ou
T3 10 BB 12 GB + 6 BB
- 113 -
TABLEAU N°2
RENFORCEMENT EN GRAVES-BITUME (GB) ET BETON BITUMINEUX (BB)
(avant prise en compte du gel )
SOLUTION R
- 114 -
METHODE DE RENFORCEMENT SETRA - LCPC (Suite )
II-9-8
RESTRUCTURATION DES ACCOTEMENTS DANS LE CADRE
DES RENFORCEMENTS DE CHAUSSEE
- 115 -
II-9-10
I SOLUTION RECOMMANDEE
Décaissement de l’ancien accotement sur toute sa largeur et sur la totalité de l’épaisseur
de l’ancien corps de chaussée.
1er Cas où e ≤ 50 cm et T< T1, (e = épaisseur ancien corps de chaussée)
(*) la mise en place de cette couche sera nécessaire sur un sol tirseux ou constitué d’un
matériau d’IP > 30.
- 116 -
II-9-11
- 117 -
II-9-12
III SOLUTIONS EXTREMES
- 118 -
CHAPITRE X
STABILITE DES TALUS ET DES VERSANTS
Dans ce chapitre sont rassemblés des documents divers relatifs à

la stabilité des talus et des versants.
– Terminologie des stabilités de versant

– Principes d’analyse de stabilité des talus et versants.
– Bibliographie concernant les abaques de calcul de stabilité de
talus de déblai, de remblai sur sols mous.
– Terminologie des instabilités de talus rocheux et ouvrages
confortatifs .
– Analyse de stabilité de remblai sur sol mou en complément
- 119 -
II-10-1
- 120 -
II-10-2
ANALYSE DE STABILITE DES PENTES EN SOL MEUBLE
2 - 16- Schéma d’analyse de stabilité à la rupture
2 - 17-Schéma des forces mécaniques
2 - 18-Equilibre d’une tranche élémentaire
- 121 -
II-10-2 bis
ANALYSE DE STABILITE DES PENTES EN SOL MEUBLE
2 - 19- Exploitation de la la rupture circulaire
2 - 20-Equivalence pressions interstitielles - forces d’écoulement
- 122 -
II-10-3
EXTRAIT DE FONDATION ET OUVRAGE EN TERRE

PHILIPPONAT - EDITIONS EYROLLES
FORMULES ET ABAQUES
I- RECAPITULATIF DES PRINCIPAUX CAS ETUDIES

DANS CE CHAPITRE
- 123 -
II-10-3 bis
stabilité des pentes et des talus
- 124 -
II-10-4
Fondations et ouvrages en terre
II - BIBLIOGRAPHIE DES ABAQUES
DE STABILITÉ DE TALUS
(d’après Pilot - Réf. [8j]
II.1- Remblais sur sols mous
II.2- Rembais sur versants
- 125 -
II-10-4 bis
Stabilité des pentes et des talus
II.3- Tranchées de déblais et barrages
- 126 -
II-10-5
Fondations et ouvrages en terre
- 127 -
II-10-6
- 128 -
II-10-7
CLASSE TYPE MODE

Végétalisation
Revêtement
1 Fascines, implants d’arbustes
naturel
Reboiserrment de versant
A
PARADES Béton projeté
ACTIVES Revêtement Perré
2
artificiel Grillage plaqué ou ancré
Procédés Masque d’encrochement
visant à la
stabilisation Contrefort, buton
Mur
3 Soutènement
Ancrage précontraint
Ancrage passif
Ecran grillagé
Blocs de béton
Ecran Séparateur en béton
1 de l’emprise
Merlon de terre
B
Mur cellulaire
PARADES
PASSIVES Ecrans divers, gabions...
Mur barrage
Procédés chambre d’éboulis
visant au 2 Obstacle
sur pente Risberme avec ou sans écran grillage
contrôle de la
chute et au Ecrans divers, filets métalliques..
maintien d’une 3 Contrôle chutes de pierres Couverture grillagée
emprise sans
Galerie paravalanche
obstacles 4 Ouvrage de transit
Etraves, tremplins...
Purge
5 Abattage contrôlé
Rescindement
6 Déplacement d’itinéraire Modification du tracé
Classification des différentes parades

( document L.C.P.C. )
- 129 -
II-10-8
REMBLAIS SUR SOL COMPRESSIBLES
Exemple de méthodes constructives :
1 - Banquettes stabilisations
2 - Surcharges pour accélération de la consolidation
- 130 -
II-11-1
CHAPITRE XI
CHAUSSEE SUR SOL ARGILEUX INSTABLE
2,5 à 3m
1,5
3 2
1
4
1à Butée latérale (prolongement du corps de chaussée).

2à Enduit monocouche ou imprégnation sablée sur toute la largeur de la butée latérale.
3à Accotement en grave non traitée type GNF
4à Couche de forme en sol d’apport ou en sol stabilisé à la chaux
- 131 -
PARTIE III
Dans cette partie sont réunis à titre indicatif des documents de

présentation d’études géotechniques tels qu’ils ont été utilisés dans
des études antérieures.
Ces documents ne prétendent pas normaliser la présentation des

différentes études car bien souvent c’est en fonction du contenu de
chaque étude que le document est bâti. Cependant, certains de ces
documents ( schéma itinéraire pour études de renforcement par
exemple) ont été mis au point et utilisés très fréquemment et dans ce
cas peuvent être considérés comme ayant atteint une forme quasi-
définitive.
- 132 -
CHAPITRE I
ETUDE DE DEFINITION
Tâche n° 1 : Description des massifs rocheux III.1-1 à III.1-3.

Tâche n° 2 : Appréciation de la stabilité des versants III.1-4.
Tâche n° 3 : Estimation globale sur la réutilisation des
matériaux de déblai III.1-5.
Tâche n° 6 : Connaissance des matériaux pour corps de
chaussée III.1-6.
- 133 -
III-1-1
- 134 -
III-1-2
II– FORMATIONS TRAVERSEES
II.1 – Introduction :
La description a été faite en se référant à la carte géologique
(feuille d’Ouarzazate) à l’échelle 1/500.000; elle a été illustrée par une
série de planches dessinées à partir des photos aériennes.
Le nombre de matériaux rencontrés est assez faible, seulement en
fin de tracé, la variation devient plus importante. La plupart des roches
reconnues sont des schistes bien que l’on puisse distinguer différents
types de schistes, comme on verra ci-après. Vers la moitié du tracé à
peu près il y a aussi un affleurement de roches magmatiques bien
développé.
II.2 – Description des faciès :
II.2-1 - Précambrien :
La série schisteuse débute par des schistes précambriens. Il s’agit
de micaschistes à couleur gris brillant, dans lesquels il est difficile de
voir la stratification étant donné leur déformation par les différents
glissements qu’ils ont subis. Ils affleurent toujours à la faveur de
failles qui les exhaussent sur les matériaux postérieurs. De façon
générale, on peut dire que les schistes ne se trouvent presque jamais
à l’état sain mais sont généralement altérés donnant des sables plus
ou moins grossiers.
Ces schistes du Précambrien ont été appelés S 1 dans la suite du
rapport.
II.2-2 - Cambrien :
Ce sont les schistes vert olive à paradoxides de l’Acadien. Au
point de vue de leur composition il s’agit d’une puissante série
gréso-pélitique, chloriteuse. Cette série couronne une grande partie
des reliefs qui traverse la route. A leur base ils se présentent en
gros bancs de 1,00 à 1,50 mètres de puissance, tandis que à leur
toit la puissance devient d’échelle centimétrique. La fracturation
est très importante il y'a deux jeux de diaclase perpendiculaires à
- 135 -
III-1-3
la stratification et dans la partie finale de la série cette fracturation
produit une grande quantité de petits cailloux de schiste qui tombent
le long des versants plus forts.
Ces schistes du Cambrien ont été appelés S 2.

II.2-3 - Ordovicien :
Il s’agit des schistes des feijas externes du Trémadoc à lande

largement décrites dans la bibliographie du domaine de l’Anti-Atlas.
Les feijas externes sont des dépressions allongées remplis de sédi-
ment. La série Ordovicienne a une composition argilo-pélitique et
débute par des schistes argileux en bancs peu épais avec une alter-
nance de termes plus compacts et épais et de termes plus argileux,
moins compacts et épais.
La partie pélitique de la série est formée par des bancs généralement

d’échelle centimétrique de schistes de couleur noire compacts bien que,
à la fin de la série, ils soient très altérés surtout dans les zones de faille.
Ces schistes ont été appelés S 3.
II.2-4 - Permien :
En discordance franche sur les terrains inférieurs reposent les

restes de la formation permienne qui a été très érodée. Ils constituent
la plupart des éboulis (voir ci-dessous). Ils se présentent comme une
série graveleuse, non totalement conglomératiques, dans lesquelles
les blocs de composition quartzitique sont de taille très variable, du
centimètre jusqu’à deux et trois mètres, (masses de plusieurs tonnes
de poids). La matrice est argilo-limoneuse et l’ensemble a des teintes
rouges.
APPRECIATION DE LA STABILITE DES VERSANTS
Zones (5) :
Du PK 16 + 100 au PK 18 + 500, il existe une prédominance des

roches volcaniques bien qu’il y ait des schistes du Cambrien. Cette zone
n’est pas trop instable ; on note seulement au niveau de la courbe entre
- 136 -
III-1-4
les PK 16+300 et 16+600 des glissements de la formation graveleuse
du Permien parfois chargée en blocs compacts de roches
magmatiques. De même des glissements de faible importance affectent
la zone du PK 17+400 à 18+200. Les versants de cette zone de la
piste ont une pente plus grande par suite d’une résistance supérieure
à l’érosion des roches magmatiques par rapport aux schistes.
Zone (6)
Du PK 18+500 au PK 21+500, quoique sa limite avec la zone

antérieure ne soit pas définie, l’identité de cette zone provient d’une
alternance de roches magmatiques et de schistes du Précambrien et
du Cambrien, comme toujours dues à l’influence des failles qui
exhaussent les matériaux plus anciens.
Les zones instables sont très abondantes surtout dans les points
de contact mécanique entre les schistes et les roches plutoniques,
ainsi avant et après le PK 21+000 et à la fin de la zone , il y a des
glissements. Les parties les plus stables sont celles qui
correspondent aux affleurements des schistes du Cambrien, par
contre, les parties où affleurent les schistes du Précambrien sont les
plus instables. Entre les PK 18+850 et 19+000 il y a un affleurement
de roches magmatiques avec un talus très raide.
Zone (7)
Du PK 21+500 au PK 26+500, cette zone est presque identique à

la zone 4. Les schistes du Cambrien en bancs bien stratifiés et parfois
friables sont les matériaux qui la composent, néanmoins il y a aussi
de petites traces des schistes du Précambrien qui sont remontés par
contact mécanique.
En général, il s’agit d’une zone stable. Aux PK 21+800, 21+900,

22+100 et 22+200 la formation graveleuse du Permien produit des
éboulements sur la piste, ceux-ci ne présentent pas de grands
problèmes puisque ce recouvrement a peu d’épaisseur et que la
pente du talus n’est pas forte. Entre les PK 22+400 et 23+000 la piste
parcourt des terrains plus ou moins plats.
- 137 -
III-1-5
IV– COMPORTEMENT
Le découpage fait apparaître :
§ des zones très homogènes où les matériaux restent identiques
ou très voisins.
§ des zones composites où on a pas pu définir une dominante
géologique et où il peut être dangereux de définir un comportement
moyen.
Ce découpage n’est pas inutile car il permet de se repérer
géotechniquement. Il est cependant, préférable de traiter des
comportements par type de matériaux.
IV.1-Les matériaux rocheux ou semi rocheux :
1) Il s’agit des roches magmatiques, des calcaires, marno-calcaires
et des schistes les plus sains.
Zone 2, 4, 5 et 7
Zone 1, 3, 6, 8, 9, et 10 partiellement
Portance et tenue à l’érosion sont assurées.
Les terrassements en déblai nécessiteront l’emploi d’explosifs, les
matériaux déblayés sont réutilisables. Les pentes de talus de déblai
pourront rester verticales si les pendages sont favorables.
Une couche de forme est à prévoir sur les déblais.
2) Les schistes les plus altérés que l’on rencontre dans les zones
de faille (à la limite des zones 1 et 2, 2 et 3, 5 et 6 et 7 et 8) ou très
localement dans les zones 1, 4, 6, 7 et 8 ou dans la zone 3 en totalité
présentent des problèmes particuliers.
La portance reste assurée. La tenue à l’érosion notamment en
remblai est faible. Il faudra prévoir l’aménagement des ouvrages
hydrauliques pour les protéger contre les érosions.
Les terrassements en déblai pourront être exécutés au ripper.
Les matériaux déblayés seront généralement réutilisable (sauf pro-
bablement ceux provenant des schistes S 2 du Cambrien qui doivent
s’avérer plastiques).
- 138 -
III-1-6
V– MATERIAUX DE VIABILITE
V.1-Matériaux de remblai :
Les matériaux réutilisables ont été énumérés ci-dessous :
V.2-Matériaux pour couche de forme :
Les alluvions récentes de l’Oued Assif-Imouton pourront être utilisés

et aussi, peut être, les matériaux de pied-mont.
V.3-Matériaux pour corps de chaussée :
Les roches magmatiques de la zone 5 pourront être exploitées

comme matériaux de corps de chaussée après concassage pour
couche de base et pour les revêtements.
L’oued Assif Imoutan peut être exploité comme gisement alluvionnaire.

La composition des alluvions est la même que les roches amont de
l’oued, c’est à dire, des roches magmatiques, quartzites et schistes. Il
faudra choisir avec précaution les gîtes d’exploitation en raison du peu
d’homogénéité surtout granulaire de ce type de gisement.
Pour les derniers kilomètres du tracé on pourra utiliser les alluvions

de l’oued Issil. Les alluvions que l’on rencontre dans le cour actuel de
l’oued sont généralement des lits de cailloux. Par contre les terrasses
alluviables environnantes sont des graveleux de granulométrie plus
continue, présence de sable, et peuvent fournir tels quels des matériaux
pour couches de chaussée.
Les alluvions de ces deux oueds ont ceci de remarquables qu’elles

se présentent sous forme d’éléments peu roulés (subanguleux) qui
leurs confirment de bonne caractéristiques mécaniques pour les
couches supérieures de la chaussée (couche de base).
- 139 -
CHAPITRE II
ETUDE D’AVANT PROJET
Tâche n° 1 : Etude du mouvement des terres.

III.2-1 à III.2-2.
Tâche n° 3 : Etude des gîtes à matériaux.
III.2-3 à III.2-5.
Tâche n° 4 : Détermination du corps de chaussée à partir des sols
de plate-forme.
III.2-6 Schéma itinéraire pour étude de renforcement.
III.2-7 Etude de chaussée neuve.
- 140 -
III-2-1
- 141 -
III-2-2
- 142 -
III-2-3
- 143 -
III-2-4
- 144 -
III-2-5
Profondeur du Densité Rc Porosité

N° Sondage prélèvement (m) (T/ m) (kg/ cm2) (%)
5 ,30 à 5,60 2,69 424 0,685
S3 11,40 à 12,50 2,695 487 0,46
17,80 à 19,00 2,745 605 0,40
2,00 à 2,30 2,75 406 0,435
S4 12,10 à 12,60 2,755 424 0,79
18,40 à 19,40 2,70 352 0,66
4,80 à 5,60 2,665 406 1,61
S5 7,80 à 8,40 2,696 198,6 0,861
17,80 à 18,30 2,67 695 1,36
Minimum 2,665 198,6
maximum 2,775 695,0
moyenne 2,707 444
Ecart type 0,034 143
Repère Profondeur L.A M.D.E.

Ancien 1,40/9,00 25,4 17,8
front
de taille 20/23 22,6 15,6
Nouveau
front de 0,4/3,00 22 23
taille
- 145 -
III-2-6
- 146 -
III-2-7
SCHEMA ITINERAIRE POUR ETUDE DE CHAUSSEE NEUVE
- 147 -

53

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

53

Transféré par

Informations du document

Description originale:

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

53

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

ROYAUME DU MAROC

MINISTERE DES TRAVAUX PUBLICS

DIRECTION DES ROUTES

GUIDE POUR LES ETUDES DE GEOTECHNIQUE

A L’USAGE DES GEOTECHNICIENS

PARTIE I - RECUEIL DES DONNEES GEOTECHNIQUES

CHAPITRE I : Etude de définition . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9

CHAPITRE I : MOYENS DE RECONNAISSANCE GÉOTECHNIQUE

CHAPITRE II : CLASSIFICATION DES SOLS (II.2.1 À II.2.4) . . . .65

CHAPITRE III : CLASSIFICATION DES ROCHES (II.3.1 À II.3.4) . .71

CHAPITRE IV : DOCUMENTS TECHNIQUES ISSUS DU C.P.C

CHAPITRE V : UTILISATION DE LA RECOMMANDATION POUR

CHAPITRE VI : RIPPABILITÉ DES SOLS ROCHEUX (II.6.1 À II.6.3) . .93

CHAPITRE VII : UTILISATION DES MATÉRIAUX (II.7.1 À II.7.3) . .96

CHAPITRE X : STABILITÉ DES TALUS ET DES VERSANTS

CHAPITRE XI : CHAUSSÉE SUR SOL ARGILEUX INSTABLE

CHAPITRE I : Etude de définition (III.1.1 à III.1.6) . . . . . . . .133

Le présent volume du guide pour les études de géotechnique routière,

Dans la première partie, il décrit les moyens matériels à utiliser et

Dans une seconde partie, sont rassemblés les documents techniques

Enfin dans une troisième partie, sont proposés aux géotechniciens

RECUEIL DES DONNEES GEOTECHNIQUES

Une étude de projet se déroule en 3 phases :

Il est de pratique courante que certaines dispositions qui devraient

L’activité géotechnique est donc différente pour chaque étude. Les

Dans les chapitres suivants, est décrit le contenu de chacune des

L’étude géotechnique au niveau de l’étude de définition est appelée

Tâche n° 1 : la délimitation des massifs rocheux à traverser

I.1- TACHE N° 1 : DELIMITATION DES MASSIFS ROCHEUX

– Cartes géologiques et géotechniques au 1/50.000 ou au

– Cartes pédologiques (Services de l’Agriculture).

b) Exploitation des données

Situer sur ce tracé les reconnaissances effectuées lors des études

Juger si cet ensemble de données, dans le cas où on a pu les collecter,

– La nature des roches (influence sur l’extraction et la réutilisation, voir

La délimitation entre les différentes formations géologiques, aura

La délimitation des sols meubles en relief doux (plaine), peut être

Dans les zones montagneuses, les cartes géologiques indiquent

Enfin, dans certaines zones (Casablanca- Fès- Safi- Tanger) où il

I.2- TACHE N° 2 : APPRECIATION DE LA STABILITE DES VERSANTS

Les données collectées pour la tâche n° 1 sont à utiliser en tâche 2.

b) Exploitation des données

Délimiter les zones présentant des versants instables et les zones

Essayer d’estimer les possibilités de stabiliser ces versants.

Juger si les données simples (cartes géologiques et géotechniques

Après la visite décrire sommairement les différents types d’instabilités

Les zones à instabilités générales sont assez bien connues (zones

D’autres zones montagneuses où se sont développés des éboulis

L’interprétation des photos aériennes permet de déceler les traces

Dans les instabilités de versants, il ne faut pas oublier de prendre

On n’oubliera pas de porter attention sur les sapements de pieds

On incluera dans cette tâche, l’observation des pendages et fracturation

I.3- TACHE N° 3 : LOCALISATION DES FORMATIONS IMPLIQUANT DES

– Les mêmes données qu’en tâche n° 1

En l’absence de données antérieures, une visite sur le terrain, per-

– Cavités, anciennes carrières comblées, etc…

– Roches imperméables sur lesquelles s’écoule une nappe alimentant

Si ceux-ci ont été identifiés à partir de données d’archives, on peut

De plus, il est fréquent de rencontrer sur les sols compressibles une