Scribd Logo
Importer

Bienvenue sur Scribd !

  • 76 vues

    Exercice Corrig

    Transféré par

    Nasro Azzaz
    Ce document présente le calcul de stabilité d'un batardeau de palplanches dans deux cas: avec des nappes statiques et avec un écoulement amont-aval. Les caractéristiques du sol, la fiche, les efforts et le moment fléchissant maximum sont déterminés pour le cas statique. Les pertes de charge amont et aval sont ensuite estimées pour le cas d'écoulement à l'aide d'abaques.

    Droits d'auteur :

    © All Rights Reserved
    Téléchargez comme PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

    Exercice Corrig

    Transféré par

    Nasro Azzaz
    76 vues4 pages
    Ce document présente le calcul de stabilité d'un batardeau de palplanches dans deux cas: avec des nappes statiques et avec un écoulement amont-aval. Les caractéristiques du sol, la fiche, les efforts et le moment fléchissant maximum sont déterminés pour le cas statique. Les pertes de charge amont et aval sont ensuite estimées pour le cas d'écoulement à l'aide d'abaques.

    Description originale:

    Exercice Corrig%E9

    Titre original

    Exercice Corrig%E9

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Formats disponibles

    PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

    Avez-vous trouvé ce document utile ?

    Ce contenu est-il inapproprié ?

    Ce document présente le calcul de stabilité d'un batardeau de palplanches dans deux cas: avec des nappes statiques et avec un écoulement amont-aval. Les caractéristiques du sol, la fiche, les efforts et le moment fléchissant maximum sont déterminés pour le cas statique. Les pertes de charge amont et aval sont ensuite estimées pour le cas d'écoulement à l'aide d'abaques.

    Droits d'auteur :

    © All Rights Reserved
    Téléchargez comme PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
    Télécharger au format pdf ou txt
    76 vues4 pages

    Exercice Corrig

    Transféré par

    Nasro Azzaz
    Ce document présente le calcul de stabilité d'un batardeau de palplanches dans deux cas: avec des nappes statiques et avec un écoulement amont-aval. Les caractéristiques du sol, la fiche, les efforts et le moment fléchissant maximum sont déterminés pour le cas statique. Les pertes de charge amont et aval sont ensuite estimées pour le cas d'écoulement à l'aide d'abaques.

    Droits d'auteur :

    © All Rights Reserved
    Téléchargez comme PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
    Télécharger au format pdf ou txt
    sur 4

    Exercice

    Il sagit dtudier analytiquement la stabilit dun batardeau de palplanches dans un sol limit par un
    substratum impermable pour des crans butonns en tte et simplement buts en pied (calcul a priori
    avec un coefficient de scurit de 2) dans le cas de deux niveaux statiques de la nappe en amont et en aval
    de hauteur diffrente ;
    Les caractristiques du sol sont les suivantes :
    sat (kN/m3)
    21

    w (kN/m3)
    10

    ()
    25

    c (kPa)
    0

    a ()
    2/3

    p ()
    -1/3

    Ka non projet
    0,36

    Kp non projet
    3,10

    1. Dterminez dans le cas des deux nappes statiques :


    - la fiche,
    - les rsultantes des distributions de contrainte sur lcran,
    - leffort dans le buton,
    - la cte de leffort tranchant nul,
    - la valeur du moment flchissant maximum,
    - le type de palplanche mettre en uvre.
    2. On suppose pour la suite, quil y a un coulement de lamont vers laval. A partir des abaques de
    Davidenkoff, et en considrant une fiche de 8,2m, dterminez :
    - la perte de charge amont et aval par m dcran (pour un seul cran), on considrera le cas des crans
    plans de longueur indfinie,
    - sans calcul, expliquez pourquoi lcoulement est souvent plus dfavorable que le cas nappes statiques.

    h1 = 1 m
    b=5m

    h2 = 1 m

    T2 = 10 m
    T1= 14 m
    Substratum impermable

    Figure 1

    Correction

    sat (kN/m3)
    21

    w (kN/m3)
    10

    ()
    25

    c (kPa)
    0

    a ()
    2/3

    p ()
    -1/3

    Ka non projet
    0,36

    Kp non projet
    3,10

    h1 = 1 m
    b=5m

    h2 = 1 m

    T2 = 10 m
    T1= 14 m
    Substratum impermable

    Figure 1
    1.
    Kaproj = 0,345
    Kpproj = 3,067
    P = ka proj . '
    Fwa = w

    (4 + f )
    2

    (5 + f )
    2

    B=

    kp proj
    2

    Fwp = w

    . '

    f
    2

    (1 + f )
    2

    Equilibre des moments par rapport au point dapplication du buton :


    kp

    (4 + f ) 2 (

    (5 + f ) 2
    (5 + f ) _ proj . ' f 2 f + 5 w (1 + f ) 2 ( f + 1) + 4 = 0
    4 + f ) + 1 + w
    ka proj . '
    2
    2
    3
    2 3
    2 3
    3

    f = 8,23 m
    P = 283,8 kN/ml
    Fwp = 425,96 kN/ml

    B = 571,27 kN/ml
    A = 161,73 kN/ml

    Fwa = 875,16 kN/ml

    Dtermination de leffort tranchant nul :


    0<z<1
    3

    T (z) = A
    1<z<4
    T (z) = A
    4<z<5
    T (z) = A

    w . z
    2

    w . z
    2

    w . z
    2

    >0

    ka proj . '

    (z 1) >0

    ka proj . '

    (z 1) + w (z 4) >0

    ka proj . '

    (z 1) + w (z 4) + kp proj . ' (z 5)

    z>5
    T (z) = A

    w . z
    2

    T(z) sannule pour z = 5,24m


    M ( z = 5,24) = Az

    w . z 3
    6

    ka proj

    3
    (
    z 1)
    . '

    3
    (
    z 4)
    + w

    kp proj
    2

    3
    (
    z 5)
    . '

    Mmax = 562,87 kN.m/ml

    I
    562,87( mkN )
    =2,345
    10-3 m3/m
    =
    3
    v 2 360 10 ( kN / m )
    3
    3
    I
    = 2345 cm
    m
    v

    PU 25
    2.
    Utilisation des abaques de Davidenkoff :

    d1 = 12,23 m

    d2 = 8,23 m

    T1 = 14 m

    T2 = 10 m

    d1
    = 0,87
    T1

    d2
    = 0,82
    T2

    1 = 2,55

    2 = 2,35

    h2
    2
    =
    = 0,48
    h
    1 + 2
    h = 4 m do h2 = 1,92 m et h1 = 2,08 m

    Le cas avec coulement est plus dfavorable puisque lcoulement est descendant ct pousse
    (augmentation de la pousse) et est ascendant ct bute (allge les grains et donc diminue la bute).

    Vous aimerez peut-être aussi