Dissertation - Mariage Homosexuel
Dissertation - Mariage Homosexuel
Dissertation - Mariage Homosexuel
Le mariage est le reflet de notre socit actuelle, dfini fondamentalement par larticle 144 du
Code civil qui disait que lhomme et la femme ne peuvent contracter mariage avant 18 ans
rvolu , cette dfinition sest vue voluer au fil du temps vis--vis des exigences de la
socit. En 1804, le mariage se dfinissait par le rle suprieur du mari selon larticle 213 le
mari doit protection sa femme, la femme obissance son mari , cette organisation
patriarcale a t de nombreuses fois, remise en cause, partir de 1960, Jean Carbonnier
rforme tout le droit de la famille en cherchant tablir une galit entre lhomme et la
femme, ce qui avait amen supprimer les termes de mari et femme au sein de la lgislation.
Le 11 juillet 2002, la CEDH admet le mariage des transsexuels, le 26 juillet 2004 le TGI de
Bordeaux va procder au mariage de deux hommes suite une confusion dans les textes de
droit, qui nexprime pas explicitement le sexe de lhomme et de la femme au sein du mariage,
dans de nombreux pays, le mariage homosexuel est adopt, aux Pays-Bas, en Belgique, en
Grande Bretagne, cet enchainement dvnements a permis petit petit la reconnaissance du
mariage homosexuel en France en 2013. Nous nous interrogeons plus fondamentalement sur
louverture du mariage aux personnes homosexuelles et sur les consquences quelle a
apporte, pour cela nous tudierons tout dabord les consquences juridiques du mariage
homosexuel (I), menant une dsexuation des textes de droits (A) et une tendue des droits
et des obligations aux homosexuels (B) mais aussi les consquences sur lindividu (II), sur
lenfant et le couple lui-mme (A) et sur les officiers dtat civil (B).
La loi du 17 mai 2013 a eu beaucoup de consquences sur le droit, tant au niveau des textes
que de leurs applications.
I.
Consquences juridiques du mariage homosexuel
A. Modification des textes de droit
Ladoption de la loi du 17 mai 2013 aboutissant au mariage
homosexuel a provoqu une dsexuation de lensemble des textes de
droits portant sur le mariage. Mme si les actes dtat civil font toujours
rfrence au sexe de lindividu, les lois portant sur le mariage nen font
plus rfrence. Cette recherche de lgalit des sexes au sein du couple se
faisait dj dans les annes 60, en effet Jean Carbonnier avait pour objectif
deffacer les ingalits entre les poux en supprimant les termes de mari
et femme et en les remplaants par poux ou conjoint . Dans un
arrt du 13 mars 2007, la cour de cassation rappelle cependant que le
mariage est lunion dun homme et dune femme, mme si les textes ne le
disent pas expressment ; seulement quelques articles. Cest dailleurs
largument des parties, un couple homosexuel concern dans cette affaire,
qui invoque le non-respect des articles 75 et 144 du code civil qui selon
eux, ne mentionnant pas la diffrence de sexe. Il a donc fallu rformer les
textes de droit, pour viter une confusion, cest ce qua fait le lgislateur,
en recrant larticle 143 du code civil qui dit que le mariage est
contract par deux personnes de sexes diffrents ou de mme sexe et
modifie l'article 144 le mariage ne peut tre contract avant 18 ans
rvolu .
Le droit du mariage aujourdhui est totalement dsexu, ce qui a
provoqu des consquences sur 3 dispositions : les conditions du mariage,
ltat civil et le nom des poux.
En ce qui concerne les conditions du mariage et sa clbration, les textes
sexus ont t compltement modifis, larticle 144 du Code civil est
devenu le mariage ne peut tre contract avant 18 ans rvolu et non
maris ne peuvent pas non plus sinjurier entre eux, ils se doivent un
respect mutuel, le respect concerne aussi la non-violence au sein du
couple. Les injures sont dailleurs les prcurseuses de la violence.
Ils se doivent assistance, cest un
soutien sur le plan moral et mdical quil faut apporter.
La cohabitation est aussi un devoir personnel, les poux sobligent une communaut
de vie, cest--dire vivre ensemble par la cohabitation. Le refus de consommer le mariage ou
dentretenir certaines relations constitue une violation des obligations du mariage. Les poux
choisissent leur rsidence ensemble. On se demande si lun des poux refusant de cohabiter
peut tre sanctionn et si lautre pouvait suspendre ses obligations (cest--dire de ne plus
verser dargent son pouse par exemple), cest ce quon appelle une situation dexception
dinexcution. Thoriquement cest possible, mais cest le juge qui le dcide. Parfois le fait de
ne pas pouvoir cohabiter peut sexpliquer par une faute de lautre : matresse, violence,
obligation de vivre avec les beaux-parents par exemple, donc le juge va prendre en compte les
circonstances.
2. Devoirs patrimoniaux
Il y a dabord les dpenses courantes, chaque poux doit y participer, cela comprend
l'entretien du mnage et l'ducation des enfants. C'est une obligation lgale, qui subsiste
mme en cas de sparation de fait. Et une procdure judiciaire peut tre engage contre le
conjoint qui chercherait s'y soustraire.
Vient ensuite les dettes, pour celles contractes avant le mariage, chaque poux est
responsable sur ses biens propres, ses revenus et ses gains professionnels.
La responsabilit des dettes nes pendant le mariage dpend de la nature des dettes et du
rgime matrimonial des poux. En principe, les dettes acquises par une personne seule sont
supportes exclusivement par lui-mme. Mais quel que soit le rgime matrimonial, les deux
poux sont co-responsables, sur l'ensemble de leurs biens propres et communs, des dettes
contractes pour l'entretien du mnage et l'ducation des enfants, mme si ces dettes ont t
contractes par un seul des conjoints.
Il est ncessaire de distinguer ensuite les droits personnels et patrimoniaux du mariage.
3. Droits personnels