Steeldoc 01 06 F X

Télécharger au format pdf ou txt
Télécharger au format pdf ou txt
Vous êtes sur la page 1sur 40

01/06

Construire en acier
Concevoir et
construire
Bases conceptuelles des
charpentes mtalliques
steeldoc
tec 01
Documentation technique du Centre Suisse de la construction mtallique
I Introduction
1 Introduction 4
2 Acier du matriau louvrage 5
Transformation dun matriau
Nouvelles dimensions
Sections minces vers la maison en verre
Prfabrication et tout devient possible
Plasticit et ornement
II Bases conceptuelles
3 Le matriau de construction 10
Proprits de lacier de construction
Avantages de la construction en acier
Prdimensionnement des poutres
4 Les produits formes et applications 12
Types de profils
Produits plats et autres profils
5 Etude des structures porteuses 14
Structure du systme porteur
Stabilisation des structures porteuses
Choix des lments de contreventement
Comportement des contreventements treillis
6 Poteaux 17
Sections de poteaux
Dtails constructifs des poteaux
7 Poutres 19
Types de poutres
Poutres treillis
8 Dalles 22
Disposition des conduites
Types de dalles
9 Assemblages et joints de poutres 24
Nuds entre poutres et poteaux en profils
Assemblages de poutres
10 Faades 26
11 Ossature cadres 27
Cadres avec poutres en porte--faux
Cadres poteaux continus
Ossature cadres spatiaux
12 Protection incendie 30
Mesures de protection actives
Mesures de protection constructives
Applications des mesures protectrices
III Application architecturale
13 Btiments ossature 32
14 Treillis et faade 33
15 Treillis spatiaux 34
16 Losanges et diagonales 35
17 Structures en forme de champignons 36
18 Plier et courber 37
19 Aides la conception et bases de calcul 38
Steeldoc est la documentation darchitecture du Centre
suisse de la construction mtallique. Elle parat quatre
fois par anne en allemand et en franais. Les ditions
speciales orientation technique comme la prsente sont
galement dits dans une srie spciale.
Stahlbau Zentrum Schweiz
Centre suisse de la construction mtallique
Centrale svizzera per le costruzioni in acciaio
www.szs.ch
Table des matires
Centre de comptence en construction mtallique
Le Centre suisse de la construction mtallique SZS est
une organisation professionnelle qui runit les entreprises
de construction mtallique et les bureaux dtudes les
plus importants de Suisse. Par ses actions, le SZS atteint
un large public darchitectes, ingnieurs et matres
douvrage. Le SZS met disposition des informations tech-
niques, encourage la recherche et la promotion de
larchitecture en acier et sengage dans la collaboration
technique au-del des frontires. Ses membres profitent
dune vaste palette de prestations.
3
Editorial
Construire en acier est un processus progressif. Ds les premiers pas,
il faut penser la structure porteuse, des portes et des distances
entre poteaux. Car ici, tout est assemblage. Une fois une trame choisie,
on conoit une ossature stable, compose de poteaux, de poutres et
de contreventements, et qui servira de support aux planchers, aux murs
et lenveloppe du btiment. Aussi simple que ce processus puisse
paratre, le choix des lments est bien plus difficile si on ne connat
pas leur faon de fonctionner. Car il existe des poteaux, des poutres et
des planchers de toutes sortes et de toutes dimensions qui, assem-
bls, devront composer un tout. Lassemblage des lments ne dfinit
pas seulement le systme porteur mais lespace lui-mme. Ce que
les anciens Grecs appelaient tektonik tait lart dassembler les l-
ments porteurs et les lments qui dlimitent lespace en un ensemble
nomm architecture.
Le prsent numro de Steeldoc est un cahier spcial consacr la
technique. Cest une premire dition de ce genre, sur le thme:
concevoir et construire en acier. Lintroduction fait le point sur les pos-
sibilits quoffre le matriau acier la cration architecturale hier
et aujourdhui. Le texte sappuie en grande partie sur un article plus
fouill de la plume dAlois Diethelm, paru dans le manuel Architektur
Konstruieren dAndrea Deplazes publi aux ditions Birkhuser.
La deuxime partie est consacre aux fondements de la conception,
cest--dire la structure porteuse, les lments de construction et
leur assemblage ainsi que la protection contre lincendie. Elle donne
un aperu des principes de la construction mtallique et montre les
dtails les plus courants. En annexe, une bibliographie permet dappro-
fondir le sujet. Diverses sources ont servi de base cette partie dont,
en particulier, louvrage Conception des charpentes mtalliques
de Manfred A. Hirt et Michel Crisinel (EPFL), ainsi que diverses publi-
cations du SZS. Dans une troisime partie sont prsents des exem-
ples de ralisations architecturales illustrant divers aspects de la cons-
truction mtallique. Les textes sont galement dus en grande partie
Alois Diethelm, tirs de louvrage dj mentionn, complts par des
illustrations rcentes.
Cette dition est conue pour servir la conception douvrages en
acier. Elle est destine montrer les principes de la construction
mtallique et inciter la dcouverte de nouvelles possibilits de son
utilisation dans larchitecture. Car tout matriau ne vaut que par ce
que lon en fait comme disait dj Mies van der Rohe. A nos lecteurs,
nous souhaitons une tude agrable et stimulante des pages qui
suivent.
Evelyn C. Frisch
4 steel tec 01
1 Introduction
Evelyn C. Frisch
Virtuosit du geste: la coupole
de la bibliothque juridique,
Universit de Zurich (Santiago
Calatrava) , 2003
Construction multitage:
La tour de la foire de Ble
(Morger & Degelo) , 2002
Depuis toujours, la construction mtallique a t troite-
ment lie lart de lingnieur et a trouv un langage
architectural propre. Jetant un regard sur lhistoire de
larchitecture, on peut affirmer juste titre que lacier la
rvolutionne. Aucun autre matriau de construction na
exerc une influence aussi radicale sur la forme des
ouvrages et na confr aux structures porteuses une ex-
pression plus pure. La rduction intelligente lessentiel
tait le point de dpart des Modernes. Dans les annes
1950, elle a atteint un nouveau sommet avec le structura-
lisme amricain. Lacier tait le matriau idal pour un
nouveau type douvrages de grandes dimensions tels les
halles, les gares ou les grands magasins. Alors que les
Modernes et lge industriel ont conduit une standardi-
sation des formes, lart de lingnieur a insuffl une nou-
velle lgance aux structures.
Aujourdhui, la construction mtallique signifie high-tech,
conomie de matire, construction intelligente et forme
lgante. Elle est en relation beaucoup plus troite avec
lart de lingnieur que les autres modes de construction.
En construction mtallique, la distribution des efforts est
la base de la conception. Aussi, lart de construire en acier
se manifeste principalement dans la construction de
ponts, de halles et de toitures aux portes imbattables ou
aux formes complexes. La collaboration entre diffrents
matriaux, anciens ou nouveaux, comme le verre, les
matires synthtiques, le bois ou le bton, vise lutilisation
optimale des proprits de ces matriaux. Ingnieurs
comme architectes, loin de se limiter lutilisation dun
seul matriau, sont toujours la recherche de nouveaux
dfis dans le choix des solutions. Pour la construction
mtallique, la synergie entre les deux disciplines est de
toute premire importance. Dinnombrables exemples
rcents attestent la virtuosit des ouvrages conus avec
la collaboration des ingnieurs.
La construction mtallique et celle en bois ont quelques
points en commun: la lgret des structures avec ses
avantages conomiques et cologiques, ainsi que les pro-
blmes de protection incendie et la durabilit du matriau.
En comparaison avec le bois, lacier peut se prvaloir
davantages tels que la rsistance leve des sections et
les techniques dassemblage qui le prdestinent la rali-
sation douvrages originaux de grandes dimensions. La
protection incendie des structures en acier est aujourdhui
beaucoup plus simple quil y a quelques annes. Les
nouvelles prescriptions ouvrent la voie des solutions o
la prsence de sprinklers est prise en compte. Dautre
part, les peintures intumescentes qui protgent lacier de
la chaleur en cas dincendie sont dsormais valables des
points de vue esthtique et conomique.
Nombre de concepteurs considrent encore lacier comme
un matriau consommant beaucoup dnergie. Pourtant,
de nombreux progrs ont t accomplis dans ce domaine
dans les 40 dernires annes. Aujourdhui, en Europe,
lacier provient raison de 90 % de matriaux recycls et
il est trait par nergie lectrique. Ceci en fait un matriau
de premier choix en matire dconomie des ressources.
Ces arguments permettent la branche de se justifier en
matire dcologie. Le dveloppement du recyclage des
lments de construction en acier et de la ferraille ainsi
que leur revalorisation laide dnergies renouvelables et
gnrant peu de gaz carbonique, constituent les indices
les plus importants de dveloppement durable dans la
production dacier. La construction en acier permet une
mise en uvre rapide et efficace, une dure de vie impor-
tante et une dmolition dans le respect de lenvironne-
ment. Considrant sa dure de vie totale, un ouvrage en
acier supporte la comparaison avec les autres modes
de construction. Leur utilisation flexible est dj garante
de leur longue dure de vie. Sur ce dernier point, toutefois,
le facteur le plus important pour le dveloppement dur-
able est la qualit architecturale du btiment. Car, un
btiment vit aussi longtemps quil est aim disait larchi-
tecte Jean Nouvel, et lhistoire de larchitecture lui
donne raison.
I Introduction
5
Transformation dun matriau
Au cours de lindustrialisation, lacier a dabord trouv son
application dans le domaine de la construction de machi-
nes, de vhicules et de navires. Puis il a donn naissance
des formes architecturales inimaginables auparavant.
Dans larchitecture des annes 1920, en particulier dans le
contexte du mouvement moderne Neues Bauen en Alle-
magne, ceci a conduit une esthtique de machines,
une logique dingnieurs aboutissant au minimum nces-
saire. Ainsi, en 1923, Le Corbusier pouvait crire dans
Vers une architecture: Les ingnieurs font de larchitectu-
re, car ils emploient le calcul issu de la nature, et leurs
oeuvres nous font sentir lharmonie.
Cette esthtique de machines se rfrait surtout au style,
car la construction des maisons tait rarement conue
comme une production en srie et ainsi les aspects de
montage et de dmontage ou des sollicitations dynamiques
demeuraient secondaires. Le recours un seul matriau
caractristique pour la production de machines et de
vhicules est loign de lunivers de la construction.
Ouvrages massifs ou ossature constituaient, dj dans
les cultures archaques, les deux formes possibles de la
construction (cavernes ou tentes) et sont encore de nos
jours les deux ples entre lesquels le btiment volue.
Cette dualit historique explique pourquoi lapparition dun
nouveau matriau, comme lacier, ne provoque pas un
bouleversement en profondeur mais conduit plutt des
transformations et des associations. Ainsi, par exemple,
le bton arm a dabord appliqu les principes de la cons-
truction en bois par les poteaux et poutres en bton, avant
lapparition des dalles. De mme, dans le cas de lacier,
les colombages mtalliques de la fabrique de chocolat
Menier (1871/72) de Jules Saulnier ne diffrent de ceux
en bois que par leur section plus rduite. A la mme poque,
les nervures de la coupole de la Bibliothque Nationale
Paris (1875) dHenri Labrouste rappellent larchitecture
gothique en pierre.
2 Acier - du matriau louvrage
Alois Diethelm
Parent de la construction
mtallique et celle en bois.
Jules Saulnier: Chocolaterie
Menier, Noisiel (France) ,
1872
Dans ce contexte de tension entre construction massive
ou ossature, lacier a donn naissance une forme mix-
te o lautre matriau nest plus un simple remplissage
sans fonction statique comme dans le cas des maisons
colombages mais participe, part gale, la structure
porteuse. On se rfre ici une combinaison de lacier
et du bton o lacier continue former une ossature de
poteaux et de poutres mais o la solidit ncessaire de
louvrage est obtenue par une association avec le bton.
Dans un rapport altern, les deux matriaux se compltent;
des poutres en acier remplacent par exemple celles
en bton ou des tles nervures fonctionnent la fois
comme coffrage et armature. Des arguments statiques et
physiques plaident pour ces constructions dites mixtes
acier-bton. Les dalles bnficient dune rpartition plus
uniforme des charges et leur participation la portance
des poutres contribue la rigidit et une hauteur plus
rduite de la structure. Par sa masse, le bton apporte
une bonne isolation phonique et amliore surtout la rsis-
tance au feu. Comme celle des profils en acier est cal-
cule sur la base du rapport entre la surface non protge
et celle de la section, les parties o lacier et le bton sont
en contact, diminuent la surface expose au feu. En outre,
le bton, par sa teneur en eau, ralentit dans une mesure
importante lchauffement des lments de construction.
En raison de ses avantages mentionns et de sa mise en
oeuvre rationnelle, la construction mixte acier-bton
sest impose, en particulier pour les immeubles commer-
ciaux et industriels tages. Considrant lassociation
de divers matriaux comme une complmentarit, on d-
couvre une fonction essentielle de lemploi de lacier dans
larchitecture. Cependant, de nombreux difices parti-
culirement des ouvrages dingnieur grande porte
sont prdestins pour la construction pure en acier et
peuvent renoncer lassistance du bton.
Traduction dune structure de
pierre en une structure en
fonte. Henri Labrouste: Biblio-
thque Nationale, Paris, 1875
Revtement protecteur du po-
teau en acier avec du ciment,
construction mixte de la dalle.
William LeBaron Jenney: Fair
Store, Chicago, 1890
66 6 steel tec 01
Nouvelles dimensions
Avant mme lapparition du bton arm, les excellentes
proprits mcaniques de lacier avaient permis la cons-
truction de btiments plus levs. Compars des difices
en pierre ou en bois, les btiments structure en acier
ont vu leur hauteur dabord augmenter de quelques ta-
ges puis, par la suite, se multiplier. Lacier a ainsi cr la
condition pralable la construction dun type de btiment
entirement nouveau: limmeuble tour, dont le plan est
marqu par des cages descaliers et dascenseurs nces-
saires au transport rapide du nombre dsormais accru
dutilisateurs vers leur destination. En ce qui concerne les
faades, grce des portes plus importantes, la construc-
tion mtallique a autoris des fentres plus grandes, com-
me ceci a t dmontr de faon impressionnante dans
la deuxime moiti du XIXe sicle Chicago. Peu importe
si lossature mtallique est laisse apparente ou si elle
est dissimule derrire un enrobage, les fentres sten-
dant du sol au plafond et de poteau poteau rvlent sans
quivoque la prsence dune structure en acier.
A ct de cela, dautres difices ont vu le jour dont seules
les dimensions trahissent le recours des technologies
nouvelles. Enveloppes dun manteau en pierre avec des
trous en guise de fentres, les faades de ces btiments
ossature ne pouvaient pas tre distingues des difices
massifs. Les praticiens de la construction industrielle en
vinrent rapidement considrer lacier, en particulier dans
le cas de btiments levs, comme matriau de remplace-
ment de la pierre et du bois, dont la rsistance touche
ses limites partir dune certaine hauteur. Par la suite, la-
cier en vint aussi remplacer des lments en bton, dont
la ralisation aurait exig trop de matriau ou de travail.
Le report des principes de la construction en bois, savoir
des poteaux lancs et raidis, vers la construction mtal-
lique sest rpandu davantage dans les rgions pauvres
en bois. Or, les structures utilisant les sections composes
de tles minces prsentent des avantages vidents par
rapport aux structures en bois: elles sont robustes et
Nouvelles dimensions des ouver-
tures: Louis Henry Sullivan:
Schlesinger & Mayer Department
Store, Chicago, 1904
demandent peu dentretien, ne se dforment pas et
psent moins. Ces qualits les prdestinent la surl-
vation des btiments o leur poids rduit a toute son
importance, mais restent galement prcieuses dans le
cas de nouveaux btiments.
Dans le cas des grandes portes, la construction mtal-
lique occupe toujours une position dominante, presque
exclusive. La toiture de vastes espaces, comme par
exemple les aroports et les halles dexposition, est pres-
que exclusivement ralise en acier. Larticulation fine
de ces structures porteuses devient un motif spcifique
et cre par l un langage formel rserv la seule
construction mtallique. Sil sagit ddifices niveau
unique, dans la plupart des cas ils nont pas besoin de
revtement de protection incendie; au besoin, des
sprinklers et une peinture protectrice seront employs
pour ne pas nuire lapparence du matriau de cons-
truction, lacier.
Ossature en acier associ au
bton coul sur place.
Roland Rohn: Usine BBC,
Baden, 1952
La structure porteuse en acier
disparat derrire lenduit.
Wassili et Hans Luckhardt:
Maison au Rupenhorn, Berlin,
1928
I Introduction
Structure en acier dissimule
derrire un mur. Diener &
Diener: Vogesenschule, Ble,
1994
77 7
Sections minces vers la maison en verre
Si, dans le cas des immeubles tours, la section des poutres
et poteaux en acier pouvait porter bien davantage et per-
mettait des portes plus importantes, les protagonistes du
mouvement Neues Bauen ont trouv dans lacier un moyen
de raliser des constructions plus lances. Pour cono-
miser le matriau et rduire son poids, on a souvent plac
des plaques lgres non porteuses entre les poteaux
minces et on les a enduites des deux cts, y compris les
poteaux eux-mmes. Les btiments souvent dtachs du
sol, avec des fentres au ras des faades, suggraient
limage de corps abstraits, sans pesanteur. Lossature en
acier de ces btiments lgers napparaissait que ponc-
tuellement. Lger est pris, ici, dans les deux sens: au
sens physique, signifiant une optimisation dans lusage du
matriau, mais aussi au sens visuel. Ainsi, lacier servait
la rationalisation de la construction en mme temps quil a
conduit une architecture puriste et dans une large me-
sure dmatrialise. Le contour caractristique des profils
mtalliques composs dune me et de deux ailes et
lossature sont rests cachs derrire un revtement ext-
rieur et intrieur; lemploi de lacier ne se manifestait
que par une silhouette lance de la construction. Grce
cela, comme la Lovell House (1927 1929) de Neutra,
les poteaux ne se dtachent pas du cadre des fentres
et permettent un vitrage de grandes dimensions et des
fentres en bandeaux, qui, apparemment, nont mme pas
besoin dtre fixes une structure porteuse.
Le Crystal Palace (1851) de Paxton indiquait dj que la
combinaison avec le verre tait un moyen dexpression im-
portant de la construction en fer, puis en acier. Les poutres
graciles en treillis et les vitres enchsses entre de minces
baguettes de mtal ont assur un clairement qui aurait
t impensable dans le cas dune excution en bois. 150
ans aprs Paxton, la maison en verre reprsente encore
comme aucun autre type de construction un dfi pour
les architectes. Si lon observe les projets les plus rcents
des architectes de diffrentes tendances, il apparat que,
en ce dbut du XXIe sicle, le verre est libr des combats
de tranches idologiques des annes 1990 (Berlin en
pierre!) et nest plus lexpression dune seule conception
architectonique. Ctait une vision encore utopique dans le
cas du projet de Mies van der Rohe pour un immeuble
tour la Friedrichstrasse (1922), mais lindustrie du verre
a rapidement mis sur le march des baies de grandes
dimensions sans croisillons rpondant au dsir de parois
quasiment dmatrialises.
La plupart de ces maisons en acier et verre ntaient habi-
tables quen recourant des installations coteuses de
chauffage et de climatisation. Dans les annes 1980, aprs
la crise du ptrole et en raison dune prise de conscience
cologique plus aigue, il ne semblait plus y avoir davenir
pour la maison de verre. Aujourdhui, il existe des concep-
tions nergtiques alternatives selon lesquelles le verre
est utilis comme collecteur pour la rcupration de la
chaleur du rayonnement solaire. Les architectes tant dis-
poss apporter une protection extrieure contre le
soleil, et grce des verres dont le coefficient disolation
peut atteindre une valeur de U = 0,4 W/m
2
K, la maison en
verre est, plus que jamais, dactualit. Le verre hautement
isolant a rouvert un champ qui paraissait dj abandonn,
celui de lossature dacier visible de lintrieur comme
de lextrieur. La couche isolante recouvre alors le btiment
comme un voile transparent et nous approche de ce que
Mies van der Rohe appelait une architecture de peau et
dos, mais que lui-mme, pour des raisons techniques, na
pas pu raliser au degr o cest aujourdhui possible.
Le remplissage de lespace entre les poteaux par des
panneaux ou des fentres a marqu lImmeuble Clart de
Le Corbusier Genve, tout comme de nombreux bti-
ments industriels de la premire moiti du XXe sicle.
Aujourdhui, en raison dexigences thermiques, ce remplis-
sage entre poteaux laisss apparents nest plus possible
sans autre. Car, loppos du bois, bon isolant thermique,
lacier est conducteur de la chaleur. Toutefois, il faut
noter que les profils visibles en faade de btiments in-
Les fentres sont places
dans lossature en acier comme
des panneaux. Le Corbusier
& Pierre Jeanneret: Immeuble
Clart, Genve, 1932
Les poteaux en acier ne se
dtachent gure du chssis
des fentres. Richard Neutra:
Lovell House, Los Angeles,
1927 1929
La maison en verre est un
thme rcurrent au XXe sicle.
Ludwig Mies van der Rohe:
Farnsworth House, Plano
USA) , 1945 1950
dustriels font souvent partie dune structure secondaire
laquelle ne porte que le revtement (une paroi en briques,
par exemple). Dans ce sens, les divisions de la faade
indiquent souvent une structure porteuse qui se trouve
immdiatement derrire elle. Remplissage et revtement
forment aussi une unit lorsque la dimension des lments
correspond la trame de lossature. Si les poutres et po-
teaux de cette dernire sont recouverts, on a rpondu
lattente selon laquelle le mode de construction choisi doit
marquer laspect du btiment.
Prfabrication et tout devient possible
La prfabrication a marqu la construction mtallique.
Dans latelier de lentrepreneur, les profils sont scis,
coups, percs et parfois incurvs; dautres lments sont
dcoups dans les tles et souds pour former des pout-
res. Pui, des lments de raccord sont souds et pour finir
la protection contre la corrosion est applique. Pour le
montage sur le chantier, lassemblage boulonn est prfr
car les conditions ne sont pas optimales pour le soudage,
et les ajustements durant le montage pourraient endom-
mager la protection contre la corrosion (couche de phos-
phate de zinc avec couche de finition ventuelle ou zingage
chaud). Ce procd permet en mme temps un dmon-
tage facile, ce qui peut expliquer le recours frquent
la construction mtallique pour les btiments temporaires.
La prfabrication ninfluence pas seulement la structure
porteuse mais aussi son enveloppe. Le potentiel des tles
minces munies dun revtement dusine est li la possi-
bilit dobtenir, par pliage et courbage, une stabilit que
dautres matriaux ne peuvent atteindre que par des raidis-
seurs et supports surajouts. La mise en forme par lami-
nage ou par pliage est une opration effectue en usine
par des machines ; toutefois, elle est suivie doprations
ultrieures, par exemple : dcoupage, pliage, courbage,
soudage et des traitements complmentaires de surfaces.
La prfabrication simplifie le droulement des travaux
de construction, abrge la dure des chantiers et permet
la production de grandes sries. Les panneaux de faade
sont livrs sur le chantier comme des units fonctionnelles
toutes prtes ou bien ils y sont assembls dans le cadre
dune prfabrication partielle (prfabrication par couches).
La construction en acier est donc, dans une large mesure,
une fabrication en usine. Cest aussi la raison qui explique
la recherche prcoce de la normalisation, que ce soit au
niveau dun seul ouvrage ou par le dveloppement de tout
un systme de construction, comme USM Haller, par
exemple. Dans le premier cas, la rptition permet seule-
ment une fabrication avantageuse ; dans le second cas,
les lments sont interchangeables et permettent des
extensions. En outre, le systme de construction nest pas
li un type de btiment spcifique.
Les soudures ralises
la main ncessitent un solide
savoir-faire professionnel;
Appareil doxycoupage com-
mande numrique CNC;
Pose dun panneau sandwich
prfabriqu.
Transparence maximal et con-
sommation minimale dnergie:
Maison dhabitation de Werner
Sobek, Stuttgart 2003
steel tec 01 8
I Introduction
9
Plasticit et ornement
Dune part, la construction mtallique recourt souvent
une structure orthogonale; dautre part, elle peut aussi
crer des volumes de forme quelconque par lassemblage
de barres. Comme un dessin linaire, les volumes tridi-
mensionnels, comme ceux de larchitecte Frank Gehry, sont
dcomposs en barres droites ce qui permet de rduire
les dformations concaves ou convexes ainsi que les tor-
sions et les rductions une forme simple et conomique.
Comme les barres qui dessinent la forme complexe ne
suivent pas partout le flux des efforts, des lments sup-
plmentaires de compression et de traction doivent tre
ajouts, lesquels se mlangent au Balloon Frame derrire
le voile dun revtement homogne. Compte tenu des
critres conomiques, une telle souplesse est impensable
avec un autre matriau. Que lon pense seulement au cof-
frage du bton, coteux et utilisable une seule fois. Lacier
se rvle donc tre le matriau qui rend tout possible.
Avec laide de linformatique dans la conception et la fa-
brication, des formes architectoniques nouvelles voient le
jour qui rendent caduques nos ides reues sur la sculp-
ture et la pesanteur. Grce linformatique, les formes or-
thogonales ne sont plus la condition par excellence dune
structure conomique et de nouveaux espaces pour
des muses et des salles de concert sont rendus cono-
miquement possibles.
A la souplesse ludique et lordre cartsien, il faut encore
ajouter un troisime lment: la diagonale, soit le poteau
oblique. La toute rcente redcouverte des diagonales
ne semble rien devoir au hasard. Aprs le minimalisme r-
ducteur des annes 1990 et, suite un soudain mouve-
ment de libration, lopulence tendant au rejet de toute
limite a prfr les structures porteuses scartant de lor-
thogonal et a voulu associer lobjectivit une nouvelle
joie la dcoration. Jadis, les structures mtalliques
taient dcoratives grce leurs assemblages rivets que
leur ncessit technique a fait accepter par les puristes
mmes.
En ce dbut du XXIe sicle, la structure mtallique et
lornementation constructive se rejoignent de nouveau. Au
centre de lattention, cependant, ce ne sont pas les as-
semblages mais les structures elles-mmes qui se librent
de la domination de langle droit et, pour des raisons
statiques, conomiques et architectoniques (constructions
lances), sont ralises surtout en acier. Ces structures
nont pas besoin de possder un caractre ornemental
ltat de gros-oeuvre, mais elles peuvent inspirer les l-
ments de finition. On entend par l la saisie dune forme
conditionne par la structure, laquelle par la suite change
dchelle dans la faade et, rpte, sera perue comme
un ornement.
A titre dexemple, mentionnons deux difices rcents dont
la faade a des ouvertures en forme de losanges et o
la structure porteuse est forme de poteaux inclins. A
premire vue, les deux se ressemblent. Dans le cas de
lEpicenter Store de Prada Tokyo (Herzog & de Meuron,
2003), larticulation fine de la faade correspond la
trame de la structure porteuse derrire elle, alors que dans
le cas de la Swiss Re Tower Londres (Norman Foster,
2004), elle en est une rduction. Dans le premier cas, un
tage comprend deux losanges en hauteur, alors que
dans le second, un seul losange de la structure stend
sur quatre tages. Dans les deux cas, la grille de la faade
constitue un corset rigide lequel dispense le noyau de la
fonction de raidisseur. Les formes irrgulires peuvent
tre obtenues par dautres voies que des structures spci-
fiques dont lossature a besoin dune enveloppe: losanges
et triangles constituent une alternative au module ortho-
gonal conventionnel. *
* Cet article est bas sur un texte de lauteur paru dans le manuel
Architektur Konstruieren (voir bibliographie) et il a t adapt
et mis jour par la rdaction.
Derrire les volumes sculpts
se trouve une ossature m-
tallique. Frank O. Gehry:
Muse Guggenheim, Bilbao,
1997
Les formes mouvementes
sont traduites en une grille
linaire. Frank O. Gehry:
Muse Guggenheim, Bilbao,
1997
La taille des losanges est
adapte la forme du bti-
ment. Foster & Partners: Swiss
Re Tower, Londres, 2004
Structure porteuse et articu-
lation du vitrage sont iden-
tiques. Herzog et de Meuron:
Epicenter Store Prada,
Tokyo, 2001
10 steel tec 01
Proprits de lacier de construction
Lacier, comme matriau de construction, se distingue par
un comportement lastique avec une rsistance et une
rigidit leves. Ainsi, lacier supporte des contraintes trs
leves la traction comme la compression, jusqu sa
limite dlasticit.
Si, lors de sollicitations en traction, en compression ou en
flexion, la limite dlasticit est dpasse, lacier se com-
porte de manire plastique. Il en rsulte trois atouts: liber-
t de choix dans les formes, rserve de rsistance grce
un rquilibrage des contraintes entre les lments,
un comportement accommodant sans fissures en cas de
surcharge. Aprs de telles sollicitations, lacier se compor-
te de nouveau de faon lastique.
Grce des procds de fabrication industriels strictement
contrls, le matriau acier possde des proprits uni-
formes. Lacier est facile travailler de diverses manires:
dbit par sciage, cisaillement ou oxycoupage, les l-
ments peuvent tre poinonns, percs, bords, enrouls
ou courbs, assembls par diffrents procds de sou-
dage, meuls et munis dune couche protectrice.
Le comportement la corrosion de lacier est favorable par
le fait quil rouille lentement et bien visiblement sur la
surface; divers traitements confirms de protection contre
la corrosion sont disposition.
En raison de la conductivit thermique leve de lacier,
les ponts thermiques ne peuvent pas tre ngligs et, bien
que lacier ne soit pas combustible, il perd de sa rsistan-
ce temprature leve, do la grande importance de sa
protection contre lincendie.
Les avantages cologiques de lacier, matriau robuste
et entirement recyclable, sont dcisifs: il admet de nom-
breuses rutilisations sans perdre de ses qualits et
sadapte sans problme des applications nouvelles.
3 Le matriau de construction
Avantages de la construction en acier
La construction mtallique offre dimportants avantages
pour la conception, la ralisation et lutilisation:
grande libert grce aux structures filigrans et lgres
qualit constante du matriau et dtails de construction
standardiss
utilisation optimale de lespace grce aux grandes
portes et aux sections rduites des lments
structures porteuses ares et tolrances rduites
facilitant la mise en place des installations techniques
et des lments du second-uvre
facilit dadaptation aux changements daffectation
grce des assemblages dmontables et lintgration
de nouveaux lments et installations
grand choix de couleurs grce aux revtements protec-
teurs contre la corrosion et lincendie
conomies importantes grce au poids rduit de la
structure et des fondations minimales
chantier sec et peu bruyant, ne ncessitant quun espace
rduit
montage rapide, indpendant des conditions atmos-
phriques
cologie exemplaire: valeur de recyclage leve,
possibilit de dmontage, rutilisation
Grandes portes
Les structures planchers en acier permettent des gran-
des portes avec peu de poteaux intermdiaires et, par
l, une division flexible de lespace. Avec laccroissement
de la porte, la hauteur de la poutre et/ou lpaisseur
des ailes doivent tre augmente. La grande porte des
planchers mne un systme de poutres deux, voire trois
niveaux superposs. Par la combinaison de divers types
de poutres, on recherchera une solution optimale.
355
[%]
360
510
25
235
S 355
S 235
1


[N/mm
2
]
15 1 0.1
E = 210 000 N/mm
2
Diagrammes contrainte-dfor-
mation des aciers S 235 et
S 355, avec limite dlasticit
de, respectivement, 235 et
355 N/mm
2
Centre de culture et de congrs
Lucerne (Jean Nouvel) , 1999.
Porte--faux: 35 m, en diago-
nale: 45 m. Hauteur des poutres:
3,7 m au maximum.
II Bases conceptuelles
11
2.00
hauteur de
llment (m)
1.50
1.00
1.10
1.20
1.30
1.40
1.60
1.70
1.80
1.90
0.10
0.20
0.30
0.40
0.60
0.70
0.80
0.90
0.50
0.00
5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 16 17 18 19 21 22 23 24 11 12 13 14 10 15 20 25
porte
(h/l)
1/12
1/15
1/18
1/24
1/36
Profils IPE, HEA 10 m 1/18 1/36
Profils IPE, HEA, HEB 6 15 m 1/15 1/24
Prdimensionnement des poutres en acier
Il faut choisir une hauteur importante pour des poutres simples
fortement charges; une hauteur faible convient aux poutres
continues faiblement charges ainsi quaux poutres mixtes o la
dalle en bton contribue la rsistance de lensemble. Autres
lments intervenant dans le choix de la hauteur des poutres:
type dassemblage, conduites ncessaires, hauteur du btiment,
surdimensionnement ncessaire la rsistance au feu, change-
ments futurs dans lutilisation.
Prdimensionnement des poteaux en acier
Les Tables de dimensionnement C4 du SZS permettent la dfini-
tion directe des profils pour les poteaux soumis compression
centre, condition que les forces agissantes et les longueurs
de flambage soient connues.
(Source: M. Dietrich: Ecole dingnieur Burgdorf, 1990)
Prdimensionnement des poutres en acier
Estimation des dimensions des lments lors de la conception
Elment porteur porte (m) h/l
Poutres alvolaires IPE, HEA, HEB 8 20 m 1/12 1/18
Poutre compose me pleine > 12 m
Poutres treillis > 10 m 1/10 1/15
domaine
dutilisation
12 steel tec 01
1 2 3 4 5
7 8 9 10 11
13 14 15 16 17 18
6 12
Cornires et profils
taille rduite
profils courants pour des
travaux de serrurerie (mains
courantes, avant-toits, portes,
fentres, etc.)
Profils larges ailes
HEA, HEB et HEM
Profils normaux
INP et UNP
Profils avec ailes parallles
IPE, UPE et IPET
Profils creux (carrs,
rectangulaires et ronds)
Ronds et carrs RND
et VKT
Types de profils
En raison de leurs larges ailes, ces profils conviennent galement aux sollicitations excentres (flexion simultane
selon les deux axes). Attention: la dsignation du profil ne correspond la hauteur relle de la section que dans
la srie HEB, par exemple HEB 200.
Les profils normaux sont un peu plus avantageux que ceux avec des ailes inclines. Ceux-ci conviennent aux
constructions soudes. Les profils ailes inclines sont rarement employs pour les constructions boulonnes.
Les profils IPE ont une section lance et sont employs surtout comme poutres sollicites en flexion (en raison
de ltroitesse de leurs ailes, ils conviennent moins comme barres comprimes). Les profils UPE sont parfois
employs par paires, ce qui vite les torsions provoques par leur asymtrie. Les profils IPE diviss en deux par
lentrepreneur (IPET) sont employs dans les treillis et comme croisillons dans les toitures vitres. Les profils
UAP, semblables aux UPE, ne sont plus produits.
Les profils creux sont utiliss principalement comme poteaux et pour des treillis, car ils sont idals pour sollicitation
centre. Compars aux profils HEA, les profils creux ont une superficie lgrement plus rduite (moins peindre).
Leur diamtre extrieur reste le mme, indpendamment de lpaisseur de leur paroi (graduation invisible). On
distingue entre profils usins froid (RRK, lger et avantageux) et ceux usins chaud (RRW, rsistant mieux au
flambage, pesseur accrue dans les zones dangle).
Les ronds et les carrs sont utiliss principalement comme tirants, dans le cas de larges sections aussi en compres-
sion, par exemple dans les poteaux mixtes (protection incendie).
1 cornire bords arrondis, ailes gales
2 cornire bords arrondis, ailes ingales
3 profil section en T bords arrondis, me lance
4 profil section en U
5 profil section en Z profil normal
6 fers plats
7 cornire bords tranchants, ailes gales
8 cornire bords tranchants, ailes ingales
9 profil section en T bords tranchants
10 profil en U (coulisse)
11 profil section en Z bords tranchants
12 tubes pour main courante
13 cornire lamine froid, ailes gales
14 cornire lamine froid, ailes ingales
15 profil section en U lamin froid
16 profil section en Z lamin froid
17 profil section en chapeau
lamin froid
18 profil section en C lamin froid
4 Les produits formes et applications
II Bases de conception
13
Ronds et carrs
RND RND 10 ( 10 mm) 0,6 kg/m RND 500 ( 500 mm) 1540,0 kg/m
VKT VKT 10 (6 mm x 6 mm) 0,3 kg/m VKT 200 (200 mm x 200 mm) 314,0 kg/m
Les produits plats (par exemple tles) sont lamins. Ils sont
livrs en largeur standard ou la demande, les largeurs
en stock sont en gnral limites 2000 mm. Lpaisseur
atteint jusqu 100 mm pour les produits lamins chaud
et jusqu 3 mm pour les tles lamines froid. Celles-ci
peuvent tre mises en forme par profilage (tles profiles
pour les applications dans les domaines des planchers
et des faades) et sont souvent galvanises lusine et le
cas chant prlaqus.
Dsignation Dimensions minimales (h x b) Dimensions maximales (h x b)
Produits plats et autres profils
Les produits plats sont souvent utiliss pour des cons-
tructions soudes sections varies. La publication steel-
work C5 Tables de construction du SZS contient une
vue densemble de tous les profils usuels en Suisse.
Dautres listes de profils peuvent tre tlchargs du
site Internet de la Convention europenne de la construc-
tion mtallique (www.steelconstruct.com) ou demands
auprs des marchands dacier suisses (voir www.szs.ch).
Profils larges ailes
HEA srie lgre HEA 100 (96 mm x 100 mm) 16,7 kg/m HEA 1000 (990 mm x 300 mm) 272,0 kg/m
HEB srie normale HEB 100 (100 mm x 100 mm) 20,4 kg/m HEB 1000 (1000 mm x 300 mm) 314,0 kg/m
HEM srie renforce HEM 100 (120 mm x 106 mm) 41,8 kg/m HEM 1000 (1008 mm x 302 mm) 349,0 kg/m
Profils normaux
INP INP 80 (80 mm x 42 mm) 5,9 kg/m INP 550 (550 mm x 200 mm) 166,0 kg/m
UNP UNP 65 (65 mm x 42 mm) 7,1 kg/m UNP 400 (400 mm x 110 mm) 71,8 kg/m
Profils avec ailes parallles
IPE IPE 80 (80 mm x 46 mm) 6,0 kg/m IPE 600 (600 mm x 220 mm) 122,0 kg/m
IPET IPET80 (40 mm x 46 mm) 3,0 kg/m IPET 600 (300 mm x 220 mm) 61,2 kg/m
UPE UPE 80 (80 mm x 50 mm) 7,9 kg/m UPE 400 (400 mm x 115 mm) 72,2 kg/m
Profils creux
RRW/ RRK carr RRW 40 x 40 (40 mm x 40 mm) 3,4 kg/m RRW 400 x 400 (400 mm x 400 mm) 191,0 kg/m
RRW/ RRK rectangulaire RRW 50 x 30 (50 mm x 30 mm) 3,6 kg/m RRW 400 x 200 (400 mm x 200 mm) 141,0 kg/m
ROR rond ROR 21.3 ( 21.3 mm) 0,9 kg/m ROR 813 ( 813 mm) 159,0 kg/m
14 steel tec 01
5 Etude des structures porteuses
Structure du systme porteur
Le systme porteur dune construction mtallique est
compos de barres en acier qui forment lossature. Celle-
ci a uniquement une fonction porteuse, pas celle de
sparation despaces. Cependant, elle permet la fixation
dlments qui, eux, ont cette fonction de sparation.
En gnral, lossature est compose de poutres horizon-
tales et de poteaux verticaux. Pour garantir la stabilit de
ldifice, sy ajouteront, selon les besoins, des lments
stabilisateurs comme des diagonales, des cadres rigides
ou des panneaux.
Le choix dune trame dterminera la distance entre pote-
aux et poutres et les portes. Des portes entre 6 et 18 m
sont conomiques, allant dans des cas spciaux jusqu
30 m. Dans les btiments tages multiples, les poteaux
sont situs normalement aux noeuds de la trame. Une
trame rectangulaire rpond au mieux aux exigences dune
ossature en acier et permet la ralisation de constructions
plus conomiques quune trame aux champs carrs. Les
trames angles obliques sont galement possibles. La
trame de la structure porteuse est en relation mutuelle avec
la trame secondaire des lments sparateurs et les ins-
tallations techniques. Elle est dtermine selon la fonction
du btiment (charges, espaces libres destins lutili-
sation, installations ncessaires) et des conditions cadres
dictes par la fabrication, le transport et le montage des
lments.
Trame de la structure dans
un btiment tages deux
niveaux de poutres
1 Solive
2 Sommier
3 Bord de dalle
2
1
3
4
2
3
1
Trame de la structure dans
un btiment tages un
niveau de poutres
1 Poteau
2 Solive
3 Cloison
4 Bord de dalle
(Plans: Conception des charpentes mtalliques, EPFL)
II Bases de conception
15
Planchers dun btiment tages avec 3 degrs de libert de dplacement. Elments stabilisa-
teurs verticaux, au moins 3 (ou mieux 4) dans un btiment tages: variantes de disposition
dans le plan des faades ou dans le noyau.
Choix des lments de contreventement
Le genre de contreventement et leur disposition exercent
une grande influence sur lutilisation de lespace et lagen-
cement des faades et, de ce fait, ils doivent tre dter-
mins ds le dbut des tudes. Il est souvent avantageux
de placer les lments stabilisateurs dans les parois ex-
trieures du btiment ce qui laisse toute libert dans luti-
lisation des surfaces. Les contreventements treillis sont
usuels en construction mtallique, permettant dajuster
la structure lors du montage. De toute faon, il faut tenir
compte de la prsence des noyaux centraux. Les cadres
rigdes sont pricipalement utiliss pour des btiments
un tage avec un maximum de libert dutilisation, mais ils
sont plus passifs et donc plus chers.
Les diffrents lments stabilisateurs sont favorables
dans les cas suivants:
Contreventement treillis
dans le cas de treillis verticaux lgers et grande
porte
si les ascenseurs et les escaliers ont une structure
ouverte ou sont prvus lextrieur de limmeuble
si le contreventement par les lments massifs
disponibles est insuffisant.
Murs et noyaux massifs
sils sont suffisants eux seuls
sil ny a pas de place suffisante pour des treillis
dans lossature
Contreventement par des cadres rigides
si on attribue de limportance une transparence
maximale
en labsence de murs porteurs
dans le cas ddifices de dimensions modestes,
un seul niveau
Stabilisation des structures porteuses
Les diffrents lments (poutres, poteaux, etc.) doivent
tre assembls pour former une structure spatiale devant
assurer la transmission des forces horizontales aux fon-
dations et ainsi prter au btiment scurit, rigidit et
stabilit. Les forces horizontales sont dabord transmises
par les planchers aux contreventements verticaux. Ces
derniers sont forms de structures en treillis, de murs
de refend ou de cadres rigides. En vue dun comportement
optimal en cas de sismes, ces lments stabilisateurs
doivent tre disposs, si possible, de faon symtrique.
Disposition des contreventements dun btiment tages et dune halle
Risque de torsion! Centre de cisaillement
16 steel tec 01
Comportement des contreventements treillis
Statiquement, les contreventements verticaux sont des
poutres flchies, plus prcisment des treillis en porte--
faux encastrs dans le sol (a). Les contreventements
troits conduisent dimportantes forces dans les barres.
Les barres subissent des variations de longueur, engen-
drant des dformations (b). Les contreventements larges
sont plus rigides et plus lgers grce des efforts dans
les barres moins importants (c). Une relation raisonnable
entre hauteur et largeur du contreventement (1:5 1:7
au max.) permet des assemblages simples des barres
tout en gardant une rigidit suffisante. La rigidit dun
contreventement troit peut tre nettement amliore en
introduisant une poutre treillis horizontale dispose entre
les poteaux de faade et agissant en forme de cadre
rigide (d).
Contreventement verti-
cal dun immeuble 8
tages, Arcelor Esch
(Luxembourg)
a b c d
Comportement et rigidit des contreventements verticaux
Formes possibles des contreventements verticaux
Contreventements verticaux
e) Losanges (longueur de flambage rduite)
f) Croix (barres tendues lances)
g) Treillis en K
h) Cadres treillis (chers, viter)
i) Cadres rigides (chers, viter)
Pour les barres de treillis tous les profils quon peut
employer pour les treillis boulonns conviennent: tubes,
cornires simples, doubles ou croises, profils
section en T, des profils HEA, HEB, UNP, UPE.
Pour des treillis tirants croiss, on peut galement utili-
ser des fers plats ou ronds, voire ventuellement des
cbles; ces lments ne reprennent que des forces de
traction.
e f g h i
II Bases de conception
17
Les charges verticales dun btiment sont reprises par des
poteaux en acier et parfois par des murs en bton. Pour
une distribution conomique des poteaux, il faut disposer
dune vue densemble. Selon lutilisation du btiment, les
poteaux intrieurs peuvent tre considrs comme des
obstacles. Pour cette raison, il faut opter pour une disposi-
tion qui nentrave pas lexploitation. Pour des raisons
conomiques, il faut choisir des sections aussi rduites et
un espacement aussi grand que possible pour les poteaux
intrieurs. Par contre, des poteaux rapprochs le long des
parois extrieures reprsentent un avantage car ils peu-
vent tre intgrs dans la faade sans y imposer des mon-
tants supplmentaires. En outre, ils offrent une possibilit
de raccordement pour des cloisons intrieures.
Les poteaux en acier ont, en gnral, une section beau-
coup plus rduite que ceux en bton. Ils occupent peu de
surface au sol, ce qui contribue un rapport avantageux
entre surface totale et surface utile. Pour les charges de
1120 kN ou 5600 kN (valeurs de dimensionnement), une
comparaison entre les dimensions de poteaux en bton
et en acier est donne ci-contre. En y ajoutant des sections
mixtes acier-bton de dimensions comparables, la section
en acier peut demeurer visible, sans revtement.
Sections de poteaux
N
d
= 1120 kN
N
d
= 5600 kN
Poteaux bton Poteaux acier
Comparaison entre poteaux qui-
valents en bton et en acier
Conditions gnrales:
Longueur de flambage LK = 3 m
Bton C 20/25
Armature m = 0,6 %
Acier S 355
Rsistance au feu R 60
6 Poteaux
Sections en
la forme la plus courante et la plus conomique
convient particulirement bien au raccordement de poutres dans les
deux directions
toutes les parties se prtent aux assemblages boulonns
btonn, comme section mixte, capacit augmente, rsistance au
feu jusqu R 90
Sections en caisson rectangulaires et sections massives en acier
conviennent pour des poteaux avec fortes charges, flchis selon les deux
axes, grandes longueurs de flambage, section de dimensions rduites
en raison de la surface extrieure lisse, prfres sans enrobage,
rsistance au feu R 30 pour des sections pleines partir de 80 mm
Profils lamins creux
les artes arrondies donnent une image rassurante
les caractristiques mcaniques des profils de dimensions extrieures
identiques peuvent tre gradues par la variation de lpaisseur des parois
lintroduction des forces ncessite des mesures constructives spciales
le remplissage en bton augmente la rsistance mcanique et la rsistance
au feu (avec armature longitudinale pour R 60/R 90)
Poteaux composs de plusieurs sections
conviennent si le sommier doit tre plac entre les deux moitis du poteau,
ou si les conduites places dans le poteau doivent demeurer accessibles
dimensions extrieures plus grandes que dans les autres cas dcrits plus haut
trsillons ncessaires pour la rsistance au flambage
Protection antibruit,
(Mario Botta) , Chiasso, 2004
250
170
130
300
250
220
2
5
0
1
7
0
1
3
0
3
0
0
2
5
0
2
2
0
330
3
3
0
680
6
8
0
18 steel tec 01
Appui encastr
Appui articul
Formes spciales: mts com-
poss (poste de douanes
Kreuzlingen-Konstanz);
poteaux oscillants inclins
(Airside Center, aroport de
Zurich) , droite: appuis
articules
Dtails constructifs des poteaux
Cas spcial
Tte de poteau articule Tte de poteau en forme de champignon, encastre dans la dalle du plancher
(contre le poinonnement de la dalle) avec variantes de bord de dalle
Raccordement dune poutre
un poteau
articul, avec gousset avec cornire double rsistant la flexion, avec
plaque frontale
goussets sur les tubes
II Bases de conception
19
On appelle poutres les lments porteurs horizontaux
qui transmettent les charges des planchers et de la toiture
vers les appuis. Dans le choix des poutres en acier, en
plus de considrations dordre statique et constructif, il
faut tenir compte:
des conduites situes dans la zone des planchers
des conditions dclairage
de lapparence
de la protection contre lincendie
7 Poutres
Profils lamins larges ailes HEA, HEB, HEM
Poutres pour reprise defforts importants, avec hauteur minimale
videments de lme possibles dans une mesure limite, = 0,5 H maximum
portes recommandes: de 4,5 jusqu 7 m maximum (planchers)
hauteur des poutres H = 1/18 (poutres simples) jusqu 1/30 de la porte (poutres continues)
Poutres ailes troites IPE
profil conomique
videments possibles: = 0,5 H maximum
portes recommandes: jusqu 9 m (planchers), jusqu 16 m (toitures)
hauteur de la poutre H = 1/15 (poutres simples) jusqu 1/24 de la porte (poutres continues)
Poutres alvolaires
fabriques partir de profils IPE, HEA ou HEB
pour des conduites jusqu un diamtre denviron 40 cm ( = 0,7 H maximum)
avantageuses pour la reprise de moments de flexion importants dans le cas
de grosses portes
possibilit dagencement simple (surlvation, courbures, votes)
dans la zone des poteaux, il faut viter les videments, voire les refermer
portes recommandes: jusqu 12 m (planchers), jusqu 20 m (toitures)
hauteur des poutres: H =1/16 de la porte
(b)
(Plans: Conception des charpentes mtalliques EPFL)
Types de poutres
(a)
(d) (e)
(k) (l)
Profils en U
utiliss comme poutres de rive de plancher (charges rduites)
peuvent tre jumels et utiliss comme poutres moises de plancher,
fixes aux cts des poteaux
plusieurs moyens constructifs peuvent servir viter la torsion des profils
portes recommandes: jusqu 9 m (planchers), jusqu 16 m (toitures)
hauteur de la poutre H = 1/15 (poutres simples) jusqu 1/24 de la porte (poutres continues)
20 steel tec 01
Centre Paul Klee, Berne:
forme libre et grandes portes
avec des poutres composes
Poutres mixtes acier-bton
La poutre en acier collabore, grce aux goujons tte souds, avec la dalle en
bton ou mixte (bton sur tle profile); le bton travaille surtout en compression
due la flexion de lensemble.
tous les types de profils dcrits peuvent tre concerns
lment porteur relativement rigide, permet en mme temps de rduire la hauteur
de la poutre
Poutres composes lme pleine
tles assembles par soudure
videments importants possibles: = 0,7 H maximum
agencement simple (surlvation, hauteur variable)
portes recommandes: plus de 12 m (pour des toitures, en particulier)
hauteur des sections: H = 1/12 (poutres simples) jusqu 1/24 de la porte
(poutres continues)
Sections mixtes typiques
Les poutres Davex

, par leurs
bords tranchants et leur ap-
parence lgre, ouvrent de nou-
velles possibilits dutilisation
dans larchitecture. Information
sur le site www.d-a.ch
Formes particulires
Les poutres Davex

sont assembles par sertissage, donc sans soudure. Semelles


et me peuvent avoir des paisseurs diffrentes et la section peut ainsi tre optimise.
On peut raliser diffrentes gomtries et mme utiliser pour lme des matriaux
diffrents: mtaux ou matires synthtiques.
Utilisation pour des lments apparents peu sollicits: faades, balcons, pavillons
dexposition, escaliers, etc.
(Plans: Conception des charpentes mtalliques, EPFL)
II Bases de conception
(f) (h)
21
Poutres treillis
Les poutres treillis sont utiliss lorsque la porte du
cadre est grande ou pour les couvertures de halles avec
une forme spciale. Les poutres treillis peuvent tre
composes de divers profils. Pour les membrures, on uti-
lise des doubles cornires, des profils section en T ou
H, pour les barres aussi des cornires doubles ou simples
ou encore des profils creux; dans le cas des membrures
en T, on peut souvent renoncer aux goussets.
Exemples de poutres treillis
avec membrures parallles
ou non parallles
Fermes en treillis triangules
Poutre de la toiture de lAirside
Center, aroport de Zurich:
deux sries de poutres
treillis croises. A droite: pont
pitonnier en Malaisie (Prix
Acier 2005)
Les avantages des poutres treillis sont:
passage facilit des conduites
structure relativement rigide
agencement simple (surlvation, formes libres)
portes recommandes: au-del de 9 m jusqu 18 m
(planchers) voire jusqu 100 m (toitures)
hauteur des poutres: H = 1/10 (poutres simples)
jusqu 1/18 de la porte (poutres continues)
Avec la poutre Vierendeel, on
peut supprimer les diagonales,
car toute la construction est
trs rigide. Ce systme est plus
lourd, mais permet une circu-
lation libre.
Exemple: poutre treillis avec
Virendeel
22 steel tec 01
Pour la disposition des poutres, il y a diffrentes solutions
possibles; elles peuvent tre parallles ou croises.
Dans ce dernier cas, les nappes peuvent tre superposes
ou encastres lune dans lautre. Le choix dpend de la
hauteur disponible et des conduites placer.
Disposition des conduites
Une ossature dacier are facilite la disposition des
conduites desservant le btiment, dans le sens horizontal
comme vertical, et permet des modifications ultrieures.
Structure porteuse et installations sinfluencent mutuelle-
ment. La disposition des conduites est souvent dcisive
dans le choix de la structure de la dalle. Pour lquipement
technique avantageux du btiment, une disposition simple
et claire des conduites est de grande importance. Comme
les distributions horizontales sont presque toujours pla-
ces dans les planchers, les poutres en acier offrent un
avantage important en ce qui concerne la place disponible.
Elles permettent une disposition flexible des conduites
de mme que des modifications ultrieures.
8 Dalles
3
5
2
4
7 4
4
2
3 8
6
2
1
3
4
1
3
4
3
Composition typique dun plancher sur solives en acier
Chpe de revtement
Dalle en bton avec armature (treillis)
Tle profile
Poutre portant la dalle
Espace pour conduites
Faux-plafond (ventuellement servant de protection incendie)
Disposition des conduites
dans le cas de planchers avec
deux niveaux de poutres
1 Poteau
2 Dalle
3 Solive
4 Sommier
5 Conduite principale
6 Conduite secondaire
7 Ouverture
8 Conduite (Source: Conception des charpentes mtalliques, EPFL)
II Bases de conception
23
Types de dalles
Dalle simple en bton arm
La dalle en bton arm porte souvent dans une seule
direction, plus rarement dans deux directions. Elle peut
tre ralis en bton coul en place (sur un coffrage
en bois) ou en lments prfabriqus poss sur les
poutres, scells et ventuellement recouverts de bton.
Plancher mtallique
Ce type de plancher est compos de tles profiles et
dune dalle en plusieurs couches. La tle profile en acier
est seule porteuse et peut servir de coffrage pour la chape
coule sur place (bton, anhydrite, etc). Le nervurage
est souvent de forme trapzodale. Les tles sont galvani-
ses ou revtues dun prlaquage.
Avantages des planchers mtalliques et mixtes
lgrt
excution rapide
dalle sans coffrage
utilisation immdiate aprs le montage
chantier sr
Plancher mixte acier-bton
Le plancher mixte est un systme porteur form par les
poutres, la tle profile et la dalle de bton arm coul
dessus. Le bton remplit la fonction de membrure sup-
rieure comprime, la tle profile sert darmature et garan-
tit par sa forme ladhrence au bton. Un lger treillis
darmature dans la dalle est destin limiter la fissuration
du bton. Lorsque la dalle est lie la poutraison par
des connecteurs, lensemble constitue un plancher mixte
acier-bton. Ce systme est trs conomique.
Plancher mince (slim floor)
Le plancher mince poutres intgres slim floor est bien
connu depuis les annes 80 dans les pays anglo-saxons.
Il consiste en un systme de poutres un niveau, y int-
grant les lments de la dalle. Lensemble du plancher
nest gure plus haut que les poutres et garantit une bonne
protection contre lincendie. Les lments de la dalle sont
souvent prfabriqus, rduisant les dlais de montage,
et les conduites peuvent tre places dans les nervures
en cas de dalle mixte avec tle profile.
(Source: Conception des charpentes mtalliques, EPFL)
24 steel tec 01
9 Assemblages et joints de poutres
Les lments dune ossature en acier sont prfabriqus
en usine. La production industrielle et les impratifs dun
montage simple et sr ont une grande influence sur la
disposition des assemblages des lments. Il est important
de disposer dassemblages normaliss et de tolrances
Poteaux continus Poutres continues
assemblages articuls assemblages rigides noeuds prfabriqus assemblages rigides
goussets souds plaques frontales soudes plaques frontales soudes raidisseur soud sous lme
du poteau, articul
cornires doubles (non soudes) raidisseurs souds, plaques
frontales dbordantes soudes
raidisseur soud, plaques
frontales soudes
raidisseurs souds sous les
ailes du poteau, rigide
assemblage trois dimensions assemblage trois dimensions assemblage trois dimensions assemblage spatial trois
dimensions, pice dcoupe
HE soude
dfinies. Pour des raisons conomiques, les formes sim-
ples sont prfrables. Ci-dessous sont prsents des
assemblages typiques de poutres secondaires (solives,
pannes) et de poutres primaires (sommiers) de profils en
double t.
Les poteaux continus sans raidisseurs horizontaux sont avantageux pour les conduites verticales. Les nuds prfabriqus sont rares,
mais avec les assemblages situs prs de lendroit o la flexion change de signe, ils peuvent prsenter des avantages pour la cons-
truction et le montage. Les assemblages trois dimensions peuvent tre vits par un dcalage vertical des poutres secondaires ou
par leur dcalage par rapport la trame des poteaux. Pour dautres dtails dassemblage voir, par exemple, la publication C8 du SZS.
Nuds entre poutres et poteaux en profils
II Bases de conception
25
Poutre secondaire articule
Gousset simple, soud en usine. Avec chancrure,
galement possible pour semelles suprieures
affleurantes
Pas de travail de soudage, mais plus de boulons.
Sans chancrure, galement possible pour des se-
melles suprieures dcales en hauteur.
Raidisseurs ventuellement moins hauts, souds
seulement lme. Une lgre torsion des
couvre-joints est invitable cause de lexcen-
tricit de lassemblage
Poutre secondaire continue
Raidisseurs souds seulement si ncessaire. Egale-
ment possible avec joint des poutres secondaires
lappui (articul la plupart des cas) .
Plaques frontales paisses, boulons prcontraints HV.
Fourrures cause de linsertion et pour compenser la
tolrance. Joint articul, si la plaque frontale nest soude
qu lme (possible avec chancrure) .
Important travail de soudage au montage.
Besoin de protection de surface ultrieure dans
la zone de lassemblage. Utilisable galement
dans le cas de poutres secondaires de hauteur
ingale et dcales. (Source: Conception des charpentes mtalliques, EPFL)
Assemblages de poutres
Assemblages typiques de poutres secondaires (solives, pannes) et de poutres primaires (sommiers) de profils en double t
Joints de poutres rigides
joint par plaques frontales
joint fatier avec gousset
joint par couvre-joints
Assemblage articul entre poutre et sommier
assemblage par goussets
assemblage par couvre-joints
assemblage par cornires doubles
Joint par gousset Joint par cornire double Joint par couvre-joints dme
superpose assemblage par plaques frontales assemblage soud
26 steel tec 01
10 Faades
Les faades ont un rle dcisif dans lconomie nerg-
tique dun btiment. Elles sont places derrire, devant
ou dans le plan de la structure porteuse. Compte tenu de
la conductivit thermique de lacier, il est souhaitable
de placer la faade lextrieur de la structure (faade-
rideau). On peut galement combiner la structure mtal-
lique avec une faade lourde.
1
.
0


3
.
0

m


140 200 mm
7
8
1
Faade lourde
Panneaux lourds
Faade lgre en acier
1 Montant de faade
2 Revtement intrieur en tle
3 Isolation
4 Couche disolation
supplmentaire
5 Lambourde bois
6 Revtement extrieur
7 Plaque prfabrique en bton
8 Suspension des plaques
4
5
1
3
2
Chssis prassembls
Ces panneaux autoportants
ne ncessitent aucune ossa-
ture secondaire. Les lments
prfabriqus de hauteur gale
celle dun tage sont fixs
directement aux dalles du
btiment ou la poutraison.
Faade en maonnerie
La poutre principale est lie
lenveloppe de briques avec
un profil particulier, soud ou
boulonn aux lments por-
teurs. Ce profil doit tre ralis
en acier inoxydable.
1 voile exterieur
2 Isolation avec pare-vapeur
3 voile intrieur
4 vide dair
5 Profil de fixation
(Source: Conception des charpentes mtalliques, EPFL)
II Bases de conception
3
.0


5
.0

m

0
.2
0


0
.2
5

m

2.8 3.5 m
2
6
5
4
3
1
27
Cadres poutres continues
La structure porteuse comprend une srie de cadres avec
des poteaux en retrait. Comme les poteaux sont interrom-
pus, les poutres doivent tre munies de raidisseurs pour la
reprise des charges verticales. Les cadres sont orients
perpendiculairement laxe du btiment. Si les poteaux
sont raccords aux poutres de faon rigide par des plaques
boulonnes, chaque cadre est en soi stable, mais lensem-
ble doit tre raidi contre les charges horizontales dans
le sens de la longueur du btiment par des lments sta-
bilisateurs verticaux. Lesquisse montre trois variantes
du plancher dont le point commun est dans la disposition
au-dessus de la poutre principale.
D1 est bas, dans le sens dune structure secondaire, sur
des solives poses sur les poutres principales. La distan-
ce sparant les poutres principales est ici de 4,5 m; avec
des solives plus hautes, elle peut atteindre 12 m. A la
11 Ossatures cadres
Cadres avec poutres
continues
Systme Styltech ( gauche):
le positionnement des poteaux
est relativement libre
D3
a
b
c
D1
D2
a) HEA 400, interrompu aux
tages
b) HEA 400, poutre continue
c) Raidisseurs pour les
charges verticales
Plancher D1
Panneau de bois 27 mm
Poutres en acier IPE 180 180 mm
Total 207 mm
Plancher D2
Dallage pos 27 mm
Epaisseur de sparation en
caoutchouc 20 mm
Tle profile en acier 160 mm
Total 207 mm
Plancher D3
Chape en bton arm 70 mm
Tle profile en queue daronde 50 mm
Total 120 mm
diffrence des poutres secondaires, disposes la mme
hauteur entre les poutres principales, la superposition
(longues poutres secondaires continues) permet le place-
ment des conduites dans la direction perpendiculaire aux
cadres. En fonction des exigences, un coffrage en pan-
neaux de bois peut suffir comme revtement de passage.
Dans le cas de D2 et D3, on a renonc des lments
porteurs secondaires en forme de solives. La structure est
forme par des tles trapzodales dans le cas de D3,
en liaison avec une couche de bton arm; dans le cas de
D2, ralis sec, un dallage pos sert de support au
revtement de sol. Dans le cas de tles profiles de faible
hauteur et sans assistance au montage de la dalle mixte,
lespacement des poutres est limit 2 m.
Le plancher D3 atteint une rsistance au feu REI 90;
les autres parties de construction ncessitent des mesures
supplmentaires si une rsistance au feu est exige.
28 steel tec 01
Cadres poteaux continus
La structure porteuse est compose dune srie de cadres
avec des poteaux continus placs en faade, ces derniers
nempitent pas sur lespace intrieur. Pour une surface
gale celle de lexemple prcdent, les poutres doivent
avoir des dimensions suprieures car la porte est plus
grande de 10 m environ.
Les cadres sont perpendiculaires laxe du btiment.
Si les poutres sont raccordes de faon rigide aux poteaux
par des plaques frontales boulonnes, leur flche est
diminue par leffet dencastrement et chaque cadre est
stable en soi. La rigidit des noeuds peut tre amliore
par diverses mesures constructives. Pour rsister aux
forces horizontales agissant dans le sens de la longueur
du btiment, la structure doit tre stabilise par des pans
verticaux.
Le surcrot de hauteur supplmentaire peut tre compens
en partie en plaant le plancher entre les poutres. Le
plancher D4 est analogue au plancher D1 sauf en ce qui
concerne la position des solives places ici au niveau et
entre les poutres principales. Les conduites perpendicu-
laires aux cadres ncessitent louverture de trous dans les
poutres; ceux-ci sont disposs soit irrgulirement, soit
des intervalles rguliers le long des poutres, sous forme
de poutres ajoures. De telles poutres me vide ont
une hauteur lgrement plus grande mais permettent une
conomie de poids de 30 %.
D5 montre une dalle nervure o les tles trapzodales
sont suspendues entre les poutres principales et bton-
nes. Grce aux goujons souds au pralable sur les pou-
tres, la dalle du plancher forme une structure mixte avec
la structure primaire. Les tles sont suspendues par
des crochets en acier (section carre 25 x 25 mm) souds
aux poutres en usine.
Le plancher D5 atteint une rsistance au feu REI 90; les
autres lments de construction ncessitent des mesures
supplmentaires si une rsistance au feu est exige.
Cadres avec poteaux continus
Plancher D4
Panneau de bois 27 mm
Poutre en acier IPE 160 160 mm
Total 187 mm
Plancher D5
Chape en bton 120 mm
Tle profile en acier 200 mm
Total 320 mm
a) HEA 300
b) IPE 600, en partie comme
poutre me vide
D4
D5
a
b
II Bases de conception
29
Ossature cadres spatiaux
La structure porteuse comprend une ossature sans direc-
tion prfrentielle avec des poteaux en profils creux
lamins chaud (ou en caissons souds). Ces poteaux
offrent, la diffrence des profils en double t, la mme
disposition pour le raccordement des poutres dans tous
les sens. Dautre part, comme les poteaux sont continus,
ici comme ailleurs, le raccordement de poutres de nimporte
quelle hauteur est possible, ce qui autorise des locaux
des hauteurs diffrentes.
Les joints, dans lexemple prsent, ne sont pas rigides;
il en rsulte une ossature de cadres avec des nuds
articuls. Pour rsister aux forces horizontales, la structure
doit tre raidie, dans les sens longitudinal et transversal,
par des dispositifs verticaux complmentaires. Dans
lexemple prsent ici, la distance entre poteaux est de
5 m; toutefois, avec le mme systme, on peut atteindre
9 m. Au cas o toutes les solives devraient tre charges
de manire uniforme, lorientation des planchers doit
tre alterne. Dans le cas de planchers minces, ceux-ci
ont la mme hauteur que les poutres intgres (planchers
Plancher D6
Chape de ciment 80 mm
Isolation phonique 20 mm
Dalles alvolaires en bton
prcontraint 220 mm
Total 320 mm
Plancher D7
Dalle en bton 120 mm
Tle profile en acier 200 mm
Total 320 mm
a) Poteaux en profil creux
RRW 200, continus (ROR
galement possible)
b) Poutres HEB 200 avec tle
supplmentaire (type SFB) ,
raccordement articul
slim floor, Integrated Floor Beam, etc.). Dans les deux cas,
la semelle infrieure des poutres comprend une tle sou-
de, plus large, servant dappui.
Le plancher D6 est bas sur des dalles alvolaires prfa-
briques en bton prcontraint, pouvant aller grce la
prcontrainte jusqu une porte de 12 m. Les alvoles
servent uniquement diminuer le poids; les conduites
sont loges sous le plancher. Le grand avantage rside en
lexcution sec et rapide. D7 montre un plancher nervur
semblable D5, avec des tles trapzodales places
entre les poutres principales et btonnes. Dans ce cas,
les conduites peuvent tre places entre les nervures. En
tant que construction mixte, le plancher sert aussi au
raidissement horizontal du btiment.
D6 et D7 conviennent galement bien aux ossatures
direction prfrentielle avec une trame rectangulaire des
poteaux. Les planchers D6 et D7 peuvent atteindre une
rsistance au feu REI 90. Les poutres slim floor intgres
et les profils creux remplis de bton arm ont une rsis-
tance au feu R 60 R 90.
Cadres spatiaux
D6
D7
b
a
Dalle creuse en bton pr-
contraint: la semelle infrieure
plus large des poutres sert
dappui aux lments de la
dalle
30 steel tec 01
Dans la construction mtallique, la protection contre
lincendie est dune importance capitale. Certes, lacier
nest pas combustible, mais sous leffet de la chaleur,
sa structure et, par l, sa rsistance se trouvent modifies.
Si un lment porteur en acier doit pouvoir rsister au
feu pendant 60 minutes (R 60), la diffrence de structu-
res en bton ou en maonnerie, il doit tre, la plupart
des cas, enrob ou muni dune peinture protectrice.
Le choix des mesures de protection appropries est bas
sur des lments spcifiques. Ceux-ci tiennent compte de
lutilisation et des risques dincendie qui en dpendent,
tout comme des occupants, du caractre ouvert ou ferm
des espaces et du nombre ds niveaux. Ainsi, dans le cas
de btiments industriels niveau unique, en gnral, on
ne pose pas dexigences quant la rsistance au feu des
structures, car la possibilit de fuite vers lextrieur est
donne, les employs sont familiariss avec la disposition
des locaux et ils sont instruits au sujet du comportement
adopter en cas dincendie. Tout autre est la situation dans
le cas de btiments ouverts au public o la plupart des
gens ne savent pas sorienter. Les exigences sont moindres
dans le cas de btiments niveau unique ainsi quau
niveau suprieur de btiments tages car ils nont pas
de locaux qui leur soient superposs et mis en danger
en cas dincendie.
Mesures de protection actives
Les deux buts fondamentaux de la protection contre
lincendie sont la protection des personnes et celle des
choses (btiment et contenu). La protection des personnes
ncessite des possibilits de fuite vers lextrieur. A ce
sujet, il convient de savoir que la cause la plus frquente
de dcs en cas dincendie nest pas leffondrement du
btiment mais lasphyxie par les gaz. Il est donc important
dvacuer rapidement la chaleur et les fumes. Des me-
12 Protection incendie
sures prventives et lemploi de moyens de dtection
avancs (dtecteurs dincendie) ainsi que dintervention
rapide pour circonscrire lincendie naissant (sprinklers)
ne servent cependant pas seulement la protection des
personnes et du contenu du btiment mais permettent
souvent de laisser la structure porteuse sans revtement,
puisque la mise en danger par un incendie gnralis
est vite.
Mesures de protection constructives
Au cas o les mesures de protection actives ne suffiraient
pas, la structure porteuse doit tre construite de telle
faon quelle puisse conserver sa rsistance mme dans
un incendie gnralis (avec des tempratures allant
jusqu environ 1000 C) pendant 30, 60 ou 90 minutes.
Si la structure mtallique doit demeurer apparente, sa
rsistance au feu peut tre garantie soit par un surdimen-
sionnement, soit par lapplication dune peinture protec-
trice qui gonfle en cas dincendie (peinture intumescente).
Ces peintures sont prsent admises jusqu la classe
de rsistance R60 et, par leur apparence, ne peuvent pas
tre distingues dautres peintures.
La mesure de protection constructive la plus courante est
lenrobage des lments en acier, soit directement, soit
en laissant un espace, utilisable pour placer les conduites.
Une autre solution rationnelle et rpandue consiste en
lutilisation de constructions mixtes o les poteaux et les
poutres sont partiellement ou entirement remplis de
bton. Souvent, les poteaux en acier sont entours dun
manteau en acier qui sert de coffrage pour le bton (voir
limmeuble tour de Swisscom de Burkard, Meyer & Partner,
1999). Le bton de remplissage protge le profil intrieur
contre un chauffement excessif et peut contribuer la
reprise des charges. Si, au contraire, on remplit de bton
un poteau en tube dacier, sous leffet dun incendie, un
dplacement des charges se produira et ce sera le noyau
en bton qui reprendra la fonction du poteau.
Poteaux en construction mixte acier-bton
a) profil creux rempli de bton: sous leffet de lincendie, le
noyau en bton reprend les charges
b) noyau en acier avec enrobage en bton et acier: le bton
protge le noyau des tempratures leves
c) profil en acier enrob de bton
Protection constructive passive des solives
a) profil sans enrobage en construction mixte avec la dalle en
bton rsistance au feu jusqu R 30
b) profil btonn entre les ailes rsistance au feu jusqu R 90
c) faux-plafond rsistant au feu
d) peinture de protection colore (jusqu R 60) ou enduit projet
(jusqu R 90)
e) enrobage avec des plaques de protection
II Bases de conception
Acier non protg Rsistance au feu R 30 Rsistance au feu R 60 Rsistance au feu R 90
Colonnes (1/2) SZS steeltec 02, CECM N 89
(U/A < 50 m
-1
) (3)
min. RND/VKT 80
min. 60x120
min. 150x150
min. HHD 320x300
HHD 400x382
SZS steeltec 02, CECM N 89
(U/A < 14 m
-1
) (3)
min. RND/VKT 280
min. 200x500
min. 400x400
min. 320x320
aucune
SZS steeltec 02, CECM N 89
min. HEM 300
SZS steeltec 02, CECM N 89
section pleine
min. FLB 150/300
aucune
Structures protges par
peinture intumescente (4)
tout les
profils
tout les
profils
http://bsronline.vkf.ch http://bsronline.vkf.ch
non autoris
Structures mixtes (5)
Colonnes SZS C2.3, SZS C2.4, ECCS N 55
norme SIA 264/1
min. HEA 160, RRK 140, ROR 139,7
SZS C2.3, SZS C2.4, ECCS N 55
norme SIA 264/1
min. HEA 200, RRK 160, ROR 159
SZS C2.3, SZS C2.4, ECCS N 55
norme SIA 264/1
min. HEA 240, RRK 180, ROR 177,8
Poutres btonnes entre aile et
me, dalle suprieure ( 120 mm)
min. HEA 100, IPE 120 min. HEA 100, IPE 200 min. HEA 180, IPE 300
Dalles mixtes avec tle profile
paisseur moyenne de la dalle h
eff
SZS C2.4, CECM N 32
h
eff
60 mm h
eff
80 mm h
eff
100 mm
SZS C2.4, CECM N 32 SZS C2.4, CECM N 32
Acier protg (6)
Protection par plaques,
en forme de caisson
(par exemple pour colonnes)
SZS, CECM N 89/Steeltec 02
http://bsronline.vkf.ch
environ 15 mm
dpaisseur typique
SZS, CECM N 89/Steeltec 02
http://bsronline.vkf.ch
environ 25 mm
dpaisseur typique
SZS, CECM N 89/Steeltec 02
http://bsronline.vkf.ch
environ 35 mm
dpaisseur typique
Protection par crpis projets
pousant la forme
du profil
(par exemple pour poutres)
SZS, CECM N 89/Steeltec 02
http://bsronline.vkf.ch
environ 20 mm
dpaisseur typique
SZS, CECM N 89/Steeltec 02
http://bsronline.vkf.ch
environ 30 mm
dpaisseur typique
SZS, CECM N 89/Steeltec 02
http://bsronline.vkf.ch
environ 40 mm
dpaisseur typique
(1) Dimensions donnes pour des colonnes continues sur 3 tages de 3 mtres dhauteur dtage (selon steeltec 02 ou CECM N 89).
(2) Des dimensions infrieures sont possibles pour des taux dutilisation rduits, consulter lEuronomogramme (steeltec 02 ou CECM N 89).
(3) Facteur de massivet U/A (resp. Am/V selon Euronomogramme).
(4) Ncessite lapprobation des autorits comptentes de scurit incendie au niveau du projet (voir note explicative de lAEAI 1008).
(5) Bton toujours arm, sauf pour les profils creux R 30.
(6) Verkleidungsprodukte gemss VKF-Brandschutzregister, Anwendung und konstruktive Randbedingungen wie geprft und zugelassen
(QS-Verantwortung der Bauleitung).
Abb. 31: Einsatzmglichkeiten der Stahlbauweise
tout les
profiles
tout les
profiles
tout les
profiles
tout les
profiles
tout les
profiles
tout les
profiles
Poutres mixtes avec dalles bton
collaborantes suprieures (2)
SZS C2.4
norme SIA 264/1
SZS C2.4
norme SIA 264/1
SZS C2.4
norme SIA 264/1
Application des mesures protectrices
32 steel tec 01
Lossature est la forme la plus rpandue dans la construc-
tion mtallique. Elle se compose de poteaux et de poutres
formant un squelette qui sera rempli par les planchers et
les parois non porteuses pour dlimiter les espaces. Ces
lments seront mis en place sec, ou, en association
avec du bton, contribueront une utilisation optimale
des matriaux. La ralisation de btiments ossature est
caractrise par une dmarche rationnelle lors de leur
conception, fabrication et montage.
Limmeuble tour de Swisscom Winterthur, de Burkard,
Meyer & Partner (1999), illustre bien ce type de btiments.
Autour dun noyau central en bton, fonction de stabili-
sateur, abritant les escaliers, les ascenseurs et les con-
duites, les poteaux mixtes sont rigs sur une trame de
5,6 m x 5,6 m. Ils ont un noyau en acier plein entour
dune enveloppe en tle (une section creuse rectangulaire
servant en mme temps de coffrage) remplie de bton.
Cette solution garantit une grande capacit de rsistance
et une excellente protection contre lincendie avec une
section minimale. Sur les poutres en acier large semelle
infrieure sont poss des lments prfabriqus en bton
recevant une couche de bton coul et formant avec les
solives en acier une structure mixte (slim floor). La faade
enveloppe la structure porteuse dont elle ne laisse appa-
ratre que les planchers.
A premire vue, la Teehaus Neustift am Walde (1998)
de Georg Marterer donne limpression que la structure en
grille de la faade est en mme temps lossature porteuse.
En fait, il sagit de profils ajouts recouvrant les joints
entre les lments. La trame apparente correspond exac-
tement la structure porteuse derrire elle, base sur
un module carr de 2,46 m et qui sert de plan dalignement
pour les lments mentionns (baies vitres, fentres
13 Btiments ossature
coulissantes et remplissages ferms). Comparable
la maison de vacances de Lacaton & Vassal Lge Cap-
Ferret (1998), btie au milieu dun bois dense, lossature
apparat en relief dans lespace intrieur.
Egalement comparable cette maison de vacances mais
la diffrence de limmeuble tour de Swisscom, il sagit ici
dune ralisation sec o seule la dalle du plancher a
t coule sur place. Le contreventement est assur par
des diagonales croises, situes derrire les lments; les
dalles en bton reposent sur des tles trapzodales.
Un autre exemple reprsente la maison dhabitation de
Werner Sobek Stuttgart. Lossature en acier est compo-
se de poteaux en profils creux carrs et de poutres IPE.
Le raidissement se fait par des tirants sur trois faades
et dans les dalles. Des panneaux en sapin trois couches
(bois massif, 60 mm) et revtus de rsine poxy sont poss
entre lossature. La faade rideau est constitue dun
triple vitrage isolant (valeur U = 0,45 W/m
2
K).
Ossature en acier avec
lments de plancher prfa-
briqus (slim floor) . Burkard,
Meyer architectes: Immeuble
tour Swisscom, Winterthur,
1999
La grille visible montre les
profils qui recouvrent les l-
ments. Georg Marterer:
Teehaus Neustift am Walde,
Vienne (Autriche) , 1998
Ossature visible depuis lint-
rieur avec plafond en tles
profiles. Lacaton & Vassal:
Maison de vacances, Lge
Cap-Ferret (France) , 1998
Maison Sobek: ossature en
acier compose de poteaux
en profils creux carrs et de
poutres IPE, Stuttgart 2001
III Application architecturale
33
Si la porte des poutres dpasse une certaine limite, les
profils lamins usuels ne suffisent plus. Pour conomiser
de la matire et du poids, les poutres seront sous-tendues
par un tirant, ou allges comme poutres me vide,
ou remplaces par un treillis. Jusqu la premire moiti du
XXe sicle, lassemblage de structures porteuses partir
de profils trs minces tait la solution courante sinon
lunique possibilit pour couvrir des portes importantes.
Lassemblage par soudure des lments dun treillis
(membrures infrieure et suprieure, montants et diago-
nales) demande toutefois beaucoup de travail. Ainsi, de
nos jours, malgr une quantit plus grande de matire
ncessaire, on recourt souvent des poutres me pleine,
composes de tles soudes ensemble.
Malgr le surplus de travail, lconomie de poids dj
mentionne, une plus grande facilit pour les conduites et
une meilleure transparence plaident en faveur dune struc-
ture compose de barres. On rencontre une telle solution
par exemple dans le cas du dpt de locomotives auf dem
Wolf (1995) de Herzog & de Meuron, o les treillis per-
mettent un clairage znithal. Les halles ont des parois en
bton et une toiture en acier. Des treillis, associs deux
par deux pour former des caissons, reposent des inter-
valles de 13 m sur les pans en bton et couvrent une
porte allant jusqu 40 m. Entre ces caissons en treillis
hauts de 3 m et revtus de verre Profilit pour assurer lc-
lairage, sont suspendues les poutres du toit plat.
14 Treillis et faade
Alors que chez Herzog & de Meuron les treillis ne sont
employs que pour la toiture, dans le cas de la maison de
week-end de Craig Ellwoods San Luis Obispo (1967/68),
ils forment la structure primaire du btiment et en mme
temps la faade longitudinale. Telle un pont, la maison
en forme de paralllpipde franchit un canyon large de
18 m. Les treillis sont composs de deux profils UNP
comme membrures, et de tubes carrs comme montants
et diagonales. Le plancher et le plafond reposent sur
des poutres en acier disposes au droit des montants des
treillis.
Dans ces exemples, la structure mtallique marque lappa-
rence de ldifice chez Ellwood plus que chez Herzog &
de Meuron o la structure est derrire un voile semitrans-
parent. La structure en acier est entirement dissimule
dans le cas des logements pour personnes ges de
MVRDV Amsterdam (1997), o seul limmense porte--
faux des volumes deux niveaux laisse deviner la prsence
dune structure en acier en vue dune conomie de poids.
Les ouvertures, dont les dimensions et la position sont
dtermines par les barres du treillis, confortent ce raison-
nement.
Une maison en forme de pont
Craig Ellwood: Maison de
week-end, San Luis Obispo
(USA) , 1967/68
Une charpente en acier se cache
derrire un revtement en bois.
MVRDV: Logements pour
personnes ges, Amsterdam,
1997
Lclairage znithal va de mur
mur. Revtement en verre
Profilit. Herzog & de Meuron:
Dpt de locomotives auf dem
Wolf, Ble, 1995
34 steel tec 01
Les treillis spatiaux sont composs de barres minces et
de nuds, la plupart du temps sphriques, pouvant runir
jusqu 18 barres. Ils sont associs, en gnral, la cou-
verture de grande surface. Ainsi, par exemple, une telle
structure, dune hauteur de 4 m, peut couvrir des portes
allant jusqu 120 m.
A ct de Konrad Wachsmann et Buckminster Fuller, qui
staient engags dans le dveloppement de ces struc-
tures lgres pour toitures de grande porte, il faut gale-
ment mentionner Max Mengeringhausen dont les noeuds
Mero de 1942 ont un assemblage vis utilis de nos
jours encore. Les treillis spatiaux sont constitus de pans
de membrures suprieure et infrieure et de diagonales.
Selon quil sagisse dune combinaison de ttradres,
octadres ou cuboctadres, vues den haut, les barres des
membrures suprieure et infrieure sont parallles ou
perpendiculaires.
Dans le cas du Sainsbury Centre for Visual Arts (1978) de
Norman Foster, la structure spatiale est dcompose en
poutres trois membrures composes de deux poutres
treillis membrures parallles partageant une membrure
infrieure commune. Ce qui est intressant, cest que la
structure et lenveloppe sont employes aussi bien pour
la toiture que pour les murs. Dans ceux-ci, Foster met en
valeur la hauteur de trave de 3 m pour y intgrer non
seulement les conduites mais aussi un couloir daccs.
Les nuds des poutres sont souds, seules les diagona-
les reliant les deux poutres sont boulonnes, au fur et
mesure du montage.
Au pavillon des Etats-Unis de lExposition mondiale 1967
Montral, d Buckminster Fuller, la frontire entre
mur et toiture a t entirement abandonne. La sphre
tronque aux trois quarts forme le contenant de lexposi-
tion; sa base, son diamtre mesure 110 m alors que son
plus grand diamtre a la dimension imposante de 167 m.
Tout cela est ralis avec des tubes dacier de 9 cm de
15 Treillis spatiaux
en haut droite: Le treillis
spatial rpartit les charges de
la maison sur quatre fonda-
tions ponctuelles. Benthem
Crouwel: Maison dhabitation,
Almere (Pays-Bas) , 1984
La sphre tronque a un dia-
mtre de 110 m la base.
Buckminster Fuller: Pavillon
des Etats-Unis lEXPO67,
Montral, 1967
Angle ouvert: Norman Foster:
Sainsbury Centre for Visual
Arts, Norwich (Royaume-Uni) ,
1978; Axonometrie
diamtre au maximum. A la diffrence de louvrage de
Foster, lespace est dlimit, ici, par des panneaux en ver-
re acrylique poss sur la face intrieure du treillis. La
forme hexagonale des panneaux correspond la gomtrie
de la membrure infrieure alors que la membrure sup-
rieure a une structure triangulaire.
La maison dhabitation de Benthem Crouwel Almere,
Pays-Bas (1984) doit tre considre comme une exten-
sion de la fonction dun btiment sans pour autant aban-
donner les principes de sa construction. Bien qu lorigine,
ce devait tre un ouvrage temporaire rig sur un terrain
de mauvaise qualit, la maison subsiste toujours et en
1991, elle a mme t agrandie. On a choisi alors un
treillis spatial facilement dmontable qui devait rpartir les
charges de ltage dhabitation sur quatre fondations
ponctuelles, considres comme des poteaux raccourcis.
En le dtachant du sol, le rez-de-chausse est en mme
temps protg contre lhumidit du terrain.
Nud Mero avec barre
raccorde. Vue et coupe
III Applications
35
Les diagonales sont souvent des adjonctions destines
doter la structure de sa rigidit ncessaire en labsence
dautres lments de contreventement comme des noyaux
ou des murs de refend. Mais la diagonale jouit aussi dune
grande popularit comme lment porteur principal, que
ce soit sous la forme dun faisceau de poteaux inclins
selon un angle apparemment arbitraire (jeu de mikado),
ou faisant partie dune structure en forme de grille rgu-
lire. La fascination peut tre attribue deux dcouvertes:
a) les charges verticales et horizontales peuvent tre
reprises, apparemment sans hirarchie, par une seule et
mme structure de barres, et b) le treillis peut avoir une
qualit ornementale.
Les premiers exemples de structures en grille non ortho-
gonale sont fournis par les tours dues Suchov, la
recherche dune solution conomique en matriaux pour
chteaux deau. Une comparaison impressionnante fournit
la preuve du potentiel dconomie des tours ralises ex-
clusivement de cornires et de profils en U. La tour
de lmetteur radio de Suchov Moscou (1919 1922)
mesure 350 m de haut et pse 2200 tonnes. La tour
Eiffel (1889) Paris, elle, mesure seulement 305 m de
haut et pse nanmoins 8850 tonnes. Comparaison im-
pressionnante, mme si les deux ouvrages devaient
rpondre des exigences diffrentes dues leur utilisa-
tion respectives.
La forme de lhyperbolode est base sur deux cylindres
identiques composs de barres droites lesquels gnrent,
par rotation des cercles leur base et leur sommet, une
structure en grille compose de rhombodes. Les nuds
sont rivets et, pour augmenter la rigidit de lensemble, on
y a ajout, ct intrieur, des anneaux horizontaux, ce qui
donne en dfinitive, des triangles.
La mdiathque de Toyo Ito Sendai (2001) constitue un
exemple plus rcent qui se rattache aux acquis de Suchov,
et dont les quatre tours places aux angles ont t cons-
16 Losanges et diagonales
gauche: La toiture vitre
consiste en une structure de
grille triangulaire. Norman
Forster: Facult de Droit,
Cambridge, 1995
Des barres composes de
deux profils en U et dispo-
ses en spirale constituent
un hyperbolode. Vladimir G.
Suchov: Tour dmetteur
radio Sabolovka, Moscou,
1919 1922
truites selon des principes identiques. Si chez Suchov et
Ito, les lments porteurs sont hirarchiss, dans le cas
de la Facult de droit Cambridge de Norman Foster, les
lments diagonaux et horizontaux de la vote de la toiture,
avec une porte de prs de 40 m, apparaissent comme de
mme importance. La structure est compose de tubes
de 160 mm de diamtre, dont un sur deux est sous-tendu.
Il est intressant dobserver que lenveloppe en verre est
dtache de quelques centimtres de la structure sous-
jacente ce qui fait se poser la question de savoir si Foster
voulait mettre en valeur la membrane, ou si, tout simple-
ment, les profils ronds ne permettaient pas de plaquer les
fentres contre eux.
Cette dissociation est inconnue du Prada-Store de Herzog
& de Meuron Tokyo (2003). Les vitres sont fixes direc-
tement sur la grille qui, associe aux trois noyaux internes,
porte les charges verticales. En ce qui concerne la trans-
mission des forces, aux points de contact des losanges
horizontaux, le potentiel des assemblages souds fait lob-
jet dune dmonstration impressionnante. La sollicitation
est, en effet, sensiblement plus leve que dans le cas
de losanges verticaux et de ce fait ncessite des assem-
blages rigides.
Toyo Ito: Mdiathque,
Sendai (Japon) , 2001: Les
quatre piliers dangle avec
des barres qui se croisent,
fonctionnent de faon
analogue aux tours de
Suchov.
Les escaliers sont logs
dans les piliers.
Structure des faades en
forme de losanges.
Herzog & de Meuron:
Prada, Tokyo, 2003
36 steel tec 01
La plupart des structures porteuses sont bases sur des
lments qui nacquirent une dimension spatiale que par
la seule rptition. Ainsi, les cadres (composs de deux
montants et dune traverse) doivent tre au moins au
nombre de deux pour dfinir un espace. Dans le cas de
constructions en champignon, par contre, le module de
base constitue dj un ouvrage en soi. Lautonomie des
champignons autorise mme quils soient spars les uns
des autres, des distances qui peuvent tre rduites
des fentes troites, juste pour laisser passer la lumire,
ou, au contraire, si importantes quun champignon suppl-
mentaire peut y tre suspendu sans sa tige.
La premire catgorie comprend le Hall of Labor (1961)
de Nervi o 16 champignons placs une distance de
40 m dfinissent un espace carr flanqu sa priphrie
dune suite de volumes secondaires deux niveaux.
Les champignons, hauts de 20 m, ont une tige en bton
dont la section a la forme dune croix la base mais
devient graduellement un cercle vers le sommet. Le cha-
peau du champignon est bas sur un tambour en acier
auquel viennent se raccorder 20 poutres radiales identi-
ques, entoures dun profil. Le ct infrieur du tambour
et des poutres est inclin pour suivre le flux des charges.
Comme les faades suivent le bord des champignons
priphriques, la structure nest observable que depuis
lintrieur.
17 Structures en forme de champignons
Champignon en bton et
acier; surface couverte de
38 m x 38 m. Pier Luigi Nervi:
Hall of Labor, Turin, 1961
La nouvelle gare dAtocha Madrid (1984 1992) de
Rafael Moneo est tout fait comparable louvrage de
Nervi. Sappuyant galement sur des poteaux en bton,
les poutres du chapeau sont ici hirarchises car la face
infrieure est compose de quatre triangles avec des
poutres perpendiculaires au bord. Les interstices sont
couverts de lanterneaux longitudinaux en pignon qui don-
nent larticulation la toiture.
Les champignons du terminal de laroport Stansted
Londres (1991) de Norman Foster sont bass sur une toute
autre conception. Ici, les champignons sont si loigns
lun de lautre quentre deux, un lment de toit suppl-
mentaire, de 18 m de ct, a pu tre suspendu. Du point de
vue du matriau, il ny a pas de divorce entre poteaux et
toiture. Les poteaux se composent de quatre tubes (45 cm
de diamtre) et ont une dimension dans lespace , de plus,
ils peuvent contenir des composantes de linfrastructure.
En raison des barres inclines, toiture et poteaux se fon-
dent en une struckture spatiale unique.
On serait dj tent de parler darbres, mais cette image
est traduite encore plus directement par von Gerkan, Marg
& Partner. A laroport de Stuttgart (1990), partir de
quatre tubes en acier, de 40 cm de diamtre, leurs arbres
donnent naissance chacun 48 branches, dont la plus
mince a une section de 16 cm seulement.
Arbres 48 branches: von
Gerkan, Marg & Partner:
Aroport de Stuttgart, 1990
La construction en forme de
table donne larticulation de la
toiture suprieure de la halle.
Rafael Moneo: Gare dAtocha,
Madrid, 1984 1992
Toit modulaire: Norman Foster:
Aroport de Stansted,
Londres, 1991
III Applications
37
Plier, une des techniques de base de lusinage des mtaux,
caractrise le travail de toute une profession: la tlerie.
La tle est, ct du papier et du carton, le seul matriau
qui supporte une telle dformation. En formant des nervu-
res, les tles minces acquirent, par le pliage, une stabilit
accrue, ce qui permet de poser de grandes plaques direc-
tement sur la structure porteuse, sans renfort additionnel.
Ainsi, depuis leur invention en 1829, les tles ondules
dabord, puis les tles trapzodales, sont trs rpandues,
autant pour la couverture des toits, que pour la faade des
btiments industriels.
Les travaux du constructeur franais Jean Prouv (1901
1984) avaient pour point de dpart loptimisation des
revtements. Il a dvelopp des structures entires bases
sur le pliage des tles. Le pavillon rig en 1954 Paris,
loccasion du centenaire de la production industrielle de
laluminium, est exemplaire cet gard. Le btiment, long
de 152 m, tait bas sur des poutres de 15 m de longueur,
disposes des intervalles de 1,34 m, avec des tles
places entre ces poutres de telle faon que leur profil
ouvert vers le haut fonctionnait comme un chneau. Les
poutres elles-mmes taient composes de trois parties
assembles sur place par des pices de liaison en fonte.
Ici, la parent avec la construction de machines et de
vhicules est manifeste. A lobservatoire construit par Jean
Prouv en 1951, la tle devient un lment autoporteur.
Le btiment a une section transversale en forme de para-
bole compose de deux demi sphres inclines lune vers
lautre. La forme courbe est obtenue par le lien rigide
entre les tles intrieures et extrieures.
Dispenss de toute exigence dordre physique des bti-
ments, Hild und K ont russi raliser les parois de leur
abri Landshut en une seule tle, sans autre infrastructure.
Les soubassements visibles ont t coups dans la tle
dacier Corten de 12 mm dpaisseur, tout comme lorne-
ment. La base est constitue de deux plaques prsentant
chacune un pli de 90.
Montage des lments
sandwich. Jean Prouv:
Mridienne de lobserva-
toire, Paris, 1951
Hild und K: Abri, Landshut,
1999. Tle dacier au bord
pli (12 mm dpaisseur)
comme lment statique;
plan gauche: chelle
environ 1:140
18 Plier et courber
Dtail de la structure et illus-
tration. Jean Prouv: Pavillon
du centenaire de laluminium,
Paris, 1954
38 steel tec 01
Publikationen im SZS-Verlag
Publications du SZS
Steeldoc est la documentation thmatique darchitecture du Centre suisse de la construction mtallique SZS.
Elle est publie au moins quatre fois par anne et contient 24 40 pages. Des cahiers spciaux de steeldoc
mettant un accent sur les aspects techniques peuvent tre commands par srie complte (steeltec).
Documentation
Tous les cahiers de steeldoc peuvent tre commands par numros isols. Dans les ditions du SZS sont
galement parues diffrentes publications sur larchitecture et la construction, ainsi que des publications
de la Convention Europenne de la Construction Mtallique (CECM). Voir site Internet www.szs.ch > Publications.
anne code
Aide-mmoires
Exigences relatives la rsistance au feu. Aide-mmoire SZS (rvision 2005) 2005 M 1
Informations de base en matire de peintures intumescentes 2006 M 2
Traitement de surface des constructions en acier (Cahier technique SIA) 2003 2022
Tables / Steelwork
Tables de construction steelwork C5/05, livre et CD-ROM (rvision 2005) 2005 C 5
Tables de dimensionnement (selon SIA 263) 2006 C 4
Pratique de construction
Gestion des projets en construction mtallique 2000 C 6
Dtails de construction en charpente mtallique 1996 C 8
Assemblages (plaques fontales, doubles cornires, appuis sans raidisseur) 2002 C 9.1
La construction mixte acier-bton rsistant au feu 1997 C 2.4
Poteaux mixtes acier-bton en profils creux carrs et rectangulaires 1993 C 2.3
Protection incendie
Classeur de cours protection incendie et construction mtallique, logiciel inclu 2005 C 10
Steeldoc: Protection incendie. Documentation technique 2006 Tec 2
A commander www.szs.ch > Publications (les membres du SZS ont 20 30 % de rabais, les tudiants 30 50 %)
Autres publications
M. A. Hirt, M. Crisinel: Conception des charpentes mtalliques, PPUR, Lausanne, 2005 (ISBN 2-88074-657-4)
M. Landowski, B. Lemoine: Concevoir et construire en acier, Arcelor, Luxembourg, 2005 (ISBN 2-9523318-0-4)
Logiciels
Le CD dArcelor Section Range/Design Software en 5 langues (E, S, F, D, I) contient part des tables avec les dimen-
sions et valeurs statiques de la plupart des profils lamins et les donnes Autocad des profils en double t des logi-
ciels pour le dimensionnement des poutres, poteaux, portiques, treillis, des poutres et poteaux acier-bton, ainsi que des
poutres alvolaires et dissymtriques; le calcul au feu est trait par dautres logiciels. Un lien Internet sert aux estimations
de cots. Commande par www.sections.arcelor.com. Des logiciels et des publications pour la conceptonet loptimisation des
planchers mtalliques sont disponibles www.globalfloor.com. Dautres sources de logiciels sont indiques la page 123
des Tables de construction C5 du SZS (voir aussi www.szs.ch > Produits, services).
Remerciement
Le Centre suisse de la construction mtallique SZS exprime sa gratitude
pour le soutien la publication et la diffusion de la prsente documentation :
Arcelor Commercial Sections SA
66, rue de Luxembourg
L-4221 Esch-sur-Alzette
www.arcelor.com
19 Aides la conception et bases de calcul
steeldoc
04/05
Bauen in Stahl Bautendokumentation des Stahlbau Zentrums Schweiz
Stadien
Nutzung / Stockwerkzahl / Flche 1)
Untergeschosse allgemein
Einfamilienhuser (samt UG)
Eingeschossige Gebude Oberstes Geschoss (bei allen Gebuden) Einbauten (z. B. Galerie, Treppentragwerk)
Hochhuser
Wohn-, Bro-, Schulbauten:
2-geschossig ! 1200 m2
2-geschossig > 1200 m2 (im EG)
3-geschossig
4-geschossig
5- und mehrgeschossig 2)
Industrie-/Gewerbebauten bis 1000 MJ/m2:
2-geschossig ! 1200 m2
2-geschossig > 1200 m2 (im EG)
3-geschossig
4-geschossig
5- und mehrgeschossig 2)
Industrie-/Gewerbebauten ber 1000 MJ/m2:
2-geschossig ! 1200 m2 (im EG)
2-geschossig > 1200 m2 (im EG)
3-geschossig
4- und mehrgeschossig 2)
Krankenhuser, Alters- und Pflegeheime
Hotels, Pensionen, Ferienheime:
bis 3-geschossig
4- und mehrgeschossig 2)
Bauten mit grosser Personenbelegung und Verkaufsgeschfte:
2-geschossig ! 1200 m2 (im EG)
2-geschossig > 1200 m2 (im EG)
3- und mehrgeschossig 2)
Einstellrume fr Motorfahrzeuge:
offen gebaut (unverschliessbare ffnungen > 25 %)
1-geschossiges UG, nicht berbaut
2-geschossig ! 1200 m2 (geschlossen gebaut)
2-geschossig > 1200 m2 (geschlossen gebaut)
3-geschossig (geschlossen gebaut)
4-geschossig (geschlossen gebaut)
5- und mehrgeschossig (geschlossen gebaut) 2)
Alternative Brandschutzkonzepte 4) gemss VKF-Brandschutznorm, Art. 11.2
Feuerwiderstands-Anforderungen
an das Stahltragwerk
ohne Sprinkler
min. R60 (nbb)
kein
kein kein kein
R90 (nbb)
nbb
R30 (nbb)
R30 (nbb)
R60 (nbb)
R60 (nbb)
nbb
R30 (nbb)
R30 (nbb)
R60 (nbb)
R60 (nbb)
R30 (nbb)
R60 (nbb)
R60 (nbb)
R90 (nbb)
R60 (nbb)
R60 (nbb)
R60 (nbb)
R30 (nbb)
R30 (nbb)
R60 (nbb)
nbb 3)
R30 (nbb)
nbb
R30 (nbb)
R30 (nbb)
R60 (nbb)
R60 (nbb)
nbb oder R30 (nbb)
mit Sprinkler
min. R60 (nbb)
kein
kein kein kein
R90 (nbb)
nbb
nbb
nbb
R30 (nbb)
R60 (nbb)
nbb
nbb
nbb
R30 (nbb)
R60 (nbb)
nbb
R30 (nbb)
R30 (nbb)
R60 (nbb)
R60 (nbb)
R30 (nbb)
R60 (nbb)
nbb
R30 (nbb)
R60 (nbb)
nbb 3)
R30 (nbb)
nbb
nbb
nbb
R30 (nbb)
R60 (nbb)
nbb oder R30 (nbb)
Legende:
nbb nicht brennbar
1) Als Geschosse zhlen alle oberirdischen Voll-, Dach- und Attikageschosse. Die Flchenangabe gilt pro Geschoss.
2) Bis zur Hochhausgrenze (nach Baugesetzgebung, oder Traufhhe " 25 m).
3) Tragwerk R30 (nbb) in Bereichen mit >35 m Abstand zur nchsten unverschliess- baren ffnung.
4) Voraussetzung: Brandrisikobewertung oder anerkannter Brandsicherheitsnachweis (z. B. Brandsimulation). Solche Lsungen erfordern das Einverstndnis der Brand- schutzbehrde.
Konstruktiver Brandschutz
im Stahlbau
Konzeptionelle Hinweise
Fr den Brandschutz von Stahltragwerken sind intelligente, kostengnstige Lsungen entwickelt worden, die sich problemlos und wirksam anwenden lassen, wenn sie frh- zeitig in das planerische Gesamtkonzept des Bauvorhabens einbezogen werden.
Stahl-Beton-Verbundkonstruktionen: Durch das statische und bauphysikalische Zusammenwirken von Stahl und Beton (Betondecken auf Trgern, betongefllte Profile) wird der Feuerwiderstand R60/90 erreicht. Die hhere Tragfhigkeit dieser Bauweise erlaubt zudem schlankere Pro- file (siehe umseitige Mindestabmessun- gen).
Bei Tragwerken mit integriertem Raum- abschluss knnen Fassadenelemente, Wandpaneele und Unterdecken gleich- zeitig als Brandschutzverkleidung oder Abschirmung ausgebildet werden.
ImBrandfall stellen sich gnstige statische Systeme ein (Sttzeneinspannung in Nachbargeschossen und Decken, Seiltrag- verhalten von kalt verankerten Durchlauf- trgern, Membrantragwirkung von Deckenfeldern, Sttzenaufhngung im ausgesteiften Obergeschoss).
Sichtbar bleibende Stahltragwerke
Wirksame Brandschutzlsungen fr Objekte, welche die Funktion und sthetische Wir- kung sichtbar bleibender Stahlstrukturen in Szene setzen:
Dmmschichtbildende Brandschutz- anstriche R30 oder R60 fr leichte, schlanke und filigrane Stahlprofile (siehe umseitige Hinweise). Vollquerschnitte und dickwandige Trag- elemente R30 oder R60 (siehe umseitige Beispiele) Stahl-Beton-Verbundquerschnitte (siehe umseitige Beispiele) mit freigestellten Profilkanten. Brandschutzverkleidungen mit einem usseren Blechmantel markieren Stahl- bau.
Feuerwiderstand Kriterien
Der Inhalt dieser bersichtstabelle wurde durch die Technische Kommission Brandschutz der Vereinigung Kantonaler Feuerversicherungen auf materielle bereinstimmung mit der VKF- Brandschutznorm und den VKF-Brandschutzrichtlinien, Ausgabe 2003, berprft und verab- schiedet.
kalt warm (LK $ 1,0L) (LK $ 0,5L)
kalt warm
Schweizer Baudokumentation CH4223 Blauen Tel. 061 765 82 82 Fax 061 765 82 83 [email protected] www.baudoc.ch
aussen
Stahlbau Zentrum Schweiz (SZS)
Seefeldstrasse 25, CH8034 Zrich Tel. 044 261 89 80, Fax 044 262 09 62 [email protected], www.szs.ch www.stahlbauzentrum.ch
steelwork Profils en acier
Moyens d'assemblage
Produits mtalliques
Explications techniques
Adresses
CD avec des produits
Stahlprofile
Verbindungsmittel
Stahlbau-Produkte
Technische Hinweise
Adressen
CD mit Produktedaten
Konstruktionstabellen
Tables de construction K
onstruktionstabellen Tables de construction
C5/05
2005
C5
III Application
39
Andrea Deplazes (d.): Architektur konstruieren Vom Rohmaterial zum Bauwerk,
Birkhuser Verlag Ble, 2005 (Chapitre Acier) .
M. A. Hirt, M. Crisinel: Conception des charpentes mtalliques, Presses
Polytechniques et universitaires romandes PPUR, EPF Lausanne, 2005.
Marc Landowski, Bertrand Lemoine (d): Concevoir et construire en acier
(Arcelor, Luxembourg) , 2005 (p. 20)
Steeldoc, documentation du Centre suisse de la construction mtallique (SZS) et publications
diverses du SZS
Plans dessins par: Alois Diethelm (EPFZ); Tobias Oehmichen, Zurich (SZS); Claudio Leonardi,
ICOM EPF, Lausanne
Photos et plans (de gauche droite):
Titre:

Heiner Leiska (Stadion Kln, gmp)


Editorial: Hermann Fahlenbrach, Neuss (btiment administratif, Dsseldorf)
Introduction: p. 4 Stephan Rtheli, Zurich; Ruedi Walti, Ble
Introduction: p. 5 Magazin Brickbuilder 1897); Deutsches Museum, Munich; Bayrische Staats-
bibliothek, Munich. p. 6 Hans Ruedi Disch; de: Wohnhuser der klassischen Moderne (Deutsche
Verlagsanstalt, Stuttgart); de: Louis Henry Sullivan (Artemis Verlag, Zurich) . P. 7 de: Le Corbu-
sier, Skira Verlag, Genve 1987; de: Richard Neutra (Artemis Studio Paperback, Zurich); Scot
Frances. P. 8 Josef Schulz; 3 photos Arcelor Sections, Esch-s-Alzette (L) . P. 9 deux photos de:
Guggenheim Museum Bilbao (Guggenheim Museum Publications, New York); Nigel Young
(Bell-Pottinger) , Londres; Christian Richters, Mnster.
Bases de conception: p. 10 deux photos de: Bauen mit Stahl 15/1999 (SZS); P. 11 de:
M. Dietrich, Ingenieurschule Burgdorf 1990. P. 13 de: Konstruieren mit Walzprofilen (Ernst & Sohn
Verlag, Berlin) . P. 14 plans de Hirt /Crisinel (voir en haut) . P. 15 Hiroyuki Hirai; 3 plans de
Hirt /Crisinel; Jensen & Skodvin Arkitektkontor AS, Oslo, N; Franz Keuzenkamp; Arcelor Sections.
P. 16 Arcelor Sections. P. 17 Enrico Cano, Como. P. 18 Fotodesign Lan, Konstanz; 2 photos de
Ralf Bensberg, Fllanden. P. 19 Arcelor Sections; plans de Hirt /Crisinel et SZS; P. 20 Volker
Schmid, Londres; plans de Hirt/Crisinel; Arcelor Sections. P. 21 plans de: Landowski/Lemoine
(voir en haut); Ralf Bensberg, Fllanden; Peter A. Wyss (pont) . P. 22 + 23 plans de Hirt/Crisinel.
P. 23 H. Abbadie/L. Boegly, Archipress. P. 24 plans de: Deplazes (voir en haut) . P. 25 plans
de Hirt /Crisinel et SZS; Arcelor Sections. P. 26 plans de Hirt /Crisinel; H. Abbadie/L. Boegly,
Archipress. P. 27 20 plans de: Deplazes (corrigs par T. Oehmichen) .
Application: P. 32 de: Werk, Bauen und Wohnen 11/2000, Zurich; Philippe Ruault; Georg
Marterer; Josef Schulz. P. 33 Hisao Suzuki; de: Herzog & de Meuron 1989 1991, vol. 2 (Birk-
huser Verlag, Ble) . P. 34 de: Stahlbau Atlas (Birkhuser); de: Bauwerk Tragwerk Tragstruktur
(Ernst & Sohn Verlag, Berlin); Richard Bryant; de: Glasarchitektur (Birkhuser Verlag, Ble) .
P. 35 deux photos de: Detail, Nr. 7/2001, Munich; Christian Richters, Mnster; de: Foster Cata-
logue 2001 (Prestel Verlag, Munich); de: Vladimir Suchov 1853 1939, Die Kunst der sparsamen
Konstruktion (Deutsche Verlagsanstalt, Stuttgart); P. 36 de: Stahlbau Atlas, Birkhuser Verlag,
Ble; de: A&V Monografias de Arquitectura y Vivienda, no. 36/1992, Madrid; Ken Kirkwood;
2 photos de Process Architecture, no. 23/1981, Tokio. P. 37 2. droite tros photos de: Laurence
Allgret, V. Vaudou: Jean Prouv et Paris (Ed. du Pavillon de lArsenal, Paris) , 2001; dessous: de:
Detail Nr. 4, Munich 1999.
Steeldoc 01/06, mars 2006
Construire en acier. Documentation technique du Centre
suisse de la construction mtallique.
Editeur:
SZS, Centre suisse de la construction mtallique, Zurich
Evelyn C. Frisch, Directrice
Conception graphique:
Gabriele Fackler, Reflexivity AG, Zurich
www.reflexivity.ch
Rdaction en chef et mise en page:
Evelyn C. Frisch, SZS
Rdaction technique:
Stephan Zingg, SZS
Traduction:
Pierre Boskovitz, Ste-Croix
(relecture: Michel Crisinel, ICOM)
Textes:
Acier du matriau louvrage: Alois Diethelm
Bases de conception: Stephan Zingg, SZS et autres
Application: Alois Diethelm
(Les textes ont t retravaills par la rdaction)
Photos et plans:
en collaboration avec EPF Zurich (Inst. Prof. Deplazes) et
EPF Lausanne (ICOM); crdits voir gauche
Administration:
Andreas Hartmann, SZS
Impresssion:
Kalt-Zehnder-Druck AG, Zoug
ISSN 0255-3104
Abonnement annuel: CHF 40./tranger CHF 60.
Numros isols steeldoc CHF 15.
Numros isols steeltec CHF 24.
Changement de tarif rserv
Construire en acier/steeldoc

est la documentation
darchitecture du Centre suisse de la construction mtal-
lique et parat quatre fois par an en allemand et en fran-
ais. Les membres du SZS reoivent labonnement ainsi
que les informations techniques du SZS gratuitement.
Une reproduction et traduction mme partielle de cette
dition nest autorise quavec laccord crit de lditeur et
lindication claire de la source. Le copyright des photos
est rserv aux photographes.
Impressum Sources
Seefeldstrasse 25
Case postale
CH-8034 Zurich
tl. 044 26 1 89 80
fax 044 262 09 62
e-mail: [email protected]
Internet: www.szs.ch
Stahlbau Zentrum Schweiz
Centre suisse de la construction mtallique
Centrale svizzera per le costruzioni in acciaio SZS

Vous aimerez peut-être aussi