6 Effort Tranchant
6 Effort Tranchant
6 Effort Tranchant
Boeraeve
6-1
6.1.1 Poutre
La figure suivante montre une rupture de poutre par effort tranchant prs de lappui :
6.1.2 Dalle
Des efforts concentrs, comme prs des colonnes, peuvent provoquer une rupture de la dalle par poinonnement :
6.2 Effet des armatures deffort tranchant (triers) sur le type de ruine
La figure suivante montre deux poutres isostatiques semblables mais dont la premire ne comporte pas darmatures deffort tranchant. Ces deux poutres ont t soumises un chargement identique constitu de deux charges concentres aux 1/3 et 2/3 de la porte. On a remarqu, pendant lessai, que la premire poutre sest ruine prmaturment par fissuration diagonale et dcollement du bton situ au-dessus de larmature de flexion.
6-2
Dans la deuxime poutre, on a install des armatures deffort tranchant (triers)et des armatures de construction en partie suprieure. On a constat que cette poutre sest bien ruine en flexion mi-porte comme prvu.
6.3 Rsistance du bton arm au cisaillement sans armatures d'effort tranchant (triers).
6.3.1 Introduction
Avant d'envisager un calcul d'armatures deffort tranchant, il importe de dterminer l'effort tranchant que le bton est susceptible de supporter seul. En effet, pour un niveau de contraintes particulirement faible, ce qui est souvent le cas dans les dalles qui ont une "largeur d'me" importante , les expriences ont montr que le bton tait capable de reprendre sans armature spciale une certaine quantit d'effort tranchant.
6-3
reinforcement ratio
reinforcement ratio
6.3.3 Rsistance dune section de bton arm sans armatures deffort tranchant
On retrouvera, dans les formules reprises dans le MC au 13.3.2, les 3 facteurs prcits.
6.4 Rsistance du bton arm au cisaillement avec armatures d'effort tranchant (triers).
6.4.1 Analogie de Mrsch
Lorsque VEd > VRd,c, des armatures transversales deviennent ncessaires pour assurer la reprise des efforts de traction dus l'effort tranchant. Pour tablir les quations d'quilibre, on se base sur l'analogie de Mrsch qui consiste comparer le fonctionnement d'une poutre en bton arm celui d'une poutre fictive en treillis.
6-4
Q Q Q
Q/2
Etrier
Armature longitudinale
Treillis quivalent
La membrure suprieure de la poutre fictive correspond la zone de compression dans le bton tandis que la membrure infrieure correspond l'armature tendue. Les diagonales comprimes du treillis correspondent aux "bielles" de compression dans l'me de la poutre en bton et les diagonales tendues correspondent aux armatures deffort tranchant, appeles triers . Cette modlisation partir d'un treillis simple isostatique est scuritaire pour l'valuation de la rsistance des lments de structure car elle se fonde sur le thorme statique de la thorie de la plasticit: "L'existence d'une distribution interne imaginaire de forces en quilibre avec les forces extrieures donne la certitude que la pice considre est capable de supporter des forces suprieures, ou au minimum gales aux forces extrieures considres." Partant de ce thorme, il n'existe pas un treillis unique auquel on doit se rfrer mais bien une infinit de modles dpendant de la dimension des diagonales de bton et d'acier, de leur inclinaison, de leur degr d'encastrement ... L'analogie de Mrsch se complte notamment par un modle de treillis en N dont la correspondance de disposition verticale des triers dans une poutre en bton est plus conventionnelle et tout aussi acceptable pour reprendre l'effort tranchant au vu du thorme statique.
Etriers inclins
Treillis en V quivalent
Treillis en N quivalent
Etriers droits
6-5
z 0,9. d 45 90
B Q
z cot
z cot
C Q
26.56 63.43
FSc
MEd
C Lquilibre vertical nous donne leffort de compression dans la bielle de bton comprime :
FScw = VEd sin
Cet effort de compression doit tre repris par la bielle de bton incline de . Cette bielle a comme dimensions transversales une largeur bw et une hauteur = z.(cot + cot ).sin (voir figure prcdente). La rsistance de calcul de la bielle comprime vaut alors: FRcw = bw .z.(cot + cot ).sin 1. f cd . On notera qu'un coefficient rducteur 1 corrige la rsistance du bton. Il rend compte d'une nette perte de la capacit de rsistance de l'me qui est fissure.
Dernire impression le 10/03/2008 16:11:00
6-6
f ck ). 250
En exprimant que, pour ne pas avoir de rupture de la bielle, il faut toujours avoir FScw FRcw, on obtient: VEd bw .z.(cot + cot ).sin 1. f cd . sin d'o VEd < VRd,max exprimant la capacit de rsistance de la bielle comprime de bton. avec VRd ,max = bw .z. 1. f cd .(cot + cot ).sin 2
FSc
D FSsw
MSd
VEd FSt
Si Asw reprsente la section coupe dans ltrier (c--d, si ltrier est de forme rectangulaire, la section de 2 brins) et que les triers sont carts d'un "pas" ou entredistance de "s" , la section rsistante par panneau, A .z.(cot + cot ) soit sur une longueur gale z.(cot + cot ) vaut: sw s La rsistance de calcul de la bielle tendue(trier) vaut donc, si fywd est sa limite lastique de calcul: Asw .z. f ywd .(cot + cot ) FRsw = s Asw .z. f ywd .(cot + cot ) V En exprimant que FSsw FRsw, on obtient: Ed sin s d'o
Dr. Ir. P. Boeraeve Cours de Bton Arm 6-7 Pour assurer une rupture ductile (rupture des triers avant rupture des bielles de compression), lEC2 impose de ne pas dpasser un taux maximal darmatures deffort tranchant: Asw Asw, Max f = bw . 1. cd s s 2 f ywd
6.4.3.3 Rsum
En rsum, il faut respecter deux conditions : 1. la premire condition veille viter la rupture de la bielle de bton en compression VEd bw .z. 1. f cd .(cot + cot ).sin 2 2. la seconde veille viter la rupture par plastification de ltrier : Asw .z. f ywd .(cot + cot ) VEd sin s En pratique, on dispose gnralement les triers verticalement, donc =90, et par consquent, les deux quations deviennent : cos sin 2 et VEd bw .z. 1. f cd .cot .sin 2 = bw .z. 1. f cd . .sin 2 = bw .z. 1. f cd . sin 2 Asw .z. f yd .cot VEd s
6.4.3.4 Calcul conomique des triers (mthode des bielles d'inclinaison variables) La solution la plus conomique est celle pour laquelle cot est maximale tout en respectant VEd VRd,max (rupture de la bielle de bton). Il faut que la solution vrifie que : VEd VRd,s (rupture des triers) et VEd VRd,max (rupture de la bielle de bton). 2.VEd 1 f On calcule d'abord = arcsin( ) avec 1 = 0, 6.(1 ck ) (fck en MPa) 2 bw .z. 1 f cd 250
La valeur de retenue doit vrifier 26,56< < 63,43 (Document d'Application National Belge de l'EC2 : 0.5 < cot < 2) On se fixe ensuite Asw (on se limite en gnral des triers constitus de 8 ou 10) et le pas s des triers se dduit par : Asw .z. f ywd .cot s= VEd
6.4.4 Dispositions constructives des triers (voir MC 13.3.4) 6.4.5 Consquences du fonctionnement en treillis
Le fonctionnement en treillis de la poutre a deux consquences : Leffort dans la membrure infrieure (c..d. les armatures principales) augmente La bielle dabout, demande une vrification des efforts concentrs sur appui
Dr. Ir. P. Boeraeve Cours de Bton Arm 6-8 On constate donc que, par rapport leffort d au moment seul, leffort dans larmature est augment de V la quantit Ed .(cot cot ) . 2
On peut montrer que cela quivaut dcaler vers lextrieur le diagramme des moments dune distance constante gale :
M1
M1 M2 x M2 M3 M3
z x = al = (cot cot ) 2
Lorsquon ne garde pas la mme section darmatures sur toute la longueur dune poutre, ou dune dalle, il faudra tenir compte de ce diagramme dcal pour dterminer les endroits o ces armatures peuvent sarrter.
Dr. Ir. P. Boeraeve Cours de Bton Arm 6-9 Si la contrainte dans la bielle dabout tait trop importante, il faudrait largir la bielle, soit en largissant lappui, soit en plaant des armatures supplmentaires, en forme dpingles, comme indiqu dans les deux figures suivantes :