Discussion:Arles/Article de qualité

Cet article a été rejeté au label Article de qualité en vertu de ce vote.

Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pAdQ}} si le vote est remis en cause.

Article rejeté au terme du premier tour.

• Bilan : 2 pour, 9 contre, 0 autre vote.
• Commentaire : moins de 3 votes Pour de plus que de votes Contre ;

Kokin 28 septembre 2006 à 14:51 (CEST)

Arles

Proposé par : Linumbrs 27 août 2006 à 14:21 (CEST){{{4}}}

Je propose cet article car article bien présenté, pas mal d'images, mais surtout une partie histoire très riche et une liste exhaustive des maires de la ville, et une très bonne déscription urbanistique et géographique (je connais cette ville). Aussi les articles complémentaires concernant les monuments de la ville, ou certians lieux de la ville sont aussi de bons articles. En deux mots :article très complet et bien présenté : donc article de qualité.

Votes

Format : Motivation, signature. Les votes non motivés ne seront pas pris en compte.

Pour

1. Pour : Il est très bien cet Article ! -- Chardonnay 7 septembre 2006 à 12:07 (CEST)

Contre

1. Contre A vu d'oeil, article non achevé... mais quand bien même. Déplacer la partie historique dans un article Histoire d'Arles et refonder un article équilibré dans Arles avec un résumé de la partie historique. Une fois achevée, l'article historique aura sans doute le label.--Aliesin 27 août 2006 à 14:29 (CEST)
2. Contre Il faudrait créer un article sur l'histoire de d'Arles et améliorer l'article en travaillant sur les parties les moins étaillées. Néanmoins l'article est pas mauvais mais contient un trop fort désequilibre entre l'hisoire et le reste.Spartan 117 27 août 2006 à 22:17 (CEST)
3. Contre Idem les prédécesseurs. Pour essayer d'avoir des réactions à un dada du moment, un autre petit reproche : le choix des photos, on dirait qu'Arles n'est qu'une collection de monuments. N'y a-t-il pas des quartiers en dehors du centre ville, la Camargue bien sûr, mais aussi des lieux de construction récente où vivent et travaillent des gens ? Touriste * (Discuter) 27 août 2006 à 22:28 (CEST)
4. Contre un gros travail mais le déséquilibre partie historique/Arles actuelle est trop important. Pas grand chose sur l'évolution politique récente (aucun maire sortant par exemple n'a été réelu depuis belle lurette et Arles est une ville qui essaye toutes les couleurs politiques avec régularité (Communiste, RPR, Socialiste, Communiste dissident...) et la partie économie est à developperThierry Lucas 28 août 2006 à 00:12 (CEST)
5. Contre Je ne trouve pas cette article bien fait. RGAO 28 août 2006 à 20:15 (CEST)
6. Contre comme ci-dessus : un résumé historique + nouvel article exhaustif sur l'histoire de la ville, ce serait très bien. Assurément il y a de la matière pour avoir un AdQ Gérard 28 août 2006 à 20:21 (CEST)
7. Comme les autres... Mettre un peu d'ordre dans cet article et d'abord créer un article spécifique sur l'histoire (mais il y a du boulot ; c'est plus long que vraiment convaincant) ; parler de la ville actuelle, sa population, son économie, son développement (on reste vraiment sur sa faim : elle n'a pas de problèmes, cette ville ? ) ; gommer ce côté "plaquette syndicat d'initiative" qui donne l'impression que désormais toutes les villes sont faites pour les touristes... Après, on verra un peu plus clair... - achille-41 28 août 2006 à 22:34 (CEST)
8. Contre Il y a beaucoup de choses interressante dans cet article mais il faut revoir sa structure, allégé l'histoire (ok pour faire un article spécifique), développé certains aspect (éco, tourisme;...) et surtout, ne plus avoir aucune rubrique vide ou à compléter.--Dude 5 septembre 2006 à 14:49 (CEST)
9. Contre Je crois aussi que la partie historique a tout pour faire un AdQ, mais qu'elle est beaucoup trop lourde pour un Article de présentation de la commune, par rapport au reste. Je vote pour un article historique séparé. Il faudra en revoir peut-être la présentation générale, mais le contenu est là. Astrée 26 septembre 2006 à 21:58 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Création de l'article "Histoire d'Arles".

En lisant cet article on a plus l'impression de lire l'histoire de la ville plutôt qu'autres choses. En créant un article sur l'histoire d'Arles on liberait de la place pour des parties comme l'économie de la ville par exemple pouvant se développer. Par ailleurs, en créant l'article "histoire d'Arles", un peu de travail pourrait lui permettre d'acquérir un éventuel titre d'AdQ.Spartan 117 27 août 2006 à 22:24 (CEST)