Antoniex

Pertinence encyclopédique
	Pas de travaux inédits
	Critères d’admissibilité des articles
	Informations vérifiables
	Citer les sources
	Éviter les contenus évasifs
	GFDL/CC-BY-SA 3.0
	Exceptions au droit d’auteur
	Code de bonne conduite
	Être cordial
	Supposer la bonne foi
	Pas d’attaque personnelle
	Accessibilité à tous
	Discuter au lieu de révoquer
	Blocage et déblocage
	Être audacieux

*« Il faut bien que je supporte deux ou trois chenilles si je veux connaître les papillons »*^[1]

^[2]

— amor fati —

↑ Le Petit Prince, St-Ex
↑ NASA, « Walking On Air » [vidéo], sur youtube.com, 20 avril 2012

Code de conduite universel ^{(à consulter)}

Nymphose

Antoniex, tu as toute mon estime pour tes interventions en tant qu'administrateur, systématiquement réfléchies, argumentées et consacrant l'esprit de non-violence.
— Jules* ^Discuter le 12 mars 2021 à 15:41 (CET)

Une brève

Tirée de Regards sur l'actualité de la Wikimedia :

« En 1937, l'écrivain britannique H. G. Wells prédit une « Encyclopédie mondiale permanente ». « Un nombre conséquent de salariés ne feraient que perfectionner sans cesse ce répertoire de la connaissance humaine, tout en le tenant à jour [...] Tout individu pourrait la consulter à n'importe quel moment [...] Elle n'a pas besoin de se trouver en un seul lieu [...] Elle peut être reproduite exactement et en entier, que ce soit au Pérou, en Chine, en Islande ou en Afrique centrale. » Cependant, Wells, ignorant les ordinateurs et Internet, prédisait que les informations seraient copiées sur des microfilms, nouveauté à l'époque, que n'importe qui pourrait consulter dans les bibliothèques. Il croyait que si la planète entière pouvait consulter cette encyclopédie, les guerres cesseraient.
Même si ce souhait n'est pas (encore) exaucé, Wikipédia est un accomplissement exceptionnel par l'étendue de son contenu, continuellement mis à jour par des bénévoles enthousiastes, que n'importe qui peut consulter s'il est connecté à Internet. Nous vivons dans le futur que Wells a prédit, salariés en moins. »

Whanganui

Le 15 mars 2017, le parlement néo-zélandais reconnait au fleuve Whanganui sa qualité d'« être vivant unique », et le dote ainsi d'une personnalité juridique lui permettant d'être représenté dans les procédures judiciaires par deux avocats ; l'un membre du gouvernement et l'autre issu de l'iwi Whanganui. Il s'agit du premier cours d'eau à se voir accorder un tel statut^[1].

↑ Catherine Larrère, « Une stratégie payante : personnifier la nature », Pour la Science, n^o 475,‎ mai 2017, p. 14.

Annonces de la communauté

Novembre

15 : Début de la discussion des propositions dans Discussion Wikipédia:Sondage/Propositions pour le traitement des conflits.

14 : Fin du brainstorming pour Wikipédia:Sondage/Propositions pour le traitement des conflits.

10 : Fin du sondage Absence de candidature arbitre.

8 : Fin du Wikiconcours de septembre 2024.

4 : Début du Mois asiatique 2024.

Octobre

31 : Fin du Mois américain 2024.

30 : GF38storic se présente au statut d'administrateur (vote).

22 : L'embellie se présente au statut d'administrateur (vote).

20 : Aboubacarkhoraa se présente au statut d'administrateur (vote).

20 : Lancement du sondage Absence de candidature arbitre.

17 : Starus perd le statut d'administrateur.

15 : Kyro perd le statut d'administrateur.

1 : Début du Mois américain 2024.

Septembre

28 : Ouverture du Portail:Politique japonaise.

25 : Tous les wikis en lecture seule pendant quelques minutes à partir de 15h00 UTC

19 : Fin de dépôt des candidatures pour les élections groupées du Comité d'arbitrage.

19 : Plyd perd le statut d'administrateur.

14 : Clôture du sondage sur le Code de bonne conduite universel.

14 : Clôture du sondage sur la procédure de contestation.

13 : Début du Wikiconcours de septembre 2024.

1 : Ouverture du sondage sur le Code de bonne conduite universel.

1 : Ouverture du sondage sur la procédure de contestation.

1 : Ouverture de la phase de candidature pour les élections groupées du Comité d'arbitrage.

À voir

La page Wikipédia:Revue de presse qui a pour but de recenser les articles concernant Wikipédia, parus dans la presse écrite, les bandes dessinées ou illustrations, les émissions radiophoniques ou télévisuelles, et les vidéos sur internet.

Bibliographie

WOSNI : Lionel Barbe, Valérie Schafer et Louise Merzeau (dir.), Wikipédia, objet scientifique non identifié, Nanterre, Presses universitaires de Paris Nanterre, coll. « Sciences humaines et sociales », 2015, 216 p. (ISBN 9782840162056, lire en ligne).
+ Vidéo : conférence auteurs, Institut des sciences de la communication, CNRS/Paris-Sorbonne/UPMC, 5 juin 2013

Articles

Benjamin Roure et Claudine Mulard (à Los Angeles), « Wikipedia, une encyclopédie libertaire sur le Net », sur lemonde.fr/culture, 2 septembre 2005.
Pierre Willaime^{[a 1]}, Une analyse épistémologique de l’expertise dans Wikipédia, 20 janvier 2014 (lire en ligne [PDF]) - Laboratoire d’Histoire des Sciences et de Philosophie. Archives Henri Poincaré. UMR 7117 CNRS / Université de Lorraine.

↑ doctorant (2018) [1]. Domaine de recherche : philosophie de la connaissance et épistémologie sociale.

Audio et vidéographie

3 janvier 2021, « Il était une fois Wikipedia : 20 ans d’encyclopédie en ligne », sur Arte.tv. [vidéo], durée 52 min (disponible du 03/01/2021 au 04/04/2021).
19 septembre 2018, émission « La Méthode scientifique », par Nicolas Martin ; « Wikipédia, chacun sait ce qui lui plait » [audio], sur franceculture.fr, durée 58 min.
25 novembre 2017, La chaîne YouTube « Hygiène Mentale » a consacré son 21^e épisode à « La Neutralité de point de vue (Sur Wikipedia) » [vidéo], durée 46:19