Espace métrique

espace muni d'une distance

En mathématiques et plus particulièrement en topologie, un espace métrique est un ensemble au sein duquel une notion de distance entre les éléments de l'ensemble est définie. Les éléments seront, en général, appelés des points[1].

Tout espace métrique est canoniquement muni d'une topologie. Les espaces métrisables sont les espaces topologiques obtenus de cette manière.

L'exemple correspondant le plus à notre expérience intuitive de l'espace est l'espace euclidien à trois dimensions. La métrique euclidienne de cet espace définit la distance entre deux points comme la longueur du segment les reliant.

La classe d'isométrie d'un espace métrique (c'est-à-dire l'ensemble de tous les espaces de même structure métrique) est beaucoup plus petite que sa classe d'homéomorphie. Par exemple, un carré, un triangle, un cercle et n'importe quelle courbe de Jordan sont homéomorphes, par contre ils ne sont pas isométriques. Ainsi une structure métrique code beaucoup plus d'information sur la forme géométrique des objets qu'une simple structure topologique ; ce qui n'a rien de surprenant, car la notion de distance entre deux points est centrale pour la géométrie usuelle.

Le concept d'espace métrique a été formulé la première fois par le mathématicien français René Maurice Fréchet dans sa thèse soutenue en 1906[2],[3].

Définition

modifier

Définition (espace métrique) — Un espace métrique est un couple    est un ensemble et   est une distance sur  , c'est-à-dire une application   qui vérifie les trois propriétés suivantes.

  • Symétrie :  .
  • Séparation :  .
  • Inégalité triangulaire :  .

Par souci de simplicité, un espace métrique sera parfois désigné uniquement par l'ensemble   et non par le couple   lorsqu'il n'y a pas d'ambiguïté sur la distance sous-jacente  .

Topologie d'un espace métrique

modifier

Boule et sphère

modifier

Définition (boule et sphère) — Soit   un espace métrique,   et  . On définit la boule ouverte et fermée, centrée en   et de rayon   de la manière suivante.

  • Boule ouverte :  .
  • Boule fermée :  .

On définit aussi la sphère centrée en   et de rayon   de la manière suivante.

  • Sphère :  .

On remarque qu'une boule, ouverte ou fermée, n'est jamais vide car contient toujours son centre  . En revanche une sphère peut être vide.

Il est parfois commode de définir la notion de boule (ouverte ou fermée) épointée : Il s'agit de la boule, définie comme précédemment, privée de son centre. Par exemple la boule ouverte épointée de rayon r et de centre a désigne l'ensemble :

 .

Topologie

modifier

Soit   un espace métrique. On définit l'ensemble   constitué de toutes les unions (quelconques) possibles de boules ouvertes, plus précisément :

 

où l'on considère qu'une union vide (lorsque  ) vaut l'ensemble vide  .

Proposition/définition (topologie d'un espace métrique) — L'ensemble   est une topologie sur   appelée la topologie engendrée par la distance  . Cela signifie que

  • L'ensemble vide   ainsi que l'ensemble entier   appartiennent à  .
  • L'ensemble   est stable par union quelconque.
  • L'ensemble   est stable par intersection finie.

Définition (ouvert, fermé et voisinage) — On utilise le vocabulaire suivant.

  • Les éléments de   sont appelés, les ouverts de  .
  • Les sous-ensembles de   qui s'écrivent comme le complémentaire d'un ouvert, quant à eux, sont appelés les fermés de  .
  • Un ensemble   est dit être un voisinage de   s'il existe un ouvert   tel que  .

Les notions d'ouverts, de fermés et de voisinages sont en fait des notions attribuées aux espaces topologiques, plus généraux, et ne sont pas spécifiques aux espaces métriques.

Premières propriétés

modifier
  • Toute boule ouverte est un ouvert.
  • Toute boule fermée est un fermé.
  • Toute sphère est un fermé.
  • Une partie A de E est un voisinage d'un point a si et seulement si A contient une boule ouverte de centre a.
  • Les boules ouvertes centrées en un point a constituent une base de voisinages de a. C'est-à-dire que tout voisinage de a contient une boule ouverte de centre a.
  • L'ensemble des boules ouvertes constitue une base d'ouverts de E. C'est-à-dire que tout ouvert peut s'écrire comme une union (quelconque) de boules ouvertes.

Convergence de suites

modifier

Définition (convergence, valeur d'adhérence, suite de Cauchy) — Soit   une suite d'un espace métrique   et  .

  • On dit que   converge vers  , ou que   est la limite de  , si
 .
  • On dit que   est une valeur d'adhérence de   si
 .
  • On dit que   est une suite de Cauchy si
 .

Les propriétés suivantes sont vérifiées :

Adhérence d'une boule ouverte

modifier

L'adhérence de la boule ouverte de rayon r et de centre a, notée  , est, par définition, le plus petit fermé contenant la boule ouverte  . On a toujours que   puisque la boule fermée contient la boule ouverte et est fermée. En revanche il est possible que cette inclusion soit stricte. Par exemple si l'on considère la droite réelle munie de la distance   alors  ,   et  .

Remarques

modifier

Exemples

modifier

Produit d'espaces métriques

modifier

Tout produit fini ou dénombrable d'espaces métriques peut être muni d'une distance qui induit la structure uniforme produit et a fortiori la topologie produit : pour cela, si les (Ek, dk) (k∈ℕ) sont des espaces métriques, on peut par exemple munir E1×…×En de la distance dN définie par

 

N est une norme ℓp arbitraire sur ℝn (ou toute autre norme croissante sur (ℝ+)n pour l'ordre produit) et munir E = ∏k∈ℕEk de la distance d définie par

 

où chaque distance sur Ek est au préalable remplacée si nécessaire par une distance topologiquement équivalente dk majorée par une constante indépendante de k. On vérifie facilement[6] que dN et d sont bien des distances sur les ensembles correspondants et que les topologies qu'elles définissent sur ces ensembles coïncident avec les topologies produit (les calculs montrent même que non seulement les deux topologies coïncident, mais aussi les deux structures uniformes dont elles sont issues, sous réserve d'avoir choisi, dans le remplacement préalable des dk, des distances équivalentes uniformément et pas seulement topologiquement)[7].

Si chaque dk est la distance discrète, ce choix de d donne : si xy, d(x, y) = 2kk est le plus petit n tel que xnyn. Des exemples sont l'espace de Baire et les anneaux topologiques de séries formelles.

En revanche, un produit non dénombrable d'espaces topologiques non grossiers n'est jamais métrisable, ni même séquentiel.

Équivalence d'espaces métriques

modifier

En comparant deux espaces métriques il est possible de distinguer différents degrés d'équivalence. Pour préserver au moins la structure topologique induite par la métrique, une fonction continue entre les deux est requise.

Deux espaces métriques (M1, d1) et (M2, d2) sont dits :

  • topologiquement isomorphes (ou homéomorphes) s'il existe un homéomorphisme entre eux ;
  • uniformément isomorphes s'il existe entre eux une bijection uniformément continue dont la réciproque est uniformément continue.
  • Lipschitz-équivalents s'il existe une bijection de l'un sur l'autre qui est lipschitzienne ainsi que son application réciproque.
  • isométriquement isomorphes s'il existe une isométrie bijective entre eux. Dans ce cas les deux espaces sont essentiellement identiques. Une isométrie est une fonction f : M1M2 qui préserve les distances : d2(f(x), f(y)) = d1(x, y) pour tout x, y dans M1. Les isométries sont forcément injectives.
  • semblables s'il existe une constante positive k > 0 et une bijection f : M1M2, appelée similitude, telle que d2(f(x), f(y)) = k d1(x, y) pour tout x, y dans M1.
  • similaires s'il existe une bijection f : M1M2, appelée similarité, telle que d2(f(x), f(y)) = d2(f(u), f(v)) si et seulement si d1(x, y) = d1(u, v) pour tous x, y, u, v dans M1.[réf. souhaitée]

Deux espaces euclidiens similaires sont nécessairement homéomorphes, donc de même dimension et par conséquent isométriques.

Espace métrisable

modifier

On dit qu'un espace topologique est métrisable s'il existe une distance qui engendre sa topologie. Voici quelques exemples d'espaces métrisables :

Exemples d'espaces métrisables
Ensemble Topologie Distance engendrant la topologie
droite réelle   topologie usuelle engendrée par les intervalles ouverts   distance associée à la valeur absolue
plan complexe   topologie engendrée par les rectangles ouverts   distance associée au module complexe
  topologie engendrée par les pavés ouverts   distance euclidienne
droite réelle achevée   topologie engendrée par les ensembles de la forme   ou     

avec pour convention que  

Mesures de probabilités   sur un espace mesurable    est métrisable et séparable et où   désigne la tribu borélienne[8] unique topologie telle qu'une base de voisinages d'une mesure   est donnée par les ensembles    sont continues bornées,   et   distance de Lévy-Prokhorov
Espace vectoriel   muni d'une famille dénombrable de semi-normes   séparante (c'est-à-dire que   implique que  )[9] unique topologie telle qu'une base de voisinages d'un vecteur   est donnée par les ensembles    est fini et    

Il existe des conditions suffisantes et équivalentes pour qu'un espace topologique soit métrisable :

  • La première réellement utile est due à Urysohn ; elle dit que tout espace régulier à base dénombrable est métrisable (cette forme de la condition a en fait été prouvée par Tychonov en 1926. Ce qu'Urysohn avait trouvé, dans un article publié en 1925, était que tout espace normal à base dénombrable est métrisable). Par exemple, toute variété à base dénombrable est métrisable. Également un compact est métrisable si et seulement s'il est à base dénombrable.
  • Cette condition suffisante d'Urysohn (régularité + base dénombrable) a été transformée en une condition nécessaire et suffisante (régularité + base dénombrablement localement finie) par Bing, Nagata et Smirnov.
  • Smirnov a aussi prouvé qu'un espace est métrisable si et seulement s'il est paracompact et localement métrisable (un espace est dit localement métrisable si chaque point a un voisinage métrisable). En particulier, une variété est métrisable si et seulement si elle est paracompacte.

Notes et références

modifier
  1. Jean Dieudonné, Éléments d'analyse, t. I : Fondements de l'analyse moderne [détail des éditions], 3e éd., p. 34.
  2. (en) C C Heyde et E Seneta, Statisticians of the Centuries, Springer, (ISBN 978-0-387-95329-8, lire en ligne), p. 331
  3. Maurice Fréchet, « Sur quelques points du calcul fonctionnel », Thèse, Paris. Rendiconti Circolo Mat. Palermo, vol. 22,‎ , p. 1-74 (lire en ligne)
  4. Jacques Dixmier, Topologie générale, PUF, p. 107.
  5. Georges Skandalis, Topologie et analyse 3e année : cours et exercices avec solutions, vol. 3, Paris, Dunod, , p. 4.
  6. Pour plus de détails, suivre par exemple le lien en bas de page vers Wikiversité.
  7. Henri Bourlès, Précis de mathématiques approfondies et fondamentales, vol. 2 : Extensions de corps, topologie et espaces vectoriels topologiques, espaces fonctionnels, faisceaux, Londres, ISTE, , 316 p. (ISBN 978-1-78405-416-8, lire en ligne), p. 101-102.
  8. Pierre-Loïc Méliot, « Convergence de mesures, processus de Poisson et processus de Lévy », , p. 12-14
  9. Stéphane Mischler, « Cours d'Analyse Fonctionnelle et EDP à l'Ecole Normale Supérieure. Chapitre 1 - Semi-norme et introduction aux evtlcs »,

Voir aussi

modifier

Sur les autres projets Wikimedia :