Layla.love

Bienvenue sur Wikipédia, Layla.love !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Cordialement, Micthev 10 juin 2010 à 11:00 (CEST)

Jacob Hager

Bonjour, je vous écrit par rapport à la phrase sur la "vie personnelle" de Swagger. Si vous avancez qu'il a une relation avec McCool, merci de sourcer. --Hyliad, le 16 juin 2010 à 19:01 (CEST)

Okay,il n'y a aucun problème.--Layla.love 21 juillet 2010 à 08:43 (CEST)

Michelle McCool

Bonjour Layla.love, Vous avez découvert comme il est facile de modifier Wikipédia. Votre modification a été annulée en raison de son caractère non constructif. Merci de ne pas réitérer ce genre de contribution. Visitez la page d’aide afin d’en apprendre plus ou le bac à sable afin de faire des tests.

Vos modifications étaient superflues et inutiles, sans parler qu'elles n'étais pas soucées et pas neutre ("sa grande et glorieuse carrière". Je comprends que, si vous êtes fan d'elle, vous ayez envie de lui rendre hommage, mais la meilleure manière est de faire un article neutre, bien formulé et racontant clairement sa carrière. --Hyliad (d) 19 juin 2010 à 22:44 (CEST)

De nouveaux vos contributions étaient superflues. La plupart étaient mal formulée, et pas besoin de détailler dans le palmarès chaque condition de victoire: la Carrière suffit pour cela. De plus, il ne faut pas chercher à rajouter des "faits accomplis" divers dans le palmarès juste pour qu'il soit plus gonflé. --Hyliad

Bon, maintenant arretez ce genre de modifications. Ca ne sert à rien, sinon à rendre l'article beaucoup plus brouillon et à rajouter pleins d'informations inutiles. --Hyliad

Je ne gonfle pas l'article je n'ai juste modifiée qu'une seule fois la partie "Palmarès". Et puis(sans vouloir vous enquiquiner),le tableau sur les thèmes d'entrée de Michelle McCool que j'ai réalisée était superbe...non??

Amitié,--Layla.love 21 juillet 2010 à 08:47 (CEST)

Réponses à Hyliad

J'ai parfaitement bien écrit les sources concernant le couple Swagger/McCool,mais si vous arrêtez de les supprimer on s'entendrait mieux. Amitié,--Layla.love 21 juillet 2010 à 08:28 (CEST)

Oui, j'ai vu votre "ele l'a dit dans tel magazine". Le problème, c'est que vous donnez une seule source sur ce couple (qui plus est, une source papier qui ne peut donc pas être vérifiée immédiatement) tandis que pour son couple avec Undertaker on dispose de nombre de sources très fiables ! Eb plus, leur relation est officielle depuis plusieurs années et tout les autres Wikipédias s'accordent sur ce couple. Enfin, ca n'enlève pas la principale reproche, à savoir que vous listez des matchs sans intéret et que vos mises en forme ne sont pas toujours claires. Et pour votre tableau (pour ce que vous avez dit ci-dessus) n'était pas forcément mal, je l'ai enlevé dans le tas des choses qu'il fallait supprimer (vu le nombre de vos modifications, je ne pouvais pas faire dans le détail). Vous pouvez le refaire si vous le souhaitez, mais sans la partie "genre musical" (ou quelque chose comme ça). Il vaut mieux mettre le nom de la chanson, le compositeur et les années d'utilisation. --Hyliad, le 21 juillet 2010 à 09:24 (CEST)

Vos modifications étaient bien plus pertinentes ces fois-ci, j'ai juste quelques problèmes. Par exemple, vous mettez que le Big boot de McCool s'appelle le McKick. Hors, votre source est un rapport de Night of Champions 2009 : le McKick n'est jamais cité, elle ne l'a même pas utilisé dans le match. De même, pour le "divastator", les sources sont des liens rouges. Quelques petits problèmes sur la forme donc, mais des mdifications utiles et sensées. Bravo pour le tableau. --Hyliad, le 26 juillet 2010 à 21:26 (CEST)

Je sais qu'on dirait que je radote, mais une catégorie sur la vie privée des divas n'a rien à faire sur la page générale des divas. Ces informations doivent être inclusent sur les articles personnels de ces catcheuses. --Hyliad

Non,je ne trouve pas que vous radoter mais sans vouloir être "méchante",la page "Divas ayant posé pour Playboy" n'a rien a faire dans une page concernant le catch.Bon les vies personelles aussi,mais c'est bien d'avoir des informations supplémentaires.

Les divas qui ont posé pour Payboy ont leur place dans le sens où s'était officiel : il s'agissait de leur rôle, c'est la WWE qui a tout organisé. Ces participations ne seraient pas listées si elles l'avaient fait en dehors de la compagnie (comme Tiffany, qui a posé en 2010). La vie personnelle des divas est par définition "personnelle", donc pas en lien direct avec la fédération. --Hyliad

Merci d'arreter de modifier la façon dont sont présentées ses prises de finitions, elles doivent être présentées comme pour celles des autres catcheurs, c'est à dire le surnom en italique (si surnom il y a), le vrai nom de la prise entre parenthèses et les années d'utilisations si elles sont clairement connues. En plus, je le redis une nouvelle fois, votre source pour le "McKick" n'a aucun rapport avec cette prise, pour laquelle aucun surnom n'a été donné. --Hyliad

Michelle Leigh McCool

Bonjour, la page que vous créez existe déjà sous le nom de Michelle McCool - Il ne peut pas y avoir deux articles avec le meme texte, donc, je fais une redirection mais n'essayez pas de recréer cette page, sinon cela s'appelerait du vandalisme - bonne continuation --Lomita (d) 27 juillet 2010 à 12:55 (CEST)

L'article que les utilisateurs peuvent voir est la suivante : Michelle McCool - Si vous demandez comme page Michelle Leigh McCool vous verrez la redirection se faire - Bonne continuation --Lomita (d) 27 juillet 2010 à 16:51 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Layla.love]] » en bas de cette page. Badmood (d) 2 août 2010 à 10:31 (CEST)

Analyse du 2 août 2010

• Simply Flawless est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 2 août 2010 à 10:31 (CEST)

refuse

L'exemple de Nexus n'est pas vraiment le bon, puisque personnellement j'avais voté pour sa suppression pour les mêmes raison pour lesquels j'ai proposé Simply Flawless à la suppression. Ici aussi, il y aura discussion, et on verra bien si elle est supprimée. Si, comme pour Nexus, les autres utilisateurs sont pour la garder, je ne m'y opposerait pas.

Autre problème, cette équipe avait déja un article nommé Team Lay-Cool, qui a finalement été supprimé en vote. La recreer sous un autre nom est interdit. --Hyliad

Pour le fait de me moquer, je répète ce que j'ai dit : j'ai voté pour la suppression, l'article a cependant été gardé. Ici, c'est pareil : je me contente de dire que j'aimerais le voir supprimé, si il est conservé suite au vote vous pourrez le garder. Ensuite pour le fait qu'il s'agisse du deuxième nom, c'est plutôt le fait que la page a DEJA été supprimée, et que vous l'avez recrée sous un autre nom. Ensuite, par rapport au fait que je supprime tout, je vous fait une rapide liste:

• Vous changer la façon dont sont présentées ses prises de finition pour qu'elles soient à votre gout, alors qu'il faut les mettres de la même manière que pour touts les autres catcheurs.
• Vous rajoutez des faits inutiles (comme le fait que l'équipe aie offert à Kaval un tee-shirt).
• Vous lui rajoutez des prises sourcées, sauf que vos sources n'ont rien à voir avec ses prises.Ccombien de fois ai-je enlevé le fameux "McKick" (qui en plus, changeait parfois de nom pour "McKick Satisfaction") ?.
• Vous rajoutez des infos sur sa vie dont les sources sont soit douteuses, soit inexistantes. On peut entre autres citer sa relation avec Jack Swagger, le fait qu'elle considère MVP, Chavo Guerrero et Shawn Michaels comme ses frères ou qu'elle s'entende bien avec Triple H et Drew McIntyre.

Vous avez clairement de bonnes intentions envers l'article, mais on a surtout l'impression que vous tenez une sorte de blog (un blog bien structuré, certes, mais un blog tout de même). C'est ce qu'on pourrait appeler un "article de fan". Je connais bien ca, j'ai fait comme vous avec Beth Phoenix à mes débuts sur WK. Ca s'arrangera probablement avec l'expérience. --Hyliad, le 2 aoput 2010 à 18:42 (CEST)

Simply Flawless

Bonjour, je suis tombé sur cette proposition de suppression. Personnellement je ne vois pas de motif réel de suppression, vu que chacun des membres de l'équipe est notoire. Cependant, il y a de nombreuses corrections à faire pour que la page soit intelligible et lisible : typographie, orthographe et grammaire. Enfin, comme pour les autres sportifs, le but de Wikipédia n'est pas de répertorier tous les matchs disputés : il faudrait faire le ménage dans la liste pour ne conserver que les rencontres réellement importantes, comme celles qui ont débouché sur un titre. Cordialement, Alchemica (d) 3 août 2010 à 10:32 (CEST)

Bonjour, les explications détaillées sont déjà données ci-dessus. Je suis absolument désolé pour votre travail, mais il y a des impératifs rédactionnels à respecter sur Wikipédia. On ne donne pas la liste détaillée des rencontres sportives, quel que soit le sport concerné : imaginez un article comme celui de John McEnroe si l'on s'amusait à détailler chaque action importante de chaque match de sa carrière. Comme vous pouvez le voir, tout est résumé sous la forme de tableaux de synthèse. Cependant, ce que vous avez écrit n'apparaît plus mais n'a pas été détruit pour autant : vous pouvez récupérer votre travail dans l'historique et le mettre en forme. Cordialement, Alchemica (d) 3 août 2010 à 17:19 (CEST)

Désolé, mais la procédure de vote est en cours, merci de bien vouloir la laisser aller à son terme. Retirer le bandeau d'avertissement n'est pas une bonne idée. Cordialement, Alchemica (d) 9 août 2010 à 17:16 (CEST)

Aucun souci Layla, prends le temps nécessaire. Amicalement, Alchemica (d) 10 août 2010 à 15:24 (CEST)

Liens et références

Bonjour(j'éspère que je ne vous dérange pas)!Je vous écris pour vous demander si je peux mettre cette info dans "Vie Personelle" de Michelle McCool:

• • Michelle a rendu visite aux enfants malades(Je ne sais pas vraiment si c'est un enfant malade ou juste un "blessé".) avec Rosa Mendes,Beth Phoenix et Natalya.

Si il y a un problème,j'ai le lien.(Malheuresement,le lien de la vidéo ne marche pas mais les liens de photos fonctionne.)

Merci,--Layla.love 23 août 2010 à 09:53 (CEST)

Et bien pour commencer montrez moi cette fameuse source, il faut trouver si le site qui l'a mise en ligne est fiable. C'est la base.--Hyliad, le 23 août 2010 à 20:49 (CEST)

La voici,en éspérant que ça fonctionne:

http://www.chilli-online.net/news/2009/04/chilli-on-wwe-monday-night-raw-picture-gallery/rozonda-chilli-thomas-and-wwe-4-divas-beth-phoenix-michelle-mccool-natalya-rosa-mendes-jillian-hall-tron/

Secret Story 4

Est-ce vous qui a supprimé la partie "Clans" que j'ai faite sur la page Secret Story 4?

Layla.love♥♥♥♥ (d)

La mention de clans dits "non-officiels" (certes reconnus et évoqués par « la Voix ») est inutile au sein d'une encyclopédie telle Wikipédia. En effet, ces clans, d'ailleurs en pleine implosion, n'ont pas été créés par demande officielle de la production, comprendre : par l'intermédiaire de « la Voix », mais par rapport aux affinités des différents concurrents... Ma motivation était d'ailleurs, je crois, pourtant claire [1].
Bien cordialement,
--Bosay (d) 2 septembre 2010 à 15:28 (CEST)

Pouvez-vous m'expliquez pourquoi trouvez vous cette mention utile ??? S'il vous plaît ?--Bosay (d) 2 septembre 2010 à 15:41 (CEST)

Les choses que vous dîtes serait important à mentionner sur un BLOG spécialisé sur Secret Story et non dans une ENCYCLOPÉDIE telle Wikipédia (déjà que la mention des missions secrètes, c'est limite, alors les clans, les guèguères immatures, les couples parce que si on se bécote y'a rien à foutre, et tutti quanti, n'y pensez même pas, relisez à ce sujet : Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas)--Bosay (d) 2 septembre 2010 à 16:01 (CEST)

Si vous savez pourquoi ces messages ???!!--Bosay (d) 3 septembre 2010 à 12:46 (CEST)

Clans

Pourquoi avez vous repris ma version?

Layla.love,le 4 septembre 2010,à 20:14

Comment ça « repris votre version » ? – Bloody-libu (ö¿ô) 4 septembre 2010 à 20:19 (CEST)

Catch

Bonjour, concernant l'article Nick Nemeth, il y a une erreur de balise pour la référence 11, j'ai regardé mais je ne sais pas du tout où est l'erreur. Si vous pouvez regarder. Merci Magik1592 5 septembre à 10h57

Analyse du 10 septembre 2010

• Najoie est :
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 10 septembre 2010 à 09:09 (CEST)

Analyse du 27 septembre 2010

• Running TroubleFace Kick est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 27 septembre 2010 à 08:45 (CEST)

maryse

salut,eskeu vous pouvez m'aidé à àméliorer la page de maryse ouellet. merci

by: talentueuse-ouellet.

---

Oui,je veux bien.En quoi puis-je vous être utile?

Layla.love,pour me répondre cliquez ici.

---

oh mercii cé gentil!alor j'aimerai keu vou m'aidiez à rendre la partie 2009-actuel plu crédible et décrire corectemen les matchs.

vous etes ok? by: talentueuse-ouellet

---

Vous savez sur Wikipedia,on doit garder que les matches jugez "important"(les championnats,par exemple). Mais c'est vrai,je dois l'avouer,tous ses championnats ne sont pas marqués.

Layla.love,pour me répondre cliquez ici.

---

alor je dois prendre ça comme un oui!je vai commencer,et vous allez me dire ce que vou en penser!

by: talentueuse-ouellet

---

cé bon j'ai fini keskeu vous en pensez? by : talentueuse-ouellet

---