Bienvenue sur Wikipédia, YaouhPower !

Wikipédia est un large projet dans lequel il est facile de se perdre. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.

Tu devrais commencer par apprendre à modifier et rédiger des pages dans Wikipédia. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.

Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ .

Je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.

Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs.
Si tu le désires, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer sur ta page personnelle quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêts...

Enfin le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet !

Welcome!, ようこそ , ¡Bienvenidos!, Dobrodosli, 환영합니다 , Wilkommen, Добро пожаловать, Benvenuti, Bem-vindo!, 欢迎, Bonvenon, Welkom

Leag ⠇⠑⠁⠛ 9 mars 2006 à 20:47 (CET)Répondre

Licences

modifier

Etes-vous l'auteur des photos du Futuroscope ? ~Pyb Talk 27 avril 2006 à 23:33 (CEST)Répondre

Réponse :
  • Les photographies de l'article "Pavillons du Futuroscope" font partie de Wikipedia Commons, sauf celle du Tapis Magique et le panorama du pont qui sont du domaine public (importées par moi).
  • Les deux photographies historiques de l'article Futuroscope sont des archives du Parc (importées par moi également).
J'ai ajouté un contrat Creative Commons temporairement aux images que j'ai ajoutées, le temps de retrouver leurs crédits. Ayant enfin mes résultats et suite à votre message de rappel (merci), je modifie donc les licenses des images.

YaouhPower

Malheureusement citer les auteurs ne suffit pas. Il faut leur autorisation qui précise bien qu'ils acceptent de mettre leurs photos sous licence libre (par exemple {{GFDL}}, {{CC-BY-SA}}...). je t'invite à lire Wikipédia:Quelle licence utiliser et {{Astuce choisir une licence}}. La question des images est très complexe sur Wikipédia. Pour les nouveaux contributeurs, je conseille de ne télécharger que les photos faites par eux même et de ne pas oublier de préciser la licence. ~Pyb Talk 28 avril 2006 à 12:57 (CEST)Répondre
Les photos doivent-elles être néanmoins retirées des articles en attendant une réponse d'autorisation de l'auteur ? 28 avril 2006 à 13:39 (CEST)
Non ça devrait aller, mais garde un double au cas où un administrateur supprime ces photos. Si tu arrives à avoir l'autorisation, il faut l'envoyer à [email protected] ~Pyb Talk 28 avril 2006 à 19:56 (CEST)Répondre

Pavillons du Futuroscope

modifier

Beau travail sur les Pavillons du Futuroscope bravo! Avec les petites icones c'est vraiment top! Luc Viatour 15 mai 2006 à 07:27 (CEST)Répondre

Merci beaucoup ! :D Je tiens à rajouter que vos photographies sont superbes ! YaouhPower 15 mai 2006 à 16:29 (CEST):
Merci aussi pour votre compliment. Votre article prolonge le bon souvenir que j'ai de mon séjour au Futuroscope, bonne continuation Luc Viatour 18 mai 2006 à 14:18 (CEST)Répondre

Je m'aime.

modifier

Ô grand ŸaouhPower ! Tu es vraiment le meilleur ! Bisous à toi !

Signé ŸaouhPower !  



Bandeau vandalisme

modifier

Bonjour YaouhPower

Je t'ai mis un bandeau vandale parce que :

1. tu étais sous ip

2. tu remettais des catégories qui avaient été précedemment retirées par des admin patrouilleurs...

Du coup, je pense qu'avant de rajouter des catégories dans tous les sens il faut en principe en discuter un peu, car les effets d'une catégorisation mal gérée peuvent être désastreux...

Ceci dit je ne considère pas vraiment ça comme du vandalisme, surtout maintenant que tu es identifié, plutôt comme de l'un peu d'entêtement ;)

Bonnne contribution (identifiées).

Moumousse13 16 septembre 2006 à 17:21 (CEST)Répondre

Merci pour ces informations, je tâcherais de vérifier mes connexions avant de faire quoi que ce soit ... A plus ! ŸaouhPower 16 septembre 2006 à 17:25 (CEST)Répondre

Image:Futuroscope-hg07.gif est une image sans source

modifier
  50px|Image:Futuroscope-hg07.gif Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Futuroscope-hg07.gif, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bibi Saint-Pol (sprechen) 21 janvier 2007 à 00:25 (CET)Répondre

Merci pour ce rappel, je viens de rajouter l'origine de cette image sur sa page. _ŸaouhPower 21 janvier 2007 à 11:15 (CET)Répondre
OK. Bibi Saint-Pol (sprechen) 21 janvier 2007 à 16:40 (CET)Répondre

Image:Logo futuroscope1987.gif est une image sans source

modifier
  50px|Image:Logo futuroscope1987.gif Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Logo futuroscope1987.gif, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bibi Saint-Pol (sprechen) 29 janvier 2007 à 23:46 (CET)Répondre

Là aussi, c'est mis à jour ... _ŸaouhPower 30 janvier 2007 à 18:28 (CET)Répondre

Image:Planete-futuroscope.gif est une image sans source

modifier
  50px|Image:Planete-futuroscope.gif Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Planete-futuroscope.gif, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bibi Saint-Pol (sprechen) 29 janvier 2007 à 23:47 (CET)Répondre

Encore une fois, c'est corrigé. _ŸaouhPower 30 janvier 2007 à 18:24 (CET)Répondre
C'est bon pour les deux, merci. Bibi Saint-Pol (sprechen) 30 janvier 2007 à 23:50 (CET)Répondre

Image:Futuroscope-logo2007.jpg est une image sans source

modifier
  50px|Image:Futuroscope-logo2007.jpg Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Futuroscope-logo2007.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bibi Saint-Pol (sprechen) 4 février 2007 à 23:35 (CET)Répondre

Cette fois, je pensais l'avoir fait ... Voilà, c'est modifié. :) _ŸaouhPower 5 février 2007 à 18:15 (CET)Répondre
Vu. Bibi Saint-Pol (sprechen) 5 février 2007 à 22:12 (CET)Répondre
Petrusbarbygere 31 mai 2007 à 21:21 (CEST)Répondre

Fichier:Futuroscope-ADF.jpg est une image de licence inconnue

modifier
  50px|Fichier:Futuroscope-ADF.jpg Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Futuroscope-ADF.jpg, ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Licences et de définir une licence appropriée pour cette image.

Elle sera supprimée si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Salut, il manque la licence du photographe pour sa photo. P@d@w@ne 27 août 2009 à 23:11 (CEST)Répondre

Images du Futuroscope

modifier

Bonjour, étant allé au Futuroscope début octobre 2009, j'ai pris plus de 250 photos. Êtes vous intéressé par des photos en particulier ? JÄNNICK Jérémy (d) 26 décembre 2009 à 15:38 (CET)Répondre

Bonjour Jérémy,
Je serais bien intéressé par des photos du Futuroscope, pourquoi pas. Notamment si ça peut compléter l'article Pavillons du Futuroscope, je rajouterais quelques pavillons qui manquent à l'article, pourquoi pas rajouter d'autres photos (comme Écodingo, Le Meilleur du Dynamique ...)
D'ailleurs je suis moi même un grand fan du Parc, on se serait pas croisé sur le Forum du Futuroscope par hasard ? (Je suis l'admin)
À bientôt, Thomas --_ŸaouhPower (d) 5 janvier 2010 à 01:14 (CET)Répondre
Non, je suis inscrit sur des forums de parcs d'attractions mais il s'agit d'Ameworld, Central Park et Disney Central Plaza. Je vais ces jours ci regarder dans les images que j'ai celles qui pourraient convenir. Je les mettrait sur Commons sauf s'il s'agit de Pavillons (la fameuse liberté de panorama qui n'existe pas en France et qui embête tout le monde). Par contre, les anciennes attractions dans l'article Pavillons du Futuroscope devraient rester visibles, avec les parties anciennes attractions et attraction actuelle. C'est un peu comme dans les articles concernant les parcs d'attractions où il est fait mention des anciennes montagnes russes. JÄNNICK Jérémy (d) 5 janvier 2010 à 10:16 (CET)Répondre
L'idéal serait de mettre entre parenthèse les dates de présence de l'attraction, et de remonter ainsi là où c'est possible jusqu'à l'ouverture du parc. De cette manière, le contenu serait vraiment intéressant. JÄNNICK Jérémy (d) 5 janvier 2010 à 10:27 (CET)Répondre
Voilà, je viens de finir d'ajouter les anciens films. Comme ça, nous avons un vrai historique des pavillons. Par contre, les deux pavillons Cinéma Dynamique, je ne les connais pas, je regarderais demain dans mes fichiers si il apparaissent sur mes photos mais j'en doute. Il sont assez discret. Avec la place regagnée en ajoutant les films, je pourrais ajouter d'autres images des bâtiments. JÄNNICK Jérémy (d) 5 janvier 2010 à 11:56 (CET)Répondre
Bonne idée pour les anciens films, je complète un petit peu. Pour éviter de trop charger je les mets des boîtes déroulantes. On verra plus tard pour les autres pavillons pas encore répertoriés. :) _ŸaouhPower (d) 6 janvier 2010 à 00:00 (CET)Répondre

20 minutes (France) (d · h · j · )

modifier

Bonjour YaouhPower,

Bienvenue sur Wikipédia, projet d'encyclopédie librement réutilisable que chacun peut améliorer.

En tant que contributeur de Wikipédia, je viens de corriger voire de supprimer partiellement ou totalement les contributions que tu as réalisées dans l'article « 20 minutes (France) (d · h · j · ) ». Toutes ces modifications successives sont archivées dans l'historique (journal des modifications qui ont été apportées à l'article depuis sa création) : à l'aide du lien diff, tu peux afficher les différences entre deux versions de l'article et observer la nature de ces corrections.

J'ai commenté aussi précisément que possible mes modifications (je t'invite à en faire autant à l'avenir, voir la page d'aide à ce sujet) pour t'éclairer sur mes motivations et te renvoyer vers les règles définies par la communauté (critères d'admissibilité des articles, pertinence, vérifiabilité, sourçage des informations, ...). Si tu ne comprends pas les motivations de mes corrections, n'hésite pas à venir me demander des précisions sur ma page de discussion où tu es le (la) bienvenu(e).

Pour que tes premiers pas sur Wikipédia se passent au mieux, tu peux aussi lire attentivement la page « Aide:Tout l'indispensable... » ou encore cet essai sur les erreurs à ne pas commettre.

Bonne continuation--Bapti 23 mai 2010 à 23:00 (CEST)Répondre

P.S. : Tu peux effacer ce message après en avoir pris connaissance, en modifiant cette page (clique sur l'onglet « Modifier » tout en haut, supprime ce message, puis sauvegarde).

Nouveaux articles

modifier

Les articles Chocs Cosmiques et La Vienne Dynamique ont été récemment créés. Comme je l'ai écrit sur leurs pages de discussion, je me demande si ces articles sont vraiment utiles alors que la page des pavillons du Futuroscope y donne une information plus développée ? Je crois que ton avis serait intéressant. Cordialement. Eliedion  (d) 4 janvier 2012 à 14:50 (CEST)Répondre

Bonjour ! Je pense que La Vienne Dynamique n'est pas une mauvaise idée. C'est l'une des attractions phare du Futuroscope, je pense que l'on peut développer pas mal de choses supplémentaires par rapport à l'article Pavillons du Futuroscope. Cette attraction date de 1994 et a un bel historique a elle-même, elle a subi différents changements techniques intéressants à lister, et on peut aussi parler du film en lui-même. Quitte à raccourcir un peu le chapitre dans l'article Pavillons du Futuroscope, où l'on résumerait uniquement la disposition actuelle de l'attraction.
En revanche pour Chocs Cosmiques, je ne pense pas que ça mérite un article à part entière. Par ailleurs, le film diffusé n'est pas une exclusivité du Futuroscope, c'est une création du Muséum d'histoire naturelle de New York (Cosmic Collisions en anglais), il est aussi projeté à la Cité des Sciences à Paris.
Donc pour résumer, je serai très "pour" garder La Vienne Dynamique, mais pas Chocs Cosmiques. --_ŸaouhPower (d) 4 janvier 2012 à 18:33 (CET)Répondre

L'article Chocs Cosmiques est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Chocs Cosmiques (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chocs Cosmiques/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Eliedion  (d) 4 janvier 2013 à 18:13 (CEST)Répondre

Finalisation du compte global

modifier

Bonjour,

Le compte global est en cours de finalisation, tous les bureaucrates perdent le droit de renommage local d'ici le 15 septembre et les comptes en conflit devraient être renommés d'ici fin 2014 - début 2015. Pour permettre au processus de se dérouler dans les meilleures conditions, aussi bien sur la wikipédia francophone que sur les autres projets de la WMF, il serait judicieux d'unifier vos comptes et de vérifier que tous vos comptes sont bien rattachés à un compte global, en cliquant sur Spécial:Fusionner le compte.

Pour des détails sur le processus de finalisation de l'identifiant unique, vous pouvez consulter Aide:Identifiant unique/Finalisation. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 7 septembre 2014 à 21:24 (CEST)Répondre

Anniversaire

modifier
Bon anniversaire YaouhPower ! --BonifaceFR (discuter) 8 juin 2015 à 11:25 (CEST)Répondre

Analyse automatique de vos créations

modifier

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:YaouhPower]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 15 décembre 2016 à 11:56 (CET)Répondre

Analyse du 15 décembre 2016

modifier

Phe-bot (discuter) 15 décembre 2016 à 11:56 (CET)Répondre

Avertissement suppression « Molotov TV »

modifier

Bonjour,

L’article « Molotov TV » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 septembre 2017 à 00:28 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article Polyane est à prouver

modifier
  Bonjour YaouhPower,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Polyane ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

Dernier avertissement

 

Bonjour YaouhPower,

Dernier avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia.

Au prochain acte de vandalisme, un administrateur vous empêchera d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Votre modification sur l'article « Incendie de Notre-Dame de Paris » a été annulée

modifier
Bonjour YaouhPower,

Votre modification sur l'article « Incendie de Notre-Dame de Paris » a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.

Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.

Sigamix (discussion) - 16 avril 2019 à 21:24 (CEST)Répondre

Bonsoir,
Je constate que ma dernière modification sur Incendie de Notre-Dame de Paris a été considérée comme du "vandalisme".
D'abord avec incompréhension face au "dernier avertissement" reçu sur ma PDD, je comprends la raison après relecture de l'historique : les occurrences "président de la République" et "Emmanuel Macron" ont été remplacés par "Manu".
Ceci n'est évidemment pas acceptable.
Or, je tiens à expliquer ceci par la présence sur mon navigateur d'un module complémentaire nommé "Manu Auto Correct" https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/manu-auto-correct/ « qui change toute référence à "Monsieur le président", "Le président de la république" ou bien simplement "Emmanuel Macron" en "Manu".», cf. description dans le lien ; cette extension change cette occurrence quand je lis des pages web, dans un but purement humoristique.
Cependant, j'ignorais jusqu'alors que cela pouvait aussi modifier en écriture les champs de texte : ce qui a automatiquement fait le remplacement de texte qui m'est reproché. Ma seule volonté, ma seule action manuelle, dans cet article consistait à modifier les mots "le toit" par "les voûtes" dans la légende de l'image.
Or je n'ai pas eu le réflexe de relire l'intégralité du texte de la section modifiée, ni d'utiliser la prévisualisation, laissant ainsi cette indésirable modification être publiée sans m'en rendre compte.
Je plaide donc pour une action involontaire, non désirée de ma part, uniquement par une négligence du fonctionnement de cette extension : il ne s'agissait aucunement d'une intention délibérée de nuire à l'article.
Je vous prie donc d'accepter mes excuses : cet incident est évidement indésirable, mais je vous prie de comprendre ma bonne foi, malgré cette négligence. J'ai évidemment supprimé cette extension afin que ceci ne puisse se reproduire sur Wikipedia.
J'espère donc, à la lumière de cette explication, que vous pourrez retirer cet avertissement pour ce qui a été interprété comme "vandalisme", en faisant montre d'indulgence au regard de mes nombreuses contributions utiles à l'encyclopédie depuis 2006.
Respectueusement, _ŸaouhPower (discuter) 17 avril 2019 à 00:02 (CEST)Répondre

Prototype d'amélioration du bureau

modifier

Bonjour, YaouhPower!

Merci de bien vouloir prendre le temps de participer en donnant votre avis sur notre prototype d'amélioration du bureau. Votre réponse est très importante pour nous car elle nous sert actuelement pour déterminer nos prochaines étapes. Nous avons publié un rapport regroupant les principales conclusions des commentaires et mis en évidence les modifications que nous allons faire en nous appuyant sur ces avis. Merci de le lire et de nous faire part de vos remarques sur la page de discussion du rapport. Pour en savoir plus sur l'ensemble du projet ainsi que sur les autres fonctionnalités que nous envisageons de mettre en place dans le futur, veuillez consulter la page principale du projet.

SGrabarczuk (WMF) (discuter) 6 avril 2020 à 03:55 (CEST)Répondre

Anniversaire

modifier

Joyeux anniversaire YaouhPower...... Maleine258 (discuter) 8 juin 2022 à 09:36 (CEST)Répondre

Retour

modifier

Bonjour. Je constate malheureusement ta disparition progressive de Wikipédia... J'espère que rien de grave ne soit derrière celle-ci. Et je constate également (ce de fait) une mise à jour moins efficace de l'article Futuroscope. On voit ton implication régulière et pertinente lorsque tu es moins actif ici. En l'occurrence, les attractions Objectif Mars et Chasseurs de Tornades ne sont même pas reprises dans le tableau de la section « Architecture ». En espérant que tout va bien de ton côté. Et que l'article retrouve son actualité, tout en respectant sa pertinence   Eliedion (discuter) 28 juin 2023 à 12:15 (CEST)Répondre

Mise à jour des scripts utilisateur sous Vector

modifier

Bonjour,

Si vous utilisez l'habillage « Vector (2022) », ce message vous concerne, sinon vous pouvez l'ignorer. Pour vérifier l'habillage utilisé, rendez-vous sur le lien suivant : Spécial:Préférences#mw-prefsection-rendering-skin, ou cliquez sur l'onglet « Préférences », puis « Apparence » et consultez la section « Habillage ».

Depuis le 18 mars 2024, les deux habillages Vector sont dissociés (Vector (2010) et Vector (2022)). Ainsi, les comptes qui utilisent Vector (2022) doivent faire renommer deux pages :

Si tel est votre cas, cliquez sur le bouton ci-dessous pour formuler les demandes de renommage puis sur « Publier les modifications » :

Demander le renommage

Bonne journée,

Plus d'informations sur cette page.