Slefebvre
Forum des nouveaux : une nouvelle réponse
modifierBonjour Slefebvre,
Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.
Pour y accéder, cliquez ici. Pour voir directement la réponse apportée, cliquez ici.
Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton 
ajoutant les quatre tildes de signature.
Distribué par Zéroßø† (discuter) 9 janvier 2014 à 23:01 (CET)
Analyse automatique de vos créations
modifierBonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Slefebvre]] » en bas de cette page. Badmood (discuter) 11 janvier 2014 à 16:01 (CET)
Analyse du 11 janvier 2014
modifier- Coupe d'Europe des Clubs (Badminton) est :
- un article non catégorisé
Partagez votre expérience de wikimédien dans cette enquête générale
modifierBonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir.[1] Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Afin de vous remercier pour le temps accordé, nous livrons 20 t-shirts Wikimédia à des personnes choisies au hasard parmi celles ayant répondu à l’enquête.[2] Le questionnaire est disponible dans différents langages et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.
Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa déclaration de confidentialité. Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique à [email protected].
Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18:07, 10 January 2017 (UTC)
- Le principal objectif de l’enquête est d’obtenir des retours sur le travail actuel de la Fondation Wikimédia, sans stratégie à long terme.
- Questions légales : pas d’achat nécessaire. Vous devez avoir l’âge de la majorité pour participer. Soutenu par la Fondation Wikimédia (Wikimedia Foundation) située au 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Se termine le 31 janvier 2017. Le don est annulé en cas d’infraction. Cliquez ici pour lire les règles du concours.
Evaluation Livre du golf
modifierBonsoir. Je viens de voir que vous avez évalué cet article au stade de l'ébauche selon les projets Golf et Sport. Ne connaissant pas vos critères, je souhaitais savoir ce qu'il restait à effectuer comme ajout pour passer au stade "bon début". Merci d'avance pour vos précisions. Mel22 (discuter) 15 février 2017 à 19:02 (CET)
- Bonjour. J'ai hésité entre les statuts ébauche et bon début. J'attache de l'importance aux sources, et le sourçage de l'article me semble faible, notamment le livre Illuminating the Renaissances qui est indiqué à la fois dans la bibliographie et dans les références. Par manque de temps je n'ai pas encore pu vérifier celle-ci, et j'ai préféré évaluer l'article en ébauche le temps de vérifier les sources, avant de passer l'article en bon début. Si pour vous les sources sont suffisantes, vous pouvez tout à fait modifier l'évaluation. Slefebvre (discuter) 16 février 2017 à 11:41 (CET)
- Bonsoir. Merci pour votre réponse. Je vous encourage à reprendre le temps de vérifier cet article, vous constaterez la bonne qualité de la source, ouvrage tout ce qu'il y a de plus académique sur le sujet (ou alors à m'indiquer en quoi vous la jugez "faible"). Je suis le principal rédacteur de cet article, je peux difficile être juge et partie et donc évaluer l'article. Merci d'avance. Mel22 (discuter) 16 février 2017 à 19:22 (CET)
- Bonjour. D'accord, je passe le sujet en haut de ma liste de priorité. Slefebvre (discuter) 17 février 2017 à 09:01 (CET)
- Après vérification, j'ai été trop prudent dans mon évaluation, je passe l'article en "bon début". Il me reste à te féliciter pour cet article, bon boulot. Slefebvre (discuter) 17 février 2017 à 14:30 (CET)
- Bonjour. D'accord, je passe le sujet en haut de ma liste de priorité. Slefebvre (discuter) 17 février 2017 à 09:01 (CET)
- Bonsoir. Merci pour votre réponse. Je vous encourage à reprendre le temps de vérifier cet article, vous constaterez la bonne qualité de la source, ouvrage tout ce qu'il y a de plus académique sur le sujet (ou alors à m'indiquer en quoi vous la jugez "faible"). Je suis le principal rédacteur de cet article, je peux difficile être juge et partie et donc évaluer l'article. Merci d'avance. Mel22 (discuter) 16 février 2017 à 19:22 (CET)
Votre opinion compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia
modifierBonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 28 février 2017 à 23 h 59 (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.
Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus.
À propos du questionnaire : Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet ou les questions fréquentes. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa propre déclaration de confidentialité. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonction d’envoi de courriel à User:EGalvez (WMF). À propos de la Fondation Wikimédia : La Fondation Wikimédia vous soutient en travaillant sur les logiciels et technologies afin que les sites demeurent rapides, sécurisés et accessibles, et gère également les programmes et initiatives visant à diffuser l’accès et promouvoir la connaissance libre en général. Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18 février 2017 à 23:21 (CET)
L'article Liste de joueurs de golf est proposé à la suppression
modifier
|
Bonjour,
L’article « Liste de joueurs de golf (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de joueurs de golf/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Analyse du 13 avril 2017
modifier- Saison 2010 du Champions Tour est :
- un article non catégorisé
SuggestBot vous propose…
modifierSuggestBot a le sentiment que vous apprécieriez de contribuer aux articles listés ci-dessous. N'hésitez pas !
|
|
SuggestBot propose ses suggestions à partir des articles auxquels vous avez contribué, que ce soit en en comparant le contenu avec celui d'autres articles, en suivant leurs liens internes et en comparant vos contributions avec celles d'autres wikipédiens. SuggestBot tend à ne proposer que des articles identifiés comme nécessitant des améliorations. Vos contributions sont utiles ; merci pour votre travail au sein de Wikipédia.
N'hésitez pas à nous faire part d'améliorations possibles pour SuggestBot en vous exprimant sur sa page de discussion francophone ou, en anglais, sur sa talk page qui vous permettra de vous entretenir directement avec son dresseur, lequel vous en remercie par avance. -- SuggestBot (discuter) 6 juillet 2017 à 13:51 (CEST)
Wikimag n°869 - Semaine 48
modifier
Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°870 - Semaine 49
modifier Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.