PTFRMarty

Discussion sur Jean-Luc Mélenchon

Sans vouloir vous vexer (je veux juste vous le faire remarquer), sur la page de discussion de l'article sur JLM, vous arrivez un peu après la guerre, non ? DarkVador ^{[Hello there !]} 14 juin 2023 à 00:37 (CEST)

Vous ne vexez pas du tout, ne vous en faites pas. Je voulais simplement faire part de mon désaccord avec un point de vue qui me semblait tout à fait malhonnête. PTFRMarty (discuter) 15 juin 2023 à 10:18 (CEST)

Bien entendu, je tiens à préciser que je n'ai pas l'intention de changer quoi que ce soit sur la page, je désirais juste contester un raisonnement qui me semble injuste et tout à fait malhonnête. PTFRMarty (discuter) 15 juin 2023 à 10:19 (CEST)

Vous pouvez changer ce que vous voulez dès lors que c'est sourcé et neutre, ça ne me dérange pas du tout, d'ailleurs je n'ai jamais contribué sur cet article précisément. C'est juste que la réouverture de toutes ces discussions m'a fait sourire, c'est tout ... DarkVador ^{[Hello there !]} 15 juin 2023 à 12:28 (CEST)

Oui bien sur, je sais que j'avais répondu à quelqu'un d'autre. Il s'agissait de la validité de LeMedia comme source il me semble, je répondais à une personne qui niait les conflits d'interêt. je faisais juste un rappel à cette personne de qui étaient Sophia Chikirou et Gérard Miller. Les piqûres de rappel ça fait du bien. PTFRMarty (discuter) 15 juin 2023 à 13:09 (CEST)

Commentaire

Bonsoir

Voulez-vous dire qu'il a contrevenu à ces deux principes, ou qu'on doit croire ses excuses en vertu de ces règles ? Panam (discuter) 4 septembre 2023 à 00:54 (CEST)

Bonjour,

C'est en effet une réponse d'avertissement au commentaire de Riad Salih qui me semblait contrevenir aux règles en question. Je ne trouve pas très pertinent de prêter des intentions/actes à un autre contributeur, défendre ce qu'on croit être un fait ne revient pas à prendre parti ou être dans l'opinion. Les attaques sur la forme et ad hominem sont également de mauvaise augure dans un débat d'admissibilité. Je me suis donc permis, malgré mon entier soutien à sa proposition, de rappeler certains fondamentaux pour calmer le jeu et garder une dialogue constructif entre les 2 contributeurs impliqués. PTFRMarty (discuter) 5 septembre 2023 à 18:26 (CEST)

Sources médiocres et mise en forme correcte des références

Bonjour et merci pour vos ajouts dans l'article Guyane.
Il est très important de ne pas introduire dans les articles n'importe quelle source, comme des pages de wiki (exemple) — Wikipédia ou tout wiki n'est pas une source — et de soigner la mise en forme des références (exemple), notamment en indiquant les auteur(e)s.

Bonne fin de semaine. --ContributorQ^(✍) 16 septembre 2023 à 21:15 (CEST)

Ok merci. PTFRMarty (discuter) 17 septembre 2023 à 15:41 (CEST)