Graphophile
Une quadruple aventure
modifierIl y a l'écriture collective.
Je crée un article, un contributeur ouvre le dialogue avec moi, nous co-construisons l'article.
Il y a l'écriture individuelle.
J'ai travaillé pendant un an sur un sujet, j'ai une bibliographie de centaines d'articles académiques, je crée un article "prêt à l'emploi".
Au total j'ai créé 100 articles depuis la naissance de WikiPédia et ces articles reçoivent un million de visites par an.
Il y a les "petits amendements".
On tombe sur un article. Soit quelque chose n'est pas rédigé de manière suffisamment encyclopédique, soit il manque des choses, soit des choses devraient être dans un autre article.
Alors on retrousse les manches.
Et, dans les trois cas, on se met à la place de l'usager de WikiPédia.
Usager qui veut à la fois un texte fluide et des références.
Il y a aussi les photos et les illustrations.
Soit on tombe par hasard sur un évènement - un bout de monument historique qui traverse la ville sur une énorme remorque : photos.
Soit on réalise une photographie spécifiquement pour Commons.
Soit on demande à un ami illustrateur le dessin nécessaire.
Dans les trois cas, on retrouve les photos et illustrations dans des WikiPédia de différentes langues.
Annonce de blocage
modifierSuite à une requête faite auprès des administrateurs concernant votre comportement, votre compte est bloqué pour 7 jours. Après quoi, vous pourrez à nouveau écrire sur l'encyclopédie. -- Pªɖaw@ne 17 juin 2019 à 15:53 (CEST)
Problème culturel d'humour
modifier- À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci :
{{Déblocage|nocat}}et clore la requête aux administrateurs correspondante. - À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
- Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.
Bonjour,
J'ai écrit sur la page de Durifon : "Tous les gens à qui je parle de votre proposition de suppression me disent " Mais bien sûr, il est payé par l'industrie pharmaceutique !!!"
Explication : Depuis juin 2018, chaque fois que je parle du scandale sanitaire de l'interdiction de la phagothérapie les gens me disent "c'est à cause du lobby pharmaceutique qui corrompt les gens."
Ce que j'écris à Durifon est juste une citation de ce que les gens disent.
Quand je demande à Durifon s'il est un ripou je me fou de la gueule de ceux qui voient des ripous partout !!!
Et je prends la défense de Durifon dont je pense qu'il n'est pas du tout un ripou !!!
Je suis donc désolé du malentendu qui me prend totalement par surprise !!!
Par ailleurs, être "puni" parce qu'on fait des citations et de l'humour est tout à fait cocasse.
La vrai question est donc "Quelles sont les motivations de Durifon à casser un travail encyclopédique sérieux ? "
Durifon dit : De telles attaques personnelles me semblent justifier un blocage de cet utilisateur, qui par ailleurs semble intervenir de façon orientée sur Wikipédia. Durifon (discuter) 16 juin 2019 à 11:30 (CEST)
Je réponds : Merci de préciser. Je suis orienté par qui, par quoi ?
A ma connaissance, je fais un travail d'une très grande rigueur anthropologique et encyclopédique !!!
Olivier Tanguy dit : Pour un blocage significatif pour cette attaque personnelle. La pseudo-forme interrogative ne masque pas la volonté d'insulter Durifon.
Je réponds : Décidément, cela fait deux personnes avec qui l'humour que j'utilise n'est pas compris !!!
Rappel du contexte : Pendant que l'on se fait cette petite dispute des Français meurent, sont amputés ou invalidés parce que le Ministère de la santé interdit la phagothérapie efficace, sans effets secondaire et pas chère.
Merci d'avoir une pensée pour les veuves et les orphelins !!!
Et les Français qui ont de l'argent vont se faire soigner en Géorgie, Russie, Pologne, etc. !!!
Et reviennent en pleine forme alors qu'en France on voulait leur couper la main !!!
Concernant WikiPédia : La suppression de l'article Phagothérapie (dimensions politiques) donnerait raison à ceux qui disent - et c'est encore une citation " le WikiPédia francophone est sous la coupe des laboratoires pharmaceutiques."
Alors je vous laisse voir ...
Quand l'humour non-conscient déclenche l'humour conscient
modifierC'est l'histoire d'un contributeur WikiPédia qui se présente :
"Je suis un amoureux de la censure excessive d'articles WikiPédia.
Merci de me contacter pour que je freine mes ardeurs ! "
C'est l'histoire d'un certain Graphophile qui, lisant cela, pense que c'est de l'humour.
Alors il s'adresse au dit contributeur par de l'humour.
On connait la suite ...
L'article Multiréférentialité est proposé à la suppression
modifier
|
Bonjour,
L’article « Multiréférentialité (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Multiréférentialité/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
- Bonjour, je peux éventuellement recopier un message de votre part à mettre sur la PàS (puisque vous êtes actuellement bloqué). Cordialement. –Akeron (d) 20 juin 2019 à 15:14 (CEST)
L'humour, toujours l'humour...
modifierSalut Granophile,
Il y a du courrier pour toi ici.
--Orion8888 (discuter) 11 novembre 2019 à 19:51 (CET)
Avertissement suppression « Grand partage »
modifier
Bonjour,
L’article « Grand partage (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Sol argileux constructible »
modifier Bonjour,
L’article « Sol argileux constructible (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sol argileux constructible/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.