Cassel

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Cassel !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 650 813 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Trizek ^bla 29 novembre 2010 à 19:27 (CET)

Remarques

Lors d'une recherche bibliographique autour de l'histoire de l'éthologie, j'ai consulté l'article wikipedia consacré à Konrad Lorenz. Je suis navré de vous signaler que cet article comporte manques, interprétations discutables et aussi erreurs (qui ont été pourtant rectifiés par plusieurs auteurs durant ces dernières années.) Au total votre paragraphe sur les polémiques autour de Lorenz est incomplet et apparaît comme un parti pris atténuateur de son engagement pro-nazi. Je suis prêt à vous envoyer textes et/ou références qui permettraient de gommer ces défauts, à mon avis, regrettables.

Ethologiste et Evolutionniste, DR CNRS retraité, je dépose mes textes sur "wikidébrouillards" sous le nom d'utilisateur Michel.

Par exemple, mon dernier texte "l'instinct entre éthologie et évolution" introduit notamment la critique de la théorie de Lorenz par Lehrman. Celle-ci qui date de 1953 est donc bien antérieure à la nobélisation de Lorenz, contrairement à ce que "votre" texte laisse croire. Mais je n'y aborde pas les aspects idéologiques des textes de Lorenz, à quoi je travaille actuellement. Je reste à votre disposition.

Je crois être en relation depuis hier avec un des rédacteurs de l'article sur Lorenz. Vous pouvez consulter nos échanges dans la page de discussion de cet article. Cassel (d) 2 décembre 2010 à 12:41 (CET)

Page utilisateur

BOnjour,

Je me suis permis de modifier votre page utilisateur de présentation afin de neutraliser le @ de votre mail. Ainsi, vous ne recevrez pas trop de spams.

Bonne continuation, Trizek ^bla 29 novembre 2010 à 19:27 (CET)

Il n'est pas dans l'usage de Wikipédia de mettre une adresse de courrier électronique dans sa page utilisateur. Vous risquez divers ennuis, le moindre étant l'avalanche de spam. Mais vous pouvez indiquer cette adresse dans l'onglet "Préférences", et ainsi, les wikipédiens pourront vous joindre par mail en cliquant sur l'option : "Lui envoyer un courriel" de la "Boîte à outils". --Seymour (d) 30 novembre 2010 à 04:51 (CET)

Merci à vous deux pour les attentions techniques et conseils, je crois que je vais chercher un parrain, ... cassel

Konrad Lorenz

Je suis tout à fait de votre avis, votre requête a bien plus sa place sur la page de discussion de l'article. Vous pouvez l'insérer quand vous voulez. Pour savoir qui a écrit quoi dans l'article, vous pouvez cliquer sur Historique et vous verrez quel est l'auteur de la modification qui ne vous semble pas correcte. Si c'est un utilisateur enregistré, il sera alors facile de lui laisser un message sur sa page de discussion, si c'est une IP, comme elles sont en majorité dynamiques, ce sera plus dur de le contacter. Mais en attendant, vous pouvez tout à fait copier votre requête dans la page de discussion de l'article, elle est là pour ça. Bonne continuation --Theoliane (d) 20 février 2011 à 19:19 (CET)

Eh oui, c'est le problème d'une encyclopédie collaborative !! Si vous estimez que vos ajouts sont pertinents, et surtout si vous pouvez apporter les sources qui les étayent, vous pouvez les remettre, et vous verrez bien si quelqu'un d'autre a un avis différent. Je n'ai volontairement pas regardé l'article, ni l'historique, ni vérifié les sources, ne voulant surtout pas interférer dans la partie éditoriale, ce qui n'est pas mon rôle comme je vous l'ai dit sur la demande de restauration. Bon courage, je sais que tout ça n'est pas évident... --Theoliane (d) 20 février 2011 à 19:52 (CET)

Je répète que vous devez déposer vos commentaires concernant l'article en référence sur la PdD de celui-ci. Par ailleurs, si vous voulez qu'on réponde à vos remarques, commencez par répondre à celles qu'on vous a faites. Merci également de prendre connaissance des règles applicables à cette encyclopédie, entre autres WP:NPOV et WP:P. N'hésitez pas à vous inspirer de travaux qui ont su rencontrer un consensus malgré des difficultés comparables, tels que l'article sur Leni Riefenstahl.--Env2100 (♪) 29 mars 2011 à 09:03 (CEST)

Bonjour, vous me posez un double problème ! En tant que contributeur, je ne peux pas donner mon opinion sur la véracité et l'opportunité de vos ajouts et en discuter avec les autres sur la page de discussion de l'article, n'ayant strictement aucune compétence dans ce domaine. Si j'ai, comme tout le monde, lu quelques ouvrages de Konrad Lorenz, je ne connais rien à la vie du personnage, et ne risque pas d'avoir une opinion. Il y a certainement sur l'encylopédie, des contributeurs infiniment plus compétents pour ça. Alors, arriver au milieu d'une discussion quand on ne connaît rien au sujet serait plutôt malvenu. En tant qu' administrateur, là, c'est pire (c'est une façon de parler..), parce que les administrateurs n'ont aucun rôle éditorial et ne doivent en aucun cas interférer dans les conflits d'édition qui ne peuvent se régler qu'entre ceux qui.. éditent, justement. Alors, vous me voyez tout à fait impuissante à vous aider... et ne peux pas vous en dire plus que ce que je vous disais au début de cette discussion. Désolée de mon peu d'efficacité, et de la déception que vous risquez de ressentir à la lecture de cette réponse. Mais je ne vois vraiment pas ce que je peux faire dans le cas que vous me soumettez. Bien cordialement à vous. --Theoliane (d) 12 avril 2011 à 12:26 (CEST)

Il me semble que le meilleur endroit pour débattre et essayer de trouver la meilleure solution est sur cette page. Il serait souhaitable d'en avertir votre interlocuteur afin qu'il puisse y exposer ses arguments et voir ce que les autres contributeurs en pensent. La personne avec laquelle vous êtes en conflit n'est pas administrateur, c'est un contributeur comme les autres, et à ce que j'ai vu dans l'historique de la page, il n'y a pas eu d'intervention d'administrateur (lesquels sont aussi des contributeurs, et peuvent bien entendu aussi ajouter du contenu à l'encyclopédie, par contre, mais je me répète, ils ne peuvent pas faire usage de leurs outils supplémentaires dans un conflit éditorial). J'espère que vous arriverez rapidement à une entente et à un consensus, c'est en tous cas ce que je vous souhaite sincèrement. Bien à vous --Theoliane (d) 14 avril 2011 à 12:09 (CEST)

parrain ?

--Cassel (d) 27 février 2011 à 15:22 (CET) je vois que vous êtes un parrain volontaire ? je pense en avoir besoin ! cordialement --Cassel (d) 27 février 2011 à 15:22 (CET)

J'accepte avec plaisir. ;) Pincourt 28 février 2011 à 16:19 (CET)

"Premier" contact

Alors je dois dire Cher Parrain, Et je vous remercie d'accepter ma prise en charge. Je dois tout d'abord confirmer que je n'ai pas envie de poursuivre une discussion sans fin sur la page de discussion de l'article consacré à Konrad Lorenz. Par contre j'ai terminé la mise au point d'un § qui pourrait s'insérer facilement dans cet article et qui se contente de présenter les références les plus récentes d'historiens des sciences, toutes absentes dans l'article actuel. Mon intention n'est pas de modifier le reste de l'article qui comporte, selon moi, trop d'erreurs et disons "d'implication personnelle" de son (ses) auteur(s). Mon intention était de lui (leur) montrer ces manques par la discussion, mais j'y renonce. J'ai aujourd'hui l'impression que cela n'intéresse pas mon interlocuteur.

Concrètement: (1) puis-je insérer ce § directement dans le corps de l'article ? Existe-t-il un moyen simple d'importer les notes d'un fichier dans wikipedia ? (3) puis-je renvoyer à un de mes textes, plus long, déposé sur une page personnelle du wikidébrouillard (association les petits débrouillards Bretagne) ? (4) Voulez-vous voir ma contribution avant ?

Vous trouverez facilement qui je suis dans ma page wipipédia, Merci encore et bien cordialement à vous. --Cassel (d) 28 février 2011 à 15:35 (CET)

Ça me fait plaisir

1. Premièrement, je ne sais pas ce qu'est un ­§ donc je ne pourrais répondre à cette question.
2. Pour tout ce qui est références & notes je vous invite à lire [[Aide:R%E9f%E9rences|l'aide concernant les références et notes]]
3. Je vous invite également à lire votre PdD (Page de discussion) ;)

Pincourt 28 février 2011 à 16:45 (CET)

Parrainage

Félicitations pour ton parrainage, Cassel, et bienvenue sur Wikipédia !

	Bonjour Cassel, mon nom est Pincourt et je suis la personne ressource durant tout le temps de ton parrainage, c'est-à-dire aussi longtemps que tu auras besoin de moi. Si tu as des questions sur la syntaxe Wiki, si tu recherches quelque chose à faire ou si tu veux simplement discuter avec quelqu'un, je suis la bonne personne pour tout cela et bien plus.
	Laisse-moi simplement un message sur ma page de discussion et je te répondrai dans les plus brefs délais possibles. Alors n'hésite surtout pas à communiquer avec moi, je suis là pour t'aider et te guider; il n'y a pas de mauvaises questions. Si tu n'obtiens pas de réponses immédiatement et que c'est urgent, tu peux aussi aller boire un verre au Bistro des wikipédiens et demander de l'aide à cet endroit.
	Pour commencer, tu pourrais préparer ta page utilisateur qui est un espace dédié à ta présentation. Tu peux te décrire en quelques phrases, indiquer quelles langues tu parles, d'où tu viens et tes centres d'intérêt, etc. Si tu en as envie, tu peux également aller jouer dans le bac à sable pour t'exercer, car il est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.
	Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Mais fais aussi attention à ne pas insérer ta signature dans des articles encyclopédiques, leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique.
	En terminant, le succès de Wikipédia repose sur des gens comme toi et moi, car c'est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie, qui est maintenant réalisée en plus de 250 langues par plusieurs millions de gens. En ce qui concerne Wikipédia francophone, ensemble nous avons composé à ce jour 2 650 813 articles et ce chiffre augmente par centaines chaque jour grâce à notre travail commun.
	Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! Je te rappelle que je suis là pour t'aider alors communique avec moi si tu as le moindre doute. Bonne journée, ~~~~