Discussion utilisateur:ᖷᖴ/Archive12

Suppression de mon article

Bonjour Je viens recemment de créer un artitre à propos du curriculum vitae d'un jeune journaliste de renown, qui a aussitôt était supprimé. Je voudrais bien comprendre le pourquoi? Et si possible, me faire savoir où est- ce que je pourrais êcrire ces genres d'articles si ici n'est pas le bon endroit. KTV AGENCY RDC (discuter) 25 janvier 2018 à 05:29 (CET)

Caroline De Haas

Bonsoir,

Pour info, nous sommes arrivés à un accord.

Bonne soirée — BerAnth (m'écrire) 23 février 2018 à 20:25 (CET)

== Mois de la contribution 2018 à Toulouse ==

Bonjour ! Le mois de la contribution arrive bientôt et on essaye d'organiser un évènement sur Toulouse. Est-ce que cela pourrait t'intéresser ? A bientôt ! Léna

Partagez votre expérience de wikimédien·ne dans cette enquête générale

Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi·e au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Le questionnaire est disponible dans différentes langues et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.

Répondez-y maintenant !

Vous pouvez trouver davantage d’informations concernant cette enquête sur la page du projet et voir comment vos retours aident la Fondation Wikimédia à prendre en charge des contributeurs comme vous. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais). Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys pour être supprimé·e de la liste.

Merci !

WMF Surveys, 29 mars 2018 à 20:28 (CEST)

Rappel : partagez vos commentaires dans ce sondage Wikimédia

Chaque réponse à cette enquête peut aider la Fondation Wikimédia à améliorer votre expérience sur les projets Wikimédia. Jusqu’à présent, nous n’avons entendu que 29% des contributeurs Wikimédia. Le sondage est disponible dans plusieurs langues et prend entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà répondu à ce sondage, nous sommes désolé que que vous receviez ce rappel. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Si vous souhaitez ne pas recevoir le prochain rappel ou un autre sondage, envpyez un courriel en utilisant la fonction d'envoi à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia. Merci !

WMF Surveys, 13 avril 2018 à 03:26 (CEST)

Votre avis compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia

Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 23 avril 2018 à 07 h (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Pour vous désabonner des sondages futurs, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia.

WMF Surveys, 20 avril 2018 à 02:36 (CEST)

Avertissement suppression « Athkatla »

Bonjour,

L’article « Athkatla ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 mai 2018 à 01:08 (CEST)

L'article Marie M. est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Marie M. (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marie M./Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Lacrymocéphale (discuter) 12 mai 2018 à 14:30 (CEST)

Avertissement suppression « Gatienne »

Bonjour,

L’article « Gatienne ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 mai 2018 à 00:28 (CEST)

Avertissement suppression « Nassira El Moaddem »

Bonjour,

L’article « Nassira El Moaddem » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 juin 2018 à 00:32 (CEST)

A propos de l'article Harira

Salut, la soupe Harira est purement 100% Marocain, l'algerie n'as past de Harira, la reçette de Harira Marocain est exclusivement de patrimoin Marocain, s'il te plais corrigé se probleme. Jamaru25 (discuter) 28 août 2018 à 21:26 (CEST)

Balai

Comme demandé sur le BB, je t'ai retiré ton balai et l'ai remisé dans le placard destiné à cet effet. Si tu veux le récupérer dans les douze mois, il te sera remis avec plaisir. Au-delà, il sera impitoyablement broyé et transformé en compost. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce jeudi 20 septembre 2018 à 15:29 (CEST)

Avertissement suppression « De fièvre et de sang »

Bonjour,

L’article « De fièvre et de sang » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 novembre 2018 à 00:41 (CET)

L'article Simon Dawlat est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Simon Dawlat » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Simon Dawlat/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 décembre 2018 à 15:41 (CET)

Participation à un débat susceptible de t'intéresser

Bonjour,

Ayant été un contributeur à une des éditions linguistiques de Wikipédia, ton vote serait le bienvenu sur le sujet suivant : Discussion Projet:Débat sur l'admissibilité des articles ayant pour sujet une édition linguistique de Wikipédia. User:Guy Courtois

L'article Mélanie Traversier est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Mélanie Traversier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mélanie Traversier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 février 2019 à 17:25 (CET)

Analyse du 8 mai 2019

• Haiim B. Rosén est :
  • un article en impasse

Phe-bot (discuter) 8 mai 2019 à 14:55 (CEST)

L'article Liste de microbrasseries québécoises est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste de microbrasseries québécoises » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de microbrasseries québécoises/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Insane Stamina (discuter) 14 août 2019 à 12:49 (CEST)

Destitution

Bonsoir,

Cela fait un an que tes droits admin ont été suspendus à ta demande ; comme tu n'en as pas demandé la restitution depuis, pour les récupérer il te faudra maintenant passer par une nouvelle élection. Litlok (m'écrire) 20 septembre 2019 à 01:12 (CEST)

Injure et POV

Bonjour,
Je me demande si vous comptez continuer longtemps à rédiger ce type de commentaire ?
Inutilement injurieux et qui me font penser que, sous couvert de neutralité de point de vue, vous supprimez sans discernement des informations sourcées et vraies mais provenant d'un point de vue différent du votre.
Bien à vous, --JEBdaltonGnl (discuter) 13 novembre 2019 à 11:00 (CET)

Rien à ajouter à ce commentaire très objectif. ᖷᖴ 13.11.19 11:14 CET

 JEBdaltonGnl : reprocher à quelqu'un d'avoir tenu des propos injurieux ne risque-t-il pas d'être diffamatoire ? Apokrif (discuter) 19 décembre 2019 à 21:11 (CET)

 JEBdaltonGnl : ajout: je crois que j'avais mal formulé (et avais en conséquence causé un malentendu: réactions ci-dessous et dans la section de WP:RA en lien), j'ai modifié la formulation. Apokrif (discuter) 20 décembre 2019 à 15:16 (CET)

? --JEBdaltonGnl (discuter) 20 décembre 2019 à 10:01 (CET)

Uniquement s'il ne les a pas tenu--Dfeldmann (discuter) 20 décembre 2019 à 10:06 (CET)

Cette conversation est absurde. utilisateur:Apokrif fait de l'humour ? --JEBdaltonGnl (discuter) 20 décembre 2019 à 11:00 (CET)

Apokrif (d · c · b) serait le bienvenu s’il cessait de se réfugier derrière un pseudo-légalisme douteux dans ses diverses interactions, surtout. La RA liée en tête de cette section n’est pas mal dans le genre humour absurde non plus. Cordialement --Pic-Sou 20 décembre 2019 à 11:29 (CET)

 JEBdaltonGnl : "Cette conversation est absurde" en quoi ? "utilisateur:Apokrif fait de l'humour ?" Non. Apokrif (discuter) 20 décembre 2019 à 14:32 (CET)

 Pic-Sou : ?? Apokrif (discuter) 20 décembre 2019 à 14:32 (CET)

Happy mew year

Happy mew year ᖷᖴ, j'espère que 2020 vous apportera plein d'heureux moments sur wikipédia et hors de wikipédia ! Ronron et amicalement, — Bédévore ^[plaît-il?] 1 janvier 2020 à 19:50 (CET)

POINT

Bonsoir ᖷᖴ,

Cette modification était-elle vraiment nécessaire ? Ce commentaire de diff pertinent ?

Merci pour ta modération,

Pic-Sou 6 mars 2020 à 22:17 (CET)

Blocage

Bonjour,

Désolé du délai, mais tu es bloqué une journée à la suite de cette RA. Je t'invite à modérer tes propos. Accessoirement, s'il y a POV-pushing d'un contributeur tiers, tu peux ouvrir une RA en produisant des diffs qui démontrent le POV-pushing.

@+ — Jules* ^Discuter 20 mars 2020 à 20:02 (CET)

Avertissement suppression « Ambassade des États-Unis en Guinée équatoriale »

Bonjour,

L’article « Ambassade des États-Unis en Guinée équatoriale » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 avril 2020 à 19:27 (CEST)

Avertissement suppression « Richard & Schoeller »

Bonjour,

L’article « Richard & Schoeller ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 mai 2020 à 23:06 (CEST)

Soufflerie

@Tyseria Ce compte me fait penser à Wikipédia:Faux-nez/Ah bombom, c'est un peu le jumeau inversé de WP:Faux-nez/HoCo. --Panam (discuter) 29 mai 2020 à 00:57 (CEST)

@Panam2014 et @Tyseria Je ne connaissais pas ce faux-nez, mais ça paraît tout-à-fait crédible en effet. --Pic-Sou 29 mai 2020 à 11:25 (CEST)

RN

Salut

Je propose de faire comme pour tous les partis et donc de mettre le positionnement dès la première phrase, et pourquoi ne pas supprimer le POV du parti qui ne devrait rester que dans la section. --Panam (discuter) 10 juin 2020 à 05:06 (CEST)

Avertissement suppression « Hadama Traoré »

Bonjour,

L’article « Hadama Traoré » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

AB Louis ^{discussion, mail.} 22 juin 2020 à 09:13 (CEST)

« d’autres sont outrés ou heurtés par l’emploi de formules abrasives et idiosyncratiques »

Bonjour ᖷᖴ, je préfère te répondre ici plutôt que sur la PàS.

Depuis septembre, cela fait un certain nombre de fois que je te vois te plaindre de POV-pushing ou d’islamophobie au détour d’articles relatifs à la place de l’islam et aux militants de la mouvance dite antiraciste, et faire des reductio ad fachospherum. Ceci sans compter les diverses accusations de mauvaise foi (« faudrait voir à pas invoquer des chercheurs venus de nulle part et au parti-pris idéologique transparent pour mettre de l'eau au moulin du POV-pushing », « bien tenté »).

Donc oui, en effet, à force, je commence à être « outré [et] heurté par l’emploi de formules abrasives et idiosyncratiques », a fortiori lorsqu’elles sont dépréciatives et hors-sujet. Il est déjà suffisamment difficile de contribuer à ces articles, je pense que ce ne serait pas plus mal si on pouvait s’abstenir d’aller plus loin dans cette direction. Est-ce que je traite mes interlocuteurs d’islamo-gauchistes pour me passer les nerfs quand je lis des articles que je n’aime pas, moi ?

Bonne soirée,

Pic-Sou 22 juin 2020 à 18:26 (CEST)

Ok, j'essayerai d'être plus poli quand je dénoncerai les entreprises de POV-pushing, les biais décidément islamophobes de nombreux articles et l'influence odieuse des idées d'extrême-droite sur la Wikipédia francophone.

bàt, ᖷᖴ 23.06.20 11:16 CET

Merci pour ta bonne volonté. --Pic-Sou 23 juin 2020 à 15:29 (CEST)

Les articles Egountchi Behanzin et Ligue de défense noire africaine sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Egountchi Behanzin et Ligue de défense noire africaine » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Egountchi Behanzin et Ligue de défense noire africaine. Message déposé par Triboulet sur une montagne (discuter) le 26 juin 2020 à 11:57 (CEST)

L'article La France pittoresque est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « La France pittoresque » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La France pittoresque/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Braveheidi (discuter) 13 août 2020 à 14:57 (CEST)

Copyvios qui traînent

Bonsoir, merci d'avoir signalé les copyvio, je suis en cours de purge. Vous avez dit avoir de nombreux autres exemples et... si c'est possible, j'aimerais bien que vous indiquiez tous les copyvios que vous avez remarqués. Ce n'est pas spécialement amusant, je sais, mais c'est inévitable. Bien cordialement, — Bédévore ^[plaît-il?] 8 septembre 2020 à 19:48 (CEST)

Bastion social

Salut,
T'avais relu les modifs de KshatriyaEdelweiss fin août sur Bastion social ? J'avais abandonné parce que les déplacements de sections c'est chiant à vérifier mais j'avais que moyennement confiance (confirmé par ton message en RA). Si non, je vais réverter toutes ses modifs. Cordialement, (:Julien:) ✒ 9 septembre 2020 à 16:16 (CEST)

ISLAMOPHOBIE : Étymologie

Bonsoir, pouvez-vous vous référer à la Pdd et au Bistro du 9.11 avant de décréter que cette modification n'est pas consensuelle ? Remerciements --PG35 (discuter) 10 novembre 2020 à 17:54 (CET)

J'ai bien vu la PdD et le bistro, et c'est justement en me basant sur la lecture de ces deux pages que j’ai « décrété » que votre modification n’est pas consensuelle (pas de réponse sur la PdD, que des avis opposés à la version que vous proposez sur le bistro). Cordialement, ᖷᖴ 11.11.20 18:18 CET

L'article Catégorie:Femme morte d'un cancer de l'ovaire est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Catégorie:Femme morte d'un cancer de l'ovaire (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Femme morte d'un cancer de l'ovaire/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Éric Messel ^{(Déposer un message)} 26 novembre 2020 à 15:41 (CET)

Miaou 2021

Miaou ᖷᖴ, je vous souhaite une année douce et paisible comme un ronron ! Chamicalement, — Bédévore ^[plaît-il?] 2 janvier 2021 à 19:38 (CET)

Mike Brant

Bonjour, considérez-vous toujours l'article sur Mike Brant comme insuffisamment sourcé avec ses 41 sources ? Cordialement, Bogatyr (discuter) 9 janvier 2021 à 14:35 (CET)