Discussion aide:Insérer un fichier audio

Législation applicable

En règle générale, cette licence concerne les oeuvres dont : 1. L'auteur est mort avant 1929 et 2. L'interprête est mort avant 1955

Arghh c'est quoi cette histoire d'interprète mort en 1955. Les droits voisins sont (en Europe) de 50ans après la publication de l'oeuvre et non de la mort de l'interprète. De plus c'est 70 ans après la mort de l'auteur donc je ne vois pas d'ou sort 1929? greatpatton 8 fev 2005 à 23:42 (CET)

C'est 70ans mais les années des guerres mondiales ne comptent pas donc 2005-70-(45-39) = 1929. je corrige pour le droit d'interprétation tu as raison.--Eon2004 9 fev 2005 à 01:21 (CET)

ce dernier point n'est valable qu'en France. greatpatton 9 fev 2005 à 11:41 (CET)

ou pour les auteurs français ? Quels droits utiliser pour une encyclopédie francophone sur des serveurs US? Gadjou 9 fev 2005 à 11:59 (CET)

Voir cette page Discussion Projet:Droit et wikipédia/Quelle juridiction s’applique sur wikipédia--Teofilo-Folengo 8 avr 2005 à 02:07 (CEST)

Si je veux résumer, en gros:

1. Le contributeur doit respecter la législation du pays d'où il publie (la France pour beaucoup mais pas essentiellement).

2. Le contenu publié sur Wikipédia doit respecter la législation du pays ou résident les serveurs (en l'occurence les USA)--Eon2004 16 avr 2005 à 01:11 (CEST)

Si j'ai bien compris pour utiliser la notion de "Domaine public" il faudrait que le fichier audio soit à la fois dans le domaine public du pays d'origine de l'upload (France pour moi) et surtout des USA! Auriez-vous un lien sur les règles qui régissent le domaine public américain que je mette ça au clair? merci --Eon2004 16 avr 2005 à 01:21 (CEST)

Commons

Pourquoi ne pas mettre ces fichiers sur commons? David.Monniaux 15 avr 2005 à 16:56 (CEST)

Seul les fichiers libres peuvent être sur Commons. C'est à dire, à mon avis, les fichiers reconnus internationalement libres donc essentiellement Aide:Comment insérer un fichier audio#Les œuvres libres de droits (GPL...)--Eon2004 16 avr 2005 à 01:24 (CEST)

Discussions du bistro

Extraits sonores: A-t-on le droit?

Note : le texte ci-dessous a été déplacé depuis le Bistro de Wikipédia. --Eon2004 16 avr 2005 à 19:57 (CEST)

Je souhaiterais poster des extraits sonores pour agrémenter des articles sur la musique. Quels sont les règles de droit d'auteur à respecter?--Eon2004 13 jan 2005 à 18:49 (CET)

les musique et chanson sont soumis au droit d'auteur le droit d'auteur dure 70 ans aprés la mort de l'auteur mais également soumis au droit d'interprete d'une durée plus court(je ne connait pas la duréé exacte par contre) --Ste281 13 jan 2005 à 16:26 (CET)

Idem, 70 ans après la mort de/des interprètes... A part t'entraîner et t'enregistrer toi-même, ou trouver des enregistrements répondant à ces critères, pas gagné, la musique. notafish }<';> 13 jan 2005 à 17:02 (CET)

T'es sûr de cela, c'est pas 50 ans après la première diffusion publique? Jyp 13 jan 2005 à 18:47 (CET)

Les droits des interprètes (dit droits voisins) sont de 50 ans après la diffusion publique. D'ailleurs je relance un appel si quelqu'un a des vinyles d'enregristrement de musique classique d'avant 1955 ce serait cool de les numériser. greatpatton 13 jan 2005 à 23:41 (CET)

Pour d'autres types de documents, ARTE radio diffuse son contenu sous licence Creative Commons (libre, donc), au format MP3 et Real Audio, en français, allemand et anglais. Il faut donc convertir les echantillons qui t'interessent au format Ogg Vorbis (logiciels : http://www.vorbis.com/download.psp). Traroth | @ 13 jan 2005 à 17:07 (CET)

Ca c'est le lien officiel, mais le lien plus mieux (qualité de son) (pour windowe) c'est http://www.rarewares.org/files/ogg/oggdropXPdV1.7.11-1.1.0.zip... Tornad (Blabla®)

Non, je ne crois pas qu'on puisse en disposer car il est indiqué sur le site :

• Le son doit être crédité au réalisateur et à ARTE Radio.com
• Toute utilisation ou diffusion commerciales sont interdites

Pas de coupe ou de modification sans autorisation contacts@arteradio. or, Wikipédia peut être utilisé à des fins commerciales p-e 14 jan 2005 à 09:21 (CET)

Dans ce cas, ça veut dire qu'on ne peut pas utiliser de contenu sous licence Creative Commons. Je sais que de nombreuses images se trouvant sur Wikipedia sont sous cette licence. Je pense qu'il faudrait approfondir cette question... Traroth | @ 14 jan 2005 à 16:39 (CET)

En fait, on peut voir sur le site de creative commons qu'il existe plusieurs degrés de copyright (en gros, citation de l'auteur oui/non, utilisation commerciale oui/non, modifications possibles oui/non) p-e 14 jan 2005 à 17:10 (CET)

Bah, il y a les cylindres en cire qui répondent parfaitement à ce critère ! ;-) Jastrow ✍ 13 jan 2005 à 17:08 (CET)

En gros, je ne peux mettre en ligne que des oeuvres intrégrales composées, écrites et interprétées par des artistes décédés avant (2005-70=)1935! Mais qu'en est-il des extraits musicaux? Puis-je mettre seulement 15sec d'une chanson d'un artiste récent. C'est un peu comme la photocopie où l'on peut copier une partie de l'ouvrage mais pas sa totalité?--Eon2004 13 jan 2005 à 18:49 (CET)

Les années de guerre ne comptent pas... C'est 1929 la limite (pour le droit d'auteur). Jyp 14 jan 2005 à 08:46 (CET)

Il y a un droit de courte citation. L'auteur d'une œuvre ne peut pas s'opposer à une copie d'une petite portion à des fins d'illustration, même sans son autorisation. David.Monniaux 13 jan 2005 à 19:32 (CET)

Je vous rappelle que vous faites référence au droit français. Sur ce sujet je viens de consulter une bonne encyclopédie en ligne, je vous la conseille gracieusement : droit de citation il y a aussi Droit d'auteur et propriété intellectuelle. Je fais le malin mais c'est parce que j'ai pas tout compris. Fred.th 15 jan 2005 à 15:25 (CET)

D'après ce que j'ai compris les courtes citations (5 à 20sec pour un morceau de 4 min) sont autorisées si l'œuvre à laquelle elles sont incorporées (à savoir Wikipédia) justifie un caractère critique, polémique, pédagogique, scientifique ou d'information (ce qui me semble être le cas :-) ). Ces courtes citations devant obligatoirement contenir le nom de l'auteur et la source (à mon avis à placer sur la page du statut de l'extrait sonore mais aussi dans les tags). La courte citation du droit français peut s'apparenter au Fair Use de la common law au sens où elle ne doit pas faire concurrence au modèle économique de l'oeuvre originale. Maintenant, si le contenu de Wikipédia doit pouvoir être réutilisé librement cela exclurait bien sur les extraits sonores car on ne sait l'utilisation qui peut être fait de celle-ci (commerciale, pub...). --Eon2004 16 jan 2005 à 00:06 (CET)

Importer un fichier audio

Note : le texte ci-dessous a été déplacé depuis le Bistro de Wikipédia. Teofilo-Folengo 8 avr 2005 à 01:06 (CEST)

Bonjour,

Peut-on importer des .ogg via l'option "Importer une image" ? Tant que c'est libre ?

Ensuite, comment le lit-on ?

Merci Pabix ܀ 24 mar 2005 à 08:39 (CET)

Oui, on peut importer des .ogg ainsi. Pour la lecture, il faut que l'utilisateur ait un lecteur audio adéquat (euh, moderne et performant quoi) Jyp 24 mar 2005 à 09:14 (CET)

Pour windows, le soft Winamp a le codec déjà intégré. Sinon voir sur le site de vorbis : http://www.vorbis.com/download.psp . Ashar Voultoiz|@ 24 mar 2005 à 09:35 (CET)

Et il me semble que la balise a utiliser pour l'intégrer dans une page est [[media:nom_du_fichier.ogg]]. Nicnac25 berdeler 24 mar 2005 à 09:46 (CET)

Je vous remercie... Je pense qu'il serait adéquat, dans ce cas, de renommer le message "Importer une image" en "renommer un média"...

à bientôt, Pabix ܀ 24 mar 2005 à 09:59 (CET)

note que, je n'ai jamais testé mais il est possible que cela fonctionne aussi avec la balise Image. Nicnac25 berdeler 24 mar 2005 à 10:49 (CET)

J'ai créé un modèle pour ajouter un son : c'est le modèle Son ! Explications : {{Son|Mazurka|Debussy - Mazurka.ogg}} aura le résultat ci-dessous. Notez que le modèle est une ébauche, et si qqn pouvait l'améliorer (trouver entre autres un joli dessin à gauche), il ou elle serait bienvenu(e). Pabix ܀ 24 mar 2005 à 11:38 (CET)

Fichier audio
Mazurka
noicon
Des difficultés à utiliser ces médias ? Des difficultés à utiliser ces médias ?

Je ne comprends pas à quoi il sert ce modèle, c'est pour insérer dans un article de façon à permettre son exécution ?...

De toutes façons, il est préférable de rester simple, c'est un souhait général, sauf erreur de ma part, de la communauté, en utilisant des éléments déjà opérationnel comme l'icône de l'{{ébauche musique}} et de faire par exemple :

Document sonore Mazurka de Debussy

éventuellement : Document sonore &nbspMazurka de Debussy&nbsp

Mais pour être plus parlant une icône représentant un haut-parleur - je pense qu'il y en a une sur WP.fr mais je ne la trouve pas - serait idéale et compréhensible du premier regard.

avec un symbole son

&nbspMazurka de Debussy

ou &nbspMazurka de Debussy&nbsp

avec un symbole haut-parleur

&nbspMazurka de Debussy

ou &nbspMazurka de Debussy&nbsp

Shiva-Nataraja 24 mar 2005 à 12:24 (CET)

J'avais déja commencé il y a quelque temps un guide pour mettre des fichiers audios sur Wikipédia: Aide:Comment insérer un fichier audio. Je pense que c'est un bon point de départ. Je trouve l'idée intéressante de créer un symbole pour apercevoir dans une page les liens audios du premier coup d'oeil. J'aime bien le premier modèle :

Fichier audio
Des difficultés à utiliser ces médias ? Des difficultés à utiliser ces médias ?

car il permet de lire le fichier audio(1er lien) mais aussi d'accéder à sa fiche de description(2ème lien) ce qui est impossible avec un seul lien (Voir Funk). Peut-être ferais-je l'icone plus petite ou la remplacerais par un autre moins "tape a l'oeil" . Concernant l'icône de l'{{ébauche musique}} je la trouve trop "musique" et pas du tout ouverte la variété des sons possibles--Eon2004 28 mar 2005 à 02:38 (CEST)

Musique ♪♫♩

Note : le texte ci-dessous a été déplacé depuis le Bistro de Wikipédia. Teofilo-Folengo 8 avr 2005 à 02:05 (CEST)

Sous l'impulsion d'utilisateurs d'« en: » « commons: » s'enrichit de morceaux de musique classique en licence libre (liste) , il serait surement intérressant de mettre des liens vers ceux-ci depuis nos articles et d'adapter les modèles en anglais (en:Template:Multi-listen) et de traduire la page d'aide sur la lecture des fichiers ogg (en:Wikipedia:Audio help) si ce n'est déjà fait. Voir un exemple d'utilisation sur en:Johann Sebastian Bach. — ƒœΝύξ 25 mar 2005 à 15:28 (CET)

Il faut être très prudent vis à vis des conditions posées par les différentes licences sous lesquelles les oeuvres sont publiées. Par exemple la première oeuvre qui est proposée à l'écoute dans l'article que tu indiques (J S Bach sur Wikipédia anglophone) est celle-ci : http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Bwv558.ogg . Si je clique sur le lien qui donne la licence Creative Commons associée, je vois comme condition le respect de la paternité de l'oeuvre. Le compositeur, pas de problème, c'est Bach. Mais qui est l'interprête? --Teofilo-Folengo 25 mar 2005 à 18:14 (CET)

C'est une question à mettre dans la page de discussion du morceau sur commons, et le proposer à suppression en l'absence de réponse. ƒœΝύξ 25 mar 2005 à 20:30 (CET)

J'avais proposé, voilà quelques mois, d'illustrer de tels articles par des morceaux. Ce que je n'ai pas fait, puisque, après discussion, il est apparu qu'on ne pouvait placer que des enregistrements personnels (homme-orchestre-chanteur ?) ou dont l'interprétation avait plus de 70 ans, i.e. des cires de gramophone ou de vieux disques en vinyl ! Airelle 26 mar 2005 à 11:10 (CET)

Ou dont les interprètes ont concédé une licence d'utilisation libre ou placé dans le domaine publique comme la plupart des morceaux dans la liste (comme par exemple ceux qui proviennent de http://hebb.mit.edu/FreeMusic/ en ccbysa) —ƒœΝύξ 26 mar 2005 à 12:13 (CET)

Après m'être pris la tête sur la question, j'ai fait une page spécifique aux fichiers audio sur Wikipédia: Aide:Comment insérer un fichier audio. Je pense que ceci sera utile à tous :) La question sur la discussion de la page reste en suspend pour moi. Si vous trouvez une idée...--Eon2004 28 mar 2005 à 02:45 (CEST)

Aide à l'importation de fichiers audio sur Wikipédia

Note : le texte ci-dessous a été déplacé depuis le Bistro de Wikipédia. p-e 18 avr 2005 à 23:09 (CEST)

J'ai rédigé avec soin un guide pour importer un fichier audio dans le wikipédia FR. Je trouvais qu'il existait un vide dans ce domaine et je voulais mettre les choses au clair aussi bien sur la méthode, les moyens mais aussi les licences. Cette page Aide:Comment insérer un fichier audio est pratiquement terminée et largement utilisable. J'aurai maintenant besoin d'un admin qui puisse la mettre en lien dans la page d'import des images Special:Upload. Si vous avez des remarques ou des modifications à apporter n'hésitez pas! --Eon2004 15 avr 2005 à 16:40 (CEST)

J'ai modifié Mediawiki:Uploadtext mais j'aimerais qu'on repasse derrière, notamment des admins qui pourront éditer.
Pabix ܀ 15 avr 2005 à 17:17 (CEST)

J'ai placé le lien Aide:Comment insérer un fichier audio sur Mediawiki:Uploadtext. J'en ai profité pour mettre la valeur la procédure Commons. Merci Eon2004. villy ♦ ✎ 15 avr 2005 à 17:30 (CEST)

D'autre part si vous pensez que le lien à gauche nommé « Importer une image » mérite d'être renommé, c'est dans Discussion Mediawiki:Upload que ça se passe !
Pabix ܀ 15 avr 2005 à 17:34 (CEST)

Nulle mention du format midi, pourtant bien pratique pour illustrer de petits extraits sans problème de droits et généré automatiquement quand on écrit une partition avec LilyPond (je sais que la fonction importer en midi a été suspendue, mais est-ce définitif ?) p-e 15 avr 2005 à 22:33 (CEST)

Je peux pas lire le MIDI sur mon linux. La gestion du MIDI ne se fait pas encore sur toutes les cartes son. D'autre part la fidélité du son dépend grandement des échantillons utilisés pour le retranscrire. Mais j'avoue que c'est un format trèsléger pour ce qu'il restitue. D'autre part, puisque le MIDI est en quelque sorte une partiton musicale, peut-on en déduire qu'il s'agit d'une interprétation? --Eon2004 16 avr 2005 à 01:13 (CEST)

Merci Eon pour ces éclaircissements qui m'ont enfin permis de doter un article d'une illustration sonore.

J'ai aussitôt mis en pratique pour Lucienne Boyer ce qui m'a permis de remarquer que :

• Le modèle {{Courtecitation-Audio}} ne semble pas fonctionner sur commons comme on peut le voir ici;
• À la différence des images, les sons sont téléchargés sur le disque, ce qui impose de faire le ménage ensuite.

Ne pourrait-on pas voir dans le texte une barre de lecture comme ceci permettant une audition directe ?

Désolé si mes questions sont naïves. Roby ✉ 15 avr 2005 à 23:53 (CEST)

Je propose de migrer les discussions sur Discussion Aide:Comment insérer un fichier audio. Ce sera plus simple pour poursuivre les débats de fond. Le principe de courte citation est un droit français. Auquel cas, il ne s'agit pas vraiment d'un fichier musical "libre" mais "toléré en France". Je pense donc qu'il n'a pas sa place sur Commons. Cependant il serait intéressant de guider les utilisateurs à poster leurs fichiers musicaux libres (GPL...) sur commons et essentiellement ceux là.--Eon2004 16 avr 2005 à 01:14 (CEST)

Audio template

Note : le texte ci-dessous a été déplacé depuis le Bistro de Wikipédia. --Teofilo @ 23 avr 2005 à 23:17 (CEST)

Hi, I am making audio recordings of the pronunciation of words. Example; Media:Nl-be guy verhofstadt.ogg To include this in a good way in your wiki I need to know what your audio template is and how it works. When I know it i can put it directly inside articles like Guy Verhofstadt.

Can some one please put your audio template on this page;

• commons:List of the different audio-templates for the Wikipedias

Greetings, nl:gebruiker:Walter

Traduction:

Salut, je réalise des enregistrements audio de la prononciation de mots. Exemple Media:Nl-be guy verhofstadt.ogg. Afin d'ajouter ces enregistrementes de la bonne façon [NdT: à notre convenance] dans votre wiki, je désirerais savoir quel est votre canevas audio et comment il fonctionne. Une fois connu, je pourrais ajouter ces fichiers directement dans des articles comme Guy Verhofstadt.

Est-ce quelqu'un pourrais ajouter le canevas audio sur cette page:commons:List of the different audio-templates for the Wikipedias

Salutations, nl:gebruiker:Walter

(Trad: Jyp)

Je ne crois pas que nous ayons un tel template: si quelqu'un pourrais en créer un, ce serait cool (l'aspect visuel pouvant être palabré par la suite, puisque ce sera un modèle)... Jyp 13 avr 2005 à 08:09 (CEST)

modèle:Prononciation créé. Guy Verhofstadt pour voir un exemple d'utilisation. Je l'ajouterai ce soir à la liste. Nicnac25 berdeler 13 avr 2005 à 13:08 (CEST)

Mon premier réflexe a été de cliquer sur l'icône. J'ai remanié le modèle pour tenter de remédier à cela.--Teofilo-Folengo 14 avr 2005 à 00:05 (CEST)

Liste de fichiers audio présents sur le site

Note : le texte ci-dessous a été déplacé depuis le Bistro de Wikipédia. --Teofilo @ 1 mai 2005 à 18:35 (CEST)

Bonsoir,

J'ai ébauché une liste de fichiers audio. La page est orpheline, je ne sais pas à quoi la rattacher. J'espère qu'elle pourra vous servir.
Pabix &; 21 avr 2005 à 23:47 (CEST)

Bah tu pourrais la rattacher à Musique, ou mp3, ou bien à audio :) (à toi de choisir) ZoliveR 21 avr 2005 à 23:55 (CEST)

J'ai peur qu'on outrepasse l'exception au droit d'auteur pour courte citation, en créant de cette façon une "anthologie", susceptible d'être soumise aux droits d'auteurs. Donc il serait préférable d'oter de cette liste tous les extraits présents au titre de l'exception pour courte citation, de telle sorte que l'anthologie résultante soit composée à 100% d'oeuvres expressément autorisées par les auteurs et les interprêtes. Teofilo @ 22 avr 2005 à 02:08 (CEST)

J'avoue que j'ai pris le modèle courte citation audio au pied de la lettre pour en rajouter deux ou trois ; par ailleurs j'ai mis des fondus en fermeture sur tous ceux qui en avaient besoin. Faudra-t-il les supprimer ? Je vais aller lancer un vote dans Wikipédia:pages à supprimer.
Pabix &; 22 avr 2005 à 07:28 (CEST)

Il vaudrait mieux utiliser des catégories comme :

• catégorie:Fichier son
  • catégorie:Fichier musique
  • catégorie:Fichier prononciation

Les listes seront ainsi générées automatiquement. A☮ineko ✍ 22 avr 2005 à 06:46 (CEST)

Le mp3 et le ogg

Les oeuvres qui sont du domaine public mais en mp3 peuvent-elles être mises dans wikipédia? mon mac ne lit pas les .ogg ye fait comment? jonathaneo

L'aide pour écouter les sons OGG est ici : Aide:écouter_des_sons_ogg. --Teofilo @ 5 mai 2005 à 22:43 (CEST)

merci ô toi théophilo grand ami des amigo!!!!!8-e) jonathaneo

Œuvres dont les droits de reproduction ne sont plus protégés

En règle générale, cette licence concerne les oeuvres dont : 1. L'auteur est mort avant 1929

• D'où vient cette date?
• Le mot "licence" n'est pas approprié, puisqu'on parle d'oeuvres que la loi permet d'utiliser au contraire sans licence.--Teofilo @ 11 mai 2005 à 02:19 (CEST)

Ca vient de L'article L123-1 du Code de la propriété intellectuelle qui précise : « L'auteur jouit, sa vie durant, du droit exclusif d'exploiter son œuvre sous quelque forme que ce soit et d'en tirer un profit pécuniaire. Au décès de l'auteur, ce droit persiste au bénéfice de ses ayants droit pendant l'année civile en cours et les soixante-dix années qui suivent. » À ce délai peuvent s'ajouter « un temps égal à celui qui s'est écoulé entre le 2 août 1914 et la fin de l'année suivant le jour de la signature du traité de paix pour toutes les œuvres publiées avant cette dernière date et non tombées dans le domaine public le 3 février 1919 » (Art. L123-8), « un temps égal à celui qui s'est écoulé entre le 3 septembre 1939 et le 1er janvier 1948, pour toutes les œuvres publiées avant cette date et non tombées dans le domaine public à la date du 13 août 1941 » (Art. L123-9) et enfin une prorogation « d'une durée de trente ans lorsque l'auteur, le compositeur ou l'artiste est mort pour la France » (Art. L123-10).

Donc 2005-70-(48-39)=1926 Arf, je me suis trompé. J'avais pris 1939-45 pour la guerre ! Je corrige. Tu as entièrment raison sur le deuxième point que je corrige aussi. --Eon2004 12 mai 2005 à 01:42 (CEST)

Section « Procédure »

Je ne suis pas d'accord avec la phrase suivante récemment ajoutée à la fin de la section « Procédure » :

« S'il s'agit de musique, vous pouvez aussi ajouter {{Musique}} pour le catégoriser parmi les musiques de Wikipédia et afficher le bandeau : {{Musique}} »

En effet, à chaque importation d'un fichier audio, si celui-ci est automatiquement « catégorisé » dans la Catégorie:Musique — conformément à l'invitation ci-dessus —, la catégorie en question va vite devenir inutilisable, parce qu'inévitablement engorgée par une arrivée massive de fichiers qui, de plus, posent des problèmes de place en matière d'affichage — voir tout en bas dans la Catégorie:Musique.

C'est un peu comme si on invitait tous les éditeurs qui importent des photos sur Wikipédia à « catégoriser » systématiquement celles-ci dans la Catégorie:Photographie avant de les insérer dans les articles !

Tout le monde ici est convaincu que les fichiers audios — à l'instar des fichiers photos, dessins, schémas, etc. — constituent un très précieux complément aux contenus encyclopédiques. Mais de tels fichiers ne doivent pas pour autant être confondus avec les articles eux-mêmes ! Et les catégories existent avant tout pour classer et organiser les articles encyclopédiques, et faciliter la circulation entre ceux-ci.

Il me semble que les fichiers audios doivent être simplement placés dans les articles en rapport direct avec eux — par exemple, un extrait audio de « Carmen » dans l'article Carmen (opéra) — mais pas dans la Catégorie:Musique, ni dans aucune autre d'ailleurs.

Si l'on a besoin d'un lieu de stockage rassemblant tous les fichiers audios ou musicaux — afin de les mettre à la disposition des éditeurs à la recherche de tel ou tel extrait —, alors on pourrait envisager la création d'un article dédié — une espèce de liste — ou mieux, d'une catégorie dédiée. Mais je ne suis même par sûr que cela soit une bonne idée — est-ce la vocation d'une encyclopédie de créer un tel « stock » ? N'est-ce pas plutôt le rôle de Commons ?

Quoi qu'il en soit, je suggère qu'on supprime la phrase ci-dessus. Qu'en pensent les autres contributeurs ? Yves30 5 août 2005 à 18:00 (CEST)

J'en pense que c'est d'une logique à toute épreuve et que je supprime cette mention stupide. jd + 5 août 2005 à 18:03 (CEST)

Je suis tout à fait d'accord. Nous avons eu une discussion sur le sujet et d'autres liés aux formats sonores avec l'utilisateur:MG (ainsi que Yves30 je vois). Gadjou 6 août 2005 à 12:00 (CEST)

Un son qui n'est pas de la musique

Salut à tous ceux qui savent, et aux autres aussi.

Voilà ma question: je veux importer des sons qui ne sont pas de la musique, ni des « œuvres ». En ai-je le droit ? (je suis bien sûr que oui, mais...) et que faut-il indiquer avec le fichier ? Par exemple, si j'importe un enregistrement du roucoulement d'une tourterelle énamourée ? Ou si, comme je le souhaite pour illustrer un article, j'importe l'enregistrement de la proclamation de l'élection du pape sur la place Saint-Pierre ? Et puis-je mettre ces sons sur Common ? Je compte sur vous. Švitrigaila 1 février 2006 à 02:00 (CET)

Je pense que les deux exemples font partie du Domaine Public. Pour les sons de la nature, c'est implicite ; pour le discours du pape c'est une exception au droit d'auteur:

"Sous réserve que soient indiqués clairement le nom de l'auteur et la source (Un décret en Conseil d'État fixe les caractéristiques des documents et les conditions de leur distribution) :

3. La diffusion, même intégrale, par la voie de presse ou de télédiffusion, à titre d'information d'actualité, des discours destinés au public prononcés dans les assemblées politiques, administratives, judiciaires ou académiques, ainsi que dans les réunions publiques d'ordre politique et les cérémonies officielles ;"

--Eon2004 5 mars 2006 à 18:44 (CET)

Merci, mais concretement, je fais quoi ? J'importe mon fichier, mais je dois mettre quelle licence au-dessous ? Quant à la source que je dois indiquer, puis-je mettre « téléchargé sur le net avec un programme de partage des fichiers » ? Švitrigaila 6 mars 2006 à 00:43 (CET)

Je crois que j'ai trouvé, tout seul comme un grand, après moult recherches. J'ai utilisé la license {{PD-Ineligible}}. Ça donne ça:

Fichier audio
Des difficultés à utiliser ces médias ? Des difficultés à utiliser ces médias ?

Švitrigaila 12 avril 2006 à 10:54 (CEST)

Licence CC-BY-NC-ND

Bonjour,

Je souhaiterais incorporer un exemple de musique 8-bit dans l'article 8-bit (musique). Je pense en particulier à un morceau du groupe Binärpilot téléchargé depuis Jamendo. La licence de ce titre est une Creative Commons CC-BY-NC-ND. Je ne vois pas cette licence dans le tableau, cela veut-il dire qu'elle est incompatible ?

Aussi, question d'ordre plus général : puis-je mettre le morceau en entier ou dois-je prendre un extrait seulement ?

Meci

--Arnaud Dessein (d) 6 avril 2009 à 00:34 (CEST)

Fusion entre Aide:Liste de modèles de média et Aide:Liste de fichiers sonores et Aide:Insérer un fichier audio

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Il me semble plus simple d'avoir une seule page d'aide sous le nom Aide:Insérer un fichier audio (qui est d'ailleurs déjà a peu près complète me semble-t-il). --Krosian2B (discuter) 10 mars 2018 à 23:13 (CET)

1.   Fusionner dans Aide:Insérer un fichier audio --Krosian2B (discuter) 10 mars 2018 à 23:13 (CET)
2.  Fusionner C'est pertinent. --Niridya (discuter) 11 mars 2018 à 01:29 (CET)

La totalité du contenu des deux premiers articles étant déjà dans le troisième, j'ai mis en redirection sans me poser de question. --Tarte 11 mars 2018 à 09:28 (CET)