Discussion Portail:Cinéma italien/Archive

Index thématique : films

Bonjour à tous. Bravo pour ce nouveau portail !

Dans Index thématique, la partie Personnalités est maintenant bien fournie, mais il manque des films importants que je ne sais pas dans quel "courant" ranger, par exemple :

• de Visconti : Bellissima, Le Guépard, Mort à Venise, Senso…
• de Fellini : La dolce vita, Huit et demi, La strada… trop inclassable ?
• L'Incompris

P.S. merci de déplacer mon message s'il n'est pas dans la bonne page. --Eric92300 12 février 2012 à 03:54 (CET)

Le guépard, film historique. La strada et Mort à Venise : drame, comédie dramatique ? Sans garanties... :-( --MathsPoetry (d) 12 février 2012 à 15:20 (CET)

Merci - Paragraphes "Film historique" + "Péplum" commencés ; à voir pour les autres… --Eric92300 13 février 2012 à 03:32 (CET)

Il me vient aussi à l'esprit "Film d'auteur", "Autobiographie" (amarcord), "Peinture sociale" (la dolce vita, i vitelloni). Vraiment pas facile. --MathsPoetry (d) 13 février 2012 à 11:15 (CET)

L'Imcompris et Mort à Venise, ça me fait plaisir de les voir cités ici, ce sont mes deux films italiens préférés, le premier est un drame psychologique (un des plus beaux films sur l'enfance, amha, même s'il a quelques défauts) , le second, plus difficile à classer, est aussi un drame, psychologique, mais plutôt "existentiel", en costumes d'époque, cela suffit-il à le classer historique ?--Pierregil83 (d) 10 mars 2012 à 18:18 (CET)

À mon avis, il y a encore un boulot énorme à faire sur cet index thématique. N'hésite surtout pas à apporter ta pierre. Un des avantages de cet index, en plus de guider le lecteur, est aussi que c'est pour nous un endroit potentiel où mettre en "liens rouges" les articles restant à créer. OK, c'est normalement plutôt le rôle d'un "projet", mais bon... Pour répondre à tes questions : il y a un paquet de films qui me semblent inclassables au regard de l'index thématique actuel. Cela ne veut pas dire que cet index est à jeter, mais il y a sans doute de la réflexion à y mettre. Et je ne verrais pas Mort à Venise en film historique, malgré les costumes, pas plus que Le Casanova de Fellini par exemple. --MathsPoetry (d) 11 mars 2012 à 10:52 (CET)

Même avis que toi pour Mort à Venise. Le côté historique n'est qu'anecdotique, c'est une impression due au grand talent des costumiers et décorateurs, c'est pour moi quand même un drame psychologique quelque part, ou alors j'y connais rien...--Pierregil83 (d) 11 mars 2012 à 14:18 (CET)

Je n'ai aucune formation en cinéma, mais je crois que tu as raison. On peut appeler ça un film sur l'homosexualité, ou alors une transposition d'une œuvre littéraire (Thomas Mann, de mémoire), ou un drame psychologique. La musique de Mahler donne au tout un côté romantique (dans le sens « mouvement littéraire », pas dans le sens « eau de rose »), le côté historique, même s'il est présent (en particulier avec l'histoire de la peste) n'est à mon avis que secondaire. --MathsPoetry (d) 11 mars 2012 à 14:42 (CET)

Portail:cinéma italien

Bonjour,

Je remplace les "Portail:cinéma" et "Portail:Italie" par "Portail:cinéma italien", tandis que d'autres ajoutent le nouveau portail aux anciens.

Qui a raison ? --MathsPoetry (d) 12 février 2012 à 15:03 (CET)

Le "Principe de proximité" de WP:Liens vers les portails me paraît clair : remplacer et non ajouter.

Un problème se pose pour les coproductions - je vois 2 cas :

• film franco-italien (exemple Et vogue le navire…) : on peut mettre les portails cinéma français et cinéma italien (ex. Cadavres exquis (film))
• autres cas (exemple Ginger et Fred) : en principe portail cinéma uniquement.

--Eric92300 12 février 2012 à 17:07 (CET)

Pour Les Nuits de Cabiria je viens d'appliquer le cas 1, on verra si c'est accepté par le robot qui avait fait cette modif… --Eric92300 12 février 2012 à 18:00 (CET)

Caffè

Bonjour,

Le lien "Discussions" du portail "Cinéma italien" pointe sur le café du portail "Cinéma". Ne serait-il pas mieux d'avoir notre propre "Caffè" ? --MathsPoetry (d) 12 février 2012 à 15:06 (CET)

Ce serait probablement plus efficace de pointer vers Discussion Projet:Italie où le nouveau portail a été mieux accueilli que dans Discussion Projet:Cinéma ? --Eric92300 12 février 2012 à 16:34 (CET)

Oui, et pareil pour le lien "Projet". --MathsPoetry (d) 12 février 2012 à 23:42 (CET)

Je viens donc de demander l'accord du projet Italie. --Eric92300 13 février 2012 à 03:48 (CET)

P.S. quand on change d'avis on peut l'écrire, pas de raison de modifier un message qui a pu déjà être lu… ou alors mettre <s>...</s>.

Ils ont donné leur accord --MathsPoetry (d) 13 février 2012 à 15:58 (CET)

aussi dans Modèle:Catégorie cinéma italien utilisé dans les catégories. --Eric92300 13 février 2012 à 21:20 (CET)

Le saviez-vous ?

J'ai ébauché Portail:Cinéma italien/Le saviez-vous ?. Reste à le faire apparaître sur la page du portail. --MathsPoetry (d) 12 février 2012 à 23:42 (CET)

Ajouté sous « Lumière sur ». --Eric92300 13 février 2012 à 00:08 (CET)

Merci . Avis à tous : il reste des anecdotes à ajouter ! --MathsPoetry (d) 13 février 2012 à 00:39 (CET)

Pour l'index thématique

On pourrait ajouter :

• Une rubrique "personnages", pour les personnages de fiction récurrents : Cretinetti, Tontolini, Polidor, Robinet, Kri Kri, Maciste, Hercule, Don Camillo, Peppone, Pinocchio, Ugo Fantozzi, Nico Giraldi, Django
• Une rubrique "studios" ou "maisons de production" : Cinecittà, Fert, Ambrosio film, Medusa film, Pasquali film, Titanus ...

--MathsPoetry (d) 13 février 2012 à 12:04 (CET)

Très bien - je te laisse faire y compris pour la partie "Courants et films", car j'ai peu de temps dans la semaine et d'autres chantiers…

Merci. --Eric92300 14 février 2012 à 02:41 (CET)

Je fais la partie "studios et production", pour les "personnages" j'ai des doutes (je me demande si on en a assez) --MathsPoetry (d) 14 février 2012 à 07:28 (CET)

Va aussi pour les personnages de fiction. --MathsPoetry (d) 8 mars 2012 à 18:18 (CET)

le dernier jour de la colère

est indiqué deux fois... Claudeh5 (d) 26 septembre 2012 à 21:39 (CEST)

Merci, je corrige de suite --MathsPoetry (d) 26 septembre 2012 à 21:51 (CEST)

Index thématique

Bonjour,

Je souhaiterais engager une réflexion sur l'avenir de l'index thématique du Portail:Cinéma italien. Pour le moment, depuis un an, je le mets à jour consciencieusement au fil de l'apparition de nouveaux articles liés au portail du cinéma italien, mais je m'aperçois que c'est un travail considérable, et je ne serai pas toujours là ou suffisamment disponible ou motivé pour le faire.

Il y a deux problèmes si on le restructure ou si on le supprime :

1. Que faire des liens rouges ? Ils constituent une liste d'articles potentiels intéressante ("todo list", diraient les anglophones), à mon avis il ne faut pas la perdre. Si on l'extrait, ou la met-on ? Le portail du cinéma italien n'a pas de projet associé, on la met donc dans le projet Italie, dans le projet Cinéma, dans les deux ? On crée un projet Cinéma italien ?
2. Que faire de l'index thématique ? On le génère automatiquement ? On le supprime ? On essaye de déterminer une liste des producteurs, réalisateurs, scénaristes, acteurs, actrices, etc. les plus importants ? Si on va pour une liste réduite (et donc plus stable), comment la détermine-t-on ? À la fréquentation des articles, d'après notre connaissance du sujet, d'après un classement externe ?

Voilà, à vos suggestions. --MathsPoetry (d) 1 février 2013 à 14:25 (CET)

Tu prends le contenu et tu en fais des listes. Ensuite, tu mets le lien vers la liste dans l'index et dessous une liste bien plus courte des cas importants. Thierry Caro (d) 2 février 2013 à 15:30 (CET)

Ça ne règle pas le problème de mettre à jour la liste en question. --MathsPoetry (d) 2 février 2013 à 16:50 (CET)

ah ! moi j'adddore les index thématiques longs comme des jours sans paing même pas à jour ! j'en mets partout dans les portails que j'entrouvre... en espérant que d'autres prendront le relais :) c'est vrai que c'est amusant au début mais on se lasse... on se lasse... t'façon les listes c'est exactement le même binze à tenir à jour ! la génération totomatique c'est pas possible parce que c'est un objet hybride entre les cat et l'index alpha qui permet une mise en perspective que l'on n'a pas ailleurs ! disons que l'index représente souvent l'état de l'existant à la création du portail ! après on est pas chez renault : tu n'es obligé à rien ! et pis on est tous(tes) un tant soit peu procrastrinateurs(ses) ! alors je dirais : WP:NHP mais si personne n'y va ça va quand même ! je dirais même plus : WP:PrenezDuPlaisir ! et sinon moi jusque là je préférais le todo dans une page annexe mais finalement le reporter dans l'index c'est une chance supplémentaire de voir ces articles créés parce que les todo finalement ils ne sont bien souvent consultés que par nous-mêmes et pas par les lecteurs qui parfois ne connaissent même pas les portails non plus d'ailleurs (50/jr en moyenne c'est pas mal) ! alors hein... en conclusion je dirais : tu fais comme tu le sens ! l'essentiel est de te faire plaisir ! Mandariine 2 février 2013 à 22:36 (CET)

Pas grand'chose à ajouter. Si possible, ajouter les films qui ont reçu un prix, ce que tu fais peut-être déjà…

Pour les nouveaux articles, on peut très bien créer une page mise à jour automatiquement par HAL ou Zérobot, et l'inclure dans le portail.

Et bravo pour l'actualisation fréquente de la partie Actualités (ça ne sera jamais automatique) ! --Eric-92 (d) 2 février 2013 à 23:49 (CET)

nananèreuh ! moi j'ai guil qui vient mettre l'index des parfums à jour :) tu veux que je te la prête ? Mandariine 3 février 2013 à 02:06 (CET) (ouh là j'espère qu'elle me lit pas :(

Merci Thierry, Mandariine et Eric pour vos remarques, encouragements et suggestions. Oui, vous avez mis le doigt sur un point important, c'est le fun. Autant j'ai du plaisir à mettre à jour la section "actualités", autant l'index thématique est devenu une corvée (bon, je crois qu'il est à peu près à jour et exhaustif). Effectivement, je n'y avais pas pensé, une TODO de liens rouges en-dehors du "main" ne serait consultée que par nous :-((. Côté fréquentation, je trouve que le nombre de visites quotidiennes justifie totalement le portail (mais je serais curieux de savoir si les gens arrivent ici par hasard, ou si certains l'ont carrément mis en signet dans leur navigateur). Pour les films primés, on a déjà en liens les différents prix (David di Donatello, etc.), ça devrait suffire. Ce genre de données n'est d'ailleurs à jour et complet ni dans les articles sur les films, ni dans les articles sur les prix, alors il y a peu d'espoir de tenir ça à jour sur le portail.

Effectivement, je n'avais pas pensé à une section "articles récents" (les nouveaux articles liés au portail) limitée à une demi-douzaine de liens récents, ça on peut le démarrer sans avoir restructuré l'index. Super idée. Si vous savez faire, ne vous gênez pas...

Pour ma question de départ, je ne sais toujours pas trop quoi faire, je serais assez partant pour un index raisonné très très court (pas de noms de films, une douzaine de réalisateurs, une douzaine d'acteurs, avec un choix très arbitraire, les prix, vous voyez le genre), plus une TODO de liens rouges à mettre quelque part (je ne sais pas où), mais bon, je ne commence pas à tout casser sans l'accord de tout le monde... --MathsPoetry (d) 3 février 2013 à 02:51 (CET)

« pas de noms de films » : ça serait dommage, mais à toi de voir… --Eric-92 (d) 3 février 2013 à 04:32 (CET)

Oui, c'était crétin. On va aussi mettre une sélection des incontournables. --MathsPoetry (d) 3 février 2013 à 11:06 (CET)

tant pis si c'est pas mis à jour mais casse pas tout le travail que tu as déjà fait stp ! rien n'interdit d'avoir (en plus) un digest en tête de l'index avec oui bien sûr une représentation très partiale et très mythique du cinéma italien ! tu te tapes le boulot du portail tu sais de quoi tu parles si les gens sont pas contents ils zont qu'à faire le boulot moi je te fais confiance !

Hum, étant donné que je vais arrêter de le mettre à jour ça va rapidement devenir obsolète, tout en donnant une illusion d'exhaustivité. De plus, l'index actuel prend beaucoup, beaucoup trop de place. OK éventuellement pour ne pas perdre le boulot actuel et le mettre sur une page à part comme Thierry le suggérait, intitulée "Index thématique détaillé", mais il faut à mon avis l'enfermer dans une boîte déroulante, à cause du problème de place, et puis ça va ralentir le chargement. Ou alors, on met l'index détaillé derrière un lien. Bref, pas convaincu. --MathsPoetry (d) 3 février 2013 à 11:16 (CET)

pour les articles récents il faut créer deux pages comme celles-ci Projet:Musique classique/Nouveaux articles et Projet:Musique classique/Nouveaux articles/Archive, faire une demande de prise en charge par hal à stanlekub (si c'est pas du pseudo ça :) et intégrer l'onglet articles récents dans le portail !

Tu voudrais t'en charger ? --MathsPoetry (d) 3 février 2013 à 11:16 (CET) j'avais pas vu le message d'eric au dessous non plus !

ce qui devrait faciliter la poursuite de la mise à jour de l'index ;-) et si ça peut t'encourager si tu me donnes une liste d'images que tu voudrais voir intégrées je veux bien t'aider à réaliser une mise en page plus attrayante comme celle-ci par exemple :) Mandariine 3 février 2013 à 10:23 (CET) j'avais pas vu le message d'eric au dessous ;-D

Volontiers. Mais on peut faire ça dans un second temps, une fois qu'on a la liste réduite. --MathsPoetry (d) 3 février 2013 à 11:16 (CET)

Nouveaux articles

La page Portail:Cinéma italien/Nouveaux articles est créée en utilisant {{Articles récents}} pour être mise à jour par ZéroBot (d · c) :
à suivre, puis inclure dans le portail si ça fonctionne. --Eric-92 (d) 3 février 2013 à 04:32 (CET)

Cool ! Grazie mille !

La mise à jour fonctionne.

Je l'ai mis sous les actualités, il y a la place maintenant que j'ai ajouté la photo de Sergio Leone dans la boîte "Articles de qualité".

Avec la réduction de la taille de l'index thématique, toutes ces rubriques seront moins écrasées par l'index et apparaîtront mieux. --MathsPoetry (d) 3 février 2013 à 11:19 (CET)

En fait c'est trop tôt pour déclarer que ça fonctionne, car Polmars a été plus rapide pour ajouter le nouvel article du jour !

Pour l'historique (voir plus haut) : Stanlekub (d · c) n'est pas apparu depuis le 3 janvier (il y a un mois) et il a 2 autres demandes en attente…

En attendant, je propose d'ajouter les liens vers les historiques de l'Italie et du cinéma ? --Eric-92 (d) 3 février 2013 à 21:38 (CET)

Je ne crois pas trop que ces liens soient pertinents sur cette page. Il y a déjà un lien en bas vers les portails du cinéma et de l'Italie, le lecteur intéressé par une vision plus large peut aller sur ces portails. --MathsPoetry (d) 4 février 2013 à 12:49 (CET)

Brouillon du nouvel index thématique

La page Portail:Cinéma italien/Brouillon index est finie de mon côté. N'hésitez pas à la compléter ou à l'améliorer. La partie du haut contient le nouvel index, la partie du bas la TODO list. Il manque sans doute quelques films, acteurs et actrices de premier plan.

Il reste donc les questions suivantes :

• est-ce que ce nouvel index vous va ?
• est-ce qu'on garde en plus l'ancien index, par exemple sous le nom "Index thématique détaillé" ? (si on le garde, il ne sera plus actualisé, du moins pas par moi.)
• si on garde l'ancien index, est-ce qu'on le met dans une boite déroulante, ou au bout d'un lien à cliquer ?
• est-ce que cette TODO vous semble utile ?
• si la TODO vous semble utile, où la met-on ? Dans une page du projet "Italie" ?

À vous lire, --MathsPoetry (d) 3 février 2013 à 18:05 (CET)

• Le nouvel index me paraît très bien, et sera encore mieux avec quelques images comme le propose Mandarine. Je voudrais ajouter quelques films, par exemple Senso, L'Arbre aux sabots (palme d'or) et Il était une fois dans l'Ouest… à combien de films j'ai droit ? S'il faut réduire une section en contrepartie : peut-être Festivals et Prix.
• Bien sûr garder l'ancien index dans une page (par renommage) mais avec un simple lien discret dans le portail (ou pas).
• La TODO : question à poser au Caffè - sur Projet:Italie il y a déjà 2 listes (Demander un article + Articles à créer) : bonne occasion de clarifier cela (facile à dire)…

--Eric-92 (d) 3 février 2013 à 21:57 (CET)

J'ai ajouté tes suggestions de films, Eric. Ne te gêne pas pour en ajouter d'autres. Pareil pour les acteurs et actrices, je trouve ma liste un peu trop "déplumée". Effectivement, il y a peut-être aussi trop de festivals, bon nombre d'entre eux ne sont pas dédiés au cinéma italien. --MathsPoetry (d) 4 février 2013 à 12:47 (CET)

Il manque quand même Filmissimo (à créer), petit festival rennais qui en est à sa 13° édition et se répand dans l'ouest (Laval, Lorient, Vannes, Saint-Nazaire, Saint-Brieuc). Gatien Couturier (d) 5 février 2013 à 00:49 (CET)

Le nouvel index thématique est en place

Fichier:Bambi 1.jpg

moi aussi chuis mignonne ! dis je peux rajouter des films moi aussi ? allez dis oui :) Mandariine 4 février 2013 à 20:01 (CET)

J'ai mis en place l'index réduit. Il pointe à la fois vers la TODO et l'index complet.

L'index complet aurait peut-être plus de sens s'il était regénéré automatiquement à partir des catégories. Après tout, c'est comme ça qu'on l'avait créé au départ.

Ne vous gênez pas pour déplacer la TODO vers le projet Italie. Ou pour faire n'importe quelle réorganisation qui vous paraît sensée.

Enfin, Mandariine, tu es la bienvenue pour illustrer . il n'y a pas un smiley pour cligner des yeux façon Bambi ? Je suis mignon quand je fais ça

Je propose de finir la discussion sur le caffè du projet Italie. --MathsPoetry (d) 4 février 2013 à 11:43 (CET)

Un détail : le lien Index thématique complet en bas pourrait être plutôt « Index thématique étendu » car on ne prétend pas qu'il soit vraiment complet ?

Je corrige en "détaillé".

L'index complet automatique est Catégorie:Portail:Cinéma italien/Articles liés mais purement alphabétique…

Merci. --Eric-92 (d) 4 février 2013 à 18:56 (CET)

... et sur 12 pages. À la limite, si on pouvait générer la page en exploitant les catégories "réalisateur italien", "acteur italien", "actrice italienne"...

il y a aussi la solution de le mettre à la poubelle. --MathsPoetry (d) 4 février 2013 à 19:06 (CET)

j'arrive ! l'index alpha les cat et l'index thématique n'ont pas les mêmes fonctions : le dernier est une possibilité que je trouve extraordinaire d'avoir une vision synoptique de l'ensemble (plus ou moins synthétique ou plus ou moins étendue) organisé comme son nom l'indique selon des thématiques choisies de manière souple ce que ne permettent pas les deux autres modes de rangement ou d'accès qui obéissent à des logiques plus rigides ! j'avais drôlement bien aimé tes deux parties : « derrière la caméra » et « devant la caméra » ! tu pouvais en faire une troisième : « dans la caméra » (pour les films) ! une quatrième : « autour de la caméra » (pour les monteurs compositeurs etc.) ! une cinquième : « à propos de la caméra » (pour les festivals les récompenses les critiques etc.) ! les têtes de chapitre reformulant le titre des catégories permet l'ouverture sur celles-ci qui elles sont exhaustives ! tu peux donc rester sur l'idée de la synthèse mais en utilisant les catégories en titre ! quelque chose entre ton index actuel (pour la synthèse) et l'index des odeurs (pour le caractère exhaustif) ou l'index de la sculpture (pour les illustrations)

pour les films c'est un vrai crève-cœur : ou trop ou trop peu :( dis je peux en ajouter moi aussi dis ? allez dis oui dis oui ! Mandariine 4 février 2013 à 20:01 (CET)

Mais oui bien sûr ! Vas-y. N'hésitez même pas à retirer, aussi, d'ailleurs...

Oui, le choix est très dur. Mais tout imparfait qu'il soit, je trouve que le nouveau portail rend qu'en même plus service au lecteur qu'une liste plus exhaustive.

Mes gros titres "Devant la caméra" et "derrière la caméra" (dont j'étais effectivement assez fier) avaient une fonction : aérer et organiser un peu l'ancien index thématique qui était énorme. Avec la forte réduction de taille, cela ne me semble plus trop nécessaire. Mais encore une fois, ce n'est pas ma page, donc du moment que tout le monde s'entend, d'autres solutions me vont aussi.

Si tu veux faire les images, tu vas te heurter au problème qu'on en a très peu, à cause des histoires de droits. Si le Western Spaghetti s'illustre facilement avec une vue de canyons, ça te sera nettement plus dur pour les films, les réalisateurs et les acteurs --MathsPoetry (d) 4 février 2013 à 20:11 (CET)

je te laisse poursuivre la mise en page je m'en vas sur commons voir ce qu'il y a à piller en évitant les canyons et les étoiles :) Mandariine 4 février 2013 à 22:37 (CET)

nimages

• 
  Va pas : déjà dans la section "arrêt sur image"
• 
  Dominique Sanda
• 
  Déjà dans le collage de la section "arrêt sur image"
• 
  Todo modo
• Va pas : déjà dans la section "arrêt sur image"
  Va pas : déjà dans la section "arrêt sur image"
• 
  Napoli milionaria
• 
  La ragazza del palio avec Gassman, mais de dos
• 
  Salut l'ami, adieu le trésor
• Décors pour Gangs de New York à Cinecittà
  Décors pour Gangs de New York à Cinecittà
• 
  Le guépard - je la pique pour la mettre dans Arrêt sur image
• Capture d'écran de cinéma pour contourner le copyvio sur Ginger et Fred
  Capture d'écran de cinéma pour contourner le copyvio sur Ginger et Fred
• 
  Maigret à Pigalle
• J'arrive pas à identifier - Blow-Up ?
  J'arrive pas à identifier - Blow-Up ?
• 
  Antonella Lualdi
• Il divo de Paolo Sorrentino
  Il divo de Paolo Sorrentino
• 
  La terre tremble de Visconti
• 
  Les Amants diaboliques de Visconti
• 
  Senso de Visconti
• 
  Rudolph Valentino
• 
  Déjà dans le collage de la section "arrêt sur image"
• 
  Vittorio Gassman
• Terence Hill
  Terence Hill
• 
  Franco Nero
• 
  Laura Morante
• 
  Va pas : déjà dans la section "arrêt sur image"
• 
  Elsa Martinelli
• 
  Image de Giulietta Massina trafiquée pour contourner le copyvio
• 
  Chiara Mastroianni
• 
  Virna Lisi
• 
  Déjà dans le collage de la section "arrêt sur image"
• 
  Monica Ballucci
• 
  Claudia Cardinale
• 
  Michelangelo Antonioni
• 
  Pupi Avati
• 
  Marco Bellocchio
• 
  Bernardo Bertolucci
• 
  Francesco Rosi
• 
  Frères Taviani
• 
  Déjà dans le collage de la section "arrêt sur image"
• 
  Marco Ferreri
• 
  Nani Moretti
• 
  Ennio Morricone
• 
  Pasolini, mais on se bat pour l'avoir en BA, fera donc doublon
• 
  Bergmann et Rossellini
• 
  Ettore Scola
• 
  Giuseppe Tornatore
• 
  Luchino Visconti
• 
  Franco Zeffirelli
• 
  Quo vadis ?
• 
  Cabiria
• 
  Affiche néoréalisme
• Musée du cinéma de Turin
  Musée du cinéma de Turin
• Affiche Dolce vita
  Affiche Dolce vita
• 
  Affiche Bon, brute et truand
• 
  Francesca Comencini
• 
  Jury de la mostra
• Lion d'or
  Lion d'or
• 
  Filming Rome
• 
  Cinéma Nuevo Sacher
• 
  Cinéma Odéon Florence

c'est bien maigre pour le moment :( Mandariine 4 février 2013 à 23:24 (CET)

valà : fais ton choix ! Mandariine 5 février 2013 à 05:25 (CET)

Brouillon :

• 
  Quo vadis ?
• 
  Naples millionaire d'Eduardo De Filippo avec Totò
• 
  Antonella Lualdi dans La Chronique des pauvres amants de Carlo Lizzani
• 
  Rudolph Valentino
• 
  Vittorio Gassman
• 
  Franco Zeffirelli
• 
  Les Amants diaboliques de Luchino Visconti si c'est bien ce film
• 
  Laura Morante
• 
  Elsa Martinelli
• 
  Francesco Rosi
• 
  Monica Bellucci
• 
  La terre tremble de Luchino Visconti
• 
  La ragazza del palio de Luigi Zampa avec Vittorio Gassman à agrandir et virer les bandes noires
• 
  Claudia Cardinale
• 
  Nanni Moretti
• 
  Ennio Morricone
• Lion d'or
  Lion d'or

Portail:Cinéma italien/Index thématique réduit : mise en page

À toi de jouer... --MathsPoetry (d) 5 février 2013 à 11:33 (CET)

valà ! je n'ai utilisé que les premières nimages dans l'ordre que tu as choisi (à peu près : j'ai remonté la terre tremble on a ainsi les quatre films en vis à vis) ! on peut en changer revoir l'alternance hommes femmes enfin tout ce que tu veux et quand tu veux puisqu'on a un tas d'images en réserve ! je te suggère aussi de retirer de la liste les noms qui sont en légende des images tu pourras en ajouter d'autres à la place :) Mandariine 5 février 2013 à 21:52 (CET)

Je suis en train de me dire que les légendes alourdissent beaucoup. --MathsPoetry (d) 5 février 2013 à 22:04 (CET)

l'objectif des légendes liées est de permettre au lecteur de découvrir des sujets qu'il ne connaîtrait pas ! Mandariine 5 février 2013 à 22:23 (CET)

Oui, c'est pour ça que je les avais mises. Mais on peut avoir à peu près la même fonctionnalité en les rendant cliquables et en faisant s'afficher une légende lorsque le curseur de la souris les survole, comme sur la page d'accueil de Wikipédia. Le cadre alourdit aussi. Désolé hein, tu dois me trouver bien ch...t. --MathsPoetry (d) 5 février 2013 à 22:57 (CET)

Attends, je fais un essai en raccourcissant la légende. On pourrait peut-être aussi compacter les colonnes d'images (ne pas laisser de lignes de texte s'insérer entre). --MathsPoetry (d) 5 février 2013 à 22:59 (CET)

C'est mieux comme ça. Je pense que si on fait deux bandes continues d'images (donc 4 colonnes en tout) ça sera encore mieux. --MathsPoetry (d) 5 février 2013 à 23:05 (CET)

meuh non tu n'est pas ch*** ! c'est bien de rechercher les meilleures solutions ! la légende en bulle c'est zouli mais si les images sont clicables le clic n'aboutit malheureusement que sur... les images pas sur les articles : c'est pas ça qui va renseigner le lecteur :( raccourcir les légendes c'est mieux il suffit d'un nom pour aller vers l'information :) compacter les colonnes d'images serait un sacré plus aussi parce que c'est un drôle de bazar pour les placer au bon endroit qui ne doit d'ailleurs pas être le même selon la configuration d'écran :( mais j'ai pas trouvé comment faire :( Mandariine 5 février 2013 à 23:17 (CET)

Et tout simplement en mettre moins ? --MathsPoetry (d) 5 février 2013 à 23:19 (CET)

ça changera rien au problème de l'emplacement Mandariine 5 février 2013 à 23:20 (CET)

En plus avec la solution actuelle, les listes de texte sont coupées à l'emplacement de l'image (retour chariot en trop)

Laisse-moi faire un essai --MathsPoetry (d) 5 février 2013 à 23:22 (CET)

Voilà, j'ai fait un essai en 4 colonnes. Pas forcément plus léger. Réverte si tu veux. --MathsPoetry (d) 5 février 2013 à 23:28 (CET)

Finalement, c'est pas si mal, ça fait un effet "pellicule déroulée". T'en penses quoi ? --MathsPoetry (d) 5 février 2013 à 23:34 (CET)

trop top fort :) bravissimo ! Mandariine 5 février 2013 à 23:41 (CET)

ben moi je sais pas faire une image sans cadre (enfin, je ne savais pas avant que tu ne me le montres), donc celle qui est forte c'est toi. Bon, reste plus qu'à ajouter des images maintenant qu'on a plus de place. Mais là je vais me coucher. Bises ! --MathsPoetry (d) 5 février 2013 à 23:43 (CET)

valà ! reste à supprimer de la liste les noms déjà en lien dans les légendes et refaire un tour de piste pour peut-être ajouter quelques noms ! il a belle allure ton portail ! Mandariine 6 février 2013 à 07:16 (CET)

Euh non, la liste doit primer... Ne surtout pas virer des noms de la liste. Plutôt virer les légendes des images, alors.

C'est pas mon portail, d'ailleurs c'est Thierry Caro et Eric92 qui l'ont créé.

Oui, il manque quelques acteurs et actrices dans la liste. --MathsPoetry (d) 6 février 2013 à 08:57 (CET)

En fait : c'est Thierry Caro qui l'a créé, je n'ai fait que des petites retouches…

Bravo pour la mise en page ! Merci d'avoir ajouté Le Désert des Tartares, j'hésitais un peu (plus international qu'italien).

Pour les liens rouges, devrait-on mettre Thaïs & Andrea Crisanti ? --Eric-92 (d) 6 février 2013 à 16:36 (CET)

Je dirais non, par manque de place. Si quelqu'un veut vraiment créer ces articles (cela me démange pour un repère comme Thaïs), il sait bien qu'ils existent en italien. --MathsPoetry (d) 6 février 2013 à 16:52 (CET)

hi hi hi ! « manque de place » ! nawak ;-D tu aurais parlé d'esthétique ok mais manque de place... t'as pas mieux ;-D l'objectif est de mobiliser toutes les incitations et facilitations possibles pour obtenir la création des articles ! ceci dit je suis pas persuadée que les lecteurs comprennent d'emblée qu'il s'agit là d'un appel à traduction alors bof :( d'accord d'accord on vire pas les noms de la liste ! tu vois chuis pas contrariante :) Mandariine 6 février 2013 à 20:53 (CET)

tribute to thierry, eric, mathspoetry e... gli altri !
pour ce joli portail : merci ! Mandariine 6 février 2013 à 20:53 (CET)

Ancien index thématique

Coucou,

OK pour virer l'ancien index thématique, actuellement décrit comme un "index détaillé" ?

Sur le dernier mois, 1,2 consultation par jour, 0 modification / mise à jour.

Cordialement, --MathsPoetry (d) 16 mars 2013 à 15:24 (CET)

D'accord pour enlever du portail le lien vers Portail:Cinéma italien/Index thématique.

Avant de supprimer vraiment cette page, il faudrait vérifier qu'on a gardé quelque part les liens rouges qui restent (en supposant qu'ils soient admissibles).

Et attends un peu, car Mandarine est malheureusement peu présente depuis quelques semaines. Merci. --Eric-92 (d) 16 mars 2013 à 19:15 (CET)

Les liens rouges ont tous été récupérés sur la liste d'articles à faire.

J'ai relancé sur le caffè :

Bonjour,

Si personne ne s'y oppose, je vais proposer à la suppression l'ancien index thématique du cinéma italien, remplacé avantageusement par le nouvel index, les catégories et la liste d'articles à écrire.

Cette page est inactive depuis fin 2012 (mis à part la maintenance que j'ai fait dessus). Elle ne reçoit que 0,94 visite par jour, à comparer aux 37 visites par jour du portail. --MathsPoetry (d) 14 juin 2013 à 15:53 (CEST)

Pas d'opposition, la première proposition date d'il y a trois mois, j'y vais. --MathsPoetry (d) 21 juin 2013 à 12:42 (CEST)

Fait, merci Polmars. --MathsPoetry (d) 22 juin 2013 à 09:36 (CEST)

Nouvelle liste de suivi des articles ?

Par ailleurs, XIII a proposé une nouvelle apparence très intéressante pour les listes de suivi des portails, exemple ici (qu'il en soit remercié). S'il y a des gens que la technique n'effraie pas, ce serait peut-être intéressant d'avoir ça. --MathsPoetry (d) 16 juin 2013 à 00:59 (CEST)

Connaissez-vous Ursus ?

Bonjour, Qu’est-ce qu’Ursus ? un genre de la sous-famille des Ours pour les zoologistes, des personnages historiques pour les historiens, ou encore autre chose ? Mon avis est que le genre animal n’éclipse pas les autres sujets (pour qu’il y ait éclipse, il faudrait que largement plus de la moitié des internautes s’attendent à trouver un article sur un genre animal après avoir saisi « ursus », puis cliqué sur Lire). C’est pourquoi j’ai renommé l’article Ursus en Ursus (genre). Le renommage de la page d’homonymie ayant été bloqué par les amateurs de zoologie (cf Wikipédia:Demande de renommage), je vous invite à donner votre avis et discuter ici. Zapotek (discuter) 2 septembre 2013 à 21:13 (CEST)

Pourquoi le cinéma italien a perdu tant de valeur de nos jours ?

Le cinéma italien était autrefois gage de qualité et admiré. Aujourd'hui inutile de dire qu'à part quelques rares exceptions comme "la vie est belle", les films ne sont plus transcendants. C'est même plutôt la TV qui a pris le pas sur le cinéma. Et malheureusement, les acteurs récurrents de série ont eux-mêmes souvent trop peu envie de se tourner vers les films, vu la qualité médiocre de ceux-ci --> un cercle vicieux quoi...

Selon vous, est-ce un problème de l'industrie du cinéma chez eux ou de compétences ? Ils ont pourtant des acteurs et actrices assez bons, mais inconnus en dehors des programmes italiens. Quand est-ce que les films européens reviendront au premier plan et au niveau des américains ?? Que faut-il faire ?
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par CatHEG15 (discuter), le 4 mars 2015 à 11:23‎

Bonjour.

À titre personnel, je ne partage pas du tout votre appréciation de la situation. Mais peu importe, les pages de discussion des articles de Wikipédia sont là pour discuter de l'amélioration des articles en question. Cf Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas#Un groupe de discussion.

Pour débattre de cette question, au demeurant passionnante, je vous encourage donc à vous reporter à un forum extérieur à Wikipédia. Ou à la limite, de porter le débat sur une des pages personnelles de quelque contributeur de Wikipédia.

Enfin, vous êtes le / la bienvenu(e) pour contribuer à améliorer les articles sur le cinéma italien.

Bien cordialement, --Catarella (discuter) 4 mars 2015 à 19:05 (CET)

Mostra internazionale del Nuovo Cinema di Pesaro

Bonjour,

est-ce que quelqu'un a en projet, ou en brouillon, un article sur la Mostra internazionale del Nuovo Cinema di Pesaro ? Parce que je me tâte pour m'y mettre mais si un autre est sur les starting-blocks pour le faire, je peux filer la source - incomplète - que j'ai dénichée (l'article en italien ne comporte aucune source). Merci de me prévenir.--Soboky ^{[me répondre]} 22 juin 2015 à 21:45 (CEST)

Pas moi. Lance toi! -- Adri08 (discuter) 23 juin 2015 à 14:12 (CEST)

Ben disons que j'ai un peu la flemme, je me disais qu'avec un peu de chance...--Soboky ^{[me répondre]} 23 juin 2015 à 14:13 (CEST)

Page de discussion du portail

Bonjour  Sg7438, bonjour  Clodion,

Clodion souhaiterait rediriger la page de discussion de se portail vers celle du projet Cinéma. Sg7438 a exprimé son désaccord.

Pour moi qui contribue pas mal à ce portail, c'est assez indifférent.

Mais si on veut vraiment rediriger, ne serait-ce pas mieux de rediriger vers la page de discussion du projet Italie ? Mon impression (peut-être fausse) est qu'il y a plus de contributeurs sur l'Italie actifs sur le cinéma italien que de contributeurs sur le Cinéma. Qu'en pensent  BARBARE42,  Adri08,  Polmars,  Jacques Ballieu ? (pardon à ceux que j'oublie). --Catarella (discuter) 2 octobre 2015 à 17:32 (CEST)

Tu poses la bonne question, mais je n'ai pas de réponse, l'activité du cinéma italien sur WP n'étant apparemment pas très vivace. Mon seul élément d'appréciation, c'est de remonter dans la page. A partir de l'article sur Ursus, les noms me sont familiers, donc ce sont probablement des gens que je croise sur le projet ciné. Mais il n'y a pas tellement de matière pour rendre l'échantillon représentatif. Ca dépendra donc surtout de ceux qui suivent cette page et répondront... (oui, je sais, c'est une lapalissade !) -- Fourvin mais appelez-moi Vincent - 2 octobre 2015 à 17:39 (CEST)

Bonjour,c'était un peu épidermique : en effet, dans un même temps  Clodion : redirigeait aussi la PdD de Bollywood vers le cinéma. Je comprends la logique mais ça ne me paraît pas opportun... ni même consensuel (on en parle avant non ? )... Bon rediriger c'est une bonne intention mais à quoi bon au final ? Après qu'on discute sur l'utilité de rediriger vers le cinéma ou l'Italie, pourquoi pas mais bon, perso j'aime le cinéma Italien (comme le cinéma Indien) et si j'avais une question à poser je ne pense pas être mieux renseigné sur le portail du cinéma. Je suis partisan de laisser les pages où elles sont déjà ! bonjour ! Sg7438 (dring... dring, c'est ici !) 2 octobre 2015 à 17:53 (CEST)

Pas très vivace... Toutes proportions gardées, c'est relatif. Les 15 derniers articles ont été faits sur 11 jours, c'est plus d'un article par jour. --Catarella (discuter) 2 octobre 2015 à 19:09 (CEST)

Même avis que Sg7438 (d · c · b) : je ne suis pas favorable à la redirection de cette page vers l'un ou l'autre des projets. J'ai personnellement en suivi les pages de discussion du Portail Cinéma et du Portail Italie en plus de celle-ci, donc je pourrais dire que cela m'est indifférent, mais je pense que rediriger la page, que ce soit vers le projet cinéma ou vers le projet Italie, n'est pas une bonne chose. Il vaut mieux que les membres des deux projets qui ne l'auraient pas encore sur leur liste de suivi l'y rajoutent. -- Polmars • ^{Parloir ici}, le 2 octobre 2015 à 21:04 (CEST)

Même avis que Sg7438 (d · c · b) Laisser les pages telles qu'elles sont.--Adri08 (discuter) 2 octobre 2015 à 21:54 (CEST)

Il faut remarquer que cette page de discussion du portail est à part. Néanmoins, l'onglet "Discussions" du portail redirige vers le café de la piazza Navona (le bistro du projet Italie). Je crois que le coupable c'est moi, j'avais fait ça d'instinct quand on a créé le portail. Alors on peut garder comme c'est, ou pointer vers ici, ou pointer vers le café du cinéma. Pareil, je n'ai pas de préférences. --Catarella (discuter) 3 octobre 2015 à 09:45 (CEST)

Indication des PàS

Bonjour,

Ce portail étant commun aux projets Cinéma et Italie, je demande à ce que les PàS qui y sont indiquées y restent, ou alors qu'elles soient copiées sur les pages des deux projets. Parce que si elles sont déplacées uniquement sur un des deux projets, certains contributeurs risquent de les rater. Merci.— Soboky ^{[me répondre]} 13 avril 2016 à 10:09 (CEST)

+1 -- Fourvin mais appelez-moi Vincent - 13 avril 2016 à 10:20 (CEST)

Je ne crois pas que grand monde du projet cinéma lise cette page de discussion. Qui plus est, cette page sert surtout à discuter du portail lui-même. Je déplace donc aussi sur le projet cinéma. --Catarella (discuter) 13 avril 2016 à 15:34 (CEST)

Mort ou vivant ?

Bonjour,

Antonio Casale serait mort le 4 février selon la wp:it (pas de source, ajouté par une ip)... Il y a t'il quelqu'un pour confirmer s'il vous plait ? (parce que moi, l'italien j'y arrive pas du tout )

Merci-merci et bonne journée ! Amicalement. --Indeed ^{[knock-knock]} 14 février 2017 à 10:03 (CET)

Merci pour le signalement. J'ai cherché en italien sur le web et j'ai rien trouvé (un certain Antonio Casale a été écrasé intentionnellement en 2015, mais c'est sans doute un autre). Pas de source ==> poubelle. --Catarella (discuter) 14 février 2017 à 18:12 (CET)

 Agatino Catarella : Merci à toi pour le "traitement" . Amicalement.--Indeed ^{[knock-knock]} 15 février 2017 à 12:24 (CET)

L'article Maldoror Film est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Maldoror Film (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maldoror Film/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 24 avril 2017 à 02:06 (CEST)

Problèmes avec Camille JOLIVET au projet Cinéma

Bonjour,

merci de passer donner votre avis sur cette discussion. Cordialement.— Soboky ^{[me répondre]} 11 juin 2017 à 22:50 (CEST)

Bonjour Soboky,

Malheureusement Agatino Catarella (d · c), le principal contributeur de ce portail, est bloqué depuis 2 mois sur sa demande.

Si tu as une idée pour le convaincre de revenir… Eric-92 (discuter) 12 juin 2017 à 01:15 (CEST)

Il a fini par revenir, mais sera forcément moins actif... --Catarella (discuter) 5 novembre 2017 à 15:33 (CET)

Pas de redirection ?

Les pages de discussions des autres portails et projets cinématographiques redirigent toutes vers Discussion Projet:Cinéma afin de centraliser les différentes discussions, d'éviter leur dispersion ou leur faible audience. Pourquoi n'en est-il pas de même pour ce portail ? -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 12 décembre 2019 à 13:20 (CET)

Bonjour  TwoWings.

Déjà discuté il y a un moment, voir #Page de discussion du portail plus haut. Personnellement, je n'aurais rien contre, je ne vois pas trop l'intérêt d'une pdd à part.

En revanche le consensus à l'époque était apparemment de laisser en l'état. --Catarella (discuter) 12 décembre 2019 à 20:26 (CET)

Désolé, je n'avais pas vu. Ceci dit, tant que ça vit, c'est le principal. On reconsidèrera ça plus tard si cette page finit par être en sommeil (ce qui est quand même déjà presque le cas). -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 12 décembre 2019 à 20:40 (CET)

Pardon  TwoWings ??? C'est vexant  ! Je crois que c'est un des portails parmi les plus actifs. --Catarella (discuter) 21 décembre 2019 à 17:28 (CET)