Discussion:Foreign white/Article de qualité

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

• Bilan : 10 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Gemini1980 oui ? non ? 5 septembre 2012 à 00:26 (CEST)

Foreign white

Proposé par : Abujoy (d) 5 août 2012 à 00:14 (CEST)

Pour la petite histoire, l'article a été créé au cours d'un wikiconcours... J'étais curieuse de savoir jusqu'où le pousser... Après moults relectures et ajouts de sources, je pense que l'article fait le tour du sujet. Voici donc un article sur une race de chat "confidentielle", uniquement reconnue par deux fédérations sur les centaines qui existent dans le monde.

PS : N'hésitez pas, au cours de votre lecture, à corriger fautes de français et/ou de typo, qui aurait résisté encore et toujours à mes relectures assidues. Cet article est aussi le vôtre ^^.

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

1.  Article de qualité, la proposante --Abujoy (d) 5 août 2012 à 00:21 (CEST)
2.  Article de qualité Très intéressant.Nemesis 12 (d) 6 août 2012 à 18:29 (CEST)
3.  Article de qualité Gemini1980 oui ? non ? 6 août 2012 à 23:21 (CEST)
4.  Article de qualité article court mais qui semble bien faire le tour de question. --Olivier tanguy (d) 16 août 2012 à 00:24 (CEST)
5.  Article de qualité article très intéressant. Je le note AdQ mais c'est dommage qu'il n'y ait pas assez de chiffres. Sûrement un manque de sources. --stenzzz (d) 19 août 2012 à 14:17 (CEST)
6.  Article de qualité OK--Ben23 ^[Meuh!] 22 août 2012 à 21:47 (CEST)
7.  Article de qualité Bon article pas très long qui mérite le label. --WeshMani (d) 23 août 2012 à 21:02 (CEST)
8.  Article de qualité Voir plus bas --Slamhound (d) 24 août 2012 à 10:22 (CEST)
9.  Article de qualité Très bon article, me semblant faire le tour du sujet et bien écrit. RF sub tegmine fagi (d) 30 août 2012 à 09:01 (CEST)
10.  Article de qualité Je n'ai rien trouvé à corriger -- Tsaag Valren (✉) 2 septembre 2012 à 18:32 (CEST)

Bon article

 Bon article L'article explique bien le sujet mais il est trop court et cela me semble rédhibitoire pour le label AdQ. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Slamhound (discuter)

La taille d'un article n'est pas un critère pour le label AdQ. Sardur - allo ? 18 août 2012 à 22:50 (CEST)

Au contraire, c'est un atout pour un article d'être court tout en faisant le tour de la question. Je pense que beaucoup de lecteur peuvent être découragés par des articles trop long. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 19 août 2012 à 15:32 (CEST)

Autant pour moi, vous avez raison. Je change mon vote. Cordialement --Slamhound (d) 24 août 2012 à 10:22 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque de Robert Ferrieux (d · c · b)

N'y aurait-il pas moyen d'éliminer les puces et de rédiger les sections qui les contiennent ? RF sub tegmine fagi (d) 28 août 2012 à 23:21 (CEST)

1. Dans la partie "La création de l'oriental shorthair et la « survie » du foreign white", je pense qu'il faut garder la liste à puces, car je vois mal comment procéder autrement tout en gardant le propos clair (il y a quand même quatre puces... c'est difficile à englober dans une phrase sans être lourd).
2. Dans la partie "Premier programme d'élevage", c'est vrai qu'à la réflexion, je peux tenter un schéma explicatif plutôt qu'un assemblege de puces. Je vais m'y mettre, ce sera sans doute plus clair que ce qu'il y a actuellement.

Cordialement, --Abujoy (d) 29 août 2012 à 19:03 (CEST)

Excellent. Même dans la première partie, il doit être possible de faire deux phrases pour les supprimer. Je me suis permis de relever ce point car on me l'avait reproché lors d'un de mes premiers articles en m'assurant que l'usage des puces était incompatible avec l'AdQ. Personnellement, je n'en fais pas une affaire et vote en conséquence, confiant que ma remarque, quoique mineure, est prise en compte. Cordialement et félicitations de la part d'un amoureux des chats (et de tous les animaux…). RF sub tegmine fagi (d) 30 août 2012 à 08:58 (CEST)