À propos de ce flux de discussion

Pour laisser un message sur une page de discussion sans Flow, Discussion utilisateur:Tsaag Valren/2018.

MediaWiki message delivery (discutercontributions)

Bonjour

Ceci est un message important concernant cette page.

Cette page utilise les Discussions structurées/Flow, un outil obsolète qui pose de nombreux problèmes de maintenance. Il a été décidé de supprimer cet outil des wikis.

À partir du 16 décembre, il ne sera plus possible d'ajouter un nouveau sujet ou de poster un message sur cette page.

Avant cette date, nous vous demandons de déplacer ou faire déplacer cette page vers une sous-page, afin de l'archiver. Une fois le déplacement effectué, cette page deviendra une page de discussion standard.

Si vous n'avez pas déplacé cette page avant le 16 décembre, un script déplacera automatiquement la page vers une page d'archive (le format sera Nom de la page/Flow). La page utilisant les Discussions structurées/Flow sera alors mise en lecture seule.

Si vous avez des questions, n'hésitez pas à me le faire savoir, par message ou mention !

Trizek_(WMF) 28 novembre 2024 à 18:25 (CET)

Répondre à « Cette page va être renommée et archivée »
GPZ Anonymous (discutercontributions)

Bonjour,

Tu as ajouté une tribune du JDD dans la biographie de Patrick Hetzel. Or une tribune est une source primaire et habituellement on ne met pas de tribune dans les biographies.

Cordialement,

Tsaag Valren (discutercontributions)

Ok, pas de soucis, cordialement aussi,

Répondre à « Patrick Hetzel »
Chris a liege (discutercontributions)
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Henriett Seth F. » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Henriett Seth F./Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Répondre à « L'admissibilité de l'article « Henriett Seth F. » est débattue »
GPZ Anonymous (discutercontributions)

Bonjour,

Es-tu sûre de l'intérêt de porter à la connaissance du public la composition de son cabinet. Par ailleurs sourcé avec une dépêche (source primaire). Cordialement,

Tsaag Valren (discutercontributions)

Bonsoir,

Pas de problème pour le retirer si c'est peu pertinent,

Cordialement,

Répondre à « Patrick_Hetzel »

Huçul : Modèle {{ Article }} avec l'argument « collection »

1
2A01:E0A:9F5:C260:9D91:EF8:74EC:5E9E (discutercontributions)

Bonjour, il existe une erreur dans l'article Huçul  : Modèle:Article : l'argument «  collection=Seria Zootehnie și Biotehnologii  » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle Article (dans «  Diffusion de l'élevage  »).

Je vous laisses regarder. Cordialement.

Répondre à « Huçul : Modèle {{ Article }} avec l'argument « collection » »
Arcyon37 (discutercontributions)

Bonjour. Peux-être es-tu déjà au courant de ce projet mais je te donne l'info, au cas où...

Tsaag Valren (discutercontributions)

Merci !

Répondre à « Emodour »
Chris a liege (discutercontributions)
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Marjolijn Greeve » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marjolijn Greeve/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Répondre à « L'admissibilité de l'article « Marjolijn Greeve » est débattue »
MLP81 (discutercontributions)

Bonjour,

Vous avez annulé la modification que j'ai effectué sur l'article sur le Haras des Coudrettes. J'ai cru comprendre qu'il y avait plusieurs soucis. Est-ce que vous pouvez m'expliquer comment le modifier pour qu'il soit acceptable? La version actuellement publiée n'est vraiment pas à jour.

Tsaag Valren (discutercontributions)

Bonjour, merci beaucoup pour le dialogue. Les explications sont sur plusieurs pages d'aide, notamment : WP:neutralité (des termes comme " résultats exceptionnels" et "écurie exceptionnelle" ne sont pas neutres), WP:Lien externes (pas de liens externes dans le corps de texte), et potentiellement WP:Contributions rémunérées et WP:Auto-sourçage.

Je comprends que l'article n'est pas à jour (je l'avais créé bénévolement en 2017)

MLP81 (discutercontributions)

Bonjour,

Merci de votre réponse. Je comprends le problème des adjectifs, je vais corriger cette partie. J'ai supprimé les liens externes.

En ce qui concerne la partie "contribution rémunérée" je vous rassure je ne suis absolument pas rémunérée par HDC. Je suis juste une fan qui a eu la chance de faire un stage il y a de nombreuses années au Haras des Coudrettes et je trouvais dommage que la page n'est pas été mise à jour.

Comment faire pour que vous puissiez vérifier mes modifications avant la publication sans que vous ayez à tout supprimer une nouvelle fois?

Tsaag Valren (discutercontributions)

Bonjour, auriez-vous la possibilité de passer par une page de brouillon ? Vous pouvez par exemple créer : Utilisateur:MLP81/Brouillon, puis demander une relecture aux autres bénévoles.

MLP81 (discutercontributions)

Normalement, c'est bon j'ai publié le brouillon si vous voulez aller voir.

Merci de votre aide

MLP81 (discutercontributions)

Bonjour,

Après avoir demandé une relecture de mon brouillon, @Matpib m'a informé que ce n'était pas la bonne méthode. Je vous avoue que je suis perdue donc j'ai encore modifié mon brouillon qui est désormais purement factuel. Pouvez-vous s'il vous plait y jeter un oeil et me dire si cette fois la modification de l'article serait acceptée? Merci et bonne journée.

Tsaag Valren (discutercontributions)

Bonjour, c'est beaucoup mieux ! Il reste quelques soucis de mise en forme, mais rien de rédhibitoire.

MLP81 (discutercontributions)

Merci, quels sont les soucis de mise en page?

Et est-ce que je peux désormais transformer le brouillon en article?

Répondre à « Annulation modification d'article »
LD (discutercontributions)

Bonjour,

Je te remercie pour tes réponses détaillées (). Comme précisé, je suis ignorant en la matière mais je rétière mes remerciements pour avoir creusé le dossier. Félicitations pour le label.

Tsaag Valren (discutercontributions)

Un très grand merci pour vos sources !

Répondre à « équitation »
Kirham (discutercontributions)

Tiens, tu ne fais pas que dans les chevaux? Émoticône (souvenir de complaintes sur le fait qu’il y avait souvent des articles équins en vedette) Bonne soirée Amélie (J’ai pas oublié!!!!!)

Tsaag Valren (discutercontributions)

Haha, merci !

(en fait c'est un lien rouge que je dois bleuir pour une proposition au label ! J'ai traduit le néerlandais, mais l'original a des passages non-sourcés)

Tsaag Valren (discutercontributions)

J'ai aussi créé mon premier polder : le polder d'Hoboken (dix-sept ans après ses débuts wikipédiens, on découvre toujours !)

Kirham (discutercontributions)

Je savais pas que t’étais néerlandophone! C’est rigolo, je participe à une course avec un batave (il accepte cette raillerie de ma part) la semaine prochaine (le mari d’une ancienne collègue que je rencontrerai [tant lui qu’elle] pour la première fois à cette occasion.) Je sais que le néerlandais ressemble un peu à l’allemand, mais je ne me lancerais pas à traduire ça.

Tsaag Valren (discutercontributions)

Merci, mais je triche avec une IA de traduction (relecture ensuite), aucun mérite !

Kirham (discutercontributions)

Bienvenue dans le club (je m’en sers que pour wiki... sinon, au boulot, je n’ai éthiquement pas le droit)

Répondre à « Herbricht »