Discussion:Boudienny (cheval)/Bon article

Dernier commentaire : il y a 7 ans par Gemini1980
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 14 septembre 2017 à 23:49 (CEST)Répondre

Boudienny (cheval)

modifier

Proposé par :   Tsaag Valren () 31 août 2017 à 21:19 (CEST)Répondre

Suite (la fin est proche) de la série d'articles consacrée aux chevaux russes, entamée durant le dernier Mois Asiatique. Celui-ci a été l'un des plus agréables à travailler, la double bonne surprise venant de la qualité des quelques photographies disponibles sur Commons, et de l'existence de sources de presse en russe qui fournissent un contrepoint intéressant aux habituelles sources en anglais. Ces sources insistent notamment sur la concurrence sportive avec les pays d'Europe occidentale, information que l'on ne trouvera évidemment jamais dans les sources en anglais, qui au contraire insistent sur la ressemblance du Boudienny avec les chevaux Pur Sang... anglais.

Format : Motivation, signature.

Bon article

modifier
  1.   Bon article Proposante --  Tsaag Valren () 31 août 2017 à 21:25 (CEST)Répondre
  2.   Bon article As usual   Yoyo 360Wanna talk? 4 septembre 2017 à 20:49 (CEST)Répondre
  3.   Bon article Encore du bon travail ! FR ·  4 septembre 2017 à 22:23 (CEST)Répondre
  4.   Bon article Beau travail, bravo. Rien à ajouter de plus que la remarque ci-dessous. Cdlt, Cyril5555 (discuter) 5 septembre 2017 à 23:10 (CEST)Répondre
  5.   Bon article Du même avis que les précédents, bravo. Bibo le magicien (discuter) 6 septembre 2017 à 08:19 (CEST)Répondre

Attendre

modifier

Neutre / autres

modifier

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque de Cyril5555 (d · c · b)

modifier

Je ne comprends pas la phrase "Seule la robe alezan est représentée" (Tempérament et entretien). la source dit seulement que les cheveux ont gardé leur robe alezan, pas que seuls les chevaux portant une robe alezan ont survécus. Cdlt, Cyril5555 (discuter) 31 août 2017 à 23:51 (CEST)Répondre

  Cyril5555 Oublié de répondre que j'avais reformulé : est-ce mieux ? --  Tsaag Valren () 4 septembre 2017 à 20:56 (CEST)Répondre
désolé d'être pointilleux, mais la reformulation ne change pas grand chose à la remarque d'origine. D'après la source, on a pas connaissance des différentes couleurs de robe du cheptel de départ ni de leur représentativité. Si 100% sont alezans au départ, 100% le seront à arrivée. Donc ça ne me semble pas vraiment une info pertinente sans sources approfondissant le sujet. Cyril5555 (discuter) 4 septembre 2017 à 21:11 (CEST)Répondre

Remarque de Yoyo360 (d · c · b)

modifier

Seule petite question qui m'a traversé l'esprit... Pourquoi Boudienny et pas Boudionny ? Sachant que ë devient io normalement depuis le cyrillique russe, le nom du créateur, puis de la race devrait être Boudionny non ? Ou est-ce simplement une convention ? Je peux comprendre que tu ne sois pas une pro du sujet et que tu ne saches pas, ce n'est qu'un détail Yoyo 360Wanna talk? 4 septembre 2017 à 20:49 (CEST)Répondre

  Yoyo360 J'ai utilisé la graphie la plus présente dans les sources francophones, qui se trouve être « Boudienny », cela étant, un ouvrage de référence en question, Élise Rousseau (ill. Yann Le Bris), Guide des chevaux d'Europe, Delachaux et Niestlé, (ISBN 978-2-603-02437-9).  utilise lui-même la WP francophone pour source, et l'article existe depuis très longtemps sous ce titre. --  Tsaag Valren () 4 septembre 2017 à 20:55 (CEST)Répondre
Revenir à la page « Boudienny (cheval)/Bon article ».