Rob8693
Bienvenue sur Wikipédia, Rob8693 !
Je suis Binabik155, bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.
Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 647 016 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.
Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.
Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.
Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !
À bientôt,
L'indispensable
Ressources utiles
- Sommaire de l'aide
- Que faire sur Wikipédia ?
- Comment apporter des sources ?
- Wikipédia n’est pas…
- Jargon de Wikipédia
Vos pages
La communauté
Listes
Bonjour Rob en fait fait pas séparer les listes comme tu l’as fait sur Bernard Gabay [1], quand tu fais:
* 1 ** 1.1 ** 1.2 ** 1.3 * 2 ** 2.1 ** 2.1
ça fait pas une liste mais ça fait deux listes différentes il faut faire:
* 1 ** 1.1 ** 1.2 ** 1.3 * 2 ** 2.1 ** 2.1
pour qu’il n’y ait qu’une seule liste, c’est plus moche dans le code mais c’est mieux en fait comme ça. Aurmegil (d) 25 janvier 2012 à 18:09 (CET).
Analyse automatique de vos créations
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Rob8693]] » en bas de cette page. Badmood (d) 23 juillet 2012 à 15:43 (CEST)
Analyse du 23 juillet 2012
- AfterMASH est :
- un article non catégorisé
Doublage français
Bonjour. Dans « Doublage français », « français » ne prend pas de majuscule . Merci d'y prêter attention. Cordialement. Vlaam (d) 26 septembre 2012 à 11:24 (CEST)
Bonjour, tu as ajoutés un élément dans les voix françaises sur l'article de l'acteur merci d'apporter une référence fiable et vérifiable concernant ton ajout. Va voir Wikipédia:Citez vos sources. Si toutefois c'est sur le DVD que tu as relévé le doublage V. F. ou parce que tu l'as vu à la TV, merci de le préciser. Cdlmt. --Skarock Psychuck 28 septembre 2012 à 17:15 (CEST)
- Merci de répondre. --Skarock Psychuck 29 septembre 2012 à 10:03 (CEST)
- Merci d'avoir répondu. Cependant, les forums, les blogs et les sites de fans ne sont pas admissibles sur WP donc il faut mieux ne pas ajouter cette référence merci tout de même. Cdlmt. --Skarock Psychuck 29 septembre 2012 à 11:33 (CEST)
Bonjour, je te demande la même chose. Merci d'apporter des références fiables et vérifiables ou alors de me dire comment tu es sur de ton info. --Skarock Psychuck 29 septembre 2012 à 10:03 (CEST)
- Merci d'avoir répondu. Cdlmt. --Skarock Psychuck 29 septembre 2012 à 11:33 (CEST)
Analyse du 2 octobre 2012
- Emmanuel Gomès Dekset est :
- un article non catégorisé
Analyse du 3 octobre 2012
- Robert Liensol est :
- un article non catégorisé
Vos modifications de ce jour
Votre modification n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une
Bonjour Rob8693, et merci pour votre participation à l'encyclopédie Wikipédia .
Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.
En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.
Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.
Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !Bruno Dubernat - Peter Sarsgaard - Jonathan Rhys-Meyers - Norman Reedus - Elias Koteas
Votre modification a été annulée
Bonjour et merci pour vos apports à Wikipédia.
Malheureusement, cette modification a été annulée, soit parce qu’elle est non encyclopédique, soit parce qu’elle contrevient à nos règles. Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.
Pour vous familiariser avec la syntaxe, n'hésitez pas à utiliser le bac à sable.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !
Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux !Bonsoir. Comme on vous l'a déjà demandé le 28 septembre dernier et pas plus tard que ce soir, toute modigication à WP doit être sourcée. Merci de prendre connaissance du message précédent pour la procédure. Patrick Rogel (d) 6 mars 2013 à 23:50 (CET)
Gérard Rinaldi
Bonjour Rob8693. Merci pour vos ajouts. Des sources seraient cependant les bienvenues pour les raisons indiquées ci-dessus. Pour mémoire, les forums et autres sites contributifs ne sont pas des sources admissibles. Cordialement, --V°o°xhominis [allô?] 27 avril 2013 à 11:18 (CEST) PS : Marci aussi de conserver la mise en page sur deux colonnes lorsque la section est trop importante.
Bonjour, pourrais-tu me dire où tu as trouvé l'info concernant le (re)doublage de l'acteur par Damien Boisseau dans le film La Dernière Séance de 1971 ? Le film n'est sortie en France en DVD qu'en octobre 2001 donc c'est peut-être là ? Merci. Cdlmt. --Skarock Psychuck 11 mai 2013 à 13:06 (CEST)
- C'est vrai qu'une référence est ce qu'il a de mieux mais es-tu sur qu'il s'agissait bien de lui ?
- J'ai contacté Damien Boisseau et il dit se rappeler avoir doublé Jeff Bridges dans un vieux film mais n’est pas sûr à 100% que ce soit bien La Dernière Séance. Merci. Cdlmt. --Skarock Psychuck 11 mai 2013 à 13:50 (CEST)
Brad Dourif - Tom Berenger - Jeffrey Tambor
Votre modification n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une
Bonjour Rob8693, et merci pour votre participation à l'encyclopédie Wikipédia .
Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.
En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.
Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.
Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !Jason Bateman - Philippe Bozo - Edgar Givry
Votre modification a été annulée
Bonjour et merci pour vos apports à Wikipédia.
Malheureusement, cette modification a été annulée, soit parce qu’elle est non encyclopédique, soit parce qu’elle contrevient à nos règles. Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.
Pour vous familiariser avec la syntaxe, n'hésitez pas à utiliser le bac à sable.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !
Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux !Patrick Rogel (d) 30 mai 2013 à 12:33 (CEST)
- Bonjour, j'ai vu que vous persistiez à annuler les modifications que j'avais apporté sur certaines pages. Sachez que les données que je rentre dans ces pages proviennent de Wikipédia elle-même, puisque je fais une recherche détaillée dans la barre de recherche afin de trouver les différentes pages contenant un nom. Je cherche simplement à fournir une liste exhaustive des films auxquels un comédien a participé, comme c'est le cas ici. En tant que contributeur, je fais confiance à chacun pour donner des informations dont la véracité n'est pas mise en doute et dont la source est fiable.
- Bonjour. Au moins depuis le mois de septembre dernier, l'on vous demande de sourcer vos modifications à WP, ce qui n'est pas un luxe mais est indispensable puisque cela permet de renforcer la fiabilité de l'encyclopédie. WP n'est pas supervisée par des experts mais par des volontaires comme vous et moi qui ont autre chose à faire que de passer leur temps à vérifier les informations que vous y insérez qui, contrairement à ce que vous affirmez, sont remises en doute (d'où ces multiples bandeaux d'avertissement). Sachez par ailleurs que WP n'est pas une source pour WP. Je vous prie donc une nouvelle fois de consulter les liens que je viens de citer et de vous conformer aux usages qui y sont mentionnés. Merci d'avance, Patrick Rogel (d) 30 mai 2013 à 13:03 (CEST)
- « Wikipédia n'est jamais une source pour Wikipédia » (vieux proverbe Internet). Ce qu'il faut en règle générale pour démontrer une notoriété, ce sont « des sources secondaires indépendantes et fiables consacrées au sujet ». La lecture de cette discussion serait également utile. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 30 mai 2013 à 13:40 (CEST)
- Bonjour. Au moins depuis le mois de septembre dernier, l'on vous demande de sourcer vos modifications à WP, ce qui n'est pas un luxe mais est indispensable puisque cela permet de renforcer la fiabilité de l'encyclopédie. WP n'est pas supervisée par des experts mais par des volontaires comme vous et moi qui ont autre chose à faire que de passer leur temps à vérifier les informations que vous y insérez qui, contrairement à ce que vous affirmez, sont remises en doute (d'où ces multiples bandeaux d'avertissement). Sachez par ailleurs que WP n'est pas une source pour WP. Je vous prie donc une nouvelle fois de consulter les liens que je viens de citer et de vous conformer aux usages qui y sont mentionnés. Merci d'avance, Patrick Rogel (d) 30 mai 2013 à 13:03 (CEST)
Votre modification n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une
Bonjour Rob8693, et merci pour votre participation à l'encyclopédie Wikipédia .
Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.
En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.
Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.
Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !Bonjour,
Tu as ajouté des voix françaises pour cet acteur et j'aimerais te poser la question suivante : Où as-tu pris l'info concernant le doublage dans film Northfork ? Est-ce sur le DVD zone 2 ? Est-ce une source qui donne l'info ?
Si c'est sur le DVD zone 2, alors peux-tu me dire où tu as pu te le procurer car je ne le trouve pas. Cdlmt. --Skarock Psychuck 1 décembre 2013 à 17:44 (CET)
Votre modification n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une
Bonjour Rob8693, et merci pour votre participation à l'encyclopédie Wikipédia .
Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.
En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.
Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.
Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !Bonjour. voxofilm.free.fr, blog d'un contributeur bloqué, et http://alterego75.fr ne sont pas des sources de référence sérieuses. Merci donc d'essayer d'en trouver d'autres. Merci d'avance, Patrick Rogel (discuter) 16 décembre 2013 à 19:41 (CET) PS : attention, mêmes remarques pour toutes vos dernières contributions.
Votre modification a été annulée
Bonjour Rob8693,
Votre modification a été annulée en raison de son caractère non constructif. Si vous souhaitez continuer à apporter vos connaissances aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.
Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia. Le bac à sable est disponible pour vos tests. Merci de votre compréhension.Au moins depuis le mois de septembre dernier, l'on vous demande de sourcer vos modifications à WP, ce qui n'est pas un luxe mais est indispensable puisque cela permet de renforcer la fiabilité de l'encyclopédie. Je vous prie donc une nouvelle fois de consulter les liens que je viens de citer. Merci d'avance, Patrick Rogel (discuter) 2 janvier 2014 à 17:10 (CET)
Question
Salut,
Je ne sais pas si tu as l'habitude de regarder les séries télévisées mais j'aimerai te demander une aide sur un doublage dans la série Psych : Enquêteur malgré lui concernant l'acteur Christopher Lloyd qui joue le rôle de Martin Kahn dans l'épisode 5, de la septième saison de la série. Je n'ai pas su identifier la voix française qui le double. Est-ce que cela est possible ? Merci par avance en tout cas. Cdlmt. --Skarock et le Doublage 22 mars 2014 à 23:13 (CET)
- Ok, bon bah tant pis, je vais essayer de trouver l'info autrement. Par ailleurs, j'ai aussi été étonné de ne pas retrouver Pierre Hatet sur l'acteur, c'est bien dommage.
- Oui cela m'aurait intéressé cependant je les avais déjà reconnu (Pierre Tessier, Marc Cassot et Michel Prud'homme), merci tout de même. Cdlmt. --Skarock et le Doublage 23 mars 2014 à 15:48 (CET)
Questions : Burt Reynolds
Salut Rob,
J'aimerai te poser les questions suivante : comment as-tu trouvé les doublages de ces 3 téléfilms concernant Gérard Rinaldi ? J'ai l'impression que se sont des téléfilms peu connus et il n'y a aucune trace de ces doublages nulle part. Je pense sans me tromper que tu sais reconnaître les acteurs à la simple écoute (comme moi) mais comment fais-tu pour te procurer le média ? (parce qu'il ne doit pas y avoir beaucoup de copie (VHS ou DVD)…
Je trouve cela excellent de ta part (avec aussi ChaudesaguesXavier, qui en fait de même, vous êtes trop fort) et je suis vraiment intrigué…
Merci par avance. Cdlmt --Skarock et le Doublage 29 mai 2014 à 11:28 (CEST)
- Merci pour ta réponse. Oui en effet, Gérard Rinaldi a une voix plutôt connue et facilement reconnaissable. Je me doute bien que cela a été facile de l'identifier.
- D'accord, je comprends mieux car moi aussi j'utilise les DVD et leurs cartons, le téléchar...., quelques fois le cinéma et également les sites sur le doublage (sauf AlloDoublage que je n'utilise pas ou plutôt vraiment le moins possible du à son peu de fiabilité et de partialité de ces auteurs). Par contre, les plate-formes comme YouTube et Dailymotion, je ne les utilise pas car je n'y avais pas pensé ainsi que le site Nouveau Forum Doublage Francophone car même si je le connais et que je sais qu'il est bien il n'est pas admissible sur WP du fait que ce soit un forum... c'est le petit truc qui coince justement.
- Pour la parenthèse, c'est marrant, j'ai également quelques lacunes sur les voix féminines mais j'essaye de me rattraper .
- Concernant le film Légendes Vivantes (Anchorman 2), si tu as réussi à avoir le carton du doublage français, avec plaisir je veux bien que tu me les transmettes. Cependant, mon courriel sur WP ne fonctionne pas donc il faudrait plutôt que nous échangions cela par mail, es-tu d'accord ? Et enfin, qu'entends-tu par pourras faire mieux que moi ? Cdlmt --Skarock et le Doublage 29 mai 2014 à 13:08 (CEST)
- Ok, merci. Je comprends mais le souci c'est que moi par le biais de WP, je ne peux pas écrire de message privé donc je vais te la donner comme ça.
- J'essayerai de voir si j'arrive à les identifier.
- Oui, effectivement je préfère en discuter je trouve cela plus humain mais je ne te caches pas que je fais aussi attention à certains IP qui inscrivent n'importe quoi. Je prends cela aussi très au sérieux et mon but, fournir un max de réf pour "justifier" les ajouts en doublages (quand cela est possible ou existe).
- Je ne connais pas de groupe mais j'essaye d'explorer tous les paramètres envisageables (me déplacer dans des conventions spécialisées : la Japan, Geekopolis, séries mania, etc.), je consulte régulièrement que les sites sur le domaine, je fais des recherches, etc..
- Je te renvoi aussi le propos n'hésites pas à me contacter et même que l'on pourrait s'entraider si cela t'intéresse… Cdlmt --Skarock et le Doublage 29 mai 2014 à 15:10 (CEST)
L'article Laëtitia Lefebvre est proposé à la suppression
Bonjour,
L’article « Laëtitia Lefebvre (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laëtitia Lefebvre/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Archimëa - ✉ 15 juin 2014 à 18:32 (CEST)
Jake Gyllenhaal
Votre modification n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une
Bonjour Rob8693, et merci pour votre participation à l'encyclopédie Wikipédia .
Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.
En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.
Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.
Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !Jeffrey Wright
Votre modification n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une
Bonjour Rob8693, et merci pour votre participation à l'encyclopédie Wikipédia .
Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.
En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.
Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.
Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !. Comme je vous l'ai écrit plus haut le 16 décembre 2013, le blog http://voxofilm.free.fr, pas plus que [http://www.dsd-doublage.com ne sont des sites de références. Merci de sourcer vos modifications par des sources secondaires de qualité telles RS Doublage ou Allô Doublage. Merci d'avance, Patrick Rogel (discuter) 5 août 2014 à 00:09 (CEST)
Délivre-nous du mal (film, 2014)
Votre modification n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une
Bonjour Rob8693, et merci pour votre participation à l'encyclopédie Wikipédia .
Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.
En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.
Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.
Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !Bonjour. En effet, la source présente (RS Doublage) ne confirme pas vos modifications. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 3 septembre 2014 à 14:45 (CEST)
L'article Voxographie est soumis à une suppression
Salut Rob,
Viens donner ton avis quel qu'il soit (ici => Discussion:Voxographie/Suppression), merci. Cdlmt. --Skarock et le Doublage 27 septembre 2014 à 15:52 (CEST)
Vote : Pour ou contre la conservation d'une section Voxographie dans les articles d'acteurs français
Viens donner ton avis quel qu'il soit, ici => Wikipédia:Sondage/Section voxographie). Cdlmt. --Skarock et le Doublage 27 septembre 2014 à 15:52 (CEST)
Vote : Pour ou contre l'ajout d'une section Voix françaises
Salut Rob,
Dès que tu peux, viens donner ton avis quel qu'il soit ici => Ajout d'une section Voix françaises dans les Conventions filmographiques/Présentation d'une biographie. Cdlmt. --Skarock et le Doublage 9 octobre 2014 à 12:08 (CEST)
Paul Giamatti
Bonjour. Je peine à croire que des informations parues sur un carton de doublage mentionnant la société de doublage ne soient vérifiable que par vous alors que de simples recherches ne renvoient rien :
Vous aurez donc mal lu ou mal recopié à l'époque (étant donné qu'il ne me semble pas que ces films soient tous passés récemment à la télévision) et vous prie de bien vouloir vous en tenir aux infos vérifiables par tout un chacun et, donc, de laisser un blanc dans pareil cas. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 15 décembre 2014 à 18:36 (CET)
L'article Thibaut Belfodil est proposé à la suppression
Bonjour,
L’article « Thibaut Belfodil (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Thibaut Belfodil/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Thierry Bourdon est proposé à la suppression
Bonjour,
L’article « Thierry Bourdon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Thierry Bourdon/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Arthur Pestel est proposé à la suppression
Bonjour,
L’article « Arthur Pestel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Arthur Pestel/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Lionel Bourguet est proposé à la suppression
Bonjour,
L’article « Lionel Bourguet (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lionel Bourguet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Éric Baugin est proposé à la suppression
Bonjour,
L’article « Éric Baugin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Éric Baugin/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Anne Rondeleux est proposé à la suppression
Bonjour,
L’article « Anne Rondeleux (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anne Rondeleux/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Vincent Barazzoni est proposé à la suppression
Bonjour,
L’article « Vincent Barazzoni (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vincent Barazzoni/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Jérémy Bardeau est proposé à la suppression
Bonjour,
L’article « Jérémy Bardeau (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jérémy Bardeau/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Éric Aubrahn est proposé à la suppression
Bonjour,
L’article « Éric Aubrahn (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Éric Aubrahn/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Virginie Méry est proposé à la suppression
Bonjour,
L’article « Virginie Méry (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Virginie Méry/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Raphaël Anciaux est proposé à la suppression
Bonjour,
L’article « Raphaël Anciaux (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Raphaël Anciaux/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Emmanuel Gomès Dekset est proposé à la suppression
Bonjour,
L’article « Emmanuel Gomès Dekset » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Emmanuel Gomès Dekset/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Annonce de suppression de page
Bonjour, Rob8693, et merci de votre participation à Wikipédia .
Je vous informe que la page Frantz Confiac (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Décision PàS ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 22 novembre 2017 à 15:17 (CET)
L'admissibilité de l'article « Axel Kiener » est débattue
Bonjour,
L’article « Axel Kiener » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Axel Kiener/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Votre modification sur « Bradford Dillman » a été annulée.
Bonjour Rob8693, et merci pour votre participation à l'article « Bradford Dillman » . Je vous contacte pour vous informer que la modification ne respecte pas les conventions filmographiques/Présentation d'une biographie et a donc été annulée. Bien cordialement . Obi-Mac (discuter) 12 janvier 2024 à 16:48 (CET)
Votre modification sur « Unfrosted : L'Épopée de la Pop-Tart » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.
Bonjour Rob8693, et merci pour votre participation à l'article « Unfrosted : L'Épopée de la Pop-Tart » .
Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.
En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.
Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.
Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !Harrieta171 (discussion) 3 mai 2024 à 10:40 (CEST)
- Bonjour, c’est dans l’article qu’il faut mettre la source, et non dans les commentaires. Bien à vous--Harrieta171 (discussion) 3 mai 2024 à 12:58 (CEST)