Wikipedia:Viikon kilpailu/Virheilmoitukset/Vuosi 2014

Tämä sivu on arkisto. Älä muokkaa tätä sivua.

• Tarkennus: Sisältää Viikon kilpailun virheilmoitukset vuodelta 2014

---

Virheilmoitukset vuodelta 2014

Virheilmoitus — VK 05, 2014

 Jätetty käsittelemättä kilpailun aikana, mutta
 Ei suoritettu toimenpiteitä (Merkintä tehty 5.3.2014.)
  (Toimenpiderivin tekstiä muutettu 20.1.2016.)

 Hylkää tietty pistemäärä tiettyä artikkelia kohden

 Hylkää muokkaukset tiettyyn artikkeliin

• Kilpailu: 05, 2014
• Artikkeli: Paimionjokilaakso
• Osallistuja: Makele-90

Keskustelu

Käyttäjä:Makele-90 menetti pisteensä kun artikkelin luokitus muuttui välillä. Kun luokitus muuttui uudestaan, artikkeli palasi luokan Luokka:Joet alle ja pisteet jotka botti otti pois, kun artikkeli poistettiin luokan Luokka:Vesistöt alta, tulisi palauttaa käyttäjälle Makele-90. –Urjanhai (keskustelu) 30. tammikuuta 2014 kello 19.07 (EET)

Tämä taisikin jo korjaantua, koska artikkeli näkyi palanneen Makelen pisteisiin.--Urjanhai (keskustelu) 31. tammikuuta 2014 kello 14.04 (EET)

Näinhän tuossa kävikin. Pisteet palautuivat. Tämä virheilmoitus merkitään käsitellyksi koodilla "ei toimenpiteitä". --Pxos (keskustelu) 5. maaliskuuta 2014 kello 12.32 (EET)

---

Virheilmoitus — VK 10, 2014

 Käsitelty

 Hylkää tietty pistemäärä tiettyä artikkelia kohden

 Hylkää muokkaukset tiettyyn artikkeliin

• Kilpailu: 10, 2014
• Artikkeli: Rastafari
• Osallistuja: Savir

Keskustelu

–Savir (keskustelu) 4. maaliskuuta 2014 kello 13.03 (EET)

Botti tehnyt laskuvirheen. Kaikki artikkeliin tehdyt muokkaukset on hylätty. Savir ei saa lainkaan pisteitä tästä artikkelista poistamastaan {{hae}}-mallineesta. --Pxos (keskustelu) 5. maaliskuuta 2014 kello 07.44 (EET)

---

Virheilmoitus — VK 10, 2014

 Käsitelty ja  Käsitelty uudestaan 8.3.2014 ja  Käsitelty uudestaan 9.3.2014.

 Hylkää tietty pistemäärä tiettyä artikkelia kohden

 Hylkää muokkaukset tiettyyn artikkeliin

• Kilpailu: 10, 2014
• Artikkeli: Gambia
• Osallistuja: Savir

Keskustelu

–Savir (keskustelu) 4. maaliskuuta 2014 kello 13.04 (EET)

Botti tehnyt laskuvirheen. Artikkelin Gambia muokkauksista saadut pisteet on korjattu oikeaksi. Oikea pistemäärä on 0,15 pistettä eikä 242,2 pistettä kuten botti oli merkinnyt. --Pxos (keskustelu) 5. maaliskuuta 2014 kello 07.44 (EET)

Botti ei osaa päivittää pistekaaviota (tilannetiedotuksessa olevaa kuvaa) oikein, jos pisteitä hylätään osittain. Tämän vuoksi käyttäjän kaikki pisteet artikkeliin Gambia on hylätty toisella mallineella, joten Savir menettää 0,2 pistettä tekemästään 6 tavun muokkauksesta artikkeliin. --Pxos (keskustelu) 8. maaliskuuta 2014 kello 07.27 (EET) Muutettu --Pxos (keskustelu) 10. maaliskuuta 2014 kello 00.50 (EET)

Pisteidenhylkäysmallineen toimintaa on muutettu, joten pisteistä on jälleen kerran hylätty 242,0 – ja 0,2 pistettä lasketaan Savirin hyväksi. --Pxos (keskustelu) 10. maaliskuuta 2014 kello 00.50 (EET)

---

Virheilmoitus — VK 10, 2014

 Käsitelty

 Hylkää tietty pistemäärä tiettyä artikkelia kohden

 Hylkää muokkaukset tiettyyn artikkeliin

• Kilpailu: 10, 2014
• Artikkeli: Kimi Räikkönen
• Osallistuja: Savir

Keskustelu

–Savir (keskustelu) 4. maaliskuuta 2014 kello 19.51 (EET)

Botti tehnyt laskuvirheen. Kaikki artikkeliin tehdyt muokkaukset on hylätty. Savir ei saa lainkaan pisteitä tähän artikkeliin tekemästään vandalismin kumoamisesta. --Pxos (keskustelu) 5. maaliskuuta 2014 kello 07.44 (EET)

---

Virheilmoitus — VK 10, 2014

 Käsitelty

 Hylkää tietty pistemäärä tiettyä artikkelia kohden

 Hylkää muokkaukset tiettyyn artikkeliin

• Kilpailu: 10, 2014
• Artikkeli: Aurinko
• Osallistuja: Savir

Keskustelu

–Savir (keskustelu) 5. maaliskuuta 2014 kello 14.29 (EET)

Botti tehnyt laskuvirheen. Kaikki artikkeliin tehdyt muokkaukset on hylätty. Savir ei saa lainkaan pisteitä tähän artikkeliin tekemästään vandalismin kumoamisesta. --Pxos (keskustelu) 5. maaliskuuta 2014 kello 22.34 (EET)

---

Virheilmoitus — VK 10, 2014

 Käsitelty

 Hylkää tietty pistemäärä tiettyä artikkelia kohden

 Hylkää muokkaukset tiettyyn artikkeliin

• Kilpailu: 10, 2014
• Artikkeli: Suomi
• Osallistuja: Savir

Keskustelu

–Savir (keskustelu) 5. maaliskuuta 2014 kello 15.12 (EET)

Botti tehnyt laskuvirheen. Kaikki artikkeliin tehdyt muokkaukset on hylätty. Savir ei saa lainkaan pisteitä tähän artikkeliin tekemästään vandalismin kumoamisesta. --Pxos (keskustelu) 5. maaliskuuta 2014 kello 22.34 (EET)

---

Virheilmoitus — VK 10, 2014

 Käsitelty

 Hylkää tietty pistemäärä tiettyä artikkelia kohden

 Hylkää muokkaukset tiettyyn artikkeliin

• Kilpailu: 10, 2014
• Artikkeli: Miami
• Osallistuja: Savir

Keskustelu

–Savir (keskustelu) 5. maaliskuuta 2014 kello 15.41 (EET)

Botti tehnyt laskuvirheen. Kaikki artikkeliin tehdyt muokkaukset on hylätty. Savir ei saa lainkaan pisteitä tähän artikkeliin tekemästään vandalismin kumoamisesta. --Pxos (keskustelu) 5. maaliskuuta 2014 kello 22.34 (EET)

---

Virheilmoitus — VK 10, 2014

 Käsitelty

 Hylkää tietty pistemäärä tiettyä artikkelia kohden

 Hylkää muokkaukset tiettyyn artikkeliin

• Kilpailu: 10, 2014
• Artikkeli: Paasto
• Osallistuja: Savir

Keskustelu

–Savir (keskustelu) 5. maaliskuuta 2014 kello 17.22 (EET)

Botti tehnyt laskuvirheen. Kaikki artikkeliin tehdyt muokkaukset on hylätty. Savir ei saa lainkaan pisteitä tähän artikkeliin tekemästään vandalismin kumoamisesta. --Pxos (keskustelu) 5. maaliskuuta 2014 kello 22.34 (EET)

---

Virheilmoitus — VK 10, 2014

 Käsitelty

 Hylkää tietty pistemäärä tiettyä artikkelia kohden

 Hylkää muokkaukset tiettyyn artikkeliin

• Kilpailu: 10, 2014
• Artikkeli: Mika Waltari
• Osallistuja: Savir

Keskustelu

–Savir (keskustelu) 7. maaliskuuta 2014 kello 14.23 (EET)

Suoritettu. –Samoasambia ✎ 7. maaliskuuta 2014 kello 19.36 (EET)

---

Virheilmoitus — VK 10, 2014

 Ei suoritettu toimenpiteitä

 Hylkää tietty pistemäärä tiettyä artikkelia kohden

 Hylkää muokkaukset tiettyyn artikkeliin

• Kilpailu: 10, 2014
• Artikkeli: PCI Express
• Osallistuja: Lekomies

Keskustelu

Botti ei ole laskenut tynkä/tietotekniikka mallineen poistoa (3. maaliskuuta 2014 kello 23.19) –Lekomies (keskustelu) 7. maaliskuuta 2014 kello 17.23 (EET)

Tarkoitit varmaankin tätä diffiä (4. maaliskuuta 2014 kello 01:19:53)? Botti ei laskenut tyngän poistoa, koska poistit {{Tynkä/Tietotekniikka}}-mallineen, etkä {{Tynkä}}-mallinetta. Asian korjaamiseksi, ainoa tapa minkä keksin, on kaikkien tynkämallineiden lisääminen pisteidenlaskuun. –Samoasambia ✎ 8. maaliskuuta 2014 kello 12.15 (EET)

Kun botti ei tule Muhammedin luo, niin Muhammed räjäyttää vuoren. Poistin koko kriteerin nyt, koska botti ei ymmärrä. Kukaan ei saa tynkämallineiden poistoista enää pisteitä, joten ongelma on sillä selvä. Ai niin, kellonaika heittää, koska Lekomies ilmiselvästi käyttää UTC-aikaa eikä ole määrittänyt aikavyöhykkeitä asetuksiinsa. --Pxos (keskustelu) 8. maaliskuuta 2014 kello 12.26 (EET)

---

Virheilmoitus — VK 22, 2014

 Käsitelty 29.5.2014

• Kilpailu: 22, 2014
• Artikkeli: Kastemekko
• Osallistuja: Tappinen

Keskustelu

vanhojen viitteiden wikimuotoilua, sanapisteet tuli typon korjauksesta: kaikki pois –Tappinen (keskustelu) 29. toukokuuta 2014 kello 09.38 (EEST)

Asia on ratkaistu kilpailun sivulla hylkäämällä kaikki pisteet artikkeliin Kastemekko. Tappinen teki tämän itse, katso osio huomioita. --Pxos (keskustelu) 3. kesäkuuta 2014 kello 22.27 (EEST)

---

Virheilmoitus — VK 24, 2014

 Ei suoritettu toimenpiteitä

• Kilpailu: 24, 2014
• Artikkeli: Mika Halvari
• Osallistuja: EskoG

Keskustelu

Botti ei tunnista lisättyä kuvaa jos ja kun ne on lisätty Mitalitaulukko mallinteen sisään. EskoG (keskustelu) --EskoG (keskustelu) 13. kesäkuuta 2014 kello 19.06 (EEST)13. kesäkuuta 2014 kello 17.24 (EEST)

Tämä on bottiongelma, johon ei voi paikallisesti vaikuttaa. Näköjään EskoG oli kilpailun viimeisenä päivänä sijoittanut kuvan mallineen ulkopuolelle ja näin saanut siitä itselleen sääntöjen mukaiset viisi kuvapistettä. Asian korjaamiseksi yleisesti jonkun pitäisi ottaa yhteyttä botin ohjaajaan Danmichaeloon. --Pxos (keskustelu) 17. kesäkuuta 2014 kello 16.08 (EEST)

---

Virheilmoitus — VK 25, 2014

 Jätetty käsittelemättä, koska kisan järjestäjä (Arla) ei reagoinut tähän virheilmoitukseen lainkaan.

 Hylkää tietty pistemäärä tiettyä artikkelia kohden

 Hylkää muokkaukset tiettyyn artikkeliin

• Kilpailu: 25, 2014
• Artikkeli: Mount Baker
• Osallistuja: Tappinen

Keskustelu

lähteestä ei tule pisteitä. Sama Mount Hood. Jos käy vaikeaksi ei tarvitse korjata. –Tappinen (keskustelu) 19. kesäkuuta 2014 kello 09.37 (EEST)

Tälle ei tehty mitään. Kyseessä lienee bottiongelma, josta Mr. Jo Ku-Muu saattaa olla ottamatta yhteyttä botin ohjaajaan. --Pxos (keskustelu) 2. elokuuta 2014 kello 15.45 (EEST)

Ilmoituksen käsittelykoodia on vaihdettu jälkeenpäin 20.1.2016. Aiempi teksti oli "ei suoritettu toimenpiteitä", nyt se on "jätetty käsittelemättä". --Pxos (keskustelu) 20. tammikuuta 2016 kello 01.08 (EET)

---

Virheilmoitus — VK 30, 2014

 Käsitelty 25.7.2014

• Kilpailu: 30, 2014
• Artikkeli: Urho Kekkosen patsaat ja muistomerkit
• Osallistuja: Käyttäjä:Höyhens

Keskustelu

Höyhensiltä vähennettävä (laskujeni mukaan) 2,6 pistettä tämän [1] diffin perusteella, tahaton disinformaation lisääminen. -- Höyhens (keskustelu) 24. heinäkuuta 2014 kello 10.08 (EEST)

Asia on kirjoitettu pisteidenhylkäysmallineeseen ja muokkauksen ID-numero on korjattu oikeaksi, joten asia mennöö kuntoon tunnin sisällä. --Pxos (keskustelu) 25. heinäkuuta 2014 kello 22.49 (EEST)

---

Virheilmoitus — VK 32, 2014

 Käsitelty 6.8.2014

• Kilpailu: 32, 2014
• Artikkeli: Mikojan MiG-29
• Osallistuja: Lekomies

Keskustelu

Taisi tulla vähän liikaa pisteitä 5. elokuuta 2014 kello 23.05 tekemästäni versiosta, jossa vaihdoin tuon vanhan mallineen uuteen. –Lekomies (keskustelu) 5. elokuuta 2014 kello 23.29 (EEST)

Vähennetty 194 pistettä hylkäysmallineella 6. elokuuta 2014. --Pxos (keskustelu) 15. elokuuta 2014 kello 12.28 (EEST)

---

Virheilmoitus — VK 33, 2014

 Käsitelty 15.8.2014

• Kilpailu: 33, 2014
• Artikkeli: Luokka:Rosteh
• Osallistuja: Paju

Keskustelu

Luokka-artikkeli –Paju (keskustelu) 15. elokuuta 2014 kello 01.14 (EEST)

Luokkaan "Rosteh" tehdyt muutokset on hylätty. --Pxos (keskustelu) 15. elokuuta 2014 kello 12.28 (EEST)

---

Virheilmoitus — VK 33, 2014

 Käsitelty 17.8.2014

• Kilpailu: 33, 2014
• Artikkeli: Tiedosto:Suomenlinnan panimo - korkki 1m.jpg
• Osallistuja: Paju

Keskustelu

Tallensin kolme Suomenlinnan panimoon liityvää resoluutioltaan alkuperäisestä 10-20%:iin karsittua kuvaa. Varovaisuussyistä tallensin kuvat fiwikin puolelle. Näistä ei mielestäni pitäisi saada artikkelipisteitä, koska ei Commonsiinkaan ladatuista kuvista saa. Merkitsin artikkelikohtaan yhden näistä mielestäni virheellisiä pisteitä antaneesta kuvasta (artikkelinimestä, laitoin heittimerkit ympärille, ettei tulkita kuvaksi tässäkin). –Paju (keskustelu) 17. elokuuta 2014 kello 08.44 (EEST)

Kilpailun järjestäjä on hylännyt kaikista kolmesta tiedostosta lasketut pisteet, joten tämä virhe on korjattu. Poistin virheilmoituksesta heittomerkit ja hakasulkeet jälkeenpäin, niin ei tule turhaan linkkiä. --Pxos (keskustelu) 19. elokuuta 2014 kello 13.17 (EEST)

---

Virheilmoitus — VK 35, 2014

 Käsitelty 28.8.2014

 Hylkää tietty pistemäärä tiettyä artikkelia kohden

 Hylkää muokkaukset tiettyyn artikkeliin

• Kilpailu: 35, 2014
• Artikkeli: Toyota TS040 Hybrid
• Osallistuja: V7ville

Keskustelu

Tätä ei jostain syystä näy ollenkaan viikkokilpailun pisteissä, vaikka autoihin liittyvä artikkeli on. Myöskään artikkeli: Audi R18 tuskin siis tulee näkyviin? –V7ville (keskustelu) 28. elokuuta 2014 kello 08.19 (EEST)

Johtuu siitä, että artikkelissa ei ole mitään omaa luokkaa. Siinä on vain tynkämalline, joka luokittelee artikkelin automaattisesti tynkäluokkaan, joka ei ole ajoneuvoluokka. Katso muista Toyota- ja Audi-merkkisistä autoartikkeleista, miten ne on tehty ja laita omiin artikkeleihisi kunnon luokitus, niin pitäisi toimia. --Pxos (keskustelu) 28. elokuuta 2014 kello 13.37 (EEST)

Lisäksi nuo autot on luokiteltava sellaiseen luokkaan, joka löytää luokkaketjusta luokan Ajoneuvot. Muuten pisteitä ei tule. --Pxos (keskustelu) 28. elokuuta 2014 kello 13.51 (EEST)

Luokitus on korjattu ja botti on laskenut artikkeleista pisteet, joten tämä asia on käsitelty. --Pxos (keskustelu) 28. elokuuta 2014 kello 14.38 (EEST)

---

Virheilmoitus — VK 36, 2014

 Käsitelty 4.9.2014

• Kilpailu: 36, 2014
• Artikkeli: Hyypiö (Keminmaa)
• Osallistuja: Estormiz

Keskustelu

Botti ei ole havainnut muutoksia ko. artikkelissa eikä muissakaan Kylätynkiin tekemisissäni muutoksissa. –estormiz (keskustelu) 4. syyskuuta 2014 kello 10.25 (EEST)

Luokan Kylätyngät syvyysluku on kuusi, ja olin jostain syystä muuttanut pistesääntöjä korjatessani myös luokkakriteerin maksimisyvyyden 10:stä 5:een tässä muokkauksessani. Muutin nyt syvyysluvun takaisin kymmeneksi, joten kylätynkien pitäisi ilmestyä pisteisiin klo 13.22 mennessä. Hyvä kun huomasit asian! --Pxos (keskustelu) 4. syyskuuta 2014 kello 12.31 (EEST)

Korjaustoimenpide oli oikea ja botti on nyt laskenut käyttäjälle Estormiz pisteet luokasta Kylätyngät. --Pxos (keskustelu) 4. syyskuuta 2014 kello 14.02 (EEST)

Erityishuomautus

Kirjataan tähän tiedoksi, että botin syvyysluvun määritys on muuttunut 4.11.2014 klo 22. Nyt kilpailusivulla oleva luokka, kuten tässä kilpailussa ollut luokka "Tyngät", on syvyydeltään nolla (0), joten yllä puhuttu luokka "Kylätyngät" on nykyään syvyydessä viisi (5). Tämä on samanlainen syvyysluvun määritelmä kuin luokkapuiden kuvaajissa muutenkin. Kun maksimisyvyydeksi määritellään nykyään viisi, botti käy läpi kriteeriluokan ja siitä viisi tasoa alaspäin alaluokkia, joten myös luokka "Kylätyngät" laskettaisiin mukaan syvyyteen viisi. Normaalisti tarkasteltavan luokan syvyys on aina 0, ja siitä perustasosta lähdetään laskemaan syvyyttä alas- tai ylöspäin. --Pxos (keskustelu) 5. marraskuuta 2014 kello 01.01 (EET)

---

Virheilmoitus — VK 43, 2014

 Käsitelty 20.10.2014

• Kilpailu: 43, 2014
• Artikkeli: Kingston Wall I
• Osallistuja: Haltiamieli

Keskustelu

Lähdemerkintöjen muotoilua, ei omaa lisäystä. –– Haltiamieli 20. lokakuuta 2014 kello 16.25 (EEST)

Kahdesta lähteestä botin laskemat 20 pistettä on hylätty tuosta muokkauksesta. Kiitos ilmoituksestasi. Botin älykkyys ei riitä tähän kilpailuun, joten tällaiset ilmoitukset ovat tarpeellisia. --Pxos (keskustelu) 20. lokakuuta 2014 kello 18.54 (EEST)

---

Virheilmoitus — VK 43, 2014

 Käsitelty 20.10.2014

• Kilpailu: 43, 2014
• Artikkeli: Richard Nixon
• Osallistuja: Tappinen

Keskustelu

3 elävän arkiston linkkiä vaihdettu toimiviin ja laitettu viitemallineeseen –Tappinen (keskustelu) 20. lokakuuta 2014 kello 21.38 (EEST)

Vähennetty 30 pistettä eli hylätty kolme lähdettä yllä olevan ilmoituksen mukaisesti. --Pxos (keskustelu) 20. lokakuuta 2014 kello 23.52 (EEST)

---

Virheilmoitus — VK 43, 2014

 Käsitelty 20.10.2014

• Kilpailu: 43, 2014
• Artikkeli: Siddhartha Gautama
• Osallistuja: Tappinen

Keskustelu

SEP-viite siirretty viitteeksi aiheesta muualla-osastosta. –Tappinen (keskustelu) 20. lokakuuta 2014 kello 21.39 (EEST)

Vähennetty 10 pistettä eli hylätty yhden lähteen lisäys yllä olevan ilmoituksen mukaisesti. --Pxos (keskustelu) 20. lokakuuta 2014 kello 23.52 (EEST)

---

Virheilmoitus — VK 43, 2014

 Käsitelty 24.10.2014

• Kilpailu: 43, 2014
• Artikkeli: Podcast
• Osallistuja: Kotivalo

Keskustelu

botti alkaa olla pelkkä džoukki –Kotivalo (keskustelu) 24. lokakuuta 2014 kello 15.04 (EEST)

Tässä viestissä olevan ongelman perussyyt on selvitetty kilpailun keskustelusivulla ja ylimääräiset pisteet (350 p) on hylätty Kotivalon luettelosta pisteidenhylkäysmallineella, joka toimii kuten pitääkin. Botin tekemä virhe on näin korjattu ja Kotivalon pisteet ovat yllä mainitun muokkauksen osalta jälleen oikein. --Pxos (keskustelu) 24. lokakuuta 2014 kello 17.13 (EEST)

---

Virheilmoitus — VK 43, 2014

 Käsitelty 24.10.2014

• Kilpailu: 43, 2014
• Artikkeli: Ressun lukio
• Osallistuja: Msaynevirta

Keskustelu

Botti antoi vähän turhan paljon pisteitä tuosta taulukosta, lisäsin artikkeliin vain kolme uutta lähdettä. –Msaynevirta (keskustelu) 24. lokakuuta 2014 kello 19.28 (EEST)

Kilpailun järjestäjä on hylännyt ylimääräiset 54 pistettä ja jättänyt jäljelle ainoastaan 30 pistettä (3 × 10) yllä olevan ilmoituksen perusteella. Botti on vähentänyt pisteet mallineen toimintokäskyn mukaisesti, joten tämä ilmoitus on käsitelty. --Pxos (keskustelu) 25. lokakuuta 2014 kello 00.24 (EEST)

---

Virheilmoitus — VK 43, 2014

 Käsitelty 26.10.2014

• Kilpailu: 43, 2014
• Artikkeli: Etu-Töölön lukio
• Osallistuja: Msaynevirta

Keskustelu

Botti antoi vähän turhan paljon pisteitä tuosta taulukosta, lisäsin artikkeliin vain neljä uutta lähdettä. –Msaynevirta (keskustelu) 26. lokakuuta 2014 kello 15.35 (EET)

Kilpailun järjestäjä on hylännyt ylimääräiset pisteet ja jättänyt 40 pistettä jäljelle tähän artikkeliin tehdystä muokkauksesta. --Pxos (keskustelu) 26. lokakuuta 2014 kello 20.42 (EET)

---

Virheilmoitus — VK 43, 2014

 Käsitelty 26.10.2014

• Kilpailu: 43, 2014
• Artikkeli: Helsingin ranskalais-suomalainen koulu
• Osallistuja: Msaynevirta

Keskustelu

Taulukosta taas liikaa pisteitä, vain 4 lähdettä lisätty –Msaynevirta (keskustelu) 26. lokakuuta 2014 kello 16.40 (EET)

Kilpailun järjestäjä on hylännyt ylimääräiset pisteet ja jättänyt 40 pistettä jäljelle tähän artikkeliin tehdystä muokkauksesta. --Pxos (keskustelu) 26. lokakuuta 2014 kello 20.42 (EET)

---

Virheilmoitus — VK 43, 2014

 Käsitelty 26.10.2014

• Kilpailu: 43, 2014
• Artikkeli: Helsingin kuvataidelukio
• Osallistuja: Msaynevirta

Keskustelu

Taulukosta taas liikaa pisteitä, vain 4 lähdettä lisätty –Msaynevirta (keskustelu) 26. lokakuuta 2014 kello 17.40 (EET)

Kilpailun järjestäjä on hylännyt ylimääräiset pisteet ja jättänyt 40 pistettä jäljelle tähän artikkeliin tehdystä muokkauksesta. --Pxos (keskustelu) 26. lokakuuta 2014 kello 20.42 (EET)

---

Virheilmoitus — VK 43, 2014

 Käsitelty 26.10.2014

• Kilpailu: 43, 2014
• Artikkeli: Helsingin yhteislyseo
• Osallistuja: Msaynevirta

Keskustelu

Taulukosta taas liikaa pisteitä, vain 4 lähdettä lisätty –Msaynevirta (keskustelu) 26. lokakuuta 2014 kello 17.41 (EET)

Kilpailun järjestäjä on hylännyt ylimääräiset pisteet ja jättänyt 40 pistettä jäljelle tähän artikkeliin tehdystä muokkauksesta. --Pxos (keskustelu) 26. lokakuuta 2014 kello 20.42 (EET)

---

Virheilmoitus — VK 43, 2014

 Käsitelty 26.10.2014

• Kilpailu: 43, 2014
• Artikkeli: Helsingin medialukio
• Osallistuja: Msaynevirta

Keskustelu

Taulukosta taas liikaa pisteitä, vain 4 lähdettä lisätty –Msaynevirta (keskustelu) 26. lokakuuta 2014 kello 18.37 (EET)

Kilpailun järjestäjä on hylännyt ylimääräiset pisteet ja jättänyt 40 pistettä jäljelle tähän artikkeliin tehdystä muokkauksesta. --Pxos (keskustelu) 26. lokakuuta 2014 kello 20.42 (EET)

---

Virheilmoitus — VK 44, 2014

 Käsitelty 28.10.2014

• Kilpailu: 44, 2014
• Artikkeli: Espoon kaupunginosat
• Osallistuja: Msaynevirta

Keskustelu

Botti ei näytä osaavan laskea luotuja ohjaussivuja. –Msaynevirta (keskustelu) 27. lokakuuta 2014 kello 07.48 (EET)

Bottiongelma on tiedossa ja sitä tutkitaan lähipäivien kuluessa. Kun se korjaantuu, pisteet ilmestyvät luetteloon. --Pxos (keskustelu) 27. lokakuuta 2014 kello 15.36 (EET)

Botin ohjelmistoa on korjattu ja se osaa nyt ottaa mukaan myös ohjaussivut. Pisteet ovat tulleet oikein lasketuiksi tässä ilmoituksessa olevan artikkelin osalta. Asia on kunnossa. --Pxos (keskustelu) 28. lokakuuta 2014 kello 01.30 (EET)

---

Virheilmoitus — VK 44, 2014

 Käsitelty 28.10.2014

• Kilpailu: 44, 2014
• Artikkeli: KD Nuoret
• Osallistuja: LCHawk

Keskustelu

En ole saanut pisteitä ko. ohjaussivun luonnista, vaikka siitä olisi pitänyt 2 pistettä tulla. –LCHawk (keskustelu) 27. lokakuuta 2014 kello 14.07 (EET)

Bottiongelma on tiedossa ja sitä tutkitaan lähipäivien kuluessa. Kun se korjaantuu, pisteet ilmestyvät luetteloon. --Pxos (keskustelu) 27. lokakuuta 2014 kello 15.36 (EET)

Botin ohjelmistoa on korjattu ja se osaa nyt ottaa mukaan myös ohjaussivut. Pisteet ovat tulleet oikein lasketuiksi tässä ilmoituksessa olevan artikkelin osalta. Asia on kunnossa. --Pxos (keskustelu) 28. lokakuuta 2014 kello 01.30 (EET)

---

Virheilmoitus — VK 44, 2014

 Käsitelty 28.10.2014

• Kilpailu: 44, 2014
• Artikkeli: Arto Laatikainen
• Osallistuja: Najboljši

Keskustelu

Ei uusi artikkeli –– Najboljši 28. lokakuuta 2014 kello 00.14 (EET)

Virheilmoitus tehtiin juuri silloin, kun botin uutta toiminnallisuutta testattiin. Botti laski hetken aikaa pisteisiin mukaan kaikki artikkelit, ennen kuin sen toiminta tuli kuntoon. Botti ei laske enää tässä ilmoituksessa mainittua artikkelia mukaan pisteisiin. Asia on kunnossa.--Pxos (keskustelu) 28. lokakuuta 2014 kello 01.34 (EET)

---

Virheilmoitus — VK 43, 2014

 Käsitelty 29.10.2014

• Kilpailu: 43, 2014
• Artikkeli: Espoonlahden lukio
• Osallistuja: Msaynevirta

Keskustelu

Virhe pisteidenlaskussa, oikea pistemäärä on 146. --Msaynevirta (keskustelu) 28. lokakuuta 2014 kello 02.07 (EET)

Kilpailun järjestäjä on korjannut pisteet oikeiksi pisteidenhylkäysmallineella, jossa on vähennetty 35 pistettä botin virheellisesti laskemista pisteistä. Uusien pisteiden määrä on 146. --Pxos (keskustelu) 29. lokakuuta 2014 kello 15.32 (EET)

---

Virheilmoitus — VK 43, 2014

 Käsitelty 29.10.2014

• Kilpailu: 43, 2014
• Artikkeli: Glonass
• Osallistuja: Msaynevirta

Keskustelu

Artikkeliin ei ole lisätty yhtään oikeasti uutta lähdettä, vain viitteet muotoiltu, eli oikea pistemäärä on 4. --Msaynevirta (keskustelu) 28. lokakuuta 2014 kello 02.22 (EET)

Botin toiminta muuttui paremmaksi, kun kilpailu oli päättynyt, ja se korjasi ensin itse satojen pisteiden laskuvirheensä (256 pisteestä tuli 12 pistettä). Ylimääräiset 8 pistettä on lisäksi hylätty erikseen, joten lopullinen saldo artikkelista on yllä mainitut 4 pistettä --Pxos (keskustelu) 29. lokakuuta 2014 kello 15.32 (EET)

---

Virheilmoitus — VK 43, 2014

 Käsitelty 29.10.2014

• Kilpailu: 43, 2014
• Artikkeli: Suomalais-venäläinen koulu
• Osallistuja: Msaynevirta

Keskustelu

Taulukosta taas liikaa pisteitä, vain 4 lähdettä lisätty --Msaynevirta (keskustelu) 28. lokakuuta 2014 kello 02.35 (EET)

Kilpailun järjestäjä on hylännyt ylimääräiset 40 pistettä ja jättänyt 40 pistettä tämän artikkelin muokkauksesta. --Pxos (keskustelu) 29. lokakuuta 2014 kello 15.32 (EET)

---

Virheilmoitus — VK 43, 2014

 Käsitelty 29.10.2014

• Kilpailu: 43, 2014
• Artikkeli: Mäkelänrinteen lukio
• Osallistuja: Msaynevirta

Keskustelu

Taulukosta taas liikaa pisteitä, vain 4 lähdettä lisätty --Msaynevirta (keskustelu) 28. lokakuuta 2014 kello 02.35 (EET)

Kilpailun järjestäjä on hylännyt ylimääräiset 46 pistettä ja jättänyt 40 pistettä tämän artikkelin muokkauksesta. --Pxos (keskustelu) 29. lokakuuta 2014 kello 15.32 (EET)

---

Virheilmoitus — VK 43, 2014

 Käsitelty 29.10.2014

• Kilpailu: 43, 2014
• Artikkeli: Haukilahti
• Osallistuja: Msaynevirta

Keskustelu

Virhe pisteidenlaskussa, oikea pistemäärä on 70. --Msaynevirta (keskustelu) 28. lokakuuta 2014 kello 02.35 (EET)

Kilpailun järjestäjä on hylännyt ylimääräiset 12 pistettä ja jättänyt 70 pistettä tämän artikkelin muokkauksesta. --Pxos (keskustelu) 29. lokakuuta 2014 kello 15.32 (EET)

---

Virheilmoitus — VK 44, 2014

 Käsitelty 30.10.2014

• Kilpailu: 44, 2014
• Artikkeli: [[Neliömatrii]]
• Osallistuja: LCHawk

Keskustelu

Sivu, joka tuli luotua vahingossa koneen seotessa. Sivu on jo poistettu. –LCHawk (keskustelu) 30. lokakuuta 2014 kello 21.16 (EET)

Kilpailun järjestäjä on hylännyt muokkaukset poistettuun artikkeliin kokonaan, ja pisteet ovat poistuneet. --Pxos (keskustelu) 31. lokakuuta 2014 kello 01.04 (EET)

---

Virheilmoitus — VK 45, 2014

 Käsitelty 5.11.2014

• Kilpailu: 45, 2014
• Artikkeli: Rolf Nevanlinna
• Osallistuja: Joe K.

Keskustelu

Ei tuo lisäys liity kilpailuun mitenkään. –Joe K. (keskustelu) 5. marraskuuta 2014 kello 06.58 (EET)

Kilpailun keskustelusivulla on pohdintaa aiheen rajauksesta. Joko kaikki luokissa Palkinnot ja Arvonimet oleva sisältö hyväksytään tai sitten henkilöartikkeleja ei hyväksytä keneltäkään. En toistaiseksi vähennä pisteitä tästä, koska artikkeli kertoo akateemikosta ja kuuluu luokkaketjuun Arvonimet → Akateemikot eli on teknisesti sellainen muokkaus, josta voi saada pisteitä. Jatkokeskustelu asiasta mainitulle keskustelusivulle. --Pxos (keskustelu) 5. marraskuuta 2014 kello 16.38 (EET)

Luokka Akateemikot on nyt poistettu kokonaan yläluokasta Arvonimet, joten muokkauksesta artikkeliin "Rolf Nevanlinna" ei jatkossa saa pisteitä. Lisäksi kilpailuun on juuri äsken laitettu erityinen rajaus, jossa henkilöartikkelien (Oscar-palkittu Tom Hanks) tai ns. virka-asemaan liittyvien artikkelien (Brunein sulttaani) muokkaamisesta ei saa pisteitä enää lainkaan. Tämä asia on käsitelty, mutta keskustelu voi edelleen jatkua yllä mainitulla keskustelusivulla. --Pxos (keskustelu) 5. marraskuuta 2014 kello 17.51 (EET)

---