Keskustelu käyttäjästä:Oulanka

Hei Oulanka ja tervetuloa Wikipediaan!
Tässä muutama linkki, joista voi olla hyötyä:
Wikipedia	Tyyliopas artikkeleiden tekoon	Mistä lisää tietoa?
Wikipedia ja tekijänoikeudet Mitä Wikipedia ei ole Muokkaa sivuja rohkeasti Usein kysytyt kysymykset Käytännöt Tarkistettavuus Ei uutta tutkimusta Neutraali näkökulma Kerro kuka tekee	Artikkelin nimi Merkitsemiskäytännöt Artikkelin rakenne Kielioppi Lisäohjeet Merkitse lähteet Koodiopas Artikkelimalli Luokittelu Kuvien lisääminen	Keskustele käytännöistä Keskustele teknisistä ratkaisuista Keskustele käyttöongelmista Muut keskustelut Muita hyödyllisiä sivuja Mallineet ja navigaatiomallineet (ohje) Wikipedian luokkarakenne Wikipedian ylläpitäjät Tiettyihin aiheisiin keskittyneet projektit
Mikäli mieleesi tulee kysymyksiä, joihin ei ole suoraa vastausta tässä viestissä, voit rohkeasti kirjoittaa kysymyksesi kahvihuoneen aihetta käsittelevälle sivulle tai kirjoittaa viestin keskustelusivulleni (löydät keskustelusivulleni painamalla nimimerkkini linkkiä ja valitsemalla tämän jälkeen sivun yläosasta ”keskustelu”-välilehden).
Welcome to the Finnish Wikipedia! Don't speak Finnish?

–Eetvartti ^(Kerro) 1. tammikuuta 2009 kello 19.53 (EET)

Kauhava

Olisitko ystävällinen, ja lopettaisit Kauhavan mallineen muuttamisen perustamisvuoden osalta. Kyseinen tapa esittää asia on sovittu kahvihuoneessa. Aloita keskustelu, jos haluat muuttaa perustamisvuoden merkitsemistä. --Care 18. tammikuuta 2009 kello 18.57 (EET)

Keskustelusivuja ei saa tyhjentää

Wikipedian käytännön mukaan keskustelusivua tai sen osia ei saa tyhjentää. Ainoastaan henkilökohtaiset hyökkäykset voidaan poistaa keskustelusivuilta. Keskustelusivun toistuva tyhjentäminen voidaan tulkita vandalismiksi, ja muokkausoikeutesi voidaan poistaa. Jos keskustelusivu kasvaa huomattavan suureksi, niin vanhat kommentit voi siirtää arkistoon. — str4nd ⇌ 18. tammikuuta 2009 kello 19.30 (EET)

Alahärmä

Hei. Jos haluat päästä Alahärmästä luokkana eroon, pitäisi aloittaa ensin muiden samassa luokassa olevien artikkeleiden siirto Kauhavan alle. Olisi aika outoa jättää artikkeleita tuonne samaan aikaan kun luokkansa kanssa saman niminen artikkeli olisi siirretty muualle. --Care 12. helmikuuta 2009 kello 19.22 (EET)

Lähteet?

Hei! Voisitko merkitä lähteet aloittamiisi artikkeleihin? Lähteiden merkitseminen on erittäin tärkeää Wikipedian luotettavuuden ja käytettävyyden varmistamiseksi. Kiitos. Roquai 15. helmikuuta 2009 kello 13.47 (EET)

Alavus ja Töysä

Mikä ihmeen kiire noita kuntaliitoksia on muuttaa artikkeleihin melkein vuotta etukäteen. Laitoin oikein kommentit että maltettaisiin, mutta et ilmeisesti jaksa odottaa? Nuo tulevaisuusjutut laitetaan artikkeleihin sitten kun päätös on virallinen ja liitos on tapahtunut, tässä tsapauksessa ensi vuden vaihteessa. Sama periaate kuin vaalitulosten julkaisun ja virkaanastumispäivien välillä. --Opa (keskustelu) 28. maaliskuuta 2012 kello 21.08 (EEST)

Hyvä yritys, ensi kerralla paremmin

Eipäs mennä asioiden edelle, usko nyt jo. -Htm (keskustelu) 1. kesäkuuta 2014 kello 16.24 (EEST)

Alexander Stubb -kuvasta

Hei! En ihan ymmärrä, mitä haet noilla Alexander Stubb -artikkelissa tekemilläsi kumoamisilla. Yleensä on tavattu käyttää tuoreempaa kuvaa. Lopeta kumoaminen ja yritä keskustella asiasta, sillä kolmannesta peräkkäisestä kumoamisesta voi napsahtaa esto. Miksi uudempaa kuvaa ei pitäisi käyttää?--Bluto (keskustelu) 15. kesäkuuta 2014 kello 22.02 (EEST)

Koska vanhaa kuvaa käytettiin wikipedian etusivulla, mutta vaihdoin samaan kuvaan joka on Alexander Stubb- artikkelissa.--Oulanka 15.kesäkuuta 2014 kello 22.32 (EEST)

Peter Sarstedtin kuolinpäivä

Moi, mistä lähteestä löysit Peter Sarstedtin kuolinpäivän? Tällaiset tiedot pitäisi aina lähteistää, ja lähdeluetteloon aiemmin lisätty BBC:n uutinen ei kerro tarkkaa kuolinpäivää. --Silvonen (keskustelu) 9. tammikuuta 2017 kello 18.25 (EET)

Peter Sarstedtin kotisivuilta löysin tarkan kuolinpäivän. --Oulanka (keskustelu) 10. tammikuuta 2017 kello 14.33 (EET)

Robert Dahlqvist

Hei, Robert Dahlqvistin kuolinpäivästä unohtui lähde artikkelissa Luettelo vuonna 2017 kuolleista henkilöistä. Se tarvitaan aina, jollei henkilöstä ole kirjoitettu lähteistettyä artikkelia. Äkkiseltään löysin vain sellaisia lähteitä, joissa kuolinpäivää ei mainittu. --Silvonen (keskustelu) 4. helmikuuta 2017 kello 07.09 (EET)

McGuinness

Älä lisää lähteetöntä syntymäpäivää. Abc10 (keskustelu) 22. maaliskuuta 2017 kello 07.18 (EET)

Näytät saaneen aiemminkin huomautuksia lähteettömyydestä joten lopeta häiriköinti viimeistään nyt. Abc10 (keskustelu) 22. maaliskuuta 2017 kello 07.20 (EET)

Punalinkit kuolleiden luettelossa

Tervetuloa keskustelemaan tänne: Keskustelu:Luettelo vuonna 2018 kuolleista henkilöistä#Punalinkit ja luettelon koko. --Silvonen (keskustelu) 2. tammikuuta 2018 kello 07.38 (EET)

Äskettäin kuolleita -malline

Jos mallineeseen Äskettäin kuolleita lisää nimen, niin siitä pitää ottaa nimi poiskin. Katsoin, että olet lisäillyt ilman poistoa jo muutaman viikon ja käyttäjä Silvonen on korjaillut listaa oikean pituiseksi.--MAQuire (keskustelu) 16. tammikuuta 2018 kello 17.47 (EET)

Ok.Yritän muistaa. --Oulanka (keskustelu) 17. tammikuuta 2018 kello 18.58 (EET)

Hauki on kala

Hauki on kala.

Hei! Teit artikkelin Matti Saari (taiteilija), jonka tietosisältö on lähes olematon eli hauki on kala -ohjesivulla mainitun tyylinen. Artikkeli on nyt merkitty poistettavaksi 24 tunnin kuluttua, jos sitä ei laajenneta vähintään tyngäksi. Olisitko ystävällinen ja laajentaisit artikkelia, ja välttäisit jatkossa hauki on kala -tyylisten artikkelien kirjoittamista, kiitos. Sananselityksille oikea paikka on Wikisanakirja. Joka tapauksessa tervetuloa Wikipediaan! -KLS (keskustelu) 2. helmikuuta 2018 kello 11.54 (EET)

Mikael Jakobsson‎

Artikkelista puuttuu lähde muille tiedoille kuin elinajalle. Käytkö lisäämässä. --Teakoo (keskustelu) 5. helmikuuta 2018 kello 12.05 (EET)

Bud Luckey

Hei, tuo sinun kääntämäsi teksti artikkelissa Bud Luckey on niin huonoa suomea, että se on käytännössä täysin lukukelvotonta. Ilmeisesti olet luonut sen automaattisena konekäännöksenä. Voisitko kirjoittaa sen uusiksi omin sanoin? Muuten teksti kannattaa mieluummin vaikka poistaa kuin jättää tuollaiseksi. --Risukarhi (keskustelu) 28. helmikuuta 2018 kello 12.05 (EET)

Kun sieltä ei kuulunut mitään, poistin heikkolaatuisen tekstin artikkelista. Löydät sen vielä halutessasi sivun historiasta. --Risukarhi (keskustelu) 7. maaliskuuta 2018 kello 17.23 (EET)

Irwin Hoffman

Hoffmanin kuolemasta kertovassa lähteessä ei puhuta sanaakaan kuolinpäivästä, siksi siirsin hänet kuolleiden listalla julkistamispäivän kohdalle. Jos jostain löytyy lähde, joka kertoo päivänkin, sen saa vapaasti käydä artikkeliin laittamassa. Siihen asti lienee parasta pitää Hoffman julkistamispäivän kohdalla. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 21. maaliskuuta 2018 kello 08.43 (EET)

Kuolleista

Kun merkkaat henkilöitä kuolleiksi, niin aikamuotomuutosten ohella (on -> oli) poista samalla ”entiset” ja emeritukset yms. Esim. [1], [2], [3], [4]. --Anr (keskustelu) 26. maaliskuuta 2018 kello 21.50 (EEST)

Ok.Yritän muistaa. --Oulanka (keskustelu) 22. maaliskuuta 2018 kello 22.22 (EEST)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.

Thank you!

WMF Surveys, 29. maaliskuuta 2018 kello 21.40 (EEST)

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed. Take the survey now.

If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement. Thanks!

WMF Surveys, 13. huhtikuuta 2018 kello 04.38 (EEST)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.

WMF Surveys, 20. huhtikuuta 2018 kello 03.48 (EEST)

Lähteet

Muista lähteet, varsinkin kuolintietoja kirjoittaessasi. --Lax (keskustelu) 7. kesäkuuta 2018 kello 10.56 (EEST)

Charles Vinci

Luitko lisäämäsi lähteen artikkelissa Charles Vinci?--MAQuire (keskustelu) 14. kesäkuuta 2018 kello 15.34 (EEST)

Ei kun ei mitään. Sehän olikin jonkun vandaalin lisäämä, jota olit vain korjannut.--MAQuire (keskustelu) 14. kesäkuuta 2018 kello 21.31 (EEST)

Katriina Elovirta

Lisäisitkö lähteen kuolinpäivätiedolle? Tuossa UEFA:n artikkelissa sitä ei mainita. --BrDead (keskustelu) 23. kesäkuuta 2018 kello 00.15 (EEST)

En-wiki ei ole riittävä lähde. Siellä viitataan samaan artikkeliin, jossa kuolinpäivää ei ole mainittu. Saisiko ihan oikean lähteen kuolinpäivätiedolle? --BrDead (keskustelu) 23. kesäkuuta 2018 kello 00.39 (EEST)

Helsingin Sanomissa olleen kuolinilmoituksen mukaan artikkeliin lisäämäsi päivämäärä oli väärä. Ei ole mikään kiire lisätä tiettyä päivämäärää artikkeliin, ja väärä päivämäärä, jonka ehkä näkevät sadat tai tuhannet lukijat on paljon pahempi kuin puuttuva päivämäärä. -kyykaarme (keskustelu) 16. heinäkuuta 2018 kello 08.55 (EEST)

Kysymys lähteestä

Hyeräsi kysymys mitä tässä lähteessä lukee, jota olet käyttänyt lähteenä artikkelin Trần Đại Quang aloituksessa: [5]? --Talonmies (keskustelu) 21. syyskuuta 2018 kello 10.07 (EEST)

Käytin en-wikissä käytettyä lähdettä--Oulanka (keskustelu) 21. syyskuuta 2018 kello 10.48 (EEST)

Ilmeisesti et vielä tiedä, ettei muiden wikien lähteitä voi käyttää tarkistamatta niiden sisältöä? Vastedes jätä käyttämättä jos et tiedä mitä siellä sanotaan. --Talonmies (keskustelu) 21. syyskuuta 2018 kello 11.06 (EEST)

Hauki on kala

Hauki on kala.

Hei! Teit artikkelin Puukkofestivaali, jonka tietosisältö on lähes olematon eli hauki on kala -ohjesivulla mainitun tyylinen. Artikkeli on nyt merkitty poistettavaksi 24 tunnin kuluttua, jos sitä ei laajenneta vähintään tyngäksi. Olisitko ystävällinen ja laajentaisit artikkelia, ja välttäisit jatkossa hauki on kala -tyylisten artikkelien kirjoittamista, kiitos. Sananselityksille oikea paikka on Wikisanakirja. Joka tapauksessa tervetuloa Wikipediaan! --Linkkerpar™ 5. lokakuuta 2018 kello 15.02 (EEST)

Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei, lisäämäsi artikkelin Puukkofestivaali merkittävyys on epäselvä ja artikkeli saatetaan poistaa nopeasti. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Voisitko käydä perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla? --Superkissan (keskustelu) 5. lokakuuta 2018 kello 23.26 (EEST)

Otto Schubiger

Löytyykö kuolintiedolle oikeaa lähdettä, tässä sitä ei mainita.--85.76.43.59 31. tammikuuta 2019 kello 22.17 (EET)

Linkitysten mielekkyydestä

Tähän muokkaukseesi liittyen täällä odotti jo valmiina tällainen kommentti. --Itäpohja (keskustelu) 4. helmikuuta 2019 kello 14.25 (EET) (Tämä oli varmaan vähän turhan kärkkäässä muodossa esitetty kommentti. Anteeksi siitä. Olin sitä kirjoittaessani tuohtunut siitä, että olin juuri taitamattomuuttani menettänyt suht paljon aikaa vaatineen muokkaustyöni toisaalla, Ismo Kallio -artikkelissa. --Itäpohja (keskustelu) 4. helmikuuta 2019 kello 15.35 (EET))

Jos aloittaa sivun väärällä nimellä

Jos tekee sivun ja huomaa, että nimi on väärä, niin ensisijassa sivu pitää siirtää uudelle nimelle siirto-toiminnolla. Toissijaisesti sitten kirjoittaa uuden sivun ja pyytää vanhaa sivua poistettavaksi mallineella Pikapoisto, johon kirjoittaa poiston perustelun syy-kohtaan. Oikea tapa ei ole se, että vain tyhjentää sivun ja lähtee nykimään. --Pxos (keskustelu) 9. helmikuuta 2019 kello 15.22 (EET)

Ei kun tilannehan on kauheampi. Olet vain tyhjentänyt sivun "Mainosaviisi" ja luonut uuden sivun sen tilalle. Noin ei missään tapauksessa saa tehdä, se on ihan väärin. Sivut pitää siirtää. Tuhoan nyt työsi, ja saat tehdä kaiken uusiksi. En rupea korjaamaan noin onnetonta sähellystä. --Pxos (keskustelu) 9. helmikuuta 2019 kello 15.25 (EET)

Kauheuksia paljastuu lisää. Siis sivut pitää siirtää niin, että sivuhistoria säilyy. Tekstiä ei vain leikata ja liimata omaksi uudeksi artikkeliksi, joka ikään kuin aloitetaan tyhjästä. Lisäksi pitää katsoa, mihin linkit viittaavat ja korjata tarvittaessa linkit osoittamaan oikeaan nimeen. Kuinkahan paljon noita ongelmia paljastuu, jos käy muokkauksesi läpi? Käytkö itse vai käykö ylläpitäjä ne läpi? --Pxos (keskustelu) 9. helmikuuta 2019 kello 15.36 (EET)

Lisäksi olet seulojana hyväksynyt muiden tekemiä leikkauksia ja liimauksia. Olet ollut Wikipediassa yli kymmenen vuotta. Miten voi olla mahdollista, että et ole kymmenessä vuodessa tajunnut, miten sivut tai niiden sisältö täällä siirretään tai yhdistetään? Täytyy miettiä, mitä kaikkea olet aikanaan seulonut ja päästänyt läpi ja kuinka monta leikkausta ja liimausta on saanut hyväksynnän sinulta. --Pxos (keskustelu) 9. helmikuuta 2019 kello 15.50 (EET)

Sivun siirtäminen on tosiaan oikea tapa. Merkitsin poistettavaksi kaksoiskappaleen ”Malline:LiikeNyt kansanedustajat 2019-2023”. --Silvonen (keskustelu) 14. joulukuuta 2019 kello 16.14 (EET)

Merkittävyys kyseenalaistettu

Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei, lisäämäsi artikkelin Jyrki Mäkynen merkittävyys on epäselvä ja artikkeli saatetaan poistaa nopeasti. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Voisitko käydä perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla? --Linkkerpar™ 14. helmikuuta 2019 kello 04.05 (EET)

Rauha S.

Jos et vielä yli kymmenessä vuodessa ole oppinut, että lähteen mukaisia tietoja ei muuteta oman mielen mukaisiksi, kerron nyt, että niin ei tehdä. Rauha S. Virtasen synnyinpaikka on sanottu Aamulehden artikkelissa, eikä sitä muuteta, ellei toisin voida todistaa. Pelkästään joku satunnainen vanha lähde ei riitä vaan pitää osoittaa, että juuri se on luotettavampi kuin Aamulehden nekrologi. Aiemmin sama muutos oli tehty nimimerkillä Soppakanuuna. --Abc10 (keskustelu) 4. huhtikuuta 2019 kello 08.36 (EEST)

Yhteenvedot

Hei, huomasin, että käytät varsin harvoin muokkausyhteenvetoja. Informatiivisten yhteenvetojen käyttäminen on erittäin suositeltavaa: se helpottaa muiden muokkaajien työtä ja lisää luottamusta. Kiitos! -Ochs (keskustelu) 30. toukokuuta 2019 kello 23.15 (EEST)

Mugaben kuolinaika

Voi olla että kaihi ja karsastus haittaavat mutta en löydä lähteestä kuolinpäivää. Autatko? --Abc10 (keskustelu) 6. syyskuuta 2019 kello 09.13 (EEST)

Kuolintietojen lähteistämisestä toinen tuore esimerkki

Tässä yhteydessä sopii hyvin mainita keskiviikkoinen huomioni, jonka tein tutustuttuani perusteellisemmin tähän Luettelo vuonna 2019 kuolleista henkilöistä -sivulle tekemääsi lisäykseen: https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Luettelo_vuonna_2019_kuolleista_henkil%C3%B6ist%C3%A4&type=revision&diff=18386314&oldid=18385791.

Arkkipiispan itsensä sivulla olit lisännyt keskiviikkoaamuna kuolintiedon näiden kolmen muokkauksesi kautta: https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Jos%C3%A9_de_Jes%C3%BAs_Pimiento_Rodriguez&type=revision&diff=18386313&oldid=14568126, joihin ei sisälly lähteen lisäämistä artikkeliin. Artikkelin ainoassa, jo olemassa olleessa lähteessä arkkipiispan kuolemaa ei tuolloin vielä ollut mainittu(!!) (vaan sivuston ylläpitäjät ovat lisänneet sen vasta myöhemmin). (Löysin tuolloin Wikipedian-ulkoisen tiedon arkkipiispan kuolemasta eräältä espanjankieliseltä verkkosivulta, enkä jatkanut asiasta enempää.) Lisäämäsi tieto arkkipiispan kuolemasta oli siis keskiviikkona täysin lähteistämätön.

Käsittääkseni pidetään erityisen tärkeänä luotettavan lähteen lisäämistä, kun esitetään väite elävän ihmisen kuolemasta. --Itäpohja (keskustelu) 6. syyskuuta 2019 kello 12.33 (EEST)

Lisään vielä, että juuri tästä asiasta sinua on muistutettu aiemminkin tällä keskustelusivullasi: ainakin tämä ja tämä; ks. myös tämä. --Itäpohja (keskustelu) 6. syyskuuta 2019 kello 12.43 (EEST)

Community Insights Survey

Share your experience in this survey

Hi Oulanka,

The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey about your experience with Wikipedia and Wikimedia. The purpose of this survey is to learn how well the Foundation is supporting your work on wiki and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) 9. syyskuuta 2019 kello 19.20 (EEST)

Reminder: Community Insights Survey

Share your experience in this survey

Hi Oulanka,

A couple of weeks ago, we invited you to take the Community Insights Survey. It is the Wikimedia Foundation’s annual survey of our global communities. We want to learn how well we support your work on wiki. We are 10% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! Your voice matters to us.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) 20. syyskuuta 2019 kello 22.49 (EEST)

Kuolleet

Lukuisissa kuolleita käsittelevissä artikkeleissa on muutettu ainoastaan ensimmäinen on-verbi oli-verbillä. Muut verbit on jätetty muutamatta, ikään kuin henkilö olisi elossa, kuten artikkeleissa
Peter Schreier:
"Hän on esiintynyt myös Suomessa Naantalin musiikkijuhlilla useana vuotena 1990- ja 2000-luvulla.
Ari Behn:
"Lisäksi hän on kirjoittanut lehtiartikkeleita ja yhdessä Märtha Louisen kanssa kirjan Fra hjerte til hjerte (2002)."
Ram Dass:
"Hän luonnehtii itseään biseksuaaliksi."
Bolot Šamšijev:
"Neuvostoliiton hajottua Šamšijevilla ei ole ollut mahdollisuutta kuvata uusia elokuvia. Sen sijaan hän on työskennellyt kirjailijana ja jatkanut Manas-eepoksen tutkimista. Nykyään hän toimii Kirgisian presidentin neuvonantajana."
Kenny Lynch:
"Lynch on nimetty Brittiläisen imperiumin ritarikunnan upseeriksi (OBE)."
Anna Karina:
"Anna Karina on ollut suosittu myös laulajana."

Tuossa vain muutama esimerkki pelkästään joulukuulta 2019, mutta vastaavia on varmaankin tuhansia eli nyt korjaustalkoot pystyyn ja pikaisesti. --Sariyr (keskustelu) 27. joulukuuta 2019 kello 14.08 (EET)

Toivon kiinnittävän huomiosi tänne ja toimivan jatkossa sen mukaan, kiitos. --Sariyr (keskustelu) 30. joulukuuta 2019 kello 00.28 (EET)

Nils Petter Sundgren

Olet ilmeisesti kääntänyt artikkelin Nils Petter Sundgren toisesta Wikipediasta, mutta et ole merkinnyt sitä artikkeliin tai muokkaushistoriaan mitenkään. Muista aina merkitä, kun teet käännösartikkeleja. Lisäksi olet käyttänyt ruotsinkielisestä Wikipediasta löytyvää lähdettä Sveriges befolkning 1970, CD-ROM, Version 1.04, Sveriges Släktforskarförbund (2002). Oletko varmasti tarkastanut, että kyseisessä CD-ROMissa on tuo syntymätieto? Lisäksi artikkelissa on vielä englantia, joka pitäisi muuttaa suomeksi--MAQuire (keskustelu) 31. joulukuuta 2019 kello 10.31 (EET)

Merkittävyys kyseenalaistettu

Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei, lisäämäsi artikkelin Vilen Prokofjev merkittävyys on epäselvä ja artikkeli saatetaan poistaa nopeasti. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Voisitko käydä perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla? --MAQuire (keskustelu) 7. helmikuuta 2020 kello 17.41 (EET)

Lähde

Olit unohtanut merkitä parlamenttiryhmän puheenjohtajamuutokseen lähteen. Käytkö lisäämässä, jotta muutoksen voi hyväksyä. --AJuurikkala (keskustelu) 9. helmikuuta 2020 kello 05.26 (EET)

Lähde

Olit unohtanut merkitä lähteen lisäykseesi artikkeliin August Blanche, joten kumosin muokkauksesi. Lisäksi tietysti olit unohtanut yhteenvedonkin. --Abc10 (keskustelu) 9. helmikuuta 2020 kello 08.10 (EET)

Li Wenliang

Hei, tekemäsi käännösartikkeli Li Wenliangista tarvitsisi perusteellista kielenhuoltoa ja korjausta. Jos kukaan ei sitä vaivaudu korjaamaan lupaan merkitä sen pikapoistoon. Korjaathan artikkelisi? --Suomalta (keskustelu) 6. maaliskuuta 2020 kello 16.27 (EET)

Lähteet, osa N

Hei vaan. Artikkelialoituksesta Laatukilpi Oy unohtui kokonaan lähteiden merkitseminen. Lähteiden merkitsemisestä on huomautettu tällä keskustelusivulla näköjään jo monta kertaa, joten nyt on menettelyn muututtava. Jos lähteettömyyksien lisäily jatkuu, seuraavaksi tulee muokkausesto. Otathan tämän huomioon. Kiitos jo etukäteen. --Jmk (keskustelu) 20. huhtikuuta 2020 kello 10.46 (EEST)

Käännökset ja niiden merkitseminen

Hei! Artikkelien kääntäminen muista wikeistä on sallittua, mutta käännös pitää ilmoittaa katso ohje. Laita yhteenvetoon vaikkapa "teksti käännetty enwikin artikkelista Stefan Lippe" tai käytä käännösmallinetta. Lisäksi kannattaa tehdä todennäköisesti alkuun vain lyhempiä käännöksiä omin sanoin, sillä konekäännös tai suora sanakirjakäännös eivät ole hyvää suomea. --PtG (keskustelu) 25. huhtikuuta 2020 kello 15.44 (EEST)

Päällekkäinen

Kirjoitin yhteenvetoon hetkinen. Silloin voisi odottaa hetkisen. --Abc10 (keskustelu) 26. huhtikuuta 2020 kello 11.11 (EEST)

Francesco Perrone

Vaikuttaa olevan käännösartikkeli. Asia pitäisi ilmoittaa joko mallineella tai muokkausyhteenvedossa. Samoin nuo copy-pastessa epäonnistuneet lähteiden siirrot olisi hyvä korjata.--MAQuire (keskustelu) 29. huhtikuuta 2020 kello 12.43 (EEST)

Ok. Lisäsin käännösmallinteen. --Oulanka (keskustelu) 29. huhtikuuta 2020 kello 14.59 (EEST)

Dave Greenfield

Hei, teit artikkelin Dave Greenfield, joka on copy&pastettu suoraan eng. wikipediasta. Voisit jatkossa edes suomentaa sinun artikkelisi kunnolla, niin ei muiden tarvitse korjata sotkujasi. --AinScept (keskustelu) 6. toukokuuta 2020 kello 10.36 (EEST)

Tekijänoikeudet

Kopioit HS Muistoja käytännössä täysin suoraan, kun loit artikkelin Timo Tiihonen. Siitä ilmoitetaan usein alla olevalla geneerisellä viestillä, mutta sanotaan se nyt vielä tähän, artikkeli joudutaan poistamaan, jos sille ei tehdä mitään. Voit (tai joku voi) toki vielä kirjoittaa sen uusiksi, mutta tekijänoikeusrikkomuksia ei sallita.

Kiitos yrityksestäsi parantaa Wikipedian sisältöä! Valitettavasti lisäyksesi oli lähteen suoraa kopiointia, joten se jouduttiin poistamaan tai merkitsemään poistettavaksi. Ethän tuo tänne toisten tekemää tai muutakaan tekijänoikeuksilla suojattua materiaalia. Jos jostakin muualta tuomasi materiaalin tekijänoikeudet ovat sinulla itselläsi, lue ohje lupatietojen ilmoittamisesta. --PtG (keskustelu) 9. toukokuuta 2020 kello 10.01 (EEST)

Ei lähteetöntä tietoa artikkeleihin

Lopeta jo lähteettömien tietojen lisäily artikkeleihin. --Savir (keskustelu) 9. toukokuuta 2020 kello 17.12 (EEST)

englanninkielisestä wikistä lisäsin tuon kuolinpaikan, mutta oli poistunut sieltäkin. --Oulanka (keskustelu) 9. toukouuta 2020 kello 17.22 (EEST)

Miksi poistivat sieltä, jos oli lähde?--MAQuire (keskustelu) 9. toukokuuta 2020 kello 17.35 (EEST)

Ei sille ollut lähdettä sielläkään. Little Richard sitä paitsi asui Los Angelesissa, joten on epätodennäköistä että hän olisi kuollut New Orleansissa. --Savir (keskustelu) 9. toukokuuta 2020 kello 17.38 (EEST)

Eli alkuperäinen ongelma on edelleen olemassa ja Käyttäjä:Oulanka:n selitys ei antanut vastausta siihen.--MAQuire (keskustelu) 9. toukokuuta 2020 kello 17.46 (EEST)

Lähdettä ei silläkään oltu merkitty. Syytä en tiedä --Oulanka (keskustelu) 9. toukouuta 2020 kello 18.16 (EEST)

Lähteetön tieto tuli jostain syystä fi-wikipediaan. Syytä en tiedä, mutta seurauksen tiedän: kolmen päivän muokkausesto. Ylempänä tällä keskustelusivulla olet saanut varoituksia, nyt ohjataan estolla. Toivottavasti jatkossa sujuu paremmin. --Jmk (keskustelu) 9. toukokuuta 2020 kello 18.34 (EEST)

Loppukaneetiksi tähän keskusteluun: nyt Little Richardin kuolinpaikka on kerrottu mediassa ja päivitetty artikkeliin, CNN:n mukaan se on Nashville. --Savir (keskustelu) 9. toukokuuta 2020 kello 21.15 (EEST)

Konekäännökset

Hei, poistin aloittamasi artikkelin Lynn Shelton, koska se oli heikkotasoinen konekäännös. Ethän jatkossa lisää Wikipediaan konekäännettyjä artikkeleita. Kirjoitathan mieluummin lähteiden pohjalta omin sanoin. –Ejs-80 17. toukokuuta 2020 kello 07.30 (EEST)

Taas surkea konekäännös Ezio Bosso, ei näytä Oulanka muuta tehdä kun kopioida suoraan kääntäjään eikä edes korjaa niitä virheitä, lähteetkin on suoraan kopioitu englanninkielisestä artikkelista. --AinScept (keskustelu) 18. toukokuuta 2020 kello 17.29 (EEST)

John Horton Conway

Lähteessäsi ei ollut kuolinpäivää, joten poistin sen sekä artikkelista että luettelosta. Oliko kuolinpäivä keskiarvo 1. ja 20. päivän väliltä?--MAQuire (keskustelu) 27. toukokuuta 2020 kello 15.40 (EEST)

HOK

Hauki on kala.

Hei! Teit artikkelin Johanna Ehrnrooth (taidemaalari), jonka tietosisältö on lähes olematon eli hauki on kala -ohjesivulla mainitun tyylinen. Artikkeli on nyt merkitty poistettavaksi 24 tunnin kuluttua, jos sitä ei laajenneta vähintään tyngäksi. Olisitko ystävällinen ja laajentaisit artikkelia, ja välttäisit jatkossa hauki on kala -tyylisten artikkelien kirjoittamista, kiitos. Sananselityksille oikea paikka on Wikisanakirja. Joka tapauksessa tervetuloa Wikipediaan!

Asian kertomiseen olisi riittänyt maininta isän artikkelissa, jossa tytär jo onkin mainittu. Ei siihen omaa artikkelia tarvita. Lisäksi artikkeli on jostain syystä siirretty tarkenteelliselle nimelle ja tarkenteeton on ohjauksena. --Abc10 (keskustelu) 28. toukokuuta 2020 kello 08.38 (EEST)

Toinen HOK

Hauki on kala.

Hei! Teit artikkelin Endel Nelis, jonka tietosisältö on lähes olematon eli hauki on kala -ohjesivulla mainitun tyylinen. Artikkeli on nyt merkitty poistettavaksi 24 tunnin kuluttua, jos sitä ei laajenneta vähintään tyngäksi. Olisitko ystävällinen ja laajentaisit artikkelia, ja välttäisit jatkossa hauki on kala -tyylisten artikkelien kirjoittamista, kiitos. Sananselityksille oikea paikka on Wikisanakirja. Joka tapauksessa tervetuloa Wikipediaan! --Nitraus ^(wikinät) 30. kesäkuuta 2020 kello 09.12 (EEST)

Toimimaton viite

Mikä on tuo kakkosviite artikkelissa Robert Mack? --Lax (keskustelu) 6. heinäkuuta 2020 kello 10.57 (EEST)

Jees, nyt toimii. --Lax (keskustelu) 6. heinäkuuta 2020 kello 11.26 (EEST)

Anatoli Papanov

Hei, onko sinulla jäänyt laittamatta tähän Anatoli Papanov artikkeliin jokin lähde? Siellä on orpo viite nimeltä cult joka on ollut jo sieltä asti siinä kun kukaan muu ei ole vielä muokannut artikkelia. --Linkkerpar™ 7. elokuuta 2020 kello 05.14 (EEST)

Luomasi luokka "Koronaviruspandemiassa kuolleet"

Hei. Voitko osallistua luomaasi luokkaa koskevaa keskusteluun sivulla Keskustelu luokasta:Koronaviruspandemiassa kuolleet? --Pxos (keskustelu) 20. elokuuta 2020 kello 13.29 (EEST)

Joseph Jackson Lister

Hei, mistä löysit tästä Jstor Plant List: Lister, Joseph Jackson (1857-1927) lähteestä tähän artikkeliin Joseph Jackson Lister tarkan syntymäajan kun minä en löytänyt kuin pelkät vuodet? Käytkö lisäämässä sinne sellaisen lähteen mistä löytyy tarkka syntymäaika? --Linkkerpar™ 8. lokakuuta 2020 kello 22.50 (EEST)

Evijärvi

Hei, tässä artikkelissa Evijärvi olet poistanut nimetyn lähteen laittamatta uutta tilalle diffi ja sitä lähdettä on käytetty muuallakin artikkelissa jonka vuoksi lähteen puttuminen aiheuttaa viittausvirheen. Kun poistaa lähteen pitäisi aina tarkistaa viiteosiosta ettei tule viittausvirhettä. En korjannut tuota joten sen korjaaminen jää sinulle. Voisit myös laittaa ne läheteet ettei jonkun perässä tulevan tarvitse ihmetelä että mistähän tämäkin tieto on artikkeliin kaavittu. --Linkkerpar™ 9. lokakuuta 2020 kello 06.28 (EEST)

Nyt kun olet näköjään laittanut lähteen tähän Evijärvi artikkeliin niin on jatko kysymys että milloin korjaat siihen tekemäsi viittausvirheen? Ja vielä lisää milloin laitat lähteet niille tiedoille jotka olet lisännyt näihin artikkeleihin Andrea Ghez ja Reinhard Genzel. Onko sinulla jokin erioikeus lisäillä tietoa artikkeleihin ilman lähteitä? Lisää jatkossa niitä lähteitä koska käytäntöjen mukaan tiedon lisääjän vastuulla on todistaa tietojen paikkansa pitävyys niin kun varmasti tiedät jo ennestään. --Linkkerpar™ 9. lokakuuta 2020 kello 23.09 (EEST)

Kuolinpäivä?

Mistä mahdoit löytää Ella Ilbakin kuolinpäivän? --Abc10 (keskustelu) 7. joulukuuta 2020 kello 14.37 (EET)

Lähteetön

Anneli Ott on lähteetön, samoin en.wikistä kopioitu Ildikó Pécsi, johon merkitsemäsi lähde ei kertonyt syntymä- ja kuolinaikoja, ja lisäksi lähde oli vuodelta 2015, joten ei se voinut kertoakaan tänä vuonna tapahtunutta kuolemaa. Voisitko merkitä lähteet. --Abc10 (keskustelu) 7. joulukuuta 2020 kello 14.47 (EET)

Lähteen merkitsemisestä

Lähde olisi hyvä merkitä lukijaystävällisesti. Voit kopioida sen tästä: [https://www.britannica.com/biography/Olav-Aukrust Olav Aukrust,] Britannica, com, viitattu 22.12.2020 {{en}}. Ja koska Britannicassa ei ole s.- ja kuolinpaikkaa ilmoitettu tarkasti, lisää siihen myös toinen lähde muodossa <ref name=Otavan/>. yt.--Abc10 (keskustelu) 22. joulukuuta 2020 kello 11.37 (EET)

Tuo koski siis Olav Aukrustia, mutta myös Benny Andersen -lähteistyksesi on epäsiisti. Pelkkä linkki ei sitä paitsi paljon tarjoa lukijallekaan. Ikävää jos siististä artikkelista tehdään sotkuinen ja epäinformatiivinen. --Abc10 (keskustelu) 22. joulukuuta 2020 kello 11.42 (EET)

File: > Tiedosto:

Kun lisäät kuvia kirjoita File:n sijasta Tiedosto:, säästyy botin käytön vaiva. Itse korjailen niitä käsin. Kun kaikki ovat samassa suomenkielisessä muodossa, niiden etsiminen haulla käy kätevästi. --Abc10 (keskustelu) 11. tammikuuta 2021 kello 08.55 (EET)

Onko sillä jotain väliä onko se "File" vai "Tiedosto"? Eikös siitä tule sama jälki? --Maantietäjä (k) 11. tammikuuta 2021 kello 09.04 (EET)

Kuten yllä sanoin, kuvien etsiminen haulla käy kätevästi, kun kaikki ovat samassa suomenkielisessä muodossa. Tarkoitan tällä artikkelin wikitekstiä muokkausruudussa ja myös hakupalkissa tapahtuvaa hakua prefiksillä "insource:". Lisäksi suomenkielisessä Wikipediassa kannattaa aina suosia suomen kieltä, eikä siitä yleensä liene haittaa. --Abc10 (keskustelu) 11. tammikuuta 2021 kello 09.55 (EET)

Arvioinnin poisto

Hei! Onko tämän arvioinnin poistoon jokin syy vai oliko se vahinkoklikkaus? --Vyörykkä (keskustelu) 14. tammikuuta 2021 kello 09.17 (EET)

Vahinkoklikkaus. --Oulanka (keskustelu) 14. tammikuuta 2021 kello 09.21 (EET)

Hauki on kala

Hauki on kala.

Hei! Teit artikkelin Petterinmäki, jonka tietosisältö on lähes olematon eli hauki on kala -ohjesivulla mainitun tyylinen. Artikkeli on nyt merkitty poistettavaksi 24 tunnin kuluttua, jos sitä ei laajenneta vähintään tyngäksi. Olisitko ystävällinen ja laajentaisit artikkelia, ja välttäisit jatkossa hauki on kala -tyylisten artikkelien kirjoittamista, kiitos. Sananselityksille oikea paikka on Wikisanakirja. Joka tapauksessa tervetuloa Wikipediaan! --Vyörykkä (keskustelu) 22. tammikuuta 2021 kello 08.29 (EET)

Valelähteistys

Poistin valelähteistyksesi artikkelista József Csatári.--MAQuire (keskustelu) 30. tammikuuta 2021 kello 17.27 (EET)

Kiitos, kun muutit lähteen arkistolähteeksi joka toimii. Miksi et ollut lisännyt kaikkia mitaleja artikkeliin? Vapaapainin MM-hopea ja kreikkalais-roomalaisen painin MM-hopea ovat ainakin yhtä merkittäviä, vaikkei maanosien mitaleja haluaisikaan mainita.--MAQuire (keskustelu) 5. helmikuuta 2021 kello 18.18 (EET)

Viitemallineen kieli Marvelous Marvin Hagler

Kun kopioit viitemallineen en.wikistä, muuta samalla parametrit suomenkielisiksi, onhan tämä suomenkielinen Wikipedia. Näin muut käyttäjät voivat keskittyä uusien käyttäjien artikkelien korjaamiseen. Merkitse viitemallineeseen viimeiseksi parametriksi: | Kieli = {{en}}.--Abc10 (keskustelu) 14. maaliskuuta 2021 kello 09.25 (EET)

HOK

Hauki on kala.

Hei! Teit artikkelin Maurizio Gucci, jonka tietosisältö on lähes olematon eli hauki on kala -ohjesivulla mainitun tyylinen. Artikkeli on nyt merkitty poistettavaksi 24 tunnin kuluttua, jos sitä ei laajenneta vähintään tyngäksi. Olisitko ystävällinen ja laajentaisit artikkelia, ja välttäisit jatkossa hauki on kala -tyylisten artikkelien kirjoittamista, kiitos. Sananselityksille oikea paikka on Wikisanakirja. Joka tapauksessa tervetuloa Wikipediaan! --Linkkerpar™ 21. maaliskuuta 2021 kello 05.13 (EET)

Inge Eriksen

Älä koske kuolinpäivään, olen varmistamassa sitä hevosen suusta. Pyri muotoilemaan lähteet niin, ettei niitä tarvitse muotoilla uudestaan. Pelkkä raaka linkki on ikävän näköinen lähdeluettelossa. --Abc10 (keskustelu) 30. maaliskuuta 2021 kello 16.48 (EEST)

Käännökset tulee ilmoittaa, lähdeviitteitä ei saa sellaisenaan kopioida englanninkielisestä Wikipediasta

Hei, näytät tehneen artikkelin Viron tietosanakirjakustantajat sana sanalta käännöksenä englanninkielisestä Wikipediasta. Käytännön ja kääntämisohjeen mukaan sinun tulisi tällöin ilmoittaa sivun olevan käännös joko muokkausyhteenvedossa, keskustelusivulla tai mallineella artikkelissa. Käännetyn artikkelin lähteitä ei myöskään saa kopioida ellei niitä ole itse tarkistanut. Jos ne on itse tarkistettu, sitten niihin pitäisi vaihtaa uudet viittauspäivämäärät, eikä kopioida englanninkielisen Wikipedian viittauspäiviä, kuten tuolla olit tehnyt.--Fotogurachan (keskustelu) 25. huhtikuuta 2021 kello 16.49 (EEST)

Ok. --Oulanka (keskustelu) 27. huhtikuuta 2021 kello 12.17 (EEST)

Pia Juul

Viitsisitkö kirjoittaa artikkeleihin lähteet. Juulin väitit kuolleen, mutta lähteessä oli vain syntymävuosi. --Abc10 (keskustelu) 26. huhtikuuta 2021 kello 08.41 (EEST)

Löfvenin III hallitus

Hei, sinä olet lisännyt tähän artikkeliin Löfvenin III hallitus nimetyn viitteen <ref name=":0" />, lisäämättä kuitenkaan lähdettä joka olisi tuolla nimellä diffi. Siitä aiheutuu sen vuoksi viittausvirhe. Voisitko käydä lisäämässä sen? --Linkkerpar™ 17. heinäkuuta 2021 kello 23.33 (EEST)

Yhteenveto

Yhteenvedon käyttäminen olisi hyväksi. Se kertoo muille käyttäjille, mitä olet suunilleen tehnyt, eli se on informatiivinen. Tästä linkistä näet eron yhteenvedon käyttämisen ja käyttämättömyyden välillä. Toisessa on informaatiota, toisessa ei. Harkitse asiaa. --Abc10 (keskustelu) 3. elokuuta 2021 kello 14.42 (EEST)

Lähde?

Et ollut merkinnyt Mestertonin kuolinpaikkaan lähdettä. Ei riitä että yhteenvedossa lukee lehden nimi. Lähde merkitään tiedon yhteyteen tarkasti viitteenä, kuten muutkin lähteet on merkitty. --Abc10 (keskustelu) 4. elokuuta 2021 kello 09.14 (EEST)

Lapuan valtuusto

Lähde unohtui taas, tällä kertaa tästä. --Abc10 (keskustelu) 4. elokuuta 2021 kello 15.39 (EEST)

Ministeriartikkelit

Moi! Kun olen tehnyt noita artikkeleita pohjoismaisista ministereistä, niin olen merkannut tietolaatikon Pääministeri-kohtaan pääministerin sukunimen ja linkin kyseisestä hallituksesta kertovaan artikkeliin, ajatuksena että tässä oleellisempaa on juuri se, missä hallituksessa ministeri on toiminut kuin kenen hallituksessa (samalla pääministerillä on voinut ollut monta hallitusta) ja siitä pääsee myös nopeasti tarkistamaan kyseisen hallituksen muun kokoonpanon. Kävin nyt kurkkaamassa, millainen käytäntö Suomen ministereistä kertovissa artikkeleissa on, ja siellä näemmä merkitään ministerikauden alku- ja loppupäivämäärien ylle hallitusartikkeli ja erikseen pääministerikohtaan pääministeristä kertova henkilöartikkeli. Joten jos korjailet noita jatkossa, niin sitä mallia voisi ehkä käyttää? Aion itse ainakin alkaa käyttää sitä tulevissa artikkeleissani. -Joona1999 (keskustelu) 1. joulukuuta 2021 kello 01.39 (EET)

Scholzin hallitus

Terve. Voisitko täydentää artikkelia Scholzin hallitus? Kiitos! --Bau98 (keskustelu) 8. joulukuuta 2021 kello 16.13 (EET)

Täällä olisi englanninkielinen. --Bau98 (keskustelu) 8. joulukuuta 2021 kello 16.15 (EET)

Lähde

Tässä olit lisännyt, että henkilö on kuollut, ilman lähdettä. Kumosin sen. Wikipediassa kaikki tieto on lähteistettävä, ja erityisen tuomittavaa on julistaa ihminen kuolleeksi pelkän arvauksen perusteella. --Abc10 (keskustelu) 21. joulukuuta 2021 kello 17.50 (EET)

Brakke

Korjasin muokkauksesi. Jos henkilö on kuollut syntymäaikamallineesta on vain haittaa. Sen sijaan lähteen asiallisesta muotoilusta on hyötyä, olipa henkilö elävä tai kuollut. Pyydän että otat tämän vastedes huomioon. --Abc10 (keskustelu) 7. helmikuuta 2022 kello 09.55 (EET)

Merkittävyys

Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei, lisäämäsi sivun Domretor merkittävyys on epäselvä ja se saatetaan poistaa nopeasti. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Voisitko käydä perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla? --Abc10 (keskustelu) 6. maaliskuuta 2022 kello 12.59 (EET)

Poistokeskustelu

Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei! Lisäämäsi sivun Malline:Suomen pienimmät kunnat maakunnittain mahdollisesta poistamisesta on aloitettu keskustelu. Voit osallistua poistokeskusteluun aiheen keskustelusivulla. Lisätietoja Wikipedian poistokäytännöstä löytyy täältä. --MAQuire (keskustelu) 26. maaliskuuta 2022 kello 11.38 (EET)

Hauki on kala

Hauki on kala.

Hei! Teit artikkelin Klaus Solanko, jonka tietosisältö on lähes olematon eli hauki on kala -ohjesivulla mainitun tyylinen. Artikkeli on nyt merkitty poistettavaksi 24 tunnin kuluttua, jos sitä ei laajenneta vähintään tyngäksi. Olisitko ystävällinen ja laajentaisit artikkelia, ja välttäisit jatkossa hauki on kala -tyylisten artikkelien kirjoittamista, kiitos. Sananselityksille oikea paikka on Wikisanakirja. Joka tapauksessa tervetuloa Wikipediaan! Luurankosoturi^{(_…∴_… • ­­­­­­­­-=≡ • ~≈)} 27. maaliskuuta 2022 kello 14.52 (EEST)

Ei niin kiire

Hei! Päivittelet kuolintietoja artikkeleihin, mikä on hyvä asia. Mutta kannattaa myös käydä samalla artikkeli läpi, sillä jatkuvasti jätät virheellisiä tietoja artikkeleihin. Norman Minetakin on edelleen naimisissa. Eli toisin sanoen, kun artikkelin kohde kuolee, niin tarkista samalla, että henkilö menee menneeseen muotoon. --PtG (keskustelu) 4. toukokuuta 2022 kello 22.53 (EEST)

Vapauden liiton lyhenne

Olet ilmoittanut Vapauden liitolle lyhenteen sekä puoluetta koskevaan artikkeliin että Luettelo Suomen puolueista -artikkeliin. Kummassakaan tapauksessa viitatuissa lähteissä tietoa ei ole. Mistä lähteestä tietosi oikeasti on?--Matthäus Gehägeberg (keskustelu) 11. toukokuuta 2022 kello 16.20 (EEST)

Valelähteistys

Artikkeliin Zsolt Molics laittamassasi lähteessä ei kerrota Zsolt Molicsin syntymä- ja kuolinaikaa. Artikkeliin laittamassasi linkissä ei kerrota paljoa. Linkissä on vähän tekstin lisäksi kaksi videota. Ensimmäisessä on jotain vuodelta 1991 ja toisessa tuo Zsolt Molics oli jonkun tubettajan vieraana, jos ymmärsin oikein videon otsikon ja kuvauksen Google Kääntäjässä. Älä siis valelähteistä. Luurankosoturi^{(_…∴_… • ­­­­­­­­-=≡ • ~≈)} 12. toukokuuta 2022 kello 17.11 (EEST)

Kääntäminen

Kun käännät artikkeleita englannista, älä yritä kääntää sanantarkasti sana kerrallaan, koska tällöin käännökseen tulee tönkköjä anglismeja, jotka eivät yksinkertaisesti toimi suomessa. Yritä sen sijaan tuottaa mahdollisimman luontevalta kuulostavaa suomea, vaikka se vaatisi virkerakenteiden muuttamista tms. ei-suoraa kääntämistä. --Qwerty12302 (kesk | muok) 22. toukokuuta 2022 kello 11.49 (EEST)

Sama muistutus edelleen. Plus jos on käännösartikkeli, PITÄÄ käyttää käännösmallinetta tai edes laittaa yhteenvetoon "Käännetty enwikistä". --PtG (keskustelu) 14. elokuuta 2022 kello 18.56 (EEST)

Valelähteistystä

Tekemässäsi artikkelissa Odd Reinsfelt oli enwikistä tulleen lähteettömän tiedon ja käännösvirheen lisäksi kaksi valelähdettä. Lähteistäthän artikkelisi jatkossa lähteillä, jotka olet itse tarkastanut. Muista myös olla julkaisematta konekäännöksiä. Muuten sinut joudutaan kohta taas estämään. Terveisin –Jouluntähti (ᛕᛈᛇᛕ∪ᛇᏖᛈᏞ∪) 2. syyskuuta 2022 kello 00.17 (EEST)

Ok yritän muistaa lähteistää. Oulanka (keskustelu) 2. syyskuuta 2022 kello 07.00 (EEST)

En kyllä oikein osaa tanskaa, mutta tästä käyttämästäsi lähteestä (Thorkild Simonsen) en onnistunut löytämään tarkkaa kuolinpäivää. Olet tietysti voinut ottaa sen sivulla olevasta tanskankielisestä videostakin, josta minä en ymmärtänyt yhtään mitään. Siteeraisitko tähän sen videon kohdan tai artikkelin tekstinkohdan, jonka perusteella kirjoitit artikkeliin Simonsenin kuolleen nimenomaan 4. syyskuuta? Käyttäjähistoriasi huomioon ottaen, jos olet taas valelähteistänyt (eli ilmeisesti kopsannut lähteen suoraan enwikistä lukematta sen sisältöä) etkä näin ollen osaa vastata kysymykseeni, ryhdyn ylläpitotoimenpiteisiin. –Jouluntähti (ᛕᛈᛇᛕ∪ᛇᏖᛈᏞ∪) 5. syyskuuta 2022 kello 15.34 (EEST)

Ilmeisesti se siis oli valelähde[6]. Hyvä kyllä että vaihdoit uuden tilalle, mutta tämä valelähteistys on jatkunut nyt niin pitkään viime eston, joka tuli myös lähteistyksestä piittaamattomuudesta, jälkeen, että sait nyt 4 päivän eston. Toivottavasti opit tästä ja eston jälkeen alkaa vihdoin sujua paremmin. Ja otin sinulta nyt myös seulojan oikeudet, joita et olekaan paljon käyttänyt, jotta muokkauksesi menisivät jatkossa seulojien tarkastettavaksi. –Jouluntähti (ᛕᛈᛇᛕ∪ᛇᏖᛈᏞ∪) 5. syyskuuta 2022 kello 18.24 (EEST)

ok. Oulanka (keskustelu) 5. syyskuuta 2022 kello 18.29 (EEST)

Sama tässä: [7] Lähteessä ei lue, että ura valtuustossa olisi päättynyt. --Kärrmes (keskustelu) 17. joulukuuta 2022 kello 06.17 (EET)

Alatalon nimeä ei löydy https://fi.wikipedia.org/wiki/Tampereen_kaupunginvaltuusto 2021-2025 valtuutettujen listasta. Oulanka (keskustelu) 17. joulukuuta 2022 kello 07.21 (EET)

Lähde pitää silti merkitä. Ongelmana oli se, että lauseen perään aiemmin merkityssä lähteessä ei ollut asiasta mainintaa. Eli tuon nykyisen lähteen tilalle (tällä hetkellä viite nro 1) pitäisi lisätä lähde, joka kertoo Alatalon valtuustouran päättyneen vuonna 2021. Täällä lisää ohjeita: [8] --Kärrmes (keskustelu) 17. joulukuuta 2022 kello 07.41 (EET)

Ministeriartikkeleiden päivittäminen

Moi, olet Ruotsin hallitusvaihdoksen johdosta päivittänyt edellisen hallituksen ministereiden tietolaatikoita. Huomaathan muuttaa tiedot myös artikkeleiden teksteissä imperfektiin. --Joona1999 (keskustelu) 20. lokakuuta 2022 kello 00.17 (EEST)

ok. Oulanka (keskustelu) 20. lokakuuta 2022 kello 08.16 (EEST)

Muistuttaisin taas tästä. Infolaatikoiden päivittäminen ei riitä. --Joona1999 (keskustelu) 15. joulukuuta 2022 kello 23.26 (EET)

Oikeasti. Jos haluat olla hyödyksi niin voisitko päivittää ne artikkelit kunnolla? Muuten joudun joka tapauksessa viimeistelemään ne ja koska et ole automaattiseulottu, muutokset eivät tule edes heti näkyviin. --Joona1999 (keskustelu) 16. joulukuuta 2022 kello 18.03 (EET)

Anteeksi, oma mokani. Kaare Dybvad jatkoikin näköjään samassa virassa uudessa hallituksessa. --Joona1999 (keskustelu) 16. joulukuuta 2022 kello 18.07 (EET)

Merkittävyys

Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei, luomasi sivun Aleksei Didenko merkittävyys on epäselvä ja se saatetaan poistaa nopeasti. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Voisitko käydä perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla? --Cimon Avaro 17. tammikuuta 2023 kello 07.26 (EET)

Merkittävyys

Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei, luomasi sivun Jussi Pelto-Piri merkittävyys on epäselvä ja se saatetaan poistaa nopeasti. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Voisitko käydä perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla? --Abc10 (keskustelu) 17. tammikuuta 2023 kello 13.07 (EET)

Kuvan lisääminen

Kuva menee automaattisesti oikealle, joten siihen ei ole tarvetta lisätä komentoa "right". Muutin sen muotoon "upright", joka kohtuullistaa kuvan koon näin. Pelkän nimen perään ei tule pistettä, mutta jos siinä on vuosiluku, näyttää siltä että piste yleensä tulee, ja itse olen silloin lisännyt. En muista onko tästä ohjeisiin kirjattu sääntöä, mutta keskusteluissa on varmaan. y.t. --Abc10 (keskustelu) 24. tammikuuta 2023 kello 08.08 (EET)

Merkittävyys

Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei, luomasi sivun Reijo Helläkoski merkittävyys on epäselvä ja se saatetaan poistaa nopeasti. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Voisitko käydä perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla? Luurankosoturi^{(_…∴_… • ­­­­­­­­-=≡ • ~≈)} 1. helmikuuta 2023 kello 21.28 (EET)

Mallineen poistokeskustelu

Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei! Lisäämäsi sivun Malline:LiikeNytin kansanedustajat 2019–2023 mahdollisesta poistamisesta on aloitettu keskustelu. Voit osallistua poistokeskusteluun aiheen keskustelusivulla. Lisätietoja Wikipedian poistokäytännöstä löytyy täältä. --TommiWalle (keskustelu | muokkaukset) 10. huhtikuuta 2023 kello 14.57 (EEST)

Nollamuokkaukset

Muokkaukset esimerkiksi mallineiden välisiin tyhjiin riveihin, jotka eivät näy lukiessa, kannattaa tehdä ainoastaan muiden muokkausten yhteydessä. Muutoin nuo katsotaan nollamuokkauksiksi, jotka on täälle kielletty--MAQuire (keskustelu) 15. huhtikuuta 2023 kello 18.49 (EEST)

Ok. Oulanka (keskustelu) 16. huhtikuuta 2023 kello 13.59 (EEST)

Hei, kuten aiemmin mainittu, tällaisia nollamuokkauksia[9] ei kannata tehdä. Ne eivät vaikuta artikkelin sisältöön/ulkonäköön ja päätyvät turhaan seulottaviksi odottavien muutosten listalle. Vastaavanlaiset stilisoinnit kannattaa tehdä muiden muutosten yhteydessä. --Hermis (keskustelu) 29. heinäkuuta 2023 kello 11.52 (EEST)

Luokka poistokeskustelussa

Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei! Lisäämäsi sivun Luokka:Kansalaispuolueen poliitikot mahdollisesta poistamisesta on aloitettu keskustelu. Voit osallistua poistokeskusteluun aiheen keskustelusivulla. Lisätietoja Wikipedian poistokäytännöstä löytyy täältä. --Risukarhi (keskustelu) 21. huhtikuuta 2023 kello 16.49 (EEST)

Tässä vielä toinenkin:

Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei! Lisäämäsi sivun Luokka:Seitsemän tähden liikkeen poliitikot mahdollisesta poistamisesta on aloitettu keskustelu. Voit osallistua poistokeskusteluun aiheen keskustelusivulla. Lisätietoja Wikipedian poistokäytännöstä löytyy täältä. --Risukarhi (keskustelu) 5. toukokuuta 2023 kello 21.11 (EEST)

Valokuvan vaihto

Hei. Kävin vaihtamassa tämän ottamasi taideteoskuvan toiseen. Minulla on pari vuotta sitten otettu kuva samasta muistomerkistä, ja silloin sattui valoisampi kuvauspäivä. Laitan vaihdetun kuvan poistoon, koska täällä ei voida säilyttää käyttämättömiä sitaattikuvia. -- Htm (keskustelu) 18. toukokuuta 2023 kello 20.48 (EEST)

Egils Levits

Kumosin muokkauksesi, koska siitä puuttui lähde. --Abc10 (keskustelu) 8. heinäkuuta 2023 kello 16.33 (EEST)

Luokka:Vapauden liiton puheenjohtajat poistouhan alla

Olen ehdottanut luomaasi luokkaa Vapauden liiton puheenjohtajat poistettavaksi. Keskustelu on sivulla Keskustelu luokasta:Vapauden liiton puheenjohtajat. –TommiWalle (keskustelu | muokkaukset) 27. heinäkuuta 2023 kello 17.57 (EEST)

Taideteoskuvan lisääminen luetteloon

Hei. Kun lisäät patsasluettelossa jo olevan taideteoskuvan johonkin toiseen patsasluetteloon (esi. Karjalaan jääneiden vainajien muistomerkkiluetteloon) tai taiteilija-artikkeliin, niin muistathan käydä lisäämässä tiedostosivulle myös taideteos-mallineen. koskien kuvan uutta käyttöä. Katso mallia vaikkapa kahdesta viimeksi lisäämästäsi Karjalaan jääneiden vainajien mm-kuvasta. Terv. Htm (keskustelu) 30. heinäkuuta 2023 kello 12.11 (EEST)

Lisäyksesi ei lähteessä

Hei! Lisäsit artikkelissa Isto Jakola lähdeviitteen edelle tiedon, jota ei vaikuta löytyvän kyseisestä lähteestä. Jos haluat lisätä lähteestä löytymättömän tiedon, lisää se vasta lähdeviitteen jälkeen tai lisää uusi lähde. Kiitos. Luurankosoturi ✉️ 19. lokakuuta 2023 kello 12.16 (EEST)

Se oli tuossa muokkauksessa diffi olleessa lähteessä joka ei kelvannut lähteeksi. --Linkkerpar^keskustelu 19. lokakuuta 2023 kello 12.33 (EEST)

Siitä Kuvataidematrikkelista muuten löytyy s. 1940, Oulu, se lähteen linkki menee keskelle sivua kohtaan #bio, ja tuo tieto on sivun alkupuolella. --Linkkerpar^keskustelu 19. lokakuuta 2023 kello 14.06 (EEST)

Ai katos vaan. Luurankosoturi ✉️ 19. lokakuuta 2023 kello 15.33 (EEST)

Anteeksi. Ei sittenkään mitään. Luurankosoturi ✉️ 19. lokakuuta 2023 kello 15.33 (EEST)

Mika Ebeling

Hei. Artikkelin Mika Ebeling tynkämerkinnän voisi poistaa. Minulla laukeaa väärinkäyttösuodatin "muita käyttäjiä ei pitäisi seurata" ja en saa muokkausta tallennettua. Kiitoksia jo etukäteen! 37.33.165.75 25. lokakuuta 2023 kello 10.15 (EEST)

Tehty. --82.128.208.20 25. lokakuuta 2023 kello 15.10 (EEST)

Ei hyvää syntymäpäivää

Tässä: [10]. Kun ei ole elävän ihmisen syntymäpäivää eikä kuukautta, niin kai huomaat, että ikä vuosissa ei tule olemaan tarkka kuitenkaan vaan likiarvo. Jos taulukkoa tarkastelee kokonaisuutena, siellä on joidenkin kohdalla elinikä ilmaistu päivien tarkkuudella, joka antaa ymmärtää, että ikä on tarkka. Nyt sitten Stubbin lasten iät ovat vain yli vuoden tarkkuudella. Mitä mieltä olet? --Pxos (keskustelu) 14. maaliskuuta 2024 kello 13.39 (EET)

Fernando Bolea

Mistähän artikkelin tiedot on oikeasti? Toinen lähteeksi väittämäsi eli sports-reference ei ole toiminnassa enää eli et ole voinut sieltä katsoa mitään tietoja. Ja kun tuo oli valelähde, niin tulee mieleen, että onko sinulla Heraldoonkaan lukuoikeutta täyteen artikkeliin?--MAQuire (keskustelu) 2. heinäkuuta 2024 kello 11.57 (EEST)

Viitteeseen otsikko

Olisi hyvä lisätä viitteeseen otsikko. Kuollutta viitettä on paha etsiä ilman tietoa otsikosta, jos juttua ei ole arkistoitu jonnekin. Usein löydän juuri otsikon perusteella. On sikäli parempikin että tulee alkuperäinen, ehkä joskus päivittyvä ja tarkentuva juttu eikä arkistopalvelun tiettyyn päivään sidottua. --abc10 (keskustelu) 6. syyskuuta 2024 kello 13.09 (EEST)

Tito Jackson

Oli ilmeisen kiire, sillä viitteet-malline jäi pois. Lisäksi pelkkä linkki lähteenä on paitsi ruma, myös puutteellinen. --abc10 (keskustelu) 16. syyskuuta 2024 kello 12.13 (EEST)

Viitteen muotoilu

Viitteen nimeketekstiä ei pitäisi ympäröidä lainausmerkein, ellei alkuperäisessä otsikossa ole lainausmerkkejä. Sen sijaan siihen pitäisi merkitä kirjoittaja, julkaisu ja julkaisupäivä, viittauspäivä ja kieli. Korjasin näin. --abc10 (keskustelu) 7. lokakuuta 2024 kello 08.40 (EEST)

Nyt en korjannut, vaan odotan että pitäaikaisena käyttäjänä osaat muotoilla lähdeviitteen paremmin: otsikko, kirjoittaja, julkaisu ja julkaisupäivä, viittauspäivä. Tylsää, että jätät ikävät työt muille. --abc10 (keskustelu) 4. marraskuuta 2024 kello 13.45 (EET)