Keskustelu:Konjakki

Pitääkö tämä tieto paikkansa: http://www.taloussanomat.fi/ihmiset/2008/04/29/uruguaylla-lupa-konjakin-tekoon/200811932/12?rss=4 --80.223.86.61 29. huhtikuuta 2008 kello 17.03 (UTC)

Pakkohan sen on pitää, kun se Internetissä kerran lukee. Lab-oratory 29. huhtikuuta 2008 kello 17.06 (UTC)

Vaihdetaanko noiden 200 vuotta hautuvien konjakkien tynnyriä välillä, vai onko konjakki koko ajan samassa tynnyrissä? Entä käytetäänkö tynnyreitä yleensä uudestaan? -82.128.206.247 29. huhtikuuta 2008 kello 17.12 (UTC)

Kun konjamiini laitetaan tynnyriin se on 70%. Alkoholia haihtuu 3% per vuosi ja konjakki pullotetaan kun se on 40%. Ei taida konjakki säilyä tynnyrisä 200 vuotta. Pulloissa kylläkin, kuten se ääliö joka rikkoi 224 vuotta vanhan putelin. Uusiokäytöstä: [1]--RicHard-59 (keskustelu) 10. elokuuta 2016 kello 21.48 (EEST)

Lupaava artikkeli -ehdotus

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Artikkelissa on perustiedot tästä aiheesta kattavasti viitteistettynä. --Savir (keskustelu) 9. kesäkuuta 2013 kello 10.02 (EEST)

Tuohon tuotantokohtaan voisi hieman aukaista, että mikä laki määrää konjakin määritelmän. Sen jälkeen kelpaa. --PtG (keskustelu) 9. kesäkuuta 2013 kello 14.58 (EEST)

Okei, lisäsin toisesta lähteestä selvityksen Ranskan lain ja AOC:n suhteesta. AOC on artikkelitoiveissakin kai, ja siinä voisi sitten myöhemmin kertoa asiasta vielä lisää. ---Savir (keskustelu) 9. kesäkuuta 2013 kello 15.30 (EEST)

Tarkkaan sanoen, Ranskan laissa ei konjakkia varmaan mainita erikseen, mutta siinä kielletään maantieteellisen merkinnän käyttö, jos sen ehtoja ei täytetä. --Savir (keskustelu) 9. kesäkuuta 2013 kello 15.34 (EEST)

Juu, asiasta voisi kertoa tarkemmin tuossa AOC-artikkelissa; mulle tässä yhteydessä riittää maininta siitä, että mikä laki tai säädökset rajoittavat konjakki-nimen käyttöä (ilmeisesti siis myös EU-lainsäädäntö). --PtG (keskustelu) 9. kesäkuuta 2013 kello 15.38 (EEST)

1. perusasiat käsitellään ihan ok ja aukottomasti.
2. lähde merkitty.
3. tietolaatikko puuttuu. Onko meillä mitään sopivaa?
4. viitteistys aukoton.
5. laajahko.
6. monta lähdettä.
7. lähteistä ainakin yksi käsittelee aihetta.
8. kuvitus.
9. kieli ok.
10. luokittelu ok.
11. kielilinkit ok. yleisilme ok.
12. artikkelin historia: artikkeli kirjotettu uudestaan 05/2013 alkaen, jonka jälkeen muokkaushistoria koostuu luotettavalta vaikuttavista lisäyksistä.

11/11 -> Lupaava artikkeli. Hyvää työtä. Gopase+f (keskustelu) 9. kesäkuuta 2013 kello 15.44 (EEST)

Tämä on hyvä, kannatan.--Zautio (keskustelu) 12. kesäkuuta 2013 kello 19.35 (EEST)

Merkitsen. --PtG (keskustelu) 13. kesäkuuta 2013 kello 14.08 (EEST)

Puolustusvoimat Leikattua

-konjakkia ja viinaa. Lienee cognac-sääntö vaikuttanut juoman nimeen?

RicHard-59 (keskustelu) 4. huhtikuuta 2017 kello 09.07 (EEST)