Keskustelu:Kaprio

Kannattaisiko Kapriosta ja yleisestikin Inkerinmaata koskien olla

• yksi artikkeli historiallisesta seurakunnasta (kuten Kupanitsan luterilainen seurakunta)
• toinen artikkeli nykyisestä kunnasta, jossa käsitellään myös samannimisen keskuskylän asiat (kuten Kupanitsa)?

--Raksa123 (keskustelu) 3. helmikuuta 2016 kello 20.50 (EET)

Kannattaisi, ainakin tässä tapauksessa. --Esamatti1 (keskustelu) 4. helmikuuta 2016 kello 08.05 (EET)

Tein artikkelin Kaprion luterilainen seurakunta, mutta en juuri nyt ehdi muokaamaan tätä artikkelia. --Esamatti1 (keskustelu) 5. helmikuuta 2016 kello 11.06 (EET)

Kommentoin vastaavaa jaotteluehdotusta myös sivulle Keskustelu:Porajärvi (Suojärven piiri). Mahtaako Leningradin alueelta muuten löytyä yhtä tarkkoja väestönlaskentatilastoja kuin Neuvosto-Karjalan Karjalan Autonominen Sosialistinen Neuvosto-Tasavalta: Asuttujen paikkojen luettelo (Vuoden 1933 väestönlaskun ainehiston mukaan)? Joissakin Leningradin alueen kyläartikkeleissa (esim. Mähnälä) on ru-wikissä hyvin tarkkoja tietoja vuosien 1926 tai 1933 väestöstä kansallisuuden mukaan, mutta Internetissä tuollaista Karjalan vastaavaa julkaisua ei ole tullut vastaan. --Raksa123 (keskustelu) 12. helmikuuta 2016 kello 10.30 (EET)

Vastasin jo sinne. Ei taida löytyä kuin 1800-luvun kyläluetteloista, tarkin on vuodelta 1899 [1], mutta se saattaa olla julkaistu vain Jaaman kihlakunnan osalta. Ruwikin vuoden 1926 tiedot ovat arkistomateriaalista tai mahdollisesti jostain sisäiseen käyttöön tehdystä arkistossa säilytettävästä julkaisusta. Olen niitä toisinaan lainaillut, kun tiedot vaikuttavat luotettavilta. 1920-luvun jälkeen moisia julkaisuja ei voi ollakaan, koska väestönsiirrot olivat jo alkaneet ja tiedot olivat salaisia. Karjalan vuoden 1933 julkaisuissa oli mahdollisesti rikottu sensuurin määräyksiä, koska se näyttää sisältävän tietoja esim. metsätyökyliin (esim. Sergijevo) internoiduista suomalaisista rajaloikkareista ja kulakeina karkoitetuista. --Esamatti1 (keskustelu) 12. helmikuuta 2016 kello 12.27 (EET)