Tiiliskivi

Hei Tiiliskivi ja tervetuloa Wikipediaan! Toivon, että Sinulle on hyötyä tästä tietolaatikosta. Voit tutustua Wikipedian viiteen keskeiseen periaatteeseen ja saat lisätietoa artikkelien muokkaamisesta ja muotoilusta. Voit myös esittää kysymyksiä kahvihuoneessa.

Wikipedian viisi pilaria		Lisätietoa aiheesta
	Wikipedia on tietosanakirja eikä valikoimaton kokoelma tietoa. Kaikki aiheet eivät ole riittävän merkittäviä soveltuakseen Wikipediaan.	Mitä Wikipedia ei ole Merkittävyyden suuntaviivoja
	Wikipedialla on neutraali näkökulma. Artikkeleissa esitetään kaikki merkittävät erilaiset näkemykset eikä Wikipedia valitse totuutta lukijan puolesta. Kirjoittajan on viitattava luotettaviin lähteisiin ja kerrottava, kenen näkemystä lisätty tieto edustaa. Lähteetön tieto saatetaan poistaa kysymättä. Kirjoittajan omat mielipiteet eivät kuulu Wikipediaan.	Neutraali näkökulma Tiedon on oltava tarkistettavissa Ei uutta tutkimusta
	Wikipedia on vapaata aineistoa. Kuka tahansa voi muokata artikkeleita, eikä kukaan omista yksittäistä artikkelia. Älä kopioi tekstiä tai kuvia muualta ilman lupaa, vaan kirjoita asiat omin sanoin ja noudata tiedostojen käyttösääntöjä.	Wikipedia ja tekijänoikeudet
	Wikipediassakin on oltava ihmisiksi. Etsi konsensusta keskustelemalla, vältä muokkaussotia. Älä häiriköi esittääksesi kantasi, toimi hyvässä tahdossa ja oleta hyvää tahtoa myös muilta.	Käy kiinni asiaan, älä ihmisiin
	Wikipedialla ei ole ehdottomia sääntöjä näitä periaatteita lukuun ottamatta. Muokkaa siis artikkeleita rohkeasti, vaikket tuntisikaan sääntöjä läpikotaisin, ja luota terveeseen järkeen. Älä pelkää möhliväsi, sillä Wikipedian ohjelmisto pitää huolen, että et voi aiheuttaa korjaamatonta vahinkoa.	Älä palvo sääntöjä Muokkaa sivuja rohkeasti
Artikkeleiden muokkaaminen Pikaopas Wikipediaan Tekstin muotoiluun käytettävät koodit Uuden artikkelin luominen Lisää artikkeli luokkaan Mallineiden käyttäminen Artikkelin rakenne ja nimeäminen Aikojen, nimien ja lyhenteiden merkitseminen Kielioppi Kuvien lisääminen Artikkelimalli Linkki kaikkiin käytäntöihin Keskusteleminen Wikipediassa Ajankohtaista Wikipediassa Usein kysytyt kysymykset Wikipedian sanasto ja slangi
Welcome to the Finnish Wikipedia! Don’t speak Finnish?

— LRP;840 ^(Contact|M) 9. marraskuuta 2010 kello 18.17 (EET)

Tuhaterotin

Hei. Suomen kielessä pilkku on desimaalierotin ja tuhaterottimena käytetään välilyöntiä, ja wikipediassa tarkemmin sitovaa välilyöntiä ( ). Kts. lisää esim. Ohje:Merkitsemiskäytännöt. --Anr 29. marraskuuta 2010 kello 22.26 (EET)

Lähteistämisestä

Moi! Kirjoitit artikkelin Platinaryhmä, muttet merkinnyt siihen yhtäkään lähdettä. Jos voisit tähän ja jatkossa tekemiisi/täydentämiisi artikkeleihin lisätä viitteet, olisi enemmän kuin hyvä. Hyvää yötä! Terkuin, Nurtsio 13. tammikuuta 2011 kello 21.53 (EET)

Tiedosto:Maailmankaikkeuden rakenne.png

Varoitus tiedoston poistamisesta

Kun latasit tiedoston Maailmankaikkeuden rakenne.png, et lisännyt siihen tarpeellisia tietoja. Tiedostoa ei voida käyttää ennen tietojen täyttämistä. Jos tarpeellisia tietoja ei lisätä, tiedosto poistetaan. Lisätietoja voi löytyä tiedoston sivulta. Tarkista myös muiden tallentamiesi tiedostojen tiedot.

--Musamies 27. toukokuuta 2011 kello 11.22 (EEST)

Virstanpylväät

Hei, tämä muokkauksesi teki Wikipedia:Ajankohtaista -sivusta virheellisen. --Stryn 12. heinäkuuta 2011 kello 13.58 (EEST)

Enpäs huomannut että se vaikuttaa tuohonkin sivuun. Kävisikö nykyinen? --Tiiliskivi 12. heinäkuuta 2011 kello 14.06 (EEST)

Käy mulle ainakin. Nyt näyttäisi olevan kunnossa. --Stryn 12. heinäkuuta 2011 kello 14.07 (EEST)

Tilastokäyriä

Moi, huomasin sinun piirtäneen mielenkiintoisen käyrän artikkelien määrästä. Tämä Wikipedia:Wikiprojekti_Lähteet#Tilastoja olis kans mielenkiintoinen, varsinkin jos lasket erotuskentän eli lähteettömien määrän (pienenee vai kasvaa; näppituntumalta sanoisin että ennen kasvoi ja nyt pienenee). Terveisin --Tappinen 12. heinäkuuta 2011 kello 17.16 (EEST)

Voin tehdä sen. --Tiiliskivi 12. heinäkuuta 2011 kello 17.17 (EEST)

Aloitin prosenttikãaviolla, mutta teen myöhemmin illalla kaavion kokonaismäärästä. --Tiiliskivi 12. heinäkuuta 2011 kello 17.33 (EEST)

Hienoa, kiitos ! Ajattelin että tuolla voi kuvittaa sitten heinäkuun lähdetalkoiden sivuakin. --Tappinen 12. heinäkuuta 2011 kello 17.47 (EEST)

Hyvät käyrät ja ennen kaikkea mielenkiintoinen analyysi. July forever - jos heinäkuun talkoot jatkuisi koko vuoden... --Tappinen 13. heinäkuuta 2011 kello 08.35 (EEST)

Seuloja-oikeudet

Hei, lisäsin sinut kokeeksi merkityt versiot-lisäosaan liittyvään seuloja-käyttäjäryhmään. Lisäyksen hyödyllisin vaikutus on se, että nyt muokkauksesi merkitään automaattisesti sotkuvapaiksi. Toinen muutos on artikkelien muutossivuille ja historialistoihin tulleet palauta-linkit. Palauta-linkkejä voi käyttää selvien sotkumuutosten varmistamattomaan kumoamiseen. Itse merkittyjen versioiden käyttöliittymän käyttöönotto vaatii myös näytä merkittyjen versioiden käyttöliittymä -pienoisohjelman ottamisen käyttöön. Ilman pienoisohjelman käyttöönottoa tarkoitus on, että Wikipedian toiminta pysyisi jokseenkin samana kuin ennenkin. Käyttöliittymän saa otettua käyttöön seuraavasti : (toiminnot:asetukset → pienoisohjelmat → käyttöliittymä → näytä merkittyjen versioiden -käyttöliittymä (rasti ruutuun). Tarkemmat ohjeet käytöstä löytyvät sivulta ohje:versioiden arviointi.

Koska lisäosa on vasta koekäytössä, niin olisi kiva saada kuulla jos ilmenee jotain ongelmia. --Zache 21. tammikuuta 2012 kello 09.14 (EET)

Asia selvä. En ole viime aikoina ollut erityisen aktiivinen, joten vastaus tuli hieman myöhässä --Tiiliskivi 31. tammikuuta 2012 kello 17.04 (EET)

Projekti

Hei, olen huomannut että teet tähtitieteestä laatuartikkeleita. Käynnistymässä olevassa kampanjassa siivotaan tuhatta artikkelia, joista noin 40% kuuluu tähtitieteeseen. Tässä ne on kaikki: Wikipedia:Wikiprojekti Korjaamo2012/Lista13. Keskusteluni tähtitieteilijän kanssa paljastaa että ongelmien hahmotus on subjektiivista ja riippuu asiantuntemuksesta - minä en osaa suoralta kädeltä sanoa onko spektriluokkien K0V ja K1V välinen ero merkittävä. Joukossa on pätevän näköisiä juttuja joista joku voisi saada vaikka Hyvä artikkeli-statuksen kielenhuollolla ja lähdemerkintöjä lisäämällä. Mutta sitten taas joukossa on tällaisia kuin Euroopan megaliitit... Olisi arvokasta jos arvioisit artikkeleja, poistaisit asiattomuuksia ja korjaisit havaittuja puutteita. Jos tai kun artikkeli on kunnossa, poista artikkelin alusta merkintä "Korjattava 2012". Jos haluat keskittyä ongelmalliseksi koettuihin, ne ovat tässä: Wikipedia:Wikiprojekti Korjaamo2012/Lista13 HK-Tähtitiede

Yst.terv. --Tappinen 4. helmikuuta 2012 kello 11.01 (EET)

Hyvä että tähtitiedeartikkelit saavat huomiota, ovathan ne tietosanakirjoille aina tärkeitä. Itse olen keskittynyt usein yhteen sivuun kerrallaan, mutta autan kyllä projektissa. --Tiiliskivi 4. helmikuuta 2012 kello 13.46 (EET)

Spesifinen kysymys: artikkelin Tähden metallipitoisuus Z-yhtälö selityksineen ei avaudu tällaiselle keskikokoisten ilmiöiden fyysikolle (miten metallien massaosuudesta lasketaan metallipitoisuus ?) Luulen että tuolla on ainakin pari "suhteellinen" sanaa liikaa ja pari "likimäärin" sanaa liian vähän. --Tappinen (keskustelu) 4. maaliskuuta 2012 kello 12.23 (EET)

Ja toinen: Painovoima tähden pinnalla. --Tappinen (keskustelu) 5. maaliskuuta 2012 kello 07.24 (EET)

En kyllä ole niin tarpeeksi perehtynyt, että osaisin auttaa asiassa. Parilla pikaisella laskulla poikkeamia kyllä tulee. Muissa wikeissä etusijalla näyttäisi olevan kaava [Fe/H] - lg [Fe☉/H☉]. --Tiiliskivi (keskustelu) 14. maaliskuuta 2012 kello 20.29 (EET)

OK, alan kysellä tikkaremmeistä. --Tappinen (keskustelu) 14. maaliskuuta 2012 kello 20.35 (EET)

Vuosisadat

Hei! Vuosisata-artikkeleihin tekemistäsi muokkauksista keskustellaan Kahvihuoneessa: Wikipedia:Kahvihuone (sekalaista)#Vuosisadan alku. Joitakin muokkauksiasi saatetaan joutua kumoamaan, joten olisi parempi keskustella asiasta ensin Kahvihuoneessa. Terveisin, --Alcedoatthis 2. toukokuuta 2012 kello 00.38 (EEST)

Arvelinkin että voi olla kyseenalaisia muokkauksia... --Tiiliskivi (keskustelu) 9. toukokuuta 2012 kello 21.45 (EEST)

Nobel-palkittujen navigaatiomallineet

Moikka. Onko tästä keskusteltu jossain? Kun muutit mallineen ohjaukseksi, niin et kuitenkaan ilmoittanut yhteenvedossa tai mallineen keskustelusivulla, mitä olet yhdistellyt, mistä ja miksi. Lisäksi jätit siirtämättä vuoden 2011 lääketieteen Nobel-palkinnon (joka oli päivitetty tänne: {{Nobel Lääketiede 2001-}}). --Alcedoatthis 31. toukokuuta 2012 kello 01.07 (EEST)

Muista Nobel-palkinnoista ei ollut erillisiä mallineita ajanjaksoille, vaan kaikkien vuosien palkitut olivat samassa mallineessa. Tein siis saman myös lääketieteen palkintomallineelle. --Tiiliskivi (keskustelu) 2. kesäkuuta 2012 kello 12.56 (EEST)

Malline:Gransin virvoitusjuomat

Hei! Haluaisitko ottaa kantaa tuolla, suomen Wikipedian toisena dividionistina. Gálaniitoluodda (keskustelu • muokkaukset) 15. elokuuta 2012 kello 13.52 (EEST)

Yhdysvaltain presidentinvaalit

Terve! Olet aloittanut artikkeleita Yhdysvaltojen presidentinvaaleista. Voitko jatkaa samalla tavalla muista vaaleista, joita ei vielä ole?--2001:708:510:F201:CD5D:C5F1:BE0:1800 1. lokakuuta 2012 kello 17.40 (EEST)

Saapa nähdä, vuosi- ja tähtitiedeartikkelit ovat viime aikoina vieneet paljon aikaa. --Tiiliskivi (keskustelu) 1. lokakuuta 2012 kello 18.11 (EEST)

Artikkeleiden siirtäminen

Moikka, artikkeleita ei saa siirtää copypastella, sillä se hävittää muokkaushistorian. Sivujen siirtoon tulee käyttää sivun yläreunasta löytyvää siirrä-toimintoa. --Otrfan (keskustelu) 26. lokakuuta 2012 kello 16.11 (EEST)

Artikkelin siirto toiminnolla ei onnistunut, sillä kohdesivu oli jo olemassa. --Tiiliskivi (keskustelu) 26. lokakuuta 2012 kello 16.11 (EEST)

Silloin siirtoa voi pyytää vaikka Wikipedia:Ylläpitäjien ilmoitustaululla. --Otrfan (keskustelu) 26. lokakuuta 2012 kello 16.13 (EEST)

OK --Tiiliskivi (keskustelu) 26. lokakuuta 2012 kello 16.13 (EEST)

Luvuista

Hei! Kun korvaat lukuartikkeleissa laatikon luomallasi mallineella, katsothan myös etteivät tiedot tarpeettomasti muutu tai häviä. Nyt numeromerkin nimi, luvun tekijät tai järjestysluku kirjaimin muuttuvat huonompaan suuntaan ja tietoja katoaa. --Pxos (keskustelu) 29. tammikuuta 2013 kello 16.10 (EET)

Jahka tietolaatikot on saatu sivuille, alan kehittämään mallinea jolloin ne kyllä palaavat ja vähän päällekin. Työtä on siis paljon, mutta pyrin merkkaamaan pieniksi muutoksiksi. --Tiiliskivi (keskustelu) 29. tammikuuta 2013 kello 16.12 (EET)

Kannattaisi ennemmin kehittää mallinetta mahdollisimman valmiiksi ensin, sitten laittaa se artikkelisivuille. Nyt malline mahdollisine kirjoitusvirheineen on menossa useille lukusivuille, joita joudut muuttamaan jälkeenpäin mallineen kehittyessä. Älä merkkaa muutoksia pieniksi. --Pxos (keskustelu) 29. tammikuuta 2013 kello 16.23 (EET)

Kyllä yhden lisätiedon asettaminen tietolaatikkoon minusta on pieni muutos. Lisäksi numeromerkin nimet tulee lisätä vain 10 sivulle, ei mikään suuri ongelma. --Tiiliskivi (keskustelu) 29. tammikuuta 2013 kello 16.28 (EET)

Kumosin muokkauksesi artikkelissa 31. Muutos ei ollut pieni ja tietoa poistui. Ongelmat kannattaa korjata etukäteen. --Pxos (keskustelu) 29. tammikuuta 2013 kello 16.30 (EET)

Jaa. Jos lisää kadonnutta tietoa löytyy, ne on kannattaa vain lisätä sivulle, eikä kumota koko muutosta. --Tiiliskivi (keskustelu) 29. tammikuuta 2013 kello 16.34 (EET)

Ei tietenkään näin. Muokkaajan velvollisuutena on muokata oikein ja tietoa säilyttäen, ei niin että toiset muokkaajat kulkevat perässä ja korjaavat jälkiä. Sinun ideasi on laittaa osittain virheellinen lukumalline useaan kymmeneen artikkeliin, mahdollisesti korjata virheitä jälkeenpäin tai antaa muiden korjata virheet. Kuten olen yrittänyt sanoa, kannattaa ensin laittaa asiat kuntoon mahdollisimman vähällä artikkelimäärällä ja sitten vasta lykkiä mallinetta sivuille. Mallineesta ei sitä paitsi edes ole paljoa hyötyä, se on vain erinäköinen tietolaatikko kuin aiempi. Ei sitä itsetarkoituksena kannata laittaa ensin kaikkialle ja sitten korjailla tietoa myöhemmin. --Pxos (keskustelu) 29. tammikuuta 2013 kello 16.41 (EET)

En ole missään vaiheessa jättänyt "tarkoituksella" muille korjattavia jälkiä, enkä aiokaan (kuten jo ensimmäisessä viestissä sanoin). Jos viittaat virheellä tuon 'numeromerkin nimi' -parametrin puuttumiseen, mikä siis vaikutti vain kymmeneen sivuun, kiitos vaivannäöstä asian korjaamisessa. Mutta itse malline ei minusta ole virheellinen. Se tekee sivujen koodin ja ulkoasun muokkausta tulevaisuudessa helpommaksi. Kardinaalilukujen puuttuminen taas ei johtunut mallineesta, vain typosta jonka korjasin kaikilta sivuilta (en siis jättänyt muille). --Tiiliskivi (keskustelu) 29. tammikuuta 2013 kello 16.54 (EET)

Lisäksi muuten, sivulta 31 ei kadonnut "muun muassa" järjestysluvun nimi vaan ainoastaan se. --Tiiliskivi (keskustelu) 29. tammikuuta 2013 kello 16.57 (EET)

Virheillä viittaan jokaiseen korjaukseen, jonka joudun tekemään. --Pxos (keskustelu) 29. tammikuuta 2013 kello 17.39 (EET)

"Virheellinen lukumalline"... no, voihan asian noinkin ilmaista. Muista kuitenkin, että kumotessasi muutoksia sivuilta katoaa lisäämääni oikeaa tietoa (tekijät, duodesimaalit, vigesimaalit) tms. Mutta nyt, ehkä parasta lopettaa asiasta keskustelu, niin muutosteni virheprosentti laskee tuntuvasti. --Tiiliskivi (keskustelu) 29. tammikuuta 2013 kello 17.57 (EET)

Virheprosentti laskee, kun lopetat koko muokkaustouhun. Siis mallineessa oli virhe, lisäämissäsi tiedoissa on puutteellisuuksia, kirjoitusvirheitä ja muita virheitä sekä ihan itse keksittyjä juttuja (mm. nollan alkutekijä). Keskustelun lopettaminen ei auta mitään eikä sen jatkaminenkaan näköjään. Pakko muutoksia on kumota, kun en jaksa niitä käydä jokaista läpi. Itse et huomaa virheitäsi. --Pxos (keskustelu) 29. tammikuuta 2013 kello 18.01 (EET)

Usko pois vain, virheprosentti oli paljon alhaisempi ennen tätä keskustelua (ainoana taisi olla numeromerkkien nimien puuttuminen) --Tiiliskivi (keskustelu) 29. tammikuuta 2013 kello 18.06 (EET)

Vuosilukuloorista

Säädit vuosilukulooraa tältä vuosituhannelta Malline:2000-luku. Olisi varmaan perusteltua, että muutkin vuosisadat menisivät samalla logiikalla. --Aulis Eskola (keskustelu) 15. helmikuuta 2013 kello 20.21 (EET)

Menevät jo (paitsi alle 300) :) --Tiiliskivi (keskustelu) 15. helmikuuta 2013 kello 20.24 (EET)

Malline:Tähdet

Hyvää työtä. 10+ :-) --Hartz (keskustelu) 26. maaliskuuta 2013 kello 20.23 (EET)

Kiitosta! Toivottavasti ei vain sotke taulukollisia artikkeleita... --Tiiliskivi (keskustelu) 26. maaliskuuta 2013 kello 20.26 (EET)

Lisätietoa yhdistämisestä

Ohje:Artikkelien yhdistäminen --Pxos (keskustelu) 27. maaliskuuta 2013 kello 17.34 (EET)

Yhdistämisissä kannattaa myös seurata sivulle viittavia sivuja, ja korjata tarvittaessa linkit. Siinä on hieman puuhaa, mikä kuitenkin on hyvä tehdä, jotta asioista tulee yhtenäisempiä. Pakollista se ei kai ole, mutta aina parempi. --Pxos (keskustelu) 27. maaliskuuta 2013 kello 17.44 (EET)

Juup. Kiitos ohjeistuksesta, onneksi edellisen lopputuloksena oli siistimpi artikkelivyyhti. --Tiiliskivi (keskustelu) 27. maaliskuuta 2013 kello 17.49 (EET)

Apua gradututkimukseen

Hei,

kartoitan graduani varten Wikipedia-artikkeleita kääntävien käyttäjien asenteita ja kokemuksia crowdsourcing-kääntämisestä Wikipediassa.

Aihetta ei ole aiemmin tutkittu Suomessa, joten nyt on mahdollisuus tulla mukaan tekemään innovatiivista tutkimusta.

Osallistuminen käy helposti vastaamalla oheiseen kyselyyn. Kyselyyn vastaaminen kestää noin 5 minuuttia. Kaikki vastaukset käsitellään nimettöminä.

Kaikkien kyselyyn 19.4.2013 mennessä vastanneiden kesken arvotaan viisi paria Finnkinon elokuvalippuja. Koska Wikipediaan rekisteröityjä kääntäjiä on vähän, olisi äärimmäisen tärkeää, että kaikki vastaisivat kyselyyn.

Linkki kyselyyn: https://www.webropolsurveys.com/S/3FC899E6E4D87543.par

Kiitos!

Tero Laurokari Turun yliopisto [email protected]

Listan päivitystä

Hei. En-wikin mukaan Barbadosin vanhin ihminen James Sisnett on kuollut 23. toukokuuta. Voisitko päivittää tämän tiedon Vanhimmat ihmiset artikkelin listaan, koska minä en enää saa muokata kyseistä sivustoa ilman että käyttäjä Opa kumoaa muokkaukseni.--62.72.230.103 25. toukokuuta 2013 kello 07.57 (EEST)

Hei, päivitin sivulle James Sisnettin kuoleman. Uruguayn Manolita Piña on kuitenkin ilmeisesti syntynyt Espanjassa, ja listan alaotsikkona on 'Ennätyksiä synnyinmaittain'. --Tiiliskivi (keskustelu) 25. toukokuuta 2013 kello 19.45 (EEST)

Hei, ja kiitos avusta. Voisitko lisätä samalle sivulle myös luettelon alueellisista ja merenkantaisten saarivaltioiden ennätyksistä. Luettelo löytyy en-wikin List of oldest people by nation kohdasta Territorial and overseas regions recordholders.--62.72.230.103 26. toukokuuta 2013 kello 09.06 (EEST)

Lisäsin GRG:stä löytyvät tapaukset. --Tiiliskivi (keskustelu) 26. toukokuuta 2013 kello 13.27 (EEST)

Hei. en-wikin mukaan Martiniquen kaikkien aikojen vanhin asukas Irènise Moulonguet kuoli 28. toukokuuta 112 vuoden ja 203 päivän iässä. Lisäisitkö hänet listaan, kiitos.--62.72.230.103 30. toukokuuta 2013 kello 15.30 (EEST)

Tehty --Tiiliskivi (keskustelu) 31. toukokuuta 2013 kello 16.04 (EEST)

lähteen mukaan Latvian kaikkien aikojen vanhin ihminen kuoli 112 vuoden ja 334 päivän iässä 6. tammikuuta 2012. Jos GRG on tunnustanut hänen ikänsä lisäisitkö hänetkin listaan. Kiitos.--62.72.230.103 15. kesäkuuta 2013 kello 22.09 (EEST)

Lisäsin lähteen pohjalta "epävarmana" tapauksena, pinkin voi poistaa jos ilmestyy GRG:n listoille. --Tiiliskivi (keskustelu) 16. kesäkuuta 2013 kello 14.15 (EEST)

Ranskan Guayanasta kotoisin olevan Eudoxie Baboulin ikä (s. 1. lokakuuta 1901) (yhä elossa) on osittain GRG:n tunnustama. Lisäksi Tunisiassa syntyneen Jeanne Huen ikä (kuoli 5. toukokuuta 2006 110 vuoden ja 215 päivän iässä) on myös osittain GRG:n tunnustama. Lisäisitkö heidät listaan. Kiitos.--62.72.230.103 29. kesäkuuta 2013 kello 18.12 (EEST)

Lisään. --Tiiliskivi (keskustelu) 4. heinäkuuta 2013 kello 14.38 (EEST)

Taulukoissa luki, että Jeanne Hue olisi syntynyt Algeriassa, en siis uskaltanut vielä lisätä häntä. --Tiiliskivi (keskustelu) 4. heinäkuuta 2013 kello 14.58 (EEST)

Epämääräinen keskustelusivu

Sivun Vanhimmat ihmiset keskustelusivulla on jokin epämääräinen ja vanhentunut lista vanhimmista puolalaisista henkilöistä, joista kaikki ovat todennäköisesti kuolleet. Mielestäni lista on täysin aiheeton ja ei kuulu suomalaiseen wikipediaan ja kyseisen artikkelin keskustelusivu pitäisi tyhjentää. Tekisitkö sen? Kiitos.--62.72.230.103 20. heinäkuuta 2013 kello 16.59 (EEST)

Jos lista olisi lisätty itse artikkeliin, se tulisi epäilemättä poistaa. Olkoon nyt kuitenkin keskustelusivulla, mistä siitä ei ole haittaa... koitin järjestellä ja otsikoida keskustelusivua luettavaan kuntoon. --Tiiliskivi (keskustelu) 20. heinäkuuta 2013 kello 19.21 (EEST)

Todistetusti vanhin Jamaikalainen

Jamaikalaisen naisen Violette Brownin ikä (s. 10. maaliskuuta 1900) on nyt osittain tunnustettu GRG:n toimesta. Lisäisitkö hänet Vanhimmat ihmiset sivun listaan. Kiitos.--62.72.230.103 25. heinäkuuta 2013 kello 15.33 (EEST)

Ok. Mutta muokkaa vain itse sivua rohkeasti, ei kukaan muokkauksia kumoa jos vain lähteet on ilmoitettu. --Tiiliskivi (keskustelu) 25. heinäkuuta 2013 kello 19.35 (EEST)

Selailin en-wikiä ja huomasin että Violette Brown onkin vanhin ELOSSA oleva jamaikalainen! Vanhin GRG:n todistama jamaikalainen nainen Ida Stewart (13. marraskuuta 1896 - 12. marraskuuta 2010) kuoli vain päivää ennen 114-vuotissyntymäpäiväänsä. Vaihdoin hänet Brownin tilalle.--62.72.230.103 25. heinäkuuta 2013 kello 20.04 (EEST)

Juu, itsekin huomasin saman, mutta taisin katsoa syntymäajan väärin. Vanhimmille elossa oleville ei taida olla fiwikissä omaa artikkelia. --Tiiliskivi (keskustelu) 25. heinäkuuta 2013 kello 20.10 (EEST)

Luettelo elossa olevista yli 110-vuotiaista. Itse päivitän sitä en-wikin listan mukaan. Selma Tuominen ei taida olla vielä vahvistettujen listalla?--62.72.230.103 25. heinäkuuta 2013 kello 20.39 (EEST)

Kappas, tuollainenkin on. Tuomista ei ainakaan vielä löydy. --Tiiliskivi (keskustelu) 27. heinäkuuta 2013 kello 19.08 (EEST)

Todistetusti vanhin Albanialainen

Hei. Olen pitkään yrittänyt etsiä tietoa siitä kuka on TODISTETUSTI vanhimmaksi elänyt Albanialainen. Hava Rexhan väitettiin kuolleen 123 vuotiaana ja viime vuonna Dila Jakun väitettiin kuolleen kolme kuukautta ennen 117 vuotissyntymäpäiväänsä. Kummankaan ikää ei GRG ole tunnustanut. Löysin tällaisen vanhan artikkelin [1], joka väittää että vanhin elossa oleva albanialainen olisi vain 83-vuotias. Tunnetko ketään henkilöä, joka voisi pyydettäessä ottaa selvää tästä asiasta? Eli selvittää kuka on tällä hetkellä vanhin Albanialainen JA kuka on TODISTETUSTI vanhimmaksi elänyt Albanialainen ilman että tarvitsee itse lähteä paikan päälle kysymään?--62.72.230.103 18. elokuuta 2013 kello 16.17 (EEST)

GRG ei tietenkään ole ehdoton auktoriteetti, mutta ainakaan sen listoilla ei yhtään albanialaista näkynyt. Muita virallisia tahoja ei tule mieleen, mutta voisithan etsiä jonkinlaisia Suomen tilastokeskuksen julkaisuja vastaavia ikärakennetietoja, esim. tällainen sivusto löytyi enwikin en:Demographics of Albania -artikkelista. Sieltä saattaisi löytyä yksityiskohtaisia tietoja väestöstä iän mukaan, ja selvittää ainakin, kuinka vanha on tällä hetkellä vanhin elävä albanialainen. --Tiiliskivi (keskustelu) 21. elokuuta 2013 kello 19.17 (EEST)

Kävin ehdottamallasi sivustolla ja siellä oli vaikeasti ymmärrettäviä Exel-taulukoita. Niiden mukaan vanhin elävä Albanialainen on yli 85-vuotias, mutta nimeä en löytänyt. Toivottavasti joskus tämä henkilö astuu esiin ja hänen ikänsä saadaan tunnistettua.

PS. Tänään sain tietää että Grönlannin vanhin ihminen ei ehkä olekaan Malene Lund, kuten lähde kertoo. En-wikin mukaan Agnethe Fencker, joka syntyi 24. lokakuuta 1910 kuoli hiljattain tänä vuonna tammi-kesäkuun välisenä aikana, joten hän olisi kuollessaan ollut 102 vuoden ja 69+ päivän ikäinen. Hänestä on olemassa taulukoitu lähde en-wikissä List of oldest people by nation-artikkelin Territorial and overseas regions recordholders-listassa. Lisäksi Ranskassa kuollut Maria Richard (28. marraskuuta 1900 - 10. lokakuuta 2012) saattaisi olla Luxemburgin vanhimmaksi elänyt henkilö 111 vuoden ja 317 päivän iässä, mutta tälle en löytänyt mitään lähdettä--62.72.230.103 24. elokuuta 2013 kello 09.09 (EEST)

OK. Muutin muuten noita valtiollisten ennätysten taulukkoja niin, että ne voi halutessaan järjestellä iän mukaan. --Tiiliskivi (keskustelu) 25. elokuuta 2013 kello 13.50 (EEST)

Tulevat Suomalaiset 110-vuotiaat

Englanninkielisen wikipedian projektisivun mukaan kaksi suomalaisnaista saavuttavat pian 110-vuoden iän. Ensimmäinen näistä Katri Virtanen (en-wikissä virheellisesti Virtasen) täyttää 110-vuotta 31. elokuuta 2013 ja toinen Hilja Pikkarainen marraskuussa 2013. Virtasesta on tämä viimevuotinen aamulehden uutinen (nyk. toimimaton linkki) [2] ja Pikkaraisesta se tositarinakertomus. Ovatko nämä kyseiset henkilöt yhä elossa ja missäpäin Suomea he asuvat?--62.72.230.103 27. elokuuta 2013 kello 17.16 (EEST)

Tilastokeskuksen haun mukaan Suomessa oli vuoden 2012 lopussa elossa kaksi 109-vuotiasta ihmistä. Toinenhan lienee tuo em. Tuominen, ja toinen luultavasti Pikkarainen (sillä Katri Virtanen on näemmä poistettu myös enwikin taulukoista). Hänen asuinpaikastaksihan mainittiin Ylen jutussa Valtimo. Ainakaan mitään uutisia Pikkaraisen kuolemasta ei ole näkynyt, joten varma tieto elossa olosta saataneen 110-vuotisjutussa. --Tiiliskivi (keskustelu) 28. elokuuta 2013 kello 16.02 (EEST)

Armenian vanhin ihminen?

Hei. Löysin kaksi vanhaa lähdettä [3] ja [4], joiden mukaan Yhdysvalloissa kuollut Mabel Maloyan (26. joulukuuta 1881 - 15. marraskuuta 1992) saattaisi olla 110 vuoden ja 325 päivän ikäisenä todistetusti vanhimmaksi koskaan elänyt Armenialainen. Hänestä mainitaan osittain vahvistettu tutkimus täällä [5] Onko hänestä mitään mainintaa GRG:n listoilla?--62.72.230.103 7. syyskuuta 2013 kello 21.48 (EEST)

Hei! Maloyan löytyy ainakin tältä listalta alaotsikon "Historical Case Applications" alta, mikä tarkoittanee, ettei häntä ole ainakaan varmistettu. --Tiiliskivi (keskustelu) 28. syyskuuta 2013 kello 21.07 (EEST)

Viikon 44 kilpailu

Kiitos panoksestasi viikon 44 kilpailussa vuonna 2013. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

{{VK palkinto|vaaleanvioletti|viikko=44|vuosi=2013}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Rupriikki. Onnea matkaan! Terveisin Gálaniitoluodda ja UKBot (keskustelu) 4. marraskuuta 2013 kello 22.33 (EET)

Suomalaisia yli 110-vuotiaiksi eläneitä henkilöitä?

Hei. Viime sunnuntain Aamulehdessä oli Tamperelaisen Anja Salovaaran kirjoittama kolumni, jossa hän kertoi olevansa sukututkija ja väitti että rippikirjojen ja kuolleiden kirjojen mukaan Sahalahdella asunut Jöran Josefsson olisi elänyt peräti 122-vuotiaaksi! Hän oli kirjojen mukaan syntynyt vuonna 1636 ja kuollut vuonna 1758. Hänet on haudattu Sahalahden kirkon kuorin alle. Lisäksi kirjojen mukaan hänen isänsä Josef Johansson olisi syntynyt vuonna 1600 ja kuollut 115-vuotiaana vuonna 1715. Heidät voisi mainita Luettelo Suomen vanhimmista ihmisistä sivun listassa epävarmoina tapauksina lähteenä mainitsemani aamulehden artikkeli.--62.72.230.103 26. marraskuuta 2013 kello 15.19 (EET)

Epätodennäköistähän tuo on, mutta mikä ettei, pääsihän Anderssonkin artikkeliin. Parasta kuitenkin tehdä epävarmoista tapauksista oma osionsa. Löytyykö linkkiä artikkeliin, tai voitko luoda lehtiviitteen? --Tiiliskivi (keskustelu) 26. marraskuuta 2013 kello 22.06 (EET)

Yritin etsiä uutista aamulehden sivulta ja arkistosta mutta en löytänyt kyseistä uutista verkosta. Onkohan jo ehditty poistaa. Pitäisi etsiä kyseinen lehti kirjastosta ja etsiä siitä kyseinen kohta. Itse leikkasin kyseisen kohdan lehdestä ja siinä otsikkona oli: Sahalahdella oli 122-vuotiaaksi elänyt mies. Lyhyessä kirjoituksessa kerrottiin Sahalahtelaisesta isännästä Jöran Josefssonista joka olisi kirjojen mukaan elänyt 122-vuotiaaksi ja hänen isänsä Josef Johansson olisi elänyt 115-vuotiaaksi. Mutta jos olet minua onnekkaampi ja löydät kyseisen lehden kirjastosta ja siitä kohdan mainitsemallani otsikolla niin sitä voi käyttää lehtiviitteenä. Kyseinen lehti, jossa asia kerrottiin ilmestyi siis viime viikon sunnuntaina (tai lauantaina)--62.72.230.103 27. marraskuuta 2013 kello 15.42 (EET)

Ehkä kumminkin kirkonkirjojen luotettavuudessa tai tiedon varmuudessa 1600-luvulla ja 1800-luvulla saattaa olla jotain eroa. Ainakin jos syntymävuodet ovat 1600-luvun alkupuolella, niin kirkonkirjoja ei ole vielä pidetty henkilön syntyessä, toisin kuin 1800-luvulla syntyneriden kohdalla. Mutta voihan tuon toki lähteineen mainita.--Urjanhai (keskustelu) 6. helmikuuta 2014 kello 13.26 (EET)

Jätän tämän vain tähän, jos ei muuta niin jälkipolville tiedoksi tai huviksi. Kyseessä oli siis sukututkija Anja Salovaaran kirjoitus Aamulehden mielipideosastolle 24.11.2013. Laajemmin asiaa käsiteltiin Aamulehdessä 23.12.2013 Outi Suorannan kirjoittamassa jutussa (”Tarina menneisyydestä täynnä kysymysmerkkejä”). Tuossa jutussa sukututkija Markku Haapanen (itsekin sukua tälle Jöran Josefssonille, josta Haapanen käyttää nimeä Yrjö; ”eihän umpi-Hämeessä sivistyssanoja käytetty”) pitää ikää täysin mahdottomana. Haapanen nojaa tietonsa Suomen asutuksen yleisluetteloon (SAY) ja Haapasen arvion mukaan Jöran olisi syntynyt 1657 tai 1658. SAY:ssä ensimmäinen maininta Jöranin äidistä on vuodelta 1656 ja Jöran mainitaan ensimmäisen kerran 1691. Jöran meni naimisiin 29.3.1691 ja viimeinen lapsi hänelle syntyi 1712. Jöranin kuolinvuosi on tuo 1758. Jöranin oletetun isän Josef Johanssonin pitkän iän oikeellisuutta ei jutussa pohdita. --Anr (keskustelu) 13. maaliskuuta 2020 kello 22.35 (EET)

Vanhimmat Virolaiset henkilöt

Hei. Olen tässä hiljan yrittänyt etsiä Viron todistetusti (ja epätodistetusti) vanhimpia henkilöitä. Viron wikipedia, jonka tiedot ovat hiukan vanhentuneet ja epäluotettavat väittää että vanhin virolainen nainen olisi ollut tämä aikanaan luetteloimani Maria Orutalu, joka olisi kuollessaan ollut 108 vuoden ja 189 päivän ikäinen (29. heinäkuuta 1903 - 3. helmikuuta 2012) ja vanhin virolainen mies olisi ollut hiljattain kuollut Elbert Vaabo, joka kuoli vähän ennen 107-vuotispäiväänsä (syntynyt 23. joulukuuta 1906). Tarkka kuolinpäivä ei toistaiseksi ole tiedossa.

Lisäksi tällä hetkellä vanhin elävä virolainen olisi yli 108 vuotias nainen (syntynyt 1904) josta on kaksi uutista [6] ja [7]. Tässä on lista vanhimmista virolaisista vuodesta 1988 alkaen [8]. Eli mainitsemani kaksi henkilöä voisi lisätä Vanhimmat ihmiset sivun luetteloon epävarmoina tapauksina.--62.72.230.103 23. joulukuuta 2013 kello 18.02 (EET)

Lisää sinne vaan! Ps. Vanhimmat ihmiset -sivun viitteessä 18 näyttäisi olevan jotakin omituista. --Tiiliskivi (keskustelu) 25. joulukuuta 2013 kello 19.24 (EET)

Jos tarkoitat Henry Burlingin lähdettä niin se varmaan johtuu siitä että kopioin kirjaviitteen suoraan en-wikistä ja en muokannut sitä tarpeeksi suomen wikipediaan sopivaksi. Lisäsin Viron mukaan listaan ja vanhin virolainen mies saattaa olla Juhan Kallaste 107 vuoden ja 252 päivän iässä. Hänestä kertova lähde on vanhentunut eikä toiminut ainakaan äsken. Miten merkitään lähteeseen Dead Link?--62.72.230.103 26. joulukuuta 2013 kello 16.51 (EET)

{{Vanhentunut linkki}} lienee sopiva --Tiiliskivi (keskustelu) 26. joulukuuta 2013 kello 18.23 (EET)

Vienna

Huomaathan että "Vienna" on suomeksi "Wien" ([9]). Monilla paikoilla on eri kielissä omankielisiä sovinnaisnimiä, mutta jotain kieltä olevia sovinnaisnimiä ei tule käyttää kolmansissa kielissä.--Urjanhai (keskustelu) 6. helmikuuta 2014 kello 13.19 (EET)

Asia selvä --Tiiliskivi (keskustelu) 18. helmikuuta 2014 kello 14.25 (EET)

Viikon 14 kilpailu

Kiitos järjestäjänä toimimisesta viikon 14 kilpailussa vuonna 2014. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

{{VK palkinto|keltainen|viikko=14|vuosi=2014}}
Nyt sinun on tarkistettava tulokset. Mikäli kilpailusivun lopussa on virheilmoituksia, on sinun tarkistettava, että muokkauksista on saatu oikea määrä pisteitä. Katso myös onko keskustelusivulla kommentteja tai valituksia. Jos kaikki näyttää olevan kunnossa, paina tästä (ja tallenna), niin rusetit lähetetään melko nopeasti. Terveisin, UKBot (keskustelu) 7. huhtikuuta 2014 kello 00.21 (EEST)

Tähän pitää reagoida, kun on järjestänyt kilpailun. Tarkista pisteet ja tallenna napin takana oleva sivu sellaisenaan. --Pxos (keskustelu) 7. huhtikuuta 2014 kello 16.14 (EEST)

Unohda. Nappia on painettu puolestasi. --Pxos (keskustelu) 9. huhtikuuta 2014 kello 15.18 (EEST)

Lähteettömät, hyvä ja muut graafit

Moi, haluaisitko sinua jossain välissä päivittää nuo käyttäjäsivullasi olevat tilastotietoa graafit? Sinänsä pystyisin varmaankin piirtelemään graafeja ihan itsekin, mutta minua kiinnostaa myös graafien yhteydessä olevat kommenttisi siitä mitä on tapahtunut ja mihin suuntaan ollaan menossa. --Zache (keskustelu) 3. toukokuuta 2015 kello 10.32 (EEST)

Luku-malline

Moi! Tekemäsi malline {{Luku}} on hyvä ja tarpeellinen yhtenäistämään lukuartikkelien ulkoasua. Mallineen keskustelusivulla on keskustelua siitä, ovatko sen kaikki rivit kuitenkaan tarpeen, mikä siis sinullekin tiedoksi. --Jmk (keskustelu) 12. maaliskuuta 2016 kello 10.02 (EET)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to [email protected].

Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 13. tammikuuta 2017 kello 23.19 (EET)

Viitteet

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

(Sorry to write in English)

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.

About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to User:EGalvez (WMF). About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally. Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 23. helmikuuta 2017 kello 10.07 (EET)

Julkaisija

Olit jostain syystä, tai varmaan vahingossa, merkinnyt teoksen "Schumm, Brian A.: Syvällä asioiden sydämessä: Hiukkasfysiikan kauneus. Suomentanut Kimmo Pietiläinen" julkaisijaksi Johns Hopkinsin yliopiston, kun se todellisuudessa on Pietiläisen Terra Cognitan julkaisema. Korjasin kymmenessä artikkelissa. En löytänyt muita, mutta jos tiedät virheen toistuvan muualla, korjaisitko. --abc10 (keskustelu) 3. elokuuta 2024 kello 16.25 (EEST)