بحث کاربر:Darafsh/بایگانی ۷

صفحه کاربری		بحث		مکان ماسه‌بازی		مشق شب		مهر دوستان

حمله مغول به ایران

درود، در ویکی انگلیسی حمله مغول به ایران تغییر مسیر از حمله مغول به خوارزمشاهیان است. از آنجائیکه حمله مغول به ایران دو بار و در یک فاصلهٔ ۴۰ ساله اتفاق افتاده، آیا به نظر شما می‌شود در ویکی فارسی مقالهٔ جداگانه‌های به نام حمله مغول به ایران ایجاد کرد؟Roozitaa (بحث) ‏۲۹ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۴۹ (UTC)

درود. اگر دو موضوع متفاوت و دو حملهٔ جداگانه هستند، بله می‌توان آن را ایجاد کرد. چون در زمان حمله، گسترهٔ حکومت خوارزمشاهیان ممالک زیادی را شامل می‌شده و فقط ایران کنونی را دربر نمی‌گرفته‌است. دربارهٔ حملهٔ دوم اطلاعاتی ندارم (کلاً تاریخ این دوره را خوب نمی‌شناسم.) درفش کاویانی (بحث) ‏۲۹ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۰۲ (UTC)

خیلی ممنون با کاربران دیگر هم مشورت می‌کنم. در مورد ارجاع ۲۴ ارجاع به یک دانشنامه‌است.

• * {{یادکرد دانشنامه | نام خانوادگی = | نام = | ویراستار = | مقاله = チューリップ時代 | دانشنامه = Encyclopedia Nipponica 2001 | جلد = ۱۵ | عنوان جلد = | سال = ۱۹۹۴ | ناشر = 小学館 | |زبان=ja | شابک =۹۷۸۴۰۹۵۲۶۰۱۵۰|زبان=ja}}

برای ارجاع به دانشنامه چطور پک می‌نویسند؟Roozitaa (بحث) ‏۲۹ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۲۹ (UTC)

ارجاع به دانشنامه، با دیگر یادکردها تفاوتی ندارد: {{پک/بن|۱۹۹۴|ک=チューリップ時代|کد زبان=ja}} اگر مورد پانویس بی‌نام دیگری که تاریخش ۱۹۹۴ باشد را ندارید، ترتیب فوق درست کار خواهد کرد.

و یک سوال، دوربین شما کانن ای‌اواس ۶۰دی است؟ درفش کاویانی (بحث) ‏۲۹ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۳۷ (UTC)

از لطف شما واقعاً ممنونم. از آنجائیکه شما کاربر باسابقه هستید فکر می‌کنم پیدا کردن اینکه هر کاربری چه مدل دوربینی دارد، برایتان کار ساده‌ای باشد.Roozitaa (بحث) ‏۲۹ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۱۴ (UTC)

خواهش می‌کنم. بله می‌توان چنین کرد. منظورم از سوال فوق، پرسیدن چند نکته دربارهٔ کارکرد و ویژگی‌های 60D از زبان یک مصرف‌کننده بود. با احترام درفش کاویانی (بحث) ‏۲۹ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۲۱ (UTC)

من چندان در کار عکاسی و دوربین وارد نیستم و انتظار چندانی بهتر است نداشته باشید. بهر حال اگر سوالی داشتید، در خدمت شما هستم. در ترکان خاتون (خوارزمشاهیان) چون تاریخ یادکرد دانشنامه مشخص نیست، پک/بن پانویس به منبع وصل نمی‌شود در این مواقع در پک یا یادکرد ذکر چه موردی الزامی است. Roozitaa (بحث) ‏۲۹ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۳:۳۰ (UTC)

برای درست کار کردن الگو، حتماً باید تاریخ هم وارد شود و همانطور که می‌دانید این پارامتر نمایش داده نمی‌شود و می‌توان از یک تاریخ قراردادی استفاده کرد. همچون این. درفش کاویانی (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۲:۵۰ (UTC)

اگر تنها یک ارجاع بود مشکلی نبود اما چون دو تاست این بار در ترکان خاتون (خوارزمشاهیان) پانویس ۱ به منبع وصل نمی‌شود در این موارد چاره چیست؟Roozitaa (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۳:۴۴ (UTC)

برای ارجاع‌های بیش‌تر، سال‌های قراردادی بیشتری قرار دهید البته اگر بتوان از روش‌های دیگری استفاده کرد بهتر است. من چنین کردم. بهتر نیست؟ درفش کاویانی (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۳:۵۶ (UTC)

فکر می‌کنم احتمالاً لغت نامه دهخدا بصورت آنلاین توسط اعضای داوطلب سایت نوشته می‌شود و نهادن نام دهخدا به عنوان نویسنده صحیح نیست. ترکان خاتون را برای آزمایش از لغت نامه دهخدا اضافه کردم. کلیک بر روی پانویس به دو ارجاع وب باز می‌شود.Roozitaa (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۴:۳۳ (UTC)

بله فرمایش شما صحیح است و {{یادکرد-دهخدا}} هم نویسنده را محدود به دهخدا نکرده و نام نویسنده را دهخدا و دیگران می‌نویسد. به نظرم اگر سال‌ها را تغییر دهیم این مشکل برطرف می‌شود: [۱] درفش کاویانی (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۴:۵۱ (UTC)

راستش تغییر سال به اینصورت هم به نظرم صادقانه نیست. شاید اصلاً نباید پک بکار برود. در الگو:یادکرد لغت‌نامه آمده که «توجه: دانشنامه‌ها و فرهنگنامه‌ها و واژه‌نامه‌های معروف (مثال: واژه‌نامهٔ آکسفورد) در حالت عادی نیاز به معرفی‌شدن ندارند و نیابد در بخش فهرست منابع مقاله آن‌ها را معرفی کنید.» به نظر شما تفسیر این راهنمایی چیست؟Roozitaa (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۱۲ (UTC)

همانطور که در عکاسی هم می‌بینید (پانویس یک) من خودم از الگوهای استاندارد برای دهخدا و معین استفاده می‌کنم ولی این مورد از فرهنگ دهخدا نیست و از وبگاه لغت‌نامه‌است و فکر می‌کنم که متفاوت باشند. اگر ساز و کاری باشد که در {{یادکرد-دهخدا}} از پارامتر پیوند هم بتوان استفاده کرد تا وجه تمایزی بین فرهنگ چاپ شدهٔ دهخدا و فرهنگ ویکیایی وبگاه دهخدا باشد، بهتر است. با این تفاسیر از پک استفاده نکنید. من باید بروم، از Z خواهم خواست که نظرش را دربارهٔ افزودن یک پارامتر به الگوی دهخدا ارائه کند تا اگر نسخهٔ آنلاینی وجود داشت، به آن پیوند دهیم. با احترام درفش کاویانی (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۲۷ (UTC)

برای دهخدا و غیره می‌توانید از الگو:یادکرد کوتاه دانشنامه استفاده کنید. --Z ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۳۵ (UTC)

در آن مقاله همچنین |ک= را پیش از عنوان در پک نگذاشته بودید که مشکل ایجاد می‌کرد و ارتباط برقبرار نمی‌شد. --Z ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۴۳ (UTC)

فرانکلین

صفحهٔ جدید فرانکلین برای ملاحظهٔ جناب‌عالی. با سلام و احترام ـ رستگاری ^بحث ‏۲۹ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۱۴ (UTC)

سلام. بسیار عالی‌ست و این همه فرانکلین، باید ابهام‌آفرین باشد. ممنونم درفش کاویانی (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۲:۵۲ (UTC)

صفحاتی چون بنجامین فرانکلین که یکی از مشهورترین فرانکلینهاست جزو این حساب نمی‌شود؟(نام فامیل است)مهدی^گپ‍ ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۳۱ (UTC)

حساب می‌شود مهدی جان، لطفاً اضافه‌اش کنید. درفش کاویانی (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۳۶ (UTC)

ادغام

• خوشحال می‌شوم اگر یکی از مدیران به درخواست ادغامی که در اعلانات داده‌ام رسیدگی کند. با سپاس Nurani (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۱۱ (UTC)

متاسفانه اشتباهی شده! مقاله پربارتر پاک شده و کم‌بارتر جایش را گرفته. Nurani (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۳۸ (UTC)

سلام. کدام مقاله متن بیش‌تری داشت؟ درفش کاویانی (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۴۴ (UTC)

الان درست است؟ آمازیغی درفش کاویانی (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۴۹ (UTC)

تشکر. درست شد. Nurani (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۵۳ (UTC)

;) خواهش می‌کنم. با شما کاری داشتم، اگر ممکن است در بخش ترجیحات ایمیل‌تان را فعال کنید تا بتوانم با شما تماس بگیرم. درفش کاویانی (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۵۷ (UTC)

اگر اشتباه نکنم در رابطه با اترک است. بله؟ Nurani (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۰۰ (UTC)

خیر موضوع دیگری‌ست. درفش کاویانی (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۰۷ (UTC)

متاسفانه ایمیلم نافعال است. اگر درخواستی، چیزی دارید همینجا بیان بفرمایید تا ببینم چه کاری از دستم ساخته‌است. با احترام. Nurani (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۱۵ (UTC)

ممنون. هرموقع فعال شد برایتان خواهم نوشت. دوستدار درفش کاویانی (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۱۹ (UTC)

فعال شد (بخاطر اخلاق ورزشی‌تان دی:)) Nurani (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۲۴ (UTC)

ارسال شد. درفش کاویانی (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۰۴ (UTC)

ربات

این چه کار می‌کنه؟رضا 1615 / ب ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۴۲ (UTC)

با احازه، در ویکی روسی برگزیده‌است جواد/بحث۱۰ خرداد ۱۳۹۱، ساعت ۱۳:۱۵ (ایران) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۴۵ (UTC)

درفش جان چک میل در پاسخ میلتان جواد/بحث۱۰ خرداد ۱۳۹۱، ساعت ۱۳:۲۳ (ایران) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۵۳ (UTC)

جواد جان خلاصه ویرایش را ببین، نوشته افزودن مختصات ولی هیچ کاری نکرده. رضا جان نمی‌دانم! درفش کاویانی (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۰۵ (UTC)

من فکر کردم کار قبلی است:) (یک مقالهٔ برگزیده‌است) مختصات که نباید می‌افزود چون ندارد ولی مقاله برگزیده ویکی روسی را هم برداشته جواد/بحث۱۰ خرداد ۱۳۹۱، ساعت ۱۳:۴۱ (ایران) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۱۱ (UTC)

نه برگزیدگی را حذف نکرد. درفش کاویانی (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۲۷ (UTC)

{{Link FA|ru}} را حذف کرده برادر، در حالت ویرایش هم نگاه کردم نبود، حجم را هم بنگرید جواد/بحث۱۰ خرداد ۱۳۹۱، ساعت ۱۴:۰۴ (ایران) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۳۴ (UTC)

بله درست است! راستی ایمیلی دریافت نکردم. درفش کاویانی (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۵۵ (UTC)

به Gmail تان فرستادم، در جواب ایمیلی که دادید، اگر نیامده دوباره می‌فرستم جواد/بحث ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۵۸ (UTC)

Ip

سلام. می‌توانید به ویرایشهای ۲۱۷٫۲۱۹٫۱۹۹٫۳۵ نگاهی بیندازید با وجود هشدارها باز به خرابکاری ادامه می‌دهد. با احترام--Aliℜeza / ㋡ ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۰۹ (UTC)

سلام. یک روز بستمش. درفش کاویانی (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۱۳ (UTC)

فهرست مقالت برگزیده

الان چک کردم بیش از ۶-۷ هزار مقاله از الگو"link fa استفاده کردند و این تعداد را نمی‌شود در هیچ صفحه‌ای فهرست کرد چون هم حجیم می‌شود هم مدیا ویکی اجرایش نمی‌کند من ۵۰۰ تایش را فقط می‌توانم فهرست کنم! اگر اوکی هست انجام دهمرضا 1615 / ب ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۴۹ (UTC)

ویکی‌پدیا:مقاله‌های برگزیده/آمار دیگر ویکی‌ها هم تقدیم به شما البته ۵۰۰ تا بیشتر نیست و مابقی را خدا داند:)رضا 1615 / ب ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۱۳ (UTC)

تصدقت شوم رضا جان:) دستت درد نکند. همانطور که می‌بینی اکثرشان در ویکی‌فا یا مقالهٔ خرد هستند یا برچسب بدون منبع دارند! فقط یک سوال؛ این فهرست برچه اساسی مرتب شده؟ دوستدار و ممنون درفش کاویانی (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۴۱ (UTC)

شانسی:) روشی برای مرتب سازی‌اش نیافتم البته می‌توان به کمک خود ویکی بر پایه تعداد ویکی‌ها یا حجم مقالات آنها را مرتب کرد.رضا 1615 / ب ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۴۶ (UTC)

)))) البته گویا اشتباه هم دارد:-? مثلاً ایالات متحده آمریکا در ویکی خودمان برگزیده‌است و باز در لیست آمده‌است. ولی اطلاعات خوبی دارد که مشخص می‌کند در روزهای نزدیک به المپیک، باید مقالهٔ بازی‌های المپیک را گسترش دهیم یا جنگ جهانی دوم با این کیفیت خوب برای برگزیدگی راه زیادی در پیش ندارد. خسته نباشی درفش کاویانی (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۵۷ (UTC)

ٰربات اشتباه نکرده همه مقالاتی که آن الگو را داشتند را فهرست کرده‌است در نتیجه مقالات خود ویکی‌فا هم جزوش هستند چون این مقالات که فقط در ویکی‌فا برگزیده نشده‌اند:) برچسب مشکل داشت که درستش کردم اگر بخواهی ۳-۴ تا فهرست دیگر هم بسازم ولی تا ۷۰۰۰ تا می‌شود ۱۴ تا فهرست:)رضا 1615 / ب ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۱۷ (UTC)

اتفاقاً کمتر باشند بهتر است، چون قصد دارم آن‌هایی که در ویکی‌های دیگر خیلی پرمحتوا هستند و در ویکی ما فقیراند را گسترش دهم و سر و سامانی به‌شان بدهم. هرموقع این فهرست تمام شد! به سراغ بعدی‌ها می‌رویم. درفش کاویانی (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۲۷ (UTC)

ویکی‌پدیا:مقاله‌های برگزیده/آمار دیگر ویکی‌ها کم حجم‌ترین‌ها و ویکی‌پدیا:مقاله‌های برگزیده/آمار دیگر ویکی‌ها پرحجم‌ترین‌ها خدمت شما البته فهرست پرحجم‌ها ۳۰ دقیقه دیگر درست می‌شوند:)رضا 1615 / ب ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۴۲ (UTC)

شرمنده کردی رضا جان:"> فقط تعدادشان را زیاد نکن تا بتوانم رسیدگی کنم وگرنه حجم عظیم کار را ببینم، پا پس می‌کشم:(درضمن، موارد خواسته شده دربارهٔ کعبه زرتشت به مقاله اضافه شد، لطفاً نظرت را اعلام کن تا مقاله بهبود یابد. ارادت درفش کاویانی (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۵۲ (UTC)

نکته مهم متاسفانه ربات‌ها پیوند قدیمی مقاله برگزیده را بر نمی‌دارند و در خیلی از مقالات با وجودی که میان‌ویکی ندارند مقاله برگزیده اردو - انگلیسی و... دیده می‌شود! مانند خرنا رضا 1615 / ب ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۰۵ (UTC)

بستن مقاله

سلام،
شما با دلیل "جنگ ویرایشی" مقاله "امیر قلعه‌نویی" را بسته‌اید! ااما این جنگ نیست بلکه خرابکاری یک کاربر است، اگر جنگ را قبول کردید بدون صلح مقاله بسته شده و آخرین ویرایش‌های کاربری که بنا به اظهار چندین کاربر مختلف در صفحه بحث مطلب، خلاف قوانین و همراه با جهت گیری شخصی در آن جای داده شده، مورد محافظت قرار داده شده‌است. جای تعجب است به کاربر اخطارهای مختلفی داده شده اما نوشته وی حفاظت می‌شود (بحث_کاربر:Wiki66#.D9.82.D9.84.D8.B9.D9.87_.D9.86.D9.88.DB.8C.DB.8C). شما به صفحه بحث مقاله هم توجه کنید کاملا مشخص هست. در هر صورت این مقاله الان سرشار از مشکل هست لطفا رسیدگی نمایید.
همچنین سابقه ویرایشی کاربر کاربر:Wiki66 در مقاله مورد بحث نیز مشاهده نمایید و ببینید آیا جنگ ویرایشی هست یا خرابکاری یک کاربر
با تشکر کامران (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۵۱ (UTC)

با درود. اینجانب هم در صفحه بحث مقاله، هم در صفحه بحث خودم مطالبی را در این مورد ذکر کرده‌ام، کاربران دیگر که شما را به کارهایی توصیه می‌کنند، تعجب است که از کاربری مثل Soroush a8 حرفی به میان نیاورده‌اند. آمار ویرایشی این کاربر جای بررسی دارد. برخی از ویرایش‌ها با حذف ۲۲۰۰۰ کاراکتر آن هم مطالب منبع دار و گفته‌های خود شخص امیر قلعه نویی است و جالب اینکه آمار و مطالبی که این اشخاص اضافه نموده‌اند تماما بی منبع می‌باشد. با تشکر Wiki66 (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۵۶ (UTC)

درود به هردو عزیز. دلیل محافظت جلوگیری از جنگ ویرایشی و بروز تنش بود، لطفاً در صفحه بحث مقاله به توافق برسید و اطلاع دهید تا مقاله را از محافظت خارج کنم. یا مواردی که بر رویش اختلاف‌نظر دارید را فهرست کنید و از من یا هرکس که صلاح می‌دانید بخواهید تا بین‌تان قضاوت کند. درفش کاویانی (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۴:۳۲ (UTC)

بنده چند مورد سطحی در صفحه بحث فهرست کردم، لطفا قضاوت نماید! ممنون کامران (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۵۵ (UTC)

سلام، من هم باید عرض کنم که در صفحه این مقاله که شما بسته‌اید، موارد متعددی از خرابکاری مشخصا از طرف یک کاربر روی داده که به تذکرات افراد متعددی در صفحهٔ بحث بی اعتناست.

دو مورد حذف ۲۲۰۰۰ کاراکتری هم که من انجام دادم، "خنثی سازی" بود. پس از اینکه من و افراد دیگری (با ذکر دلیل در صفحهٔ بحث) مواردی را تغییر داده بودیم، کاربر wiki66 "بارها" بی اعتنا به بحثها آنها را تکرار کرد. برای مثال لطفا به صفحهٔ بحث و قسمتی که درمورد نخستین پاراگراف معرفی قلعه نویی برای ایشان توضیح دادیم مراجعه کنید. من توضیح دادم که حتی به فرض درست بودن مرجع ایشان، قلعه نویی داری ویزای اقامت امریکا گرین کارت است که با با داشتن ملیت امریکایی (=شهروندی، سیتیزن شیپ) بسیار متفاوت است. اما ایشان بدون پاسخ دادن به من، مجددا توضیحات تخریبی اش را با استفاده از مراجع نامرتبط، مثل لینک دادن به شرکت ساعت سازی سیتی‌زن تکرار کرد. Soroush a8 (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۴:۴۰ (UTC)

در زیر تنها به دو مورد از ویرایش‌های خودم که از نظر ایشان "آمار و مطالبی... تماما بی منبع" است اشاره می‌کنم، اما لطفا توجه کند که "دهها مورد" از این جنس وجود دارد که ایشان ویرایش‌های آماری/خبری کاربران زیادی را صرفا در مورد نتایج تیمهای قلعه نویی حذف کرده و آنها را با اطلاعات غلط و کنار هم چیدن جهت دار حرف‌ها برای تخریب جایگزین کرده‌است.

۱) من در قسمت جام باشگاه‌های آسیا، با برشمردن هم نتایج ناموفق و هم نتایج موفق این مربی اضافه کردم:

"در تنها دوره‌ای که قلعه نویی مربیگری استقلال در مسابقات آسیایی را داشت، موفق به گرفتن نتایج خوبی نشد. قلعه‌نویی در ۳ بازی خانگی که روی نیمکت استقلال نشست، با کسب ۳ تساوی، کارنامه ضعیفی را از خود بر جای گذاشت و تیم او در شرایطی در آسیا با کسب ۴ امتیاز حذف شد ([۲]) که مانند سال اول حضور پرویز مظلومی ([۳]) و سال اول حضور رولند کخ در استقلال ([۴])، تیمش از مرحله گروهی لیگ قهرمانان آسیا صعود نکرد. در فصل اول حضورش در سپاهان، سپاهان با کسب ۸ امتیاز در مرحله گروهی، موفق به صعود از گروهش نشد.([۵]). اما در سال دوم حضور در سپاهان، نتایج بسیار خوبی در لیگ قهرمانان آسیا گرفت و تا قبل از کناره گیری، این تیم را با بهترین خط حمله در لیگ قهرمانان آسیا تا مرحله ۱/۴ نهایی پیش برد. ([۶]) اما با تغیبر کادر فنی سپاهان، این تیم به دلیل اشتباه کادر فنی جدید (با مربیگری لوکا بوناچیج) در استفاده از بازیکن دو اخطاره، در مرحله ۱/۴ نهایی از مسابقات حذف شد. ([۷])

اماکاربر:Wiki66 بخش عمده این توضیحات (به ویژه توضیح موفقیت‌ها) را بدون دلیل حذف کرد و آن را با اطلاعات اشتباه و البته بدون مرجع خودش جایگزین کرد. نمی‌دانم کجای این نوشته من از نظر "آمار و مطالبی... تماما بی منبع" بوده که حذف شده‌است. من به تمام صفحه نتایج مسابقات لینک داده بودم.

۲) در قسمت نتایج این مربی در استقلال اضافه کردم:

"در فصل بعد یعنی لیگ برتر فوتبال ایران ۸۴-۸۳.... رضا عنایتی آقای گل شد و استقلال صاحب بهترین خط حمله لیگ گردید. در فصل بعد و در لیگ برتر فوتبال ایران ۸۵-۸۴ توانست تیم استقلال را برای اولین بار در لیگ برتر قهرمان کند. در این فصل رضا عنایتی با ۲۱ گل مجددا آقای گل شد و رکورد بهترین گلزن تاریخ لیگ را شکست. استقلال نیز صاحب بهترین خط دفاع لیگ گردید. پس از قهرمانی استقلال در لیگ برتر، به دستور هیات مدیره باشگاه استقلال، این تیم از ادامهٔ مسابقات جام حذفی کنار کشید (در مرحله ۱/۴ نهایی) که این مساله مورد اعتراض شدید قلعه نویی واقع شد. ([۸])

هرکسی می‌تواند مثلا با کلیک کردن روی لینک صفحه ویکی لیگ برتر فوتبال ایران ۸۴-۸۳ به راحتی ببیند که چه تیمی بیشترین گل زده را داشته و چه کسی آقای گل شده و چه تیمی قهرمان شده‌است. اما ایشان حتی اضافه کردن این آمار و ارقام را هم در مورد موفقیت‌های یک مربی بر نمی‌تابد و در عوض صفحه را پر کرده از تمام فحش‌ها و اتهام‌های اثبات نشده‌ای که هر فرد مشهور یا گمنامی تا به حال به قلعه نویی داده‌است.

من هم خواهشمندم شما (یا مدیر دیگری که به مسائل فوتبال آشناست) رسیدگی بفرمایید Soroush a8 (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۴:۲۹ (UTC) Soroush a8 (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۴:۴۰ (UTC)

با عرض پوزش می‌توانید از مدیر همان هم بپرسید--Aliℜeza / ㋡ ‏۳۱ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۲۶ (UTC)

دقیقا بگویید کدام مطلب بدون مرجع است؟اتفاقا به خاطر حساسیت برای یه جمله گاها چندین منبع ذکر شده‌است.. مثلا در ایرانی قانونی وجود دارد به نام سقف قراردادها چه درست چه غلط، بالاخره قانون است، بنا به اظهارات صریح اردشیر قلعه نویی او این قانون رازیر پا گذاشت و قرارداد غیر قانونی امضا کرد چه اصرار به حذف کلمه غیر قانونی دارند. ؟؟؟با توجه به اینکه مقاله در مورد شخص زنده‌است بهترین منبع گفته‌های خود شخص است بدون تحریف و عینا، مثلا این فرد به مربیان مس سرچشمه لجن گفته یا به خبرنگاران نسبت زنا زاده داده‌است که به همین دلیل ازسوی کمیته انظباطی فدراسیون فوتبال(نهاد حقوقی و رسمی) محکوم شده‌است(دلیل بر اثبات جرم). در مورد اقامت آمریکا به کلمه سیتیزن ایراد گرفته شده در صورتی که در ویرایش آن قسمت سخنان خود قلعه نویی را حذف کرده‌اند. درمورد مقایسه آمار قلعه نویی با مظلومی و کخ مظلومی با ۸ امتیاز حذف شد نه ۴ امتیاز و در سال بعد هم که صعود کرد. پس بدترین کارنامه متعلق به این شخص است. چیدن سخنان کنار هم؟؟ حتی برای برخی جملات تاریخی ایشان بخش جداگانه ایجاد شده، مثل ادعای ایشان که بهترین مربی و بازیکن بعد از انقلاب است....Wiki66 (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۱۰ (UTC)

خب گویا هیچ توضیحی درباره دو مورد بالا که ذکر کردم نداشتید که چرا توضبحات مربوط به نتایج تیم استقلال در لیگ و نتایج تیم‌های قلعه نویی در جام باشگاه‌های آسیا را که "با منبع" اضافه کردم حذف کردید و آن را با این اطلاعات "ناقص" و "غلط" جایگزین کردید: "قلعه‌نویی در۶ بازی که روی نیمکت استقلال نشست، تنه ۳ امتیاز کسب کرد و رکوردضعیف ۰٫۱۶ امتیاز از هر بازی را کسب کرد." Soroush a8 (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۳۵ (UTC)

لطفا صراحتا "مورد به مورد" توضیح بدهید: ۱) این" ۳امتیاز " و میانگین "۰٫۱۶ امتیاز " را از کجا در آوردید؟ ۲) چرا توضیحات من در مورد جام باشگاه‌های آسیارا که منبع هم داشت (صفحه نتایج مسابقات) حذف کردید؟ ۳) اگر خصومتی با قلعه نویی ندارید، چرا فقط توضیح مربوط به سال اول که سپاهان حذف شد را نگه داشتید (البته ۸ امتیاز گرفتن سپاهان را حذف می‌کنید، اما "به دروغ" ذکر می‌کنید استقلال فقط ۳ امتیاز گرفت) و اطلاعات مرجع دار سال دوم را که توضیح می‌داد سپاهان تا ۱/۴ تهایی بالا رفت را حذف می‌کنبد؟ ۴) چرا اطلاعات مربوط به آقای گل شدن بازیکنان استقلال در دوره حضور قلعه نویی، بهترین خط حمله و دفاع و... را که مرجع هم داشت حذف کردید؟ Soroush a8 (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۳۵ (UTC)

مشکل ما دقیقا این است که با ردیف کردن یک سری منبع اغلب بی اعتبار، استنتاج‌های شخصی غرض دار و اطلاعات دروغ از آنها در می‌آورید و اتفاقا جاهایی که خیلی ساده باید به "نتایج" مسابقات تیم‌ها اشاره کرد، بدون مرجع، تعمدا اطلاعات غلط می‌دهید (مثل همان ۰٫۱۶ امتیاز) و آمار موفقیت‌ها را حذف می‌کنید. اگر توضیحی دارید، لطفا مورد به مورد پاسخ دهید Soroush a8 (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۳۵ (UTC)

جناب درفش کاویانی موضوع فراتر از رفع اختلاف هاست ما با موارد صریح خلاف قوانین مواجه هستیم شما تاریخچه ویرایش مقاله را مشاهده کنید """هرکس""" چیزی تغییر داده """یک کاربر""" که ذکر کردم اقدام به بازگردانی به نوشته‌های قبلی خود کرده! این جنگ ویرایشی هست؟ کامران (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۳۸ (UTC)

بهترین سند همان تاریخچه‌است."""هرکس""" همان ۲ کاربر هستند """چیزی""" که تغییر دادند تماما مطالب منبع دار می‌باشد. اینها حتی اعتراض می‌کنند که چرا به جای امیر قلعه نویی اسم واقعی وی (اردشیر قلعه نویی) ذکر می‌شود!!! Wiki66 (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۵۷ (UTC)

مشکل سایر کاربران صفحه بحث با ویرایش‌های شما بسیار فراتر از اسم "امیر" و "اردشیر" است و به تخریب‌ها و اطلاعات غلط بر می‌گردد. اما همین اصرار شما به اسم "اردشیر" هم مثال خوبی از لجبازی‌های شماست. همهٔ ایران این آدم را به اسم امیر قلعه نویی می‌شناسند. کافی بود یک بار در اول مقاله به اسم شناسنامه‌ای فرد اشاره شود، همین. کدام ورزشکار و یا شخص مشهور دیگری را سراغ دارید که در صفحه ویکی اش این طور برخورد شود؟ مثلا به صفحه "پله" برزیلی نگاه کنید. یک بار اول مقاله اشاره شده اسم اصلی اش "ادسون آرانتس دونا سیمنتو" است و در بقیه مقاله تماما از لقب "پله" استقاده شده‌است، نه اینکه از اول تا آخر مقاله در هر پاراگراف بگویند "ادسون دوناسیمنتو" فلان کار را کرد و به فلان جا رفت! راستی ممنون می‌شوم که "فقط یک مثال دیگر" به من نشان بدهید که در معرفی یک شخصیت ورزشی، ترور شخصیت (داستان دروغ شهروندی امریکا و ربط دادن آن به حرف‌های فرد در مورد رزمندگان) از همان پاراگراف اول شروع شده باشد؟ Soroush a8 (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۳۵ (UTC)

دوست عزیز، جناب درفش کاویانی، از وقتی که می‌گذارید ممنونم، اما خواهش می‌کنم نکانی که ما ذکر می‌کنیم را مطالعه کنید و موضع انفعالی نگیرید. خواهش می‌کنم توجه کنید ما هم وقت نامحدود نداریم که در مورد این موضوع بحث کنیم. اگر شما (یا یک فرد بی طرف دیگر آشنا به فوتبال که شما تایید می‌کنید) نکات بحث اینجا و خود صفحهٔ بحث قلعه نویی را بخواند، شدت و تعدد موارد نقض قوانین ویکی‌پدیا از سوی این کاربر واقعا واضح است. Soroush a8 (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۳۵ (UTC)

با عذر خواهی از درفش کاویانی به خاطر این بحث درصفحه بحث شما. میزان معروفیت!!! برخی از اردشیر قلعه نویی با نام امیرخان، برخی گروهبان قندلی، برخی ژنرال... نام می‌برند. اردشیر کلمه توهین آمیز است؟اسم رسمی و شناسنامه ایست. اگر انتقادی به اسم دارید به انتخاب کنندگانش وارد کنید. در مورد پله هم در همان برزیل با نام کامل نام می‌برند. جمله خود فرد عینا در مورد شهدا ذکر شده، حالا ایشان حرف و عملش تناقض دارد دیگران را متهم نکنید. Wiki66 (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۵۷ (UTC)

جناب wiki66، اگر پاسخی دارید، من هنوز منتظر جواب شما (مورد به مورد) به ۴ موردی که در بالا شماره زدم هستم. Soroush a8 (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۴۸ (UTC)

سروش جان بنده موارد فوق را با دقت خوانده‌ام و موارد چهارده‌گانه را نیز بررسی کردم ولی متاسفانه در این یکی دو روز وقت زیادی جهت حضور در ویکی و تمرکز نداشتم، سعی می‌کنم تا فردا این موضوع را انجام دهم. دوستدار درفش کاویانی (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۲۸ (UTC)

خیلی از پیگیری شما ممنونم. اگر لطف کنید صفحهٔ بحث را از ابتدا مطالعه کنید، تذکرهای کاربرهای مختلف به ایشان و دلایل آنها را ملاحظه می‌کنید که یا با واکنش‌هایی چون "می‌گویید تحقیق دست اول!!!لابد انتظار دارید از کتاب نواسخ التواریخ یا تاریخ بیهقی در مورد اردشیر قلعه نوعی مطلب بنویسم." مواجه شده یا به طور کامل مورد بی اعتنایی قرار گرفته ست. Soroush a8 (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۴۸ (UTC)

جناب درفش کاویانی اینجانب جواب موارد ۴ گانه که چه عرض کنم ۱۶ گانه درصفحه بحث داده‌ام. اگر هم نگاهی به تاریخچه بیندازید خواهید دید ویرایش برخی افراد مثلا اضافه کردن چند جمله آنهم بدون منبع و حذف فله‌ای در حد ۲۰۰۰۰ کاراکتر بوده‌است و چاره‌ای جز بازگرداندن مطالب و خنثی سازی خرابکاری‌ها نبوده‌است. باسپاس Wiki66 (بحث) ‏۱ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۱۱ (UTC)

خیلی از پیگیری شما ممنون. توضیح و توصیه شما در صفحه بحث را خواندم. آیا شما پیشنهاد می‌کنید ابتدا صفحه به وضعیت آن در تاریخ ۳۰ می‌برگردانده شود (با خنثی سازی) و بعد مطالب نامناسب حذف شود، یا اینکه همین نسخهٔ فعلی را ویرایش کنیم؟ ممنون می‌شوم اگر راهنمایی کنید. Soroush a8 (بحث) ‏۱ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۱۳ (UTC)

خواهش می‌کنم. هرطور خودتان صلاح می‌دانید عمل کنید. اگر موارد مورد اختلاف‌تان یکدست بوده و روی موراد خاصی اختلاف داشتید و مرتباً آن‌ها را خنثی می‌کرده‌اید، به نسخهٔ ۳۰ می‌خنثی‌سازی کنید ولی اگر خنثی‌سازی‌شان دشوار است، همین نسخه را ویرایش کنید که پیشنهاد من مورد دوم است. دوستدار درفش کاویانی (بحث) ‏۱ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۲۶ (UTC)

سلام، جناب درفش کاویانی از توجه و اقدامات شما سپاسگزارم. کامران (بحث) ‏۴ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۵۱ (UTC)

خسته نباشید

	برای زحمات شما در مقاله نقش رستم
	به پاس زحمات شما برای افزایش کیفیت مقالات فرهنگی ایران زمین. شادوپیروزوسربلندباشید. Alinasab (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۲۲ (UTC)

سپاسدارم جناب علی‌نسب، دلگرمی‌های شما و دیگر دوستان انگیزهٔ کار است. از تصویر زیبایتان هم ممنونم. دوستدار درفش کاویانی (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۳۳ (UTC)

نقش رستم

	خسته نباشید
	مقاله بسیار زیبایی شده، خیلی خیلی خسته نباشید. دادم ربات منابع را بایگانی کند تا او هم سهم کوچکی داشته باشد. موفق باشید. ارادتمند جواد/بحث ジ ‏۳۱ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۳۰ (UTC)

ممنونم جواد جان، امیدوارم شما هم مقالهٔ زنبور را برگزیده کنید:) این مقاله حاصل همکاری بنده و جناب نوژن است. ممنون از همکاری‌تان. دوستدار درفش کاویانی (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۳۶ (UTC)

اگر وقت شود:) جواد/بحث ジ ‏۳۱ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۳۹ (UTC)

تقدیم به شما

	نقش خشایارشا
	که سر قولتان ماندید و مقالهٔ زیبای نقش رستم را آفریدید. VyatanaT ‏۳۱ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۴۰ (UTC)

ممنونم دوست عزیزم امیدوارم همیشه خوش‌قول باشم:) بابت نشان هم سپاسگزارم، این ورژن خشایارشا را ندیده بودم! درفش کاویانی (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۲۸ (UTC)

این توکان زیبا به پاس زحمات شما. زحماتی که لحظه به لحظه رویای رسیدن به ۲۰۰ هزار مقاله را به واقعیت نزدیک‌تر می‌کند. پیروز و پاینده باشید. p0lyzoarium ^بحث ‏۳۱ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۳۱ (UTC)

ارادت‌مندم مهرداد جان، دویست هزار که چیزی نیست:دی با تلاش همگانی به عددهای بزرگ‌تری خواهیم رسید. توکان هم پرندهٔ جالبی‌ست:) درفش کاویانی (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۲۸ (UTC)

تغییرات اخیر:)

سلام:)رضا 1615 / ب ‏۱ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۰۶ (UTC)

اندام جنسی

بنازم به این ویکی‌پدیای فارسی که در مقالاتش براحتی و چنین آزادانه می‌توان از واژگان کیر و کس استفاده کرد، واژگانی که حتی یک روسپی هم از بر زبان آوردنشان شرم دارد! جالبتر اینکه هنگامی که بنده مقاله کیر را با دلیل به پنیس که واژه‌ای کاملا جا افتاده در ایران و گونهٔ رسمی و پزشکی است جابجا (منتقل) کردم، شما نتنها با گستاخی اقدام به واگردانی کردید بلکه با قطع دسترسی، بنده را از در میان گذاشتن واقعیات و اطلاعات خصوصی با شما بوسیله ایمیل پشیمان کردید و بوضوح نشان دادید که فرد قابل اعتماد و خودداری نیستید و با این کارتان، وپ:لو را هم نقض نمودید. درضمن این را بگویم که شاید برای برخی تازه به دوران رسیدگان، بی‌حیایی و روراستی در زمینه جنسی، نماد روشنفکری و پیشرفتگی باشد اما برای همه (بیشتر مردم) چنین نیست. اینگونه مسائل، من را یاد خاطره‌ای در فرودگاه دبی می‌اندازد که خانمی پوشیده و محترم، پس از شنیدن ورود هواپیما به مرز آبی امارات، نتنها جلوی حاضرین پوشش خود را بر انداخت بلکه اقدام به تعویض لباس زیرش نیز کرد. شاید اینگونه ویرایشهای بی‌پرده در ویکی‌پدیا، ابزاری برای پاسخ به نیازها و عقده‌های جنسی ویرایشگر باشد! 188.165.217.107 ‏۱ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۳۵ (UTC)

البته بنده هم یک بار این نکته را گوشزد کردم که نباید عنوان مقاله‌ها، کلمات زننده باشد. به نظرم راجع به این مسئله باید از ویکی انگلیسی پیروی کنیم که در آن از اصطلاحات پزشکی (کلمات موجود در مقالات علمی و غیرعلمی راجع به بهداشت و سلامت) در عنوان مقالات استفاده شده‌است.علی پیرحیاتی (بحث) ‏۱ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۵۲ (UTC)

درود به هردو. ۱. قطع‌دسترسی شما بدلیل زاپاس‌بازی بود و در ایمیل توضیح دادم لطفاً آن را بخوانید. ۲. تغییرات عمده و انتقال‌های اینچنینی نیازمند اجماع است، شما نظرخواهی ایجاد کنید و اگر جامعه موافق بود من که باشم که جلوگیری کنم!؟ ۳. تابو بودن برخی واژگان در طول زمان چنین شده‌اند، مثلاً همین واژگانی که در بالا نام بردید را در زبان پهلوی دارای بار معنایی مانند دست و پا بودند ولی وقتی ما از آن‌ها در ترکیبات زننده استفاده می‌کنیم تابو می‌شوند. ارادت درفش کاویانی (بحث) ‏۱ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۳۲ (UTC)

سپاس

سلام درفش کاویانی

اجازه بدید صحبتم را با یک داستان قدیمی ایرانی آغاز کنم.

روزی چندصد پرنده برای پیدا کردن بزرگترین پرندهٔ عالم گرد هم می‌آیند تا بزرگترین پرندهٔ دنیا را که پیش از آن تنها اسم آن یعنی سیمرغ را شنیده بودند پیدا کنند. سفری طولانی و با دردسرهای بسیار، رفته رفته از تعداد این پرندگان کم شد. عده‌ای مردند، عده‌ای پشیمان شدند، عده‌ای شکار شدند، عده‌ای بازگشتند ولی این عده با وجود اینکه موفق به ادامه سفر نشدند وسیله‌ای شدند برای ادامهٔ سفر بقیهٔ پرندگان. در نهایت تنها سی مرغ به جای ماندند تا لحظه‌ای در آسمان پی بردند که بزرگترین پرندهٔ دنیا خودشان هستند که به کمک دوستان و هم نوعشان در این سفر باقی ماندند.

• از نظر من تلاش به گسترش ویکی‌پدیای فارسی همانند تلاش به پیدا کردن سیمرغ است. خوشحالم که حدود یک سال و نیم هست که در این سفر همراه هستم.

با تشکر از اینکه دسترسی واگردان و گشت خودکار را به بنده اعطا کردید. امیدوارم به درستی بتوانم از آن‌ها بهره ببرم. سامان پدیا (بحث) ‏۱ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۵۶ (UTC)

درود بر شما. داستان زیبا و جالبی‌ست:) امیدوارم همراهی‌تان پیوسته باشند و در عمومی کردن دانش سهیم باشید. دسترسی‌ها هم صرفاً جهت آسان نمودن مشارکت‌هاست. دوستدار درفش کاویانی (بحث) ‏۱ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۳۲ (UTC)

مک کیب-تیل

درود بر جناب درفش کاویانی. عکس‌های مقاله روش مک کیب-تیل رو فارسی سازی کردم. فکر نمی‌کنم مشکل خاص دیگه‌ای مونده باشه. لطفا یک بررسی نهایی بفرمایید. قلی زادگان (بحث) ‏۱ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)

درود. بله امروز با دیدن ویرایش‌هایتان یادم افتاد که هنوز جمع‌بندی نشده و قصد داشتم با خانم رزیتا در میان نهم تا ایشان تصمیم نهایی را بگیرند. چنین خواهم کرد. دوستدار درفش کاویانی (بحث) ‏۱ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۳۲ (UTC)

زبان

طبق رایانه نامه که ارسال کرده بودید بگم که درجواب: از هردوخط میشه استفاده ولی بیشتر عربی هست مثل فارسی. این مورد خیلی بیشتر استفاده میشه. من تو ویکی‌پدیا کُردی زیاد فعالیت نمی‌کنم. ولی تو ویکی‌پدیا فارسی مقالاتم بیشتر مربوط به کُردستان و جغرافیا و گردشگری و اساطیر اون هست. بیشتر مقالهم ترجمه شده از زبان کُردی به فارسی هست. Mboukani ^Contact ‏۱ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۱۸ (UTC)

ممنون از پاسخ شما. دربارهٔ امضایتان هم اگر size="3" بگذارید خیلی شکیل‌تر می‌شود. ارادت درفش کاویانی (بحث) ‏۱ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)

خواهش می‌کنم. ولی سایز۳ خیلی کوچک هست.contact بزرگتره. امروز همه به این امضا من گیردادند. البته مقررات شیوه امضا کاربر ویکی‌پدیا رو خوندم. چشم با سایزهای پایین تر از۶ تست می‌کنم. ببینم کدوم بهتره. Mboukani ^Contact ‏۱ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۳۲ (UTC)

گیر نیست برادر:) امضا باید اندازهٔ متعادلی باشد. اگر روی ۴ بگذارید فکر کنم زیباتر شود. درفش کاویانی (بحث) ‏۱ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۵۳ (UTC)

• آقای کاویانی یه سوال داشتم درمورد زبان مقاله‌ها که درسمت راست صفحه نشون داده میشن. می‌خواستم طریقه اضافه کردن این زبان‌ها به مقاله جدید چطورهست؟ آیا روشی خاصی داره. وبعد هم اینکه این کار مثل مترجم متن فقط عمل میکنه یا به شیوه دیگه. البته اون بخش مربوط به زبان‌های مقاله‌ها تو ویکی‌پدیا خوندم ولی روشش خیلی سخته. آیا ابزارخاصی داره برای اضافه زبان برای مقاله‌ها. چون من تاالان مقاله‌های ایجاد کردم فاقد زبان‌های دیگر هستند. میشه توضیح بدید. ممنون میشم Mboukani! Contact ‏۱ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۱۱ (UTC)

آن‌ها میان‌ویکی هستند و لزوماً ترجمهٔ مقالات به زبان‌های دیگر نیستند و هر زبان، یک مقالهٔ مجزاست ولی دربارهٔ یک موضوع مثلا؛ بوکان در فارسی یک مقاله دارد که اصلاً با نسخه‌ای انگلیس‌اش قابل مقایسه نیست ولی هردو دربارهٔ یک شهر صحبت می‌کنند. حالا اگر فرض می‌کنیم شما همین مقاله را در ویکی‌سورانی ایجاد کرده‌اید: ckb:بۆکان برای اینکه این مقالات به‌هم متصل شوند باید در یکی از آن‌ها، مثلاً فارسی به ویکی‌سورانی لینک دهید. صفحهٔ بوکان را ویرایش کنید و در بخش آخر بنویسید: [[ckb:بۆکان]] تمام شد:) سپس ربات‌ها این مقاله را به همهٔ زبان‌ها مرتبط می‌کنند. در واقع کافی‌ست نام مقاله را با کد ایزوی زبان معرفی کنید. سوالی داشتید، در خدمتم. دوستدار درفش کاویانی (بحث) ‏۱ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۲۱ (UTC)

خیلی ممنون. امروز خیلی تو ویکی‌پدیا بودم و خیلی چیزاهم یادگرفتم. ولی این مقاله ارومیه حال آدم رو می‌گیره کلی توهین کردن به کُرد نمیدونم این منابع رو ازکجاآوردن. بهترصورت سرحرف من این نیست بلکه ازهمه تشکر می‌کنم. واقعا ممنون درفش کاویانی عزیز برای راهنمایی هات. درضمن امضاهم خوب شد. باسپاس فراوانMboukani! Contact ‏۱ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۴۱ (UTC)

امیدوارم همیشه در حال یادگیری و آموختن باشید. امضایتان هم بله عالی شده:) مقالهٔ ارومیه را هم اگر منابع معتبری دارید، ویرایش کنید و جسور باشید. درفش کاویانی (بحث) ‏۱ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۴۵ (UTC)

رده‌های مقاله‌های فرودگاه‌ها

درود بر درفش عزیز،

بالاخره فهرست رده‌های مربوط به مقاله‌های فرودگاه‌ها کامل شد، فهرست مذکور ۷۲۰۰ رده ایجاد نشده داشت که ۸۰۰ تای آن‌ها را که تعداد استفاده شان بیشتر از بقیه بود در اینجا لیست کردم. موفق باشید جواد/بحث ジ ‏۱ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۵۰ (UTC)

ممنونم جواد جان. خدا شما را عاقبت به‌خیر کند که اینقدر برای ویکی زحمت می‌کشید:) در اسرع وقت یا می‌سازمشان یا ترجمه‌شان می‌کنم که به خورد ربات‌تان دهید. ارادت درفش کاویانی (بحث) ‏۱ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۵۲ (UTC)

خواهش می‌کنم درفش جان، وظیفه یک شاگرد نسبت به استادش است جواد/بحث ジ ‏۱ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۵۴ (UTC)

نفرمایید لطفاً، بنده در آغاز کار فقط چند لینک به شما دادم که چگونه با ربات کار کنید. دوستدار درفش کاویانی (بحث) ‏۱ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۵۹ (UTC)

نه دیگه خدایی اینجوری نبوده:) ضمنا الان حدود ۵۰۰ رده از فرودگاه‌ها را خواهم ساخت (رده‌هایی که in دارند) جواد/بحث ジ ‏۱ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۲۹ (UTC)

پس لطفاً پس از انجام کار یک بروزرسانی انجام دهید تا دوباره نسازمشان:) الان چندتا از پرکاربردهایش را ساختم و اگر زمان داشته باشم باقی‌مانده‌ها را هم خواهم ساخت. دوستدار درفش کاویانی (بحث) ‏۱ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۳۵ (UTC)

چشم، البته این ۵۰۰ تا از بین ۸۰۰ تای فهرست نیست، و از کل ۷۲۰۰ تاست جواد/بحث ジ ‏۱ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۳۷ (UTC)

علی‌الحساب ۳۵۴ تایش را بسازید بقیه هم خدا کریم است:) بعد از ساخت اینها فهرست را با کمک مترجم ترجمه و جایگزین کنید تا آنهایی که انگلیسی مانده مشخص شوند. ارادتمند هر دو.رضا 1615 / ب ‏۱ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۲۳:۵۵ (UTC)

این ۳۵۴ تا هم ساخته شدجواد/بحث ジ ‏۲ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۵۰ (UTC)

زاپاس

ببخشید شما از کجا فهمیدید که کاربر Nurani زاپاس است؟--Espiral (بحث) ‏۲ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۰۰ (UTC)

منابع

سلام و درود فراوان. من درباره یه عکاس نامی کُردستان می‌خواستم مقالهٔ ایجاد اما مشکل کمبود منابع مواجهم! این عکاس نه تنها تو کُردستان بلکه تو تهران و تبریز هم در دوران پهلوی فعالیت کرده ولی منابع شفافی در مورد وی نیست. تاالان فقط ۲منبع پیدا و دارم. البته وبلاگهای زیادی هستند ولی نمیخوام از وبلاگ استفاده کنم. یکی ازمنابع هم مربوط به روزنامه کوشا هست که اونو معرفی کرده. پارسال. حالا من باید چیکارکنم. آیا این مقاله رو ایجاد کنم. یا اینکه بقول دوستان از خیرش بگذرم. البته بیشتر سایت هارو جستجو کردم ولی منابع آچنانی نیست. درضمن اسم این عکاس هم اسماعیل خان فرخی هست. درضمن من عکسهای از بوکان دارم که از توسط وی گرفته شده. این عکس‌های من دارم ندیدم هیچ کجا انتشاریافته باشه. خواستم بگم بایمکمی کمک میتونه مقاله خوبی باشه برای ویکی‌پدیا. ممنون میشم یکم درمورد موضوع کمکم کنی!اگه وقت و فرصتوش داشتی Mboukani! Contact ‏۲ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۴۲ (UTC)

درود بر شما. براساس وپ:افراد و وپ:اثبات می‌توانید سرشناسی و معتبربودن منابع‌تان را بسنجید. فکر می‌کنم ایشان سرشناس باشند، برای احتیاط، مقاله را در کاربر:Mboukani/فرخی ایجاد کنید و هرموقع آماده بود به من اطلاع دهید تا بررسی‌اش کنم. عکس‌ها را هم نمی‌توانید بار کنید زیرا مجوز لازم برای این کار را ندارید. وپ:حق تکثیر توضیحات کاملی دارد. دوستدار درفش کاویانی (بحث) ‏۳ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۰۴:۰۷ (UTC)

درمورد عکس بگم که مربوط به بیش از۴۰ سال پیشه. ایشون هم مرحوم شدن. من اجازه شوچطوری ازش بگیرم. تو همون دوران حکومت پهلوی فکرکنم سال ۱۳۵۴ درگذشتند. مقاله هم چشم اونجایی که گفتید ایجاد می‌کنم. بعد بهتون خبرمیدم Mboukani! Contact ‏۳ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۰۴:۳۳ (UTC)

در ایران، حق تکثیر یک اثر پس از هفتاد سال از درگذشت شخص، در مالکیت عمومی قرار می‌گیرد. پس از این تصاویر نمی‌توانید استفاده کنید. برای تایید و اطمینان از جناب حجت بپرسید، ایشان متخصص این مسائل هستند. ارادت درفش کاویانی (بحث) ‏۳ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۳۰ (UTC)

نکته: تست مقاله سلام. صفحه مورد نظر رو برای تست شما ایجاد کردم اینجا لطفا سربزن و اگه مشکلی نداشت. به مقاله بنام خودش انتقال بده منتظرم. Mboukani! Contact ‏۳ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۱۷ (UTC)

تشکر فراوان بزگوار Mboukani! Contact ‏۴ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۳۴ (UTC)

درخواست بررسی

با سلام و عرض خسته نباشید؛ چندی است اولین مقاله خود در ویکی‌پدیا به نام سپنتا (شرکت) را آماده کرده‌ام، ولی گویا به دلیل عدم سرشناسی برای حذف توسط جناب سورنا انتخاب شده‌است. در حال حاضر ایشان استعفا داده‌اند و از طرفی من نیز سعی کردم با ویرایش مقاله و اضافه کردن منابع معتبر، کیفیت کار را بالا ببرم. با توجه به این موضوع از شما درخواست رسیدگی دارم، آیا کیفیت مقاله قابل قبول شده‌است؟ یا همچنان باید روی آن کار کنم؟ در نهایت بازهم حذف خواهد شد؟ با تشکر NabiVakili (بحث) ‏۲ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۲۴ (UTC)

سلام. مقاله را دیدم، متاسفانه هنوز منابع معتبری نمی‌دارد، با توجه به وپ:اثبات منابع‌تان را اضافه کنید. وبگاه شرکت سپنتا نباید به عنوان منبع قرار گرفته شود. درفش کاویانی (بحث) ‏۳ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۰۴:۰۷ (UTC)

با تشکر از شما، در صورت امکان حذف زمان دار آنرا به تعویق بیندازید و در صورت امکان برای ۱۰ روز دیگر تمدید نمائید، زیرا من تا روز شنبه زمانی برای تصحیح مقاله پیدا نمی‌کنم و تا دو روز دیگر مقاله حذف می‌شود. با تشکر مجدد. NabiVakili (بحث) ‏۳ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۰۰ (UTC)

حذف زمان‌دار را با عنایت به فرض حسن نیت برداشتم:) مشکل مقاله، عدم سرشناسی است و تا حدودی توانستید آن را احراز کنید ولی کافی نیست. لطفاً‌وقتی آن را اصلاح نهایی کردید به من اطلاع دهید تا آن را بازبینی کنم. دوستدار درفش کاویانی (بحث) ‏۳ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۲۹ (UTC)

احوال پرسی و مدیریت

درود. خواستم بگم ما هنوز جویای احوال فرودگاه‌ها هستیم. دیر و زود داره ولی سوخت و سوز نداره. راستی با مدیریت چه می‌کنید از آنی که فکر می‌کردید بیشتر وقت می‌گیره یا کمتر؟ سخت نیست؟ یادتون که نرفته قول دادید مقاله‌های برگزیده را در دوران مدیریت فراموش نکنید--- Rmashhadi ^♪♫ ‏۲ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۱۳ (UTC)

درود. ما هم جویای احوال شما هستیم. فرودگاه‌ها دو ترجمه دارند، یکی نام فرودگاه‌ها و دیگری ترجمهٔ نام شهر و کشور که دومی را شخصاً دارم انجام می‌دهم و اگر می‌بینید که صفحه‌بحثتان را ویرایش نمی‌کنم به این دلیل است که خودمم از برنامه عقب هستم:)) مدیریت هم خوب است، سلام می‌رساند:) من که سر قولم مانده‌ام! پس از مدیریت دو مقاله کعبه زرتشت و نقش رستم را آمادهٔ برگزیدگی و خوبیدگی کردم و آن دو مقالهٔ شما را هم منتظرم که ندا دهید تا ایرادهایشان را مرتفع گردانم. ارادتمند درفش کاویانی (بحث) ‏۳ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۰۴:۰۷ (UTC)

مقالهٔ مارکوپولو تمام شد دیگه چیزی برای افزودن ندارم. زمین هم هنوز در دست کار است--- Rmashhadi ^♪♫ ‏۳ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۰۷ (UTC)

دارم یادکردها را درست می‌کنم و جسارتاً برخی جملات را هم پس و پیش می‌کنم. مقالات دختری که ساخته نشده‌اند را فهرست می‌کنم و با کمک هم می‌سازیمشان (سعی می‌کنم خودم بسازمشان) درفش کاویانی (بحث) ‏۳ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۳۷ (UTC)

شما نیازی نیست جور من را بکشید منبع دهی‌ها و مطالعهٔ کتابخانه‌ای را که بلد نیستم بی زحمت درست کنید بقیه اش را خودم می‌کنم--- Rmashhadi ^♪♫ ‏۳ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۵۰ (UTC)

همهٔ یادکردها را به شیوهٔ شیکاگو مرتب کردم و پیوندهای نالازم‌شان را برداشتم. فقط چند موردشان بدون صفحه بودند که در بخش پانویس با صفحه متمایز شده‌اند، لطفاً صفحه را مشخص کنید یا با منبع جدیدی جایگزین کنید. متن مقاله می‌تواند بهبود یابد، دو سه منبع در اختیار دارم که شاید مفید باشند و سعی می‌کنم آن‌ها را وارد مقاله کنم. ارادت درفش کاویانی (بحث) ‏۴ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۳۶ (UTC)

چند منبع آخر را فعلاً تصحیح نکردم و تا فردا انجامشان می‌دهم. مطالبی را به مقاله افزودم و اگر نیاز بود، بازهم منابعی در اختیار دارم. چند مقالهٔ دختر را هم ساختم ولی نیازی نیست که همهٔ مواردی که در ویکی‌انگلیسی پیونددار هستند، در اینجا هم پیونددار کنیم. لطفاً شما آن مواردی که ضروری هستند را بسازید و بقیه را یا از متن مقاله حذف کنید یا پیوندشان را بردارید یا این کار را به عهدهٔ من بگذارید. دوستدار درفش کاویانی (بحث) ‏۴ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۴۹ (UTC)

سعی می‌کنم کم کم ایجادشان کنم. راستی این منبع دهی را نمی توان با ربات انجام داد من خیلی سر در نمیارم میشه از رضا بپرسید می‌تواند یک ربات بنویسد که خودش این‌ها را ویرایش کند یا خیر؟--- Rmashhadi ^♪♫ ‏۴ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۵۵ (UTC)

همه را درست کردم. خیر با ربات نمی‌شود چنین کرد و شدنی هم فکر نکنم باشد. لطفاً برای خوبیدگی نامزدش کنید، اکنون کامل است و اگر نظر دوستان را بشنویم، بهتر می‌توانیم ویرایشش کنیم. درفش کاویانی (بحث) ‏۵ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۰۳:۰۴ (UTC)

چقدر سریع. ممنون برای زحمتی که کشیدید. نمی‌شود خودتان نامزدش کنید من تا حالا از این کارها نکرده‌ام بلد نیستم. --- Rmashhadi ^♪♫ ‏۵ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۵۵ (UTC)

یک آموزش بلندبالا برایتان نوشته بودم که خودتان مقاله را نامزد کنید ولی قبل از ارسال، همه‌اش پاک شد :( جسارتاً آن را برای خوبیدگی نامزد کردم ولی آموزش کامل و آسانی از نحوه‌ی نامزد کردن مقاله‌ی خوب و برگزیده را در بخش‌های مربوطه‌شان خواهم نوشت تا کاربران، بدون استرس مقالاتشان را نامزد کنند :) دوستدار درفش کاویانی (بحث) ‏۵ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۱۸ (UTC)

دست شما دردنکند بسیار زحمت کشیدید شرمنده کردید. از قدیم می گن با کسی دوست شو که از خودت بهتر باشه. برای همین می گن. من هیچ وقت دنبال برگزیده کردن نرفتم چون همیشه دیدم بچه ها خیلی دردسر می کشند اگر زمین هم به برگزیدگی نزدیک شد احتمالا باز دردسرش برای شما است. ارادتمند شما--- Rmashhadi ^♪♫ ‏۵ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۵۲ (UTC)

اختیار دارید، خواهش می‌کنم. بله منم به دلیل همان مثال سعی کردم با شما دوست شوم تا از خرمن دانش‌تان استفاده کنم. زمین را اگر فرصت کنم در آخر هفته مطالبی که سهم من بود را خواهم افزود. البته وضع یادکردهای آن خیلی وخیم است و زمان زیادی می‌طلبد. روز خوش درفش کاویانی (بحث) ‏۵ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۰۹ (UTC)

الان با خبر شدم که رفیقمون گند زده در مقاله. تا اطلاع ثانوی من دیگه تمایلی به دست زدن به آن مقاله ندارم تا تکلیفش روشن بشه. می بخشید تا اینجا به شما زحمت دادم--- Rmashhadi ^♪♫ ‏۵ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۱۶ (UTC)

کدام رفیق!؟ کدام گند!؟ کدام مقاله!؟ درفش کاویانی (بحث) ‏۵ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۴۶ (UTC)

این نشان برای شما!

	نشان عکاس
	سپاس بابت مقاله عکاسی   علی شاهینی  بحث ‏۲ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۳۹ (UTC)

ممنون دوست عزیز:) درفش کاویانی (بحث) ‏۳ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۰۴:۰۷ (UTC)

الگو:عکاسی

سلام،
خسته نباشید.
چند روز قبل در خصوص مقاله فوکوس و الگو:عکاسی در صفحه بحث خودم در بخش بازگشت، مطالبی را عرض کردم. لطفا دریابید. با احترام. Jacopo188 (بحث) ‏۴ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۲۹ (UTC)

سلام. عرض ارادت. الگو را ویرایش کردم ولی لطفاً فوکوس را خودتان به نحو مقتضی ویرایش کنید. دوستدار درفش کاویانی (بحث) ‏۴ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۳۳ (UTC)

مقاله‌ای با عنوان عمق سطح فوکوس از ویکی انگلیسی ترجمه کردم و مجبور به حذف میان ویکی از مقاله فوکوس شدم. لطفا اینجا[۹] را ببنید. به نظر می‌رسد میان ویکی این مقاله ویکی‌فا صحیح نباشد. اگر چنین است؟ میان ویکی ان را به مقاله فوکوس اصلاج بفرمایید. با احترام. Jacopo188 (بحث) ‏۴ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۱۰ (UTC)

سلام. انجام شد. ممنون درفش کاویانی (بحث) ‏۴ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۱۶ (UTC)

سلام به درفش عزیز، در حال ساخت حدود ۳۰۰۰ رده هستم، فقط یک کلمه spaceflight مانده که نمی‌دانم چه معنی کنم، فکر کردم مربوط به هوا و هواپیما است:) گفتم شاید شما بدانی جواد/بحث ۱۵ خرداد ۱۳۹۱ ‏۴ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۱۹ (UTC)

سلام جواد جان. پاسخ دادم ولی نرسیده:(spaceflight پرواز فضایی یا پرواز هوایی معنی می‌دهد ولی اگر معنای خاصی داشته باشد بی‌اطلاعم. اگر سه هزار رده منتظر این کلمه‌است موقتاً همین پرواز فضایی معنی کنید تا بعداً اصلاحش کنیم. ارادت درفش کاویانی (بحث) ‏۴ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۲۱ (UTC)

ممنون ، معنی که همین است ، گفتم شاید معنی خاصی داشته باشد ،یک نمونه رده "1997in spaceflight" است.جواد/بحث ۱۵ خرداد ۱۳۹۱

:) درفش کاویانی (بحث) ‏۴ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۳۴ (UTC)

برگزیدگی

سلام جناب درفش کاویانی. ایشالا برای برگزیدگی اش هم از شما کمک میگیرم. باز هم ممنون. Mohsen.1987 (بحث) ‏۴ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۱۲ (UTC)

سلام. خواهش می‌کنم، باعث افتخار است :) درفش کاویانی (بحث) ‏۵ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۰۳:۰۱ (UTC)

درباره پیوند به ویکی انگلیسی

سلام دوست گرامی. آیا پیوند دادن به این فرمت به ویکی انگلیسی به عنوان یک منبع صحیح است؟ بطور مثال:

مشارکت‌کنندگان ویکی‌پدیا. «Ramakrishna». در دانشنامهٔ ویکی‌پدیای انگلیسی، بازبینی‌شده در ۳ ژوئن ۲۰۱۲.

اگر نیست محبت می‌فرمایید یک نمونه معرفی کنید؟ و تاریخ بازیابی دقیقا بر اساس چه تاریخی است؟ negahil ^TALK ‏۴ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۱۶ (UTC)

سلام دوست عزیز. خیر، پیوند اشتباه‌است ولی فرمت صحیح است. مثلاً در همین نمونهٔ بالا در بخش پیوند به‌جای اینکه آدرس مستقیم را وارد کنید باید از پیوند پایدار (Permanent link) استفاده کنید که در ویکی‌انگلیسی در بخش Toolbox همهٔ مقالات وجود دارد و وقتی روی Permanent link کلیک کنید چنین پیوندی می‌دهد: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Ramakrishna&oldid=495776742 و باید آن را در بخش پیوند الگوی فوق بنویسید یعنی به این صورت:

مشارکت‌کنندگان ویکی‌پدیا. «Ramakrishna». در دانشنامهٔ ویکی‌پدیای انگلیسی، بازبینی‌شده در ۳ ژوئن ۲۰۱۲.

البته تاکید من این است که تا حد امکان از ویکی انگلیسی به عنوان منبع استفاده نکنید ;) دوستدار درفش کاویانی (بحث) ‏۵ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۰۲:۵۶ (UTC)

حفاظت

سلام آقای کاویانی عزیز! میخواستم درصورت امکان صفحه کاربری منو نمیه قفل کنی و آی پی ها نتوند بهش دسترسی (ویرایش)داشته باشن.باتشکر Mboukani! Contact ‏۵ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۵۸ (UTC)

درفش کاویانی (بحث) ‏۶ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۰۳:۱۵ (UTC)

نامه ای به ویکی پدیا

حضور محترم جناب درفش کاویانی، لطفا به این نامه رسیدگی فرمایید، با تشکر ::: مدیران و استفاده کنندگان محترم ویکی پدیا، اینجانب امیرحسین ذوالفقای چندین سال است به عنوان عکاس خبری در شیراز فعالیت می کنم. به خاطر شغلم به قسمت های مختلف استان پهناور و تاریخی فارس سفر می کنم و عکس می گیرم. افتخار می کنم عکسی که از نقش رستم گرفتم در ویکی پدیا برگزیده شد و هم اکنون به عنوان زیباترین عکس از این اثر پرافتخار در مقاله نقش رستم به زبان های مختلف آن قرار گرفته است. اما از بعضی هم دلگیرم، چرا که نه تنها این عکس، بلکه بسیاری از عکس های دیگر مرا از ویکی پدیا بر می دارند و بدون ذکر نام منبع و یا عکاس استفاده می کنند. گرچه حتما این مشکل برای بقیه وجود دارد، اما تصمیم گرفتم تا به جای عکس، لینک گزارش تصویری های مرتبط با هر موضوع را در این دانشنامه آزاد قرار دهم تا کاربرانی که به یک موضوع مراجعه می کنند در صورت علاقمندی برای مشاهده عکس های بیشتر و کاملتر به سایت فتوپارسی مراجعه کنند. متاسفانه اخیرا کاربری که احتمالا مدیر هم هست بدون تذکر قبلی و از روی کج اندیشی نسبت به ما (گروه عکاس های خبری شیراز) تمامی لینک های فتوپارسی را که در قسمت "پیوند به بیرون" مقاله های مختلف وجود داشت را پاک کرده است. اکنون ما گروه فتوپارسی این سوال را از مسئولان ویکی پدیا داریم : مگر این سایت چه تفاوتی با سایت های دیگر دارد که لینک آن نباید در ویکی پدیا وجود داشته باشد!؟ مگر ما به جز گسترش این دانشنامه آزاد چه هدف دیگری را دنبال می کردیم!؟ در انتها باید بگویم اگر پاسخ درستی از مسئولان ویکی دریافت نکنیم، دیگر به هیچ وجه در گسترش این دانشنامه کمک نخواهیم کرد. گرچه پیش از آن حتما این نامه را با زبان انگلیسی هم پیگیری خواهیم کرد. با تشکر، امضا کنندگان نامه : فتوپارسی، سایت رسمی گروهی از عکاس های خبری شیراز  ::: امیر حسین ذوالفقاری : عکاس خبرگزاری ایسنا، خبرگزاری قرآنی و بخش فوتبال روزنامه خبرجنوب، محسن تورع : عکاس خبرگزاری مهر و شبستان، رضا قادری : عکاس خبرگزاری جمهوری اسلامی، ایرنا، امیرحسین ذوالفقاری (بحث) ‏۶ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۱۲ (UTC)

درود بر شما هنرمند ارجمند. چند نکته را باید خدمتتان عرض کنم:

1. ویکی‌پدیای فارسی مسول ندارد و همهٔ کاربران، بنا به علاقه در این دانشنامه همکاری می‌کنند.
2. بخش پیوند به بیرون یکسری شرایط را باید داشته باشد، مثلاً در مقالهٔ نقش رستم فقط باید پیوند به بیرون‌هایی قرار بگیرد که بیش از آنچه متن مقاله توضیح داده را در بر بگیرد. یعنی مطالبی که در آن پیوند آمده است ولی در مقالهٔ ویکی‌فا وجود ندارد.
3. همهٔ پرونده‌ها و مطالب بنیاد ویکی‌مدیا تحت مجور کریتیوز کامانز منتشر می‌شوند، به این معنا که هرکس بدون اجازه‌ و اطلاع پدیدآور آن، به نحو دلخواه می‌تواند از آن اثر استفادهٔ غیرتجاری و تجاری کند! یعنی استفاده از تصاویر شما بدون نام بردن از منبع، کاملاً قانونی است و حقی را برای شما ایجاد نمی‌کند.

امیدوارم توضیحاتم شما را قانع کرده باشد که روال ویکی‌فا چگونه است. در زیر همهٔ صفحات ویرایش جملهٔ زیر وجود دارد: اگر نمی‌خواهید نوشته‌هایتان ویرایش و به‌دلخواه توزیع شود، اینجا نفرستیدشان. دوستدار درفش کاویانی (بحث) ‏۶ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۲۵ (UTC)