پرش به محتوا

بحث کاربر:تیرتاوافن

محتوای صفحه در زبان‌های دیگر پشتیبانی نمی‌شود
افزودن مبحث
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
بازنشسته
این کاربر از ویکی‌پدیای فارسی کناره‌گیری کرده و دیگر فعال نیست.

فقط در صفحهٔ بحثم ویرایش می‌کنم بنابراین بازنشسته‌ام. البته شاید دسترسی ویرایشم در صفحهٔ بحثم نیز از من گرفته شده باشد، شاید.

خوش‌آمدید

[ویرایش]
Can't read Persian? Read this message in English or French

سلام «تیرتاوافن»، به ویکی‌پدیا خوش‌آمدید! از مشارکت شما سپاسگزارم. امیدوارم که از اینجا خوشتان بیاید و تصمیم به ماندن بگیرید. پیوندهای زیر صفحه‌های مفیدی هستند که خواندن آن‌ها به کاربران جدید توصیه می‌شود:

پنج اصل بنیادی ویکی‌پدیا
آموزش سریع و خودآموز ویرایش در ویکی‌پدیا (کتاب قابل دانلود)
راهنمای ویکی‌پدیا
شیوه‌نامه و ساختار مقاله
صفحه‌کلید فارسی (چگونه با حروف فارسی بنویسیم؟)
قهوه‌خانه (جایی برای گفتگو دربارهٔ مسائل فنی و سیاست‌های ویکی‌پدیا یا پرسیدن سؤال)
ویکی‌پدیا چه چیزی نیست و آشنایی با دانشنامه
راهنمای حق تکثیر
مقاله‌های برگزیده (مقاله‌های برگزیده ویکی‌پدیای فارسی)
اگر نیاز به کمک برای آشنایی با دانشنامه ویکی‌پدیا دارید نام خود را در فهرست شاگردان با ~~~~ ثبت نمایید.

توجه کنید: اگر برای نوشتن مقاله عجله دارید، لطفاً پیش از نوشتن آموزش‌های زیر را مشاهده کنید تا بیشتر با چم‌وخم کار آشنا شوید و در پایان ویکی‌پدیا:ایجاد مقاله را مطالعه کنید.


 برای آشنایی با محیط ویکی‌پدیا کلیک کنید!  برای آشنایی با یک مقالهٔ استاندارد کلیک کنید!  برای آشنایی با محیط ویرایش ویکی‌پدیا کلیک کنید!  برای آشنایی بیشتر با محیط ویکی‌پدیا کلیک کنید!
مکان دکمهٔ امضا

امیدوارم از ویکی‌پدیانویس بودن لذت ببرید! لطفاً برای آزمایش از ویکی‌پدیا:صفحه تمرین استفاده کنید و در صورتی که سؤال فنی پیرامون ویکی‌نویسی داشتید، به درخواست راهنمایی بروید، یا اینکه از من در صفحهٔ بحثم بپرسید.

فراموش نکنید که در صفحه‌های بحث و در انتهای هر پیام که می‌نویسید نام خود را با چهار علامت مدک امضا کنید (~~~~)، تا نام شما به همراه تاریخ به عنوان امضا درج شود. لطفاً به هیچ وجه در مقاله‌ها امضا نکنید.

باز هم خوش‌آمد می‌گویم. شاد باشید!

-- ARASH PT  بحث  ‏۲۸ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۱۹ (UTC)پاسخ

مرور بر زیرنویس تصویر پرنسس‌های دیزنی

[ویرایش]
از چپ به راست: سفیدبرفی، سیندرلا، بل، تیانا، مریدا، راپانزل، مولان، آورورا، جاسمین و آریل

درود بر شما. از آنجایی که مقاله پرنسس دیزنی هم‌اکنون به طور کامل ترجمه شده‌است، تصمیم گرفتم زیرنویس تصویر را اضافه و هر پرنسس را شناسایی کنم. با انجام این کار، مطمئن نیستم که آیا شناسایی‌ها درست هستند یا خیر. لطفاً تصویر را مرور کنید و اگر مشکلی وجود دارد، آن را در خود مقاله تغییر دهید. با تشکر :) The Ocean (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۵۶ (UTC)پاسخ

@The Ocean: درود، توضیح صحیح: سفیدبرفی، آورورا (پشت سفیدبرفی)، بل، تیانا، مریدا، راپانزل (سرش کنار سر مریدا است)، مولان، سیندرلا، جاسمین و آریل.

و ترجمه شما بسیار عالی و تحسین‌برانگیز هستش، اما پیشنهاد می‌کنم که فیلم‌های پرنسس‌های دیزنی را ببینید تا راحت‌تر بتوانید شناسایی‌شان کنید.— این پیام امضانشده را تیرتاوافن (بحثمشارکت‌ها) در تاریخ ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۵۸ نوشته‌است.

👍 لایک، سپاس از همکاری‌تان! البته من تمام فیلم‌های آن فرنچایز را دیده‌ام اما تمایز برخی از آن‌ها در این تصویر کمی مشکل بود. The Ocean (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۹ (UTC)پاسخ

ویکی‌پروژه دیزنی

[ویرایش]

سلام. همانطور که در موردش صحبت کرده بودیم، ویکی‌پروژه دیزنی را ایجاد کردم، البته هنوز کامل نیست. می‌توانید نامتان را در فهرست اعضا اضافه کنید :) من امروز متاسفانه زیاد وقت نمی‌کنم اما در آینده‌ای نزدیک پروژه را با هم راه‌اندازی می‌کنیم. در قدم بعدی باید درگاه:دیزنی ساخته شود. The Ocean (بحث) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۲۸ (UTC)پاسخ

@The Ocean: این واقعا عالیست! من حتما شرکت می‌کنم و بسیار مشتاق هستم! پیشنهادهای خودم را در آن‌جا می‌گویم و البته... به پاندورا عزیز پیام می‌دهم که بیاید و مشارکت کند. تیرتاوافن (بحث) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۵۱ (UTC)پاسخ
نامتان را دیدم. بسیار عالی! بله دعوتشان کنید. یک الگوی دعوت‌نامه هم خواهم خواست تا کار راحت‌تر شود. :) The Ocean (بحث) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۱۰ (UTC)پاسخ
@The Ocean: الگوی دعوت لازم نیست، فقط یک متن آماده بنویسیم بعد برای کسانی که می‌خواهیم بفرستیم همانند:

درود بر شما آقا/خانم محترم، من این پیام را برای شما ارسال کردم چون شما یکی از مقالات یا درگاه و چیزهای دیگر مربوط به شرکت والت دیزنی یا زیرمجموعه‌های آن ایجاد کردید یا در آن ویرایش انجام دادید، حال، برای همین کار شما که گفتم از شما دعوت می‌کنم به ویکی‌پروژه دیزنی بیایید و کارهای بیشتری در این مورد انجام دهید، اگر میل دارید نامتان را در مشارکت‌کنندگان بگذارید و اینجا در پاسخ همین پیام بگویید و اگر میل ندارید باز هم در پاسخ همین پیام بگویید که میل ندارید، بدرود. این پیام را برای ایجادکنندگان و ویرایش‌کنندگان صفحات مربوط به شرکت والت دیزنی بفرستیم حتی آن‌هایی که ماه‌ها و سال‌هاست که به ویکی‌پدیا نیامده‌اند. تیرتاوافن (بحث) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۲۳ (UTC)پاسخ

البته با الگو راحت‌تر و بهینه‌تر است. می‌توانم همین متن شما را کمی تغییر داده و استفاده کنم. همچنین بهتر است فقط کاربران فعال، تنها در صورتی که مشارکت‌های کافی در این زمینه داشته باشند را دعوت کنیم، تا ناخواسته باعث رنجش کاربران نشویم. The Ocean (بحث) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۵۴ (UTC)پاسخ

پرسش

[ویرایش]

سلام، نام شمارا در ویکی پروژه دیزنی پیدا کردم، بنده یکی از مقالات نیاز به انجام را ترجمه کردم و سه مقاله دیگر جهت انجام افزودم از شما درخواستی دارم، لطفاً مقالات دیگری که نیاز به انجام داشته باشند به من بگویید تا اضافه کنم. آريــنـگفــتــمــان ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۳۲ (UTC)پاسخ

درود بر شما، راستش مقالات خیلی زیادی هست که ما می‌توانیم آنجا اضافه کنیم از فرنچایزهای مختلف گرفته تا شخصیت‌ها.

دقیقا چه جور چیزی را باید اضافه کنیم؟ چون همان‌طور که گفتم مقالات زیادی وجود دارند برای ترجمه، خود من در حال حاضر یکی از مقالات را دارم ترجمه می‌کنم که درباره یکی از شخصیت‌هاست. تیرتاوافن (بحث) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۳۹ (UTC)پاسخ

من کدی را برای تهیهٔ فهرست مقاله‌های مورد نیاز می‌نویسم و پیوندهای سرخ موجود در ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه دیزنی/برای‌انجام را به‌روزرسانی می‌کنم. پس از آن، کار ساختن یا بهبود مقاله‌ها راحت‌تر می‌شود. اما به هر حال اگر هرگونه مقالهٔ مهمی پیدا کردید می‌توانید نام آنرا در صفحهٔ پروژه اضافه کنید. هر وقت که آماده شد، خبر می‌دهم. The Ocean (بحث) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۲۶ (UTC)پاسخ
@The Ocean: من که برای چند نفر فرستادم، امیدوارم بیایند. تیرتاوافن (بحث) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۰۳ (UTC)پاسخ

پیش‌نویس:فهرست فیلم‌های پویانمایی رایانه‌ای

[ویرایش]

سلام، فهرست را پیش‌نویس:فهرست فیلم‌های پویانمایی رایانه‌ای منتقل کردم چون هنوز کامل نیست تا بتوان بدون استرس رویش کار کرد. The Ocean (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۴۴ (UTC)پاسخ

@The Ocean:

بسیار خب، ممنون از شما ولی فکر نکنم نیاز به پیش‌نویس باشد... تیرتاوافن (بحث) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۳۸ (UTC)پاسخ

ابهام‌زدایی عناوین

[ویرایش]

با درود، در ویکی‌فا زمانی از ابهام‌زدایی (استفاده از پرانتز و غیره در عنوان) استفاده می‌شود که چندین کاربرد برای آن عنوان وجود داشته باشد و بخواهیم آنها را از هم متمایز کنیم. ما لزوماً از ابهام‌زدایی ویکی‌انگلیسی در عناوین پیروی نمی‌کنیم. همانگونه که در رهنمودها آمده: «از پرانتز فقط برای ابهام‌زدایی در عنوان استفاده می‌شود، نه ارایه اطلاعات اضافه.» مثلاً انتقال جاناتان فریمن به جاناتان فریمن (فیلم‌بردار) که اخیراً انجام داده‌اید، غیرضروری است، چرا که تا آن لحظه، فقط یک «جاناتان فریمن» در ویکی‌فا موجود بود و لزومی به ابهام‌زدایی نبود. اصلاً مهم نیست که در ویکی انگلیسی آنرا Jonathan Freeman (cinematographer) نوشته‌اند، چون آنها در ویکی انگلیسی ۵ جاناتان فریمن دارند و می‌باید ابهام‌زدایی کنند. اگر ما هم‌زمانی یک مقاله «جاناتان فریمن» دیگر در فارسی بسازیم، آن گاه آن جاناتان فریمن جدید، می‌بایست ابهام‌زدایی شود؛ مثلا: جاناتان فریمن (بازیگر). لطفاً برای اطلاعات بیشتر به ویکی‌پدیا:ابهام‌زدایی مراجعه کنید. Tisfoon (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۲۳ (UTC)پاسخ

@Tisfoon: ممنون که اطلاع دادید، من بعدا اگر صفحه دیگری با این نام ایجاد کردم نام را تغییر می‌دهم، راستی بحث جاناتان فریمن شد، ما یک ویکی‌پروژه داریم به نام دیزنی که اتفاقا جاناتان فریمن دیگری صداپیشه یکی از شخصیت‌های دیزنی است که نامش جعفر است، لطفاً به آن بپیوندید، ممنون. تیرتاوافن (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۳۲ (UTC)پاسخ

این نشان برای شما!

[ویرایش]
نشان مترجم
این نشان تقدیم به شما نیلوفر عزیز، برای ترجمه‌های خوبتان در زمینهٔ دیزنی و اینکه در این مدت کوتاه به کاربری ارزشمند تبدیل شده‌اید. به شما تبریک می گویم. دوستدار شما، The Ocean (بحث) ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۱۸ (UTC)پاسخ
@The Ocean: از شما ممنونم، آنقدر خوشحال شدم که زبانم بند آمده و نمی‌دانم چه بگویم:) تیرتاوافن (بحث) ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۰۸ (UTC)پاسخ

تولدتان مبارک!

[ویرایش]
درود، تولدتان بود و بهتان تبریک نگفتیم، گفتیم خدمت برسیم تا تبریک عرض کنیم خدمتتان. امیدوارم در ۱۸ سالگی خود بتوانید سال بسیار خوبی را بگذرانید. D:متاسفیم بابت تاخیر:) با مهر. فولکلور/بحث ‏۲ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۱۰ (UTC)پاسخ
@فولکلور: ممنون از شما جناب فولکلور گرامی، من هم امیدوارم تا آخر عمرتان اوقات خوشی سپری کنید:) تیرتاوافن (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۴۱ (UTC)پاسخ
انجام وظیفه بود، در ضمن متشکرم، با مهر. فولکلور/بحث ‏۲ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۴۵ (UTC)پاسخ
@فولکلور: راستی خبری از The Ocean ندارید؟ ایشان تقریباً ۱۰ روز است که خبری ازشان نیست من به ایشان ایمیل زدم و در صفحه بحث ایشان پیام گذاشتم؛ هیچ جوابی دریافت نکردم. کم کم دیگر دارد نگران‌کننده می‌شود:( تیرتاوافن (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۴۹ (UTC)پاسخ
عادت می‌کنید، زمانی که حتی ثبت نام نکرده بودید ایشان در یکی از همین غیبت های کبری رفته بودند، بر می‌گردند، حتی شاید با قدرت بسیار بیشتر، در ضمن لازم به نگرانی نیست، هر فردی بالاخره به مدتی استراحت نیاز دارد. با مهر. فولکلور/بحث ‏۲ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۵۴ (UTC)پاسخ
@فولکلور: بله درست است، فقط زمان استراحت ایشان برای من عادی نبود تا حدودی برای همین از شما سؤال پرسیدم. راستی واقعا مشخص نیست که چرا این روزها... واقعا دوست دارم و بروم چندتا مقاله دیزنی را کامل ترجمه کنم؛ ... اصلا حس و حالش را ندارم. انگار عمر مفید ویکی‌پدیایی من فقط دو ماه بوده‌است:| تیرتاوافن (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۰۹ (UTC)پاسخ
این را هم درک می‌‎کنم، مشارکت های گذشته بنده را ببینید، این فولکلور خسته را این گونه نبینید بنده همیشه درحال گشت‌زنی بودم لکن چون دسترسی های لازم برایش را نداشتم عمر مفید ویکی‌پدیایی ام را گرفت و کمی خسته شدم، درست می‌شود دوباره مانند گذشته با قدرت باز خواهیم گشت. با مهر. فولکلور/بحث ‏۲ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۱۲ (UTC)پاسخ
@فولکلور: دلیلش این است که من قبلا روزی یک مقاله می‌نوشتم دست‌کم، ولی الان یک هفته است چیزی ننوشتم یکم آدم را اذیت می‌کند، وگرنه قطعا توانش را داریم... و در مورد دسترسی؛ بله... پیر، پیر است اگرچه شیر بُوَد. واقعا وقتی آدم پیر و باتجربه می‌شود دیگر اصلا داشتن دسترسی و یا نذاشتنش برای او فرقی ندارد، چون عمر مفید ویکی‌پدیایی او به سر رسیده‌است؛ می‌خواستم که اوشن را برای گرفتن دسترسی مدیریت نامزد کنم قبلا چون خیلی فوق‌العاده همه چیز را درست می‌کند و به نظرم لیاقتش بیشتر از گشت‌زن بود اما فهمیدم که او ۹ سال است که مشارکت می‌کند پس قطعا عمر مفید ویکی‌پدیایی او سال‌هاست به سر رسیده‌است... با این حال، هنوز از عمر ویکی‌پدیایی شما ۴۰ ۵۰ درصدی مانده‌است، پس به شما پیشنهاد می‌کنم خود را برای دسترسی موردنظرتان نامزد کنید:) تیرتاوافن (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۲۵ (UTC)پاسخ
بله شیر شیر است اگرچه پیر بود، ولی مسل این است که عمر مفید ویکی‌پدیایی شما هنوز مانده پس از آن لذت ببرید.
در ضمن منظور بنده هم همین بود که عمر مفیدمان تمام شده و میخواهیم به راحتی ویرایش کنیم، لکن گاهی وقت نیست و حوصله‌اش را نداریم و یا کاربرانی مانع می‌شوند، بگذریم سعی کنید در این عمر مفید باقی‌تان یاد خوبی از خودتان در ذهن افراد بگذارید، مانند کاربر:Derakhshan یا کاربر:روزبه که با اینکه رفتند هر از چند گاهی بالاخره یادشان می‌افتیم، در ضمن در شرف گرفتن دسترسی موردنظرم هستم البته که اهمیت زیادی برایم نداشت ولی پالایه ویرایش کمی اذیت می‌کند بخاطر همین به آن دسترسی لازم دارم. فولکلور/بحث ‏۲ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۴۴ (UTC)پاسخ

درخواست

[ویرایش]

سلام. درخواست دارم اگر تمایل دارید به مقاله انگلیسی پهلوانان کمک کنید. این مقاله دو مشکل دارد. یک باید پوستر آن دوباره بارگزاری شود با عکس لینکی که در خود مقاله هست. دو اینکه دو صفحههای Pahlevanan (TV series) و Pahlavanan (TV series) باید ساخته شود و تغییر مسیر به مقاله انگلیسی پهلوانان شود. اگر تمایل دارید این کار را انجام دهد. با تشکر 89.183.123.17 ‏۲ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۰۲ (UTC)پاسخ

درود بر شما، این کار را انجام می‌دهم ولی لطفاً با حساب کاربری پیام بگذارید تیرتاوافن (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۱۰ (UTC)پاسخ

فارسی‌سازی

[ویرایش]

سلام و درود خدمت ویکی‌نویس گرامی؛ اخیرا چند تغییر در پیرامون مقاله آدولف هیتلر انجام دادید ([۱] [۲]). لطفا رهنمود وپ:سره‌نویسی را مطالعه و از جایگزین نمودن کلمات فارسی‌گونه بپرهیزید. موفق باشید اُپتيک Talk✉️   ‏۳ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۴۵ (UTC)پاسخ

@Pereoptic: خب این کلمه را که همه می‌دانند مترادف مختلف است و معنی آن برای همه مشخص است پس فکر نکنم اشکالی داشته باشد... تیرتاوافن (بحث) ‏۳ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۰۸ (UTC)پاسخ
در رهنمود نیز اشاره شده است، اگر متن مقاله رسا و قابل فهم باشند نیاز نیست که کلمات فارسی را با دیگر کلمات جایگزین کنید. هر چند که اینگونه جایگزین ها در حد محدود اشکالی ندارد (به همین دلیل تغییرات پذیرفته شد) اما سعی کنید که این کار به صورت گسترده انجام ندهید. ویکی‌پدیا:فارسی خوانا و رسا نیز می تواند مفید باشد. موید باشید اُپتيک Talk✉️   ‏۳ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۴۱ (UTC)پاسخ
@Pereoptic: ممنون از شما، من دیگر این کار را به صورت گسترده انجام نمی‌دهم. تیرتاوافن (بحث) ‏۳ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۴۶ (UTC)پاسخ

کم پیدایید!

[ویرایش]

درود برسرکار گرامی تیرتاوافن، کم پیدا شدید از وقتی که جناب اوشن رفتند، بهتان گفتم که پیشنهاد می‌کنم زیاد در دیزنی فعالیت نکنید زیرا ممکن است برایتان تکراری شود، پیشنهاد می‌کنم از ابزار به‌ویکی‌فا برای ترجمه ترانه های مورد علاقه‌تان استفاده کنید،(البته این فقط در حد یک پیشنهاد است) با مهر فولکلور/بحث ۱۱ اسفند ۱۴۰۰، ساعت ‏۰۷:۳۰ (خورشیدی) ‏۲ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۳۰ (UTC)پاسخ

@فولکلور درود، این روزها می‌خواهم کمی بیشتر درس بخوانم؛ به احتمال زیاد شما نیز در ایران زندگی می‌کنید و خبری از آزمونی به نام کنکور دارید. تیرتاوافن (بحث) ‏۲ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۳۴ (UTC)پاسخ
بسیار هم خوب، امیدوارم بتوانید رتبه خوبی بیاورید، درضمن بله من در استان مازندران زندگی می‌کنم، با مهر فولکلور/بحث ۱۱ اسفند ۱۴۰۰، ساعت ‏۰۷:۳۹ (خورشیدی) ‏۲ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۳۹ (UTC)پاسخ

شادباش نوروز

[ویرایش]
بهترین آرزوها در سال جدید
آمدن نوروز و سال جدید، بهانه ای است برای ابراز مهر و دوستی به عزیزانت. برای من ویکی‌پدیا خانه‌ای است پر از مهر که در آن حس زندگی جریان دارد. و این‌همه زیبایی ممکن نبود به‌جز با حضور عزیزانی چون شما.

نوروزتان مبارک و برایتان سالی پر از اتفاقات خوب آرزو می‌کنم.

با احترام همیشگی. دلارام عطا ‏۲۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۰۲ (UTC)پاسخ

@دلارام عطا ممنون از شما، من هم سال نو را به شما تبریک می‌گویم و امیدوارم زندگی خوبی در کنار عزیزانتان داشته باشید:) تیرتاوافن (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۲۵ (UTC)پاسخ

یک داستان با بل برایم بخوان

[ویرایش]

سلام توجه داشته باشید الگوی در دست ساخت را برای مدت زمانی طولانی نمی‌تواند روی مقاله بماند؛ بر این اساس انتظار می‌رود نخست منابع موجود در ویکی انگلیسی را به مقاله فارسی اضافه کنید؛ مستند به وپ:ویکی‌پدیا منبع نیست صرف افزودن یادکرد ویکی تامین کننده ضوابط وپ:منبع نیست و مستند به وپ:اثبات ایجادکننده مقاله ملزم به ارائه منبع برای مقاله است. ضمین اینکه لطفا جعبه اطلاعات را مستند به وپ:ترجمه کامل ترجمه کنید و به ترجمه چند خطی از یک مقاله نسبتا مفصل اکتفا نکنید و آن را بسط دهید. دیهیم /بحث ‏۱۱ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۰۲ (UTC)

@Dayhimak پس چطور سال‌هاست که این الگو وجود دارد و حتی یک بار برای حذفش نظرخواهی نکردند؟ درضمن، این قسمت از مقاله در ویکی‌پدیای انگلیسی هم منبع ندارد، البته حتماً جعبه اطلاعات را کامل ترجمه خواهم کرد. تیرتاوافن (بحث) ‏۱۱ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۰۶ (UTC)
متوجه منظور من نشدید در همین الگو نوشته شده است که « اگر این مقاله یا بخشی از آن چندین روز است که ویرایش نشده لطفاً این الگو را بردارید.» انتظار می‌رود طی دو سه روز ویرایش نهایی شود الگوی در دست وبرایش از این مقاله برداشته شود. آن مقاله‌هایی هم که چنین ضوابطی را رعایت نکردند اشتباه کردند. یک مقاله یا تمام شده است و نهایی است باید چنین الگویی نداشته باشد یا نیمه‌کاره است که جای آن در فضای اصلی مقاله‌های ویکی نیست باید به پیش‌نویس یا صفحه تمرین منتقل شود هروقت تمام شد به فضای اصلی مقاله‌های ویکی منتقل شود.
در نسخه انگلیسی این مقاله دست‌کم یک منبع است آن را اضافه کنید و این مقاله با این شرایطی که دارد؛ فقدان منبع و عدم رعایت ضوابط وپ:ترجمه و وپ:شیوه مستند به وپ:حذف زماندار باید نامزد حذف شود در صورتی که طی ده روز ایرادها برطرف نشد به کلی حذف گردد. من جای افزودن برچسب حذف زماندار اینجا برای شما توضیح دادم و ایرادها را لطفا برطرف کنید. دیهیم /بحث ‏۱۱ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)
@Dayhimak شما منظور من را متوجه نشدید، منظور من این است بخش آغازین مقاله در ویکی‌پدیای انگلیسی بی‌منبع بود، پس فکر نکنم مقاله نیازی به منبع داشته باشد مگر این که کامل ترجمه شود. تیرتاوافن (بحث) ‏۱۱ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۲۱ (UTC)
سلام بله مقاله‌ها را مستند به وپ:ترجمه ترجمه کنید؛ اینگونه موثر است و از ارائه ترجمه ناقص و نیمه کار بپرهیزید؛ اگر هم دوست ندارید همه یک مقاله را ترجمه کنید پیشنهاد و درخواست می‌کنم اصلا و به کلی مقاله را ترجمه نکنید؛ به مصداق آن مثل «یک ده آباد به از صد شهر خراب» ترجمه کامل یک مقاله بهتر است ترجمه ناقص ده مقاله است. هم اینکه توضیح دادم مقاله بدون منبع تامین کننده ضوابط ویکی نیست. ممنونم. دیهیم /بحث ‏۱۱ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۴۳ (UTC)
@Dayhimak معمولاً سعی می‌کردم مقالات را کامل ترجمه کنم، البته الان یک نگاه به ویکی‌پدیا کنید می‌بینید که بسیاری از مقالات که نسخه انگلیسی آنان در ویکی‌پدیای انگلیسی مقاله خوب یا مقاله برگزیده است در حد مقاله خرد ترجمه شده‌اند. متوجه هستم که اشتباه کردم بنابراین در سریع‌ترین فرصت ممکن مقاله را کامل ترجمه خواهم کرد. تیرتاوافن (بحث) ‏۱۱ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۵۲ (UTC)
سلام از مشارکت و حسن نظر شما ممنونم. دیهیم /بحث ‏۱۱ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۵۹ (UTC)

احوال پرسی

[ویرایش]

سلام همکار عزیز، متوجه شدم که اعلام بازنشستگی کردید و از ویکی پروژه دیزنی خارج شدید. امیدوارم اتفاق بدی رخ نداده باشه و حالتون خوب باشه. با آرزوی موفقیت. پاندورا (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۱۱ (UTC)پاسخ

@پاندورا سلام، بله اعلام کرده بودم ولی پشیمان شدم. الان می‌خواهم که بردارم‌اش. تیرتاوافن (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۳۲ (UTC)پاسخ
خیلی خوب! عالیه و خوشحالم که دوباره اینجا هستید! 😄 پاندورا (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۴۹ (UTC)پاسخ

وپ:سینما

[ویرایش]

وپ:سینما Baratiiman (بحث) ‏۴ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۳۹ (UTC)پاسخ

چرا من قطع دسترسی شده‌ام؟

[ویرایش]

@Ladsgroup: اگر امکان دارد، به من بگویید چرا حساب کاربری و آی‌پی مرا بی‌پایان بستید؟ تیرتاوافن (بحث) ‏۵ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۱۹ (UTC)پاسخ

@Huji: کاربر Ladsgroup که آنلاین نیست، شما جواب مرا بدهید چرا حساب کاربری و آی‌پی من بی‌پایان بدون هیچ نظرخواهی و هیچ بحثی و بدون اطلاع دادن فوراً بسته شد؟ مگر من چه کار اشتباهی کردم که این گونه با من برخورد شده‌است؟ گفته‌اند که بدون مشورت با بازرسان کاربر نمی‌شود قطع دسترسی کاربری را لغو کرد، پس از شما می‌خواهم جوابم را بدهید. تیرتاوافن (بحث) ‏۱۳ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۰۷ (UTC)پاسخ

@Huji: اگر نمی‌خواهید قطع دسترسی مرا لغو کنید، خب بگویید لغو نمی‌کنم، چرا چند روز است مرا منتظر گذاشته‌اید بدون هیچ پاسخی؟ هیچ شخصی به من جواب نمی‌دهد، دو هفته است که منتظرم! تیرتاوافن (بحث) ‏۱۸ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۴۷ (UTC)پاسخ

@Huji و Ladsgroup: بیشتر از دو هفته است که منتظرم و هیچ پاسخی دریافت نکرده‌ام، اگه نمی‌خواهید قطع دسترسی را لغو کنید، خب بگویید و مرا منتظر نگذارید! تیرتاوافن (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۵۵ (UTC)پاسخ

@The Ocean: لطفاً من را از فهرست مشارکت‌کنندگان در ویکی‌پروژهٔ دیزنی و ویکی‌پروژهٔ حقوق بشر حذف کنید، دیگر نمی‌خواهم در ویکی‌پدیا باشم، صفحهٔ کاربری‌ام را نیز لطفاً پاکسازی کنید، آنقدر مدیران اینجا به من بی‌توجهی کردند که دیگر دوست ندارم هرگز به ویکی‌پدیای فارسی بازگردم، دست‌کم می‌گفتند قطع دسترسی شما لغو نخواهد شد، ولی همین را هم نگفتند و بی‌توجهی کردند؛ دیگر نمی‌خواهم در ویکی‌پدیای فارسی فعالیت کنم، هیچوقت برنمی‌گردم! تیرتاوافن (بحث) ‏۲۴ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۳۳ (UTC)پاسخ

@Ladsgroup: سلام، کار خیلی عجیبی است که این همکار عزیزمان را قطع دسترسی کردید. قصد جسارت یا توهین به هیچ‌کسی را ندارم، اما از یک سو قطع دسترسی می‌کنید و از سوی دیگر کاربر را بدون جواب و دلیل رها می‌کنید. از نظر من این کار خیلی خطرناک به نظر میرسه که چرا اکنون هر کاربری می‌تواند همین‌طور قطع دسترسی، تحریم و نادیده گرفته شود، این امر می‌تواند برای جامعه ویکی‌پدیای فارسی ویرانگر باشد. من هم از مدیران خواستار رسیدگی سریع به این موضوع دارم. پاندورا (بحث) ‏۲۴ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۲۷ (UTC)پاسخ
@تیرتاوافن: درود نیلوفر عزیز. درخواستتان را انجام دادم؛ همچنین واقعاً متاسفم که این چنین با شما برخورد شده‌است و در این مورد هم‌نظر با پاندورا هستم که این‌گونه مسائل باید به طرز بسیار جدی‌تری توسط بازرسان مورد پیگیری قرار بگیرد. امید دارم که به زودی یکی از بازرسان این پرونده را تحت بررسی قرار دهد. The Ocean (بحث) ‏۲۴ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۲۸ (UTC)پاسخ
@The Ocean نظرتان چیست یک نظرخواهی برای بازشدنِ من ایجاد کنیم؟ بازرسان توجهی نمی‌کنند چون قضیه زیاد سر و صدا نکرده‌است، اما اگر نظرخواهی ایجاد کنیم به احتمال زیاد سر و کلهٔ دست‌کم یکی از آن‌ها پیدا خواهد شد؛ ممکن است به تغییر سیاست‌های ویکی‌پدیای فارسی نیز بیانجامد، در تعجبم که چرا ویکی‌پدیای فارسی این قانون و سیاست را دارد که استفاده از فیلترشکن ممنوع است، می‌دانیم که مردم افغانستان و ایران از فیلترینگ شدید اینترنت برخوردارند، البته جوری شده‌است که وبگاهی که در آن فیلم پورنوگرافی گذاشته می‌شود دسترسی به آن آسان‌تر است، اما وبگاهی که فیلمی گذاشته‌است که فقط مچ دست یک زن در آن معلوم است دسترسی به آن سخت و دشوار است! تیرتاوافن (بحث) ‏۲۴ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۴۵ (UTC)پاسخ
خیر، نظرخواهی امری متدوال برای بازکردن کاربران نیست و همانطور که در تام ذکر شد، حتی مدیران در حال حاضر نمی‌توانند قطع دسترسی شما را برطرف کنند (احتمالا به این دلیل) و فقط باید یک بازرس (ایده‌آل همان بازرسی که قطع دسترسی کرده) این کار را انجام دهد. متوجه شدم که پاندورا اطلاع‌رسانی کرده‌است، پس احتمال می‌دهم که ایشان به زودی این امر را بررسی کنند... The Ocean (بحث) ‏۲۴ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۵۶ (UTC)پاسخ
@The Ocean یکی از کاربران که برای همیشه قطع دسترسی شد، با اجماع این تصمیم را برایش گرفتند، پس فکر نکنم امری غیرعادی باشد... تیرتاوافن (بحث) ‏۲۴ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۵۸ (UTC)پاسخ

متاسفانه کاربر @Ladsgroup: به نظر می‌رسد از هر کسی که خوششان نیاید یا شانسی هر کسی بیاد جلو دستش، میزنه قطع دسترسی و بدون دلیل آن کاربر را رها میکند، این رفتار توهین و بی ادبی به اعضای ویکی‌پدیا است ما از مسؤلین و مدیران محترم ویکی پدیا فارسی تقاضا داریم به کاربر Ladsgroup تذکرات لازم را بدهند تا کاربرانی مثل کاربر:تیرتاوافن ویکی‌پدیا را ترک نکنند، ویکی‌پدیا فارسی به کاربرانی نظیر این فرد نیاز دارد، باتشکر M 80972 (بحث) ‏۲۵ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۴۲ (UTC)پاسخ

@M 80972 من زیاد ladsgroup را نمی‌شناسم و با رفتار او و کارش نیز آشنا نیستم اما کاربر @Lukie Luke: که ویرایش‌های مفید من را در مقالات زیادی خنثی‌سازی کردند، بدون هیچ دلیلی، در تابلوی اعلانات مدیران هم شکایت کردم ولی به جایی نرسید در صفحهٔ بحث کاربر هم گفتم ولی هیچ جوابی دریافت نکردم... تیرتاوافن (بحث) ‏۲۵ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)پاسخ
امکان توضیح بیشتر در مورد قطع‌دسترسی‌های بازرسی کاربر نیست. چون این قطع دسترسی‌ها بر اساس اطلاعات محرمانه انجام می‌شود. اینکه کاربران هم یکهو ظاهر می‌شوند و در مورد این قطع دسترسی اظهارنظر می‌کنند نیز جالب توجه است. :)امیرΣυζήτηση ‏۲۵ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)پاسخ
@Ladsgroup پس لطفاً برای من ایمیل بفرستید و بیشتر توضیح دهید، آنجا را که دیگر کسی غیر من و شما نمی‌بیند... از نظر من که اظهار نظرها تا حدودی منطقی بود، سه هفته است که قطع دسترسی شده‌ام و شما اکنون جواب می‌دهید پس از سه هفته! در مورد نظر کاربران دیگر دربارهٔ رفتار شما هم نمی‌دانم چه بگویم چون من چیز زیادی دربارهٔ رفتارتان نمی‌دانم و نمی‌دانم کاربری که گفته شما اینجور و‌ آنجور هستید برپایهٔ چه چیزی این را گفته‌است. تیرتاوافن (بحث) ‏۲۵ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۱۰ (UTC)پاسخ
اقای @Ladsgroup ما یکهو ظاهر نشدیم که در مورد این قطع دسترسی اظهارنظر کنیم، ما همیشه ظاهر بودیم فقط منتها خودمون رو قاطی بعضی مسائل نمیکردیم و از شما خواهشمندیم بعد از قطع دسترسی یک کاربر، دلیل قطع رو ذکر کنید با تشکر فراوان M 80972 (بحث) ‏۲۷ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۵۰ (UTC)پاسخ
@تیرتاوافن گرامی من هم مثل شما، نه کم و نه زیاد با رفتار و کار های کاربر Ladsgroup اشنایی دارم، ولی در خیلی از صفحات کاربران دیدم که ایشان بدون ذکر دلیل ان کاربر را قطع دسترسی کرد، بنابراین من این اخلاق را از ایشان دیدم و گرنه قصد هیچ قضاوتی یا توهینی به ایشان را ندارم M 80972 (بحث) ‏۲۷ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۴۷ (UTC)پاسخ

@پاندورا و The Ocean: درود همکاران عزیزم. تقریباً دو هفته پیش بود... که گفتم می‌خواهم برای همیشه از ویکی‌پدیای فارسی بروم، جدی نمی‌گفتم و فکر نمی‌کردم جدی جدی بروم ولی مثل این که دیگر جدی جدی وقتش رسیده‌است، من یک ماه است که قطع دسترسی شده‌ام، با هردو بازرس هم صحبت کردم اما هیچ‌کدام میلی به لغو قطع دسترسی نشان ندادند و گفتند شواهد فنی نشان می‌دهد شما زاپاس کاربر:nersy هستید، در صورتی که من اصلاً آن کاربر را نمی‌شناختم و نمی‌دانستم کیست و نمی‌دانم چگونه آی‌پی ما دو نفر یکی شده‌است و چه خبر است و کلاً گیج شده‌ام، بازرسان هم برای حفاظت از حریم خصوصی اطلاعات بیشتری به من ندادند و کاریش هم نمی‌شه کرد، ویکی‌پدیای فارسی همین دو بازرس را دارد، البته فکر می‌کنم اگر تعداد بازرس‌ها ۱۰۰ هم بشود وضعیت من همین بماند به دلیل شواهد فنی که برعلیه من هستند و من شواهدی برای رد کردنشان ندارم، فکر نکنم کاری هم از دست کسی بربیاید برای همین از شما فعلاً خداحافظی می‌کنم، شاید تا همیشه شاید هم تا یک روز نامشخص... ممنون از اینکه در مدت کوتاهی که من فعالیت داشتم در نوشتن مقاله‌های مفید و ترجمهٔ مقالات به من کمک کردید، مخصوصاً در ویکی‌پروژهٔ دیزنی، از دیگر مشارکت‌کنندگان نیز ممنونم برای همکاری با من، چه زیاد چه کم... خداحافظ!:( تیرتاوافن (بحث) ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۴۴ (UTC)پاسخ

@تیرتاوافن گرامی خیلی متاسفیم که کاربرانی مثل شما ویکی‌پدیا فارسی را ترک میکنند، ویکی‌پدیا به کاربرانی مثل شما همیشه نیاز دارد، انشاله اتهام (زاپاس @Nersy) بزودی برطرف شود و منتظر ویرایش و ترجمه های مفید شما باشیم، موفق باشید M 80972 (بحث) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۱۲ (UTC)پاسخ

در پاسخ شما باید بگویم چون شما براساس بازرسی کاربر قطع دسترسی شده‌اید نمیتوانم به شما کمکی کنم چون امکان اشتباه در بازرسی کم است. Kasir بحث ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۵۵ (UTC)پاسخ

@M 80972: موفق در چه باشم؟ در زندگی؟ امکان ندارد، بگذارید برایتان بگویم که دقیقاً داستان من و ویکی‌پدیای فارسی چه بود، من از ۸ سالگی می‌دانستم که ویکی‌پدیا چیست، از خواندنش لذت می‌بردم چون هر موضوعی که می‌خواستم را برای مطالعه داشت، یک روز به سرم زد که چطور است خودم هم در آن ویرایش کنم، آنجا برای اولین بار در عمرم در ویکی‌پدیا ویرایش کردم و چه حس خوبی داشت، البته به خوب یاد دارم که ویرایشم پر از ایراد بود، لحن غیررسمی داشت و بدون منبع بود... اما برای کسی که اولین ویرایشش است و هیچی از ویکی‌پدیای فارسی و سیاست‌هایش نمی‌داند جای تعجبی ندارد، مشارکت‌های من زیاد دوام نیاورد تا سال ۱۴۰۰ که تصمیم گرفتم حساب کاربری بسازم، یک صفحه ساختم که به دلیل ناسرشناسی حذف شد، من کنار آمدم و دیدم که کاربر مدت‌هاست عضو ویکی‌پدیاست پس حتماً دست‌کم در ذهنش اینطور بوده که حذف صفحه‌ای که من ساختم اشکالی ندارد اما همان کاربر بارها و بارها با ذکر این سیاست اینطور است و آن سیاست آنطور است، ویرایش‌های مفید بسیاری از مرا حذف کرد من هم که یک بی‌قدرت بیش نبودم که کسی آن را آدم حساب نمی‌کرد فقط سکوت می‌کردم و سعی می‌کردم کنار بیایم، البته این میان‌ها اتفاقات خوبی هم افتاد... با The Ocean و پاندورا آشنا شدم، این دو نفر بسیار با من محترمانه، درست و مهربانانه رفتار کردند و ما با هم در ویکی‌پروژهٔ دیزنی همکاری می‌کردیم و چندین مقاله را با هم ساختیم، رویایی در سر داشتم که بعدها که حرفه‌ای‌تر شوم مقالات زیادی مربوط به دیزنی را خوب یا برگزیده خواهم کرد و کاری می‌کنم ویکی‌پدیای فارسی پر از این مقالات شود، اوضاع داشت خوب پیش می‌رفت تا زمانی که رسیدیم به یک ماه و خورده‌ای پیش و آن قطع دسترسی بی‌پایان... چیزی که در خواب هم نمی‌دیدم، یک روز زمانی که می‌خواستم ویرایش انجام دهم دیدم که گفته شما دیگر نمی‌توانید صفحات را ویرایش کنید، بسیار مظطرب شدم که چه اتفاقی افتاده‌است و رفتم و دیدم که چه شده، همش داشتم با خودم می‌گفتم حالا چه خاکی بر سرم بریزم چه کنم و... بقیه‌اش را هم در صفحهٔ بحثم می‌توانید ببینید... حالا وضعیتم چطور است؟ بسیار آشفته و افسرده، احساس می‌کنم ویکی‌پدیای فارسی معشوق من است و من یک شکست عشقی بزرگ خورده‌ام، حالم اصلاً خوب نیست و با مراجعه به روان‌شناس و روان‌پزشک هم خوب نخواهد شد، آن‌ها چه می‌فهمند که ویکی‌پدیا چیست و از دست دادن آن برای عاشقش چه حسی دارد، حالا من محکوم شدم به فراموش نکردن ویکی‌پدیا و دیدن یکی از مطالبش با هر جستجوی ساده‌ای، من که فقط یک شخص عادی غیرفنی بودم به ذهنم هم نمی‌رسید که آی‌پیِ من با یک زاپاس‌باز یکی شود و سپس طرد شوم، حتی من پیش از آمدن به ویکی‌پدیای فارسی زیاد علائم نگارشی را رعایت نمی‌کردم و حتی تایپ هم باعث می‌شود درد بکشم، هر روز یاد ویکی‌پدیا می‌افتم و افسوس می‌خورم، بدی‌اش هم این است با هیچ شخصی نمی‌توان این را در میان گذاشت چون درک نخواهند کرد، حالا هم هرچقدر می‌خواهند به من اتهام زاپاس‌بازی بزنند، من تنها یک زاپاس داشته‌ام که آن هم قانونی بوده، زمان تشکیل حساب کاربری اعلام کردم که زاپاس است و بعد از مدتی تعطیلش کردم و دیگر سراغش نرفتم... این چند ماهی که در ویکی‌پدیای فارسی بودم برای من پر از درد بود... موقع نوشتن این پیام هم کلی اشک ریختم... تیرتاوافن (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۰۵ (UTC)پاسخ

بحث کاربر:تیرتاوافن#top من کاملاً شما را درک میکنم و می‌دونم الان چه حسی داری، و خیلی سخت است چیزی رو که خیلی دوست داری رو با اتهامی که اصلاً از آن خبر دار نبودید و شما مرتکب آن خطا نشدید جدا کنند. در رابطه با اون افرادی که بدون دلیل مقاله ها و ویرایش های ما را خنثی می‌کنند باید بگم که اون افراد خیلی عقده ای هستند و دوست دارند کاربرانی که هیچ مقامی (مثل مدیر، بازرس...) ندارند و کاری از دستشان بر نمی‌آید را اذیت و ازار دهند. من هم به عنوان همکار ویرایشگر بابت ایجاد مقاله و ویرایش های مفید از شما تشکر کنم. فقط یک سوال؛ در هنگام ورود به سایت ویکی فارسی از وی‌پی‌اِن استفاده می‌کردید؟

@M 80972: به جز سه چهار بار، نه، البته این دلیل قطع دسترسی من نیست... تیرتاوافن (بحث) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۵۲ (UTC)پاسخ

@ارژنگ: سلام، در شرایط کنونی از چه راه‌هایی می‌شود قطع دسترسی حسابم را لغو کنم؟ برای اطلاعات بیشتر آخرین مبحث صفجهٔ بحثم و سیاههٔ قطع دسترسی‌ام را بخوانید تیرتاوافن (بحث) ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۰۴ (UTC)پاسخ

@M 80972: سلام، لطفاً می‌شود یک درخواست بازشدن برای من در تابلوی اعلانات مدیران بدهید؟ بگویید که Ladsgroup که مرا قطع دسترسی کرده، جواب ایمیلم را نداده و نمی‌توان با او توافق کرد. در صفحه بحثم درخواست داده بودم، کسی توجهی نکرد. تیرتاوافن (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۰۷ (UTC)پاسخ

سلام. مدیران قادر به باز کردن حساب شما نیستند. قطع دسترسی انجام‌شده به‌واسطهٔ بازرسی کاربر را فقط یک بازرس می‌تواند تغییر دهد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۶ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۵۳ (UTC)پاسخ

@Jeeputer: درود، بله این را پیشتر به من گفته بودند اما در یک جای دیگر خوانده بودم اگه حسابی قطع دسترسی شود و صاحبش خواهان لغو قطع دسترسی شود اما توافق با شخصی که قطع دسترسی را انجام داده‌است ممکن نباشد، می‌شود در تابلوی اعلانات مدیران همچین درخواستی کرد. تیرتاوافن (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۰۰ (UTC)پاسخ

اگر منظورتان بند دوم وپ:درخواست باز شدن است، آن بخش ارتباطی به این موضوع ندارد و به مشورت میان مدیران برای باز کردن دسترسی مربوط می‌شود. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۶ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۲۵ (UTC)پاسخ

@Jeeputer: درست است که تفسیر مدیران از قوانین معتبرتر است، اما خب به این موضوع مربوط می‌شود، در آنجا قطع دسترسی به واسطهٔ بازرسی کاربر را استثناء ندانسته‌است، بازکردن دسترسی نیز لازم به مشورت با شخصیست که قطع دسترسی را انجام داده، (شما هم این را گفتید که باید مشورت کرد، بنابراین مربوط است دیگر) حالا که Ladsgroup گوشش به حرف‌هایم بدهکار نیست، بهتر است که بحثی در این باره صورت گیرد. اگر هم نمی‌شود بگویید چگونه می‌توانم ثابت کنم حسابم با Nersy ارتباطی ندارد؟ تیرتاوافن (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۳۷ (UTC)پاسخ

یک سؤال هم دارم، اگر من زاپاس هستم چرا برای من یک ردهٔ جدا ایجاد شده‌است و برای نرسی یک ردهٔ جدا؟ هرچند اسم رده، سوءاستفاده از زاپاس است، من قبول دارم که راپانزل حساب زاپاسم است، اما از اولین مشارکتم در آن حساب این را اعلام کردم و مدتی بعد نیز دیگر میلی به داشتنش نداشتم و اعلام بازنشستگی آن حساب را کردم و دیگر از آن استفاده‌ای نکردم، آیا این سوءاستفاده است؟ تیرتاوافن (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۴۳ (UTC)پاسخ

مربوط نیست. شما گفتید چون مدیر پاسخگو نیست (که البته در بالا پاسخ مناسبی داده‌اند)؛ پس در تام بحث شود. اما منظور آن بند سیاست این است که من (یا هر مدیر دیگری) به‌عنوان بررسی‌کنندهٔ درخواست باز شدن، از آن مدیر مشورت بخواهم و او پاسخ ندهد و در عوض با دیگران گفتگو کنم و نظرشان را بپرسم. این دو با هم متفاوت هستند. لازم نیست در تمام بخش‌های سیاست نوشته شود که این بند مشمول استثناء بازرسی می‌شود یا نه. مطابق با وپ:قطبک (که هم‌اکنون از ویکی انگلیسی ترجمه‌اش کردم) مدیران نباید بدون مشورت با بازرسان دسترسی کاربر را باز کنند. توضیح بازرس امیر در بالا به‌عنوان مشاوره کفایت می‌کند و داده‌های فنی قابل اطمینان‌تر از ادعای شما هستند. بنابراین شخصاً درخواست باز شدن شما را رد می‌کنم. این که شما داده‌های فنی را نامعتبر می‌دانید یا آن‌ها را رد می‌کنید، تأثیری بر اعتبار آن‌ها ندارد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۷ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۱۳ (UTC)پاسخ

@Jeeputer: چگونه این که هیچ اطلاعاتی به من از بازرسی ندادند، می‌شود پاسخ مناسب؟ شما نیز که هم‌اکنون درخواست باز شدن من را دیده‌اید، نمی‌شود با Ladsgroup در این باره صحبت کنید؟ نتیجه‌اش را هم اعلام کنید به من، درست است که در بیشتر موارد بازرسی کاربر درست از آب درمی‌آید اما همیشه و قطعاً اینطور نیست. خود ویکی‌پدیا هنگامی که به صفحهٔ بحث یک آی‌پی بروید می‌گوید که یک آی‌پی می‌تواند توسط چند شخص استفاده شده باشد، من نیز در آن زمان لزومی نمی‌دیدم تا هر زمان که می‌خواهم در ویکی‌پدیا ویرایش کنم بروم و ببینم آی‌پی‌ام چیست و با آی‌پی چه کسی مطابقت دارد، من نیز فنی نبوده‌ام و نیستم که بدانم چگونه می‌توان از این کار جلوگیری کرد، در بالای آن مطلب هم استثناها را آورده‌است که بازرسی کاربر از آن‌ها نیست، به سؤال من نیز جواب ندادید که آیا استفادهٔ من از حساب کاربری راپانزل سوءاستفاده است یا خیر و یا سؤال دیگری که چگونه می‌توانم ثابت کنم من زاپاس نیستم. جالب است که در ویکی‌پدیای فارسی بیشتر روی این نظارت می‌شود که آی‌پی فلانی با بهمانی یکی شده‌است یا نه، به جای این که بروند مقالاتی که نصف‌ونیمه ترجمه شده‌اند (مانند بریجرتون یا پرنده آتشفام) را ترجمه کننند. تیرتاوافن (بحث) ‏۷ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۱۷ (UTC)پاسخ

نتایج و شواهد بازرسی محرمانه هستند و مطابق با تعهدی که بازرسان به‌صورت کتبی تسلیم بنیاد کرده‌اند، به‌صورت عمومی منتشر نخواهند شد و در اختیار من و شما هم قرار نمی‌گیرند.
حساب راپانزل هم پیش از قطع دسترسی شما ایجاد شده و با توجه به اعلام ارتباط در صفحهٔ کاربری، ناقض وپ:زاپاس نیست. اگر در زمان بسته بودن این حسابتان ایجادش کرده‌بودید قطعاً مصداق دور زدن قطع دسترسی و ناقض سیاست بود. این که در خلاصهٔ بستن آن حساب نوشته‌اند «دور زدن قطع دسترسی» احتمالاً حاصل یک اشتباه بوده. چون پس از بسته شدن این حساب، ویرایشی با آن انجام نداده‌اید. اما در هر صورت بستن آن درست بوده؛ چون حساب متعلق به شمایی است اکنون حسابتان بسته شده‌است. برای اثبات این که زاپاس نیستید هم باید دلیلی قانع‌کننده ارائه دهید که شواهد بازرسی در مورد شما نادرست بوده‌اند. چنین چیزی البته معمولاً شدنی نیست و عموماً شواهد بازرسی را درست فرض می‌کنیم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۷ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۲۷ (UTC)پاسخ

@Jeeputer: من نیز نگفتم بازش کنید، گفتم که آن را از ردهٔ سوءاستفادکنندگان از حساب زاپاس بردارید چون استفادهٔ من، درست و قانونی بوده‌است، وگرنه هم‌اکنون دیگر میلی به استفاده از حساب زاپاس ندارم و همین یکی کافیست. برای راهنماییتان سپاسگزارم اما من چه دلیلی باید ارائه دهم و دقیقاً چه باید بگویم که قانع‌کننده باشد؟ آیا برای ارائهٔ این دلیل، اصلاً لازم است که فنی باشیم؟ و یک سؤال دیگر هم دارم، اگر حسابم باز شد، این اشکالی ندارد که استفاده از آن را متوقف کنم و حسابی جدید ایجاد کنم برای ادامهٔ فعالیت‌هایم و این را نیز اطلاع بدهم؟ تیرتاوافن (بحث) ‏۷ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۴۲ (UTC)پاسخ

@Jeeputer: پاسخ پیام بالا را ندادید… تیرتاوافن (بحث) ‏۹ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۴۶ (UTC)پاسخ

@تیرتاوافن: فعلاً وقت این نیست که در اینجا درخواست برداشتن برچسب زاپاس از حساب دیگرتان را بدهید یا در خصوص شرایط پس از باز شدن سؤال کنید. در حال حاضر فقط مجاز به اعتراض به قطع دسترسی هستید.
@Ladsgroup و Huji: سلام. این کاربر مدام مرا پینگ می‌کند و درخواست رسیدگی دارد. اگر نتایج بازرسی به‌اندازه‌ای محکم است که درخواست کاربر باید رد شود، لطفاً دسترسی بحث کاربر را بگیرید. در غیر این صورت لطفاً بررسی کنید که باز کردن حسابش شدنی هست یا خیر. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۹ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۵۲ (UTC)پاسخ
@Jeeputer تا آنجایی که می‌دانم جناب حجت قبلا بررسی کرده‌اند. دسترسی به صفحه بحث را گرفتم. :)امیرΣυζήτηση ‏۱۰ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۳۸ (UTC)پاسخ

مشکل حق تکثیر در پرونده:PersianWelcome.png

[ویرایش]

از اینکه پرونده:PersianWelcome.png را بارگذاری کردید سپاسگزاریم. با این وجود، وضعیت حق نشر و مجوز این پرونده مشخص نیست. حق نشر در ویکی‌پدیا مسئله‌ای بسیار جدی است. پرونده ممکن است به زودی حذف شود، مگر اینکه بتوانیم تأیید کنیم این پرونده دارای وضعیت حق تکثیر مورد قبول ویکی‌پدیا و دارای منبعی مشخص است. لطفاً با ویرایش صفحهٔ توضیحات تصویر این اطلاعات را به آن بیفزایید. برای دانستن اینکه چه پرونده‌هایی را می‌توانید یا نمی‌توانید در ویکی‌پدیا بارگذاری کنید به سیاست استفاده از تصاویر مراجعه کنید. صفحهٔ برچسب‌های حق تکثیر ممکن است به شما کمک کند برچسب مناسب را برای تصویر خود بیابید. اگر پرونده حذف شده است، همچنان می‌توانید در ویکی‌پدیا:درخواست احیا درخواست احیای تصویر را بدهید و فرصتی برای رفع مشکل پیدا کنید.

خواهشمندیم پرونده‌های دیگری که بارگذاری کرده‌اید را نیز از نظر برچسب بررسی کنید. فهرستی از پرونده‌های بارگذاری‌شده به دست شما.

اگر پرسشی داشتید، اگر پرسشی داشتید لطفاً آن را در میز کمک بپرسید. باز هم از همکاری شما سپاسگزاریم. MehdiTalk ‏۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۲۳ (UTC)پاسخ