بحث:موساد

املای موساد متداول‌تر است. محمود 18:43, ۲ فوریه ۲۰۰۶ (UTC) موساد کلمه مخفف نیست بلکه به عبری معنی موسسه یا سازمان میدهد، که در اصل بخش اول عبارت کامل اسم این موسسه اطلاعاتی/امنیتی است. لطفا به صفحه انگلیسی یا عربی نگاه کنید. --تورج ۱۱:۱۸, ۲۱ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

پیوند به بیرون و توضیح واضحات.

بدون اظهار دلیل مرتب واگردانی نکنید.
پیوند به بیرون جزئی از ادعاهای مقاله نیست که ذکر کنیم به قول چه کسی. در وبگاه شریف نیوز اطلاعات کامل در این مورد داده شده و لینک به این وبگاه خودش ثابت کننده این موضوع هست که این وبگاه داره این ادعا رو مطرح می‌کنه. در صورتی که شما اصرار به نوشته شدن به قول چه کسی دارید. مطلب رو در یه جای عمومی مطرح کنید تا اتفاق نظر حاصل بشه(فکر می‌کنم چیز خیلی خوبی باشه چون من هم خیلی پیوند به بیرون در مقالات مختلف دیدم که دوست دارم زیرشون حتماً ذکر کنم به قول چه کسی؟) -- سپهرنوش/^بحث (۱۴:۴۸) ۲۰ اردیبهشت ۱۳۸۶

سپهرنوش عزیز، در دانشنامه متداول نیست که عنوان یک مسئله را بنویسند، بلکه نام منبع اطلاعات نوشته میشود. برای جلوگیری از نبرد فرسایشی ویرایشی شما و سندباد، من آن را به صورتی متداول ویرایش میکنم.--گردآفرید ۱۵:۰۲، ۱۰ مه ۲۰۰۷ (UTC)

تشکر از میانجی‌گری.

به راهنمای ویکی مراجعه کردم. صفحه ویکی‌پدیا:شیوه ارجاع به منابع ذیل عنوان «روزنامه‌ها، مجلات و نشریات ادواری بر خط» توضیحات کامل داده شده که طبق اون تغییراتی رو می‌دم.-- سپهرنوش/^بحث (۱۵:۲۹) ۲۰ اردیبهشت ۱۳۸۶

از حذف مطالب منبع دار بپرهیزید

بعید می‌دونم شما از این قوانین اولیه ویکی‌هم اطلاع نداشته باشید. اکیداً به شما توصیه می‌کنم دست از این رفتار بردارید. ◄-- سپهرنوش/^بحث (۱۳:۰۷) ۲۳ اردیبهشت ۱۳۸۶

شما آگاهانه به تحریف وقایع جهت برداشت سودار به جهت مخدوش کردن موساد میپردازید. اگر واقعا قصد کمک کردن به کامل شدن این مقاله و مقالات مربوط به کشور اسرائیل را دارید، این راهش نیست. من واقعا متاسفام که چگونه شما همچین اراجیف دست چندمی را آنهم در روزنامه های جمهوری اسلامی به عنوان مدرک جا میزنید. در ضمن همه این را میدانند که رفیق حریری را سوریه و حافظ اسد کشت. تظاهرات میلیونی مردم لبنان در اعتراض به سوریه و حاصل گزارش تحقیق سازمان ملل متحد که ارجع ترین منبع در این مورد است بدون هیچ اشاره ای به کشور اسرائیل، تمام اتهامات را به سوی سوریه و حافظ اسد هدایت کرد. --سندباد ۰۴:۰۲، ۱۴ مه ۲۰۰۷ (UTC)

این کار شما مثل این است که من از فردا، از قول تمام روزنامه های اسرائیلی و آمریکایی و به قول این جاسوس و آن مامور اطلاعاتی را بگزارم که جمهوری اسلامی مسئول تمام اعمال تروریستی در جهان است و همچنین جمهوری اسلامی صدها بمب اتم و ... دارد. این جور برخوردهای مغرضانه جهت سودبری به جهات مسلکی که منبع بیطرف در یک دانشنامه علمی نشد برادر من!! --سندباد ۰۵:۱۰، ۱۴ مه ۲۰۰۷ (UTC)

من موضوعات منبع دار رو اضافه می‌کنم. اگر شما مطلبی در مخالفت دارید با ذکر منبع می‌تونید اضافه کنید. در مقاله هم تصریح شده که هدف موساد از این ترور همین واکنشی بود که انجام گرفت. در ضمن قرار نیست فقط از وبگاه موساد برای مقاله استفاده کنیم. باز هم تذکر می‌دهم مطالب منبع‌دار را سر خود حذف نکنید. --◄-- سپهرنوش/^بحث (۲۰:۲۷) ۲۴ اردیبهشت ۱۳۸۶ ۲۰:۲۷، ۱۴ مه ۲۰۰۷ (UTC)

لوگو

من تمام متن های دیگر زبان ها (از جمله انگلیسی و عبری و عربی) را گشتم. ولی تصویر قابل استفاده ای نیافتم. وضعیت این تصویر چگونه است؟ • Rohan ^ب ۲۴ اردیبهشت ۱۳۸۶

ویکی انگلیسی روهان جان --سندباد ۱۴:۱۷، ۱۴ مه ۲۰۰۷ (UTC)

به سلیقه خود تغییرات غیر منطقی ایجاد نکنید.

• 1. شایعه با اتهام زمین تا آسمون فرق داره. (به دلخواه عوض نکنید)
• 2. هنگام ترور عزالدین شیخ خلیل، ۳ نفر دیگه هم مجروح شدند و در منبع هم ذکر شده. (سرخود حذف نکنید)
• 3. بی منبع «همراهان» را به «محافظان» تغییر ندهید. (منبع جدید اضافه کردم که با عنوان همراهان نام برده شده‌اند. اگر منبع دیگری دارید رو کنید.)
• 4. قتل و آدم‌ربایی را به عملیات موفق تغییر ندهید.
• 5. وانونو به علت افشای اقدامات اسرائیل در ساخت بمب اتم دزیده شد. اگر منبع می‌خواهید؟ رو کنم.
• 6. تمام ویرایشات شما واگردانی شد.
• ◄-- سپهرنوش/^بحث (۰۰:۴۰) ۲۶ اردیبهشت ۱۳۸۶ ۰۰:۴۰، ۱۶ مه ۲۰۰۷ (UTC)

جواب به کاربر سپهرنوش

• 1. ویکی انگلیسی را ملاحضه کنید، شایعات بکار رفته است. در ضمن اگر میخواهید اینگونه شود هیچ مشکلی نیست اتهامات زیادی در مورد وزارت اطلاعات جمهوری اسلامی (واواک) وجود دارد که جای کار فراوان دارد و مطمئنان به صدها مورد میرسد که امیدوارم با استفاده از لغات اتهام و قتل، شکنجه و ... شاهد اعتراضی از سوی شما نباشیم.
• 2. مقاله در مورد ترورهای موساد است نه عابرین پیاده و غیره.
• 3. یکی محافض بوده به نام اکرم ناصر و دیگری پسر رهبر گروه تروریستی حماس بوده. در وبسایتها هم محافظ ذکر شده است. [۱]
• 4. شما تنها در پی استفاده سیاسی هستید. موساد یک سازمان دولتی است نه یک گروه گانگستری!!
• 5. اینها را در مقاله وانونو بباورید. هر چیزی جای خودش را دارد...
• 6. من اهل شکایت و شکایت بازی نیستم. اگر میخواهید همکاری سازنده داشته باشیم، واگردانی چرا؟ اگر هم فکر میکنید که مشکل ما در ویرایش تمام مقالاتی که هم برای من و هم برای شما جذاب است، با گفتگوی سازنده و کامپرومایز حل نمیشود میتوانیم از یکی دو نفر از افرادی که هم به نظر من و هم به نظر شما بیطرف هستند بخواهیم تا پادرمیانی کنند. سپاس از شما--سندباد ۰۰:۵۵، ۱۶ مه ۲۰۰۷ (UTC)

جواب به جواب به کاربر سپهرنوش

• 1. استقبال می‌کنیم.
• 2. مقاله در مورد اقدامات موساد و اثرات آن است.
• 3. در بی بی سی که همراه گفته شده اگر منابع دیگری هم برای اثبات دارید که استقبال می‌کنیم اگر ندارید می‌توانیم بنویسیم روزنامه فلان می‌گوید محافظ و خبرگزاری فلان می‌گوید همراه.
• 4. بی مدرک تهمت نزنید. اگر دلایلی برای اثبات ادعای خود دارید با مدیران درمیان بگذارید. در ضمن موساد یه سازمان دولتی تروریستی هست که البته دولت‌ش هم با زر و زور دولت شد.
• 5. علت‌ها به صورت خلاصه باید ذکر بشود. به هر حال موساد برای تفریح که وانونو رو ندزدیده که.
• 6. استقبال می‌کنیم. اما بعید می‌دونم کسی مورد اعتماد پیدا بشه که به اندازه من و شما بیکار باشه.(تازه من الان دارم رو دور کند کار می‌کنم)
• ◄-- سپهرنوش/^بحث (۰۱:۲۵) ۲۶ اردیبهشت ۱۳۸۶

الگوی «جانبدارانه»

موساد، اقدامات خرابکارانه بسیاری انجام داده که به جز چند مورد بسیار کوچک «عملیات موفق»! چیز دیگری در این مقاله ذکر نشده و مقاله به گونه‌ای نوشته شده که انگار یک سازمان امنیتی کاملاً معمولی با هدف برخورد با تروریسم است.
همچنین در مورد هدف و تاریخچه‌اش فقط از منابع جانبدار استفاده شده که با روال ویکی هم‌خوانی نداره. این الگو را تا اضافه شدن باقی اهداف و تاریخچه‌اش اضافه می‌کنم. ◄-- سپهرنوش/^بحث (۱۷:۱۲) ۱۱ تیر ۱۳۸۶

موافق هستم./ من نیز مقاله را به شدت جانبدارانه می دانم.!--Hoseyn_1 ^#Talk ۰۶:۰۱، ۳ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

چند مورد تغییر نظیر تبدیل «است» به «اعلام شده‌است» صورت دادم. دوست نداشتن صرف مقاله دلیل بر زدن برچسب جانبداری نیست. برای همین لطفاً چند موردی که قرار است با منبع به مقاله بیفزایید در همین‌جا اعلام کنید (برای اعلام لازم به ذکر منبع نیست). به‌آفرید ۰۷:۰۵، ۱۴ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

i can,t speak to mossad

5.22.79.55 ‏۹ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۴۹ (UTC)i can,t speak or write english.i,m pershian.i shoud speak to mossad,it5.22.79.55 ‏۹ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۴۹ (UTC),s very very importent.a bout,,,ican,t say.plese help me.

Posible for me Hi I want to work  at mosad its Vicmastaneh (بحث) ‏۱۶ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۰۶ (UTC)

ضد تروریستی

در لید مقاله موساد یک سازمان ضد تروریستی معرفی شده که من اصلاح کردم. همه سازمانهای امنیتی در کشورهای مختلف مخالفانشان را تروریست می نامند که این موضوع مورد مناقشه است. برای مثال در همین مقاله به دزدیدن شهروند اسراییلی که اسرار بمب هسته ای اسراییل را لو داده بود اشاره شده که نه ضد تروریستی بلکه خود اینکار یک آدم ربایی است.2.176.38.54 ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۱۶ (UTC)

پیوندهای خارجی اصلاح شدند (اکتبر ۲۰۱۹)

سلام همکاران ویرایشگر.

من به‌تازگی ۲ پیوند خارجی موجود در موساد را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:

• بایگانی https://web.archive.org/web/20070613080452/http://www.mohr.gov.il/Eng/About/History.aspx به http://www.mohr.gov.il/Eng/About/History.aspx افزوده شد.
• بایگانی https://web.archive.org/web/20060712160219/http://www.mohr.gov.il/Mohr/MohrTopNav/MohrEnglish/MohrAboutUs/ به http://www.mohr.gov.il/Mohr/MohrTopNav/MohrEnglish/MohrAboutUs/ افزوده شد.

لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.

با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۳۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۳۸ (UTC)

به‌روزرسانی

این مقاله سال‌هاست ویرایش نشده است. یک نمونه واضح این است که نام دیوید بارنیا به عنوان آخرین رئیس موساد در متن موجود نیست. یوسی کوهن چند سال است که از این سمت کنار رفته است. Mhbateni (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۲:۱۸ (UTC)