Hola a todos. Primero quiero destacar el gran trabajo que han hecho con los escudos de España y de todos los países de Latinoamérica. Ahora, me encantaría que elaboren el Escudo de la Comuna de San Bernardo. En realidad hace tiempo yo intenté hacerlo, pero veo que no tengo mucha habilidad con las imagenes, y veo que ese escudo tiene bastante que mejorar. La descripción está en la página oficial de la Municipalidad de San Bernardo, aquí [1]:
"el diseño de este escudo comunal está cuartelado en cruz en que el primero y el cuarto son ajedrezados en plata y rojo, que simboliza el campo de batalla de Maipo. En el segundo cuarto en fondo de oro, tres cerros en verde que representan a los cerros de Chena y en su base tres cintas de plata en fondo de azul y en primer plano una campiña. Este cuarto fue tomado del antiguo sello municipal y simboliza Tres Acequias, el asentamiento más antiguo del sector. Sobre el tercer cuarto en fondo de oro posee en su centro un árbol y a su pie una loba amamanta a dos cachorros, que representa el escudo de armas de la familia de don Domingo Eyzaguirre, fundador de la ciudad. Sobre los cuatro cuartos y en su centro, un escudo rojo con tres estrellas de oro de cinco puntas adornadas de laureles de oro, en homenaje al general O’Higgins y sobre el escudo un penacho tricolor. Sobre el escudo general el timbre, la corona mural de oro de las municipalidades de Chile."
Gracias por la petición. La "heráldica" americana es un tema interesante, pero que desde la tradición europea, cuesta muchas veces de entender. En este escudo por ejemplo, hay cosas contradictorias: por ejemplo, el uso de un campo ajedrezado es correctísimo, efectivamente, representan las victorias militares...pero a continuación, la cosa se estropea pidiendo un paisaje o colocando penachos en el escudón!. Hay también un error gravísimo con respecto a las armas del linaje vizcaino: no existe la figura loba amamantando, eso es un simbolo romano, no heráldico!. Enfin, no se a que se refiere por corona mural chilena. Como de costumbre, haremos lo que podamos para representar lo más correctamente el blasón, también en su redacción más heraldista. Saludos, --SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria17:03 3 ago 2008 (UTC)[responder]
El artículo sobre Sevilla está a punto de conseguir la nominación de AD, pero un revisor ha dejado el siguiente mensaje, y acudo vosotros a ver si se le pued ecomplacer en su petición:
Se podría pedir un escudo en svg en el taller de heráldica? Basta con conseguir el blasón
Saludos y muchas gracias. --Feliciano (discusión) 04:07 4 ene 2009 (UTC)[responder]
Aish, Sevilla, es que es complicada parece; yo discretamente llevo tiempo intentando hallar algo bien concreto sobre la ciudad de Sevilla sin éxito. El Nobiliario de los reinos, de Piferrer, da algunas pistas con su descripción, aunque incluye bordura de Castilla y León: Nobiliario en Google Books. A ver si un campeón encuentra algo más reciente :) Saludos y felices fiestas con atraso! Hansen13:23 4 ene 2009 (UTC)[responder]
Hay tropecientas versiones de ese escudo, basta un paseito por google images o mejor, por la misma ciudad para darse cuenta. El que aparece en el artículo es el mismo, sino inspirado, que adorna los azulejos heráldicos de la Plaza de España, por lo que su interés es válido. Otras representaciones "populares" salen de la colección de escudos en sellos de correos de los años 60. El modelo hecho para la diputación y que Hansen ha creado, es otra base de trabajo, pero el mismo diseño oficial ha sido criticado. En el origen de todo esto está también claro, en la falta de aprobación oficial, algo bastante comun hasta el momento por cierto en algunas grandes capitales. Saludos, --SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria13:31 4 ene 2009 (UTC)[responder]
Bueno, lamento el retraso pero supongo que si váis al detalle de la vectorización lo entenderéis He optado por crear una nueva obra, a partir del blasón de V. Cadenas y usando para las figuras las obras de Murillo de la catedral. Cadenas lo timbra con cerrada, pero mirando en google, las disponibles aparecen mas bien con la abierta, que de paso, es tambien la usada en el de la provincia. Espero que guste. Si hay que hacer algun retoque, comentádmelo. Saludos, --SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria23:07 30 ene 2009 (UTC)[responder]
Como se diría lo bueno siempre requiere su tiempo y ya se nota el gran trabajo que tiene. Lo que no deja claro el blasón es color de la punta que siendo plata pone metal sobre metal y en algún ejemplo lo he visto de púrpura, pero no he visto muchos ejemplos como para juzgar,enhorabuena por el gran trabajo, que vectorizar figuras humanas tiene lo suyo y más que queden tan bien como han quedado saludos.--Miguillen -- -- Dígame00:18 31 ene 2009 (UTC)[responder]
Lo de metal sobre metal, ya hemos visto varias veces que no se cumple, es más una orientación estética que no una regla; el de Caracas de aquí abajo también lo incumple. Por lo demás, me quito el sombrero, este diseño es fabuloso, hermoso por el resultado limpio de la perspectiva; un trabajo muy digno para la ciudad de Sevilla. Hansen10:28 31 ene 2009 (UTC)[responder]
Escudo de Caracas vectorizado. Aquí añado un enlace de la Academia Nacional de la Historia de Venezuela donde aparece una discripción heráldica [[2]].
Muchas gracias, --Miwipedia (discusión) 14:14 7 ene 2009 (UTC)[responder]
, adjunto el de Caracas. Hya muchas versiones, por internet abunda una con bastantes más ornamentos y florituras. Para el otro, necesitamos que las descripciones vengan de fuentes en lenguaje heráldico (ya se sabe que es enrevesado, pero es el mas preciso). Saludos, --SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria12:55 13 ene 2009 (UTC)[responder]
todo exornado con trofeos de guerra Estos son los ornamentos y florituras a las que te refieres. Lo he sacado de esta página [3] que describe el escudo de Venezuela desde la época colonial. El escudo actual es el que se le otorgó a la Capitanía General de Venezuela.--Miwipedia (discusión) 22:20 30 ene 2009 (UTC)[responder]
Hola, quería pediros la realización de la bandera de Quintanarraya, para completar la información, pues el escudo ya está realizado. Aquí os dejo la descripción de la misma, sacada del Bocyl:
Fecha del Boletín: 10-12-1998 Nº Boletín: 236 / 1998 RESOLUCION de 12 de noviembre de 1998, de la Diputación de Burgos, por la que se hace pública la aprobación de Escudo Heráldico y Bandera Municipal de Quintanarraya. «Bandera castellana, de proporción 1:1, en tercia o repartida superior doble, siendo el primer campo de gules, segundo de azur y el bajo de oro o amarillo. Sobre el todo y en el medio de la bandera, el escudo de Quintanarraya completo y coronada».
Creo que encajaría en eso. Se me hace confuso la descripción por su puntuación "tercia o repartida superior doble, siendo el primer campo...". Pese a extraño, la única interpretación que encuentro es la que he hecho, así que supongo que estaría bien. Saludos! Hansen14:44 25 ene 2009 (UTC)[responder]
Si, la verdad es que es algo confusa la descripción, y la apariencia resulta curiosa, pero parecer ser así. Muchas gracias!. Un saludo. --Rod (hablemos) 15:15 25 ene 2009 (UTC)[responder]
Escudo de forma española, cortado. Primero, en campo de gules, una torre de oro, almenada de cuatro almenas, mamposteada de sable y aclarada de azur. Segundo, en campo de azur, verraco de plata sobre terraza sinople. Al timbre, Corona Real de España.
Un verraco es un cerdo y por lo que he leido, esos "verracos" son representaciones de toros. Lo que pedía es si alguien del THV ha realizado un diseño en el que aparezca un cerdo. Voy a estudiar un poco el tema, ya que parece que al blasonar verraco, quizá sea lo que comentas, que no se refieran al animal, como si hablasen de un verraco o jabalí o toro, si no que se refieran a ese tipo de esculturas. En todo caso, en la lista de donde se encuentran tales verracos, no aparece Muñana. ¿Puedes investigar un poco más sobre esa figura? quizás el ayuntamiento de Muñana nos pueda aclarar esa duda y proceder a representar. ¡Saludos! Xavigivax(Habla conmigo)12:32 21 ene 2009 (UTC)[responder]
En los diccionarios de heráldica no aparece cerdo como una figura asentada, no desde luego como la de jabalí, esa si que tiene solera...me inclino más por la hipótesis de que se trata de una alusión arqueológica, como ya ocurre en varios municipios como Balazote o Fonelas, etc. Desde luego que lo mejor es un mensajito al ayuntamiento. Saludos, --SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria12:43 21 ene 2009 (UTC)[responder]
Sí, también lo creo así. Además, el verraco no será el único caso. El escudo de El Barraco también tiene uno de plata. Ya estoy realizando el escudo, en breve lo subo. Xavigivax(Habla conmigo)12:53 21 ene 2009 (UTC)[responder]
Hola, he aquí una nueva petición, el escudo para el municipio de Almanza (León). Boletín Oficial de Castilla y León, nº 82, 27/4/2001: Escudo cortado. 1º de plata; bordura bretesada de gules. 2º de plata, sembrado de armiños de sable. Al timbre corona real cerrada. aquí, en la sección municipios hay una muestra del mismo. Muchas gracias! --Rodelar (hablemos) 12:21 31 ene 2009 (UTC)[responder]
Hola, algún generoso artista interesado en hacer una versión para commons de it:Immagine:Lazio-Stemma.png? es el único que falta.. yo hice los otros dos ( y ) pero el resultado fue patético.
La gente (principalmente los alemanes) tiende a "importar" la fair use desde la Italiana, pero eso no vale acá.
Hola compañero. Aquí no nos dedicamos a realizar copias. Realizamos diseños a partir de un blasón oficial referenciado y con las formas y colores consensuados en la página principal del taller. A ver si lo encuentras y nos ponemos a ello. ¡Saludos! Xavigivax(Habla conmigo)22:14 5 oct 2008 (UTC)[responder]
Hola, por favor disculpen haber hecho la solicitud incorrectamente, fui derivado desde el canal de IRC y no me tomé el tiempo de leer las instrucciones (mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa). El escudo del Lacio está definido en función de los escudos de las cinco provincias de la región. Cuando haya recopilado y traducido la información requerida volveré a molestar nuevamente. Saludos —mnemoc (?) 08:51 6 oct 2008 (UTC)[responder]
Escudo de la ciudad y departamento de Potosí (Bolivia)
En cuanto al blasón, no he conseguido encontrarlo pero sí que he encontrado la web oficial sobre la ciudad en la que se describe el escudo de armas [5] y también [6], [7]. Muchas gracias por vuestra colaboración.--Miwipedia (discusión) 11:01 29 nov 2008 (UTC)[responder]
Gracias por la petición. Las fuentes que aportas son suficientes, obviamente no por ajustarse al lenguaje heráldico pero esto ya sabemos que es propio de las fuentes americanas, que por lo general desconocen o pasan directamenta de las reglas de blasonado, asi que resulta siempre curioso ver como los autores se las arreglan para dar con una descripción. Lo malo es que también algunos no se les caen los anillos a la hora de hacer atribuciones pseudo-históricas o asignar significados simbólicos cuando no completamente equivocados, directamente inventados; pero como dicho, eso es propio de la falta de interés, ya sea por allá o por aca. En cualquier caso, no es dificil efectivamente realizar un dibujo, lo único es decidir si tiene que ser "calcado", cosa que ya se sabe que a mi no me gusta, pero por evitar el sabido "eso no es así"...Ya puestos, también precisar que en rigor, las armas principales no son las de Carlos V ni conviene compararlas: es el simplificado introducido por los borbones con el cuartelado de Castilla y Leon pero usando en abismo un motivo local en lugar de las armas de Anjou, al que se rodea eso ya si, de ornamentos ya usados por el emperador a excepción de la corona real cerrada. Saludos, --SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria12:07 29 nov 2008 (UTC)PS: por cierto, el mencionado artículo Elementos heráldicos y vexilológicos con huella española resulta bastante criticable, "bonito" para una web personal pero no para esta enciclopedia.[responder]
Acerca del artículo Elementos heráldicos y vexilológicos con huella española lo hice yo y he recibido bastantes críticas por él. Me decidí a hacerlo a petición de otro wikipedista porque me pareció un tema interesante y le he dedicado bastante tiempo pero, en vista de que no parece adecuado para esta enciclopedia me gustaría saber si hay alguna manera de arreglarlo de algún modo o pedir consejo a alguien que sepa cómo presentar este tema o, si no, solicitar que sea borrado.--Miwipedia (discusión) 15:08 29 nov 2008 (UTC)[responder]
Buenas, he estado buscando fuentes para contrastar lo del aguila bicéfala casi pasmada y efectivamente, hay algunos ejemplos de labras de la época con esa configuración. En cuanto pueda, haré un modelo inspirado en esos históricos para evitar el efecto collage que se nota de lejos en las imagenes de los links (ese leon es justamente el del escudo de España tal y como lo diseñó el gabinete gráfico en 1981). Saludos, --SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria08:59 30 dic 2008 (UTC)[responder]
PD:De hecho, quizás sería mas fácil vectorizar directamente la versión .png, pero no sé que pasaría con la corona...como otra cosa, está bien que las letras tengan que doblarse en la versión .svg. Por último os agradezco nuevamente...saludos!
Su petición se basa en un error típico de los principiantes en esta disciplina: no existe un color "legítimo" en heráldica aparte de los cinco colores principales (llamados "esmaltes"): azul, rojo, verde, negro y púrpura, asentados en la tradicion de siglos...es decir, el escudo de Asturias es azul, no es azul claro, ni azul cielo, ni nada que no sea el mismo azul heráldico de cualquier otra composición. Otra cosa son los colores de "bandera", colores vexilológicos, que sí puede ser como lo especifique cada reglamento. Lógicamente, los reglamentos tienden a especificar colores de escudos, pero estos no se pueden emplear en una enciclopedia donde se lleva un trabajo sistemático de recopilación de otros escudos distintos, ya que si presentaran colores distintos, se estaría confundiendo al lector.--SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria18:32 15 feb 2009 (UTC)[responder]
Cuadrilongo con base redondeada. En campo de gules una torre de plata sumada de una "B", de oro, coronada de lo mismo, sobre fuente semicircular, de oro, cargada de 21 roeles de azur, puestos 20 en la curvatura y el otro, más grande, bajo la puerta, flanqueada de dos chopos, desarraigados, con 5 rigones, de sinople, fileteados de oro. Al timbre, Corona Real Cerrada
Gracias Xavi, ha quedado muy bien. Los chopos con sus 5 raigones. También esta muy bien la fuente semicircular. Ya lo he colocado también en la wiki inglesa. Saludos y muchas gracias de nuevo--81.37.249.218 (discusión) 08:34 21 feb 2009 (UTC)[responder]
Voy a reestructurar el artículo de Grandeza de España, y a ampliarlo un poco. Para su ilustración me gustaría disponer de una imagen del manto en el que se enmarcan las armas de los Grandes. Sobre su diseño aporto:
Se pinta escarlata, forrado de armiños y baja desde la corona que lo remata, anudándose con cordones de borlas que forman sendos bullones a ambos lados de la corona y un poco más bajos que ésta y separados de ella.
Debe estar rematado por una corona ducal (Honores y Protocolos), y su centro debería estar vacío, o en todo caso se colocaría un escudo sin armas, eso lo dejo a vuestra elección. Rescato el escudo de armas del rey de España de 1868, que dispone de manto por si podéis trabajar a partir de esa imagen. Gracias y un saludo. Romerin¡A por ellos!11:14 5 feb 2009 (UTC)[responder]
mmm...no es más bien rematado de la corona de grande de españa? El manto esta muy bien, pero quedaria mejor si: 1, se añaden puntos de armiños correctamente (usar el del manto de FIII en el de Sevilla), 2, si se cambien los efectos de sombreados (manchas groseras) por un rayado sencillo (igual al de la corona). Saludos, --SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria11:25 5 feb 2009 (UTC)[responder]
La corona de grande es la misma que la de duque; yo habría apostado por señalar la de grande, pero no encontré referencia para ello, aunque sea lo más lógico. Respecto a las modificaciones, me parece perfecto. Saludos, Romerin¡A por ellos!11:41 5 feb 2009 (UTC)[responder]
El manto ese lo saqué del escudo real holandes al cual ajuste colores y tamaño procurando que quedaría la menor parte superficie posible sin cubrir por el escudo. Por eso también elimine los armiños del centro, ya que daban mala vista en poco espacio. Hay muchos mantos vectorizados en commons[10] y seguro que alguno puede valer como base o si no mejorar este que no estaría de más por que si que resulta bastas esas manchas aunque no se me ocurre como ponerlo de otra forma. saludos--Miguillen -- -- Dígame16:06 5 feb 2009 (UTC)[responder]
Con lo de manchas me refería al sombreado, que si que esas manchas resultan bastas pero no se me ocurre como sustituirlas por trazos como en la corona. El forro de armiños es otra historia al reducir la superficie que no tapa el escudo, pocos serían los que quedarían a la vista y entre el toisón sobre todo quedaban confusos. Por el resto del manto ya se ven. Ya provaré a ver si hay alguna forma de introducirlos. El escudo holandes, la pega que tiene es que el que lo hizo no agrupó ningún objeton y hay que desmontarlo pieza a pieza si no se quiere eliminar ningún objeto de manto y anda que no tiene piececitas.--Miguillen -- -- Dígame10:09 6 feb 2009 (UTC)[responder]
Ah vale, si son esas "manchas" desde luego que son a suprimir, una birria total. El armiño actual no me gusta: se nota a leguas que es un copia-pega de la figura...una cosa es la figura heráldica (con sus reglas, ya sabemos, simetria, actitud, plenitud...) y otra lo que va fuera del escudo (en soportes, accesorios, etc.), donde precisamente, sí que va mejor lo "artístico". Ejemplos típicos: un leon dentro del escudo y un leon soportandolo. Al respecto, observense armoriales del siglo XVIII y XIX ingleses y como se trata de manera diferente lo que va dentro del contorno y lo que va fuera. Saludos, --SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria10:18 6 feb 2009 (UTC)[responder]
Manto real
Esto es lo que me ha salido de momento (he tomado el original eliminado escudo y adaptando colores y redudiendo anchura)en la parte izquierda he sustituido las manchas por rallado aunque todavía me parece que es muy mejorable y en la derecha he dejado lo que había. Tambien he completado los armiños que faltaban la dificultad reside en que teoricamente deben ir bien ordenados que en heráldica se entienden que van como los ladrillos pero a la vez hay quye simular el movimiento del manto. a ver si conseguimos darle el punto saludos --Miguillen -- -- Dígame12:46 6 feb 2009 (UTC)[responder]
Otra versión.
He creado otra versión, modificando algo que tenía hace bastante, con el mismo origen, pero con otro resultado y que no había subido aún. La corona es más pequeña, y el espacio del manto resultante es mayor, sobretodo orientado a aquellos escudos con ornamento exterior. Por otro lado, los armiños son menos definidos, aunque se puede cambiar. Saludos, Hansen12:47 7 feb 2009 (UTC)[responder]
Tengo una cabeza desastrosa, y se me olvidó vigilar la página. Pensé que si lo había hecho, y al no ver ningún aviso pensé que por la dificultad de la imagen llevaría más tiempo, por lo que no me impacienté. Me encantan los diseños que habéis hecho, sois unas máquinas. Un abrazo, Romerin¡A por ellos! 19:39 10 feb 2009 (UTC) Una duda... ¿Estos diseños no son mantos reales? El de grande debe estar coronado por corona ducal o como queramos denominarla, cerrado con bonete y rematado por un botón de oro, y estos ejemplos están rematados con corona real... ¿Se puede modificar? Romerin¡A por ellos!19:45 10 feb 2009 (UTC)[responder]
El mérito es de Hansen yo solo he quitado las diademas segun una descripción de la página que habias citado[11], es como una corona de infante con el bonete saludos--Miguillen -- -- Dígame20:21 10 feb 2009 (UTC)[responder]
Amigo Sancho Panza. Respecto a tu comentario, diré que no he confundido término alguno, pues la corona utilizada por los Grandes de España es la corona ducal, y no existe en la heráldica una corona específica para la Grandeza de España. La corona usada por éstos es la ducal como puedes ver aquí, como decimos en el proyecto y como puedes ver también aquí:
Corona de Duque: Cerco de oro adornado de perlas y pedrería, realzado de ocho florones en forma de hojas de apio, levantadas, cubierta de un bonetillo de terciopelo rojo, rematado en un botón de oro; esta corona es propia, además, de los Grandes de España, aunque no tengan dignidad ducal.
Diccionario heráldico y nobiliario de los reinos de España, Fernando González Doria, Madrid, 2000, pág. 319. ISBN 84-89787-17-4
Tampoco es la de infante, como puedes ver:
De duque o ducal, la guarnecida de piedras y perlas, con ocho florones (visibles tres y dos medios, uno de éstos a cada lado). Los florones no llevan perlas interpoladas para diferenciarla de la de los infantes.
Diccionario de términos de arte y elementos de arqueología, heráldica y numismática, Guillermo Fatás y Gonzalo M. Borrás, Arlanza Editorial, Madrid, 1991, pág. 70. ISBN 84-206-0292-2
Y para terminar, vuelvo a recordar el enlace que puse cuando solicité el manto, que mantiene:
El manto es de color rojo y forrado de armiños, y se recoge con una corona ducal, en el caso de los Grandes de España, en su parte más alta, y en los laterales con dos lazos de oro, que tienen dos borlas pendientes cada uno. Los Grandes de España que no son duques deben timbrar su escudo, dentro del manto, con la corona correspondiente a su título nobiliario.
Honores y Protocolo, Francisco López-Nieto y Mallo, 2006, pág. 605.
La corona que debe rematar el manto de Grande de España es la corona ducal, no la real ni la de infante. Yo únicamente pedí que se cambiase la corona real por la ducal, que es la que debe llevar, nada más. Saludos, Romerin¡A por ellos!21:12 10 feb 2009 (UTC)[responder]
Más referencias: [12]; tampoco la DRAE hace alusión a la corona de Grande [13], y diferencia perfectamente la ducal con la de infante [14], y este diccionario tampoco recoge la corona de Grande de España. Reitero, el manto remata en corona ducal, no real ni de infante. Romerin¡A por ellos!21:24 10 feb 2009 (UTC)[responder]
Romerín, te voy a advertir de que insistir en afirmaciones dudosas puede entenderse como manipulación, falsedad o directamente, mentira: Te ha remitido al diccionario de Vicente Cadenas, un indocumentado? no hijo, el último cronista de armas de España. Su entrada del diccionario "corona de grande de España" esta recogida en armoria.info, verificable fácilmente pues...asi pues, te insto a que dejes de polemizar inútilmente trayendo además fuentes de oidas. La razón por la que el señor López-Nieto hace tal afirmación en un libro dedicado al protocolo, no la heráldica, puede entenderse en este último contexto. Y atraernos la entrada del DRAE, reconocido por su ambito heráldico, parece traido de chirigota. ¿aparece tambien la entrada de Dreissena polymorpha? Zapatero a tus zapatos...--SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria21:32 10 feb 2009 (UTC)[responder]
Primero le ruego que guarde la etiqueta, sus comentarios comienzan a rozar el ámbito personal. En el enlace que indicas ([15]) en ningún momento cita como bibliografía a Vicente de Cadenas, y en la bibliografía citada en su apartado constan unos pocos más ([16]), por lo que hasta que no se consulte su obra en concreto, no se puede determinar si se trata de una definición suya o de otro autor de los que aparece en la bibliografía. Finalmente le diré, que podría entenderse como tal si no aportase ninguna referencia para ello, pero me he remitido a dos diccionarios especializados (González-Doria y Fatás-Borrás). De todas formas, consultaré mañana en el despacho si puedo recoger más bibliografía al respecto. Romerin¡A por ellos!21:50 10 feb 2009 (UTC)[responder]
No sea ridículo ¿Por qué será que teniendo ahora mismo delante de mis narices el diccionario de Cadenas tengo la impresión de que me estan tocando las ídem mentándome al WP:E? Busque la página de biblio en armoria.info...o quizás en adelante empiece por pasarse primero por su "despacho" para que deje de cuestionar las fuentes del taller.-SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria22:21 10 feb 2009 (UTC)[responder]
Cuando le he mencionado la etiqueta, se trataba de pedirle educación, pues hay muchas formas de debatir, y por ejemplo llamarme ridículo no creo que sea la mejor. Lo peor de todo es que, lo que pretendía era que se cambiase la corona, pues se había puesto la corona real en el manto, y estaremos de acuerdo que al menos esa no es la que le pertenece. Tampoco comprendo por qué prevalece una fuente a otra; le he dado referencias a dos diccionarios especializados en heráldica, y aún así declaramos a Cadenas dios, cuando en el mundo de la heráldica existe mucho más que él. Romerin¡A por ellos!23:00 10 feb 2009 (UTC)[responder]
Cualquiera que siga la discusión y entienda del asunto sabrá distinguir quien se dedica a hacer afirmaciones absolutas sin ningún fundamento, como es el de pretender que no existe una corona de grande cuando un compañero le esta diciendo que lo tiene delante ¿prevalece la acusacion difamatoria de flata de educacion sobre pasarse por el arco WP:PBF? Me parece bastante que no. Si se fijan, yo no he hecho mencion ninguna por el momento a esos autores, ¿por qué? ni desprecio, ni rechazo...me da igual...a lo sumo, he puesto en duda la pertinencia de traer a colacion diccionarios generalistas como el DRAE, en el que por cierto, tampoco se cita un término plenamente heráldico como armorial. Ud. ahora ya a todas luces sin saber que más decir, pretende incluso menospreciar a Cadenas tildandole de dios...el ridículo es doble.--SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria23:47 10 feb 2009 (UTC)[responder]
Amigo, que el ridículo soy yo, no es Ud... le ruego no ponga en mi boca palabras que yo no he dicho; sus conclusiones son suyas, no mías. Reitero, no creo que deba tomarse una fuente como verdad universal ante las demás, y repito, he aportado dos diccionarios especializados sobre los que he mantenido mis afirmaciones. Que crea deban tenerse en cuenta también otras fuentes no aplica menosprecio al resto. Romerin¡A por ellos!00:03 11 feb 2009 (UTC)[responder]
Creo que se puede llegar a discutir de buenas formas sin llegar a descalificaciones como lo de "ridículo", la aportación de Romerin es interesante, y su intención para contribuir a la discusión es positiva aunque esa intención no le previene de que ésta sea discutible. ¿Un poco más de calma, no? Hansen00:37 11 feb 2009 (UTC)[responder]
Todos tenemos repentes que a veces no controlamos, por eso mi insistencia en no caer en ello. De todas formas no es algo que me caracterice, ni voy a encaminar la discusión en ese sentido, pues no lleva a ningún sitio. Volviendo al tema que nos ocupa, me llama la atención que, la propia Diputación de la Grandeza en su página tenga un gif con diferentes coronas, y en ningún momento aparece la de Grande, siendo esta institución para la que mayor sentido debe tener. Aunque simplemente sea por convicción personal, me pondré en contacto con ella para ver que considera la institución que agrupa a la Grandeza de España. Saludos, Romerin¡A por ellos!01:36 11 feb 2009 (UTC)[responder]
Me parece oportuno cortar este ruido tajantemente. El tema que nos ha traido a este punto es en su origen esta duda suya, que ud. incomprensiblemente ha mantenido a pesar de que con anterioridad ha sido resuelta mediante la presentacion de una fuente de referencia:
Una duda... ¿Estos diseños no son mantos reales? El de grande debe estar coronado por corona ducal o como queramos denominarla, cerrado con bonete y rematado por un botón de oro, y estos ejemplos están rematados con corona real
como queramos llamarlo es precisamente, lo que ya se le ha dicho, armoria denomina corona de Grande de España.
A la presentación de esta fuente, Ud. ha seguido con:
pues la corona utilizada por los Grandes de España es la corona ducal, y no existe en la heráldica una corona específica para la Grandeza de España
Para hacerle ver lo absurdo de ese razonamiento (negar una evidencia escrita), le he indicado que eso mismo está indicado en Vicente de Cadenas, autor al que ud. no ha tenido otra ocurrencia que asociar a la palabra dios. Traigo excactamente lo que este autor menciona:
Corona de los grandes de España - La de duque, marqués, conde, vizconde, barón o señor que lleve un bonete grana, sumado o no, por una perla (figuras 1171...1174)
V. de Cadenas, Diccionario heráldico, 2ª Edición. Madrid, Hidalguia, 1976. ISBN 8400042948
Con lo cual, tambien se rebate su afirmación de que solo se usa una corona: ¡pues resulta que hay 6 distintas!. Así pues, si el tema que no interesa aquí no es el de los problemas de falta de control, tampoco veo por que tenga que resolverse atendiendo a convicciones personales. No obstante, seguramente que en tal insititución sabrán informarle correctamente.--SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria07:19 11 feb 2009 (UTC)[responder]
La definición que se atribuyó a Cadenas anteriormente no es la que ahora se cita, recuerdo:
Corona de Grande de España: 1. Similar a la de infante, pero sin diadema lleva un bonete grana, sumado o no, por una perla. La corona debe usarse siempre con el manto forrado de armiños.
Definición atribuida a Cadenas, a pesar de tener su obra delante.
Corona de los grandes de España - La de duque, marqués, conde, vizconde, barón o señor que lleve un bonete grana, sumado o no, por una perla (figuras 1171...1174)
Nueva definición obtenida de la obra de Cadenas.
Según me informa en correo personal (que puedo reenviar a cuantos deseen) el departamento de documentación de la Diputación de la Grandeza, la corona que pertenece a la dignidad de Grande de España es una corona ducal cubierta, y para ello acompaña además una imagen precisamente de un manto coronado. Es decir, exactamente la misma corona que González-Doria describe y que yo aporté como referencia, sin que se haya tenido en cuenta. Romerin¡A por ellos!12:29 11 feb 2009 (UTC)[responder]
¿insinua que yo estaba mintiendo?: si yo dije que lo tenia delante ¡es por que estaba viendo la lámina de la figura 1171 que es exactamente la misma de armoria!. Con esto, no tengo más que declarar que me niego rotundamente a seguir bajo este acoso, su actitud es insultante!. --SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria13:28 11 feb 2009 (UTC)PS: y lo más gordo es que encima Glez-Doria, armoria y V. de Cadenas...¡¡¡siempre han dicho lo mismo!!! que SI HAY una corona de Grande, cubierta de un bonete!!! y ud. ha repetido por varias veces que NO EXISTE ¿quien miente?????[responder]
Yo no he insinuado, en ningún momento y bajo ningún concepto, que alguien haya mentido, que quede muy claro. También yo considero que la suya es de la misma índole, más aún cuando no sólo ha discutido la veracidad de la información que yo he aportado, sino que se ha permitido la licencia en reiteradas ocasiones de llamarme ridículo. Insisto, al igual que Ud. ha mantenido la existencia de tal corona como tal y se ha apoyado en referencias, yo lo he hecho de la misma forma pero a la inversa, por lo que no me acuse de algo que hemos hecho ambos. Reitero, González-Doria no apoya una corona específica para la Grandeza de España, sino que a esta dignidad le pertenece la ducal, como afirma de la misma manera la Diputación Permanente y Consejo de la Grandeza de España, que señala una única corona para los Grandes de España, la perteneciente a la dignidad ducal tal y como describe González-Doria en su diccionario. Romerin¡A por ellos!14:14 11 feb 2009 (UTC)[responder]
Volviendo al comentario que generó todo esto... ¿Puede cambiarse la corona que porta el manto, y que pertenece al infante, por la corona ducal perteneciente a los Grandes de España? Romerin¡A por ellos!14:40 11 feb 2009 (UTC)[responder]
Buenas noches, perdónenme el preciocismo, pero quizás no sea lo mas prolijo que una parte de la bandera y el escudo de Portugal (la parte de la corona) esté en 3D mientras que el resto es en 2 dimensiones, porque no lo cambiamos?. Quedaría mucho mejor si todo estuviese en 2 dimensiones
::por supuesto que no hace falta que sea enseguida, pues sé que estetipo de traajos cuesta mucho, ni siquiera sé como sos capaz de pasar algo en 3d a 2d .--MelParlez02:13 2 mar 2009 (UTC)[responder]
Ya hablé con su creador y va a hacer el una nueva versión, desde ya os agradezco
Quisiera una versión vectorizada del escudo para sustituir la existente (fotografía del escudo).
Descripción: De azur, ondas de plata y azur y unas peñas, de oro, sumadas de torre del propio metal; donjonada, almenada y mazonada de sable, y aclarada de gules, con una bandera de plata en su homenaje; siniestrada de montaña de sinople, cargada de una villa; al pie de la misma, puesta sobre las ya descritas ondas de azur y plata y cargado en la montaña, un barco de tres velas latinas, de oro. Al timbre, corona real.
Aquí está, la villa no la he encontrado en ninguna imagen, pero si la pide hay que ponerla ha sido dificil encajarla sin que la oculte ni toque el barco y no se si define bien el concepto al pie pues no está debajo del todo pero está sobre un monticulo mas bajo. En el blalsón de webmalaga no dice nada de la villa y el monte aparece a la diestra en lugar de a la siniestra parece que no hay consenso en eso por que las imagenes pasa algo parecido. Pero ante la duda creo que las fuentes oficiales tienen preferencia. saludos--Miguillen -- -- Dígame16:32 7 mar 2009 (UTC)[responder]
Buenas compañero. En tu representación veo tres problemas. Primero, el blasón oficial (no el de webmalaga) habla de torre donjonada y has puesto un castillo. Después dice que la torre está siniestrada de una montaña y lo estoy viendo al revés. Torre siniestrada de montaña significa que a su izquierda tiene una montaña, pero la izquierda del escudo es la derecha visual. Por último, el barco debería mirar hacia la diestra del escudo, de otra forma debería especificarse (contornado). De momento retiro el escudo del artículo, ya se volverá a restituir. ¡Saludos! Xavigivax(Habla conmigo)07:42 9 mar 2009 (UTC)[responder]
Bueno si que me había hecho un lio entre lo de siniestrado o adiestrado pero eso se soluciona facil, solo es cuestión de girar el escudo. De lo de la torre o castillo ya es más complejo puesto que dice torre donjonada (con torres) y almenada la duda estaría en si es de una torre o de tres.y el tema de la ubicación de la villa tampoco lo tengo del todo muy claro, po lo pronto le doy un giro al escudo y asi algo se soluciona de momento. saludos.--Miguillen -- -- Dígame13:39 13 mar 2009 (UTC) PD y bandera de plata en su homenaje creo que puede hacer referencia a que hay mas de una torre (que normalmente son tres) siendo esta la central y mayor.[responder]
Pues creo que lo dice bastante claro, torre donjonada es una torre con otra torre más pequeña encima, y esa torre se llama precisamente, del homenaje, que es donde dice el blasón que va la bandera. Espero que esto aclare tus dudas respecto a torre donjonada y castillo, que todos son donjonados, pero no hace falta especificarlo, algo así como decir león rampante, si no se especifica lo contrario, siempre va rampante. ¡Saludos! Xavigivax(Habla conmigo)21:23 13 mar 2009 (UTC)[responder]
Bueno, ya hay algún caso raro por ahí con este tema. Se supone que un castillo siempre va donjonado de por lo menos tres torres, pero hay casos de dos, incluso sin donjonar, que debería llamarse torre. Pero sin marear más a la perdiz, con una torre se queda. Ahora solo queda el tema de la ubicación definitiva de la villa, que creo que es lo más difícil. 1.º Esta debe de estar sobre la montaña (montaña cargada de una villa) y al pie de misma. 2.º No debe tocar el barco (se justifica que el barco está sobre la montaña y ondas de azur (puesto sobre las ya descritas ondas de azur y plata y cargado en la montaña) pero no dice nada de la villa. Así que por lo pronto no se me ocurre un sitio más adecuado para ubicarla y hay que tener en cuenta que en ninguna imagen de ejemplo la villa está presente.--Miguillen -- -- Dígame22:37 15 mar 2009 (UTC)[responder]
Yo ya la veo bien según el blasón que dice: cargada de una villa; al pie de la misma, puesta sobre las ya descritas o sea, que la montaña está cargada de una villa punto y coma al pie, sobre las ondas un barco... ¡Saludos! Xavigivax(Habla conmigo)07:51 16 mar 2009 (UTC)[responder]
Hola buenas, quería pediros la realización del escudo y la bandera de Sahagún, municipio sobre el cual se está trabajando, les dejo las referencias Aquí. Muchas gracias de antemano. --thalios (discusión) 21:38 1 may 2009 (UTC)[responder]
Hola, muchas gracias por la elaboración del escudo, ha quedado estupendo ;). Tan sólo una pequeña pega, si observáis aquí el diseño es un poco distinto del realizado: no se si es muy complicado, pero se podría poner las figuras en su posición y limitar los leones y castillos a los que aparecen en la imagen?. Un saludo. Rodelar (hablemos) 12:28 4 may 2009 (UTC)[responder]
...mmmm...hay algunos tipos de figuras que no estoy muy convencido de que deban estandarizarse y hacerse por igual en todos los escudos, por otra parte, hay algunos escudos con bastante "solera", como este, que merecería la pena investigar algo mejor. Esto sucede con las figuras de santos como también las de iglesias, conventos,etc...generalmente se ve que se realizan conforme a modelos locales. Con respecto a la bordura, en la imagen aparece de cuatro compones y no como se ha pintado. Que los leones sean mas o menos "peludos" o los castillos más torres da igual francamente, queda claro que son las armas de castilla y león brisadas y en este sentido sí que se puede usar un diseño arquetipo, pues son muy muy frecuentes. Tambien, el Martin aparece "contornado" en la imagen. Cuando hay dudas con un blason, y mas si no pinta estar muy "regulado", para eso estan las imagenes, para usarlas de apoyo.--SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria13:58 4 may 2009 (UTC)[responder]
¿Estás sugiriendo rehacer la bordura y diseño del San Martín a partir de otras representaciones? buscaré que encuentro por la web... El que aparecía en la web aparecía con yelmo, vestidito de blanco sobre caballo blanco y contornado. Lo de los colores vale, se pueden modificar ya que el blasón dice al natural, ¿pero lo de contornado? el blasón no dice nada. Si cambiamos eso, también solicitarán el cambio de forma española a francesa. El dibujo del escudo de la web del ayuntamiento aparece terrasado. ¿Qué hacemos?. Quizá el blasón sea incorrecto, ¿estará oficializado? Xavigivax(Habla conmigo)16:08 4 may 2009 (UTC)[responder]
Hola, no he encontrado nada publicado en el Boletín Oficial, pero quizás sea también útil la información que ofrece aquí el Ayuntamiento de Sahagún. Un saludo. Rodelar (hablemos) 16:18 4 may 2009 (UTC)[responder]
Xavi, lo que estaba diciendo es que se investigara (gracias Rodelar) y se haga un diseño del santo más al uso de los habituales. La bordura es una pieza fundamental y mucho mas importante que la forma del escudo, no confundamos cosas. La componada de cuatro campos resulta simétrica respecto al cuartelado de castilla, supongo que eso explicará por que se adoptan de esa manera. Lo que tiene lógica es que si se observan varias imágenes con esa disposicion, se haga diferentemente si además el blasón no dice efectivamente que se tenga que hacer de manera especial. La fuente que ha citado Rodelar menciona el armorial de Piferrer. Este esta en google books y si atinas bien, puedes verlo con buna resolución para vectorizar un abonita figura. Saludos, --SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria19:04 4 may 2009 (UTC)[responder]
...En 1868, Mariano Antonio Molas afirma del escudo: "Tiene por armas un escudo sobre campo azul. En el primer cuartel está colocada Nuestra Señora de la Asunción, en el segundo, el patrón San Blas, en el tercero un castillo y en el cuarto una palma, un árbol frondoso y un león, que le concedió el señor don Carlos V".
Hola. Estoy desarrollando el artículo sobre la ciudad zaragozana de Cariñena. He encontrado varias referencias a su escudo oficial en paginas web oficiales con la descripción heráldica concreta.
En concreto la Gran Enciclopedia Aragonesa los describe ([21]) y los presenta ([[22]])
"...un escudo cortado, en su cuartel superior de plata una cara natural falta de orejas y nariz, y en el cuartel inferior sobre fondo oro los cuatro palos de gules de Aragón".
También aparece, en pequeñito, en la web oficial del Campo de Cariñena ([23]).
Igualmente encontramos otra representación del escudo en la web de la página oficial de la Denominación de Origen de Cariñena, en esta ocasión con el rostro de frente ([[24]]).
Hola ,me gustaria poder incluir el escudo y bandera de esta población en el articulo de la wikipedia Montclar d'Urgell, el pueblo no tiene ayuntamiento por lo que no se donde encontrar la descripción oficial, agradeceria que alguien pudiera ayudarme. Dejo mi correo y msn de contacto: rollermanmail(arroba)gmail.com
Trabajamos sobre fuentes escritas, aporta fuentes escritas y podremos realizar los diseños. La primera sección explica lo que se debe aportar para que el THV pueda realizar los diseños. Saludos. Xavigivax(Habla conmigo)06:59 14 may 2009 (UTC)[responder]
Cambio de la bandera y del escudo de la provincia de Granada
Gracias por la info, habrá que ver que pone exactamente el BOP y se hara un nuevo escudo (1 blason, 1 escudo). Ahora que leyendo con atencion la noticia, siempre es lo mismo ¿la gente que redacta estas noticias se hincha a mojitos antes? siendo oficial ¿cuanto le cuesta al contribuyente este tipo de chorradas? por que podrian ahorrarselo invirtiendo en wikipedia que seguro les dará mas satisfaccion y servicio por cierto ¿sabe alguien que capítulo de la constitucion habla de los leoncitos y castillos? y tambien ¿desde cuando la corona cerrada es más democrática que la abierta (habra que preguntar a Felipe II pues)? increible, ya digo, ganas de justificar sueldos y de confundir a la gente. --SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria13:47 30 ago 2008 (UTC)[responder]
Hola, creo que ya sería hora de completar también el apartado de banderas históricas de España y sugiero hacer la de la transición, bueno, mejor dicho; la del periodo entre 1977 y 1981. Aquí traigo la fuente, del gobierno: [25]. ¿Voluntarios? Yo, nunca he dibujado una águila de este tipo. Saludos!!! Xinese-v¿Digamelo?15:39 5 sep 2008 (UTC)[responder]
Anda mira, yo el otro día encontré esa misma página y me pareció muy interesante disponer en wikipedia de todas las banderas ahí reglamentadas, sobre todo las de alcalde y presidente de diputación (por curiosas que són, la verdad). No estoy pidiendo que se creen, pero en Commons hay muchísimas banderas históricas de este tipo de muchos países.cs´nCorreos. 18:59 5 sep 2008 (UTC)[responder]
Hola, a ver si alguien pudiera hacer el escudo de Congosto, la descripción está aquí junto con una imagen. Aquí hay otra imagen. El "santuario" que aparece en la descripción es el de la Virgen de la Peña, con foto aquí, aunque no sé si se podrá. Muchas gracias. Saludos, Saul ipAllô ?22:01 2 oct 2008 (UTC)[responder]
Saludos, si alguien está interesado, ¿podría realizar el escudo de este ayuntamiento?. Lo que pasa es que he buscado en la web del ayuntamiento y no he encontrado la descripción oficial. ¿Dónde puedo encontrarla?. He buscado en el BOP de Coruña, en el DOGA y en el BOE y nada...
He encontrado en la Galipedia el escudo pero tiene un origen dudoso (parece copiado de la web del ayuntamiento) y no se puede utilizar aquí pero ¿podría? servir como referencia... La página web del ayuntamiento, donde también aparece el escudo, es la siguiente.
Se necesita una descripción. Lo que se localiza en las imágenes son logotipos a una tinta, asi no es posible entender los colores originales. Quizás pueda alguien mandar un mensaje al ayuntamiento pidiendo donde localizar información publicada al respecto (no valdria con un escrito suyo, tiene que haber sido publicado). Saludos, --SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria18:17 19 oct 2008 (UTC)[responder]
Por favor, lee la primera sección de como formular una petición. Se deben añadir las fuentes con el blasón para realizar un diseño. La página que comentas solo aporta representaciones de escudos y nosotros nos basamos en el blasón. Si recopilas la información necesaria, podremos ir preparando escudos. ¡Saludos! Xavigivax(Habla conmigo)14:42 6 nov 2008 (UTC)[responder]
Este tipo de demandas generales esta ya atendida en el día a día: el objetivo común (de algunos de nosotros) es completar el armorial municipal de toda España prioritariamente. Lástima que no demos para profundizar en los paises americanos o en blasones históricos; si quieres ayudar, ve incorporando blasones oficiales (mira en el BOCM) en primer lugar en la pagina que te interese. Es cierto que de Albacete no hemos hecho más que el de su capital, pero un tema delicado es que nuestro compañero Ignacio Gavira ha hecho muchos otros, aunque en unos formatos que nos son dificiles de adoptar. Vexila es una web de referencia sobre todo para banderas, pero a nivel de escudos está desfasada en muchos casos y su calidad gráfica no es tan alta como nuestras exigencias. No olvides de que debemos cumplir con WP:VER, saludos, --SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria22:38 6 nov 2008 (UTC)[responder]
Excelente enlace!!! Una obra hecha por un historiador profesional, (muy profesional que diria el otro), se nota...la lectura de la introduccion deberia ser obligatoria a todos los del taller. Muchas gracias, con esto seguro que progresa ese armorial. Saludos, --SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria08:51 7 nov 2008 (UTC)[responder]
Gracias hombre. El día que alguien lea obras históricas sobre la provincia de Albacete cambiará la Historia :DDD, es sólo uno de los excelentes investigadores que hay por estos pagos... Como no somos ni ricos, ni poderosos estudiamos Historia :DDD Este autor tiene más artículos. Que recuerde tiene uno de heráldica del Marquesado de Villena según las descripciones de las Relaciones, que es una auténtica virguería... pero no está digitalizado (creo) Quantumleap(Haciendo amigos...)08:36 10 nov 2008 (UTC)[responder]
Os pido si podéis hacer en formato .svg y con una mejor presentación el Escudo del partido de Vicente López . http://heraldicaargentina.com.ar/3-BA-VicenteLopez.htm En este sitio esta descripto, no se dejéis llevar por el escudo que aparece primero sino por el que figura en la sección Historia del escudo .--MelVotre message 18:41 16 mar 2009 (UTC) No se si vale la pena, pues sé que es mucho trabajo y el .jpg no está mal para un escudo sin tanta necesidad de definición...--MelVotre message14:47 28 mar 2009 (UTC)[responder]
El escudo de Marbella está en el limbo institucional ya que no ha sido aprobado formalmente por la Junta de Andalucía, pero me gustaría inlcuir una sección en el cuerpo del artículo explicando la situación con imágenes .svg del escudo que utiliza actualmente el ayuntamiento y la nueva propuesta que aún no ha sido aprobada. Tenemos dos imágenes, pero parece que no tienen las licencias apropiadas:
En heráldica lo fundamental es el blasón; su representación puede hacerse en la forma que sea, si bien debe respetar unas reglas. El diseño no es algo estricto, al contrario, cada época y cada artista tienen libertad, de ahí que unas obras resulten más afortunadas que otras, en especial sobre aquellas en las que el artista no tiene pajolera idea de heráldica y se dedica como en una de las imágenes, ha poner distintos tonos de color. En este caso, el blasón es (practicamente) el mismo salvo por el hecho de que la figura central en un caso seria una torre derruida o desmochada y en el otro una torre donjonada. El campo es azul en ambos casos, sobre mar u ondas; en ambos casos acompañan los emblemas de los reyes católicos. Uno timbra con abierta y otro con cerrada (cosa que da igual). Es obvio que el diseño "propuesto" está mejor dibujado, pero ya digo, en el fondo es solo una mejor manera de presentación. No veo pues que interés enciclopédico tiene el asunto en el fondo, pues es solo una propuesta para que se pinte mejor el blason del siglo XV, y si se tratase de precisar un detalle de discrepancia de blasón, que por supuesto habria que fundamentar con textos, (una fuente mejor para ese texto de los reyes?) me resulta demasiado orientado hacia expertos y no para el público general de wiki sin interes. Ahora bien, si se tiene constancia de un texto, aplicamos la regla "un blason, un escudo". En resumen, podemos hacer un escudo conforme al texto histórico y dos variantes, corona abierta y corona cerrada, escudo en punta o a la francesa, no hay problema.--SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria07:43 14 may 2009 (UTC)[responder]
A ver, el tema este del escudo de Marbella se llevó a la corporación en 2007 [26] y supongo que resultaria aprobado, pero no localizo más información. Será en función de ese blasón aprobado que podamos trabajar (detalle de la corona y de la torre). Lo que no podemos hacer es copiar un escudo "mal hecho" pero para lo que supongo que pretendes, con el jpg es suficiente.--SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria16:36 14 may 2009 (UTC)[responder]
Hola, no sé a donde dirigirme para solicitar si fuese posible una adaptación en vectores de la aguila de este escudo. No tengo una descripción al respecto, y aunque no fuese posible el escudo completo me gustaria si se puede hacer el aguila con esas caracteristicas, espero mi solicitud no les moleste ó aburra. TownDownCuéntame10:33 5 may 2009 (UTC)[responder]
No es cuestión de molestar o aburrir, si no de pedirlo en el lugar adecuado. Lee la primera sección de esta página, ahí explica lo que hacemos y que necesitamos. Para el resto de trabajos sobre imágenes, dirígete al taller de Ilustración. También puedes mirar por aquí [27] y todas sus subcategorías, a ver si encuentras lo que buscas. Xavigivax(Habla conmigo)11:42 5 may 2009 (UTC)[responder]
Buenas, yo entiendo que aqui se trata en el fondo de reproducir un diseño "histórico", en eso no hay problema, pero lo que Xavi se refiere es que tenemos que tener un apoyo bibliográfico y entender el fundamento: ¿para que artículo serviría esto? ¿de donde sale la informacion de commons y que es un emblema del 18 y pico? ¿Que interés tiene en definitiva?. Arriba apuede verse que tenemos una carga de trabajo importante y algunos pedidos desafortunadamente sin atender todavía, es por ello que no podemos dispersarnos. Por favor, responde a las cuestiones presentadas y veremos como atender mejor a tu demanda. Saludos, --SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria20:12 5 may 2009 (UTC)[responder]
Petición: Crear un SVG con los colores de la bandera del PNG e insertar el escudo que ya tenemos disponible. Kordas (sínome!) 21:36 26 may 2009 (UTC) PD: En la versión PNG el color azul del paño es el mismo que el del escudo, así que supongo que habría que aplicar la tonalidad azul del escudo SVG al paño de la nueva bandera.[responder]
Comentarios y resultados:
Bueno el azul tendra que ser el que usamos para banderas según la FIAV. He buscado la descripción y aquí está: Terciada vertical, azul, blanca y azul, las dos franjas azules de doble ancho que la central, cargado en su centro el escudo municipal.
Aprobada el 19 de septiembre de 1991, publicado en el BOCM el 28 de octubre de 1991 y en el BOE el 19 de noviembre de 1991. Fuente:[28] Con estos datos me pongo a hacerla y en un rato la subiré saludos --Miguillen -- -- mensajes22:07 26 may 2009 (UTC)[responder]
Hola, de Fustiñana (Navarra) ya hay un escudo hecho, lo que ha habido algún problema con el ayuntamiento en la elaboración de este escudo, ya que los dos círculos alargados que habéis hecho en este escudo van al revés, es decir se juntan en la parte de arriba, justo debajo de la corona, y no en la parte de abajo, como lo habéis realizado vosotros.
Desearía que me hicierais uno como os lo he detallado, igual que el que está hecho pero que se junten los círculos arriba. Si tenéis algún problema no dudes en ponerte en contacton conmigo aqui: [email protected]
Si, me refiero a eso, lo que te decia es si por favor me puedes poner los escudos que se junten en la zona de arriba.. El contenido de los escudos si que es correcto, pero la orientación no.. aver si lo puedes cambiar.. un saludo
Ya lo arregle yo antes, lo que pasa que deje el mensaje y por razones extrañas, no se guardó. Ese escudo se elaboró en principio para el armorial de Navarra, basandome en el blasón que había en el artículo y las imagenes que había en la web. Pero luego resultó que en el libro de Otazu Heraldica municipal de la merindad de Tudela que me falta para la colección el blasón era de plata y una cruz de san Juan de jerusalén de oro... sin describir que el escudo valla acolado con el de Navarra. Y cree una nueva imagen para el armorial navarro En la discusión se puede ver el tema.--Miguillen(mensajes)21:14 28 may 2009 (UTC)[responder]
YA LO TENGO, MUCHISIMAS GRACIAS..
Lo que te decía es que la cruz de plata de la orden de San Juan de Jerusalén es el escudo de Fustiñana, y esta con el escudo de Navarra es el escudo del Ayuntamiento..
MUCHAS GRACIAS Y UN SALUDO
En Commons existe esta versión en SVG del escudo de Lopera. Seguramente es mejorable, así que dejo la cuestión aquí. También me gustaría saber si hay datos para poder crear también la bandera. Saludos, Kordas (sínome!) 19:17 4 jun 2009 (UTC)[responder]
Lo que sería necesario es el blasón (descripción en términos heráldicos) del escudo para elaborarlo como es habitual. Yo he estado bucando y no he encontrado nada, no aparece en el registro andaluz de simbolos de entidades locales, ni en el BOJA y web oficial parece no tener. Por un lado parece claro. Escudo cortado y medio partido. 1.º de oro y una cruz de calatrava de gule; 2.º de gules y una pera ranversada de sínople; 3.º de plata y dos lobos pasantes puestos en palo de sable. Al timbre corona real cerrada. Pero hace falta corroborarlo con una fuente acreditada pues la experiencia enseña que aparece multiples errores, por ejemplo eso que parecen a primera vista lobos pueden ser lebreles (perros). Si puedes busca una fuente con el blasón saludos--Miguillen(mensajes)16:55 5 jun 2009 (UTC)[responder]
Hay una publicación del Diario Jaén sobre los pueblos de la provincia en varios volúmenes que según recuerdo contiene descripciones de los escudos de cada municipio. No sé si podría valer, veré si puedo localizar la descripción y ésta si proporciona alguna fuente más precisa. Un saludo y gracias por encargarte :)Kordas (sínome!) 21:02 5 jun 2009 (UTC)[responder]
La descripción de la obra reza así: Cortado y medio partido: I cuartel: En campo de oro, una cruz de Calatrava de gules. II cuartel: En campo de gules, una pera hojada y tallada de sinople con el fruto mirando al jefe. III cuartel: En campo de plata, dos lobos pasantes, de sable, puestos en palo. Es de la obra "Jaén, Pueblos y Ciudades", volúmen V, página 1773, editado por el Diario Jaén. ¿Sirve? Kordas (sínome!) 14:12 9 jun 2009 (UTC)[responder]
Ya lo he visto, muchas gracias por el trabajo ;) En cuanto a la obra, pues efectivamente no tiene ISBN, pero he conseguido el número de Depósito Legal, J-584-97. También he conseguido algunas descripciones más, que voy a añadir al armorial. Saludos, Kordas (sínome!) 19:11 9 jun 2009 (UTC)[responder]
d'argent à deux lions passants de sable posés l'un sur l'autre, et à un chef d'azur semé de fleurs de lys d'or; sur le tout un chevron de gueules brochant.
De plata, dos leones pasantes de sable puestos el uno encima del otro, el jefe de azur, sembrado de flores de lis de oro; brochante sobre el todo, un cabrio de gules.
A uno de sus extremos la Bandera de los Reyes de España. Al otro extremo una rama de Palma, que significa la victoria y su verdor, así como la fidelidad de la ciudad a los soberanos. Una Corona Real por encima del cuartel, que significa la denominación de los Reyes Españoles. En el interior del cuartel la mitad de un águila negra que representa la prontitud de la conquista y el valor del acontecimiento en que unos pocos españoles se imponen a los indios. Al otro lado una fortaleza y en su parte superior un brazo y una espada española, que representa lo que en la plaza mayor tenían los indios, de donde fueron arrojados por los españoles. En su parte central una cruz y por debajo el sol que expresa el triunfo de la religión cristiana sobre la idolatría. En la parte superior central de cada uno de los campos del cuartel las letras “C” y “L” Iniciales de los reyes españoles Carlos IV de Borbón y su esposa la reina Maria Luisa de Borbón. Se hace notar que la ordenanza no indica los colores y metales constitutivos del escudo.
[...] El Escudo de Cajamarca, la bella, es partido. En su primer cuartel presenta una media águila y sobre ella la inicial C, por el rey Carlos IV de España, que fue quien le concedió el rango de Ciudad. En su segundo cuartel hay un castillo o fortaleza con un brazo armado, simbolizando la lucha armada que se desarrolló para conquistar ese bastión incaico, y encima del mismo una letra L, por la reina Luisa de Borbón, esposa del citado rey. Entre ambos cuarteles, o en Abismo, está una Cruz blanca como símbolo de la religión cristiana y, debajo de ella, el Sol, amarillo, símbolo del principal dios incaico. Como timbre tiene este Escudo una corona real de España. Como ornamentos, en los flancos: una bandera, como la que llevaban los españoles al llegar a Cajamarca, y una palma, como símbolo de victoria y de la constante fidelidad y amor de esta Ciudad a sus soberanos. [...]
Me lo pido. Hay que tener en cuenta que hay algunas diferencias entre los ejemplos mostrados y las descripciones, que sí son coherentes entre sí (parece que el primero se refiere al segundo, que parece ser un extracto de la propia ordenanza). La bandera exterior es una española antigua (no azul o roja), y la cruz sobre ambos cuarteles, al abismo, blanca, o sea, de plata, no de oro. En un rato subo algo. Hansen07:59 2 jul 2009 (UTC)[responder]
Hecho. He intentado buscar las razones por la cual algunas representaciones muestran una bandera carmesí, roja o azul de la bandera, sin resultado. Es evidente que, según las descripciones aportadas, la bandera tenía que ser alguna de trasfondo imperial, entre las que bien podrían ser estandartes reales o la Cruz de Borgoña. Si fuera estandarte almenos en algún ejemplar veríamos alguna suerte de escudo. Me he decantado por la segunda por ser la más típica para representar ese periodo. Hay que tener en cuenta que el escudo fue concedido a principios del siglo XIX, poco antes de la independencia. Pero no sé, habría que buscar alguna referencia para justificar bien cual fue la primera bandera que «que llevaban los españoles al llegar a Cajamarca». Saludos! Hansen11:05 2 jul 2009 (UTC)[responder]
Ocupémonos ahora del verdadero estandarte de Pizarro. Después del suplicio de Atahualpa, se encaminó al Cuzco don Francisco Pizarro, y creemos que fue el 16 de noviembre de 1533 cuando verificó su entrada triunfal en la augusta capital de los incas. El estandarte que en esa ocasión llevaba su alférez Jerónimo Aliaga era de la forma que la gente de iglesia llama gonfalón. En una de sus caras, de damasco color grana, estaban bordadas las armas de Carlos V; y en la opuesta, que era de color blanco según unos, o amarillo según otros, se veía pintado al apóstol Santiago en actitud de combate sobre un caballo blanco con escudo, coraza y casco de plumeros o airones, luciendo una cruz roja en el pecho y una espada en la mano derecha. Cuando Pizarro salió del Cuzco (para pasar al valle de Jauja y fundar la ciudad de Lima) no lo hizo en son de guerra, y dejó depositada su bandera o gonfalón en el templo del Sol, convertido ya en catedral cristiana. Durante las luchas civiles de los conquistadores, ni almagristas ni gonzalistas ni gironistas ni realistas se atrevieron a llevarlo a los combates, y permaneció como objeto sagrado en un altar. Allí, en 1825, un mes después de la batalla de Ayacucho, lo encontró el general Sucre, éste lo envió a Bogotá y el gobierno inmediatamente lo remitió a Bolívar, quien lo sometió a la municipalidad de Caracas, donde actualmente se conserva. Ignoramos si tres siglos y medio de fecha habrán bastado para convertir en hilachas el emblema marcial de la conquista.
Ricardo Palma. "Tres cuestiones históricas sobre Pizarro" en Tradiciones Peruanas, cuarta serie (1877).
¿Qué nuevas luces aporta esta cita, en relación a los conocimientos que tienen uds. sobre heráldica? Me parece que habría que cambiar el estandarte del escudo. Saludos. --Huhsunqu (discusión) 17:48 2 jul 2009 (UTC)[responder]
Perfecto. Si unimos este texto con la primera descripción del escudo «a uno de sus extremos la Bandera de los Reyes de España», no queda duda en la bandera grana con armas de Carlos I. Estaba fijándome que no tenemos ninguna versión de estandarte grana (=carmesí) de Carlitos, y ésta es una referencia muy interesante para realizarlo. Sustituiré la bandera por grana y trataré de dibujar de alguna manera el escudo. Tardaré unos días, pero tan pronto como pueda lo actualizo. Gracias! Hansen07:23 3 jul 2009 (UTC)[responder]
Hola quisiera pedirles la realización del escudo y la bandera de Puebla de Almenara, del escudo encontré este y este (creo que es la misma que la anterior) y este la fecha de publicación en el Boe y la bandera aquí y aquí. No se si con esto sera suficiente, gracias Luis1970 (discusión) 15:19 9 jun 2009 (UTC)[responder]
Gracias a los dos, por lo del Boe que me equivoque.. y a Sancho por la realización del trabajo, muchas gracias (aunque historiador, de heráldica no se mucho gracias por el trabajo y los conocimientos) saludos Luis1970 (discusión) 15:35 10 jun 2009 (UTC)[responder]
Buenos días Sr. Luís1970, está usted dentro de la página de solicitudes del taller de Heráldica y Vexilología. Por lo tanto, la respuesta es sí ;). Aporta la fuente y en breve se realizará. Xavigivax(Habla conmigo)07:15 11 jun 2009 (UTC)[responder]
La descripción de la bandera también apareceen el mismo boletín antes citado en que aparece el blasón del escudo. La descripción de la bandera es la siguiente:
En un paño por mitad horizontal encastrado un cuadro, la parte superior blanca y cargado sobre ella mastilada, la cruz de Santiago, y la parte inferior roja. En el dorso, se cargará centralmente el Escudo Heráldico del Municipio.Fuente:DOCM nº9/de 1 de marzo de 1988
Yo no veo la descripción mu clara y más después de ver la imagen:[30]. No explica las proporciones de la bandera la de la imagen es casi cuadrada; Luego el escudo parece que va en el reverso o cara inferior, por lo que es una bandera con dos caras pero no describe nada más de esta parte. saludos.--Miguillen(mensajes)09:17 11 jun 2009 (UTC)[responder]
Pues la verdad, es que me he quedado igual que tu, no se si es apaisada 2x3 o cuadrada. Tampoco se que significa "mastilada". Es la primera vez que me encuentro una bandera de un municipio con dos caras. Xavigivax(Habla conmigo)12:07 11 jun 2009 (UTC)[responder]
Mastilada puede refeirse a que está colocada la cruz junto al mástil de la bandera y no centrada. Banderas de dos caras en navarra hay dos casos ver aquiMilagro y Cizur aunque el último caso está sin hacer por que no consigo aclararme con la descripción. saludos--Miguillen(mensajes)14:17 11 jun 2009 (UTC)[responder]
(mensajes) 14:59 3 ago 2008 (UTC)
, sorry por el retraso. He vectorizado una corona "chilena" a partir de imágenes, por si interesa.--SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 18:15 13 ene 2009 (UTC)
(mensajes) 15:56 11 feb 2009 (UTC)
13:23 4 ene 2009 (UTC)
(Habla conmigo) 22:44 4 ene 2009 (UTC)
Bueno, lamento el retraso pero supongo que si váis al detalle de la vectorización lo entenderéis He optado por crear una nueva obra, a partir del blasón de V. Cadenas y usando para las figuras las obras de Murillo de la catedral. Cadenas lo timbra con cerrada, pero mirando en google, las disponibles aparecen mas bien con la abierta, que de paso, es tambien la usada en el de la provincia. Espero que guste. Si hay que hacer algun retoque, comentádmelo. Saludos, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 23:07 30 ene 2009 (UTC)
-- Dígame 00:18 31 ene 2009 (UTC)
, adjunto el de Caracas. Hya muchas versiones, por internet abunda una con bastantes más ornamentos y florituras. Para el otro, necesitamos que las descripciones vengan de fuentes en lenguaje heráldico (ya se sabe que es enrevesado, pero es el mas preciso). Saludos, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 12:55 13 ene 2009 (UTC)
(hablemos) 12:01 25 ene 2009 (UTC)
14:44 25 ene 2009 (UTC)
(hablemos) 15:15 25 ene 2009 (UTC)
Escudo
Bandera
Hecho de paso también la bandera. Xavigivax 
(Habla conmigo) 15:04 21 ene 2009 (UTC)
, hecho. Saludos, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 20:34 1 feb 2009 (UTC)
y 
) pero el resultado fue patético.
no creo que tenga mucha dificultad. Quisiera utilizar esta imagen para sustituir la que actualmente ilustra la infobox del artículo sobre la mencionada ciudad y también utilizarla para el artículo Anexo:Elementos heráldicos y vexilológicos con huella española.
Parlez avec le mousquetaire 14:25 15 feb 2009 (UTC)
Parlez avec le mousquetaire 15:01 15 feb 2009 (UTC)
HechoXavigivax 
Escudo de Aragón
-- Dígame 16:06 5 feb 2009 (UTC)
Bandera
Escudo
, best regards,--SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 23:46 4 mar 2009 (UTC)
Saludos Alex07 
23:47 1 feb 2009 (UTC)
Miguel Ángel "fotógrafo" 
Dí lo que quiera, killo 23:59 1 feb 2009 (UTC)
, hecho. Saludos,--SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 16:14 14 may 2009 (UTC)
¿Digamelo? 15:39 5 sep 2008 (UTC)
cs´n 
Correos. 18:59 5 sep 2008 (UTC)
Allô ? 22:01 2 oct 2008 (UTC)
Quantumleap (Haciendo amigos...) 13:40 6 nov 2008 (UTC)
Quantumleap (Haciendo amigos...) 08:36 10 nov 2008 (UTC)
Escudo utilizado por el Ayto. en su página web.
Escudo propuesto basado en le escudo histórico.
-- mensajes 22:07 26 may 2009 (UTC)
--Miguillen --
(mensajes) 21:14 28 may 2009 (UTC)
(Discusión) 20:47 1 jul 2009 (UTC)
(Discusión) 11:14 2 jul 2009 (UTC)
, hecho. No lo menciona el blason oficial, pero parece obvio que es necesario poner sobre terraza el conjunto para que quede equilibrado, como así aparece en el ejemplo de diseño accesible; aquí en forma de monte empedrado. Saludos, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 08:08 10 jun 2009 (UTC)
