Wikipedia:Consultas de borrado/Familia Mariño

Familia Mariño; Jerónimo Mariño de Lobeira y Sotomayor y Francisco Mariño y Soler

La siguiente discusión es una consulta de borrado archivada. Por favor, no la modifiques. Los comentarios siguientes deben hacerse en la página de discusión apropiada (la discusión del artículo o en una consulta de restauración). No se deben realizar más ediciones en esta página.

El resultado fue BORRAR. El autor ha solicitado su eliminación. Durero (discusión) 19:18 23 feb 2016 (UTC)[responder]

Wikipedia:Conflicto de intereses. Investigaciones originales (según el mismo autor declara). De veracidad dudosa. Artículos creados en todas las (algunos de ellos ya borrados varias veces y vueltos a crear con el mismo nombre o variantes) por una única persona con varias cuentas de usuario de propósito único: Ruiz-Mariño (disc. · contr. · bloq.), Siredejoinville (disc. · contr. · bloq.), Bisnieto (disc. · contr. · bloq.), varias direcciones IP (algunas de ellas ya bloqueadas en algunas wikis), que se declara descendiente de esas familias y personas. El redactor utiliza Wikipedia para demostrar sus tesis. Véase Wikipedia:Consultas de borrado/Juan de Borja y Arnau . HombreDHojalata.^conversa 20:31 6 feb 2016 (UTC)[responder]

Bórrese Desde que Alex Haley escribió Raíces a todo el mundo le ha dado por investigar su árbol genealógico. Nada hay de malo en ello, siempre que no nos lo publiquen en la enciclopedia. El tema es irrelevante. Es investigación primaria. Hay secciones sin ningún apoyo en fuentes de cualquier tipo (aunque fueran primarias); la del origen mitológico es un buen ejemplo de ello y de lo que no debe existir en WP (hay que ver qué aires se da el autor). Y la sección de notas y referencias está escrita en un idioma que no es el de esta enciclopedia, lo que dificulta aun más verificar el contenido. Múltiples motivos para el borrado.--Chamarasca (discusión) 07:41 9 feb 2016 (UTC)[responder]

Comentario Conflicto de intereses / borrado

Distinguidos Sres: No entraré en discusión con Uds. sobre temas históricos; ya que, ha sido patente desde siempre que wikipedia es una enciclopedia que trabaja en pos de intereses totalmente personales de los bibliotecarios. la realidad es que la consulta de borrado surge ahora después de varios años de estar en wikipedia la "Familia Mariño" y demás, por que yo subí un último stematta, colocando al heredero de la Casa de Broja en el mismo.

Ud. menciona la página de Juan de Borja y Arnau, le informo lo siguiente: Ésta página fue subida con importantes fuentes de personas que vivieron en la época del Presidente de la Real Audiencia y fueron sus amigos y compañeros de trabajo. Lo que Uds. no han entendido es lo siguiente: .... Las pruebas de la Orden de Santiago; las cuales pueden consultar en la página www.pares.mcu.es; la cual es la página oficial del Ministerio de Educación de españa. Allí se guardan los archivos originales a todos los Presidentes de las Reales Audiencias en América; además de, los documentos de las órdenes militares y documentos atinentes a procesos legales ocurridos con la Casa de Borja-Gandia. Sólo deben buscar por su nombre "Juan de Borja y Matheus" y allí encontrarán los apellidos verdaderos de Don Juan de Borja; los cuales, son Matheus y Arnau por su madre y por supuesto los de su padre.

También deben entender algo muy importante: El apellido Armendía, Armentariz o Armendariz fue originado por una familia de Judíos conversos que aunque tuvieron un sacerdote católico en Gandia, eran Judíos. Ésta referencia en congruente con las pruebas de la orden de Santiago en un sentido. .... "la Orden Militar de los Caballeros de Santiago, jamás hubiera aceptado por su reglamento (escrito desde sus inicios a un hombre que tuviera ascendencia Judía, era prohibido para la época (1600 - 1611, cosa que sucedió hasta bien entrado el siglo XX)", eso es un dato totalmente histórico y comprobable y su razón se remonta desde la creación de la orden de Santiago; la cual, luchó contra la invasión musulmana hasta la toma de Granada de manos de Boabdil; los judíos fueron fuertes aliados de los musulmanes y soportaban la ocupación musulmana con grandes empréstitos a cambio del monopolio del comercio, un comercio que perjudicó los intereses españoles durante siglo; es ésta, la verdadera razón de la expulsión de los judíos de España tras la salida de los musulmanes y la razón de que se les exigiera a los judíos la conversión y la ingésta de carne de cerdo, llamandoseles "marranos"; las Ordenes Militares de Santiago, Alcántara, Calatrava y Montesa, jamás permitieron el ingreso de judíos, judíos conversos o descendientes de judíos; no obstante, permitieron el ingreso de descendientes de musulmanes por vía real". Consecuentemente, si la madre de Don juan de Borja hubiera tenido ancestros judíos, no hubiera podido ingresar y ser armado caballero de la Orden. .... Éste es el enlace que deben seguir; no obstante, deben realizar la búsqueda. http://pares.mcu.es/ParesBusquedas/servlets/ImageServlet?accion=41&txt_id_imagen=1&txt_rotar=0&txt_contraste=0&txt_zoom=10&appOrigen=&cabecera=N por Juan de Borja y Matheus, allí encontrarán el link "Consejo de Ordenes Militares", seguidamente, el archivo relacionado con las imagenes del mismo originales.

En éste link también pueden consultar a todos los Mariño que deseen, son gran cantidad de archivos históricos y es una larga tarea, digna de un bibliotecario de verdad. ... http://pares.mcu.es/ParesBusquedas/servlets/Control_servlet .. Por supuesto pueden hacer la búsqueda por Mariño o Mariño de Lobeira, promete les parecerán muy interesantes.

Los documentos concernientes al proceso del ducado de Gandia también se encuentran allí y creo que el Ministerio de Educación de España y los documentos originales, son suficiente prueba de tal hecho. ..... Ahora bien, La Familia Mariño, Francisco Mariño y Soler y Jerónimo Mariño de Lobeira y Sotomayor, se encuentran perfectamente documentados en instituciones de gran prestigio como bibliotecas de España y América. Aquí no hay otra intención que documentar una familia que sirvió a España durante siglos y a otros países también. .... las fuentes de la leyenda Mariña se encuentran también en publicaciones autorizadas y fidedignas y la afirmación de que Hans Cristhian Andersen tomara la leyenda para crear el cuento de la Sirenita también es cierta, sólo hay que seguir la ruta de sus viajes.

Los bibliotecarios de Wikipedia y muchos usuarios han demostrado su tendencia a hacer cosas por que sí. sin Más razón que la sin razón. No discutiré con Uds. Don juan de Borja y Matheus tuvo descendencia primogénita en Colombia en orden agnaticia; en ello, no existe la duda. Que los señores Borja de Ecuador descendientes de su tercer hijo desean constantemente contradecirlo en busca de otra cosa, es otro tema.pueden Uds. sentir celos, envidia, rabia, cólera, etc.... sufrir de intereses personales tendenciosos y otros; no obstante, la historia seguirá siendo la historia y la persona agregada al Stematta, entregará pronto todos los títulos y derechos a la Corona Española y se acabará un problema generado por una enciclopedia que no posee carácter riguroso en la historia y acervo cultural de una nación.

Tengan un buen día.

Neutralícese No dudo de la relevancia de mínimo dos de los tres artículos. Lo único que ocurre es que no están bien referenciados y eso permite que lleguen a la consulta de borrado. Si aparecen recurrentemente en los archivos de la Corona de España, es evidente que gozan de relevancia enciclopédica. El usuario que ha dejado aquí el mensaje sin firmar, creo que tiene la capacidad de deshacer este desaguisado, pero hay que darle una oportunidad. Por ejemplo la inclusión del stematta para mí es un delirio, que yo no puedo entender en menos de 30 minutos. No es la idea de Wikipedia, hay que responder quién fue, por qué goza de relevancia, eliminar cotilleos, y referenciar exactamente a las páginas de los archivos de la Corona de España y Ministerios. Es evidente que la familia Mariño debió gozar de alta relevancia, solo hay que ver Commons para ver la cantidad de edificaciones correspondientes a esta familia. Lo que debe entender el usuario es que no pueden aparecer en Wikipedia sus opiniones personales o leyendas del modo que están escritas, no somos fuente primaria. Yo no me veo capacitado para arreglar el artículo, es de una profundidad histórica importante, habría casi que visitar personalmente el Archivo de Indias en Sevilla. El marquesado de Santa Rosa no creo que lo creara Felipe V a lo loco... (Perdonen si me equivoco de Rey, me lo leí ayer). El usuario es evidente que ha perdido los nervios y tiene ya una visión muy negativa de Wikipedia. Hans Cristian Andersen se caracterizaba por escribir sobre los lugares que visitaba con cierto registro histórico, a la ciudad de Málaga(España) la asociaba con el paraíso. Este asunto no se puede decidir en tres días bajo mi punto de vista. ¿Alguien se compromete a mejorarlos? El stematta el primer paso es borrarlo, eso no es enciclopédico, ni va a ayudar a mantener el artículo. Esto no es un foro de heráldica, necesitamos la información concisa y triturada. Sinceramente, alguien conoce algo de esta guerra la cual parece por el proponente un asunto que viene de largo entre los dos usuarios, que uno quiere encumbrar y el otro reducir a escombros. No veo a ninguno de los dos moderado ni con amplitud de miras. Es solo una percepción inicial. --Maximo88 (discusión) 21:08 10 feb 2016 (UTC)[responder]

Prorrogada para generar más discusión y así buscar el consenso.
Por favor, añade los nuevos comentarios bajo esta nota. Gracias. Tarawa

(jo ta ke irabazi arte) 08:48 20 feb 2016 (UTC)[responder]

Comentario Me parece muy desafortunada esta edición. Tiene más pinta de vandalismo que de error... --Maximo88 (discusión) 18:30 21 feb 2016 (UTC)[responder]

La discusión anterior se conserva como registro del debate. Por favor, no la modifiques. Esta página no se debe editar más.