Ir al contenido

Wikipedia:Candidaturas a bibliotecario/Gaeddal

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Esta fue la página de votación de la candidatura a bibliotecario de Gaeddal. La votación ya ha finalizado (o ha sido cancelada).

No debe hacerse ya ningún cambio en esta página.

Si tienes alguna observación o comentario que hacer, dirígete al Café.


Votación de Gaeddal como bibliotecario.

  • Asunto: Decidir si Gaeddal (Contribuciones) es nombrado bibliotecario.
  • Fecha de la primera contribución: 8 de agosto de 2005.
  • Contribuciones a la fecha: +5.555.
  • Duración: 15 días a partir del 28/08/2006.
  • Estado: Finalizada. Con 48 votos a favor, y 2 voto en contra, el usuario es elegido bibliotecario.
  • Propuesta por: Kokoo.
  • Véase también: Comentarios de esta votación, otras candidaturas.
  • Antes de votar, recuerda:
  • Cumplir con las condiciones de Wikipedia:Votaciones y la política de nombramiento de bibliotecarios.
  • Se exigirá que los candidatos sean evaluados caso a caso según sus contribuciones y el tiempo que lleven en Wikipedia. Y se recomienda que los votos en contra sean motivados.
  • Las candidaturas serán valoradas en atención al trabajo global realizado por el candidato en Wikipedia (artículos, páginas de enciclopedia, atención a otros usuarios, labores de mantenimiento, mediación, discusión de políticas, etcétera).
  • Si tienes sospechas fundadas respecto de la verdadera identidad de un usuario, puedes solicitar a un CheckUser que se investigue.
  • Si deseas agregar algún comentario, o discutir algo concerniente a esta votación, por favor hazlo en la discusión, no aquí.

Votos a favor

[editar]

Para votar a favor agrega #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

  1. Kokoo !! 01:33 28 ago 2006 (CEST) ¡Weeeeep!
  2. Beto29 (discusión) 01:37 28 ago 2006 (CEST)
  3. Cratón 01:43 28 ago 2006 (CEST)
  4. FrancoGG ( disc ) 01:46 28 ago 2006 (CEST)
  5. Sanbec 01:49 28 ago 2006 (CEST) as intellectual nominator ;-)
  6. Nuria (¿dígame?) 03:23 28 ago 2006 (CEST)
  7. Tano ¿comentarios? 04:50 28 ago 2006 (CEST)
  8. B1mbo (¿Alguna duda?) 05:11 28 ago 2006 (CEST)
  9. Germo (¿Preguntas?) 05:14 28 ago 2006 (CEST)
  10. --Octavio (mensajes acá) 06:40 28 ago 2006 (CEST)
  11. Muya favorTomatejc Tomate Habla con el vegetal ¿necesitas a un biblio? 07:43 28 ago 2006 (CEST)
  12. Chewie 08:26 28 ago 2006 (CEST)
  13. Hentzau (discusión) 09:25 28 ago 2006 (CEST)
  14. Varano 10:29 28 ago 2006 (CEST)
  15. FAR, (Libro de reclamaciones) @ 10:51 28 ago 2006 (CEST)
  16. jorgechp (ke t kuentas?) 13:23 28 ago 2006 (CEST)
  17. Axxgreazz (discusión) 16:47 28 ago 2006 (CEST), buen candidato!! tomando en cuenta la calidad de sus contribuciones y no la fecha de su primera contribución. :P
  18. Emilio - Talk to me 17:25 28 ago 2006 (CEST) Buena elección.
  19. Kordas (sínome!) 17:56 28 ago 2006 (CEST) Lleva una buena trayectoria, lo hará muy bien
  20. Mortadelo2005 (Métete conmigo aquí) 18:05 28 ago 2006 (CEST)
  21. --ARHEKI 18:54 28 ago 2006 (CEST)
  22. Er Komandante (mensajes) 18:56 28 ago 2006 (CEST)
  23. Alejotheo 19:29 28 ago 2006 (CEST) Ha sido de gran ayuda, cuando tuve dudas, no cabe duda sobre su conocimiento acerca del funcionamiento de la Wikipedia. Voto por la afirmativa.
  24. SM Baby Siabef 21:11 28 ago 2006 (CEST) Un seguro para la Wikipedia, es muy buena persona y no duda en ayudar a la gente que lo necesita. Un magnífico candidato (y dentro de nada, un magnífico bibliotecario)
  25. Leandro - Mensajes acá 23:13 28 ago 2006 (CEST)
  26. petronas 23:04 29 ago 2006 (CEST)
  27. --Ecemaml (discusión) 11:30 30 ago 2006 (CEST)
  28. Manuel González Olaechea y Franco (mensajes) 15:16 30 ago 2006 (CEST)
  29. Txo (discusión) 17:03 30 ago 2006 (CEST)
  30. Lourdes, mensajes aquí 17:07 30 ago 2006 (CEST) Sabe más de lo que parece sobre los intríngulis de wikipedia, de agradable trato y servicial.
  31. Javicivil 22:32 30 ago 2006 (CEST)
  32. Hispa 23:04 30 ago 2006 (CEST)
  33. F. Ballesteros --> (Opinión) 03:57 31 ago 2006 (CEST)
  34. --Sergio (Discusión) 04:02 31 ago 2006 (CEST) Pero porqué no había votado aún?
    Aikku 13:32 31 ago 2006 (CEST)-- Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 contribuciones al proyecto en páginas de contenido enciclopédico y/o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación.
  35. rafax 13:34 31 ago 2006 (CEST)
  36. 利用者:Taichi - (会話) 06:25 1 sep 2006 (CEST)
  37. Oscar 07:38 3 sep 2006 (CEST)
  38. --Hug-es 14:37 4 sep 2006 (CEST)
  39. Lokillo preguntas 21:47 4 sep 2006 (CEST)
  40. ----Antur---- (mensajes) 17:40 5 sep 2006 (CEST)
  41. Martínhache 19:00 7 sep 2006 (CEST)
  42. Máximo de Montemar (discusión) 12:34 8 sep 2006 (CEST)
  43. --resped 16:37 9 sep 2006 (CEST)
    Saluda-Superzerocool mensajes (pero no respondo a tiempo) 17:14 9 sep 2006 (CEST) Socketpuppet de Superzerocool, por favor vota con el usuario válido :). Más que nada para no volvernos locos Yrithinnd (/dev/null) 17:18 9 sep 2006 (CEST)
  44. Lin linao, ¿dime? 14:09 10 sep 2006 (CEST) Tiene la conducta que hace falta.
  45. ZarQuiNo 23:49 10 sep 2006 Mejor imposible!
  46. Zanaqo (?) 09:33 11 sep 2006 (CEST) usuario muy agradable con tres meses en les colores verde y azúl, y con un bastante cantidad de ediciones borrades.
  47. Gelo (mensajes) 10:53 12 sep 2006 (CEST)
  48. --JMC 22:30 12 sep 2006 (CEST)

Votos en contra

[editar]

Para votar en contra agrega #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

  1. Barcex 09:27 28 ago 2006 (CEST) Como siempre en mis votos, un bibliotecario tiene que tener varios meses de colaboración activa. Gaeddal apenas lleva tres. Lo mismo creo que se perfila para ser bueno y no tengo objeciones sobre lo que ha hecho hasta ahora.
  2. Yrithinnd (/dev/null) 12:28 31 ago 2006 (CEST) Por su rechazo a los usuarios anónimos y porque le prometí que le votaría en contra

Comentarios

[editar]

Los comentarios se incluyen en la página de discusión.