Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Ayuda/2022/02

Ayuda con error en título

Al crear el artículo Elvis´s Greatest Shit mí computadora agrego una S de más. Por favor, ¿me podrían ayudar a eliminar esa S de más?. Gracias de antemano. -El comentario sin firmar fue puesto por Lafilosofiadelpuntoorg

 Hecho el título de la página ya fue cambiado a Elvis' Greatest Shit - wyffio ^(!!!) 12:29 1 feb 2022 (UTC)

Plantilla de medicamento "combo"

La Plantilla:Ficha de medicamento parece requerir cuatro combinaciones de medicamentos cuando se usa el espacio de combos y no se ajusta cuando hay solo dos medicamentos en el combo. ¿Cómo se corrige? Aquí el enlace que me ha dado problemas: Nirmatrelvir/ritonavir. Véase la plantilla bajo ? Componente. Esas dos están de mas y no veo como hacer para que no aparezcan. Hasta entonces, Rjgalindo (discusión) 21:22 26 ene 2022 (UTC)

Solucionado. -sasha- (discusión) 14:09 4 feb 2022 (UTC)

publicacion de biografia de una persona

hola comunidad queria saber si alguien podria asesorarme con respecto a un articulo de una persona que ha solicitado su biografia en wikipedia, agradeceria cualquier tipo de ayuda, gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de LuzPachecoZ (disc. • contribs • bloq). --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 21:22 25 ene 2022 (UTC)

@LuzPachecoZ: si la mencionada persona solicita su biografía, podría incurrir en conflicto de interés. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 21:23 25 ene 2022 (UTC)

LuzPachecoZ ha sido expulsado/a por ser una cuenta promocional que además evadía un bloqueo anterior. - José Emilio –jem– Tú dirás... 14:03 5 feb 2022 (UTC)

Prayagraj / Allahabad

Ver: Discusión. El contenido del artículo ya se ha reescrito, solo que el nombre aún no se ha podido actualizar. Los artículo Distrito de Prayagraj + División de Prayagraj ya han sido renombrados. Sólo la ciudad fue olvidada. Prayagraj se renombró oficialmente a su nombre original en 2018. La mayoría de los medios ya están utilizando el nombre nuevo/antiguo Prayagraj. La mayoría de las Wikipedias ya han cambiado el nombre del artículo. El sitio web oficial es www.prayagraj.nic.in

--Tecumseh*1301 (discusión) 10:17 4 feb 2022 (UTC)

Parecías una cuenta de propósito particular hace muchos meses y hoy lo pareces aún más. strakhov (discusión) 13:34 4 feb 2022 (UTC)

Quien entiende, se puede hablar mejor español? Se renombró distrito y división, ¿por qué se olvidó la ciudad? --Tecumseh*1301 (discusión) 23:06 4 feb 2022 (UTC)

Tecumseh*1301 ha sido expulsado/a por autoconfirmarse realizando ediciones inútiles. - José Emilio –jem– Tú dirás... 14:03 5 feb 2022 (UTC)

Renombrar la página Born with Horns (álbum musical de Machine Gun Kelly)

Buenas. Estuve editando y agregando algo de información a la página Born with Horns, solo que no pude editar el título principal del artículo dado que, por lo que entiendo, no soy un usuario autoconfirmado y honestamente aún no sé bien cómo utilizar la plantilla renombrar. ¿Podría alguien ayudarme a cambiar el nombre de este artículo por el título que el músico le ha dado a su álbum anteriormente llamado "Born with Horns" por el nuevo nombre "Mainstream Sellout"?

Dejo una pequeña fuente para sustentar el cambio de título del artículo: https://www.rollingstone.com/music/music-news/machine-gun-kelly-travis-barker-born-with-horns-1209804/

Muchas gracias :)

dxnielhell 05:42 5 feb 2022 (UTC)

 Hecho, el título del artículo ya ha sido cambiado. Saludos. --Dreamer plox (discusión) 08:08 6 feb 2022 (UTC)

Ayuda con las elecciones de Castilla y León

Cuando se produce una elección en España intentamos recoger las papeletas y subirlas a Commons. A veces tenemos más suerte, a veces menos.

Esta vez toca autonómicas en Castilla y León. Y lo que necesitamos es que nos subáis las imágenes de las papeletas. Si tenéis la suerte de ser de Castilla y León; o si no la tenéis pero vivís allí; o si sois de Gasteiz pero Treviño os pilla al lado; o si buscáis una excusa para ir y poneros las botas de cochinillo y ribera de Duero; podéis dejaros caer por cualquier colegio electoral y coger las papeletas y escanearlas.

Si no os aclaráis, me podéis contactar.

Muchas gracias B25es (discusión) 11:58 5 feb 2022 (UTC)

Gracias por el aviso, B25es. Añado que disponemos de una herramienta web para que os vayáis anotando en las distintas provincias (si no queréis dar pistas públicas sobre vuestra ubicación, puede ser con un alias que luego me confirméis en privado), para evitar que se dupliquen esfuerzos. Además, la herramienta simplifica mucho el proceso de subida, descripción y categorización, permite asociar más directamente las candidaturas con sus papeletas, y realiza estadísticas. Y si vosotros mismos no tenéis la posibilidad, os animo a contactar con familiares y amigos que vivan allí; no importa si después se tarda algo más de tiempo en completar el proceso. Gracias anticipadas. - José Emilio –jem– Tú dirás... 14:03 5 feb 2022 (UTC)

Creo que sería más óptimo llegar a un acuerdo institucional, por ejemplo desde Wikimedia España, con la Junta Electoral Central o la Delegación o Subdelegaciones de Gobierno de cada comunidad autónoma o provincia correspondiente, de modo que se pueda contactar directamente con cada Imprenta Provincial para obtener todas las papeletas desde su origen. Pongo en copia a la presidenta Florenciac y al coordinador institucional Rodelar de Wikimedia España por si pueden colaborar en ese sentido. -- Leoncastro (discusión) 15:03 5 feb 2022 (UTC)

Gracias por el apunte@Leoncastro. Es algo que está en el aire desde hace mucho tiempo, pero no llegamos a poder hacerlo nunca por falta de personal. Florenciac (discusión) 09:46 6 feb 2022 (UTC)

ayuda con la creación de la página de The Living Tombstone

Buen@s días, tardes o noches, necesito ayuda para crear el artículo sobre el youtuber israelí^{[¿Por qué?]} The Living Tombstone, al parecer la página no existe en ningún idioma, pero con la ayuda e información de ustedes creo que esta página será bien recibida, y me resultaría muy reconfortante hacer algo por esta maravillosa comunidad llamada Wikipedia. — El comentario anterior sin firmar es obra de Skrinix Phoellex 235 (disc. • contribs • bloq).

@Skrinix Phoellex 235 Hola Phoellex, buscando al artista veo que no se va a poder, la mayoría de enlaces no son útiles ya que no consisten de la información requerida (perfiles en redes sociales o páginas sobre música que solo contienen la discografía del grupo), y lo mismo es con sus páginas de Fandom, ya que no tienen referencias o no son referencias verificables, por lo que no tendría una relevancia enciclopédica. Espero que no le moleste la respuesta, saludos. - wyffio ^(!!!) 13:07 7 feb 2022 (UTC)

Mi firma

Hola, Después de escribir un mensaje, pongo mi firma editada, le doy a enviar y salen 2 firmas mías. ¿Cómo arreglo eso? (ejemplo abajo) ElIceMaN77/Mi buzón de mensajes ElIceMaN77 (discusión) 08:44 6 feb 2022 (UTC)

Salen 2 cuando solo pongo una ElIceMaN77/Mi buzón de mensajes ElIceMaN77 (discusión) 08:44 6 feb 2022 (UTC)

Borra todo lo que te sale en el cuadro y colocar solo esto: <span style="text-shadow:0.0em 0.0em 0.5em black">[[Usuario:ElIceMaN77|<font color="red" face="Jokerman">'''ElIceMaN77]][[Usuario Discusión:ElIceMaN77|<font color="green">'''/Mi buzón de mensajes</font>]]</font></span>.Bradford (discusión) 23:42 6 feb 2022 (UTC)

@ElIceMaN77, revisa Ayuda:Cómo arreglar mi firma. En las preferencias de firma escribe el enlace personalizado para tu firma en el recuadro de «Tu apodo (para firmas)» de la forma <span style="text-shadow:0.0em 0.0em 0.5em black">[[Usuario:ElIceMaN77|<b style="color:red;font-family:Jokerman">ElIceMaN77</b>]][[Usuario Discusión:ElIceMaN77|<b style="color:green">/Mi buzón de mensajes</b>]]</span> —por favor no uses tu actual firma pues contiene errores de sintaxis, y la forma que te recomiendo produce el mismo resultado sin errores— y luego marca la casilla «Firma sin enlace automático» para evitar el enlace automático para evitar que se produzca un doble enlace. -- Leoncastro (discusión) 00:18 7 feb 2022 (UTC)

No he entendido bien, me lo vuelves a explicar? ElIceMaN77/Mi buzón de mensajes ElIceMaN77 (discusión) 18:47 7 feb 2022 (UTC)

Sí ElIceMaN77, sigue estos pasos:

1. Ve a las preferencias de firma.
2. Escribe tu firma completa en el cuadro de texto bajo el encabezado «Tu apodo (para firmas):».
   • para obtener tu anterior firma ElIceMaN77/Mi buzón de mensajes escribe:

     <span style="text-shadow:0.0em 0.0em 0.5em black">[[Usuario:ElIceMaN77|<b style="color:red;font-family:Jokerman">ElIceMaN77</b>]][[Usuario Discusión:ElIceMaN77|<b style="color:green">/Mi buzón de mensajes</b>]]</span>
     

   • para obtener tu nueva firma ElIceMaN77/Mi buzón de mensajes escribe:

     <span style="text-shadow:0.0em 0.0em 0.5em black">[[Usuario:ElIceMaN77|'''ElIceMaN77''']][[Usuario discusión:ElIceMaN77|'''/Mi buzón de mensajes''']]</span>
     

3. Justo debajo activa la casilla «Firma sin enlace automático».
4. Pulsa el botón de «Guardar» al final de la página.

Y ya estaría. -- Leoncastro (discusión) 19:05 7 feb 2022 (UTC)

Atribuciones

He visto artículos en que no hay atribuciones en revisiones anteriores (especialmente en revisiones que contienen traducciones incompletas o defectuosas), por ejemplo, Twice, Anya Taylor-Joy, Chloë Grace Moretz, y Larissa Manoela. Yo no sé si la atribución completa va a caber en el resumen. Muchas gracias, Caehlla2357 (discusión) 02:40 9 feb 2022 (UTC)

Mi idea fue algo como en:WP:RIA, pero yo no sé cómo hacer esto según las políticas de esta versión de Wikipedia. Caehlla2357 (discusión) 03:39 11 feb 2022 (UTC)

External links

Hi, sorry for speaking English. Are these sites eligible as external links? NguoiDungKhongDinhDanh (discusión) 20:46 8 feb 2022 (UTC)

• A link that might be considered as external link are the diffs. Internal links are the several pages on Wikipedia, specially articles. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 04:04 9 feb 2022 (UTC)

  I meant to asked about links added in this diff and similar. NguoiDungKhongDinhDanh (discusión) 12:01 9 feb 2022 (UTC)

Yes, they may be considered external links, not to Wikipedia pages. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 21:10 10 feb 2022 (UTC)

Sorry, I should have made this clearer. Are those links considered as appropriate for "External links" section? If not, then should they be removed? NguoiDungKhongDinhDanh (discusión) 23:17 10 feb 2022 (UTC)

• @NguoiDungKhongDinhDanh:If im understanding you well, yes they are, because they redirect to the official town hall websites of the places mentioned in the articles, and museums in that cities, so I think they are relevant and correct. Hope I helped you with that Señor Senador ~Lo que Vd. diga~ 02:43 12 feb 2022 (UTC)

Cambio de nombre de "Salvitxada" a "Salsa de calçots"

La "salvitxada" y la "salsa de calçots" son dos salsas diferentes (https://culturaipaisatge.cat/num-12/diferencies-entre-la-salsa-calcotada-valls-el-romesco-de-cambrils-el-xato-del-vendrell-i-la-salvitxada/). Por eso, en la edición en catalán, ya se ha impulsado el correspondiente cambio. Entonces, sería oportuno modificarlo también en la edición en español. Por ello, solicito a quien pueda hacerlo, que modifique el nombre de la entrada a "Salsa de calçots", puesto que es el nombre de esa salsa. Gracias y un cordial saludo. --Genisvivesc (discusión) 14:12 10 feb 2022 (UTC)

@Genisvivesc:  Hecho, ya está cambiado el nombre del artículo. Gracias por avisar. -- Señor Senador ~Lo que Vd. diga~ 02:50 12 feb 2022 (UTC)

Wikicumpleaños

Hoy es mi wikicumpleaños, pero no sale mi nombre en la userbox y he ouesto mi nombre en la página. Lo podéis arrgelar? Gracias ElIceMaN77/Mi buzón de mensajes 16:21 14 feb 2022 (UTC)

Y por cierto, cómo se protege una página? ElIceMaN77/Mi buzón de mensajes 16:36 14 feb 2022 (UTC)

@ElIceMaN77, se tenía que agregar también en Wikipedia:Wikicumpleaños/febrero/14. Las páginas solamente las pueden proteger los bibliotecarios, y no se protege cualquier página sino que debe existir alguna razón de peso, como sufrir de vandalismo constante. Las solicitudes de protección se solicitan en el tablón WP:TAB/P. -- Leoncastro (discusión) 17:04 14 feb 2022 (UTC)

Posible hackeo?

Buenas, gracias al usuario Ni.cero (disc. · contr. · bloq.) que me avisó en mi página de discusión me he dado cuenta que se habian hecho una serie de ediciones desde mi usuario de las que yo no tengo constancia, ni mucho menos habría realizado (tampoco nadie ha tenido acceso a mi ordenador). Ya he cambiado mi contraseña, pero desconozco si existe alguna otra herramienta que impida que esto suceda en el futuro o como poder darme cuenta para que no tenga que deshacer las ediciones "pirata" otro usuario. ¿Conoceís algo que pueda ayudar en estos supuestos? Gracias. -- Huges4981 (discusión) 16:24 29 ene 2022 (UTC)

Huges4981, existe la autenticación en dos pasos, pero por ahora es experimental y solo está disponible para usuarios con permisos avanzados. En todo caso, la principal herramienta siempre va a ser asegurarte de que tu contraseña sea muy robusta y no introducirla en dispositivos que no estén bajo tu control permanente. Ten mucho cuidado en lo sucesivo, porque demostrar ese tipo de usurpaciones puede ser muy complicado, y al final tú tendrías que asumir las consecuencias, incluyendo posibles bloqueos. - José Emilio –jem– Tú dirás... 14:03 5 feb 2022 (UTC)

@Huges4981: puede solicitar el acceso a la 2FA en el tablón al efecto en Meta, aunque como ya -jem- le indicó, la mejor forma de proteger su cuenta es usando una contraseña robusta (sugiero de un mínimo de 20 caracteres, con letras minúsculas y mayúsculas, números y símbolos especiales). Sargento - A sus órdenes 17:17 10 feb 2022 (UTC)

Muchas gracias a ambos, le daré una vuelta más a la contraseña. Un saludo --Huges4981 (discusión) 18:57 10 feb 2022 (UTC)

Se que esta discusión ya esta cerrada, pero como un aporte más es posible que sea por un sitio web al que entraste (yo una vez había entrado a un sitio web lleno de publicidad, y con mi sesion abierta de wikipedia) cuando quize volver a entrar a la cuenta supuestamente se cambio la contraseña, ya que no me la dectectaba, decia usuario o contraseña erroneos, afortunadamente como tenia la cuenta con un email la recupere mediante alli, en mi caso no hubo nada sospechoso: ni ediciones ni nada por el estilo, asi que puede que haya sido eso, puede que no, pero yo lo comento. Emolga826 (discusión) 18:52 15 feb 2022 (UTC)

Artículo: Albert C. Limón

Buenas tardes, he publicado un artículo: Albert C. Limón, pero tras publicarlo se ha considerado de poca relevancia, consiguiendo un A4 para ser borrado rápido. ¿Por qué? ¿Cómo puedo hacer que sea relevante? — El comentario anterior sin firmar es obra de ‎SrDant3 (disc. • contribs • bloq). Ruy (discusión) 18:59 15 feb 2022 (UTC)

Hola,@SrDant3: en primer lugar es de agradecer tu interés por colaborar con este proyecto. Que esto no te desanime, que este artículo no haya tenido la mejor acogida no quiere decir que no puedas colaborar de manera exitosa en muchos otros artículos y proyectos de la Wikipedia, o incluso que en un futuro crees un artículo que sea considerado apto. Ahora bien, en lo referente a este:

Para empezar, tiene muy pocas referencias a juzgar por su longitud, y además estas no provienen de fuentes reputadas. La de la revista incluso podría considerarse fuente primaria ya que él es cofundador de la misma. Y en Wikipedia, aunque no está prohibido, y en casos concretos incluso puede ser la mejor opción, para mantener la neutralidad del contenido se trata de emplear fuentes secundarias reputadas. Por lo general hay que tratar de evitar las fuentes primarias.

Luego, se citan a lo largo del texto una serie de colaboraciones, certámenes, etc... que tampoco poseen un artículo en Wikipedia, y que no son especialmente conocidas fuera del ámbito a tratar en el texto, incluso fuera de la zona geográfica en la que se llevan a cabo. Sea como sea, en ese artículo hay demasiados enlaces rojos. Aunque no estuviera nominado para ser borrado deberías quitar bastantes de esos enlaces. Sus obras tampoco son muy conocidas...

Verás, no quiero desanimarte pero considero que va a ser superdifícil que no lo borren en su estado actual. No es una tarea que me compete a mí, pero las personas encargadas de ello seguramente lo harán. La verdad es que parece difícil que se lo pueda dotar de algo que haga cambiar el parecer de los bibliotecarios, el cual veo correcto a juzgar por lo que te acabo de mencionar.

Espero haberte ayudado con tu duda, y cualquier otra cosa, puedes comentármela en mi discusión. Saludos!! Señor Senador ~Lo que Vd. diga~ 20:16 15 feb 2022 (UTC)

Podrías llevarla al taller, para irla arreglando desde allí. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 22:30 15 feb 2022 (UTC)

Hola @Leonpolanco:, por lo que he podido ver ya la tenía en el taller, y parece que lo han borrado también. Entiendo lo del artículo, como le he intentado explicar (espero haberlo hecho bien). Sin embargo lo del taller me parece un poco exagerado. Quizá había margen de mejora... Cuando yo entré la plantilla estaba en ambos sitios, tanto en el artículo como en el taller. Señor Senador ~Lo que Vd. diga~ 23:21 15 feb 2022 (UTC)

Artículo: Quirinux

Buenas tardes, el artículo Quirinux tiene una placa de consulta acerca de su relevancia enciclopédica. La misma fue puesta hace un mes, por lo estaríamos dentro del tiempo en que se indica que debería resolverse su situación. Desde entonces, se han publicado nuevas referencias y el artículo fue prácticamente reescrito por la comunidad. ¿Existe algún tipo de usuario en particular que tenga facultades para arbitrar en la página de discusión y eventualmente remover la placa? Un saludo --Desalma (discusión) 19:20 16 feb 2022 (UTC)

Hola @Desalma el procedimiento habitual es que un bibliotecario revise las páginas que tienen la etiqueta de sin relevancia, pasado el tiempo estipulado, y si consideran que el artículo es relevante retiran la etiqueta, sino borran el artículo. Supongo que lo haran en los próximos días puesto que ya ha pasado el periodo de un mes. Solo te queda esperar. Un cordial saludo Términus (discusión) 19:32 16 feb 2022 (UTC)

Muy amable, muchas gracias por la información. Un saludo :-) Desalma (discusión) 19:59 16 feb 2022 (UTC)

Respecto a una votación que estaba en desarrollo por un usuario expulsado

Hola estimados/as de la comunidad de Wikipedia. Tenia una duda. El usuario Rodney Araujo el cual a sido expulsado, anteriormente estaba en proceso de publicar una votación el cual el la estaba "desarrollando" a mediados de 2021. aquí el enlace. En estos casos que se hace. ¿Se realizaría un consenso para una consulta de borrado? ¿O se realizaría procedimientos para que otros usuarios continúen con modificaciones, y/o mejoras en esta encuesta de votación?. Saludos. Betancourt A tus órdenes 20:22 16 feb 2022 (UTC)

Considero que sería buena idea que algún usuario que esté interesado en continuar con el desarrollo de la votación lo hiciese; si pasado un tiempo nadie continuase con la preparación de la votación, esta se marcaría como abandonada. Sargento - A sus órdenes 21:11 16 feb 2022 (UTC)

Viendo la votación, veo que se podría continuar con la preparación de esta ya que puede ser una propuesta buena considerando lo frecuente que se usa la bastardilla en textos (como se describe en el asunto de la votación); aparte de que esto ya se aplica en algunas de las wikis en otros idiomas (ejemplos: 1, 2), creo que lo mejor que se puede hacer en la votación es continuarla. - wyffio ^(!!!) 12:09 17 feb 2022 (UTC)

No me deja subir una foto

Buenos días/tardes/noches. No se si será un error pero no me deja subir una foto a mi página de usuario, dice que "es una foto no apropiada". ¡Pero si es un dibujo de mí personaje hecho por mí el cual no creo que presente ningún tipo de cosa la cual no sea apropiada! Si alguien pudiera ayudar sería muy amable

Darlong338 (discusión) 12:16 18 feb 2022 (UTC)

@Darlong338:La has subido a Commons antes? Yo siempre lo hago así, primero la subes allí y luego ya la puedes usar donde quieras, a no ser que efectivamente se trate de un error.

Espero la respuesta y poder ser de ayuda ;-) Señor Senador ~Lo que Vd. diga~ 16:43 18 feb 2022 (UTC)

Ayuda con un bloqueo de IP

Hola compañeros. Tengo un bloqueo de IP que no me deja crear o editar en Wikidata. Ya me habilitaron temporalmente para editar, pero no he podido crear nuevos ítems en Wikidata. Si quieren saber el por qué, viajé de Colombia a Venezuela y hay un cambio en IP (y a eso le doy la responsabilidad de que esto sucediese), dice que es "proxy abierto" pero eso realmente, no lo entiendo mucho. Les agradezco en lo posible su ayuda, pude recibir el desbloqueo en español para editar, pero para wikidata todo sale en inglés y no entiendo mucho. Gracias. ChuchoVCJMuzik (discusión) 18:59 19 feb 2022 (UTC)

Si la IP está bloqueada globalmente, debes pedir la excepción de bloqueo global. — Lucho Problem? 20:05 19 feb 2022 (UTC)

Necesito ayuda en la Wikipedia en inglés

Se que no se trata de este proyecto pero estoy afectado por un bloqueo de rango en la Wikipedia en inglés y, además, no sabría comunicarme correctamente con ellos, por eso les pido algo de ayuda. En ese proyecto tienen activo el bloqueo por rango 200.63.40.0/21 hasta 2023 (bloqueo #8451014), por servidor proxy o VPN, el cual me afecta y no me permite editar en ese proyecto. Escribí un mail al administrador que hizo el bloqueo, pero no me ha contestado. Ese rango le pertenece a Altán Redes, un proveedor mayorista de internet de México (https://ipinfo.io/AS265540/200.63.40.0/22). No es un servidor proxy ni una VPN, sino un rango de IP de red 4.5G que un mayorista renta a un minorista y este le asigna a sus clientes. En mi caso es la compañía Bait (propiedad de Walmart). Podría solicitar una excención de bloqueo de IP, pero el bloqueo está mal en primer lugar y debería ser levantado o reformulado. No se ni cómo hacer el reclamo, ¿alguien con más experiencia podría ayudarme? Gracias. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 14:59 12 feb 2022 (UTC)

Qué tal, @Metrónomo:. Mi recomendación principal sería que consideraras el uso de la plantilla {{unblock|reason=Motivos para tu petición}} en tu discusión de en.wikipedia. Además, nuestro proyecto hermano también ofrece la posibilidad de solicitar ayuda mediante un sistema de tickets, lo que puedes consultar acá. Un saludo. —Ñ (discusión) 21:44 12 feb 2022 (UTC)

Hola Metrónomo, el rango de IP que mencionas está afectado por un bloqueo realizado por MER-C a la que se considera una web de alojamientos. Tienes información de cómo solicitar la excensión en en:Template:Webhostblock, que básicamente consiste en solicitarlo en tu página de discusión a través del mensaje {{unblock|reason=Caught by a web host block but this host or IP is not a web host. My IP address is _______. Place any further information here. ~~~~}}, reemplazando los guiones bajos por tu dirección IP, y opcionalmente agregando a continuación la información que consideres oportuna. -- Leoncastro (discusión) 17:14 14 feb 2022 (UTC)

Hola Leoncastro, Ñ. Si entiendo bien, en el Whois dice que Altán Redes opera el rango desde el 31 de julio de 2021. El bloqueo se hizo en 2018, por lo que es lógico que la situación que llevó al bloqueo ya no es la misma. Mi punto sigue siendo el mismo, el bloqueo por rango debe ser levantado puesto que, en la actualidad, ese rango se asigna como IP dinámica a los clientes de un cierto proveedor de internet. Mi inglés técnico no es bueno. ¿Alguno de los dos podría ayudarme a redactar el mensaje? Voy a usar la plantilla Unblock. Gracias, Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 03:42 16 feb 2022 (UTC)

@Metrónomo:, yo escribiría algo muy simple y conciso, más o menos así:

Hi. I'm writing to politely request a removal of the current IP block of the range 200.63.40.0/21 (ID block #8451014). ST47 issued this block back in 2018, indicating this range was that of a web host provider. This is not the case, and the range corresponds to a commercial ISP called Altán Redes. In fact, you can verify this by yourselves using the https://ipcheck.toolforge.org/ suite. You will find that this range is neither an open proxy nor a web host. Thank you.

Un saludo. —Ñ (discusión) 00:03 19 feb 2022 (UTC)

¡Gracias! Ese mensaje está muy bien redactado y esa página es de mucha ayuda. De hecho, al colocar cualquier IP del rango dice:

✗ Proxy
✗ VPN
✗ Mobile
✗ Recent Abuse
✗ Tor
✗ Bot
Fraud Score: 0
Organization: ALTAN REDES, S.A.P.I. de C. V.

Actualmente, por motivos personales no dispongo de mucho tiempo para editar, pero si necesitan ayuda en algo y les puedo ser útil, no duden es escribir. Ya que leo todos los mensajes que me dejan. Saludos, Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 13:49 20 feb 2022 (UTC)

Ayuda con cuenta títere

Sé que esto no es parte de esto pero, ¿Dónde puedo reportar cuentas títeres? no únicamente en nuestra wikipedia y en las de otros idiomas, si no que también en los otros proyectos de Wikimedia, como Wikidata o Commons. Digo esto ya que tengo que revertir las ediciones de una cuenta títere que se la pasa editando una página de Wikidata (Q10122008), estas hechas por el usuario Oscareduardo1012, viendo más a su cuenta (y cuentas títeres) todas estas han sido creadas para hacer spam de su cuenta de YouTube (Aquí las múltiples cuentas hechas por el: 1, 2, 3, 4, 5) y es obvio cual es su fin de todos los títeres.

Tengo que decir que el usuario hace "ojos ciegos" a los avisos y bloqueos que se le hace. Por lo que quiero ver como puedo reportar múltiples cuentas títeres de manera global. - wyffio ^(!!!) 17:58 14 feb 2022 (UTC)

@Wyffio, puedes seguir los pasos que se describen en Meta. -- Leoncastro (discusión) 18:29 14 feb 2022 (UTC)

Hola @Leoncastro acabo de ver la página de Meta, y veo que si puede aplicarse una expulsión global de la cuenta, iba a hacer un aviso en el tablón de Stewards, pero parece que no tengo permisos para añadir o editar la página, ya que no soy un usuario registrado. - wyffio ^(!!!) 18:49 14 feb 2022 (UTC)

Registrado sí estás, con el nombre de usuario Wyffio; lo que no estás es autoconfirmado, por lo que no puedes editar según qué páginas. Pero puedes pedir ayuda en la discusión. -- Leoncastro (discusión) 19:16 14 feb 2022 (UTC)

Oh, error mío then, confundí el aviso de la página, en todo caso, tengo que aplicar la misma plantilla usada en la página, ¿no? de ahí se daría la conversación sobre el por qué se debe de dar la expulsión. - wyffio ^(!!!) 20:49 14 feb 2022 (UTC)

No es lo mismo un bloqueo global por vandalismo/spam que una prohibición comunitaria. En este caso se podría aplicar bloqueo, ya que se trata de vandalismo y spam. Ya lo he reportado en SRG. Sargento - A sus órdenes 21:14 14 feb 2022 (UTC)

¡Muchas gracias! - wyffio ^(!!!) 22:14 14 feb 2022 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
Hola, de nuevo... Tengo que decir que, el spam, no parece haber acabado, viendo la ficha de Wikidata que mencioné en el primer comentario, el enlace que, por lo general, Oscar ponía con el fin de enlazar a una ubicación de Maps (tengo que decir que la ubicación es la ubicación de su hogar, por lo que hace la situación peor), sigue apareciendo, aparte de que Oscar sigue creando cuentas títeres. - wyffio ^(!!!) 14:53 17 feb 2022 (UTC)

Sobre lo de usuario registrado, en Meta y otros sitios en inglés se conoce a los autoconfirmados como establisher registered. En cuanto a la IP, procedí a reportarla nuevamente. Sargento - A sus órdenes 16:12 20 feb 2022 (UTC)

Traslado de un taller de usuario

Hola! Buenas tardes! Durante las últimas semanas he estado creando una página sobre el político estadounidense Peter Welch (no confundir con el jinete británico) en mi segundo taller de usuario. Al terminar, trasladé el taller a un nuevo artículo, titulado "Peter Welch (político)". El historial de ediciones también se trasladó. ¿Cómo puedo deshacer esto?¿Qué se debe hacer antes de trasladar un taller de usuario a un artículo principal?. Y ahora, ¿Cómo puedo eliminar mi segundo taller? Leí la ayuda que da Wikimedia en el artículo de Ayuda:Taller, pero no entendí muy bien. Si me pueden ayudar se los agradecería! - Santiago Thern (discusión) 14:58 22 feb 2022 (UTC)

El historial debe permanecer ya que es lo que genera el rastro del artículo. Para eliminar el taller basta con poner la plantilla o avisar a algún bibliotecario. ¿Deseas lo borre? Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 18:29 22 feb 2022 (UTC)

Si puedes bórralo! Muchas gracias por responder! - Santiago Thern (discusión) 18:40 22 feb 2022 (UTC)

@Santiago Thern: Borrado. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 18:56 22 feb 2022 (UTC)

Teresa Perales

Buenas tardes desde España! Les pido ayuda porque hace unos años escribí la participación de Teresa Perales en los Juegos Paralímpicos, se lo dije a Teresa y su marido me felicitó por ello. La vida va pasando y me he descolgado bastante de este mundillo, pero lo que no encuentro normal que un usuario me borré todo ello porque según él está desactualizado y me de ultimátum de cuando terminarlo. Me gustaría que se votará y se apoyara en la restitución de esos párrafos y decir que cuando sea ya lo terminaré... — El comentario anterior sin firmar es obra de Campeones 2008 (disc. • contribs • bloq).

Hola @Campeones 2008:. Te invito a establecer un diálogo con el compañero @Esp1986: sobre [1]. No te lo tomes como algo personal. Todos queremos hacer de wikipedia un sitio honesto, neutral y fiable, y es lo que seguramente ha movido al compañero a proponerte mejoras en el artículo, como también tú al querer que el artículo sea fiel. Puedes invitar a otros editores a comentar el tema en la página de discusión del artículo y llegar a un consenso. El diálogo es la base de nuestra colaboración como wikipedistas. --El abuelete (discusión) 14:32 23 feb 2022 (UTC)

Ayuda

Alguien me ayuda a que mi solicitud para ser bibliotecario este bien puesta? Gracias ElIceMaN77/Mi buzón de mensajes 20:21 22 feb 2022 (UTC)

De nada sirve que tu solicitud este bien puesta, si no cumples los requisitos para ser bibliotecario. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 20:23 22 feb 2022 (UTC)

Con apenas 500 ediciones y poco más de un año en el proyecto, no tienes posibilidad alguna de ser elegido. No te molestes espera a tener más experiencia Términus (discusión) 21:02 22 feb 2022 (UTC)

ElIceMaN77: como han dicho los otros compañeros, sin ánimo de ofenderte, será mejor que antes adquieras experiencia y, sobre todo, que en la comunidad te conozcamos algo más. Échale un vistazo a esto. Ánimo. Manolo (Desfógate) 18:23 24 feb 2022 (UTC)

Artículo etiquetado como "publicitario"

Hola.

Tengo un artículo que estoy completando que se ha marcado como "publicitario" o "autopromocionado". Es el siguiente: Begin Again Films.

He modificado algún texto y añadido referencias de medios especializados en el mundo del cine (el artículo es sobre este sector), pero sigue apareciendo el mismo mensaje.

¿Cómo podría solventarlo?

Mil gracias por la ayuda y el tiempo. :) Rubendejuan79 (discusión) 12:23 25 feb 2022 (UTC)

La mejor manera de no redactar un artículo publicitario es crearlo sin intención publicitaria. Partiendo de ahí, te comento que empezar en Wikipedia creando un artículo de una distribuidora de cine (¿ni siquiera productora? 🙄) de segunda o tercera fila no es la ruta más idónea para convertirse en un editor 'asentado' de Wikipedia, pues con mucha facilidad este tipo de artículos despertará las suspicacias de otros colaboradores en relación a una potencial intención promocional subyacente. Suele ser mejor, si te interesa el cine, foguearse con artículos de películas y actores, cuanto más claramente relevantes mejor. Un saludo y suerte. strakhov (discusión) 15:03 25 feb 2022 (UTC)

Puedes redactarlo en tu taller. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 20:12 25 feb 2022 (UTC)

Se ha amenazado con borrar el artículo Extr@. Necesito ayuda.

¡Buenos días! Se ha amenazado con borrar el artículo Extr@. En Alemania, alguien que amenaza con la eliminación tiene que abrir una página de discusión para que todo el mundo sepa dónde se está discutiendo. ¿Dónde puedo oponerme a la supresión? ¿Quién decide la supresión? ¿Cómo sabe la persona que borra dónde se discutió esto? He ampliado un poco el artículo. Gracias por su ayuda.-- Tirkon (discusión) 13:07 21 feb 2022 (UTC)

hola @Tirkon las personas encargadas de decidir si un artículo se elimina o no son los bibliotecarios, la plantilla que han puesto a ese artículo te da un mes para que amplies la información y añadas referencias que demuestren que efectivamente ese artículo es relevante. El problema que tiene es que la mayor parte de las referencias no son fiables la mayoría, sino todas, son autoreferencias es decir enlazan con un archivo pdf del mismo programa. Ahi incluso referencias a youtube que no se considera una fuente fiable. Te sugiero que elimines esas referencias y las susitituyas por otras de libros o medios de comunicación que no tengan nada que ver con el programa. Un saludo Términus (discusión) 14:14 21 feb 2022 (UTC)

Gracias por su respuesta, @Términus. :-) Hay algo que no entiendo. Si una persona tiene muchos millones de clics en youtube, entonces esa es la razón por la que esa persona es relevante para un artículo de Wikipedia. Hay muchas personas de este tipo que tienen un artículo en la Wikipedia. Si un programa de televisión tiene muchos millones de clics en youtube, en la Wikipedia española eso no es motivo para que sea relevante para un artículo porque youtube es una fuente insegura. ¿Por qué no se trata de la misma manera? En particular, para un programa de la televisión escolar, esto es incluso casi un punto de venta único, mientras que para la gente es ahora algo común. De hecho, en Youtube hay incluso subtítulos muy vistosos en idiomas que no existían originalmente en la televisión escolar. Qué más pruebas se pueden aportar de que esta es una de las series de televisión de más éxito de la televisión escolar y para el aprendizaje de idiomas. -- Tirkon (discusión) 15:35 21 feb 2022 (UTC)

Hola @Tirkon, en este artículo se echan en falta referencias como dice el usuario de arriba que provengan de otras fuentes, como pueden ser periódicos u revistas especializadas. Hacer artículos de youtubers no es tarea fácil, precisamente porque YouTube no es una fuente fiable, hoy en día se pueden comprar visualizaciones, seguidores, comentarios... Por ello, no se puede certificar que sean reales las visitas, y, por tanto, el éxito de la materia/persona en cuestión. Cuando hay un artículo de un Youtuber en wikipedia es porque los medios se hacen eco de él/ella y por tanto tenemos referencias de calidad para crear este artículo.

Te recomendaría que busques referencias de prensa, aunque estén en otro idioma. Yo también voy a buscar y poner las referencias que encuentre.

Espero haberte ayudado!! Señor Senador ~Lo que Vd. diga~ 17:27 21 feb 2022 (UTC)

La popularidad en internet no define que sea alguien importante en la vida real, querido @Tirkon, ten en cuenta que la popularidad en internet es más difícil de verificar, ya que hay que tener en cuenta que hay un montón de maneras de falsificar popularidad, como "bots", pagos, entre otros, tal y como indica @Señor Senador, si tú quieres hacer una página sobre alguien famoso de internet, tendrías que buscar en páginas que son más verificables y en las que, se puedan confiar más fácilmente, como periódicos, publicaciones, revistas, etc., claro evitando todo plagio o fuentes primarias. Espero que te sea de ayuda, no te desmotives por ello, al comienzo siempre hay un tropiezo ;-) wyffio ^(!!!) 19:55 21 feb 2022 (UTC)

Merci de votre participation à la discussion.

El problema es que la serie se remonta a 2002. En aquel momento, nadie había pensado en los archivos web. Nadie pensó que los numerosos enlaces web existentes en torno a la serie pudieran desaparecer. Los honores que Louise Clover recibió por la serie también han desaparecido. Por ejemplo, esto estaba en el sitio web de la Universidad de Cambridge. Los programas han sido retirados del aire en los estados donde se emitieron en su momento.

La única manera de que los interesados sigan manteniendo viva la serie es youtube. Y ahí puedes ver la prueba de lo mucho que les interesa a los usuarios de todo el mundo mantener viva la serie. Incluso añaden subtítulos en idiomas que no estaban disponibles en el original. Los muchos millones de clics son la prueba de que hay interés no sólo entre los que suben la información, sino también entre los espectadores. ¿Por qué se dice aquí, por principio, que Youtube es una fuente insegura y que puede ser manipulada con bots, sin comprobar si no se está haciendo una afirmación relevante en casos concretos?

Habría que preguntarse si, con las afirmaciones hechas aquí, no deberían existir en Wikipedia artículos sobre otros programas de televisión anteriores, de los que tampoco se sabe el éxito que tuvieron. Con extr@, en cambio, se tiene la prueba de que aún hoy lo es.

Uno no puede evitar la sensación de que en Wikipedia las reglas de relevancia están diseñadas y argumentadas en las discusiones de tal manera que se prefieren los artículos para personas mayores y se tiende a eliminar los de personas más jóvenes. Por supuesto, esto corresponde principalmente a los intereses de las personas, en su mayoría mayores, que producen Wikipedia. La mayoría de ellos hace tiempo que han superado la escuela. Pero deberían pensar en los más jóvenes que aún no pueden participar en estos debates.

No obstante, hoy en día todavía quedan algunas fuentes en la red que siguen siendo accesibles y que se han añadido al artículo. -- Tirkon (discusión) 06:32 22 feb 2022 (UTC)

Ahora he conseguido tomar una instantánea de la página web de Cambridge, en la que aparecen los premios que ha ganado Extr@. Lo he enlazado en el artículo. En este momento hay un fallo, por lo que el sitio es raramente accesible. Cuando vuelva a ser accesible de forma fiable, activaré un archivo en la Wayback Machine.

Probablemente no haya ningún programa de televisión escolar que se haya emitido en muchos estados y que haya sido premiado. Por lo tanto, aunque no se tengan en cuenta los muchos millones de clics en YouTube, no hay duda de su relevancia. -- Tirkon (discusión) 09:37 25 feb 2022 (UTC)

Comentario ¿Te refieres a este artículo editado también por ti en alemán, en inglés, en ruso, en polaco y otros idiomas? --Jalu (discusión) 01:20 28 feb 2022 (UTC)

Es indignante que difundas falsedades sobre mí en una página en la que no puedo responder. Con esta falsa afirmación, quiere sospechar que soy la persona de ena vándalo "Noah Irtu Rodríguez"'. Estos son los métodos utilizados para alejar a los wikipedistas.

Cita de la declaración falsa:

"Usa diffs como: Tirkon (disc. · contr. · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo) es una CPP que apareció exclusivamente para solicitar que no borren un artículo creado por Noah Irtu Rodríguez (disc. · contr. · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo). Fue al Café a protestar por la plantilla que le pusieron y su argumento es que esa página existe en otras wikipedias, pero se olvidó de decir que él también las edita, por ejemplo en alemán, en inglés, en ruso, en polaco y otros idiomas."

No está prohibido editar artículos en varios idiomas. Pero no hay ninguna norma que diga que este trabajo en varios idiomas sea relevante para la retención de artículos. Por el contrario, Wikipedia suele animar a traducir desde otro idioma. Pero es mentira que haya utilizado la existencia de Extr@ en otros idiomas en el Café como argumento para su mantenimiento. He presentado varios argumentos, pero no este. Por ejemplo, argumenté que el programa ha ganado premios, se ha emitido en muchos estados y tiene muchos millones de clics en Youtube e incluso tiene subtítulos allí que no existen en el original. Estos argumentos se sostienen por sí mismos y son independientes de quién haya creado el artículo. Tampoco tienen nada que ver con el artículo en otros idiomas. Desde hace más de 15 años soy conocido por mi sólido trabajo en la Wikipedia alemana. Allí me conocen personalmente por haber participado en conferencias. Me parece una impertinencia manchar mi nombre y ponerlo bajo sospecha como vándalo de Wikipedia con una mentira. Te reto a que cites mi declaración en el Café o te retractes de la mentira.

Defiendo el artículo porque Extr@ es, en mi opinión, el mejor programa de aprendizaje de idiomas. Y he citado fuentes de su calidad. No entiendo que intentes trabajar contra este artículo con sospechas que no tienen nada que ver con argumentos.

Supongamos que están en una tienda en la que han robado un perfume. Entonces, ¿también gritas que hay que registrar a alguien porque también tiene perfume en la cesta de la compra? -- Tirkon (discusión) 12:02 28 feb 2022 (UTC)