Usuario discusión:Volantor
Pruebas de edición
[editar]
Hola. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.
Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición. Si tus comentarios eran específicos a un artículo, el sitio correcto es la página de discusión de aquel. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. Casisgaal (Discusión) 14:26 22 jul 2024 (UTC)
- @Casisgaal ¿Qué? Si se quiere que termine y publique el trabajo después de totalmente terminado, perfecto, pero demoraré un poco más. Volantor (discusión) 14:29 22 jul 2024 (UTC)
- Usuario @Casisgaal, rechazo TOTALMENTE su afirmación de que no estoy cumpliendo con dar la atribución requerida por la licencia de contenido Creative Commons. He leído el manual de ayuda de Cómo traducir un artículo a profundidad; me considero apto a seguirlo.
- Saludos. Volantor (discusión) 14:45 22 jul 2024 (UTC)
Consenso
[editar]Hola.
Ese tipo de ediciones primero lo tienes que exponer en la página de discusion y llegar a un consenso.
Y si faltan referencias simplemente las añades o puedes añadir la información referenciada de la traduccion. Casisgaal (Discusión) 14:29 22 jul 2024 (UTC)
- Es muy difícil conseguir referencias de afirmaciones dudosas prima facie. Volantor (discusión) 14:30 22 jul 2024 (UTC)
Atribución
[editar]Hola.
La atribución la puedo colocar yo cuando termines, pero por favor no retires la plantilla ya que al ser una traducción debe colocarse.
Avíseme cuando haya terminado y yo la colocaré. Casisgaal (Discusión) 14:58 22 jul 2024 (UTC)
- Estimado usuario @Casisgaal, ya he colocado la atribución en el resumen de edición aquí (enlace) como indica el manual de ayuda. No es necesario indicar nada más. Volantor (discusión) 15:00 22 jul 2024 (UTC)
- Hola, @Volantor.
- No lo habías hecho bien, hay que colocar la plantilla {{traducido ref}} en la sección de enlaces externos y rellenar los parámetros.
- Ya la he colocado yo y he retirado la de traducción no atribuida.
- Un saludo. Casisgaal (Discusión) 16:09 22 jul 2024 (UTC)
- De esa forma no es recomendada por el manual. Volantor (discusión) 16:15 22 jul 2024 (UTC)
- @Volantor, en el caso de un artículo nuevo esa es la forma recomendada, aunque tampoco están prohibidas las otras, pero en este caso es mejor colocarlo en los enlaces externos o en la página de discusión ya que al no ser un artículo nuevo la atribución no está en el primer resumen de edición y en un artículo antiguo como este con cientos de ediciones sería muy difícil encontrar la atribución entre todos los resúmenes de edición. Casisgaal (Discusión) 17:35 22 jul 2024 (UTC)
- @Casisgaal, he buscado la forma de incluir el template (plantilla) de genocidio en el artículo en español, pero por más que busco no lo encuentro. También estoy en duda si se debe incluir todos los genocidios de la historia en el artículo a detalle, ya que yo considero que los que están allí su inclusión se ha elegido de forma arbitraria, como varios estudiosos señalan "no todas las violaciones flagrantes de los DD.HH. son genocidio". Espero su ayuda. Volantor (discusión) 04:03 24 jul 2024 (UTC)
- Hola, @Volantor.
- En español es ficha de genocidio.
- Yo lo he buscado en Google escribiendo: ficha de genocidio Wikipedia, y Google me ha llevado a la página donde está.
- Lo de incluir unos genocidios y otros no eso deberías exponerlo en la página de discusión y esperar que alguien conteste.
- Espero te sirva de ayuda.
- Un saludo. Casisgaal (Discusión) 04:24 24 jul 2024 (UTC)
- Muchas gracias por la orientación. Volantor (discusión) 04:24 24 jul 2024 (UTC)
- @Casisgaal, he buscado la forma de incluir el template (plantilla) de genocidio en el artículo en español, pero por más que busco no lo encuentro. También estoy en duda si se debe incluir todos los genocidios de la historia en el artículo a detalle, ya que yo considero que los que están allí su inclusión se ha elegido de forma arbitraria, como varios estudiosos señalan "no todas las violaciones flagrantes de los DD.HH. son genocidio". Espero su ayuda. Volantor (discusión) 04:03 24 jul 2024 (UTC)
- @Volantor, en el caso de un artículo nuevo esa es la forma recomendada, aunque tampoco están prohibidas las otras, pero en este caso es mejor colocarlo en los enlaces externos o en la página de discusión ya que al no ser un artículo nuevo la atribución no está en el primer resumen de edición y en un artículo antiguo como este con cientos de ediciones sería muy difícil encontrar la atribución entre todos los resúmenes de edición. Casisgaal (Discusión) 17:35 22 jul 2024 (UTC)
- De esa forma no es recomendada por el manual. Volantor (discusión) 16:15 22 jul 2024 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Plantilla:Navegación genocidio»
[editar]
Hola, Volantor. Se ha revisado la página «Plantilla:Navegación genocidio» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- P1: Plantilla de navegación que viola la política.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak 
(Jo ta ke irabazi arte) 18:53 25 jul 2024 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento crítico
[editar]
Estimado Volantor: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales.
Ontzak (Jo ta ke irabazi arte) 08:50 26 jul 2024 (UTC)
- La próxima vez que retires una plantilla de mantenimiento crítico, acudiré al TAB. Ontzak
(Jo ta ke irabazi arte) 20:47 26 jul 2024 (UTC)
Aviso de guerra de ediciones
[editar]Saludos, Volantor, ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en la página «Masacre del Malecón Checa». Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, así que considera este aviso como una única advertencia.
Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la página de discusión del artículo. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar!
MiguelAlanCS >>> 
08:45 28 jul 2024 (UTC)
Evidentemente, esto no incluye:
- Autorreversiones.
- Correcciones de vandalismo obvio.
- Correcciones de errores obvios, enlaces equivocados, etc.
Volantor (discusión) 08:45 28 jul 2024 (UTC)
Aviso
[editar]Una reversión más de este modo, y serás sancionado. Eres nuevo, no entiendes del todo las normas, esto está bien. Lo que no está bien es que sigas repitiendo lo mismo. Aquí la información actualizada se referencia! Sobre todo en los datos estadísticos. "Es fácil de comprobar" no es un argumento admisible. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 08:51 30 jul 2024 (UTC)
Ediciones arbitrarias
[editar]
Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en Debate sobre la existencia de escritura en el Imperio Inca; otros editores pierden tiempo valioso en revisar tales ediciones. Tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición o puedes visitar la página de ayuda para informarte. Gracias. Nawabaonbake (discusión) 14:16 31 jul 2024 (UTC)
Ediciones arbitrarias
[editar]Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Gran Muralla China»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo. Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición.
No realices este tipo de traslados sin consenso. Saludos Ruy (discusión) 14:41 3 ago 2024 (UTC)
- https://twitter.com/RAEinforma/status/1340946251253243904 Volantor (discusión) 14:43 3 ago 2024 (UTC)
- @Volantor: debes justificar tus ediciones que no sean obvias utilizando las referencias pertinentes, en Wikipedia dos de los mecanismos para la validación del contenido son las referencias fiables y el consenso. Saludos Ruy (discusión) 15:21 3 ago 2024 (UTC)
- Cambiar algo que está mal por algo que está bien no debería requerir consenso. Volantor (discusión) 16:21 3 ago 2024 (UTC)
- @Volantor: te lo repetiré una vez más, justifica tus ediciones. Saludos Ruy (discusión) 16:30 3 ago 2024 (UTC)
- Cambiar algo que está mal por algo que está bien no debería requerir consenso. Volantor (discusión) 16:21 3 ago 2024 (UTC)
- @Volantor: debes justificar tus ediciones que no sean obvias utilizando las referencias pertinentes, en Wikipedia dos de los mecanismos para la validación del contenido son las referencias fiables y el consenso. Saludos Ruy (discusión) 15:21 3 ago 2024 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Esteban Navarro»
[editar]
Hola, Volantor. Se ha revisado de nuevo la página «Esteban Navarro» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).
Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. PedroAcero76 (discusión) 23:50 4 ago 2024 (UTC)
- Por cierto, ¿tan pocos días en la Wikipedia y ya pasas a esto? ¿Sabes que puedes estar cometiendo sabotaje? Tú verás para lo que has venido aquí. PedroAcero76 (discusión) 23:52 4 ago 2024 (UTC)
Bloqueo
[editar]
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: cuenta con propósito particular + sabotaje. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.
Para el bibliotecario a cargo, las causales de CPP y sabotaje son por la recreación de Esteban Navarro. Ruy (discusión) 23:56 4 ago 2024 (UTC)
Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.
- Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
- No reemplaces este mensaje.
- No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
- Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.
- Motivo de la solicitud:
- No he violado la política de Wikipedia:Cuenta de propósito particular al traducir el artículo de Esteban Navarro. El bloqueo es innecesario. He tratado de seguir todas las políticas al pie de la letra y me gustaría seguir colaborando en esta enciclopedia.
- Motivo de la decisión:
No. Revisé íntegramente tus ediciones y debo decir que has elegido jugar con fuego en todas estas semanas. Esta es la clase de comportamiento editorial que no queremos en Wikipedia. Estás expulsado del proyecto. Taichi 〒 02:39 5 ago 2024 (UTC)
Se ha abierto una consulta de borrado para «Operación Deslinde 95»
[editar]Hola, Volantor. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Operación Deslinde 95. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Operación Deslinde 95. Gracias. Nawabaonbake (discusión) 18:38 25 oct 2024 (UTC)