Ir al contenido

Usuario discusión:Trujillanocc

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Extremadura castellana

[editar]

A ver, compañero Trujillano. Los artículos tienen que tener contexto; no pueden ser esquizofrénicos. Si están hablando de una cosa, no pueden empezar a hablar en la sección historia de otra cosa distinta sin concierto alguno.--Asqueladd (discusión) 17:38 2 abr 2015 (UTC) PS: Lee lo que pusiste. Parece dar a entender que algo que surgió en Plasencia en 1186 se extendía hasta el Ebro o no sé qué historias. Algo absurdo. Si quieres hablar de la Historia de la génesis de la actual Extremadura, en principio este no es el artículo.--Asqueladd (discusión) 17:53 2 abr 2015 (UTC)[responder]

Cierto, tienes razón. Gracias por arreglarlo. --Trujillanocc 19:10 2 abr 2015 (UTC)
Ahora bien, el artículo es muy pobre en verificabilidad. Te invito a mejorarlo con referencias, pero que sea centrado en el tema. Sé que es algo difuso por el carácter de lo tratado, y que a lo mejor hay que pegarle un recorte importante (si se justifica bien), pero que las mejoras y la adición de referencias traten sobre esa zona indeterminada al sur del Duero de la Corona de Castilla que no es Merindad Mayor de Castilla ni Reino de Toledo o algo así organizada en comunidades de villa y tierra, que blablabla... no sobre el origen de la provincia de Extremadura/Trujillo ;). Si no hubiera referencias (haberlas haylas, aunque por ahora las que yo he visto tratan de manera tangencial al concepto; hay también bibliografía que no he consultado que trata el tema parece que mencionada en la parte inferior) se puede tratar que hable de otra cosa el artículo o borrarlo, aunque confío en que no es el caso.--Asqueladd (discusión) 06:17 3 abr 2015 (UTC)[responder]

Re:

[editar]

Hola. No quiero impedir nada. Solo he pedido que se le pongan en espera hasta que se llegue a consenso, que es como funciona esta Wikipedia. Actuar en un sentido aún sabiendo que existe una disputa podría ser considerado sabotaje. Solamente eso: esperar a resolver la disputa antes de imponerse por la vía de los hechos. En todo caso, participa en los hilos y argumenta. Cuanto antes se llegue a puerto antes podrán atenderse las peticiones. Por lo demás, tu firma debe tener un enlace a tu discusión. Saludos. --Ganímedes (discusión) 18:29 4 abr 2015 (UTC)[responder]

He entendido, pero como he dicho, estando el tema en disputa cualquier cambio está desaconsejado. Y arregla tu firma, por favor. Saludos. --Ganímedes (discusión) 18:38 4 abr 2015 (UTC)[responder]
Estimado, puedes ir al tablón si no estás de acuerdo. Saludos. --Ganímedes (discusión) 18:43 4 abr 2015 (UTC)[responder]

Gracias por tu apoyo

[editar]

Gracias por tu apoyo en el tema de los bots, el asunto ya está en manos de bibliotecarios. -- Barcelona2020 | Dime lo que quieras 22:03 4 abr 2015 (UTC)[responder]