Usuario discusión:Solrezza7
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Gaurī (★) 00:38 3 sep 2019 (UTC)
Hola, Solrezza7. Se ha revisado la página «Sol Rezza» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
- G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Ontzak 
(Bilbo ta Bizkai guztia) 21:28 2 sep 2019 (UTC)
Hola, Solrezza7. Se ha revisado de nuevo la página «Sol Rezza» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
- G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. JUAN BLAS 
(discusión) 22:29 2 sep 2019 (UTC)
- Hola. Que salga en la Wikipedia inglesa no es un argumento que respalde mantenerla acá, hay distintas normas y no todas se rigen por lo mismo criterios. Un saludo, JUAN BLAS
(discusión) 22:44 2 sep 2019 (UTC).
- "Debería" pero no lo es en ningún caso. Como ya dije, tenemos otros criterios distintos. JUAN BLAS (discusión) 22:51 2 sep 2019 (UTC).
- "Debería" pero no lo es en ningún caso. Como ya dije, tenemos otros criterios distintos. JUAN BLAS
Taller
[editar]Aquí les dejo el taller. Cualquier duda, pueden contactarme por correo o en mi página de discusión (tocan la estrellita de mi firma). Saludos, Gaurī (★) 00:38 3 sep 2019 (UTC)
- Por favor, antes de trasladarlo al espacio principal (es decir, que sea un artículo más), hagan todos los cambios necesarios en esa página y luego avísenme, así lo leo y me aseguro de que cumpla con la política de neutralidad, que ya les enlacé más arriba y por correo electrónico. Saludos, Gaurī (★) 00:41 3 sep 2019 (UTC)
Hola, Solrezza7. Se ha revisado de nuevo la página «Sol Rezza» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).
- G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. MiguelAlanCS >>> 
17:40 9 sep 2019 (UTC)
- Lo mismo que te han dicho más arriba, que esté en enwiki no quiere decir que deba estar aquí. Sigo sin ver ni la relevancia y más bien veo un afán promocional de que se mantenga el artículo. Y por cierto, mezclat cuestiones de género no tiene nada que ver, es una defensa más bien poco neutral. MiguelAlanCS >>> 13:42 19 sep 2019 (UTC)
- Vale, quieren cuestiones más específicas: el artículo está mal referenciado, o mejor dicho, hay muchos párrafos e información que no tienen referencias. O se elimina ese contenido o se busca referencias (a menos que sea info de primera mano). Por otro lado no se deben colocar enlaces externos en el cuerpo del artículo, pq da idea de promoción ("pincha aquí para ver x video" algo así como clickbait). Y por último, dirigirse a usuarios colectivos, o que un grupo de personas (una empresa por ejemplo) es sinónimo de promoción de un artista, y en este caso está claro porque no "os dedicais" a ninguna otra tarea. Y ¿sabéis cómo se estrecha la brecha de género en Wikipedia? Trabajando colectivamente en proyectos de visibilizacion de mujeres relevantes y no mediante la publicación de personas irrelevantes enciclopedicamemte y que, según su percepción, deberian tener un artículo por el mero hecho de ser mujer, aparte que Wikipedia no es medio de difusión de trabajos artisticos ni mucho menos plataforma de publicidad para "dar a conocer" a nadie. MiguelAlanCS >>> 16:33 19 sep 2019 (UTC)
- Vale, quieren cuestiones más específicas: el artículo está mal referenciado, o mejor dicho, hay muchos párrafos e información que no tienen referencias. O se elimina ese contenido o se busca referencias (a menos que sea info de primera mano). Por otro lado no se deben colocar enlaces externos en el cuerpo del artículo, pq da idea de promoción ("pincha aquí para ver x video" algo así como clickbait). Y por último, dirigirse a usuarios colectivos, o que un grupo de personas (una empresa por ejemplo) es sinónimo de promoción de un artista, y en este caso está claro porque no "os dedicais" a ninguna otra tarea. Y ¿sabéis cómo se estrecha la brecha de género en Wikipedia? Trabajando colectivamente en proyectos de visibilizacion de mujeres relevantes y no mediante la publicación de personas irrelevantes enciclopedicamemte y que, según su percepción, deberian tener un artículo por el mero hecho de ser mujer, aparte que Wikipedia no es medio de difusión de trabajos artisticos ni mucho menos plataforma de publicidad para "dar a conocer" a nadie. MiguelAlanCS >>>
Se ha abierto una consulta de borrado para «Sol Rezza»
[editar]Hola, Solrezza7. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Sol Rezza. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Sol Rezza. Gracias. Banfield - ¿Reclamos? 15:30 9 oct 2019 (UTC)