Ir al contenido

Usuario discusión:Rey Yagami 11603

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Agradecimiento y sugerencia

[editar]

Hola. Desde hace un tiempo me vengo topando con muchas de tus contribuciones en torno al manga y el anime. En verdad es muy loable tu ayuda tanto en la traducción de artículos como en la actualización y mantenimiento (se valora sobre todo tu tiempo libre, algo de lo que muchos no disponemos). No sé que sucedió con tu otra cuenta "Rey Yagami 1163", pero quiero darte una sugerencia para perfeccionar tu redacción:

 1) Los días, meses y estaciones no van en mayúscula.
 2) En la datación de años, según la RAE es válido colocar tanto "9 de julio de 2016" como "9 de julio del 2016", aunque por estilo aquí en Wikipedia siempre se prefiere el tradicional "de 2016".
 3) Te recomiendo que pruebes el Corrector ortográfico que tiene Wikipedia, el cual es distinto al que traen los navegadores (ej: Chrome) y al de Word.
• Aquí están las instrucciones para activarlo: Wikipedia:Corrector ortográfico#Instalación

A mi ya me han retado por el mal vicio de confundir valla por vaya, halla por haya, llendo por yendo, etc. Por suerte el corrector me ayuda en estos problemas, por eso te recomiendo utilizarlo a ti también. Sigue así y saludos cordiales --Nikos3194 (discusión) 02:49 9 jul 2016 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Ecstas Online»

[editar]

Hola, Rey Yagami 11603. Se ha revisado la página «Ecstas Online» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

  • A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico. Por favor, si piensas volver a crear el artículo, incluye más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Un Tal Alex.. 23:46 20 sep 2016 (UTC)[responder]

RE:

[editar]

Hola, he revisado y considero que aún los artículos tienen problemas, la verificabilidad es para todo el artículo, no de parte. Taichi 05:04 22 sep 2016 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

[editar]

Hola, Rey Yagami 11603, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Girlish Number en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Miguu ¡Parlamenta! 19:11 30 sep 2016 (UTC)[responder]

Uso de las mayúsculas.

[editar]

Hola. He notado que te empeñas en agregar mayúsculas en los títulos de los artículos que creas y/o editas, a pesar de haberte dicho numerosas veces que es incorrecto y que no corresponde a la gramática del idioma español; además de que no se ajustan al formato de edición de Wikipedia. Desconozco la razón del porque creas que agregar mayúsculas al todo el título está bien, quizás te has hecho una idea errónea con el idioma Inglés, en el cual todo el título si es escrito con mayúscula, a diferencia del español. Sea como sea, hacerlo no está bien y te agradecería si por favor dejarás de hacerlo. Te lo estoy pidiendo adecuadamente, y también recuerda que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo. Saludos! Debiit (discusión) 15:09 17 dic 2016 (UTC)[responder]

Re: Mahō Shōjo Ikusei Keikaku y otros anime

[editar]

Gracias por tu respuesta y aclararme tu punto de vista. Soy consciente de que varias páginas aún tienen ese "formato", pero el que lo tengan no significa que ese sea el correcto de Wikipedia, pues muchas de los artículos aún no han sido arreglados/revisados por editores y usualmente son vandalizados por usuarios que hacen lo que se les da gana. Por eso es importante que aprendas a editar correctamente para así obtener un mejor rendimiento y calidad de los artículos, empezando por implementar el uso correcto de las mayúsculas. Saludos! Debiit (discusión) 17:36 17 dic 2016 (UTC)[responder]

Kono Subarashii Sekai ni Shukufuku o!

[editar]

Hola, me gustaría saber tu motivo para deshacer mis correcciones en el artículo de Kono Subarashii Sekai ni Shukufuku o!. Los cambios que he realizado siguen el manual de estilo de wikipedia, deberías mirarlo si aún no lo has hecho. Un saludo, Aketito (discusión) 21:11 30 dic 2016 (UTC)[responder]

Correcciones de estilo

[editar]

Hola, he estado corrigiendo varios artículos creados para ajustarlos a las normas de estilo de Wikipedia, pero me deshaces los cambios sin justificación alguna. Ya te he expuesto este mismo problema en esta página de discusión sin respuesta, por lo que lo vuelvo a hacer. Un saludo, Aketito (discusión) 20:48 13 ene 2017 (UTC)[responder]

Ediciones incorrectas

[editar]

Hola, te agradecería mucho que no deshagas mis correcciones en los artículos Keijo!!!!!!!!, Masamune-kun no Revenge y Yamada-kun to 7-nin no Majo. Los cambios que he realizado siguen el estilo de wikipedia, es decir, elimino contenido erróneo para así ofrecer una mejor imagen de los artículos a los visitantes. Ambos ya hemos tenido antes discusiones con respecto a varios temas, y creo que maso menos logramos llegar a un acuerdo, así por que por favor respeta mis ediciones y no creemos nuevamente una guerra de ediciones. Gracias. Debiit (discusión) 16:43 25 ene 2017 (UTC)[responder]

Re: Géneros

[editar]

Tienes un buen punto de vista, pero no considero necesario agregar a los artículos categorías que no le corresponden solo por 'ponerlas'. Que el ecchi pueda ser algo 'sensible' para las personas creo que tampoco es una razón válida para ello, pues si la gente busca esos artículos es porque han visto la serie/programa, o como mínimo saben de qué trata la misma. Saludos. Debiit (discusión) 22:47 8 feb 2017 (UTC)[responder]

Seiyū

[editar]

Hola. Seiyū significa actor de voz en japonés, no veo ningún problema en cuánto a querer poner directamente "voz por", cosa que no tiene nada de erróneo debido a que ambas palabras significan lo mismo. No deberíamos discutir siquiera por esto, es una tontería, y no quiero crear una guerra de ediciones en los artículos de nuevo. Saludos! Debiit (discusión) 02:23 12 feb 2017 (UTC)[responder]

No puedes simplemente decirme que un actor de voz es seiyū solo porque es japonés. Actor de voz es un término universal utilizado para denominar a cualquier individuo que se dedica a este ámbito, independientemente de cuál sea su nacionalidad. Por eso no veo ningún error en mi edición. Saludos.Debiit (discusión) 15:14 12 feb 2017 (UTC)[responder]

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia

[editar]

Manual de estilo y cursivas para títulos de obras

[editar]

Hola, te recuerdo que según el Manual de estilo se escriben en cursiva los «títulos de las obras de creación literarias y artísticas, como álbumes musicales, libros, películas, pinturas y series de televisión» Esta norma obedece a las recomendaciones de las academias de la lengua, como puedes comprobar aquí. Un saludo, --Xana (discusión) 21:35 26 feb 2017 (UTC)[responder]

Argumento vs. Sinopsis

[editar]

Hola, si quieres insistir en cambiar argumento por sinopsis te ayudo a hacerlo a todas las series de anime que aportas contenido, además de todas las que figuran en Wikipedia. De lo contrario deja de insistir o tendré que reportarte. Saludos, イバーメイド ¿hola? 21:07 4 abr 2017 (UTC)[responder]

PD: Podemos discutir esto amablemente en el café con otros usuarios y ver sus posturas [1]. Saludos, イバーメイド ¿hola? 21:26 4 abr 2017 (UTC)[responder]

Olvida todo eso, no hay problema! podemos ser amigos! Saludos, 23:31 4 abr 2017 (UTC)

Cambios sin sentido

[editar]

Hola. ¿Que es eso de "no se puede poner tal palabra en los artículos" solo porque a ti te parezca que debe ser así? Claro que no. Y estamos hablando de palabras que literalmente tienen el mismo significado, esto ya se ha hablado contigo y otros usuarios. Argumento/Sinopsis, Seiyu/Voz por, Lanzamiento/Medios de comunicación no cambian absolutamente nada del artículo ni de su información; ambas significan los mismo y andar cambiándolas en todo artículo que veas por un capricho tuyo es una tontería sin sentido. Todo el mundo tiene el derecho de poner las palabras que quiera en los artículos, Wikipedia es un sitio libre y siempre lo ha sido. ¿O acaso me vas a decir que ahora está prohibido? ¿Prohibido porque tú lo dices? Ni siquiera intentes darme excusas pobres, porque no hacen más que reforzar mi opinión de que eres una persona inmadura y caprichosa; aprende a respetar. He intentado razonar contigo antes y yo si he estado respetando tus ediciones, pero esto ya es el colmo. Querer imponer algo a otros a la fuerza solo porque tu quieras y no andar respetando las ediciones dice lo mismo acerca de ti. Hay reglas básicas en el sitio, así que trata de respetarlas o terminaras por ser reportado. Y no, no es una amenaza, solo es un aviso. Debiit (discusión) 13:18 6 abr 2017 (UTC)[responder]

Lo acepto, ambos somos igual de inmaduros y caprichosos, no hay nada que se pueda haber al respecto. También puedo entender el asunto de Voz por/Seiyu, eso ya lo hemos hablando antes. Pero tus excusas para andar cambiando el argumento por sinopsis y lanzamiento por medios de comunicación es inaceptable (además de que también te he visto quitar en más de una ocasión el "Lista de episodios" de la plantilla principal, ¿que necesidad hay para hacer eso?) desde mi punto de vista. Los artículos de Wikipedia han estado llevando 'Argumento' y 'Lanzamiento' desde mucho antes de que tu comenzaras a editar; vienen colocándose principalmente en artículos relacionados con anime, manga etc. desde siempre. ¿Y que si alguien quiere poner argumento en lugar de sinopsis? ¿O si alguien prefiere poner lanzamiento en lugar de medios de comunicación? Nadie se lo puede impedir. De hecho se puede poner de la forma que uno quiera, se entiende perfectamente de ambas maneras y no hay necesidad de andar cambiando masivamente dichas palabras solo porque una persona piense que ahora eso está mal. Ya te lo he dicho antes, Wikipedia tiene reglas básicas. Es un sitio comunitario que se compone de muchos pilares, siendo el principal el respeto. El respeto es lo que necesitas aprender, necesitas dejar de guiarte por lo que tú crees correcto y comenzar a respetar y escuchar las opiniones de los demás o no podrás encajar en este sitio. Recuerdo muy bien que al comienzo no querías escucharme cuando te aconsejaba sobre el asunto de las mayúsculas y seguías editando a tu placer, eso estaba mal, y no fui el único usuario que te llamo la atención. Debes trabajar en eso. Debiit (discusión) 16:39 7 abr 2017 (UTC)[responder]

Lista de episodios

[editar]

El 'Lista de episodios' no es un enlace a la misma página, sirve como sección introductoria y rápida al artículo en sí, más concretamente a la sección de anime. Si a ti no te gusta, entonces lo siento, pero tendrás que aguantarte su colocación. Y si, yo tampoco entiendo tu capricho de andar haciendo cambios innecesarios, pero supongo que tendremos que vivir con ello. Debiit (discusión) 18:18 12 abr 2017 (UTC)[responder]

Vandalismo

[editar]

Hola Rey Yagami 11603, te agradecemos tu interés en Wikipedia, pero por favor, no vuelvas a realizar ediciones como lo hiciste en TAB, pues se las puede considerar vandalismo. Esta será nuestra única advertencia. En caso de que continúes realizando ediciones o creaciones de ese tipo, serás sancionado con el bloqueo.

Si quieres hacer pruebas, por favor, usa la zona de pruebas. Hacerlas en cualquier otro sitio perjudica el trabajo de los demás usuarios, y por lo tanto se tomarán medidas para que no vuelvas a realizarlas.

Si estás interesado en colaborar, consulta la página de bienvenida. Gracias. Cock Sparrow (discusión) 22:57 12 abr 2017 (UTC)[responder]

Retiro de denuncia en tablón

[editar]

Al igual que denunciaste a Debiit por el retiro de una denuncia en el tablón de bibliotecarios, tú también te has hecho merecedor a una advertencia por haber retirado la de él en primer lugar. En tu caso, incluso, podría tomarse como sabotaje considerando que tenías una advertencia de Holapollo (disc. · contr. · bloq.). Te rogaré que uses un tono amable con Debiit y dejes de usar epítetos denostativos. La próxima ya no será ninguna advertencia sino bloqueo directo. Saludos. --Salvador (Diálogo) 00:17 13 abr 2017 (UTC)[responder]

Lista de episodios

[editar]

Hola, te pido encarecidamente que no elimines el "Lista de episodios" de los artículos. Gracias. Debiit (discusión) 14:36 7 may 2017 (UTC)[responder]

Porque el hecho de no poder agregar un enlace a un artículo solo porque se redirige a la misma página jamás estuvo prohibido en el sitio; hay muchísimos con esos mismos enlaces. Aquí en Wikipedia nadie puede exigir cosas, ni mucho menos tratar de imponer algo. Algunos de tus comentarios también son totalmente incompatibles con las normas de etiqueta que rigen en este proyecto. Tampoco se antoja nada colaborativo plantear una discusión sobre la base de "porque se redirige a la misma página". Todos aquí tenemos un mismo propósito y es mejorar los artículos existentes, cosa que es muy difícil conseguir en base a actitudes como la tuya. Lo irónico es que arregló lo que debe arreglarse, pero de una forma u otra tú lo deshaces y pareciera que soy el villano que no colabora con el sitio y se queja de todo. Me parece que lo que haces es no muy constructivo, de verdad. No lo puedo considerar como una actitud agresiva, pero personalmente me parece muy de mal gusto lo que haces. Te recomiendo la lectura de Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos y Wikipedia:Etiqueta, y si no estas de acuerdo, entonces podemos llamar a una mediación, aunque no es realmente necesario. Saludos. . Debiit (discusión) 20:19 7 may 2017 (UTC)[responder]

Ya he expresado cuál es mi postura; la de no eliminar los elances. Yo si los considero necesarios y no veo el objeto de andar quitándolos. Debiit (discusión) 21:03 7 may 2017 (UTC)[responder]

Hola, te vuelvo a pedir que no elimines el Lista de episodios de los artículos. La próxima vez no será un aviso, sino un reporte. Saludos. Debiit (discusión) 22:52 12 may 2017 (UTC)[responder]

"No veo porque te crees que puedes ir editando Wikipedia como te dé la gana sin querer escuchar lo que otras personas te dicen"... Me parece interesante que me recrimines aquello cuando eres exactamente igual en todo sentido de la palabra, pero ya sabes, es un dicho popular que los que acusan son peores que los mismos acusados. Y no, no estoy agregando 'enlaces innecesarios y redundantes', por que si ese fuera el caso entonces ni siquiera me tomaría la molestia de colocarlos en un primer lugar, ni tampoco de meterme en una discusión contigo. Son elances introductorios al artículo, eliminarlos porque según tu "conducen a la misma página" es algo absurdo, además de que obviamente te niegas a escucharme cada vez que intento razonar contigo adecuadamente, solo observa todas nuestras discusiones anteriores y dime que no estoy en lo cierto. Así el que debería aprender a escuchar y sobretodo a respetar eres tú, sino me temo que no tendrás lugar en un sitio comunitario como Wikipedia. Debiit (discusión) 23:56 12 may 2017 (UTC)[responder]

Hablas como su tú me hubieras dado una razón discutible para considerar los enlaces "innecesarios" para los artículos, cosa que no has hecho. Ya te he dicho numerosas veces cuales son mis razones, y si no estás de acuerdo con ellas entonces lo siento, pero ese es tu problema, así que aprende a respetar y no vengas a complicar el trabajo de otros solo porque tú creas que tal cosa debe ser así. Aquí en Wikipedia nadie puede exigir cosas ni imponerlas, algo simple que no pareces querer entender. No se cuántas veces tendré que repetirte que no se antoja nada constructivo iniciar una discusión bajo la base de "porque se redirige a la misma página"; y utilizar esto como una 'razón/excusa' para editar a tu placer es inaceptable a estas alturas. Tus acciones no concuerdan con el comportamiento que debe tener un usuario del sitio, y actuar de esa forma infantil no soluciona nada. Obviamente no estás a la corriente de muchas de las normas de Wikipedia, te aconsejo leerlas si aún no lo has hecho. Y a no ser que me des una razón concisa y válida para tus ediciones, una razón real de porque esos enlaces no deben estar en los artículos, seguiré deshaciendo tus cambios. Debiit (discusión) 03:27 13 may 2017 (UTC)[responder]

No retires plantillas de mantenimiento crítico

[editar]

Estimado Rey Yagami 11603: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Vento Aureo, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó o, en su defecto, realizada por un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:12 5 sep 2017 (UTC)[responder]

RE:Vento Aureo

[editar]

Hola, hay dos referencias en la introducción y el resto en la sección Volúmenes del Manga. Fuente primaria es desde la sección Argumento hasta la sección Otros, ambas incluidas. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:26 5 sep 2017 (UTC)[responder]