Usuario discusión:Mao Zaluchi/03 enero a abril 2008

Comarcalización Andaluza

Estimado Mao, sigo pensando que la comarcalización empleada es MUY desafortunada. Incluso en el tema turístico las distintas diputaciones utilizan otra comarcalización para la promoción turística.

Ejemplo de Granada [1].

La publicación en el BOJA no presupone nada, como tú dices es un catálogo más... Bajo mi punto de vista en el enunciado (Comarcas de Andalucía) debería aparecer entre "()" una explicación. Por ejemplo: " Comarcas de Andalucia (turísticas) ". De todas formas esperemos que la creación de un marco que regule estas comarcas en el estatuto nos facilite el trabajo. A la estera de esto, personalmente incluiría una aclaración en los encunciados.

La mejor comarcalización mientras que no se demuestre lo contrario son los "Partidos Judiciales". Hablando de Comarcalización administrativa... ya si nos planteamos la comarcalización histórica o geográfica... pufff me quita el sueño. Habría que empezar todo desde los simientos. Sería digno de un wikiproyecto.

Un saludo wikicolega. --Jompy 18:50 2 ene 2008 (CET)

Premios

Antonio está de acuerdo, también ha aportado varias ideas como la creación del premio utilizando la figura de un bandolero. También me comentaba la utilización de diferentes sombreros típicos andaluces, así que coméntame que tal te parece. El bandolero para los artículos destacados me parece buena idea y para los artículos buenos una medalla.--Canaro 21:09 2 ene 2008 (CET)

Sobre el uso de símbolos

Muchas gracias por tu comentario.

Solicité una imagen del escudo en el Taller de Ilustración y ya lo han hecho... Me gusta esta comunidad, me recuerda mucho a Fidonet. :-) Apj 09:40 3 ene 2008 (CET)

Foto del Veleta (art: Andalucía)

Gracias por la aclaración Mao06. Lo cierto es que creía que no se podía modificar una página protegida de ninguna forma, es evidente que no soy muy ducho en la wiki. La foto la hice yo, así que sabía bien que estaba diciendo, aunque como bien dices, habiendo subido un par de veces es obvio darse cuenta de ello.

Estoy intentando animar al personal montañero para que amplíe las referencias sobre los picos andaluces y la montaña en genral. Comparar el artículo del Veleta o del Mulhacén con el Aneto da auténtica vergüenza. Como andaluz me duele, así que te agradecería que me dieras algún consejo para intentar movilizar a los montañeros a bucear en la wiki.

Saludos desde Kedrodassos.

El anterior comentario fue realizado por Kedrodassos (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó u omitió firmarlo. Mao06^(escríbeme) 18:07 8 ene 2008 (CET)

Reversiones masivas en el marco del Jerez

Hola Mao06: En mi opinión yo creo que debería quedarse en Denominación de Origen Jerez, que al fin y al cabo es el nombre más claro, además es mejor que los nombres de artículos que traten de lo mismo (en este caso, el vino) tengan el título igual, como ocurre con Denominación de Origen Calificada Rioja y con el resto de denominaciones. Y si además se decidió en el wikiproyecto que Jerez no era el nombre apropiado, se hizo bien en trasladarlo. Muro de Aguas 19:33 11 ene 2008 (CET) PD: En el último traslado creo que no ha cogido tu explicación completa.

Jerez

Supongo que adviertes que lo que habéis decidido en el wikiproyecto (y que, por cierto, no obliga al resto del mundo a aceptarlo sin discusión) es violar WP:CT. ¿O me vas a decir que lo más frecuente no es llamar al vino "jerez", a secas?

El argumento de ambigüedad no cuela (porque todos los demás jereces son "de" algo: de la Frontera, etcétera), y ni me molesto en hablar sobre el dodo (documéntate sobre el problema de nombres comunes vs. nombre científico para los bichos). En cuanto a respetar el trabajo ajeno, bueno, yo me escribí el artículo sobre el vino: ¿me otorga ello algún privilegio sobre él?

Un saludo. --Dodo 06:53 12 ene 2008 (UTC)

Mao, me temo que al margen de la "legendaria" falta de tacto de sus comentarios y la margen de las consideraciones generales que he hecho en el hilo de la discusión del proyecto, Dodo tiene la razón una vez más aunque sus formas de plantear argumentos no me agraden ni un poquito: Cosas de la mojigatería. En mi opinión, lo correcto sería que cada enlace llamado "Jerez" enlazara sólo al vino y que el artículo sobre el mismo contuviera un enlace hacia la desambiguación del término en la parte superior, tal como Dodo propone. El resto de enlaces del tipo Jerez que haya en otros artículos y que no se refieran al vino deberían modificarse según la siguiente fórmula: [[Jerez de la Frontera|Jerez]], [[Jerez de los Caballeros|Jerez]], [[Jerez de García Salinas|Jerez]], [[Circuito Permanente de Jerez|Jerez]] etc.

Sé que has hecho un trabajo durante muchos días y ahora todo se viene al suelo sin previo aviso: Las cosas de la edición colaborativa. Si te sirve de consuelo yo me comprometo a ayudarte a hacerlo o incluso a hacerlo por ti, no quiero que te quemes: Nos haces falta. Yo, por mi parte no pienso quemarme con usuarios que con frecuencia caminan por el filo de la cortesía más elemental, sino limitarme a ver si tienen razón o no, y parece que en este caso no le falta. Sus exabruptos en resúmenes de edición del tipo burrada, tontería, viva la pepa, son molestos pero ¿le conocemos de algo? ¿nos importa acaso su temperamento o los movimientos de su ánimo en lo más mínimo? En realidad a mi no. Lo que me importa es que haya buenos contenidos gratuitos sobre el saber en esta enciclopedia, las demás veleidades del personal de turno (con méritos o sin él) son, en mi opinión, manifiestamente prescindibles. Fdo. Antonio 11:05 12 ene 2008 (UTC)

Estimado Mao, gracias a ti por tu apoyo, que me importa mucho, pues nos conocemos de largo. Nuestro Wikiproyecto no está libre de errores, Dios nos libre, pero en general es la caña: Eso está más clarito que el agua. Estoy trabajando a saco en Marco de Jerez para que el tema esté completo cuanto antes y todos podamos leer la mayor cantidad de datos. En base a ellos, creo que será más fácil argumentar a favor o en contra. Mientras tanto, que todo fluya. Saludos. Fdo. Antonio 16:46 13 ene 2008 (UTC)

Retomar el Área metropolitana de la Bahía de Cádiz (again)

Bueno, veo que te has estado informando y no tengo ningún inconveniente con la propuesta que me propones. Si tengo alguna objeción en algún punto en concreto te lo comentaré en la página de discusión. ¿Ok? Tienes razón con eso de los exámenes. Los roces que tuvimos los olvidé, no te preocupes. ¡Un saludo! Rodriguín (Discusión) 23:49 12 ene 2008 (UTC)

Hola!

Hola Mao, me gustaría resolver tus dudas y problemas por correo, así que si eres tan amable de validar tu dirección de correo, atenderé a tu demanda encantando ;) . Un abrazo Rastrojo Siémbrame 22:49 12 ene 2008 (UTC)

Jerez

Estimado Mao06, me alegra que hayan logrado solucionar el problema. Disculpa la tardanza pero en este momento sufro de algunos problemas técnicos y me cuesta un poco contribuir en Wikipedia, espero que mi situación se normalice para febrero. Saludos cordiales. Tomatejc Habla con el vegetal 03:19 13 ene 2008 (UTC)

IRC

He visto que ya has solucionado tus dudas, así que nada, nos vemos por el IRC... ;) Un saludo: Apj (dime algo) 19:14 14 ene 2008 (UTC)

Re: Fotos para el Marco

Me han gustado mucho las fotos y espero impaciente que pongas más. Lástima que no anduvieras un poquito más hacia el Mamelón y la Avenida, porque nos vendría muy bien una foto del edificio del Consejo Regulador, que además es bien bonito. Fdo. Antonio 20:50 15 ene 2008 (UTC)

Es el mismo consejo regulador y el mismo edificio. Saludos. Antonio 18:30 16 ene 2008 (UTC)

Saludos Mao06

Querido Mao06. ¿Cómo estáis? Me ha encantado la foto del asomo en el desaparecido parque. Verdaderamente es muy buena foto. Escribo para preguntar si podrías ayudarme a añadirle algunas imágenes a este artículo cuyo enlace está aquí y que no tiene las imágenes contenidas en el artículo en la lengua inglesa. Me acabo de inscribir aquí y no sé cómo añadir imágenes a la comunidad interwiki (¿la llamáis wikimedia?). Muchísimas gracias, Ladina (Linares) 18:39 21 ene 2008 (UTC)

Gracias! Voy a ver si lo puedo hacer, porque no estoy segura si entendi bien, pero muchas gracias, amigo! Si sigo teniendo problemas, te puedo contactar para ayuda? Ladina (Linares) 19:03 21 ene 2008 (UTC)

Hola Mao06

Veo que te estas dedicando a el artículo sobre las elecciones andaluzas de 2008. Quería preguntarte si vas a poner la tabla de reparto de escaños como está en la de 2004, porque en las nacionales ya lo han hecho. Estoy también interesado en el artículo, de modo que si necesitas que te eche una mano, solo dímelo. Tarantino ¿Mande? 18:55 23 ene 2008 (UTC)

División de Alaska

El término tiene significados bastante diferentes dependiendo de la parte del mundo en que nos encontremos, y también muy distintos dentro de los Estados Unidos. Así, por ejemplo, los boroughs de la ciudad de Nueva York y los de Alaska tienen significados completamente distintos. En el caso concreto de Alaska, independientemente de que le llamen borough a esas divisiones administrativas, en realidad son el equivalente a condados, aunque alli hayan optado por no llamarles así.

Si estás interesado, puedes ver una muy buena explicación del término en el artículo correspondiente en la wikipedia en inglés, en donde puedes ver además en el apartado United States que dice que es equivalente a un condado.

En general,borough, como casi todos los términos de división admistrativa de otros paises, es difícil y fácil al mismo tiempo de traducir. Difícil porque casi nunca existe un término exacto equivalente a los de nuestros respectivos paises, pero fácil en el sentido de que es posible encontrar un término que, aunque no sea idéntico, si sea lo suficientemente claro y conocido como para hacernos una idea clara de su significado.

Así, muchas veces traducciones como "the borough of ...", podemos optar (dependiendo de la importancia del término en el contexto) por:

• Sencillamente un enlace interno al término: "el borough de ..."
• Una explicación simple en el mismo artículo: "el borough (división administrativa) de ..."
• "Una explicación mas amplia: "el borough (división administrativa equivalente a un condado) de ..."
• Traducirlo directamente por el equivalente en cuestión: " el condado de ..."
• Simplemente dejarlo sin traducir, aunque en algún momento en el artículo habrá que aclarar el término de alguna forma, y después usarlo sin traducir.

Un saludo, --Furado 19:56 26 ene 2008 (UTC)

Atendiendo a tu petición le estuve echando un vistazo al artículo, y para mi gusto está perfecto. Tampoco detecté durante la lectura ningún error. Un saludo, --Furado 13:53 30 ene 2008 (UTC)

Ceceo

Hola Mao.

Estoy aprendiendo español en mi tiempo libre y he leído lo que escribiste sobre el ceceo en el Wikiproyecto Andalucía. Si no es indiscreción, ¿puedo ponerme en contacto contigo por correo sobre este tema? Muchas gracias con antelación. — El comentario anterior sin firmar es obra de 86.130.90.149 (disc. • contribs • bloq). Mao06^(diálogo) 16:44 31 ene 2008 (UTC)

Mi e-mail de wikipedia está habilitado para que me escriban los que tienen que decirme algo, sobre wikipedia, claro. A la izquierda, herramientas / Enviar correo electrónico a este usuario. Mao06^(diálogo) 16:44 31 ene 2008 (UTC)

referencias

Una cosa tonta, la referencia 4 del artículo área metropolitana de la Bahía de Cádiz, me da fallos, no sé si es que hay un error o es problema mio. Sólo era eso, ¡un saludo! Rodrigo ^(Discusión) 21:03 31 ene 2008 (UTC)

Mapa comarcas....

... hola. Mira el tema del termino municipal de Palos es que es un poco complicado, y te explico. A ver, la complicación está que al entrar el término municipal de Palos al entrar en la playa de Mazagón, lo que le corresponde a Palos es una fina linea que se compone de lo que es solamente la orilla del litoral, hasta llegar al término de Almonte, tal como trate de corregir aquí [2]. Lo que me envías del SIMA, primero es una representación de pésima calidad, y segundo, como casi siempre ocurre, en una vista a esa resolución, es muy difícil representar la fina linea costera que corresponde a Palos. De todos modos esto no es motivo de enfado ni nada, es lógico que si cogiste la información de allí pues lo hagas así, no es culpa tuya. Un saludo. Miguel Ángel "fotógrafo" ( Dí lo que quiera, killo) 15:29 2 feb 2008 (UTC)

Bienvenidas a usuarios

Disculpa mi ímpetu. En adelante seguiré tus recomendaciones. Un saludo. Calapito Huelva ( Déjame tu mensaje) 19:16 2 feb 2008 (UTC)

Wikiproyecto Historieta

Saludos, el Wikiproyecto:Historieta va a sufrir una restructuración al "refrescar" la lista de sus participantes. Serán retirados de la lista los usuarios que no hayan tenido actividad en wikipedia desde hace dos meses o que no les interese continuar dentro del proyecto. Para NO ser retirado solo debes incluir la plantilla {{bien}} ( Hecho) junto a tu nombre en la lista de usuarios del Wikiproyecto. Si prefieres no participar en el wikiproyecto simplemente no contestes a este mensaje y en un mes serás eliminado de la lista. Pero no te alarmes, retirarte de esta lista no significa que estés fuera del proyecto, simplemente que tienes que agregarte nuevamente cuando regreses a tus actividades en wikipedia y si es que quieres regresar al wikiproyecto.--Guille (¿Me hablas a mí?) 14:34 9 mar 2008 (UTC)

Saludos

Hola compañero, hace mucho que no sé nada de ti y he visto que editas poco, supongo que será por el trabajo. Ya sabes que yo tampoco he estado por aquí últimamente, pero ya he vuelto a la rutina. Tan sólo quería saludarte y decirte que he puesto algunas fotos más en Jerez; que no me olvido. Un abrazo. Fdo. Antonio (discusión) 18:47 10 mar 2008 (UTC)