Ir al contenido

Usuario discusión:Jona7jona2011

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre


Referencias en recientes contribuciones

[editar]

Hola Jona7jona2011, algunas contribuciones que has realizado no poseen fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Technopat (discusión) 10:01 9 ene 2011 (UTC)[responder]

Hola Jona7jona. Gracias por tu mensaje. Vamos a ver. El problema es que si no aportas referencias, no hay manera de saber si se trata de vandalismo o no. No va por ti, sino por las muchas personas que añaden información falsa a este tipo de artículo. Por eso se requiere referencias provenientes de Wikipedia:Fuentes fiables. Si tienes acceso a tales datos, podrás añadirlos al artículo. Si no las puedes encontrar, es mejor que el artículo quede como está, y se irá actualizando con el tiempo, conforme que vaya apareciendo los datos en fuentes fiables. Es simplemente cuestión de tiempo. Un saludo, --Technopat (discusión) 15:24 9 ene 2011 (UTC)[responder]

Referencias en recientes contribuciones

[editar]

Hola Jona7jona2011, algunas contribuciones que has realizado no poseen fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Technopat (discusión) 14:19 9 ene 2011 (UTC)[responder]

Ediciones arbitrarias

[editar]

Hola, Jona7jona2011. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empaña la imagen que pueda hacerse de Wikipedia un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Technopat (discusión) 14:23 9 ene 2011 (UTC)[responder]

Aviso de borrado rápido en Reality Show de Ideas del Sur

[editar]

Hola, Jona7jona2011.

Se ha marcado el artículo Reality Show de Ideas del Sur, pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: No enciclopédico. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, Technopat (discusión) 00:31 10 ene 2011 (UTC)[responder]

Ediciones vandálicas

[editar]

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. --Technopat (discusión) 23:13 10 ene 2011 (UTC)[responder]


Vandalismo persistente (última advertencia)

[editar]

Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página, un bibliotecario bloqueará tu cuenta para evitar que sigas editando en Wikipedia. No pareces entender la situación. No puedes borrar las advertencias en esta página. Esto es Wikipedia, no tu blog personal. Technopat (discusión) 02:14 11 ene 2011 (UTC)[responder]

Aviso de borrado rápido en Usuario:Jona7jona2011

[editar]

Hola, Jona7jona2011.

Se ha marcado el artículo Usuario:Jona7jona2011, pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: Página de pruebas. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, Technopat (discusión) 02:11 13 ene 2011 (UTC)[responder]

Retiro de plantillas

[editar]

Estimado Jona7jona2011: La retirada de los avisos de mantenimiento (como los de {{sin relevancia}}, {{contextualizar}}, {{noneutralidad}}, {{destruir}}, etc.) debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien consultada con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad (preferiblemente un bibliotecario). Además, la retirada sólo es aceptable si el aviso viola las políticas de Wikipedia (como Wikipedia:No sabotees la Wikipedia para respaldar tus argumentos).
Por favor, ten en cuenta esta advertencia; de no hacerlo, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serías sancionado. Saludos cordiales. Technopat (discusión) 02:14 13 ene 2011 (UTC)[responder]

Uso inadecuado de página de usuario

[editar]

Hola, Jona7jona2011. Has utilizado tu página de usuario de forma inadecuada y por ello ha sido borrada. Te agradeceré que revises la política sobre páginas de usuario para que comprendas mejor cuál es la finalidad de esa página y, sólo si crees que tus ediciones no incumplen lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que borró la página.

No se considera una buena práctica volver a crear la página que ha sido eliminada, al menos que la página ya no incumpla la política sobre páginas de usuario.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 08:10 13 ene 2011 (UTC)[responder]

Pruebas de edición

[editar]

Hola, Jona7jona2011. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba a un artículo, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Si tus comentarios eran específicos a un artículo el sitio correcto es la página de discusión del mismo. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias.Eduardosalg (discusión) 01:51 23 feb 2011 (UTC)[responder]

Varias mejoras necesarias en La familia de al lado

[editar]

Hola, Jona7jona2011. El artículo La familia de al lado en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

  • Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en wikipedia, un cordial saludo, Petronas (discusión) 23:06 5 mar 2011 (UTC)[responder]

Saludos

[editar]

Ya esta Arreglado! no cambies los colores..--Porot09 (discusión) 00:00 12 jul 2011 (UTC)[responder]

Varios puntos

[editar]

Buenas, le escribo por varias cosas:

  • No blanquee la página de discusión como lo ha hecho, no es permitido, la puede archivar, por ello le he revertido.
  • Lo más grave, ¿me puede explicar esta usurpación de identidad en su firma? "Usuario:Eduardosalg|Jona7jona2011", le he reportado por eso pues es muy grave.

Saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 14:29 12 jul 2011 (UTC)[responder]

Es una falta grave la usurpación de identidad. También es faltar a las reglas el borrado de mensajes con advertencias. También parece que estás cambiando a tu antojo otras cosas que te tienen que advertir. Eso quiere decir que no te has leído las normas y que vienes a la enciclopedia a divertirte. Te voy a bloquear unos días para que tengas tiempo suficiente de estudiar y aprender como se comporta uno en Wikipedia. Saludos Lourdes, mensajes aquí 14:46 12 jul 2011 (UTC)[responder]